Comparación de los diseños de alcantarillados de UTOPÍA y SewerGEMS
En este proyecto comparamos dos programas de diseño de alcantarillado, el primero SewerGEMS usado ampliamente en el entorno profesional y el segundo UTOPÍA, una metodología propuesta por Duque et al (2020). Ambos programas realizan el diseño hidráulico de alcantarillados, pero cada uno tiene ventaja...
- Autores:
-
Arbeláez Vélez, Juan Ignacio
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad de los Andes
- Repositorio:
- Séneca: repositorio Uniandes
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/53469
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/1992/53469
- Palabra clave:
- Alcantarillado
Drenaje subterráneo
Programas para computador
Ingeniería
- Rights
- openAccess
- License
- https://repositorio.uniandes.edu.co/static/pdf/aceptacion_uso_es.pdf
| id |
UNIANDES2_6960ca65bda447fdc79ae48b3e661ba8 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/53469 |
| network_acronym_str |
UNIANDES2 |
| network_name_str |
Séneca: repositorio Uniandes |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Comparación de los diseños de alcantarillados de UTOPÍA y SewerGEMS |
| title |
Comparación de los diseños de alcantarillados de UTOPÍA y SewerGEMS |
| spellingShingle |
Comparación de los diseños de alcantarillados de UTOPÍA y SewerGEMS Alcantarillado Drenaje subterráneo Programas para computador Ingeniería |
| title_short |
Comparación de los diseños de alcantarillados de UTOPÍA y SewerGEMS |
| title_full |
Comparación de los diseños de alcantarillados de UTOPÍA y SewerGEMS |
| title_fullStr |
Comparación de los diseños de alcantarillados de UTOPÍA y SewerGEMS |
| title_full_unstemmed |
Comparación de los diseños de alcantarillados de UTOPÍA y SewerGEMS |
| title_sort |
Comparación de los diseños de alcantarillados de UTOPÍA y SewerGEMS |
| dc.creator.fl_str_mv |
Arbeláez Vélez, Juan Ignacio |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Solarte Moncayo, Laura Milena |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Arbeláez Vélez, Juan Ignacio |
| dc.subject.armarc.none.fl_str_mv |
Alcantarillado Drenaje subterráneo Programas para computador |
| topic |
Alcantarillado Drenaje subterráneo Programas para computador Ingeniería |
| dc.subject.themes.none.fl_str_mv |
Ingeniería |
| description |
En este proyecto comparamos dos programas de diseño de alcantarillado, el primero SewerGEMS usado ampliamente en el entorno profesional y el segundo UTOPÍA, una metodología propuesta por Duque et al (2020). Ambos programas realizan el diseño hidráulico de alcantarillados, pero cada uno tiene ventajas y desventajas que son exploradas en este proyecto. Encontramos que la metodología propuesta por Duque et al (2020) realiza un diseño de alcantarillado más económico que SewerGEMS siempre que sea evaluado bajo la misma función de optimización que sea usada en este programa. En esta investigación se realizó el diseño de varios sistemas de alcantarillando reales y sintéticas, usando las mismas restricciones hidráulicas y de construcción en ambos programas. Se usaron dos funciones objetivo en los diseños de UTOPÍA y esto permitió evaluar la versatilidad de UTOPÍA, pues siempre se llegó a un diseño más económico al compararse con la misma función de objetivo usada en UTOPÍA. Duque, N., Duque, D., Aguilar, A., & Saldarriaga, J. (2020). Sewer Network Layout Selection and Hydraulic Design Using a Mathematical Optimization Framework. Water, 12(12), 3337. MDPI AG. http://dx.doi.org/10.3390/w12123337. |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-11-03T16:23:43Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-11-03T16:23:43Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/1992/53469 |
| dc.identifier.pdf.none.fl_str_mv |
24443.pdf |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad de los Andes |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Séneca |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
| url |
http://hdl.handle.net/1992/53469 |
| identifier_str_mv |
24443.pdf instname:Universidad de los Andes reponame:Repositorio Institucional Séneca repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
https://repositorio.uniandes.edu.co/static/pdf/aceptacion_uso_es.pdf |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
https://repositorio.uniandes.edu.co/static/pdf/aceptacion_uso_es.pdf http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.none.fl_str_mv |
151 páginas |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de los Andes |
| dc.publisher.program.none.fl_str_mv |
Ingeniería Ambiental |
| dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv |
Facultad de Ingeniería |
| dc.publisher.department.none.fl_str_mv |
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de los Andes |
| institution |
Universidad de los Andes |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/fdaca99e-a7c3-4cd6-bce9-afba19644635/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/ed6ee410-d69a-4acb-a1d3-69a03f8ed201/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/0f22ed27-c47d-4dfb-97c8-3cb443963649/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
083090a64a31efe8deda6c4c0809c4bb 209bb059b9383ce9d3629e6bfb7107f6 9956d45436a80552738df88f8398e168 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional Séneca |
| repository.mail.fl_str_mv |
adminrepositorio@uniandes.edu.co |
| _version_ |
1812133973029027840 |
| spelling |
Al consultar y hacer uso de este recurso, está aceptando las condiciones de uso establecidas por los autores.https://repositorio.uniandes.edu.co/static/pdf/aceptacion_uso_es.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Solarte Moncayo, Laura Milena15eb31ec-eb8d-442e-a50e-8971bdc65a5d600Arbeláez Vélez, Juan Ignacio03d04f40-b02a-4378-82fa-dfdc81a8983f4002021-11-03T16:23:43Z2021-11-03T16:23:43Z2021http://hdl.handle.net/1992/5346924443.pdfinstname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Sénecarepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/En este proyecto comparamos dos programas de diseño de alcantarillado, el primero SewerGEMS usado ampliamente en el entorno profesional y el segundo UTOPÍA, una metodología propuesta por Duque et al (2020). Ambos programas realizan el diseño hidráulico de alcantarillados, pero cada uno tiene ventajas y desventajas que son exploradas en este proyecto. Encontramos que la metodología propuesta por Duque et al (2020) realiza un diseño de alcantarillado más económico que SewerGEMS siempre que sea evaluado bajo la misma función de optimización que sea usada en este programa. En esta investigación se realizó el diseño de varios sistemas de alcantarillando reales y sintéticas, usando las mismas restricciones hidráulicas y de construcción en ambos programas. Se usaron dos funciones objetivo en los diseños de UTOPÍA y esto permitió evaluar la versatilidad de UTOPÍA, pues siempre se llegó a un diseño más económico al compararse con la misma función de objetivo usada en UTOPÍA. Duque, N., Duque, D., Aguilar, A., & Saldarriaga, J. (2020). Sewer Network Layout Selection and Hydraulic Design Using a Mathematical Optimization Framework. Water, 12(12), 3337. MDPI AG. http://dx.doi.org/10.3390/w12123337.In this project we compared two sewer design programs, the first SewerGEMS widely used in the professional environment and the second UTOPÍA, a methodology proposed by Duque et al (2020). Both programs perform hydraulic sewer design, but each has advantages and disadvantages that are explored in this project. We found that the methodology proposed by Duque et al (2020) designs a cheaper sewer design than SewerGEMS as long as it is evaluated under the same optimization function that is used in this program. In this investigation, we designed 5 real and synthetic sewer systems, using the same hydraulic and construction restrictions in both programs. Two objective functions were used in the UTOPÍA designs and this allowed evaluating the versatility of UTOPIA, since a more economical design was always reached when compared with the same objective function used in UTOPIA. Duque, N., Duque, D., Aguilar, A., & Saldarriaga, J. (2020). Sewer Network Layout Selection and Hydraulic Design Using a Mathematical Optimization Framework. Water, 12(12), 3337. MDPI AG. http://dx.doi.org/10.3390/w12123337.Ingeniero AmbientalPregrado151 páginasapplication/pdfspaUniversidad de los AndesIngeniería AmbientalFacultad de IngenieríaDepartamento de Ingeniería Civil y AmbientalComparación de los diseños de alcantarillados de UTOPÍA y SewerGEMSTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/TPAlcantarilladoDrenaje subterráneoProgramas para computadorIngeniería201630012PublicationORIGINAL24443.pdfapplication/pdf4649438https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/fdaca99e-a7c3-4cd6-bce9-afba19644635/download083090a64a31efe8deda6c4c0809c4bbMD51THUMBNAIL24443.pdf.jpg24443.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg11048https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/ed6ee410-d69a-4acb-a1d3-69a03f8ed201/download209bb059b9383ce9d3629e6bfb7107f6MD55TEXT24443.pdf.txt24443.pdf.txtExtracted texttext/plain245843https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/0f22ed27-c47d-4dfb-97c8-3cb443963649/download9956d45436a80552738df88f8398e168MD541992/53469oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/534692023-10-10 18:04:24.975https://repositorio.uniandes.edu.co/static/pdf/aceptacion_uso_es.pdfopen.accesshttps://repositorio.uniandes.edu.coRepositorio institucional Sénecaadminrepositorio@uniandes.edu.co |