Determinación del costo versus beneficio de dos tipos de plásmidos con sistemas de replicación distintos
En las últimas cinco décadas, se ha establecido que la explicación más común a la evolución de la cooperación en los organismos ocurre por la selección de parentesco, en donde un individuo puede desarrollar comportamientos altruistas si se encuentra relacionado genéticamente con el individuo que est...
- Autores:
-
Camacho Rodríguez, Laura Tatiana
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad de los Andes
- Repositorio:
- Séneca: repositorio Uniandes
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/49026
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/1992/49026
- Palabra clave:
- Plásmidos bacterianos
Selección de grupos (Evolución)
Cooperación (Evolución)
Altruismo
Microbiología
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
| id |
UNIANDES2_691afe5a16d18e78ef0e35449276de58 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/49026 |
| network_acronym_str |
UNIANDES2 |
| network_name_str |
Séneca: repositorio Uniandes |
| repository_id_str |
|
| dc.title.es_CO.fl_str_mv |
Determinación del costo versus beneficio de dos tipos de plásmidos con sistemas de replicación distintos |
| title |
Determinación del costo versus beneficio de dos tipos de plásmidos con sistemas de replicación distintos |
| spellingShingle |
Determinación del costo versus beneficio de dos tipos de plásmidos con sistemas de replicación distintos Plásmidos bacterianos Selección de grupos (Evolución) Cooperación (Evolución) Altruismo Microbiología |
| title_short |
Determinación del costo versus beneficio de dos tipos de plásmidos con sistemas de replicación distintos |
| title_full |
Determinación del costo versus beneficio de dos tipos de plásmidos con sistemas de replicación distintos |
| title_fullStr |
Determinación del costo versus beneficio de dos tipos de plásmidos con sistemas de replicación distintos |
| title_full_unstemmed |
Determinación del costo versus beneficio de dos tipos de plásmidos con sistemas de replicación distintos |
| title_sort |
Determinación del costo versus beneficio de dos tipos de plásmidos con sistemas de replicación distintos |
| dc.creator.fl_str_mv |
Camacho Rodríguez, Laura Tatiana |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Pedraza Leal, Juan Manuel |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Camacho Rodríguez, Laura Tatiana |
| dc.contributor.jury.none.fl_str_mv |
Mongui Cruz, Alvaro |
| dc.subject.armarc.es_CO.fl_str_mv |
Plásmidos bacterianos Selección de grupos (Evolución) Cooperación (Evolución) Altruismo |
| topic |
Plásmidos bacterianos Selección de grupos (Evolución) Cooperación (Evolución) Altruismo Microbiología |
| dc.subject.themes.none.fl_str_mv |
Microbiología |
| description |
En las últimas cinco décadas, se ha establecido que la explicación más común a la evolución de la cooperación en los organismos ocurre por la selección de parentesco, en donde un individuo puede desarrollar comportamientos altruistas si se encuentra relacionado genéticamente con el individuo que está siendo ayudado. Sin embargo, recientemente se ha considerado que esta teoría presenta varias limitaciones que no logran explicar satisfactoriamente el desarrollo de la cooperación. Por esta razón, Nowak (2006) propone cinco diferentes mecanismos que conllevan a su evolución. Uno de estos mecanismos es la selección de grupos, en donde la selección natural favorece a subpoblaciones de individuos cooperadores sobre individuos egoístas. Este tipo de selección se ha estudiado en plásmidos, debido a que en estos se puede observar la selección multinivel, la cual es una característica propia de la selección de grupos. El presente experimento busca evaluar el costo frente al beneficio entre dos tipos de plásmidos como medición preliminar para el desarrollo de la competencia intercelular, la cual permitiría corroborar la influencia de la selección de grupos en la evolución de la cooperación. Por lo tanto, se realizaron diferentes tipos de pruebas para llevar a cabo esta evaluación, como lo son procesos de transformación bacteriana, determinación de la concentración óptima del antibiótico empleado, curvas de crecimiento, entre otras. Sin embargo, por la coyuntura actual de la pandemia no se realizó el experimento completamente y por ende la competencia entre los dos tipos de plásmido se realizó a través de una simulación en Python, la cual mostró que el plásmido egoísta tiene mayor fijación en la competencia intracelular. No obstante, cuando los plásmidos tienen un número de copias cercano, la probabilidad de fijación del plásmido cooperador se hace mayor. Lo anterior ocasiona que aumente la probabilidad de fijación de la cooperación en la población |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-02-18T12:39:17Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-02-18T12:39:17Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/1992/49026 |
| dc.identifier.pdf.none.fl_str_mv |
u833728.pdf |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad de los Andes |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Séneca |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
| url |
http://hdl.handle.net/1992/49026 |
| identifier_str_mv |
u833728.pdf instname:Universidad de los Andes reponame:Repositorio Institucional Séneca repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
| dc.language.iso.es_CO.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.es_CO.fl_str_mv |
20 hojas |
| dc.format.mimetype.es_CO.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_CO.fl_str_mv |
Universidad de los Andes |
| dc.publisher.program.es_CO.fl_str_mv |
Microbiología |
| dc.publisher.faculty.es_CO.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias |
| dc.publisher.department.es_CO.fl_str_mv |
Departamento de Biología |
| dc.source.es_CO.fl_str_mv |
instname:Universidad de los Andes reponame:Repositorio Institucional Séneca |
| instname_str |
Universidad de los Andes |
| institution |
Universidad de los Andes |
| reponame_str |
Repositorio Institucional Séneca |
| collection |
Repositorio Institucional Séneca |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/d7296a96-237b-4fc1-a379-6a43414ca96b/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/bd68aaa5-3bf6-4272-8927-62a4213cdb57/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/7d7bd4b0-9eb8-4461-8318-5a6cf46a674b/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
45d6e57589b91fd3f07da559858d4911 4320d5ad900e642ced5e6f3c319f3a3e 14e8534453c6e5009277563cd80262ec |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional Séneca |
| repository.mail.fl_str_mv |
adminrepositorio@uniandes.edu.co |
| _version_ |
1812134027649351680 |
| spelling |
Al consultar y hacer uso de este recurso, está aceptando las condiciones de uso establecidas por los autores.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Pedraza Leal, Juan Manuelvirtual::14387-1Camacho Rodríguez, Laura Tatianaf37fea19-fe5f-42ea-b498-3ac582c4fd76500Mongui Cruz, Alvaro2021-02-18T12:39:17Z2021-02-18T12:39:17Z2020http://hdl.handle.net/1992/49026u833728.pdfinstname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Sénecarepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/En las últimas cinco décadas, se ha establecido que la explicación más común a la evolución de la cooperación en los organismos ocurre por la selección de parentesco, en donde un individuo puede desarrollar comportamientos altruistas si se encuentra relacionado genéticamente con el individuo que está siendo ayudado. Sin embargo, recientemente se ha considerado que esta teoría presenta varias limitaciones que no logran explicar satisfactoriamente el desarrollo de la cooperación. Por esta razón, Nowak (2006) propone cinco diferentes mecanismos que conllevan a su evolución. Uno de estos mecanismos es la selección de grupos, en donde la selección natural favorece a subpoblaciones de individuos cooperadores sobre individuos egoístas. Este tipo de selección se ha estudiado en plásmidos, debido a que en estos se puede observar la selección multinivel, la cual es una característica propia de la selección de grupos. El presente experimento busca evaluar el costo frente al beneficio entre dos tipos de plásmidos como medición preliminar para el desarrollo de la competencia intercelular, la cual permitiría corroborar la influencia de la selección de grupos en la evolución de la cooperación. Por lo tanto, se realizaron diferentes tipos de pruebas para llevar a cabo esta evaluación, como lo son procesos de transformación bacteriana, determinación de la concentración óptima del antibiótico empleado, curvas de crecimiento, entre otras. Sin embargo, por la coyuntura actual de la pandemia no se realizó el experimento completamente y por ende la competencia entre los dos tipos de plásmido se realizó a través de una simulación en Python, la cual mostró que el plásmido egoísta tiene mayor fijación en la competencia intracelular. No obstante, cuando los plásmidos tienen un número de copias cercano, la probabilidad de fijación del plásmido cooperador se hace mayor. Lo anterior ocasiona que aumente la probabilidad de fijación de la cooperación en la población"In the last five decades, it has been established that the most common explanation for the evolution of cooperation in organisms occurs by kin selection, where an individual can develop altruistic behaviors if it is genetically related to the individual who is being helped. However, recently it has been considered that this theory presents several limitations that cannot satisfactorily explain the development of cooperation. For this reason, Nowak (2006) proposes five different mechanisms that lead to its evolution. One of these mechanisms is group selection, where natural selection favors subpopulations of cooperative individuals over selfish individuals. This selection type has been studied in plasmids since multilevel selection can be observed in these, which is a characteristic of group selection. The present experiment seeks to evaluate the cost versus the benefit between two types of plasmids as a preliminary measurement for the development of intercellular competition, which would allow corroborating the influence of group selection on the cooperation evolution. Therefore, different test types were carried out to perform this evaluation, such as bacterial transformation processes, determination of the optimal concentration of the antibiotic used, growth curves, among others. However, due to the current situation of the pandemic, the experiment was not completely carried out and therefore the competition between the two plasmid types was carried out through a simulation in Python, which showed that the selfish plasmid has a greater fixation on the intracellular competition. Nevertheless, when plasmids have a close copy number, the fixation probability of the cooperative plasmid becomes higher. It causes an increase in the probability of establishing cooperation in the population."--Tomado del Formato de Documento de GradoMicrobiólogoPregrado20 hojasapplication/pdfspaUniversidad de los AndesMicrobiologíaFacultad de CienciasDepartamento de Biologíainstname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional SénecaDeterminación del costo versus beneficio de dos tipos de plásmidos con sistemas de replicación distintosTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/TPPlásmidos bacterianosSelección de grupos (Evolución)Cooperación (Evolución)AltruismoMicrobiologíaPublicationhttps://scholar.google.es/citations?user=x8-YWMsAAAAJvirtual::14387-10000-0002-1802-3337virtual::14387-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000001817virtual::14387-1a4c0056f-ab75-4234-9297-925380d7633avirtual::14387-1a4c0056f-ab75-4234-9297-925380d7633avirtual::14387-1THUMBNAILu833728.pdf.jpgu833728.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg22444https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/d7296a96-237b-4fc1-a379-6a43414ca96b/download45d6e57589b91fd3f07da559858d4911MD55TEXTu833728.pdf.txtu833728.pdf.txtExtracted texttext/plain40764https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/bd68aaa5-3bf6-4272-8927-62a4213cdb57/download4320d5ad900e642ced5e6f3c319f3a3eMD54ORIGINALu833728.pdfapplication/pdf518609https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/7d7bd4b0-9eb8-4461-8318-5a6cf46a674b/download14e8534453c6e5009277563cd80262ecMD511992/49026oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/490262024-03-13 15:11:20.88http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/open.accesshttps://repositorio.uniandes.edu.coRepositorio institucional Sénecaadminrepositorio@uniandes.edu.co |