Competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para resolver controversias sobre el derecho al medio ambiente sano como derecho humano autónomo

"La investigación analiza los alcances de la Opinión Consultiva OC-23/17 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, al ser el pronunciamiento más reciente sobre el medio ambiente y derechos humanos del tribunal. Siendo necesario determinar cuáles son dichos alcances, efectos y retos reales...

Full description

Autores:
Giraldo Carrillo, Mariana
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad de los Andes
Repositorio:
Séneca: repositorio Uniandes
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/45382
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/1992/45382
Palabra clave:
OEA. Corte Interamericana de Derechos Humanos
Opinión Consultiva OC-23/17
Derechos humanos y medio ambiente
Derechos civiles
Derecho
Rights
openAccess
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
id UNIANDES2_654c62b85b604e89eb60350231fa8560
oai_identifier_str oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/45382
network_acronym_str UNIANDES2
network_name_str Séneca: repositorio Uniandes
repository_id_str
dc.title.es_CO.fl_str_mv Competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para resolver controversias sobre el derecho al medio ambiente sano como derecho humano autónomo
title Competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para resolver controversias sobre el derecho al medio ambiente sano como derecho humano autónomo
spellingShingle Competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para resolver controversias sobre el derecho al medio ambiente sano como derecho humano autónomo
OEA. Corte Interamericana de Derechos Humanos
Opinión Consultiva OC-23/17
Derechos humanos y medio ambiente
Derechos civiles
Derecho
title_short Competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para resolver controversias sobre el derecho al medio ambiente sano como derecho humano autónomo
title_full Competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para resolver controversias sobre el derecho al medio ambiente sano como derecho humano autónomo
title_fullStr Competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para resolver controversias sobre el derecho al medio ambiente sano como derecho humano autónomo
title_full_unstemmed Competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para resolver controversias sobre el derecho al medio ambiente sano como derecho humano autónomo
title_sort Competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para resolver controversias sobre el derecho al medio ambiente sano como derecho humano autónomo
dc.creator.fl_str_mv Giraldo Carrillo, Mariana
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Betancur Restrepo, Laura
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Giraldo Carrillo, Mariana
dc.contributor.jury.none.fl_str_mv Amaya González, Renata Inés
dc.subject.keyword.es_CO.fl_str_mv OEA. Corte Interamericana de Derechos Humanos
Opinión Consultiva OC-23/17
topic OEA. Corte Interamericana de Derechos Humanos
Opinión Consultiva OC-23/17
Derechos humanos y medio ambiente
Derechos civiles
Derecho
dc.subject.armarc.es_CO.fl_str_mv Derechos humanos y medio ambiente
Derechos civiles
dc.subject.themes.none.fl_str_mv Derecho
description "La investigación analiza los alcances de la Opinión Consultiva OC-23/17 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, al ser el pronunciamiento más reciente sobre el medio ambiente y derechos humanos del tribunal. Siendo necesario determinar cuáles son dichos alcances, efectos y retos reales de la Opinión Consultiva OC-23/17 de la Corte IDH, frente a la posibilidad de establecer una protección judicial contenciosa internacional del derecho al medio ambiente sano como derecho "humano" autónomo. Para dar una respuesta a la pregunta es esencial ahondar en la naturaleza jurídica, definición conceptual, y el alcance de la protección internacional del derecho al medio ambiente sano en el SIDH, para (i) reiterar la conexión existente entre este derecho y otros derechos humanos que los hace indivisibles, (ii) abordar la distinción problemática entre la categorización de derechos económicos, sociales y culturales, y los derechos civiles y políticos, por la diferenciación de los mismos a la hora de ser judicializados ante la Corte IDH, y (iii) abrir la discusión de que la Corte IDH falle de manera contenciosa casos en torno al derecho al medio ambiente sano. La investigación se divide en (i) la construcción de las clasificaciones de derechos humanos; (ii) el corpus iuris del derecho internacional de los derechos humanos y del SIDH; (iii) el origen de la protección al derecho al medio ambiente sano como derecho humano; (iv) la competencia de la Corte IDH; y (v) el contenido de la Opinión Consultiva OC-23/17 sobre el derecho al medio ambiente sano como derecho "humano" justiciable ante la Corte IDH."--Tomado del Formato de Documento de Grado.
publishDate 2018
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-09-03T15:57:57Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-09-03T15:57:57Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TP
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1992/45382
dc.identifier.pdf.none.fl_str_mv u826913.pdf
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad de los Andes
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Séneca
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
url http://hdl.handle.net/1992/45382
identifier_str_mv u826913.pdf
instname:Universidad de los Andes
reponame:Repositorio Institucional Séneca
repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
dc.language.iso.es_CO.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.es_CO.fl_str_mv 62 hojas
dc.format.mimetype.es_CO.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_CO.fl_str_mv Universidad de los Andes
dc.publisher.program.es_CO.fl_str_mv Derecho
dc.publisher.faculty.es_CO.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.source.es_CO.fl_str_mv instname:Universidad de los Andes
reponame:Repositorio Institucional Séneca
instname_str Universidad de los Andes
institution Universidad de los Andes
reponame_str Repositorio Institucional Séneca
collection Repositorio Institucional Séneca
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/142a3a49-2918-49a7-aa11-cd84cea7d476/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/890e5ed7-c7de-4183-8a65-370251af2f79/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/83115990-656b-4905-9a01-81d769917dd9/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 33d57b81bbc031f360afc088e5c1ce88
fd0222638e7ad61ab54b2718c178e6a8
5e14b630f2c655fb6d64cd1f5e2e777d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional Séneca
repository.mail.fl_str_mv adminrepositorio@uniandes.edu.co
_version_ 1812133899040456704
spelling Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Betancur Restrepo, Laura8aba00b2-4505-4dc6-9e14-770f84708690400Giraldo Carrillo, Marianae1b37870-d226-4d3a-b788-c7ac5d578f86500Amaya González, Renata Inés2020-09-03T15:57:57Z2020-09-03T15:57:57Z2018http://hdl.handle.net/1992/45382u826913.pdfinstname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Sénecarepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/"La investigación analiza los alcances de la Opinión Consultiva OC-23/17 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, al ser el pronunciamiento más reciente sobre el medio ambiente y derechos humanos del tribunal. Siendo necesario determinar cuáles son dichos alcances, efectos y retos reales de la Opinión Consultiva OC-23/17 de la Corte IDH, frente a la posibilidad de establecer una protección judicial contenciosa internacional del derecho al medio ambiente sano como derecho "humano" autónomo. Para dar una respuesta a la pregunta es esencial ahondar en la naturaleza jurídica, definición conceptual, y el alcance de la protección internacional del derecho al medio ambiente sano en el SIDH, para (i) reiterar la conexión existente entre este derecho y otros derechos humanos que los hace indivisibles, (ii) abordar la distinción problemática entre la categorización de derechos económicos, sociales y culturales, y los derechos civiles y políticos, por la diferenciación de los mismos a la hora de ser judicializados ante la Corte IDH, y (iii) abrir la discusión de que la Corte IDH falle de manera contenciosa casos en torno al derecho al medio ambiente sano. La investigación se divide en (i) la construcción de las clasificaciones de derechos humanos; (ii) el corpus iuris del derecho internacional de los derechos humanos y del SIDH; (iii) el origen de la protección al derecho al medio ambiente sano como derecho humano; (iv) la competencia de la Corte IDH; y (v) el contenido de la Opinión Consultiva OC-23/17 sobre el derecho al medio ambiente sano como derecho "humano" justiciable ante la Corte IDH."--Tomado del Formato de Documento de Grado."This thesis analyzes the scope of the Advisory Opinion OC-23/17 given by the Inter-American Court of Human Rights. It is the most recent statement about environmental and human rights decided by the court. It is necessary to determine what are the scope, effects and challenges given by the Advisory Opinion OC-23/17 of the Inter-American Court of Human Rights for the establishment of international judicial protections in dispute resolutions concerning the right to a healthy environment as an autonomous human right. To answer the question proposed, it is essential to deepen in the legal nature, the conceptual definition and scope of the protection of the right to a healthy environment in the Inter-American Human Rights System. This entails (i) to reiterate the existing connection and indivisibility between this right and other human rights, (ii) to tackle the problematic distinction within the Inter-American Court of Human Rights between social, economic and cultural rights and civil and political rights, and (iii) to reopen the discussion about the necessity of a contentious judicial protection within the Inter-American Court of Human Rights in order to better resolve disputes concerning the right to a healthy environment. The investigation is divided into (i) the origin of the categorization of human rights, (ii) the corpus iuris of the International Law of Human Rights and of the Inter-American Human Rights System, (iii) the origin of the international protection of the right to a healthy environment as a human right, (iv) the jurisdiction of the Inter-American Court of Human Rights; and (v) the content of the Advisory Opinion OC-23/17 about the right to a healthy environment as an autonomous human right actionable and subjected to review before the Inter-American Court of Human Rights."--Tomado del Formato de Documento de Grado.AbogadoPregrado62 hojasapplication/pdfspaUniversidad de los AndesDerechoFacultad de Derechoinstname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional SénecaCompetencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para resolver controversias sobre el derecho al medio ambiente sano como derecho humano autónomoTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/TPOEA. Corte Interamericana de Derechos HumanosOpinión Consultiva OC-23/17Derechos humanos y medio ambienteDerechos civilesDerechoPublicationTHUMBNAILu826913.pdf.jpgu826913.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7320https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/142a3a49-2918-49a7-aa11-cd84cea7d476/download33d57b81bbc031f360afc088e5c1ce88MD55TEXTu826913.pdf.txtu826913.pdf.txtExtracted texttext/plain173138https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/890e5ed7-c7de-4183-8a65-370251af2f79/downloadfd0222638e7ad61ab54b2718c178e6a8MD54ORIGINALu826913.pdfapplication/pdf602455https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/83115990-656b-4905-9a01-81d769917dd9/download5e14b630f2c655fb6d64cd1f5e2e777dMD511992/45382oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/453822023-10-10 16:46:09.494http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://repositorio.uniandes.edu.coRepositorio institucional Sénecaadminrepositorio@uniandes.edu.co