Innovación y desarrollo en regiones periféricas : ¿qué tipo de innovación se está financiando en el Fondo de Ciencia, Tecnología e Innovación en el Pacífico colombiano?

Durante los últimos años los estudios sobre innovación han demostrado la diferencia entre las regiones al momento de innovar, reconociendo la existencia de enfoques que superan la innovación en términos científicos y tecnológicos. Colombia creó el Fondo de Ciencia, Tecnología e Innovación (FCTeI) pa...

Full description

Autores:
Figueroa Pachón, Michelle Andrea
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad de los Andes
Repositorio:
Séneca: repositorio Uniandes
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/44351
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/1992/44351
Palabra clave:
Fondo de Ciencia, Tecnología e Innovación (Colombia) - Investigaciones - Estudio de casos
Innovaciones tecnológicas - Financiación - Investigaciones - Pacífico (Región, Colombia) - Estudio de casos
Desarrollo regional - Investigaciones - Pacífico (Región, Colombia)
Desarrollo científico y tecnológico - Política gubernamental - Investigaciones - Pacífico (Región, Colombia) - Estudio de casos
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Description
Summary:Durante los últimos años los estudios sobre innovación han demostrado la diferencia entre las regiones al momento de innovar, reconociendo la existencia de enfoques que superan la innovación en términos científicos y tecnológicos. Colombia creó el Fondo de Ciencia, Tecnología e Innovación (FCTeI) para financiar proyectos de innovación, sin embargo, se han suscitado críticas sobre su uso, especialmente alrededor de las capacidades de las regiones para presentar proyectos pertinentes a su desarrollo. Este trabajo analiza si la innovación financiada por el Pacífico Colombiano en el FCTeI entre 2012 y 2016 ha sido acorde a sus particularidades de desarrollo teniendo en cuenta su condición de región periférica. Para ello, se aborda la región a la luz de tres variables: alineación de los proyectos con las características del territorio; participación de la comunidad y beneficio de la comunidad en los proyectos. El resultado muestra que las características del territorio no han sido tenidas en cuenta en su totalidad, y que la participación y el beneficio de la comunidad no se ha dado debido al modelo del Fondo. Este trabajo pretende contribuir al aprovechamiento del Fondo y de la innovación como un proceso social para el desarrollo de las regiones periféricas.