La encrucijada del abogado societario

La investigación cuenta con dos capítulos: i) El problema, donde se evalúan nociones generales del conflicto de interés, el panorama societario en Colombia, y los deberes y dificultades del abogado societario; ii) Tratamiento del problema, donde se evalúa como se ha tratado el problema en los derech...

Full description

Autores:
Iribarren Pesci-Feltri, María Grazia
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad de los Andes
Repositorio:
Séneca: repositorio Uniandes
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/59300
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/1992/59300
Palabra clave:
Conflictos de interés
Representación societaria
Sociedades de capital concentrado
Derecho disciplinario
Derecho societario
Expropiación de minoritarios
Accionistas controlantes
Oportunismo
Mecanismos de protección de accionistas
Derecho
Rights
openAccess
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
id UNIANDES2_5e299c5ae3be48d457439553634fb07a
oai_identifier_str oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/59300
network_acronym_str UNIANDES2
network_name_str Séneca: repositorio Uniandes
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv La encrucijada del abogado societario
title La encrucijada del abogado societario
spellingShingle La encrucijada del abogado societario
Conflictos de interés
Representación societaria
Sociedades de capital concentrado
Derecho disciplinario
Derecho societario
Expropiación de minoritarios
Accionistas controlantes
Oportunismo
Mecanismos de protección de accionistas
Derecho
title_short La encrucijada del abogado societario
title_full La encrucijada del abogado societario
title_fullStr La encrucijada del abogado societario
title_full_unstemmed La encrucijada del abogado societario
title_sort La encrucijada del abogado societario
dc.creator.fl_str_mv Iribarren Pesci-Feltri, María Grazia
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Londoño González, Sergio
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Iribarren Pesci-Feltri, María Grazia
dc.contributor.jury.none.fl_str_mv Bernal Fandiño, Mariana
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv Conflictos de interés
Representación societaria
Sociedades de capital concentrado
Derecho disciplinario
Derecho societario
Expropiación de minoritarios
Accionistas controlantes
Oportunismo
Mecanismos de protección de accionistas
topic Conflictos de interés
Representación societaria
Sociedades de capital concentrado
Derecho disciplinario
Derecho societario
Expropiación de minoritarios
Accionistas controlantes
Oportunismo
Mecanismos de protección de accionistas
Derecho
dc.subject.themes.es_CO.fl_str_mv Derecho
description La investigación cuenta con dos capítulos: i) El problema, donde se evalúan nociones generales del conflicto de interés, el panorama societario en Colombia, y los deberes y dificultades del abogado societario; ii) Tratamiento del problema, donde se evalúa como se ha tratado el problema en los derecho societario, disciplinario y en jurisdicciones extranjeras, y finalmente se incluyen propuestas de solución para el contexto colombiano.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-07-28T19:58:05Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-07-28T19:58:05Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022-06-06
dc.type.es_CO.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.es_CO.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TP
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1992/59300
dc.identifier.instname.es_CO.fl_str_mv instname:Universidad de los Andes
dc.identifier.reponame.es_CO.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Séneca
dc.identifier.repourl.es_CO.fl_str_mv repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
url http://hdl.handle.net/1992/59300
identifier_str_mv instname:Universidad de los Andes
reponame:Repositorio Institucional Séneca
repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
dc.language.iso.es_CO.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.es_CO.fl_str_mv Arcila, Carlos Andrés. 2017. "Conflicto de intereses en el contexto societario: regulación colombiana y derecho comparado." Estudios Socio-Jurídicos, 19 (2), 157 - 196.
Atanasov, Vladimir et.al. 2011. "Law and Tunneling." 37 Journal of Corporate Law.
Baena, Pedro Jesús . 2016. "El nuevo régimen jurídico español de legitimación activa y pasiva para la impugnación de acuerdos de las sociedades de capital." Universidad de Sevilla.
Bebchuk, Lucian A. Diciembre 2020. "The illusory promise of stakeholder governance." Paper No. 1052 12/2020, Cornell Law Review, Harvard Law School, Cambridge, MA 02138, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3544978
Black, Bernard S. .2001. "Corporate law and residual claimants." Stanford Law and Economics Olin Working Paper No. 217, 1 - 30 http://ssrn.com/abstract=1528437.
Buitrago, Juan Pablo. 2015. "Mecanismos para la resolución de situaciones constitutivas de conflictos de interés en el mercado de valores colombiano." Análisis - Revista del Mercado de Valores. 56 - 62. https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/16745/BuitragoLeonJuanPablo2015.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Chocano Davis, Christian. 2005. "El conflicto de interés por interés propio del Abogado." Foro Jurídico: Pontificia Universidad Catolica del Perú (04), 204-213 https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/18391.
Council of Bars & Law Societies of Europe. 2019. Carta de principios básicos de la profesión jurídica europea y Código de conducta para abogados europeos. Bruselas, https://www.ccbe.eu/fileadmin/speciality_distribution/public/documents/DEONTOLOGY/DEON_CoC/EN_DEON_CoC.pdf.
Cuif, Pierre-François. 2007. "El conflicto de intereses: Ensayo sobre la determinación de un principio jurídico en derecho privado.Recuperado de: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/559/529." Revista de Derecho Privado (12-13), http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/issue/view/61.
Departamento Administrativo de la Función Publica. 2018. "Guía de Administración Pública: Conflictos de interés de servidores públicos." https://www.funcionpublica.gov.co/documents/28587425/28587738/2018-02-28_Conflictos_interes_servidores_publicos_v2.pdf/3539c69b-dbd1-deaf-fb87-0b309b22ee18?version=1.3&t=1530025827791
Dyck, Alexander, and Luigi Zingales. 2004. "Private Benefits of Control: An International Comparison." The Journal of Finance 59, no. 2.
Enriques, Luca. 2019. "The Law And Finance Of Related Party Transactions." Cambridge University Press 9-11.
García Majado, Patricia. 2017. "La configuración de la iniciativa legislativa popular: resistencias y soluciones." Oñati Socio-legal Series, 7 (5), 1041-1057 http://ssrn.com/abstract=3048865
Gelter, Martin. 2021. "Comparative Corporate Governance." Cheltenham: Edward Elgar Publishing. https://books.google.com.co/books?id=JmIzEAAAQBAJ&pg=PA127&lpg=PA127&dq=Untainted+Agents+minority+shareholders+protection+europe&source=bl&ots=YIaVOuC_n4&sig=ACfU3U2OGypLN2xd8wRKKffP3MwC5GjPBg&hl=es-419&sa=X&ved=2ahUKEwiij4j02N_3AhUFVzABHUUKCc8Q6AF6BAgUEA
Hazard , Geoffrey C. Jr. 1997. "Ethical dilemmas of corporate counsel." Emory Law Journal, 1011 - 1022 https://openyls.law.yale.edu/bitstream/handle/20.500.13051/1671/Ethical_Dilemmas_of_Corporate_Counsel.pdf?sequence=2
Hopkins Centrich Winkelman & Drucker. s.f. The company lawyer: Legal and Ethical Responsibilities in shareholder litigation. Artículo solicitado en línea.
Hopt, Klaus. 2013. "Conflict of Interest, Secrecy and Insider Information of Directors, A Comparative Analysis." European Company and Financial Law Review 10(2).
Jonas, Ralph. 1988. "Who is the Client: The Corporate Lawyer's Dilemma." 39 Hastings L.J. 617- 622. https://repository.uchastings.edu/hastings_law_journal/vol39/iss3/4
Kraakman, Reiner, et. al. 2017. "What is Corporate Law?" En The Anatomy of Corporate Law, por eds. Armour & Enriques. OUP.
Kraakman, Reiner, et.al. 2017. "Agency Problems and Legal Strategies." En The Anatomy of Corporate Law, por Armour & Enriques. OUP
Lefort, Fernando. 2008. "Board Independence, Firm Performance and Ownership Concentration." Evidence from Chile Journal of Business Research, https://ssrn.com/abstract=1664074
Letelier Widow, Gonzalo. 2013. "Honestidad y Lealtad, Virtudes del abogado." Cuadernos de Extensión Jurídica No. 24 Universidad de los Andes: Chile 71-78.
Loughrey, Joan. s.f. "Corporate Lawyers and Corporate Governance." 91. Acceso 13 de mayo de 2022 https://eds-p-ebscohost-com.ezproxy.uniandes.edu.co/eds/ebookviewer/ebook/ZTAwMHh3d19fMzY5NDQ5X19BTg2?sid=4005b3d4-bd27-42a0-9ef7-35ab7110ab4a@redis&vid=2&hid=/&format=EB
Martinez, Nestor Humberto. 2014. Cátedra de Derecho Contractual Societario: Regulación comercial y bursátil de los actos y contratos societarios. Bogotá: Legis.
Mendoza, Jose Miguel. 08 de Julio de 2021. "El laberinto de la legitimación en la causa." Ámbito Jurídico, https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-impreso/el-laberinto-de-la-legitimacion-en-la-causa .
Miralles Aparisi, Ángela. 2013. "El principio de lealtad profesional en la praxis de la abogacía: el conflicto de intereses." Cuadernos de Extensión Jurídica No. 24 Universidad de los Andes: Chile, 56-59. https://www.uandes.cl/wp-content/uploads/2019/03/Cuaderno-de-Extension-Juridica-N%C2%B0-24-Etica-profesional-del-abogado.pdf
Murillo, Juan Antonio. 1945. "Estudios De Derecho: La abogacía y su función social." Universidad de Antioquiaa: Vol. VII No.20, 213-220, https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/333380
Narváez García , José Ignacio. 2002. Derecho Mercantil Colombiano, Teoría General de las Sociedades. Bogotá D.C.: Legis Editores S.A., Vol. III, 9ª Edición.
O'Neal, F. Hodge y Robert B. Thompson. 2017. "Oppression of Minority Shareholders and LLC Members" Thomson Reuters.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. 2005. Managing Conflict of Interest in Public Sector . https://read.oecd-ilibrary.org/governance/managing-conflict-of-interest-in-the-public-sector_9789264018242-en#page2
Pachman, Stuart L. . February 10, 2021. "The Role of the Company When Its Owners Face Off Against Each Other." American Bar Association.
Peña, Maria Victoria. 2014. "Gobierno corporativo y abuso del derecho en sociedades mercantiles de capital." Universidad de los Andes Facultad de Derecho, Bogotá.
Ramos Vila, Beatriz. 2013. Deontología profesional. Madrid: Dykinson, 24-33 https://search-ebscohost-com.ezproxy.uniandes.edu.co/login.aspx?direct=true&db=nlebk&AN=687422&lang=es&site=ehost-live
Reycraft, George D. 1988. "Conflicts of Interest and Effective Representation: The Dilemma of Corporate Counsel." 39 Hastings L.J., 605 - 615 https://repository.uchastings.edu/hastings_law_journal/vol39/iss3/3.
Reyes Villamizar, Francisco. 2007. "Corporate Governance in Latin America: A Functional Analysis." University of Miami Inter-American Law Review, Vol. 39, No. 2, 2008 Disponible en: https://ssrn.com/abstract=1005208 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1005208
Reyes Villamizar, Francisco. 2015. "Proyecto de reforma al régimen societario: Apuntes para una reforma al régimen de sociedades". 27. Recuperado de: https://www.supersociedades.gov.co/Historial%20de%20Noticias/
Reyes Villamizar, Francisco. 2016. Derecho Societario Tomo I: Tercera edición. Bogotá: Editorial Temis.
Reyes Villamizar, Francisco. 2017. Derecho Societario Tomo II: Tercera edición. Bogotá: Editorial Temis.
Reyes Villamizar, Francisco. 2021. Análisis económico del derecho societario. Pontificia Universidad Javeriana: Bogota: Temis.
Superintendencia de Sociedades. 2017. Circular Básica Jurídica.
Superintendencia de Sociedades. Oficio 220- 45788 de Agosto 29 de 1997.
Superintendencia de Sociedades. Oficio 220-060391 del 05 de junio de 2019.
Superintendencia de Sociedades. s.f. "Guia de litigio societario." 3 - 6 https://www.supersociedades.gov.co/doctrina-jurisprudencia/Doctrina-Supersociedades/Documents/Guia_de_litigio_societario_con_garantias_mobiliarias.pdf.
Tobon Franco, Natalia. 2019. Abogados al derecho: Marketing jurídico y responsabilidad profesional. Bogotá: Editorial del Rosario, Segunda Edición, https://app-vlex-com.ezproxy.uniandes.edu.co/#sources/32079
Zegers Ruiz-Tagle, Matías, e Ignacio Arteaga Echeverría. 2004. "Interés social, deber de lealtad de los directores y conflictos de interés en empresas multinacionales: un análisis comparado con la legislación de los Estados Unidos de América. " Revista Chilena de Derecho. Vol. 31, N° 2, 256, dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2650470.pdf
Congreso de la República, Constitución Política de Colombia.
Congreso de la República, Codigo Civil de Colombia
Congreso de la República, Codigo de Procedimiento Civil de Colombia.
Congreso de la República, Ley 5 de 1992.
Congreso de la República, Ley 144 de 1992
Congreso de la República, Ley 222 de 1995
Congreso de la República, Ley 270 de 1996
Congreso de la República, Ley 734 del 2002
Congreso de la República, Ley 1123 de 2007
Congreso de la República, Ley 1437 de 2011
Presidencia de la República, Decreto Reglamentario 1925 de 2009
Presidencia de la República, Decreto 2555 de 2010
Presidencia de la República, Decreto 1736 del 22 de diciembre de 2020
Model Code Of Professional Responsibility EC 5-18 (1980), citado por George D. Reycraft (1988) en Conflicts of Interest and Effective Representation: The Dilemma of Corporate Counsel." 39 Hastings L.J.
Model Rules of Professional Conduct. American Bar Association. Recuperado de: https://www.americanbar.org/groups/professional_responsibility/publications/model_rules_of_professional_conduct/rule_1_13_organization_as_client/
Superintendencia de Sociedades, Delegatura para Procedimientos Mercantiles. Sentencia n.° 800-52 del 9 de junio de 2016. Caso Gyptec.
Superintendencia de Sociedades, Delegatura para Procedimientos Mercantiles. Sentencia nº 801-4 de15 de enero de 2014. Caso María del Pilar Luque contra Luque Torres Ltda. en liquidación
Superintendencia de Sociedades, Delegatura para Procedimientos Mercantiles. Sentencia n.º 800-46 del 8 de junio de 2017. María Alejandra Pulido Murillo contra Clínica Oftaláser S.A. en liquidación.
Superintendencia de Sociedades, Delegatura para Procedimientos Mercantiles. Sentencia n.º 800-73 del 19 de diciembre de 2013. Serviucis S.A. contra Nueva Clínica Sagrado Corazón S.A.S.
Consejo Superior de la Judicatura, Comisión Nacional de Disciplina Judicial. Sentencia del 9 de diciembre de 2021. Radicación No.110011102000201702490 01. Magistrada Ponente: Dra. Magda Victoria Acosta Walteros.
Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria. Sentencia del 11 de diciembre de 2013. Radicación no. 680011102000201100276 01(6055-15). Magistrada ponente: Julia Emma Garzón de Gómez.
Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria. Sentencia del 27 de marzo de 2014. Radicación no. 110011102000201102152. Magistrado ponente: Angelino Lizcano Rivera
Consejo Superior de la Judicatura, Sala jurisdiccional disciplinaria, Sentencia del 25 de enero de 2017. Radicación no. 110011102000201201002 01 (12077-29). Magistrada ponente: Julia Emma Garzón de Gómez.
Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria. Sentencia del 25 de octubre de 2017. Radicación no. 4700111760011102000201401261 01. Magistrado ponente: Camilo Montoya Reyes.
Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria. Sentencia del 9 de agosto de 2018. Radicación no. 110011102000201500659 01 (15293-35). Magistrada ponente: Julia Emma Garzón de Gómez
Consejo Superior de la Judicatura, Sala jurisdiccional disciplinaria, Sentencia 2015-02239 de diciembre 5 de 2019. Rad.: 110011102000201502239 01. Magistrado Ponente:Dr. Carlos Mario Cano Diosa
Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria. Sentencia de 26 de febrero de 2020. Radicación No. 410011102000201900379-01. Magistrada Ponente: Dra. Magda Victoria Acosta Walteros.
Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria. Sentencia del 21 de octubre de 2020. Radicación no. 470011102000201700010 01. Magistrado ponente: Camilo Montoya Reyes
Consejo Superior de la Judicatura, Sentencia de octubre 22/98, Rad. 13954 B, M. P.: Leovigildo Bernal A.Citado por Natalia Tobón Franco en Abogados al derecho Marketing jurídico y responsabilidad profesional. Segunda edición. 2019. Editorial Universidad de Rosario (Colombia). https://app-vlex-com.ezproxy.uniandes.edu.co/#sources/32079
Consejo Superior de la Judicatura, Sentencia de septiembre 2/93, Rad. 1616, M. P.: Edgardo José Maya V. Citado por Natalia Tobón Franco en Abogados al derecho Marketing jurídico y responsabilidad profesional. Segunda edición. 2019. Editorial Universidad de Rosario (Colombia). https://app-vlex-com.ezproxy.uniandes.edu.co/#sources/32079
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección tercera. Sentencia del 19 de julio de dos mil diez 2010. Consejera Ponente: Ruth Stella Correa Palacio. Radicación número: 66001-23-31-000-2009-00073-01(38341)
Corte Constitucional. Sentencia C-030 de 2012. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte de Apelaciones de California. 2004 - 121 Cal.App.4th 773 (Cal. Ct. App. 2004) https://casetext.com/case/la-jolla-cove-motel-hotel-v-superior-ct
Caso Delaware- Kirby v. Kirby sobre Texas Business Corporation, citado en Hopkins Centrich Winkelman & Drucker,10.
Corte de Apelación de California, Cuarto Distrito, Jolla Cove Motel and Hotel Apts. Inc. v. Superior Court
Corte de apelaciones de California, Meehan v. Hopps, 144 2d 284, 290, 301 P.2d 10, 14. 1955 https://law.justia.com/cases/california/court-of-appeal/2d/144/284.html
Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Distrito de Columbia, Sentencia del 13 de mayo de 2011 (no. 10-7037). Peter J. Knop, individualmente y en forma derivada en nombre de Avenir Corporation, apelados, v. Charles G. Mackall, jr., et al., apelantes. Recuperado de: https://www.cadc.uscourts.gov/internet/opinions.nsf/2F9B2B017F2EF4948525788F004DDA66/$file/10-7037-1307797.pdf
Tribunal de Apelaciones de California. Guadalupe A. Ontiveros v. Kento C. Constable et al., (Expediente D072437) Juez: AARON, J., IRION, J. Ponente: HUFFMAN, INTERIOR P.J. https://app.vlex.com/#vid/739404865
Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia. Egan v. McNamara, 467 A.2d 733, 739. No. 81-1271 (1983). Recuperado de Vlex: https://app.vlex.com/#/vid/889573850
Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de Illinois, Cannon v. US Acoustics Corporation, 398 F. Supp. 209 (N.D. Ill. 1975) https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp/398/209/1422723/
Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York - Lewis v. Shaffer Stores Company, 218 F. Supp. 238 (SDNY 1963)https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp/218/238/2288106/
Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas, Clark v. Lomas & Nettleton Fin. Corp. citado en Hopkins Centrich Winkelman & Drucker, 3.
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.es_CO.fl_str_mv 67 páginas
dc.format.mimetype.es_CO.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_CO.fl_str_mv Universidad de los Andes
dc.publisher.program.es_CO.fl_str_mv Derecho
dc.publisher.faculty.es_CO.fl_str_mv Facultad de Derecho
institution Universidad de los Andes
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/a2fe78c3-57d8-4761-a783-d4450df6949f/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/cead7a66-93f9-4c28-aba3-6b0ac1777480/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/12d59e31-f28c-4fe0-b37d-c306ab3c81ad/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/fbeb145d-2b40-49ce-8613-d2df4a202537/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/0e62777e-306a-4235-87d9-314a99154e35/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/9b43c1bb-9efd-43d0-a7d6-64c1368ababe/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/71a60664-bf74-45e1-98c9-13ae1e216138/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 5aa5c691a1ffe97abd12c2966efcb8d6
7d048f28b81b2ac0b13c7e14cd763308
8beeb3a12d045709ad3548dc3a64315f
68b705337fa87976a05ed8d3412038e7
1a1ab3419ef26f986dda625d8f1a5558
2fe5d90c3442228435c5c5cc5a45217d
4491fe1afb58beaaef41a73cf7ff2e27
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional Séneca
repository.mail.fl_str_mv adminrepositorio@uniandes.edu.co
_version_ 1812134077161013248
spelling Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Londoño González, Sergio28953eea-7b21-4ff1-8a22-1967c0f42e98600Iribarren Pesci-Feltri, María Grazia226644a7-c5c2-498d-b34b-67dd034e97ca600Bernal Fandiño, Mariana2022-07-28T19:58:05Z2022-07-28T19:58:05Z2022-06-06http://hdl.handle.net/1992/59300instname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Sénecarepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/La investigación cuenta con dos capítulos: i) El problema, donde se evalúan nociones generales del conflicto de interés, el panorama societario en Colombia, y los deberes y dificultades del abogado societario; ii) Tratamiento del problema, donde se evalúa como se ha tratado el problema en los derecho societario, disciplinario y en jurisdicciones extranjeras, y finalmente se incluyen propuestas de solución para el contexto colombiano.En este escrito se analizó la existencia de un conflicto de interés inherente a la labor del abogado de una sociedad en contextos de capital concentrado como el colombiano, donde la mayor parte de las sociedades tienen un accionista controlante. A raíz de esta problemática se evaluaron las alternativas que tienen actualmente los accionistas minoritarios para garantizar que los abogados designados por el controlante actúen en pro de la sociedad y se propusieron soluciones de derecho comparado para disminuir su incidencia.AbogadoPregrado67 páginasapplication/pdfspaUniversidad de los AndesDerechoFacultad de DerechoLa encrucijada del abogado societarioTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TPConflictos de interésRepresentación societariaSociedades de capital concentradoDerecho disciplinarioDerecho societarioExpropiación de minoritariosAccionistas controlantesOportunismoMecanismos de protección de accionistasDerechoArcila, Carlos Andrés. 2017. "Conflicto de intereses en el contexto societario: regulación colombiana y derecho comparado." Estudios Socio-Jurídicos, 19 (2), 157 - 196.Atanasov, Vladimir et.al. 2011. "Law and Tunneling." 37 Journal of Corporate Law.Baena, Pedro Jesús . 2016. "El nuevo régimen jurídico español de legitimación activa y pasiva para la impugnación de acuerdos de las sociedades de capital." Universidad de Sevilla.Bebchuk, Lucian A. Diciembre 2020. "The illusory promise of stakeholder governance." Paper No. 1052 12/2020, Cornell Law Review, Harvard Law School, Cambridge, MA 02138, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3544978Black, Bernard S. .2001. "Corporate law and residual claimants." Stanford Law and Economics Olin Working Paper No. 217, 1 - 30 http://ssrn.com/abstract=1528437.Buitrago, Juan Pablo. 2015. "Mecanismos para la resolución de situaciones constitutivas de conflictos de interés en el mercado de valores colombiano." Análisis - Revista del Mercado de Valores. 56 - 62. https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/16745/BuitragoLeonJuanPablo2015.pdf?sequence=1&isAllowed=y.Chocano Davis, Christian. 2005. "El conflicto de interés por interés propio del Abogado." Foro Jurídico: Pontificia Universidad Catolica del Perú (04), 204-213 https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/18391.Council of Bars & Law Societies of Europe. 2019. Carta de principios básicos de la profesión jurídica europea y Código de conducta para abogados europeos. Bruselas, https://www.ccbe.eu/fileadmin/speciality_distribution/public/documents/DEONTOLOGY/DEON_CoC/EN_DEON_CoC.pdf.Cuif, Pierre-François. 2007. "El conflicto de intereses: Ensayo sobre la determinación de un principio jurídico en derecho privado.Recuperado de: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/559/529." Revista de Derecho Privado (12-13), http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/issue/view/61.Departamento Administrativo de la Función Publica. 2018. "Guía de Administración Pública: Conflictos de interés de servidores públicos." https://www.funcionpublica.gov.co/documents/28587425/28587738/2018-02-28_Conflictos_interes_servidores_publicos_v2.pdf/3539c69b-dbd1-deaf-fb87-0b309b22ee18?version=1.3&t=1530025827791Dyck, Alexander, and Luigi Zingales. 2004. "Private Benefits of Control: An International Comparison." The Journal of Finance 59, no. 2.Enriques, Luca. 2019. "The Law And Finance Of Related Party Transactions." Cambridge University Press 9-11.García Majado, Patricia. 2017. "La configuración de la iniciativa legislativa popular: resistencias y soluciones." Oñati Socio-legal Series, 7 (5), 1041-1057 http://ssrn.com/abstract=3048865Gelter, Martin. 2021. "Comparative Corporate Governance." Cheltenham: Edward Elgar Publishing. https://books.google.com.co/books?id=JmIzEAAAQBAJ&pg=PA127&lpg=PA127&dq=Untainted+Agents+minority+shareholders+protection+europe&source=bl&ots=YIaVOuC_n4&sig=ACfU3U2OGypLN2xd8wRKKffP3MwC5GjPBg&hl=es-419&sa=X&ved=2ahUKEwiij4j02N_3AhUFVzABHUUKCc8Q6AF6BAgUEAHazard , Geoffrey C. Jr. 1997. "Ethical dilemmas of corporate counsel." Emory Law Journal, 1011 - 1022 https://openyls.law.yale.edu/bitstream/handle/20.500.13051/1671/Ethical_Dilemmas_of_Corporate_Counsel.pdf?sequence=2Hopkins Centrich Winkelman & Drucker. s.f. The company lawyer: Legal and Ethical Responsibilities in shareholder litigation. Artículo solicitado en línea.Hopt, Klaus. 2013. "Conflict of Interest, Secrecy and Insider Information of Directors, A Comparative Analysis." European Company and Financial Law Review 10(2).Jonas, Ralph. 1988. "Who is the Client: The Corporate Lawyer's Dilemma." 39 Hastings L.J. 617- 622. https://repository.uchastings.edu/hastings_law_journal/vol39/iss3/4Kraakman, Reiner, et. al. 2017. "What is Corporate Law?" En The Anatomy of Corporate Law, por eds. Armour & Enriques. OUP.Kraakman, Reiner, et.al. 2017. "Agency Problems and Legal Strategies." En The Anatomy of Corporate Law, por Armour & Enriques. OUPLefort, Fernando. 2008. "Board Independence, Firm Performance and Ownership Concentration." Evidence from Chile Journal of Business Research, https://ssrn.com/abstract=1664074Letelier Widow, Gonzalo. 2013. "Honestidad y Lealtad, Virtudes del abogado." Cuadernos de Extensión Jurídica No. 24 Universidad de los Andes: Chile 71-78.Loughrey, Joan. s.f. "Corporate Lawyers and Corporate Governance." 91. Acceso 13 de mayo de 2022 https://eds-p-ebscohost-com.ezproxy.uniandes.edu.co/eds/ebookviewer/ebook/ZTAwMHh3d19fMzY5NDQ5X19BTg2?sid=4005b3d4-bd27-42a0-9ef7-35ab7110ab4a@redis&vid=2&hid=/&format=EBMartinez, Nestor Humberto. 2014. Cátedra de Derecho Contractual Societario: Regulación comercial y bursátil de los actos y contratos societarios. Bogotá: Legis.Mendoza, Jose Miguel. 08 de Julio de 2021. "El laberinto de la legitimación en la causa." Ámbito Jurídico, https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-impreso/el-laberinto-de-la-legitimacion-en-la-causa .Miralles Aparisi, Ángela. 2013. "El principio de lealtad profesional en la praxis de la abogacía: el conflicto de intereses." Cuadernos de Extensión Jurídica No. 24 Universidad de los Andes: Chile, 56-59. https://www.uandes.cl/wp-content/uploads/2019/03/Cuaderno-de-Extension-Juridica-N%C2%B0-24-Etica-profesional-del-abogado.pdfMurillo, Juan Antonio. 1945. "Estudios De Derecho: La abogacía y su función social." Universidad de Antioquiaa: Vol. VII No.20, 213-220, https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/333380Narváez García , José Ignacio. 2002. Derecho Mercantil Colombiano, Teoría General de las Sociedades. Bogotá D.C.: Legis Editores S.A., Vol. III, 9ª Edición.O'Neal, F. Hodge y Robert B. Thompson. 2017. "Oppression of Minority Shareholders and LLC Members" Thomson Reuters.Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. 2005. Managing Conflict of Interest in Public Sector . https://read.oecd-ilibrary.org/governance/managing-conflict-of-interest-in-the-public-sector_9789264018242-en#page2Pachman, Stuart L. . February 10, 2021. "The Role of the Company When Its Owners Face Off Against Each Other." American Bar Association.Peña, Maria Victoria. 2014. "Gobierno corporativo y abuso del derecho en sociedades mercantiles de capital." Universidad de los Andes Facultad de Derecho, Bogotá.Ramos Vila, Beatriz. 2013. Deontología profesional. Madrid: Dykinson, 24-33 https://search-ebscohost-com.ezproxy.uniandes.edu.co/login.aspx?direct=true&db=nlebk&AN=687422&lang=es&site=ehost-liveReycraft, George D. 1988. "Conflicts of Interest and Effective Representation: The Dilemma of Corporate Counsel." 39 Hastings L.J., 605 - 615 https://repository.uchastings.edu/hastings_law_journal/vol39/iss3/3.Reyes Villamizar, Francisco. 2007. "Corporate Governance in Latin America: A Functional Analysis." University of Miami Inter-American Law Review, Vol. 39, No. 2, 2008 Disponible en: https://ssrn.com/abstract=1005208 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1005208Reyes Villamizar, Francisco. 2015. "Proyecto de reforma al régimen societario: Apuntes para una reforma al régimen de sociedades". 27. Recuperado de: https://www.supersociedades.gov.co/Historial%20de%20Noticias/Reyes Villamizar, Francisco. 2016. Derecho Societario Tomo I: Tercera edición. Bogotá: Editorial Temis.Reyes Villamizar, Francisco. 2017. Derecho Societario Tomo II: Tercera edición. Bogotá: Editorial Temis.Reyes Villamizar, Francisco. 2021. Análisis económico del derecho societario. Pontificia Universidad Javeriana: Bogota: Temis.Superintendencia de Sociedades. 2017. Circular Básica Jurídica.Superintendencia de Sociedades. Oficio 220- 45788 de Agosto 29 de 1997.Superintendencia de Sociedades. Oficio 220-060391 del 05 de junio de 2019.Superintendencia de Sociedades. s.f. "Guia de litigio societario." 3 - 6 https://www.supersociedades.gov.co/doctrina-jurisprudencia/Doctrina-Supersociedades/Documents/Guia_de_litigio_societario_con_garantias_mobiliarias.pdf.Tobon Franco, Natalia. 2019. Abogados al derecho: Marketing jurídico y responsabilidad profesional. Bogotá: Editorial del Rosario, Segunda Edición, https://app-vlex-com.ezproxy.uniandes.edu.co/#sources/32079Zegers Ruiz-Tagle, Matías, e Ignacio Arteaga Echeverría. 2004. "Interés social, deber de lealtad de los directores y conflictos de interés en empresas multinacionales: un análisis comparado con la legislación de los Estados Unidos de América. " Revista Chilena de Derecho. Vol. 31, N° 2, 256, dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2650470.pdfCongreso de la República, Constitución Política de Colombia.Congreso de la República, Codigo Civil de ColombiaCongreso de la República, Codigo de Procedimiento Civil de Colombia.Congreso de la República, Ley 5 de 1992.Congreso de la República, Ley 144 de 1992Congreso de la República, Ley 222 de 1995Congreso de la República, Ley 270 de 1996Congreso de la República, Ley 734 del 2002Congreso de la República, Ley 1123 de 2007Congreso de la República, Ley 1437 de 2011Presidencia de la República, Decreto Reglamentario 1925 de 2009Presidencia de la República, Decreto 2555 de 2010Presidencia de la República, Decreto 1736 del 22 de diciembre de 2020Model Code Of Professional Responsibility EC 5-18 (1980), citado por George D. Reycraft (1988) en Conflicts of Interest and Effective Representation: The Dilemma of Corporate Counsel." 39 Hastings L.J.Model Rules of Professional Conduct. American Bar Association. Recuperado de: https://www.americanbar.org/groups/professional_responsibility/publications/model_rules_of_professional_conduct/rule_1_13_organization_as_client/Superintendencia de Sociedades, Delegatura para Procedimientos Mercantiles. Sentencia n.° 800-52 del 9 de junio de 2016. Caso Gyptec.Superintendencia de Sociedades, Delegatura para Procedimientos Mercantiles. Sentencia nº 801-4 de15 de enero de 2014. Caso María del Pilar Luque contra Luque Torres Ltda. en liquidaciónSuperintendencia de Sociedades, Delegatura para Procedimientos Mercantiles. Sentencia n.º 800-46 del 8 de junio de 2017. María Alejandra Pulido Murillo contra Clínica Oftaláser S.A. en liquidación.Superintendencia de Sociedades, Delegatura para Procedimientos Mercantiles. Sentencia n.º 800-73 del 19 de diciembre de 2013. Serviucis S.A. contra Nueva Clínica Sagrado Corazón S.A.S.Consejo Superior de la Judicatura, Comisión Nacional de Disciplina Judicial. Sentencia del 9 de diciembre de 2021. Radicación No.110011102000201702490 01. Magistrada Ponente: Dra. Magda Victoria Acosta Walteros.Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria. Sentencia del 11 de diciembre de 2013. Radicación no. 680011102000201100276 01(6055-15). Magistrada ponente: Julia Emma Garzón de Gómez.Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria. Sentencia del 27 de marzo de 2014. Radicación no. 110011102000201102152. Magistrado ponente: Angelino Lizcano RiveraConsejo Superior de la Judicatura, Sala jurisdiccional disciplinaria, Sentencia del 25 de enero de 2017. Radicación no. 110011102000201201002 01 (12077-29). Magistrada ponente: Julia Emma Garzón de Gómez.Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria. Sentencia del 25 de octubre de 2017. Radicación no. 4700111760011102000201401261 01. Magistrado ponente: Camilo Montoya Reyes.Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria. Sentencia del 9 de agosto de 2018. Radicación no. 110011102000201500659 01 (15293-35). Magistrada ponente: Julia Emma Garzón de GómezConsejo Superior de la Judicatura, Sala jurisdiccional disciplinaria, Sentencia 2015-02239 de diciembre 5 de 2019. Rad.: 110011102000201502239 01. Magistrado Ponente:Dr. Carlos Mario Cano DiosaConsejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria. Sentencia de 26 de febrero de 2020. Radicación No. 410011102000201900379-01. Magistrada Ponente: Dra. Magda Victoria Acosta Walteros.Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria. Sentencia del 21 de octubre de 2020. Radicación no. 470011102000201700010 01. Magistrado ponente: Camilo Montoya ReyesConsejo Superior de la Judicatura, Sentencia de octubre 22/98, Rad. 13954 B, M. P.: Leovigildo Bernal A.Citado por Natalia Tobón Franco en Abogados al derecho Marketing jurídico y responsabilidad profesional. Segunda edición. 2019. Editorial Universidad de Rosario (Colombia). https://app-vlex-com.ezproxy.uniandes.edu.co/#sources/32079Consejo Superior de la Judicatura, Sentencia de septiembre 2/93, Rad. 1616, M. P.: Edgardo José Maya V. Citado por Natalia Tobón Franco en Abogados al derecho Marketing jurídico y responsabilidad profesional. Segunda edición. 2019. Editorial Universidad de Rosario (Colombia). https://app-vlex-com.ezproxy.uniandes.edu.co/#sources/32079Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección tercera. Sentencia del 19 de julio de dos mil diez 2010. Consejera Ponente: Ruth Stella Correa Palacio. Radicación número: 66001-23-31-000-2009-00073-01(38341)Corte Constitucional. Sentencia C-030 de 2012. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva.Corte de Apelaciones de California. 2004 - 121 Cal.App.4th 773 (Cal. Ct. App. 2004) https://casetext.com/case/la-jolla-cove-motel-hotel-v-superior-ctCaso Delaware- Kirby v. Kirby sobre Texas Business Corporation, citado en Hopkins Centrich Winkelman & Drucker,10.Corte de Apelación de California, Cuarto Distrito, Jolla Cove Motel and Hotel Apts. Inc. v. Superior CourtCorte de apelaciones de California, Meehan v. Hopps, 144 2d 284, 290, 301 P.2d 10, 14. 1955 https://law.justia.com/cases/california/court-of-appeal/2d/144/284.htmlCorte de Apelaciones de Estados Unidos para el Distrito de Columbia, Sentencia del 13 de mayo de 2011 (no. 10-7037). Peter J. Knop, individualmente y en forma derivada en nombre de Avenir Corporation, apelados, v. Charles G. Mackall, jr., et al., apelantes. Recuperado de: https://www.cadc.uscourts.gov/internet/opinions.nsf/2F9B2B017F2EF4948525788F004DDA66/$file/10-7037-1307797.pdfTribunal de Apelaciones de California. Guadalupe A. Ontiveros v. Kento C. Constable et al., (Expediente D072437) Juez: AARON, J., IRION, J. Ponente: HUFFMAN, INTERIOR P.J. https://app.vlex.com/#vid/739404865Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia. Egan v. McNamara, 467 A.2d 733, 739. No. 81-1271 (1983). Recuperado de Vlex: https://app.vlex.com/#/vid/889573850Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de Illinois, Cannon v. US Acoustics Corporation, 398 F. Supp. 209 (N.D. Ill. 1975) https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp/398/209/1422723/Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York - Lewis v. Shaffer Stores Company, 218 F. Supp. 238 (SDNY 1963)https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp/218/238/2288106/Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas, Clark v. Lomas & Nettleton Fin. Corp. citado en Hopkins Centrich Winkelman & Drucker, 3.201728215PublicationLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81810https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/a2fe78c3-57d8-4761-a783-d4450df6949f/download5aa5c691a1ffe97abd12c2966efcb8d6MD54THUMBNAILEncrucijada del abogado societario - Trabajo de grado 201728215.pdf.jpgEncrucijada del abogado societario - Trabajo de grado 201728215.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg3231https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/cead7a66-93f9-4c28-aba3-6b0ac1777480/download7d048f28b81b2ac0b13c7e14cd763308MD57Formato de autorizacio¿n y entrega de tesis.pdf.jpgFormato de autorizacio¿n y entrega de tesis.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg16092https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/12d59e31-f28c-4fe0-b37d-c306ab3c81ad/download8beeb3a12d045709ad3548dc3a64315fMD59ORIGINALEncrucijada del abogado societario - Trabajo de grado 201728215.pdfEncrucijada del abogado societario - Trabajo de grado 201728215.pdfDocumento trabajo de gradoapplication/pdf770645https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/fbeb145d-2b40-49ce-8613-d2df4a202537/download68b705337fa87976a05ed8d3412038e7MD53Formato de autorizacio¿n y entrega de tesis.pdfFormato de autorizacio¿n y entrega de tesis.pdfHIDEapplication/pdf247373https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/0e62777e-306a-4235-87d9-314a99154e35/download1a1ab3419ef26f986dda625d8f1a5558MD55TEXTEncrucijada del abogado societario - Trabajo de grado 201728215.pdf.txtEncrucijada del abogado societario - Trabajo de grado 201728215.pdf.txtExtracted texttext/plain196516https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/9b43c1bb-9efd-43d0-a7d6-64c1368ababe/download2fe5d90c3442228435c5c5cc5a45217dMD56Formato de autorizacio¿n y entrega de tesis.pdf.txtFormato de autorizacio¿n y entrega de tesis.pdf.txtExtracted texttext/plain1163https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/71a60664-bf74-45e1-98c9-13ae1e216138/download4491fe1afb58beaaef41a73cf7ff2e27MD581992/59300oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/593002023-10-10 19:52:42.162http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/restrictedhttps://repositorio.uniandes.edu.coRepositorio institucional Sénecaadminrepositorio@uniandes.edu.coWW8sIGVuIG1pIGNhbGlkYWQgZGUgYXV0b3IgZGVsIHRyYWJham8gZGUgdGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbywgaGFnbyBlbnRyZWdhIGRlbCBlamVtcGxhciByZXNwZWN0aXZvIHkgZGUgc3VzIGFuZXhvcyBkZSBzZXIgZWwgY2FzbywgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIHkvbyBlbGVjdHLDs25pY28geSBhdXRvcml6byBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxvcyBBbmRlcyBwYXJhIHF1ZSByZWFsaWNlIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiBlbiBlbCBTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIG8gZW4gY3VhbHF1aWVyIG90cm8gc2lzdGVtYSBvIGJhc2UgZGUgZGF0b3MgcHJvcGlvIG8gYWplbm8gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCB5IHBhcmEgcXVlIGVuIGxvcyB0w6lybWlub3MgZXN0YWJsZWNpZG9zIGVuIGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLCBMZXkgNDQgZGUgMTk5MywgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NSB5IGRlbcOhcyBub3JtYXMgZ2VuZXJhbGVzIHNvYnJlIGxhIG1hdGVyaWEsIHV0aWxpY2UgZW4gdG9kYXMgc3VzIGZvcm1hcywgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiAoYWxxdWlsZXIsIHByw6lzdGFtbyBww7pibGljbyBlIGltcG9ydGFjacOzbikgcXVlIG1lIGNvcnJlc3BvbmRlbiBjb21vIGNyZWFkb3IgZGUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4gIAoKCkxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgZW1pdGUgZW4gY2FsaWRhZCBkZSBhdXRvciBkZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvIHkgbm8gY29ycmVzcG9uZGUgYSBjZXNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zLCBzaW5vIGEgbGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBkZSB1c28gYWNhZMOpbWljbyBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gYW50ZXJpb3JtZW50ZSBzZcOxYWxhZG8uIExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc29sbyBhIGxhcyBmYWN1bHRhZGVzIHkgZGVyZWNob3MgZGUgdXNvIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWF0byBvIHNvcG9ydGUgbWF0ZXJpYWwsIHNpbm8gdGFtYmnDqW4gcGFyYSBmb3JtYXRvIGVsZWN0csOzbmljbywgeSBlbiBnZW5lcmFsIHBhcmEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4gCgoKRWwgYXV0b3IsIG1hbmlmaWVzdGEgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gZXMgb3JpZ2luYWwgeSBsYSByZWFsaXrDsyBzaW4gdmlvbGFyIG8gdXN1cnBhciBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZSB0ZXJjZXJvcywgcG9yIGxvIHRhbnRvLCBsYSBvYnJhIGVzIGRlIHN1IGV4Y2x1c2l2YSBhdXRvcsOtYSB5IHRpZW5lIGxhIHRpdHVsYXJpZGFkIHNvYnJlIGxhIG1pc21hLiAKCgpFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgZWwgYXV0b3IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBkZSBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlLiAKCg==