La geopolítica del concepto de "expropiación" plasmado en los Tratados Bilaterales de Inversión y sus repercusiones en el Sur Global
En la actualidad, los Tratados Bilaterales de Inversión (TBIs) son un componente fundamental del conjunto de normas que regula la economía global. Estos tratados comparten un marco regulatorio que pretende homogeneizar la conducta de los Estados en torno a la protección recíproca de la inversión ext...
- Autores:
-
Serrano Rey, Natalia
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad de los Andes
- Repositorio:
- Séneca: repositorio Uniandes
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/39884
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/1992/39884
- Palabra clave:
- Inversiones extranjeras (Derecho internacional)
Arbitraje internacional
Tratados internacionales
Expropiación
Derecho
- Rights
- openAccess
- License
- Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
id |
UNIANDES2_58e2cd1f07ca17cae8a54658a0a3b2ae |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/39884 |
network_acronym_str |
UNIANDES2 |
network_name_str |
Séneca: repositorio Uniandes |
repository_id_str |
|
dc.title.es_CO.fl_str_mv |
La geopolítica del concepto de "expropiación" plasmado en los Tratados Bilaterales de Inversión y sus repercusiones en el Sur Global |
title |
La geopolítica del concepto de "expropiación" plasmado en los Tratados Bilaterales de Inversión y sus repercusiones en el Sur Global |
spellingShingle |
La geopolítica del concepto de "expropiación" plasmado en los Tratados Bilaterales de Inversión y sus repercusiones en el Sur Global Inversiones extranjeras (Derecho internacional) Arbitraje internacional Tratados internacionales Expropiación Derecho |
title_short |
La geopolítica del concepto de "expropiación" plasmado en los Tratados Bilaterales de Inversión y sus repercusiones en el Sur Global |
title_full |
La geopolítica del concepto de "expropiación" plasmado en los Tratados Bilaterales de Inversión y sus repercusiones en el Sur Global |
title_fullStr |
La geopolítica del concepto de "expropiación" plasmado en los Tratados Bilaterales de Inversión y sus repercusiones en el Sur Global |
title_full_unstemmed |
La geopolítica del concepto de "expropiación" plasmado en los Tratados Bilaterales de Inversión y sus repercusiones en el Sur Global |
title_sort |
La geopolítica del concepto de "expropiación" plasmado en los Tratados Bilaterales de Inversión y sus repercusiones en el Sur Global |
dc.creator.fl_str_mv |
Serrano Rey, Natalia |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Bonilla Maldonado, Daniel Eduardo |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Serrano Rey, Natalia |
dc.contributor.jury.none.fl_str_mv |
Comellas Angulo, Paula |
dc.subject.keyword.es_CO.fl_str_mv |
Inversiones extranjeras (Derecho internacional) Arbitraje internacional Tratados internacionales Expropiación |
topic |
Inversiones extranjeras (Derecho internacional) Arbitraje internacional Tratados internacionales Expropiación Derecho |
dc.subject.themes.none.fl_str_mv |
Derecho |
description |
En la actualidad, los Tratados Bilaterales de Inversión (TBIs) son un componente fundamental del conjunto de normas que regula la economía global. Estos tratados comparten un marco regulatorio que pretende homogeneizar la conducta de los Estados en torno a la protección recíproca de la inversión extranjera. Dentro del marco regulatorio que presentan, los TBIs incluyen, entre otras, la obligación de no expropiar la inversión extranjera. Esta obligación es la segunda más recurrida en las controversias de inversión, siendo objeto de 359 demandas entre 1987 y 2017. La mayoría de demandantes son inversionistas de países desarrollados, mientras la mayoría de demandados son gobiernos de los países en desarrollo. Por tanto, los países que más alegan la ocurrencia de una expropiación a la luz de un TBI coinciden con el Norte Global, mientras los países demandados por cometer acciones expropiatorias coinciden con el Sur Global. Esa coincidencia no es azarosa; se explica por las dinámicas que rodearon la creación y desarrollo del concepto de expropiación actual. La tesis de este escrito es que el concepto de expropiación plasmado en los TBIs actuales se creó y desarrolló bajo dinámicas propias de un modelo colonial en la economía política del conocimiento jurídico. Teniendo esto en cuenta, el presente trabajo se divide en cuatro secciones. La primera describe la heterogeneidad narrativa en torno al concepto de expropiación en el siglo XIX. La segunda analiza la imposición del concepto de expropiación promovido por el Norte Global, a través de los TBIs. La tercera describe y analiza la "paradoja regulatoria" que presenta Estados Unidos en el panorama nacional e internacional, con respecto al concepto de expropiación. Finalmente, la cuarta sección plantea las consecuencias prácticas del concepto de expropiación en el Sur Global. |
publishDate |
2017 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2017 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-06-10T16:37:22Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-06-10T16:37:22Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TP |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/1992/39884 |
dc.identifier.pdf.none.fl_str_mv |
u807359.pdf |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad de los Andes |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Séneca |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
url |
http://hdl.handle.net/1992/39884 |
identifier_str_mv |
u807359.pdf instname:Universidad de los Andes reponame:Repositorio Institucional Séneca repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
dc.language.iso.es_CO.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.es_CO.fl_str_mv |
37 hojas |
dc.format.mimetype.es_CO.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_CO.fl_str_mv |
Universidad de los Andes |
dc.publisher.program.es_CO.fl_str_mv |
Derecho |
dc.publisher.faculty.es_CO.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
dc.source.es_CO.fl_str_mv |
instname:Universidad de los Andes reponame:Repositorio Institucional Séneca |
instname_str |
Universidad de los Andes |
institution |
Universidad de los Andes |
reponame_str |
Repositorio Institucional Séneca |
collection |
Repositorio Institucional Séneca |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/6353d743-1337-4fda-b6dc-28aa4e546ded/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/d5fb9129-0537-4129-8418-bf22db79c1ce/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/9356d2ae-5fef-4b23-82d8-31bb82c1d957/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
008bbb2e1c7040cccd4f92e99ccb27ee 9713141da1da1546e7dab0f1341160a2 b9a6dddad7e1377fd3aa8a427b2ce198 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional Séneca |
repository.mail.fl_str_mv |
adminrepositorio@uniandes.edu.co |
_version_ |
1812134013647716352 |
spelling |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Bonilla Maldonado, Daniel Eduardovirtual::13481-1Serrano Rey, Natalia692ff143-32a1-467b-a7c7-4a6dc1b91668600Comellas Angulo, Paula2020-06-10T16:37:22Z2020-06-10T16:37:22Z2017http://hdl.handle.net/1992/39884u807359.pdfinstname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Sénecarepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/En la actualidad, los Tratados Bilaterales de Inversión (TBIs) son un componente fundamental del conjunto de normas que regula la economía global. Estos tratados comparten un marco regulatorio que pretende homogeneizar la conducta de los Estados en torno a la protección recíproca de la inversión extranjera. Dentro del marco regulatorio que presentan, los TBIs incluyen, entre otras, la obligación de no expropiar la inversión extranjera. Esta obligación es la segunda más recurrida en las controversias de inversión, siendo objeto de 359 demandas entre 1987 y 2017. La mayoría de demandantes son inversionistas de países desarrollados, mientras la mayoría de demandados son gobiernos de los países en desarrollo. Por tanto, los países que más alegan la ocurrencia de una expropiación a la luz de un TBI coinciden con el Norte Global, mientras los países demandados por cometer acciones expropiatorias coinciden con el Sur Global. Esa coincidencia no es azarosa; se explica por las dinámicas que rodearon la creación y desarrollo del concepto de expropiación actual. La tesis de este escrito es que el concepto de expropiación plasmado en los TBIs actuales se creó y desarrolló bajo dinámicas propias de un modelo colonial en la economía política del conocimiento jurídico. Teniendo esto en cuenta, el presente trabajo se divide en cuatro secciones. La primera describe la heterogeneidad narrativa en torno al concepto de expropiación en el siglo XIX. La segunda analiza la imposición del concepto de expropiación promovido por el Norte Global, a través de los TBIs. La tercera describe y analiza la "paradoja regulatoria" que presenta Estados Unidos en el panorama nacional e internacional, con respecto al concepto de expropiación. Finalmente, la cuarta sección plantea las consecuencias prácticas del concepto de expropiación en el Sur Global.Bilateral Investment Treaties (BITs) are a fundamental component of the set of norms that regulates the global economy nowadays. These treaties share a regulatory framework that seeks to homogenize the conduct of States around the reciprocal protection of foreign investment. Within the regulatory framework, BITs include, among others, the obligation not to expropriate foreign investment. This obligation is the second most contested in investment disputes, being the subject of 359 lawsuits between 1987 and 2017. The majority of claimants are investors from developed countries, while the majority of respondents are governments of developing countries. Therefore, the countries that most allege the occurrence of an expropriation in the light of a BIT coincide with the Global North, while the countries sued for committing expropriatory actions coincide with the Global South. This coincidence is not random; it can be explained by the dynamics that surrounded the creation and development of the current expropriation concept. The thesis of this paper is that the concept of expropriation embodied in the current BITs was created and developed following the dynamics of a colonial model in the political economy of legal knowledge. With this in mind, this article is divided into four sections. The first one describes the heterogeneity around the concept of expropriation in the 19th century. The second one analyzes the imposition of the concept of expropriation promoted by the Global North, through BITs. The third one describes and analyzes the "regulatory paradox" that the United States presents in the national and international panorama, with respect to the concept of expropriation. Finally, the fourth section raises the practical consequences of the concept of expropriation in the Global South.AbogadoPregrado37 hojasapplication/pdfspaUniversidad de los AndesDerechoFacultad de Derechoinstname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional SénecaLa geopolítica del concepto de "expropiación" plasmado en los Tratados Bilaterales de Inversión y sus repercusiones en el Sur GlobalTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/TPInversiones extranjeras (Derecho internacional)Arbitraje internacionalTratados internacionalesExpropiaciónDerechoPublicationhttps://scholar.google.es/citations?user=2lYwX-UAAAAJvirtual::13481-10000-0002-8303-6783virtual::13481-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000162604virtual::13481-1fc10de68-af10-4e8b-bb10-8aa62be47c0evirtual::13481-1fc10de68-af10-4e8b-bb10-8aa62be47c0evirtual::13481-1ORIGINALu807359.pdfapplication/pdf889986https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/6353d743-1337-4fda-b6dc-28aa4e546ded/download008bbb2e1c7040cccd4f92e99ccb27eeMD51THUMBNAILu807359.pdf.jpgu807359.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5689https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/d5fb9129-0537-4129-8418-bf22db79c1ce/download9713141da1da1546e7dab0f1341160a2MD55TEXTu807359.pdf.txtu807359.pdf.txtExtracted texttext/plain84026https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/9356d2ae-5fef-4b23-82d8-31bb82c1d957/downloadb9a6dddad7e1377fd3aa8a427b2ce198MD541992/39884oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/398842024-03-13 14:56:51.864http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://repositorio.uniandes.edu.coRepositorio institucional Sénecaadminrepositorio@uniandes.edu.co |