Estrategia sobre ubicación y funcionamiento de estaciones de transferencia para el manejo de residuos sólidos en Colombia
El Artículo 1o del Decreto 1713 de 2002 definió como uno de los componentes y actividades del servicio público domiciliario de aseo, la transferencia de residuos sólidos previo a su disposición final. Entre tanto, a partir de septiembre de 2005 y abril de 2009 comienzan a operar las estaciones de tr...
- Autores:
-
Perdomo Calvo, Jorge Andrés
Ramírez, Juan Andrés
- Tipo de recurso:
- Work document
- Fecha de publicación:
- 2010
- Institución:
- Universidad de los Andes
- Repositorio:
- Séneca: repositorio Uniandes
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/8208
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/1992/8208
- Palabra clave:
- Manejo de residuos sólidos
Estaciones de transferencia
Tamaño óptimo de mercado
Distancia óptima del relleno sanitario
Datos panel
Efectos aleatorios
Diferencias en diferencias
Análisis estático comparativo de optimización matemática
Residuos sólidos
Tratamiento de residuos - Modelos matemáticos
Tratamiento de residuos - Análisis de costos
Q53, R42, R48, R53, C01, C02
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
id |
UNIANDES2_547b63ad81fd09d1f46289d49d408d2b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/8208 |
network_acronym_str |
UNIANDES2 |
network_name_str |
Séneca: repositorio Uniandes |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
Estrategia sobre ubicación y funcionamiento de estaciones de transferencia para el manejo de residuos sólidos en Colombia |
dc.title.alternative.none.fl_str_mv |
Strategy for location and operating of the solid waste transfer station in Colombia |
title |
Estrategia sobre ubicación y funcionamiento de estaciones de transferencia para el manejo de residuos sólidos en Colombia |
spellingShingle |
Estrategia sobre ubicación y funcionamiento de estaciones de transferencia para el manejo de residuos sólidos en Colombia Manejo de residuos sólidos Estaciones de transferencia Tamaño óptimo de mercado Distancia óptima del relleno sanitario Datos panel Efectos aleatorios Diferencias en diferencias Análisis estático comparativo de optimización matemática Residuos sólidos Tratamiento de residuos - Modelos matemáticos Tratamiento de residuos - Análisis de costos Q53, R42, R48, R53, C01, C02 |
title_short |
Estrategia sobre ubicación y funcionamiento de estaciones de transferencia para el manejo de residuos sólidos en Colombia |
title_full |
Estrategia sobre ubicación y funcionamiento de estaciones de transferencia para el manejo de residuos sólidos en Colombia |
title_fullStr |
Estrategia sobre ubicación y funcionamiento de estaciones de transferencia para el manejo de residuos sólidos en Colombia |
title_full_unstemmed |
Estrategia sobre ubicación y funcionamiento de estaciones de transferencia para el manejo de residuos sólidos en Colombia |
title_sort |
Estrategia sobre ubicación y funcionamiento de estaciones de transferencia para el manejo de residuos sólidos en Colombia |
dc.creator.fl_str_mv |
Perdomo Calvo, Jorge Andrés Ramírez, Juan Andrés |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Perdomo Calvo, Jorge Andrés Ramírez, Juan Andrés |
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv |
Manejo de residuos sólidos Estaciones de transferencia Tamaño óptimo de mercado Distancia óptima del relleno sanitario Datos panel Efectos aleatorios Diferencias en diferencias Análisis estático comparativo de optimización matemática |
topic |
Manejo de residuos sólidos Estaciones de transferencia Tamaño óptimo de mercado Distancia óptima del relleno sanitario Datos panel Efectos aleatorios Diferencias en diferencias Análisis estático comparativo de optimización matemática Residuos sólidos Tratamiento de residuos - Modelos matemáticos Tratamiento de residuos - Análisis de costos Q53, R42, R48, R53, C01, C02 |
dc.subject.armarc.none.fl_str_mv |
Residuos sólidos Tratamiento de residuos - Modelos matemáticos Tratamiento de residuos - Análisis de costos |
dc.subject.jel.none.fl_str_mv |
Q53, R42, R48, R53, C01, C02 |
description |
El Artículo 1o del Decreto 1713 de 2002 definió como uno de los componentes y actividades del servicio público domiciliario de aseo, la transferencia de residuos sólidos previo a su disposición final. Entre tanto, a partir de septiembre de 2005 y abril de 2009 comienzan a operar las estaciones de transferencia del Valle de Aburra y Palmaseca, respectivamente; convirtiéndose en las dos únicas alternativas del país para realizar este tipo de práctica. Adicionalmente, en Bogotá fue clausurada una de ellas y actualmente se debate la viabilidad de este proyecto en diferentes zonas del país. Por consiguiente, teniendo en cuenta la utilidad de este tipo de infraestructura, necesarias para el aprovechamiento de economías de escala asociadas a la prestación del servicio público de aseo, el presente trabajo busca estimar el tamaño de mercado y distancia óptima al relleno sanitario, a partir de la cual es viable contar con estaciones de transferencia (ET) para el manejo de residuos sólidos en Colombia. Estas estimaciones se realizaron mediante la metodología diferencias en diferencias, a través de un modelo de datos panel con efectos aleatorios y análisis estático comparativo de optimización matemática. Esta técnica, permitió comparar el comportamiento de los costos totales de producción durante 2006 a 2008 entre firmas recolectoras de residuos sólidos que cuentan o no con ET. Entre los principales resultados, se destaca que un mercado capaz de generar un monto mayor o igual a 162 toneladas de residuos sólidos día, debe contar con una o más ET para minimizar los costos variables unitarios de la firmas. Igualmente, las empresas que implementan estaciones de transferencia tienen un incremento representativo en sus costos fijos unitarios anuales, ascendiéndolos a 149.970 pesos (412 pesos día); en comparación con firmas que no llevan a cabo este tipo de proyectos. Finalmente, en Colombia la distancia óptima de referencia donde debe ubicarse una estación de transferencia es 34,51Km, contados a partir del área centroide donde se presta el servicio; dado que en este punto cruzan los costos unitarios anuales de producción para las firmas con y sin ET. Adicionalmente, si el sitio de disposición final para residuos sólidos se encuentra a una distancia mayor de 34,51Km, es indispensable que las compañías prestadoras del servicio construyan ET para que puedan ser costo eficiente. Disminuyendo así, sus gastos unitarios variables mediante el uso de transporte a granel en lugar de camiones recolectores para trasladar directamente los residuos sólidos al relleno sanitario. |
publishDate |
2010 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2010 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-09-27T16:51:16Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-09-27T16:51:16Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Documento de trabajo |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/workingPaper |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_8042 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/WP |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_8042 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1657-5334 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/1992/8208 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
1657-7191 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.57784/1992/8208 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad de los Andes |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Séneca |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
identifier_str_mv |
1657-5334 1657-7191 10.57784/1992/8208 instname:Universidad de los Andes reponame:Repositorio Institucional Séneca repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
url |
http://hdl.handle.net/1992/8208 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv |
Documentos CEDE No. 31 Noviembre de 2010 |
dc.relation.repec.spa.fl_str_mv |
https://ideas.repec.org/p/col/000089/007715.html |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.none.fl_str_mv |
18 páginas |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de los Andes, Facultad de Economía, CEDE |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de los Andes, Facultad de Economía, CEDE |
institution |
Universidad de los Andes |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/9dfaac33-b413-4b93-aeb5-0767e7c35fbe/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/62a13b7c-a581-4fc2-8061-11e6a59657c5/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/b2be1190-77a2-495c-8b4f-edc21a9b8c1f/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
93a68364f4e512b971f7ff162fb75a93 c8d6829281787c89300b6c705da5a3a0 aa817a7b04cb6110ebb11b977ca44079 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional Séneca |
repository.mail.fl_str_mv |
adminrepositorio@uniandes.edu.co |
_version_ |
1818111850293755904 |
spelling |
Al consultar y hacer uso de este recurso, está aceptando las condiciones de uso establecidas por los autores.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Perdomo Calvo, Jorge Andrés1b2247ac-e7fa-4584-bd8c-1c96d82a4f6a600Ramírez, Juan Andrés83f8f3be-da11-4069-92d8-b594e304e2956002018-09-27T16:51:16Z2018-09-27T16:51:16Z20101657-5334http://hdl.handle.net/1992/82081657-719110.57784/1992/8208instname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Sénecarepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/El Artículo 1o del Decreto 1713 de 2002 definió como uno de los componentes y actividades del servicio público domiciliario de aseo, la transferencia de residuos sólidos previo a su disposición final. Entre tanto, a partir de septiembre de 2005 y abril de 2009 comienzan a operar las estaciones de transferencia del Valle de Aburra y Palmaseca, respectivamente; convirtiéndose en las dos únicas alternativas del país para realizar este tipo de práctica. Adicionalmente, en Bogotá fue clausurada una de ellas y actualmente se debate la viabilidad de este proyecto en diferentes zonas del país. Por consiguiente, teniendo en cuenta la utilidad de este tipo de infraestructura, necesarias para el aprovechamiento de economías de escala asociadas a la prestación del servicio público de aseo, el presente trabajo busca estimar el tamaño de mercado y distancia óptima al relleno sanitario, a partir de la cual es viable contar con estaciones de transferencia (ET) para el manejo de residuos sólidos en Colombia. Estas estimaciones se realizaron mediante la metodología diferencias en diferencias, a través de un modelo de datos panel con efectos aleatorios y análisis estático comparativo de optimización matemática. Esta técnica, permitió comparar el comportamiento de los costos totales de producción durante 2006 a 2008 entre firmas recolectoras de residuos sólidos que cuentan o no con ET. Entre los principales resultados, se destaca que un mercado capaz de generar un monto mayor o igual a 162 toneladas de residuos sólidos día, debe contar con una o más ET para minimizar los costos variables unitarios de la firmas. Igualmente, las empresas que implementan estaciones de transferencia tienen un incremento representativo en sus costos fijos unitarios anuales, ascendiéndolos a 149.970 pesos (412 pesos día); en comparación con firmas que no llevan a cabo este tipo de proyectos. Finalmente, en Colombia la distancia óptima de referencia donde debe ubicarse una estación de transferencia es 34,51Km, contados a partir del área centroide donde se presta el servicio; dado que en este punto cruzan los costos unitarios anuales de producción para las firmas con y sin ET. Adicionalmente, si el sitio de disposición final para residuos sólidos se encuentra a una distancia mayor de 34,51Km, es indispensable que las compañías prestadoras del servicio construyan ET para que puedan ser costo eficiente. Disminuyendo así, sus gastos unitarios variables mediante el uso de transporte a granel en lugar de camiones recolectores para trasladar directamente los residuos sólidos al relleno sanitario.This paper contributes to the study of solid waste management through transfer stations in Colombia. Using the panel data, differences and differences model, comparative static analysis mathematical optimization and the available data in the Sistema Único de Información de Servicios Públicos (SUI, 2006, 2007 and 2008, name and abbreviation in Spanish). Thus, the estimated solid waste quantity is 162 tons/daily and the transfer station localization would be to 34.51km from the departure centroid. Therefore, when the around-trip hauling distances exceeds 34.51 km at landfill and market has 162 tons/daily or more solid waste, the metropolitan areas must to install transfer stations.18 páginasapplication/pdfspaUniversidad de los Andes, Facultad de Economía, CEDEDocumentos CEDE No. 31 Noviembre de 2010https://ideas.repec.org/p/col/000089/007715.htmlEstrategia sobre ubicación y funcionamiento de estaciones de transferencia para el manejo de residuos sólidos en ColombiaStrategy for location and operating of the solid waste transfer station in ColombiaDocumento de trabajoinfo:eu-repo/semantics/workingPaperhttp://purl.org/coar/resource_type/c_8042http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttps://purl.org/redcol/resource_type/WPManejo de residuos sólidosEstaciones de transferenciaTamaño óptimo de mercadoDistancia óptima del relleno sanitarioDatos panelEfectos aleatoriosDiferencias en diferenciasAnálisis estático comparativo de optimización matemáticaResiduos sólidosTratamiento de residuos - Modelos matemáticosTratamiento de residuos - Análisis de costosQ53, R42, R48, R53, C01, C02Facultad de EconomíaPublicationTEXTdcede2010-31.pdf.txtdcede2010-31.pdf.txtExtracted texttext/plain51473https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/9dfaac33-b413-4b93-aeb5-0767e7c35fbe/download93a68364f4e512b971f7ff162fb75a93MD54ORIGINALdcede2010-31.pdfdcede2010-31.pdfapplication/pdf486633https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/62a13b7c-a581-4fc2-8061-11e6a59657c5/downloadc8d6829281787c89300b6c705da5a3a0MD51THUMBNAILdcede2010-31.pdf.jpgdcede2010-31.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg3504https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/b2be1190-77a2-495c-8b4f-edc21a9b8c1f/downloadaa817a7b04cb6110ebb11b977ca44079MD551992/8208oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/82082024-06-04 15:35:12.479http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://repositorio.uniandes.edu.coRepositorio institucional Sénecaadminrepositorio@uniandes.edu.co |