Protocols in Distributed Ledgers

Este trabajo proporciona una comparación de los diferentes protocolos para decidir la historia aceptada en un libro mayor distribuido (distributed ledger). El proyecto tiene dos objetivos principales, comprender el funcionamiento de los protocolos y comparar su rendimiento en cuanto a la tasa de tra...

Full description

Autores:
Cubillos Bolívar, Gabriel
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad de los Andes
Repositorio:
Séneca: repositorio Uniandes
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/53107
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/1992/53107
Palabra clave:
Blockchain (Bases de datos)
Ingeniería
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
id UNIANDES2_532f2e6881273f5b6702e6d29324899c
oai_identifier_str oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/53107
network_acronym_str UNIANDES2
network_name_str Séneca: repositorio Uniandes
repository_id_str
spelling Al consultar y hacer uso de este recurso, está aceptando las condiciones de uso establecidas por los autores.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Cardozo Álvarez, Nicolásvirtual::17441-1Cubillos Bolívar, Gabrielffb67482-d94b-40b0-95aa-2be7564f2b3a6002021-11-03T16:11:37Z2021-11-03T16:11:37Z2021http://hdl.handle.net/1992/5310724014.pdfinstname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Sénecarepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/Este trabajo proporciona una comparación de los diferentes protocolos para decidir la historia aceptada en un libro mayor distribuido (distributed ledger). El proyecto tiene dos objetivos principales, comprender el funcionamiento de los protocolos y comparar su rendimiento en cuanto a la tasa de transferencia efectiva (throughput) y latencia. Los dos protocolos que se han tenido en cuenta son: longest-chain (cadena más larga) y Greedy Heaviest-Observed Sub-Tree (GHOST). Estos protocolos determinan los datos que son válidos en un libro mayor distribuido. Una simple implementación en Go de los protocolos y las estructuras de datos que los acompañan evalúa el rendimiento de ambos protocolos. Las pruebas incluyen una topología simple de dos nodos. Las pruebas miden la cantidad de transacciones que un nodo puede generar en un periodo de tiempo y el tiempo que tarda el otro nodo en recibir y aprobar la transacción. La comparación muestra que el protocolo de la cadena más larga funciona marginalmente mejor que el protocolo GHOST, confirmando lo que afirma la teoría.This work provides a comparison of the different protocols for deciding the accepted history in a distributed ledger. The project has two main goals, understand the way the protocols work and compare their performance on throughput and latency. The two protocols taken into consideration are: longest-chain, and Greedy Heaviest-Observed Sub-Tree (GHOST). The protocols determine the valid data in a distributed ledger. A simplified Go implementation of the protocols and the accompanying data structures evaluates the performance of both protocols. The tests involve a simple two node topology. The tests measure the amount of transactions a node can generate in a period of time and the time it takes for the other node to receive and approve the transaction. The comparison shows that the longest-chain protocol performs marginally better than the GHOST protocol confirming what the background theory states.Ingeniero de Sistemas y ComputaciónPregrado20 páginasapplication/pdfengUniversidad de los AndesIngeniería de Sistemas y ComputaciónFacultad de IngenieríaDepartamento de Ingeniería de Sistemas y ComputaciónProtocols in Distributed LedgersTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/TPBlockchain (Bases de datos)Ingeniería201729365Publicationhttps://scholar.google.es/citations?user=3iTzjQsAAAAJvirtual::17441-10000-0002-1094-9952virtual::17441-1a77ff528-fc33-44d6-9022-814f81ef407avirtual::17441-1a77ff528-fc33-44d6-9022-814f81ef407avirtual::17441-1TEXT24014.pdf.txt24014.pdf.txtExtracted texttext/plain34748https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/6e1cdd27-3f2f-405e-ba3d-f0bd50de9b67/download8ed79f7e63f04e6da29a19df0ea58119MD54ORIGINAL24014.pdfapplication/pdf321266https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/4800a808-9c14-4999-beb5-62026702da82/downloadc30cdf94186c7becf79f68f845b9a2ceMD51THUMBNAIL24014.pdf.jpg24014.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg1598https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/d4b426f8-94e9-45fc-82b9-fc9d3591be37/download062512935d0b38f7d8a668434f5fc1beMD551992/53107oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/531072024-03-13 16:01:21.854http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://repositorio.uniandes.edu.coRepositorio institucional Sénecaadminrepositorio@uniandes.edu.co
dc.title.eng.fl_str_mv Protocols in Distributed Ledgers
title Protocols in Distributed Ledgers
spellingShingle Protocols in Distributed Ledgers
Blockchain (Bases de datos)
Ingeniería
title_short Protocols in Distributed Ledgers
title_full Protocols in Distributed Ledgers
title_fullStr Protocols in Distributed Ledgers
title_full_unstemmed Protocols in Distributed Ledgers
title_sort Protocols in Distributed Ledgers
dc.creator.fl_str_mv Cubillos Bolívar, Gabriel
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Cardozo Álvarez, Nicolás
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Cubillos Bolívar, Gabriel
dc.subject.armarc.none.fl_str_mv Blockchain (Bases de datos)
topic Blockchain (Bases de datos)
Ingeniería
dc.subject.themes.none.fl_str_mv Ingeniería
description Este trabajo proporciona una comparación de los diferentes protocolos para decidir la historia aceptada en un libro mayor distribuido (distributed ledger). El proyecto tiene dos objetivos principales, comprender el funcionamiento de los protocolos y comparar su rendimiento en cuanto a la tasa de transferencia efectiva (throughput) y latencia. Los dos protocolos que se han tenido en cuenta son: longest-chain (cadena más larga) y Greedy Heaviest-Observed Sub-Tree (GHOST). Estos protocolos determinan los datos que son válidos en un libro mayor distribuido. Una simple implementación en Go de los protocolos y las estructuras de datos que los acompañan evalúa el rendimiento de ambos protocolos. Las pruebas incluyen una topología simple de dos nodos. Las pruebas miden la cantidad de transacciones que un nodo puede generar en un periodo de tiempo y el tiempo que tarda el otro nodo en recibir y aprobar la transacción. La comparación muestra que el protocolo de la cadena más larga funciona marginalmente mejor que el protocolo GHOST, confirmando lo que afirma la teoría.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-11-03T16:11:37Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-11-03T16:11:37Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TP
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1992/53107
dc.identifier.pdf.none.fl_str_mv 24014.pdf
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad de los Andes
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Séneca
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
url http://hdl.handle.net/1992/53107
identifier_str_mv 24014.pdf
instname:Universidad de los Andes
reponame:Repositorio Institucional Séneca
repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
dc.language.iso.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.none.fl_str_mv 20 páginas
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de los Andes
dc.publisher.program.none.fl_str_mv Ingeniería de Sistemas y Computación
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv Facultad de Ingeniería
dc.publisher.department.none.fl_str_mv Departamento de Ingeniería de Sistemas y Computación
publisher.none.fl_str_mv Universidad de los Andes
institution Universidad de los Andes
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/6e1cdd27-3f2f-405e-ba3d-f0bd50de9b67/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/4800a808-9c14-4999-beb5-62026702da82/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/d4b426f8-94e9-45fc-82b9-fc9d3591be37/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 8ed79f7e63f04e6da29a19df0ea58119
c30cdf94186c7becf79f68f845b9a2ce
062512935d0b38f7d8a668434f5fc1be
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional Séneca
repository.mail.fl_str_mv adminrepositorio@uniandes.edu.co
_version_ 1812134077292085248