Correa Flórez, M.C. (2017). Legítima defensa en situaciones sin confrontación: la muerte del tirano de casa. Bogotá: Grupo Editorial Ibañez - Universidad de los Andes

La tesis doctoral de la profesora María Camila Correa1, Legítima defensa en situaciones sin confrontación: la muerte del tirano de casa, publicada en la Colección Ciencias Penales de la Universidad de los Andes, es una obra necesaria en los debates actuales del Derecho Penal. Sin embargo, a diferenc...

Full description

Autores:
Boada Acosta, Juan Camilo
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad de los Andes
Repositorio:
Séneca: repositorio Uniandes
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/50211
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/1992/50211
Palabra clave:
Derecho penal
Discriminación de género
Legítima defensa
Derecho
Rights
openAccess
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Description
Summary:La tesis doctoral de la profesora María Camila Correa1, Legítima defensa en situaciones sin confrontación: la muerte del tirano de casa, publicada en la Colección Ciencias Penales de la Universidad de los Andes, es una obra necesaria en los debates actuales del Derecho Penal. Sin embargo, a diferencia de otras discusiones que giran alrededor de los retos actuales de esta disciplina, la importancia de esta investigación no radica en un mayor desarrollo de la criminalidad, sino de un rezago histórico marcado por la discriminación de género que permea no solo al derecho sino a la cultura de algunos países. Este rezago ve su aplicación en el caso concreto de una situación que plantea serios retos para la doctrina penal: la de la mujer que mata en situaciones de indefensión, tales como el estar dormido, borracho, etc., a su pareja que la maltrata constantemente. Dicha situación plantea un reto para el Derecho Penal a la luz de la forma en la que tradicionalmente se han entendido algunas figuras de la teoría del delito como la legítima defensa. El trabajo de Correa, por ende, es muy rico en contenidos dogmáticos que se ven permeados por análisis -y, en repetidas ocasiones, críticas- de género alrededor de la aplicación del Derecho Penal. La autora hace un juicioso y profundo análisis de las formas en las que la doctrina y la jurisprudencia han tratado este supuesto. Así, establece un hilo conductor coherente y completo respecto de los temas a tratar. Divide el texto en tres partes: una primera consistente en las características del caso modelo sobre el cual basará su teoría, una segunda en la cual analiza las soluciones que la doctrina y la jurisprudencia le han dado a esta situación, y una tercera en la cual aplica su teoría al caso concreto a partir de la argumentación de cómo en dicha situación se cumplen todos los requisitos de la legítima defensa, y delimita el campo de aplicación a partir de ciertos criterios.