La capacidad de agencia como fundamento y límite de la reparación: hacia una nueva comprensión de la responsabilidad extracontractual objetiva
La capacidad de agencia como fundamento y límite de la reparación. Hacia una nueva comprensión de la Responsabilidad Extracontractual Objetiva. La presente investigación se pregunta por el fundamento y límite de la responsabilidad extracontractual objetiva, como régimen aplicable a los eventos de da...
- Autores:
-
Ramírez Sierra, Diego Fernando
- Tipo de recurso:
- Doctoral thesis
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad de los Andes
- Repositorio:
- Séneca: repositorio Uniandes
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/74974
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/1992/74974
- Palabra clave:
- Responsabilidad civil
Responsabilidad extracontractual objetiva
Fundamentos de la responsabilidad
Justicia correctiva
Justicia distributiva
Capacidad de agencia
Actividades peligrosas
Límites de la reparación
Tort law
Strict liability
Foundations of the responsibility
Corrective justice
Distributive justice
Agency
Ultra-hazardous activities
Compensation boundaries
Derecho
- Rights
- openAccess
- License
- Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Summary: | La capacidad de agencia como fundamento y límite de la reparación. Hacia una nueva comprensión de la Responsabilidad Extracontractual Objetiva. La presente investigación se pregunta por el fundamento y límite de la responsabilidad extracontractual objetiva, como régimen aplicable a los eventos de daños causados por cosas o actividades fuente de especiales peligros. La concepción tradicional sostiene que la Justicia Correctiva constituye el fundamento unitario de toda responsabilidad civil. No obstante, esta concepción tiene dificultades para explicar de manera adecuada aspectos característicos de la responsabilidad extracontractual objetiva (e.g., la responsabilización en ausencia de culpa e incluso en ausencia de causalidad, las limitaciones cuantitativas o cualitativas a la reparación, etc.). A partir de lo anterior, la investigación se pregunta si la JC ofrece un fundamento adecuado y suficiente a este régimen de responsabilidad o, en su defecto, si existe otro principio explicativo que permita alcanzar una mejor comprensión de este sistema de responsabilidad. Con tal propósito, en un primer momento, se ponen en evidencia las limitaciones explicativas de la Justicia Correctiva. A continuación, se ofrecen razones en respaldo de que los aspectos centrales de este régimen se estructuran a partir de criterios propios de Justicia Distributiva. Por último, se argumenta que la capacidad de agencia constituye el criterio nuclear que permite, de un lado, articular de manera consistente el derecho, el deber y la extensión de la responsabilidad en este régimen; y, del otro, comprender aquellos aspectos que la JC no logra explicar de manera adecuada. La noción de capacidad agencia ofrece un fundamento coherente a este régimen de responsabilidad y, además, constituye un límite a la aplicación de sus reglas de reparación. La investigación, elabora una crítica al monismo correctivista; defiende una concepción pluralista de la responsabilidad: una que reconoce un lugar a la JD en las discusiones centrales de la responsabilidad civil; y, finalmente, propone un fundamento a este régimen de responsabilidad: uno que se alinea con nuestros compromisos éticos y políticos. Este trabajo pretende aportar a la discusión jurídica sobre los fundamentos de la responsabilidad civil y las razones que justifican la obligación de reparar. |
---|