Animales, ¿Objetos o Sujetos?: las cadenas de una ideología
El presente artículo es el resultado de múltiples trabajos sobre el tema a través de los semestres, incluyendo un ensayo para la clase de Derecho Comparado en el 2021 y otro para Sociología Jurídica en el 2019. Dichos trabajos fueron fundamentales para el presente proyecto, pues se trata de una vers...
- Autores:
-
Cajiao Reina, Juana
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad de los Andes
- Repositorio:
- Séneca: repositorio Uniandes
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/63596
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/1992/63596
- Palabra clave:
- Constitucional
Interpretación
Ecocentrismo
Especiecismo
Biocentrismo
Antropocentrismo
Legislador
Derecho comparado
Sujeto
Animales
Sujeto de derecho
Derechos de los animales
Derecho
- Rights
- openAccess
- License
- Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
| id |
UNIANDES2_46ef1312841380aef3d628f50116386c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/63596 |
| network_acronym_str |
UNIANDES2 |
| network_name_str |
Séneca: repositorio Uniandes |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Animales, ¿Objetos o Sujetos?: las cadenas de una ideología |
| title |
Animales, ¿Objetos o Sujetos?: las cadenas de una ideología |
| spellingShingle |
Animales, ¿Objetos o Sujetos?: las cadenas de una ideología Constitucional Interpretación Ecocentrismo Especiecismo Biocentrismo Antropocentrismo Legislador Derecho comparado Sujeto Animales Sujeto de derecho Derechos de los animales Derecho |
| title_short |
Animales, ¿Objetos o Sujetos?: las cadenas de una ideología |
| title_full |
Animales, ¿Objetos o Sujetos?: las cadenas de una ideología |
| title_fullStr |
Animales, ¿Objetos o Sujetos?: las cadenas de una ideología |
| title_full_unstemmed |
Animales, ¿Objetos o Sujetos?: las cadenas de una ideología |
| title_sort |
Animales, ¿Objetos o Sujetos?: las cadenas de una ideología |
| dc.creator.fl_str_mv |
Cajiao Reina, Juana |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Perafán Liévano, Betsy Yadir |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Cajiao Reina, Juana |
| dc.subject.keyword.none.fl_str_mv |
Constitucional Interpretación Ecocentrismo Especiecismo Biocentrismo Antropocentrismo Legislador Derecho comparado Sujeto Animales Sujeto de derecho Derechos de los animales |
| topic |
Constitucional Interpretación Ecocentrismo Especiecismo Biocentrismo Antropocentrismo Legislador Derecho comparado Sujeto Animales Sujeto de derecho Derechos de los animales Derecho |
| dc.subject.themes.es_CO.fl_str_mv |
Derecho |
| description |
El presente artículo es el resultado de múltiples trabajos sobre el tema a través de los semestres, incluyendo un ensayo para la clase de Derecho Comparado en el 2021 y otro para Sociología Jurídica en el 2019. Dichos trabajos fueron fundamentales para el presente proyecto, pues se trata de una versión aún más trabajada y desarrollada, influenciada por los temas previamente tratados en los mencionados trabajos. Se contesta la pregunta de ¿Cómo influye la cultura y el peso histórico de la filosofía antropocentrista en la manera de interpretar la Constitución y evita el reconocimiento de los animales como sujetos de derecho? Para ello, se abordarán también las preguntas de ¿Cómo la ideología personal del legislador modifica la manera en que éste interpreta la norma? Y ¿Cuál es la tradición con la cual se ha interpretado la ley en el área de derechos de los animales en Colombia? Con una metodología de investigación explicativa, se definirán los factores que causan el fenómeno de subjetividad dentro de la legislación. Adicionalmente, se utiliza la metodología de sentencia lata, pues se realizará una investigación jurisprudencial y lege data para explicar la razón de la hipótesis. Se encuentra que el legislador colombiano limita los derechos de los animales gracias a la interpretación constitucional y legal que éste hace, basado en aspectos filosóficos y culturales subjetivos, concluyendo que tal interpretación no es inamovible, pues Bolivia y Argentina son ejemplos de cómo se puede hacer uso de las normas y constituciones ya vigentes para llegar a un progreso ante los derechos de los animales. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-12-16T16:04:04Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-12-16T16:04:04Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022-12-14 |
| dc.type.es_CO.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.content.es_CO.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/1992/63596 |
| dc.identifier.instname.es_CO.fl_str_mv |
instname:Universidad de los Andes |
| dc.identifier.reponame.es_CO.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Séneca |
| dc.identifier.repourl.es_CO.fl_str_mv |
repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
| url |
http://hdl.handle.net/1992/63596 |
| identifier_str_mv |
instname:Universidad de los Andes reponame:Repositorio Institucional Séneca repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
| dc.language.iso.es_CO.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.es_CO.fl_str_mv |
¿Bolivia Enshrines Natural World's Rights with Equal Status for Mother Earth.¿ The Guardian. Guardian News and Media, April 10, 2011. https://www.theguardian.com/environment/2011/apr/10/bolivia-enshrines-natural-worlds-rights. "Justicia retributiva, justicia premial, justicia restaurativa y justicia transicional: ¿Diferentes verdades en el proceso penal?¿, en: DUQUE PEDROZA, Andrés Felipe (Comp.), Perspectivas y retos del proceso penal,Medellín, Universidad Pontificia Bolivariana, 2015, pp. 138-143. An Introduction to Comparative Law: Theory and Method, Geoffrey Samuel (2014) Hart Publishing Análisis de derecho comparado en Europa y América Latina sobre la Protección y el Bienestar de los Animales, con Énfasis en la Vivisección (2016) Díaz Gonzáles, Toro Campos. Santiago, Chile. Aristoteles and Peck, A.L. (2012) Generation of animals. Cambridge, Mass: Harvard University Press. Bonilla Maldonado, D. (2020) Los bárbaros jurídicos. Identidad, derecho comparado moderno y el Sur global. Siglo del Hombre Editores - Universidad de los Andes. DOI http://dx.doi.org/10.15425/2017.336 Bustos Heleno, J. (2018). Tauromaquia en Colombia: Contraposición entre Principios Constitucionales (Pregrado). Universidad Militar Nueva Granada. Cajiao Reina, J; Mejía, N. Proyecto de Investigación: Tauromaquia en Colombia, entre la tradición y los derechos animales. Entrega Final. Sociología Jurídica. 2019-1. Cajiao Reina, J. Colombia: Su biodiversidad limitada con cadenas ideológicas. Entrega Final. Derecho Comparado. 2021-2 Código Civil Colombiano Constitución Política de Argentina. 1994. Constitución Política de Bolivia. 2009. Constitución Política de Colombia. 1991 Contreras Armas, Luis Alberto, Linares Márquez, Pascual, Acosta Hernández, Celia Cecilia, and Fraile Laiz, Benito. 2018. Bioética y experimentación en animales. Una revisión de la praxis científica en México. Bogotá: Revista Colombiana de Bioética, vol. 13, núm. 2. Universidad del Bosque. Corte Constitucional. Sentencia C-449 de 2015, (16 de julio de 2015) [MP: Jorge Iván Palacio Palacio] Corte Constitucional. Sentencia C-666 de 2010. (30 de agosto de 2010) Sentencia [MP Humberto Antonio Sierra Porto] Corte Constitucional. Sentencia SU-016 del 2020. (23 de enero de 2020) [MP. Luis Guillermo Guerrero Pérez] Corte Constitucional. Sentencia T-296 de 2015 (25 de agosto de 2022) [MP. Alejandro Linares Cantillo] Corte Constitucional. Sentencia T-622 de 2016. (10 de noviembre de 2016) [MP. Jorge Iván Palacio Palacio] Corte Suprema de Justicia. Sentencia STC-34600-2018. (5 de abril de 2018) [MP. Luis Armando Tolosa Villabona] Darwin, Charles, and W. F. Bynum. El Origen De Las Especies. (2019) Barcelona: Penguin Clásicos. Decreto 1733 de 1970, reglamentación de la Ley 18.819 sobre procedimientos para el sacrificio de animales. (Noviembre 2 de 1970) Argentina. Derechos de los animales: la legislación nacional interna como barrera legal para el reconocimiento de la subjetividad jurídica animal. (2019) Herrera Silva, Colombia. Dworking, Ronald. Justice for Hedgehods. (2013) Cambridge, Mass., Harvard University Press. Foucault, Michel: 1990. The History of Sexuality, Volume I: An Introduction. Robert Hurley, trans. New York: Vintage García Jaramillo, S. (2012). La Tauromaquia: Expresión Artística de los Pueblos Iberoamericanos, análisis jurídico en el contexto colombiano. Pontificia Universidad Javeriana, 121-143. Génesis 1:26. Nueva Versión Internacional, Bible Gateway Gonzáles Martín, Nuria. Sistemas jurídicos contemporáneos. (2010) México. Grandin, Temple. El lenguaje de los animales. Una enriquecedora interpretación desde el autismo. (2020) Editorial RBA Bolsillo. Helft, Miguel. ¿Pig Video Arcades Critique Life in the Pen.¿ Wired. Conde Nast, June 6, 1997. https://www.wired.com/1997/06/pig-video-arcades-critique-life-in-the-pen/. Herrera Silva, Brayan. 2018. «Derechos De Los Animales: La legislación Nacional Interna Como Barrera Legal Para El Reconocimiento De La Subjetividad jurídica Animal». Via Inveniendi Et Iudicandi 13 (1):55-94. https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2018.0001.02. Jeremy Bentham, An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, 1789. John C. Reitz, How to Do Comparative Law, The American Journal of Comparative Law, Volume 46, Issue 4, Autumn 1998, Pages 617¿636, https://doi.org/10.2307/840981 Justicia Constitucional y Protección de Derechos en América Latina: el debate sobre la regionalización del activismo. Francisca Pou Giménez La fiesta de toros en Colombia siglos XVI-XIX, en Des taureaux et des hommes: tauromachie et société dans le monde ibérique et ibéro-américain: actes du colloque international (1999) (J. Duvois et Al. Eds.) pags. 165-186. Lesmes Ramírez, Lina Marcela. Los animales como sujetos de derecho, Caso Oso Chucho en Colombia. (2020) Universidad Católica de Colombia Ley 2.786 de 1891, prohibición de malos tratos a animales. (Julio 25 de 1891) Congreso de Argentina. Ley 14.346 de 1954, se establecen penas para las personas que maltraten o hagan víctimas de actos de crueldad a los animales. (Octubre 27 de 1954) Congreso de Argentina. Ley 18.819 de 1970, sobre procedimientos para el sacrificio de animales. (Octubre 14 de 1970) Congreso de Argentina. Ley 84 de 1989, por la cual se adopta el Estatuto Nacional de Protección de los Animales y se crean unas contravenciones y se regula lo referente a su procedimiento y competencia. (Diciembre 27 de 1989) Congreso de Colombia. Ley 397 de 1997, por la cual se desarrollan los Artículos 70, 71 y 72 y demás Artículos concordantes de la Constitución Política y se dictan normas sobre patrimonio cultural, fomentos y estímulos a la cultura, se crea el Ministerio de la Cultura y se traslada algunas dependencias. (Agosto 7 de 1997) Congreso de Colombia. Ley 700 de 2015. Ley Contra la Defensa de los Animales Contra Actos de Crueldad y Maltrato. Asamblea Legislativa Plurinacional. Bolivia. Ley 1446 de 2004, prohibición circos con animales. (Septiembre 2 de 2004) Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. Ley 1638 de 2013, por medio de la cual se prohíbe el uso de animales silvestres, ya sean nativos o exóticos, en circos fijos e itinerantes. (Junio 27 de 2013) Congreso de Colombia. Ley 1774 de 2016, por medio de la cual se modifican el Código Civil, la Ley 84 de 1989, el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal y se dictan otras disposiciones. (Enero 6 de 2016) Congreso de Colombia. Ley 4040 de 2009, elimina el uso de animales silvestres y/o domésticos en espectáculos circenses en todo el territorio nacional. (Junio 17 de 2009) Congreso Nacional de Bolivia. Los animales al derecho. Nuevas concepciones jurídicas sobre los animales en América Latina: de la cosa al ser sintiente. (2018) Andrea Padilla Villarraga, Bogotá, Colombia. Cap. 7.2: El debate de la personalidad jurídica. Si los animales no son ¿cosas¿ ¿son personas? Los derechos de los animales, De la cosificación a la zoopolítica. Molina Roa (2018) Universidad Externado de Colombia Midgley, Mary. 1984. Animals And Why They Matter. Athens, Ga.: University of Georgia Press. Molina Roa, Javier Alfredo. 2018. Los derechos de los animales: de la cosificación a la zoopolítica. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Nieto Olarte, Mauricio. 2014. Las Máquinas Del Imperio Y El Reino De Dios. Bogotá: Universidad de los Andes. Nieto, M. Las máquinas del imperio y el reino de Dios. Reflexiones sobre ciencia, tecnología y religión en el mundo atlántico del siglo XVI. (2013) Bogotá, Colombia. Ediciones Uniandes. Nozick, Richard. Anarquía, Estado y Utopía. (1998) Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica. Padilla Villarraga, Andrea. Derecho sintiente. Los animales no humanos en el derecho latinoamericano. Bogotá. Universidad de los Andes - Siglo del Hombre Editores. 2022. Doi http://dx.doi.org/10.15425/2017.646 Padilla, A. Los animales al derecho. Nuevas concepciones jurídicas sobre los animales en América Latina: de la cosa al ser sintiente. (2018) Bogotá, Colombia. Cap. 7.2: El debate de la personalidad jurídica. Si los animales no son ¿cosas¿ ¿son personas? Piazzi, C.A; Corti, G.L. (2021). Las primeras sociedades protectoras de animales en Argentina contra los espectáculos de la barbarie y la crueldad (Rosario y Buenos Aires en el último cuarto del siglo XIX). Trashumante. Revista Americana de HIstoria Social, núm. 18. Pp. 100-123. Universidad de Antioquia. DOI: https://doi.org/10.7440/res64.2018.03 Plato. Plato's Cosmology; the Timaeus of Plato. London : New York, Harcourt, Brace,K. Paul, Trench, Trubner & Co. ltd.; 1937. Pline L¿Ancien, Histoire naturelle. Livre VIII (1952) Paris, Les Belles Lettres. Pocar, Valerio. Los animales no humanos. Por una sociología de los derechos. (2013) Editorial Ad-Hoc Proyecto de Ley No. 359 de 2022. Senado - 410 de 2020. Cámara. ¿Por la cual se eliminan las prácticas taurinas en el territorio nacional y se dictan otras disposiciones.¿ Colombia. Rawls, John, 1921-2002 author. A Theory of Justice. Cambridge, Massachusetts :The Belknap Press of Harvard University Press, 1971. Regan, Tom. 2010. The Case For Animal Rights. Berkeley: University of California Press. Reitz, John C.. How to Do Comparative Law. (1998) The American Journal of Comparative Law René, David. Los grandes sistemas jurídicos contemporáneos. (1967) Madrid. Richard Ryder (2000), Animal Revolution: Changing Attitudes towards Speciesism. Oxford: Berg Rincon, Paul (22 February 2005). "Science/Nature | Crows and jays top bird IQ scale". BBC News. Retrieved January 1, 2018. Rogers, Lesley J.; Kaplan, Gisela T. (2004). Comparative vertebrate cognition: are primates superior to non-primates?. New York, New York: Springer. Ruiz Gómez, L. Luis Xavier López-Farjeat (comp.), La mente animal. De Aristóteles y el aristotelismo árabe y latino a la filosofía contemporánea. Los Libros de Homero. (2009) México. Ryder, Richard., Animal Revolution: Changing Attitudes towards Speciesism. (2000) Oxford: Berg Schweitzer, Albert. Kultur Und Ethik. München: C.H. Beck, 1923. Sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 18 de diciembre de 2018 Sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. (18 de diciembre de 2018) Singer, Peter. 2009. Animal Liberation. 4th ed. United States. Tom Regan (2003), The Case for the Animals Rights. Berkeley: University of California Press. |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.uniandes.edu.co/static/pdf/aceptacion_uso_es.pdf |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ https://repositorio.uniandes.edu.co/static/pdf/aceptacion_uso_es.pdf http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.es_CO.fl_str_mv |
41 páginas |
| dc.format.mimetype.es_CO.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_CO.fl_str_mv |
Universidad de los Andes |
| dc.publisher.program.es_CO.fl_str_mv |
Derecho |
| dc.publisher.faculty.es_CO.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad de los Andes |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/a21e015c-ae46-43b9-b344-34c86bedbed7/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/47dae170-8f11-4fc8-87a9-8dff370a78dd/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/007573df-7ba0-4e31-943b-2c5631d653c7/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/3e597d78-b0ad-41f3-99c7-0d4b9fe6d866/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/ef2584a3-b9a3-4ca2-8aa6-0326ce3d3d5a/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/13eabf33-9ff5-46f7-b2d3-f0e0012acf8b/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/e66bcab2-6d53-4515-9fde-f45feb4373a9/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/5284dfe3-f0d0-441b-83a7-1ba52dd75a0d/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/9b650b81-f4a6-4b6b-8cff-5a1539e548a0/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
5aa5c691a1ffe97abd12c2966efcb8d6 16a8e3893ffc1402d8901fe8614bbdf1 0fc868e1279c7d0b36d57a09762b8c47 21c386932bb741174026efca8fb1690f e853ac088b415dcc68cd0b43c4f23cef 21c386932bb741174026efca8fb1690f 527680d9aa664563324314918e61a8a0 4491fe1afb58beaaef41a73cf7ff2e27 527680d9aa664563324314918e61a8a0 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional Séneca |
| repository.mail.fl_str_mv |
adminrepositorio@uniandes.edu.co |
| _version_ |
1812134012090580992 |
| spelling |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/https://repositorio.uniandes.edu.co/static/pdf/aceptacion_uso_es.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Perafán Liévano, Betsy Yadir77ad9418-6bb6-4f6f-a474-c5956226c0d8600Cajiao Reina, Juana123d4b84-c40f-4438-8ad4-ee57833ab4ec6002022-12-16T16:04:04Z2022-12-16T16:04:04Z2022-12-14http://hdl.handle.net/1992/63596instname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Sénecarepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/El presente artículo es el resultado de múltiples trabajos sobre el tema a través de los semestres, incluyendo un ensayo para la clase de Derecho Comparado en el 2021 y otro para Sociología Jurídica en el 2019. Dichos trabajos fueron fundamentales para el presente proyecto, pues se trata de una versión aún más trabajada y desarrollada, influenciada por los temas previamente tratados en los mencionados trabajos. Se contesta la pregunta de ¿Cómo influye la cultura y el peso histórico de la filosofía antropocentrista en la manera de interpretar la Constitución y evita el reconocimiento de los animales como sujetos de derecho? Para ello, se abordarán también las preguntas de ¿Cómo la ideología personal del legislador modifica la manera en que éste interpreta la norma? Y ¿Cuál es la tradición con la cual se ha interpretado la ley en el área de derechos de los animales en Colombia? Con una metodología de investigación explicativa, se definirán los factores que causan el fenómeno de subjetividad dentro de la legislación. Adicionalmente, se utiliza la metodología de sentencia lata, pues se realizará una investigación jurisprudencial y lege data para explicar la razón de la hipótesis. Se encuentra que el legislador colombiano limita los derechos de los animales gracias a la interpretación constitucional y legal que éste hace, basado en aspectos filosóficos y culturales subjetivos, concluyendo que tal interpretación no es inamovible, pues Bolivia y Argentina son ejemplos de cómo se puede hacer uso de las normas y constituciones ya vigentes para llegar a un progreso ante los derechos de los animales.The following paper is the result of several essays about the subject along the semesters, including an essay for Comparative Law in 2021 and another for Sociology of Law in 2019. Such works were fundamental for the present project, since this is a new version, further developed and influenced by the previously worked subjects. It will answer the question of how culture and the historical weight of anthropocentric philosophy influences the way the legislator interprets the Constitution and avoids the recognizing of animals as subjects of law. For that, the essay will approach questions such as how does the legislator's personal ideology influence the way they interpret the law? And which tradition has been used to interpret the law regarding animal rights in Colombia? With an explanatory research methodology, the factors that cause the phenomenon of subjectivity within the legislation will be defined. Additionally, a methodology of judgment lata is used, since a jurisprudential investigation and lege data will be carried out to explain the reason for the hypothesis. It is found that the Colombian legislator limits the rights of animals thanks to the constitutional and legal interpretation that he makes, based on subjective philosophical and cultural aspects, concluding that such an interpretation is not immovable, since Bolivia and Argentina are examples of how it can be done. use of the norms and constitutions already in force to reach progress in the face of animal rights.AbogadoPregrado41 páginasapplication/pdfspaUniversidad de los AndesDerechoFacultad de DerechoAnimales, ¿Objetos o Sujetos?: las cadenas de una ideologíaTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TPConstitucionalInterpretaciónEcocentrismoEspeciecismoBiocentrismoAntropocentrismoLegisladorDerecho comparadoSujetoAnimalesSujeto de derechoDerechos de los animalesDerecho¿Bolivia Enshrines Natural World's Rights with Equal Status for Mother Earth.¿ The Guardian. Guardian News and Media, April 10, 2011. https://www.theguardian.com/environment/2011/apr/10/bolivia-enshrines-natural-worlds-rights."Justicia retributiva, justicia premial, justicia restaurativa y justicia transicional: ¿Diferentes verdades en el proceso penal?¿, en: DUQUE PEDROZA, Andrés Felipe (Comp.), Perspectivas y retos del proceso penal,Medellín, Universidad Pontificia Bolivariana, 2015, pp. 138-143.An Introduction to Comparative Law: Theory and Method, Geoffrey Samuel (2014) Hart PublishingAnálisis de derecho comparado en Europa y América Latina sobre la Protección y el Bienestar de los Animales, con Énfasis en la Vivisección (2016) Díaz Gonzáles, Toro Campos. Santiago, Chile.Aristoteles and Peck, A.L. (2012) Generation of animals. Cambridge, Mass: Harvard University Press.Bonilla Maldonado, D. (2020) Los bárbaros jurídicos. Identidad, derecho comparado moderno y el Sur global. Siglo del Hombre Editores - Universidad de los Andes. DOI http://dx.doi.org/10.15425/2017.336Bustos Heleno, J. (2018). Tauromaquia en Colombia: Contraposición entre Principios Constitucionales (Pregrado). Universidad Militar Nueva Granada.Cajiao Reina, J; Mejía, N. Proyecto de Investigación: Tauromaquia en Colombia, entre la tradición y los derechos animales. Entrega Final. Sociología Jurídica. 2019-1.Cajiao Reina, J. Colombia: Su biodiversidad limitada con cadenas ideológicas. Entrega Final. Derecho Comparado. 2021-2Código Civil ColombianoConstitución Política de Argentina. 1994.Constitución Política de Bolivia. 2009.Constitución Política de Colombia. 1991Contreras Armas, Luis Alberto, Linares Márquez, Pascual, Acosta Hernández, Celia Cecilia, and Fraile Laiz, Benito. 2018. Bioética y experimentación en animales. Una revisión de la praxis científica en México. Bogotá: Revista Colombiana de Bioética, vol. 13, núm. 2. Universidad del Bosque.Corte Constitucional. Sentencia C-449 de 2015, (16 de julio de 2015) [MP: Jorge Iván Palacio Palacio]Corte Constitucional. Sentencia C-666 de 2010. (30 de agosto de 2010) Sentencia [MP Humberto Antonio Sierra Porto]Corte Constitucional. Sentencia SU-016 del 2020. (23 de enero de 2020) [MP. Luis Guillermo Guerrero Pérez]Corte Constitucional. Sentencia T-296 de 2015 (25 de agosto de 2022) [MP. Alejandro Linares Cantillo]Corte Constitucional. Sentencia T-622 de 2016. (10 de noviembre de 2016) [MP. Jorge Iván Palacio Palacio]Corte Suprema de Justicia. Sentencia STC-34600-2018. (5 de abril de 2018) [MP. Luis Armando Tolosa Villabona]Darwin, Charles, and W. F. Bynum. El Origen De Las Especies. (2019) Barcelona: Penguin Clásicos.Decreto 1733 de 1970, reglamentación de la Ley 18.819 sobre procedimientos para el sacrificio de animales. (Noviembre 2 de 1970) Argentina.Derechos de los animales: la legislación nacional interna como barrera legal para el reconocimiento de la subjetividad jurídica animal. (2019) Herrera Silva, Colombia.Dworking, Ronald. Justice for Hedgehods. (2013) Cambridge, Mass., Harvard University Press.Foucault, Michel: 1990. The History of Sexuality, Volume I: An Introduction. Robert Hurley, trans. New York: VintageGarcía Jaramillo, S. (2012). La Tauromaquia: Expresión Artística de los Pueblos Iberoamericanos, análisis jurídico en el contexto colombiano. Pontificia Universidad Javeriana, 121-143.Génesis 1:26. Nueva Versión Internacional, Bible GatewayGonzáles Martín, Nuria. Sistemas jurídicos contemporáneos. (2010) México.Grandin, Temple. El lenguaje de los animales. Una enriquecedora interpretación desde el autismo. (2020) Editorial RBA Bolsillo.Helft, Miguel. ¿Pig Video Arcades Critique Life in the Pen.¿ Wired. Conde Nast, June 6, 1997. https://www.wired.com/1997/06/pig-video-arcades-critique-life-in-the-pen/.Herrera Silva, Brayan. 2018. «Derechos De Los Animales: La legislación Nacional Interna Como Barrera Legal Para El Reconocimiento De La Subjetividad jurídica Animal». Via Inveniendi Et Iudicandi 13 (1):55-94. https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2018.0001.02.Jeremy Bentham, An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, 1789.John C. Reitz, How to Do Comparative Law, The American Journal of Comparative Law, Volume 46, Issue 4, Autumn 1998, Pages 617¿636, https://doi.org/10.2307/840981Justicia Constitucional y Protección de Derechos en América Latina: el debate sobre la regionalización del activismo. Francisca Pou GiménezLa fiesta de toros en Colombia siglos XVI-XIX, en Des taureaux et des hommes: tauromachie et société dans le monde ibérique et ibéro-américain: actes du colloque international (1999) (J. Duvois et Al. Eds.) pags. 165-186.Lesmes Ramírez, Lina Marcela. Los animales como sujetos de derecho, Caso Oso Chucho en Colombia. (2020) Universidad Católica de ColombiaLey 2.786 de 1891, prohibición de malos tratos a animales. (Julio 25 de 1891) Congreso de Argentina.Ley 14.346 de 1954, se establecen penas para las personas que maltraten o hagan víctimas de actos de crueldad a los animales. (Octubre 27 de 1954) Congreso de Argentina.Ley 18.819 de 1970, sobre procedimientos para el sacrificio de animales. (Octubre 14 de 1970) Congreso de Argentina.Ley 84 de 1989, por la cual se adopta el Estatuto Nacional de Protección de los Animales y se crean unas contravenciones y se regula lo referente a su procedimiento y competencia. (Diciembre 27 de 1989) Congreso de Colombia.Ley 397 de 1997, por la cual se desarrollan los Artículos 70, 71 y 72 y demás Artículos concordantes de la Constitución Política y se dictan normas sobre patrimonio cultural, fomentos y estímulos a la cultura, se crea el Ministerio de la Cultura y se traslada algunas dependencias. (Agosto 7 de 1997) Congreso de Colombia.Ley 700 de 2015. Ley Contra la Defensa de los Animales Contra Actos de Crueldad y Maltrato. Asamblea Legislativa Plurinacional. Bolivia.Ley 1446 de 2004, prohibición circos con animales. (Septiembre 2 de 2004) Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.Ley 1638 de 2013, por medio de la cual se prohíbe el uso de animales silvestres, ya sean nativos o exóticos, en circos fijos e itinerantes. (Junio 27 de 2013) Congreso de Colombia.Ley 1774 de 2016, por medio de la cual se modifican el Código Civil, la Ley 84 de 1989, el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal y se dictan otras disposiciones. (Enero 6 de 2016) Congreso de Colombia.Ley 4040 de 2009, elimina el uso de animales silvestres y/o domésticos en espectáculos circenses en todo el territorio nacional. (Junio 17 de 2009) Congreso Nacional de Bolivia.Los animales al derecho. Nuevas concepciones jurídicas sobre los animales en América Latina: de la cosa al ser sintiente. (2018) Andrea Padilla Villarraga, Bogotá, Colombia. Cap. 7.2: El debate de la personalidad jurídica. Si los animales no son ¿cosas¿ ¿son personas?Los derechos de los animales, De la cosificación a la zoopolítica. Molina Roa (2018) Universidad Externado de ColombiaMidgley, Mary. 1984. Animals And Why They Matter. Athens, Ga.: University of Georgia Press.Molina Roa, Javier Alfredo. 2018. Los derechos de los animales: de la cosificación a la zoopolítica. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Nieto Olarte, Mauricio. 2014. Las Máquinas Del Imperio Y El Reino De Dios. Bogotá: Universidad de los Andes.Nieto, M. Las máquinas del imperio y el reino de Dios. Reflexiones sobre ciencia, tecnología y religión en el mundo atlántico del siglo XVI. (2013) Bogotá, Colombia. Ediciones Uniandes.Nozick, Richard. Anarquía, Estado y Utopía. (1998) Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.Padilla Villarraga, Andrea. Derecho sintiente. Los animales no humanos en el derecho latinoamericano. Bogotá. Universidad de los Andes - Siglo del Hombre Editores. 2022. Doi http://dx.doi.org/10.15425/2017.646Padilla, A. Los animales al derecho. Nuevas concepciones jurídicas sobre los animales en América Latina: de la cosa al ser sintiente. (2018) Bogotá, Colombia. Cap. 7.2: El debate de la personalidad jurídica. Si los animales no son ¿cosas¿ ¿son personas?Piazzi, C.A; Corti, G.L. (2021). Las primeras sociedades protectoras de animales en Argentina contra los espectáculos de la barbarie y la crueldad (Rosario y Buenos Aires en el último cuarto del siglo XIX). Trashumante. Revista Americana de HIstoria Social, núm. 18. Pp. 100-123. Universidad de Antioquia. DOI: https://doi.org/10.7440/res64.2018.03Plato. Plato's Cosmology; the Timaeus of Plato. London : New York, Harcourt, Brace,K. Paul, Trench, Trubner & Co. ltd.; 1937.Pline L¿Ancien, Histoire naturelle. Livre VIII (1952) Paris, Les Belles Lettres.Pocar, Valerio. Los animales no humanos. Por una sociología de los derechos. (2013) Editorial Ad-HocProyecto de Ley No. 359 de 2022. Senado - 410 de 2020. Cámara. ¿Por la cual se eliminan las prácticas taurinas en el territorio nacional y se dictan otras disposiciones.¿ Colombia.Rawls, John, 1921-2002 author. A Theory of Justice. Cambridge, Massachusetts :The Belknap Press of Harvard University Press, 1971.Regan, Tom. 2010. The Case For Animal Rights. Berkeley: University of California Press.Reitz, John C.. How to Do Comparative Law. (1998) The American Journal of Comparative LawRené, David. Los grandes sistemas jurídicos contemporáneos. (1967) Madrid.Richard Ryder (2000), Animal Revolution: Changing Attitudes towards Speciesism. Oxford: BergRincon, Paul (22 February 2005). "Science/Nature | Crows and jays top bird IQ scale". BBC News. Retrieved January 1, 2018.Rogers, Lesley J.; Kaplan, Gisela T. (2004). Comparative vertebrate cognition: are primates superior to non-primates?. New York, New York: Springer.Ruiz Gómez, L. Luis Xavier López-Farjeat (comp.), La mente animal. De Aristóteles y el aristotelismo árabe y latino a la filosofía contemporánea. Los Libros de Homero. (2009) México.Ryder, Richard., Animal Revolution: Changing Attitudes towards Speciesism. (2000) Oxford: BergSchweitzer, Albert. Kultur Und Ethik. München: C.H. Beck, 1923.Sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 18 de diciembre de 2018Sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. (18 de diciembre de 2018)Singer, Peter. 2009. Animal Liberation. 4th ed. United States.Tom Regan (2003), The Case for the Animals Rights. Berkeley: University of California Press.201812949PublicationLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81810https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/a21e015c-ae46-43b9-b344-34c86bedbed7/download5aa5c691a1ffe97abd12c2966efcb8d6MD54ORIGINALAnimales Objetos o Sujetos Las cadenas de una ideología.pdfAnimales Objetos o Sujetos Las cadenas de una ideología.pdfTrabajo de Gradoapplication/pdf303027https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/47dae170-8f11-4fc8-87a9-8dff370a78dd/download16a8e3893ffc1402d8901fe8614bbdf1MD52Formato Autorización y Entrega Tesis -Juana Cajiao.pdfFormato Autorización y Entrega Tesis -Juana Cajiao.pdfapplication/pdf121533https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/007573df-7ba0-4e31-943b-2c5631d653c7/download0fc868e1279c7d0b36d57a09762b8c47MD53THUMBNAILAnimales, ¿Objetos o Sujetos? Las cadenas de una ideología.pdf.jpgAnimales, ¿Objetos o Sujetos? Las cadenas de una ideología.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg20044https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/3e597d78-b0ad-41f3-99c7-0d4b9fe6d866/download21c386932bb741174026efca8fb1690fMD56Formato Autorización y Entrega Tesis -Juana Cajiao.pdf.jpgFormato Autorización y Entrega Tesis -Juana Cajiao.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg15937https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/ef2584a3-b9a3-4ca2-8aa6-0326ce3d3d5a/downloade853ac088b415dcc68cd0b43c4f23cefMD58Animales Objetos o Sujetos Las cadenas de una ideología.pdf.jpgAnimales Objetos o Sujetos Las cadenas de una ideología.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg20044https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/13eabf33-9ff5-46f7-b2d3-f0e0012acf8b/download21c386932bb741174026efca8fb1690fMD510TEXTAnimales, ¿Objetos o Sujetos? Las cadenas de una ideología.pdf.txtAnimales, ¿Objetos o Sujetos? Las cadenas de una ideología.pdf.txtExtracted texttext/plain87190https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/e66bcab2-6d53-4515-9fde-f45feb4373a9/download527680d9aa664563324314918e61a8a0MD55Formato Autorización y Entrega Tesis -Juana Cajiao.pdf.txtFormato Autorización y Entrega Tesis -Juana Cajiao.pdf.txtExtracted texttext/plain1163https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/5284dfe3-f0d0-441b-83a7-1ba52dd75a0d/download4491fe1afb58beaaef41a73cf7ff2e27MD57Animales Objetos o Sujetos Las cadenas de una ideología.pdf.txtAnimales Objetos o Sujetos Las cadenas de una ideología.pdf.txtExtracted texttext/plain87190https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/9b650b81-f4a6-4b6b-8cff-5a1539e548a0/download527680d9aa664563324314918e61a8a0MD591992/63596oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/635962023-10-10 18:42:52.231http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://repositorio.uniandes.edu.coRepositorio institucional Sénecaadminrepositorio@uniandes.edu.coWW8sIGVuIG1pIGNhbGlkYWQgZGUgYXV0b3IgZGVsIHRyYWJham8gZGUgdGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbywgaGFnbyBlbnRyZWdhIGRlbCBlamVtcGxhciByZXNwZWN0aXZvIHkgZGUgc3VzIGFuZXhvcyBkZSBzZXIgZWwgY2FzbywgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIHkvbyBlbGVjdHLDs25pY28geSBhdXRvcml6byBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxvcyBBbmRlcyBwYXJhIHF1ZSByZWFsaWNlIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiBlbiBlbCBTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIG8gZW4gY3VhbHF1aWVyIG90cm8gc2lzdGVtYSBvIGJhc2UgZGUgZGF0b3MgcHJvcGlvIG8gYWplbm8gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCB5IHBhcmEgcXVlIGVuIGxvcyB0w6lybWlub3MgZXN0YWJsZWNpZG9zIGVuIGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLCBMZXkgNDQgZGUgMTk5MywgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NSB5IGRlbcOhcyBub3JtYXMgZ2VuZXJhbGVzIHNvYnJlIGxhIG1hdGVyaWEsIHV0aWxpY2UgZW4gdG9kYXMgc3VzIGZvcm1hcywgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiAoYWxxdWlsZXIsIHByw6lzdGFtbyBww7pibGljbyBlIGltcG9ydGFjacOzbikgcXVlIG1lIGNvcnJlc3BvbmRlbiBjb21vIGNyZWFkb3IgZGUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4gIAoKCkxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgZW1pdGUgZW4gY2FsaWRhZCBkZSBhdXRvciBkZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvIHkgbm8gY29ycmVzcG9uZGUgYSBjZXNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zLCBzaW5vIGEgbGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBkZSB1c28gYWNhZMOpbWljbyBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gYW50ZXJpb3JtZW50ZSBzZcOxYWxhZG8uIExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc29sbyBhIGxhcyBmYWN1bHRhZGVzIHkgZGVyZWNob3MgZGUgdXNvIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWF0byBvIHNvcG9ydGUgbWF0ZXJpYWwsIHNpbm8gdGFtYmnDqW4gcGFyYSBmb3JtYXRvIGVsZWN0csOzbmljbywgeSBlbiBnZW5lcmFsIHBhcmEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4gCgoKRWwgYXV0b3IsIG1hbmlmaWVzdGEgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gZXMgb3JpZ2luYWwgeSBsYSByZWFsaXrDsyBzaW4gdmlvbGFyIG8gdXN1cnBhciBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZSB0ZXJjZXJvcywgcG9yIGxvIHRhbnRvLCBsYSBvYnJhIGVzIGRlIHN1IGV4Y2x1c2l2YSBhdXRvcsOtYSB5IHRpZW5lIGxhIHRpdHVsYXJpZGFkIHNvYnJlIGxhIG1pc21hLiAKCgpFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgZWwgYXV0b3IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBkZSBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlLiAKCg== |