Hacia una dogmática ecuatoriana de derechos constitucionales

Esta tesis doctoral es una reconstrucción de la dogmática vernacularizada de los derechos fundamentales en Ecuador. Se revisan las principales variaciones de los conceptos constitutivos del discurso dominante de los derechos constitucionales, en la Constitución del 2008 y en la jurisprudencia de la...

Full description

Autores:
Espinoza Plúa, Marjorie Gabriela
Tipo de recurso:
Doctoral thesis
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad de los Andes
Repositorio:
Séneca: repositorio Uniandes
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/73794
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/1992/73794
Palabra clave:
Derechos
Teoría de los derechos
Derechos fundamentales
Derechos de la naturaleza
Efecto horizontal
Efecto de irradiación
Derechos sociales
DESCA
Ecuador
Constitucionalismo comparado
Corte Constitucional ecuatoriana
Derecho
Rights
openAccess
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
id UNIANDES2_3da8cc0873af0a217c29cf82dfe15cd9
oai_identifier_str oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/73794
network_acronym_str UNIANDES2
network_name_str Séneca: repositorio Uniandes
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Hacia una dogmática ecuatoriana de derechos constitucionales
title Hacia una dogmática ecuatoriana de derechos constitucionales
spellingShingle Hacia una dogmática ecuatoriana de derechos constitucionales
Derechos
Teoría de los derechos
Derechos fundamentales
Derechos de la naturaleza
Efecto horizontal
Efecto de irradiación
Derechos sociales
DESCA
Ecuador
Constitucionalismo comparado
Corte Constitucional ecuatoriana
Derecho
title_short Hacia una dogmática ecuatoriana de derechos constitucionales
title_full Hacia una dogmática ecuatoriana de derechos constitucionales
title_fullStr Hacia una dogmática ecuatoriana de derechos constitucionales
title_full_unstemmed Hacia una dogmática ecuatoriana de derechos constitucionales
title_sort Hacia una dogmática ecuatoriana de derechos constitucionales
dc.creator.fl_str_mv Espinoza Plúa, Marjorie Gabriela
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv López Medina, Diego Eduardo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Espinoza Plúa, Marjorie Gabriela
dc.contributor.jury.none.fl_str_mv Gonzáles Jácome, Jorge
Avila Santamaría, Ramiro
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv Derechos
Teoría de los derechos
Derechos fundamentales
Derechos de la naturaleza
Efecto horizontal
Efecto de irradiación
Derechos sociales
DESCA
Ecuador
Constitucionalismo comparado
Corte Constitucional ecuatoriana
topic Derechos
Teoría de los derechos
Derechos fundamentales
Derechos de la naturaleza
Efecto horizontal
Efecto de irradiación
Derechos sociales
DESCA
Ecuador
Constitucionalismo comparado
Corte Constitucional ecuatoriana
Derecho
dc.subject.themes.spa.fl_str_mv Derecho
description Esta tesis doctoral es una reconstrucción de la dogmática vernacularizada de los derechos fundamentales en Ecuador. Se revisan las principales variaciones de los conceptos constitutivos del discurso dominante de los derechos constitucionales, en la Constitución del 2008 y en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Se concluye que hay tres principales modificaciones al discurso dominante de los derechos que caracterizan y constituyen la dogmática de los derechos fundamentales en Ecuador: la extensión del sujeto de los derechos, para incluir a la naturaleza como sujeto de derechos; la extensión del responsable de la satisfacción de los derechos para incluir a los particulares y organizaciones privadas; y la extensión del objeto de los derechos para incluir a los derechos económicos, sociales y culturales.
publishDate 2023
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2023-11-28
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-02-02T13:39:07Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-02-02T13:39:07Z
dc.type.none.fl_str_mv Trabajo de grado - Doctorado
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.content.none.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.none.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/TD
format http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1992/73794
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.57784/1992/73794
dc.identifier.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad de los Andes
dc.identifier.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Séneca
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
url https://hdl.handle.net/1992/73794
identifier_str_mv 10.57784/1992/73794
instname:Universidad de los Andes
reponame:Repositorio Institucional Séneca
repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv Acosta, Alberto, «El Buen Vivir en el camino del post-desarrollo. Una lectura desde la Constitución de Montecristi», Policy Paper 9, (Fundacion Friedrich Eber: Quito).
Adela Cortina, «¿Se puede hablar de “Derechos de la Tierra”?», Temas para el debate, n.º 195 (2011): 21-24, https://fundacionsistema.com/se-puede-hablar-de-derechos-de-la-tierra/
Adolfo Maldonado y Esperanza Martínez, eds., Una década con derechos de la naturaleza, (Quito: Abya Yala, 2019).
Agustín Grijalva, «Interpretación constitucional, jurisdicción ordinaria y Corte Constitucional» en La Nueva Constitución del Ecuador, Estado, derechos e instituciones, Santiago Andrade y otros editores, Universidad Andina Simón Bolívar, Corporación Editora Nacional, (Quito, 2009).
Agustín, Grijalva, Constitucionalismo en el Ecuador, Centro de Estudios y Difusión de Derecho Constitucional, (Quito, 2012).
Aharon Barak, «Constitutional human rights and private law» en Fried-mann, D., & Barak, A. Human Rights in Private Law. (Oxford: Hart Publishing, 2001)..
Alan Watson, «Legal Change: Sources of Law and Legal Culture», Univer-sity of Pennsylvania Law Review 131, n.ͦ 5 (1983).
Alberto Acosta y Esperanza Martínez, comp., Derechos de la Naturaleza. El futuro es ahora (Quito: Abya Yala, 2009).
Alberto Acosta y Esperanza Martínez, comp., La Naturaleza con derechos. De la filosofía a la política (Quito: Abya Yala, 2011).
Alberto Acosta, Bitácora Constituyente (Quito: Abya Ayala, 2008).
Alberto Acosta, Buen Vivir y Sumak Kawsay (Quito: Abya Yala, 2012).
Aldo Leopold, A Sand County Almanac. And sketches here and there (Lon-dres: Oxford University Press, 1940).
Alex Valle, El amparo como garantía constitucional en el Ecuador, (Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, 2012).
Alexander Bickel, The least dangerous Branch, (New Haven: Yale Universi-ty Press, 1986).
Alexandra Huneus, «Constitutional Lawyers and the Inter-American Court’s Varies Authorithy The variable authority of International Courts», Law and Contemporary Problems, n.ͦ 1 (2016).
Allan R. Brewer-Carías «El inicio del proceso constituyente en Ecuador en 2007 y las lecciones de la experiencia venezolana de 1999», en Iuris Dictio, Vol. 14, (2012).
Amartya Sea, Nuevo Examen de la Desigualdad, (Alianza Editorial: Madrid, 1995).
Amartya Sen ,Inequality Reexamined, (Harvard University Press, Massachu-setts, 1992).
Amartya, Sen, Inequality Reexamined, (Massachusetts: Harvard University Press,1992); Martha, Nussbaum, Women and Human Development: The Capabilities Approach, (Cambridge: Cambridge University Press, 2000).
Andreas Ficher-Lescano y Alex Valle Franco, coord., La Naturaleza como sujeto de derechos: un diálogo filosófico y jurídico entre Alemania y Ecuador (Quito: Universidad Kassel / IAEN).
Andreas Fischer-Lescano, «Nature as a Legal Person: Proxy Constellations in Law», Law and literature 32, n.º 2 (2020): 237-262, https://doi.org/10.1080/1535685X.2020.1763596.
Anna Grear, «Law’s Entities: Complexity, Plasticity and Justice. Jurispru-dence», An International Journal of Legal and Political Thought 4, n.º 1 (2013), https://doi.org/10.5235/20403313.4.1.76.
Anthony González Taveras, «El parto humanizado como respuesta a la violencia obstétrica», Revista de Estudios Críticos del Derecho, Vol. 11, (2015).
Antonio Carlos Wolkmer, María de Fátima Wolkmer, Debora Ferrazzo, «Derechos de la naturaleza: para un paradigma político y constitucional», La Naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático, ed. Liliana Estupiñán Achury y Claudia Storini (Quito: UASB-E, 2019).
Antonio Perez Luño, Derechos humanos, estado de derecho y constitución (Madrid: Tecnos, 2015).
Aoifa Nolan, «Holding non-state actors to account for constitutional eco-nomic and social rights violations: Experiences and lessons from South Af-rica and Ireland», ICON, 12, (2014).
Ariel Janaye Rawson, y Becky Mansfield, «Producing juridical knowledge: “Rights of Nature” or the naturalization of rights?», Environment and Plan-ning E: Nature and Space 1, n.º 1-2 (2018), https://doi.org/10.1177/2514848618763807
Armin von Bogdandy, Eduardo Ferer Mac-Gregord, et. al, lus Constitutionale Commune en América Latina: una Mirada y un constitucionalismo transformador (Oxford: Oxford University Press, 2017).
Arne Naess, «The Shallow and the Deep, Longe-Range Ecology Movement: A Summary», Inquiry, n.º 16 (1973). https://openairphilosophy.org/wp-content/uploads/2018/11/OAP_Naess_Shallow_and_the_Deep.pdf
Astrid Ulloa, La construcción del nativo ecológico: complejidades, paradojas y dilemas de la relación entre los movimientos indígenas y el ambientalismo en Colombia (Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia, 2004).
Banco de Desarrollo de América Latina (CAF), en América Latina y el Caribe, «el 50% más pobre de la población se lleva el 10% de los ingresos, mientras el 10% más rico recibe el 55%. En términos de riqueza, la concentración es mucho mayor: el 10% más rico acumula el 77% de la riqueza y el 50% más pobre solo el 1%.» https://www.caf.com/es/conocimiento/visiones/2022/12/desigualdad-y-baja-movilidad-social-en-america-latina-y-el-car-ibe/#:~:text=En%20América%20Latina%20y,más%20pobre%20solo%20el%201%25
Barak Ahoran, Human Dignity: The Constitutional Value and the Constitu-cional Right (Cambridge: Cambridge University Press, 2015).
Barak, Aharon. Human Dignity: The Constitutional Value and the Constitu-tional Right. (Cambridge: Cambridge University Press, 2015).
Barak-Erez, Daphne, and Aeyal M. Gross. Exploring Social Rights: Be-tween Theory and Practice. (Oxford: Hart, 2007).
Baru, Sanjaya. «Mahbub Ul Haq and Human Development: A Tribute» Economic and Political Weekly 33, no. 35 (1998).
Benjamin Gregg, Human Rights as Social Construction, (Cambridge: Cam-bridge University Press, 2012).
Bergallo, Paola. “Courts and Social Change: Lessons from the Struggle to Universalize Access to HIV/AIDS Treatment in Argentina.” Texas law review 89, no. 7 (2011).
Bill Devall y George Sessions, Deep Ecology: Living as if Nature Mattered (Salt Lake City: Peregrine Smith Books, 2007).
Boaventura de Sousa Santos, «Cuando los excluídos tienen Derecho: justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad», en Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador, ed. Boaventura de Sousa Santos y Agustín Grijalva Jimenez (Quito: Abya Yala / Fundación Rosa Luxemburgo, 2012).
Boaventura de Sousa Santos, Derecho y Emancipación, (Quito: CEDEC, 2012).
Boaventura de Sousa Santos, Derechos humanos, democracia y desarrollo (Bogotá: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, 2014).
Bonilla Maldonado, Daniel, ed. Constitutionalism of the Global South: The Activist Tribunals of India, South Africa, and Colombia, (Cambridge: Cambridge University Press, 2013);
Brad Coombes, «Nature’s rights as indigenous rights? Mis/recognition through personhood for Te Urewera», Espace populations sociétés 1, n.º 2 (2020), https://doi.org/10.4000/eps.9857.
Brest, P., Levinson, S., Balkin, J., Amar, A., & Siegel, R. Processes of Constitutional Decisionmaking. New York: Wolters Kluwer Law & Business. (2015).
Brinks, Daniel M, and Abby Blass. «Rethinking Judicial Empowerment: The New Foundations of Constitutional Justice» en International journal of constitutional law 15, no. 2 (2017).
Brinks, Daniel M. y Varun Gauri. «The Law’s Majestic Equality? The Dis-tributive Impact of Judicializing Social and Economic Rights.» Perspectives on politics 12, no. 2 (2014).
Bruce Ackerman, «The rise of world constitutionalism», Virginia Law Re-view 83, n.ͦ 4 (1997).
Bruce Ackerman, We the People: Foundations (Cambridge: The Belknap of University Press, 1991).
Carl Schmitt, Theory of the Constitution (Durham: Duke University Press, 2008).
Carl Schmitt, Theory of the Constitution (Durham: Duke University Press, 2008).
Carlos Espinosa Gallegos, Camilo Pérez, ed., Los derechos de la naturaleza y la naturaleza de sus derechos (Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2011).
Carlos Miguel Herrera, Los derechos sociales entre estado y doctrina jurídica, Universidad Externado, Bogotá, 2009.
Carlos Miguel Herrera, Los derechos sociales entre estado y doctrina jurídica, (Universidad Externado, Bogotá, 2009).
Carlos Viteri Gualinga, «Sumak Kausai: Una respuesta viable al desarrollo (disertación de licenciatura, Universidad Politécnica Salesiana, Ecuador, 2003), 18.
Carlos Viteri Gualinga, «Visión indígena del desarrollo en la Amazonía», Polis n.º 3 (2012), https://journals.openedition.org/polis/7678
Carole Pateman, The Sexual Contract, Stanford University Press, 1988. Frances E. Olsen, «The Myth of State Intervention in the Family», Univer-sity of Michigan Journal of Law Reform, 18, 1985.
Catherine Iorns, «From Rights to Responsibilities using Legal Personhood and Guardianship for Rivers», en Responsibility: Law and Governance for Living Well with the Earth, ed. B Martin, L. Te Aho, M. Humphries-Kil (Londres-New York: Routledge, 2019).
Catherine Walsh, Interculturalidad, Estado y sociedad. Luchas (de)coloniales de nuestra época (Quito: Abya Yala / Universidad Andina Simón Bolívar, sede Ecuador [UASB-E], 2002).
Cepeda Espinosa, Manuel José. Desplazamiento forzado: reflexiones para salir de la encrucijada. Bogotá: USAID ; OIM ; Universidad de los Andes, Facultad de Derecho, (2012).
César Rodríguez Garavito, «Toward a Sociology of the Global Rule of Law Field: Neoliberalism, Neoconstitutionalism, and the Contest over Judicial Reform in Latin America», en Lawyers and the Transnationalization of the Rule of Law 155 eds., Bryan Garth e Yves Dezalay (New York: Taylor & Francis: 2011).
Charles Foster y Jonathan Herring, Identity, Personhood, and the Law (Cham: Springer International Publishing AG, 2017)
Charles Howard, Constitutionalism Ancient and Modern (Ithaca: Cornell University Press, 1940).
Charles M. Kester, «Is there a Person in that Body?: An Argument for the Priority of Persons and the Need for a New Legal Paradigm», The Georgetown Law Journal 82, n.º 4 (1994), https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/glj82&div=51&id=&page=.
Charles Taylor, El multiculturalismo y la política del reconocimiento (México: Fondo de Cultura Económica, 1993).
Charles Taylor, The Ethics of Authenticity (Massachusetts: Harvard Univer-sity Press, 1992), 2.
Charles Taylor, The Ethics of Authenticity (Massachusetts: Harvard Univer-sity Press, 1992).
Chemerinsky, E. «Rethinking State Action». Northwestern University Law Review, 80 (1985).
Christian Courtis, «Judicial Enforcement of Social Rights: Perspectives from Latin America» en Roberto Gargarella, et.al, ed., Courts and Social Transformation in New Democracies: An Institutional Voice for the Poor? (UK: Ashgate, 2006).
Christian, Courtis. El mundo prometido : escritos sobre derechos sociales y derechos humanos. (México: D.F: Distribuciones Fontamara, 2009).
Christopher Stone, «Should trees have standing? Toward Legal Rights for Natural Objects», Southern California Review 45, n.º 2 (1972). https://ir.law.fsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1753&context=lr.
Claudia Storini y Fausto Quizhpe, «Hacia otro fundamento de los derechos de la Naturaleza», en La Naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático, ed. Liliana Estupiñán, Claudia Storini, Rubén Martínez y Antonio de Carvalho (Bogotá: Universidad Libre, 2019).
Claudia Storini, Marco Navas, La acción de protección en Ecuador: realidad jurídica y social, (Quito: Corte Constitucional, 2013).
Colm O’Cinneide, «The constitutionalization of social and economic rights», en Social and Economic rights in theory and practice, Helena Alviar Garcia, Karl Klare, Lucy Williams, ed., Routledge Research in Human Rights Law, (Routledge, New York, 2015).
Cormac Cullinan, Derecho Salvaje. Un manifiesto por la Justicia de la Tierra (Quito: UASB-E, 2019).
Cormac Cullinan, Wild Law: A manifesto for Earth Justice (Cape Town: Siber Ink, 2002).
Courtney Jung, Ran Hirschl y Evan Rosevear, «Economic and Social Rights in National Constitutions», (The American Journal of Comparative Law, 2014).
Couso, «The transformation of constitutional discourse and the judicializa-tion of politics in Latin America», en Cultures of Legality : Judicialization and Political Activism in Latin America. Javier Couso, Alexandra Huneeus, y Rachel Sieder, eds. (Cambridge: Cambridge University Press, 2010).
Cover, Robert, The Supreme Court 1982 term. Foreword: Nomos and narra-tive. Harvard Law Review, (1983).
Craig M. Kauffman, Pamela Martin, «Constructing Rights of Nature Norms in the US, Ecuador and New Zealand», Global Environmental Politics 18, n.º 4 (2018), http://files.harmonywithnatureun.org/uploads/upload921.pdf
D. P. Derham, «Theories of Legal Personality», en Legal Personality and Political Pluralism, ed. Leicester Webb (Melbourne: Melbourne University Press, 1958), citado por Naffine, «Who are Law’s Persons? From Cheshire Cats to Responsible Subjects».
Dania Quiroga, «Sumak Kawsay. Hacia un nuevo pacto social en armonía con la naturaleza», en El buen vivir. Una oportunidad para imaginar otros mundos, ed. Alberto Acosta (Quito: Abya Yala, 2012).
Daniel Bonilla Maldonado, La Constitución multicultural (Bogotá: Siglo del Hombre Editores, 2006).
Daniel Brinks y Abby Blass, «Rethinking judicial empowerment: The new foundations of constitutional justice», ICON 15, n.ͦ 2 (2017).
Dave Fagundes, «Notes: What we talk when we talk about persons: The Language of a Legal Fiction», Harvard Law Review 114, n.º 6 (2011). https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=921133
David Derham, «Theories of Legal Personality», en Legal Personality and Political Pluralism, ed. Leicester Webb (Cambridge: Cambridge University Press, 1958).
David Engel, «Vertical and horizontal perspective on rights consciousness», Indiana Journal of Global Studies 19, n.ͦ 2 (2012): 423.
David Grewal, Book Review: The Laws of Capitalism, (Harvard Law Re-view, Vol. 128, 2014)
David Keller, ed., Environmental Ethics. The Big Questions (Reino Unido: Wiley-Blackell, 2010).
David Lyons, «Rights, Claimants and Beneficiaries», American Philosophi-cal Quarterly 6, n.ͦ 3 (1969)
David P. Forsythe, Human Rights in International Relations, (Cambridge: Cambridge University Press, 2006)
David R. Boyd, The Environmental rights revolution: A global study of Constitutions, Human Rights, and the Environment (Vancou UBC Press, 2011).
David R. Keller, «Introduction: What is Environmental Ethics», en Envi-ronmental Ethics: The Big Questions, (Reino Unido: Wiley-Blackwell, 2010).
David S. Law y Mila Versteeg, «The Evolution and Ideology of Global Constitutionalism», California Law Review, 99 (2011).
Deneulin, Séverine, Justice and deliberation about the good life: The contri-bution of Latin American buen vivir social movements to the idea of jus-tice, (University of Bath, 2012).
Diana Murcia, La naturaleza con derechos, (Quito: Chasqui Editores, 2012).
Diego López Medina, «El constitucionalismo social: Genealogía mundial y desarrollo local de los derechos sociales, económicos y culturales a partir de la Constitución colombiana de 1991», en Corte Constitucional, 10 años. Balance y perspectivas, Carlos Mario Molina ed., (Bogotá: Universidad del Rosario, 2003).
Diego López Medina, «El nacimiento del derecho comparado moderno como espacio geográfico y como disciplina: instrucciones básicas para su comprensión y uso desde América Latina», International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional 13, n.ͦ 26 (2015).
Diego López Medina, «Individuos y comuneros: dos modelos básicos de estructura social y su influencia en los métodos de gestión de los conflictos», Obra por publicarse.
Diego López Medina, Teoría impura del derecho. La transformación de la cultura jurídica latinoamericana, (Bogotá: Universidad de los Andes, 2012).
Dieter Grim, «The Role of Fundamental Rights after sixty-five years of Constitutional Jurisprudence in Germany» (Oxford: Oxford University Press, 2015).
Dieter Grim, Constitucionalismo y Derechos Fundamentales (Madrid: Editorial Trotta, 2006).
Dieter Grimm, «The role of fundamental rights after sixty five years of Con-stitutional Jurisprudence in Germany», International Journal of Constitu-tional Law 13, n.ͦ 1 (2015).
Dieter Grimm, «The role of fundamental rights after sixty-five years of Con-stitutional Jurisprudence in Germany», International Journal of Constitu-tional Law 13, n.ͦ 1 (2015).
Dixon, Rosalind. “Creating Dialogue About Socioeconomic Rights: Strong-Form Versus Weak-Form Judicial Review Revisited.” International journal of constitutional law 5, no. 3 (2007): 391–418;
Doménica Montaño, «El caso del río Dulcepamba, explicado», GK, 20 de febrero de 2022, https://gk.city/2022/02/20/el-caso-del-rio-dulcepamba-explicado/
Doménica Montaño, «El caso Fierro Urco, explicado», GK, 2 de junio de 2022, https://gk.city/2022/06/02/caso-fierro-urco-explicado-estrella-hidrica-sur-mineria/
Doménica Montaño, «El caso Mecheros, explicado», GK, 24 de marzo de 2022, https://gk.city/2022/03/24/caso-mecheros-amazonia-explicado/
Donald Dworkin, Law’s Empire (Cambridge-Mass: Belknap Press, 1986).
Donald Dworkin, Taking Rights Seriously (Londres: Duckworth, 1977).
Édouard Glissant, Poética de la Relación (Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes, 2007).
Eduardo Gudynas, Derechos de la Naturaleza, Ética biocéntrica y políticas ambientales (Lima: Centro Latino Americano de Ecología Social, 2014).
Eduardo Gudynas, El mandato ecológico. Derechos de la naturaleza y políticas ambientales en la nueva Constitución (Quito: Abya Yala, 2009)
Efrén Guerrero Salgado y Jefferson Macías Quisaguano, «Confluencias de la doctrina jurídica de la Corte Constitucional ecuatoriana 2008-2018: Análisis de redes», Revista de Derecho, 8 (2019).
Ellmann, Stephen, «A Constitutional Confluence: American State Action and the Application of South Africas Socioeconomic Rights Guarantees to Private Actors», New York Law School Law Review, 45, (2001).
Emilio Betti, Teoría general de las obligaciones, (Santiago de Chile: Ediciones Olejnik, 2019).
Enrique Luzuriaga Muñoz, «Sumak kawsay: una mirada desde la perspectiva indígena», Alai, Disponible en: https://www.alainet.org/es/articulo/195475
Erin L. O’Donnell y Julia Talbot-Jones, «Creating Legal Rights for Rivers: Lessons from Australia, New Zealand, and India», Ecology and Society 23, n.º 1 (2018), https://www.jstor.org/stable/26799037
Erin O’Donnell, «At the Intersection of the Sacred and the Legal: Rights for Nature in Uttarakhand, India», Journal of Environmental Law 30, 1 (2017), https://doi.org/10.1093/jel/eqx026
Ernst Tugendhat, Lecciones de Ética, Gedisa, (Barcelona, 2016).
Ernst-Wolfgang Böckenförde, Escritos sobre Derechos Fundamentales, (Alemania: Nomos Verlagsgesellschaft, 1993).
Ernst-Wolfgang Böckenförde, State, Society and Liberty, Studies in Politi-cal Theory and Constitutional Law (Nueva York: BERG, 1991).
Esperanza Martínez, «Los Derechos de la Naturaleza en los países amazónicos», en Derechos de la Naturaleza. El futuro es ahora, comp. Alberto Acosta y Esperanza Martínez (Quito: Abya Yala, 2009).
Eugenio Zafaroni, «La naturaleza como persona: de la Pachamama a la Gaia», en Los Derechos de la Naturaleza y la Naturaleza de sus Derechos, ed. Carlos Espinosa y Camilo Perez (Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2011).
Eytan Sheshinski, Luis F. López-Calva, «Privatization and its benefits: theory and evidence», CESifo Economic Studies, (2003).
F. H. Lawson, «The Creative Use of Legal Concepts», New York Universi-ty Law Review 32, n.º (1957).
Fabre, Cécile. Social Rights Under the Constitution: Government and the Decent Life. (Oxford: Clarendon Press, 2000).
Facundo Alvarado, Lucas Chancel, Thomas Piketty, et. al., World Report of Inequality, World Inequality Lab, (Berlin, 2017).
Farith Simon Campaña, «Los derechos de la naturaleza: ¿innovación transcendental, retórica jurídica o proyecto político?» Iuris Dictio 13, n.º 15 (2013), https://doi.org/10.18272/iu.v13i15.713
Farith Simon, «La noción de “derechos fundamentales” en la jurisprudencia de la autodenominada Corte Constitucional ecuatoriana (la exclusión del derecho de propiedad de la acción extraordinaria de protección por no ser “derecho constitucional”)», Iuris Dictio 9, n.ͦ 13 (2010).
Fedke, J. (2007). South Africa from Indirect to Direct Effect: A System in Transition. En O. Dawn, & J. Fedke, Human Rights and the Private Sphere. A Comparative Study. New York: Routledge-Cavendish, p. 371
Francisco Laporta, El lenguaje de los derechos (Madrid: Trotta, 2007).
Frank Michelman, «Laws Republic», (The Yale Law Journal 97, n.ͦ 8 1988).
Frank Michelman, «Poverty in Liberalism: a comment on the constitutional essentials», (Drake Law Review, Vol. 60, 2012).
Frank, Michelman, «Welfare Rights in a Constitutional Democracy», (Washington University Law Quartely, 1979).
Friedmann, D., & Barak, A. Human Rights in Private Law. (Oxford: Hart Publishing, 2001).
Friedrich Ebert Stifung, Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales, Asamblea Constituyente: aprendiendo de otras experiencias, Colombia, Ecuador y Venezuela, (La Paz: Plural Editores, 2005).
Friedrich Karl von Savigny, Derecho Romano Actual. Tomo I (Madrid: F. Góngora y Compañía Editores, 1878).
Fritjof Capra y Pier Luigi Luisi, The Systems View of Life. A Unifying Vision (New York: Cambridge University Press, 2016).
Gabriel L. Negretto, «Replacing and Amending Constitutions: The Logic of Constitutional Change in Latin America», Law & Society Review 46, n.ͦ 4 (2012)
Gabriel Negretto, Making constitutions: presidents, parties, and institutional choice in Latin America (Nueva York: Cambridge University Press, 2013)
141. Gamso, Jonas, «Political economy of Ecuador in the neoliberal era of development», Tesis de maestría, (Universidad de Toledo, 2010). Disponible en: http://rave.ohiolink.edu/etdc/view?acc_num=toledo1271434106
142. Gamso, Jonas, «Political economy of Ecuador in the neoliberal era of development», Tesis de maestría, (Universidad de Toledo, 2010). Disponible en: http://rave.ohiolink.edu/etdc/view?acc_num=toledo1271434106
143. Gardbaum, S. «The "horizontal effect" of constitutional rights». (Michigan Law Review, 2003).
144. Gardbaum, S. «Where the state action is», International Journal of Constitu-tional Law, Vol 4, (2006).
145. Gargarella, Roberto, Pilar Domingo, and Theunis Roux. Courts and Social Transformation in New Democracies: An Institutional Voice for the Poor? (Hampshire, UK: Ashgate, 2006). Gauri, Varun, and Daniel M. Brinks, eds. Courting Social Justice: Judicial Enforcement of Social and Economic Rights in the Developing World. (Cambridge: Cambridge University Press, 2008).
146. Gary Jacobsohn, Constitutional Identity (Cambridge: Harvard University Press, 2010).
147. George Jellinek, La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2000).
148. George Jellinek, Sistema dei diritti pubblici subbiettivi (Milán: Societá Editrice Libraria, 1912).
149. George Letsas, A theory of interpretation of European Convention on Hu-man Rights (Oxford University Press, Oxford, 2007).
150. Gerald L. Neuman, «Human Rights and Constitutional Rights: Harmony and Dissonance» Stanford Law Review 55, n.ͦ 5 (2003).
151. Gerardo Pisarello, Un largo termidor. La ofensiva del constitucionalismo antidemocrático (Madrid: Trotta, 2011).
152. Gina Chávez Vallejo, Derechos ambientales y de la naturaleza: marcos axiológicos, doctrinarios y jurídicos (Quito: Editorial IAEN, 2023)
153. Goodwin Liu «Rethinking Constitucional Welfare Rights», Standford Law Review, Vol. 61, 2, (2008).
154. Gregorio Peces-Barba, Curso de derechos fundamentales. Teoría general, (Madrid: Universidad Carlos III-BOE, 1999)
155. Grim, «The Role of Fundamental Rights after sixty-five years of Constitu-tional Jurisprudence in Germany» (Oxford: Oxford University Press, 2015).
156. Gustavo Zagrebelsky, El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia (Madrid: Trotta, 2011)
157. H. L. A. Hart, «Are there any Natural Rights?», Philosophical Review, 64, n.ͦ 2, «Bentham on Legal Rights», en Oxford Essays in Jurisprudence (Ox-ford: Clarendon Press, 1973).
158. Häberle, «La ética en el Estado: la relación de reciprocidad y tensión entre la moral y el derecho».
159. Hans Kelsen, Teoría pura del derecho (Madrid: Editoral Tecnos, 1999)
160. Harold Berman, Law and Language, Effective Symbols of Comunity (Cam-bridge: Cambridge University Press, 2013).
161. Helen Hershkoff, «Transforming Legal Theory in the Light of Practice: The Judicial Application of Social and Economic Rights to Private Orderings», en Courting Social Justicia. Judicial Enforcement of Social and Economic Rights in the Developing World, Varun Gauri, Daniel Brink, ed., (Cam-bridge: Cambridge University Press, 2008).
162. Helena Alviar García, «Distribution of resources led by courts» en Social and Economic rights in theory and practice, Helena Alviar Garcia, Karl Klare, Lucy Williams, ed., Routledge Research in Human Rights Law, (Routledge, New York, 2015).
163. Henry J. Steiner, Philip Alston, Ryan Goodman, ed., International Human Rights in Context: Law, Politics, Morals. Texts and Materials (Oxford: Oxford University Press, 2008).
164. Herbert Lionel Adolphus Hart, «Are there any Natural Rights?», Philosoph-ical Review 64, n.ͦ 2 (1955), https://doi.org/10.2307/2182586
165. Hernán Salgado, «Proceso constituyente y transición en el Ecuador», Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Montevideo, (2009).
166. Hohfeld Wesly Newcomb, Conceptos jurídicos fundamentales (Ciudad de México: Fontamara, 2004).
167. Holmes Rolston, «Is there an ecological ethic?», Ethics: An International Journal of Social, Political, and Legal Philosophy, 1975.
168. Horwitz, Morton, «Rights», Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Re-view, Vol. 23, 1988.
169. Huhn, W. «The state action doctrine and the principle of democratic choice». (Hofstra Law Review, 2006).
170. Hunt, Murray, «The ‘horizontal effect’ of the Human Rights Act», (Public Law, 1998).
171. Ian Shapiro, The Evolution of Rights in the Liberal Theory (Cambridge: Cambrige University Press, 1986)
172. Isabel Wilkerson, Caste: The Origins of Our Discontents, (Nueva York: Random House Publishing Group, 2020).
173. J. Baird Callicott, «Elements of an Environmental Ethic: Moral Considera-bility and the Biotic Community», Environmental Ethics 1, n.º 1 (1979).
174. Jack Donelly, «Cultural Relativism and Universal Human Rights», Human Rights Quarterly 6, n.º 4 (1985)
175. Jack Donnelly, International Human Rights, (Boulder: Westview Press, 2006)
176. Jaime Veintimilla, «El neoconstitucionalismo en la mira», Iuris Dictio 13, n.º 15 (2013): 39-48; Farith Simon, «Derechos de la naturaleza: ¿innovación trascendental, retórica jurídica o proyecto político?», Iuris Dictio 13, n.º 15 (2013).
177. James Tully, Strange Multiplicity. Constitutionalism in an age of diversity (Cambridge: Cambridge University Press, 1995).
178. James Withman, «The Two Western Cultures of Privacy: Dignity versus Liberty», Yale Law Journal 113, n.ͦ 6 (2004).
179. Jarvis Brooke, «The Insect Apocalypse Is Here. What does it mean for the rest of life on Earth?», New York Times Magazine, 27 de noviembre de 2018, https://www.nytimes.com/2018/11/27/magazine/insect-apocalypse.html
180. Javier Espinoza de los Monteros. “Los derechos sociales y su justiciabilidad: A cien años de la Constitución de Weimar.” (Iuris Tantum, vol. 33, no. 30, 2019).
181. Jay Elster, «The Market and the Forum» en Foundations of Social Choice Theory, (Cambridge: Cambridge University Press, 1986)
182. Jeff Siegel, The Emergence of Pidgin and Creole Languages (Oxford: Ox-ford University Press, 2008).
183. Jeremy Waldron, Theories of rights (Oxford: Oxford University Press, 1984).
184. Jhon Rawls, Political Liberalism (Nueva York: Columbia University Press, 1996).
185. Joel Colón-Ríos, «Carl Schmitt and Constituent Power in Latin American Courts: The cases of Venezuela and Colombia», Constellations, 18, n.ͦ 3 (2011).
186. John Dewey, «The history background of corporate responsibility», (The Yale Law Journal 35, n.º 6, 1926), https://doi.org/10.2307/788782
187. John Hart Ely, Democracia y desconfianza: una teoría de la revisión judicial (Cambridge: Harvard University Press, 1980).
188. John Jenkins, New Clerks Assistant, or Book of Practical Forms. Auburn, N.Y., (J.C. Derby & Co. Print, 1847).
189. John Passmore, Man’s Responsibility for Nature: Ecological Problems and Western Traditions, (New York: Charles Scribner’s Sons, 1974).
190. John Rawls, «The idea of an overlapping consensus», en Philosophy and Public Affairs, 17 (1988).
191. John Rawls, A Theory of Justice (Cambridge: Harvard University Press, 1971).
192. John Rawls, A theory of justice (Cambridge: University Press, 1971)
193. John Rawls, A theory of justice (Oxford: Oxford University Press, 1971).
194. John Rawls, Justice as Fairness: A Restatement, (Massachusetts: Harvard University Press, 2001).
195. John Rawls, Political Liberalism (Nueva York: Columbia University Press, 1996).
196. John, Goodman, Gary, Loveman, «Does Privatization serve the public inter-est?» (Harvard Business Review, 1991).
197. Jon Garthoff, «Decomposing Legal Personhood», Journal of business ethics 154, n.º 4 (2019), http:/www.jstor.org/stable/45022919
198. Jorge González-Jácome, «From abusive constitutionalism to a multilayered understanding of constitutionalism: Lesson from Latin America», ICON 15, n.ͦ 2 (2017).
199. José Luis Castro Montero, Luis Santiago Llanos Escobar, et. al, «La acción de protección como mecanismo de garantía de los derechos: configuración institucional, práctica y resultados», Ius Humani. Revista de Derecho, Vol 5., 2016.
200. Josef Estermann, Filosofía andina, estudio intercultural de la sabiduría autóctona andina (La Paz: Instituto Superior Ecuménico Andino de Teología, 2009).
201. Juan Antonio Cruz Parcero, El lenguaje de los derechos. Ensayo para una teoría estructural de los derechos (Madrid: Trotta, 2007).
202. Juan José Paz y Miño, Diego Pazmiño, «El proceso constituyente desde una perspectiva histórica» en Nueva Constitución, Francisco Muñoz, Juan Paz y Miño et. al., (Quito: Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales, 2008).
203. Juan Pablo Andrade, «Neoconstitucionalismo en el Ecuador: una mirada al jurista ingenuo», Iuris Dictio 13, n.º 15 (2013).
204. Juana María Ibáñez Rivas, «La justiciabilidad directa de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales. Génesis de la innovadora jurisprudencia interamericana». En Interamericanización de los DESCA. El caso Cuscul Piraval de la Corte IDH, Mariela Morales, Liliana Ronconi, Laura Clérico, coord., (México: Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado y Derecho Internacional Público, 2020).
205. Julio César Trujillo, Análisis de la Nueva Constitución (ILDIS: Quito, 2009).
206. Julio Echeverría, «Plenos poderes y democracia en el proceso constituyente ecuatoriano», en Plenos poderes y transformación constitucional, Julio Echeverría y César Montufar ed., (Quito: Abya Yala, 2008).
207. Julio Prieto, Derechos de la naturaleza. Fundamento, contenido y exigibilidad jurisdiccional (Quito: Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional [CEDEC], 2013).
208. Jürgen Habermas, Facticidad y validez (Madrid: Trotta, 2010); Carlos Nino, La Constitución de la democracia deliberativa, (Gedisa: Barcelona, 1997).
209. Jürgen Habermas, Facticidad y Validez, (Editorial Trota, Madrid: 2010).
210. Jürgen Habermas, The Structural Transformation of the Public Sphere: an inquiri into a category of Bougeois Society, (Cambridge: The MIT Press, 1991).
211. Käi Möller, The Global Model of Constitutional Rights (Oxford: Oxford Constitutional Theory, 2012).
212. Käi Möller, The Global Model of Constitutional Rights (Oxford: Oxford Constitutional Theory, 2012).
213. Karl Klare, «Critical perspective on social and economic rights, democracy and separation of powers», en Social and Economic rights in theory and practice, Helena Alviar Garcia, Karl Klare, Lucy Williams, ed., Routledge Research in Human Rights Law, (Routledge, New York, 2015).
214. Karl Marx. «The Class Struggles in France, 1848 to 1850». En Marx and Engels Collected Works. Volume 10: Marx and Engels 1849–51. (Londres: Lawrence & Wishart, 2010).
215. Karl S. Comiling, Rachel Joyce Marie O. Sanchez, «A postcolonial critique of Amartya Sen’s Capability Framework», en Asian Perspectives in the Arts and Humanities, (2014).
216. Kawsay Sacha, «Declaración del Kawsay Sacha», disponible en https://kawsaksacha.org/es/#:~:text=APOYAR-,DECLARACION,los%20m%C3%A1s%20grandes%20y%20supremos
217. Kay S., R. (1993). The state action doctrine, the public-private distinction, and the independence of Constitutional Law. Constitutional Commentary, 10(329).
218. Kenneth Goodpaster, «On Being Morally Considerable», Journal of Philos-ophy 75, n.º 6 (1978): 308-325, https://philpapers.org/rec/GOOOBM.
219. Khadija Haq, «Amartya Sen and Mahbub ul Haq: A Friendship that Con-tinues beyond Life». Journal of Human Development, (2008).
220. Kikeri, Sunita, Nellis, John, «Privatization in Competitive Sectors: The record to Date», (Policy Research Working Paper Series, 2002).
221. King, Jeff. Judging Social Rights; Tushnet, Mark. Weak Courts, Strong Rights: Judicial Review and Social Welfare Rights in Comparative Consti-tutional Law. Course Book. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2009. (Cambridge: Cambridge University Press, 2012).
222. Klarman, M. From Jim Crow to Civil Rights: The Supreme Court and the Struggle for Racial Equality. (New York: Oxford University Press, 2004).
223. Koch, Ida Elisabeth. Human Rights as Indivisible Rights the Protection of Socio-Economic Demands Under the European Convention on Human Rights. Leiden; (Martinus Nijhoff Publishers, 2009).
224. Langford, Malcolm, ed. Social Rights Jurisprudence: Emerging Trends in International and Comparative Law. Cambridge: (Cambridge University Press, 2008).
225. Laura Spitz y Eduardo M. Penalver, «Nature’s Personhood and Property’s Virtues», The Harvard Environmental Law Review: HELR 45, n.º 1 (2021), https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3538522
226. Laurence H. Tribe, Constitutional Choices, (Harvard University Press, 1985).
227. Lawrence Friedman, The Human Rights Culture: A study in History and Context (New Orleans: Quid Pro Books, 2011).
228. Lidia Cano, «Rights of Nature: Rivers that can stand in Court», Resources 7, n.º 1 (2018), https://doi.org/10.3390/resources7010013
229. Llasag Raul, «El Sumak Kawsay y sus restricciones constitucionales», Foro Revista de Derecho, No. 12, (Quito, 2009).
230. Lorenza Carlassarre, L., «Forma di Stato e diritti fondamentali», en Fundamental Rights in Europe and Nother America: Basi Work, Albrecht Weber, ed. (The Hague: Kluwer Law International, 2002).
231. Louis J. Kotzé y Paola Villavicencio Calzadilla, «Somewhere between Rhetoric and Reality: Environmental Constitutionalism and the Rights of Nature in Ecuador», Transnational Environmental Law 6, n.º 3 (2017), https://doi.org/10.1017/S2047102517000061
232. Lucy Williams, «Resource questions in social and economic rights enforce-ment. A preliminary view». En Social and Economic rights in theory and practice, Helena Alviar Garcia, Karl Klare, Lucy Williams, ed., Routledge Research in Human Rights Law, (Routledge, New York, 2015).
233. Lucy Williams, «Resource questions in social and economic rights enforce-ment. A preliminary view». En Social and Economic rights in theory and practice, Helena Alviar Garcia, Karl Klare, Lucy Williams, ed., Routledge Research in Human Rights Law, (Routledge, New York, 2015).
234. Luigi Ferrajoli, «Derechos fundamentales», Los fundamentos de los derechos fundamentales, Antonio Cabo y Gerardo Pisarello, ed, (Madrid: Trota, 2007).
235. Luigi Ferrajoli, Derechos y garantías. La ley del más débil (Madrid: Trotta, 2002).
236. MacCormick, «Wrongs and Duties», y Joseph Raz, «Right-Based Morali-ties», en Rights and Reason. Essays in Honor of Carl Wellman, ed. M. Friedman, L. May, K. Parsons y J. Stiff, (Dordrecht: Springer, 1986).
237. Makau wa Mutua, «Hope and despair for a new South Africa: the limits of rights discourse», Harvard Human Rights Journal, 10 (2009).
238. Manfred Nowak, Introduction to the International Human Rights Regime, (Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2003).
239. Marc Galanter, «Why the “Haves” come out ahead: Speculations on the Limits of Legal Change», Law & Society Review 9, no. 1 (1974).
240. Mark Goodale, «Introduction to Anthropology and Human Rights in a New Key», American Anthropologist 108, n.º 1 (2006).
241. Mark Goodale, «Toward a Critical Anthropology of Human Rights», Cur-rent Anthropology 47, n.ͦ 3 (2006).
242. Mark Tushnet, «An Essay on Rights», (Texas Law Review 62, n.º 8, 1984).
243. Mark Tushnet, «An Essay on Rights», Texas Law Review 62, n. º 8 (1984).
244. Mark Tushnet, «Some reflections on method in comparative constitutional law», en The Migration of Constitutional Ideas, ed. Sujit Choudhry (Cambridge: Cambridge University Press, 2009).
245. Mark Tushnet, Weak Courts, Strong Rights: Judicial Review and Social Welfare Rights in Comparative Constitutional Law (Princeton: Princeton University Press, 2007).
246. Mark V. Tushnet, «Alternative Forms of Judicial Review», Michigan Law Review 101, n.ͦ 8 (2003).
247. Marlies Hesselman, Antenor Hallo, Brigit Toebes, «Common challenges for socio-economic human rights and essential public services provision», in Socio Economic Human Rights in Essential Public Services Provision, Marlies Hesselman, Antenor Hallo, eds., (Routledge, 2017).
248. Martha Nussbaum, Creating Capabilities: The Human Development Project (Massachusetts: Harvard University Press, 2011).
249. Martha Nussbaum, Women and Human Development: The Capabilities Approach, Cambridge, (Cambridge University Press, 2000).
250. Martin Borowski, «La Drittwirkung ante el transfondo de la transformación de los derechos morales en derechos fundamentales», Revista Derecho del Estado, N. 45, Universidad del Externado Colombia, Bogotá, 2019. Disponible en línea: https://www.redalyc.org/journal/3376/337662821001/html/
251. Martin Borowski, La estructura de los derechos fundamentales (Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2003).
252. Marx, Karl, «On the Jewish Question» Marx: Early Political Writings, Ed. Joseph J. OMalley. Cambridge, (Cambridge UP, 1994).
253. Mary Ann Glendon, «El lenguaje de los derechos», Estudios Públicos, 70 (1998).
254. Mary Ann Glendon, El lenguaje de los derechos (Santiago: Estudios Públicos, 1998).
255. Massimo, Salvatore, Beyond Growth and Development: Buen Vivir as an Alternative to current paradigms, Dipartamento di Economia Università de-gli studi (Roma Tre, 2013).
256. Mattias Kumm & Víctor. Ferreres Comella, «What is so Special About Constitutional Rights in PrivateLitigation? A Comparative Analysis of the Function of State Action Requirements and Indirect Horizontal Effect». En The Constitution in Private Relations: Expanding Constitutionalism, An-drás Sajó & Renáta Uitz, ed., (Eleven International Publishing, 2005).
257. Mattson, Titti, «Participation for all? Challenges and tools to realize partic-ipation for vulnerable persons with a focus on health services», en Socio Economic Human Rights in Essential Public Services Provision, Marlies Hesselman, (Antenor Hallo, eds., Routledge, 2017).
258. Maurizio Fioravanti, Los derechos fundamentales. Apuntes de historia de las constituciones (Madrid: Trotta, 2009).
259. Maurizio Fioravanti, Los derechos fundamentales. Apuntes de historia de las constituciones (Madrid: Trotta, 2009).
260. Michel Rosenfeld, «Constitutional adjudication in Europe and the United States: paradoxes and contrasts», en ICON 2, n.ͦ 4 (2004).
261. Michelman Frank, «Welfare rights in a constitutional democracy» (Washing-ton University Law Quarterly, 1979).
262. Michelman Frank, «The Constitution, Social Rights, and Liberal Political Justification.» International journal of constitutional law 1, no. 1 (2003).
263. Michelman Frank, «Constitutions and the Public/Private Divide», The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, Michel Rosenfeld, András Sajó, (Oxford, 2012).
264. Miguel Carbonell. «Desafíos Del Nuevo Constitucionalismo En América Latina». Precedente, no. - (2010).
265. Mihnea Tanasescu, «Local, National, and International Rights of Nature», en Environment, Political Representation, and the Challenge of Rights (Londres: Palgrave Macmillan, 2016)
266. Mihnea Tanasescu, «Rights of Nature, Legal Personality and Indigenous Philosophies», Transnational Environmental Law 9, n.º 3 (2020), https://doi.org/10.1017/S2047102520000217
267. Moran, M. «Inimical to constitutional values: complex migrations of con-stitutional rights». En S. Choudhry, The Migration of Constitutional Ideas. (Cambridge: Cambridge University Press, 2009).
268. Morton Horwitz, «Rights», Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Re-view 14 (1988).
269. Morton Horwitz, «The history of the public/private distinction», (University of Pennsylvania Law Review, Vol. 130, 1982).
270. Morton Horwitz, «The Rule of Law: an unqualified human good?», Book Review, Yale Law Journal 86, n.ͦ 3 (1977).
271. Naciones Unidas, Conferencia Mundial de Derechos Humanos, «Declaración y Programa de Acción de Viena», (Viena: 1993).
272. Nathalia Angel-Cabo, «Enfoque diferencial a la luz de la jurisprudencia constitucional» en J. Cepeda Espinosa, ed., Desplazamiento forzado: Reflexiones para salir de la encrucijada, (Bogotá: USAID, OIM y Universidad de los Andes, 2012)
273. Naturaleza con Derechos, «La Corte Superior de Madrás–India dictamina que la naturaleza tiene un estatus similar al de los humanos, y que los humanos están obligados a protegerla», Naturaleza con Derechos, 10 de mayo de 2022, https://www.naturalezaconderechos.org/2022/05/10/la-corte-cuperior-de-madras-india-dictamina-que-la-naturaleza-tiene-un-estatus-legal-similar-al-de-los-humanos-y-que-los-humanos-estan-obligados-a-protegerla/
274. Ngaire Naffine, «Liberating the Legal Person», Canadian Journal of Law and Society 26, n.º 1 (2011). https://muse.jhu.edu/article/426915
275. Ngaire Naffine, «Who are Law’s Persons? From Cheshire Cats to Responsi-ble Subjects», The Modern Law Review, 66, n.º 3 (2003). https://doi.org/10.1111/1468-2230.6603002.
276. Nicholas James, «Separate Legal Personality; Legal Reality and Metaphor», Bond Law Review 5, n.º 2 (1993). https://doi.org/10.53300/001c.5249
277. Nina Pacari, «El Sumak Kawsay tiene que ver con un sistema de vida comunitario», en Proceso Constituyente y Buen Vivir, ed. Francisco Hidalgo Flor (Quito: Universidad Central del Ecuador, 2021).
278. Nina Pacari, «Naturaleza y territorio desde la mirada de los pueblos indígenas», en Derechos de la Naturaleza. El futuro es ahora, ed. Alberto Acosta y Esperanza Martínez, (Quito: Abya Yala, 2009).
279. Norberto Bobbio, El tiempo de los derechos, (Madrid: Sistema, 1991).
280. Norman, Wray, «Los retos del régimen de desarrollo: el Buen Vivir en la constitución», en El buen vivir: una vía para el desarrollo, (Quito, Abya-Yale, 2009).
281. Nowak, Manfred. Human Rights or Global Capitalism: The Limits of Pri-vatization, (University of Pennsylvania Press, 2017).
282. O’Neill, Onora. “The Dark Side of Human Rights.” International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1944-) 81, no. 2 (2005).
283. Observatorio Jurídico de Derechos de la Naturaleza, Vademécum Jurídico sobre los Derechos de la Naturaleza (Quito: CEDEMNA, 2022).
284. Oliver A. Houck, «Noah’s Second Voyage: The rights of nature as law», Tulane Environmental Law Journal 31, n.º 1 (2017). https://journals.tulane.edu/elj/article/view/2394
285. Oliver Balch, «Buen Vivir: The Social Philosophy inspiring movements in South America», The Guardian, 4 de febrero de 2013, https://www.theguardian.com/sustainable-business/blog/buen-vivir-philosophy-south-america-eduardo-gudynas
286. Orlando Vargas Ríos, «Restauración Ecológica: Biodiversidad y conservación», Acta Biológica Colombiana. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia 16 n.º 2 (2011).
287. Owen Fiss, Free Speech and Social Structure. (Iowa Law Review, 1986).
288. Owen Fiss, The Irony of Free Speech, (Cambridge: Harvard University Press, 1996).
289. Paola Bergallo, «Courts and Social Change: Lessons from the struggle to universalize access to HIV/AIDS Treatment in Argentina», Texas Law Re-view, 89
290. Patricia Williams, «Alchemical Notes: Reconstructing ideals from decon-structed rights», Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review 22, n.º 2 (1987).
291. Paul Gordon Lauren, The Evolution of Internacional Human Rights: Vi-sions Seen, (Pensilvania: Pensilvania Studies in Human Rights, 2011).
292. Paul O’Connell, Vindication Socio-Economic Rights. International Stand-ards and Comparative Experiences (Nueva York: Routledge, 2012).
293. Paul Taylor, Respect for Nature (Princeton: Princeton University Press, 1986).
294. Paul W. Kahn, «Comparative Constitutionalism in a New Key», Michigan Law Review 101, n.ͦ 8 (2003).
295. Paul, Starr, «The Limits of Privatization», Proceedings of the Academy of Political Science, (1987).
296. Pëter Häberle, «La ética en el Estado: la relación de reciprocidad y tensión entre la moral y el derecho», Dereito: Revista Xurídica da Universidade de Santiago de Compostela 5, n.ͦ 2 (1996).
297. Peter L. Berger, Thomas Luckmann, The Social Construction of Reality, (Nueva York: Penguin Books, 1991).
298. Peter Singer, Animal Liberation (Londres: Pimlico, 1995).
299. Philipp Altmann, «Buen Vivir como propuesta política integral: Dimensiones del Sumak Kawsay», Mundos Plurales, Revista Latinoamericana de Políticas y Acción Pública 3, n.º 1 (2016), https://revistas.flacsoandes.edu.ec/mundosplurales/article/view/2318/1475.
300. Philipp Wesche, «Rights of Nature in Practice: A Case Study on the Im-pacts of the Colombian Atrato River Decision», Journal of Environmental Law 33, n.º 3 (2021), https://doi.org/10.1093/jel/eqab021. S
301. Philippe Descola, «Societies of Nature and the Nature of Society», en Con-ceptualizing Society, ed. Adam Kuper (Londres: Routledge, 1992).
302. Pierre Legrand, «On the singularity of the law», Harvard International Law Journal 47, n.ͦ 2 (2006).
303. Quint, P. Free Speech and Private Law in German Constitutional Theory. (Maryland Law Review, (1989).
304. Ralf Rogowski y Thomas Gawron, ed., Constitutional Courts in Compari-son. The U.S. Supreme Court and the German Federal Constitutional Court (Nueva York: Berghahn Books, 2002).
305. Ramiro Ávila Santamaría, «Ecuador Estado constitucional de derechos y justicia», en Constitución del 2008 en el contexto andino, Serie Justicia y Derechos Humanos, Neoconstitucionalismo y Sociedad, No. 3, (Ministerio de Justicia, Quito, 2008).
306. Ramiro Ávila Santamaría, El neoconstitucionalismo transformador: el Estado y el derecho en la Constitución de 2008 (Quito: UASB-E / Abya-Ayala, 2011).
307. Ramiro Ávila, «El derecho de la naturaleza: fundamentos», en Los Derechos de la Naturaleza y la Naturaleza de sus Derechos, ed. Carlos Espinosa y Camilo Pérez (Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2011).
308. Ramiro Ávila, Agustín Grijalva y Rubén Martínez eds., Desafíos constitucionales. La Constitución ecuatoriana del 2008 en perspectiva (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos: Quito, 2008).
309. Ramiro Ávila, ed., La Constitución del 2008 en el contexto andino. Análisis desde la doctrina y el derecho comparado (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos: Quito, 2008).
310. Ramiro Ávila, Los derechos económicos, sociales y culturales. Doctrina, jurisprudencia y normativa (Quito: Universidad Andina Simón Bolivar, 2020).
311. Ramiro Ávila, Los derechos económicos, sociales y culturales. Doctrina, jurisprudencia y normativa (Quito: Universidad Andina Simón Bolivar, 2020).
312. Ramiro Ávila, Neoconstitucionalismo y Sociedad (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos: Quito, 2008).
313. Ran Hirschl, «Negative Rights vs. Positive Entitlements: A Comparative Study of Judicial Interpretations of Rights in an Emerging Neo-Liberal Eco-nomic Order», Human Rights Quarterly 22, n.ͦ 4 (2000).
314. Ran Hirschl, Constitutional Theocracy (Cambridge: Harvard University Press 2010);
315. Ran Hirschl, Juristocracy (Cambridge: Harvard University Press, 2004);
316. Raúl Llasag, «Derechos de la naturaleza: una mirada desde la filosofía indígena y la Constitución», en Los Derechos de la Naturaleza y la Naturaleza de sus Derechos, ed. Carlos Espinosa y Camilo Pérez (Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2011).
317. Raúl Llasag, «El Sumak Kawsay y sus restricciones constitucionales», Revista Foro, n.º 12 (2009), https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/2306/1/07-TC-Llasag.pdf;
318. Reinhard Eller, «The European Convention of Human Rights and Funda-mental Freedoms and German Private Law» en Friedmann, D., & Barak, A. Human Rights in Private Law. (Oxford: Hart Publishing, 2001).
319. Ricardo Crespo, «La naturaleza como sujeto de derechos: ¿símbolo o realidad jurídica», Iuris Dictio 8, n.º 12 (2009), https://doi.org/10.18272/iu.v8i12.685.
320. Richard Ortiz, «Los problemas estructurales de la Constitución ecuatoriana de 2008 y el hiperpresidencialismo autoritario», en Estudios Constitucionales, Centro de Estudios Constitucionales de Chile, (Universidad de Talca, 2018).
321. Richard Wilson, «Representing Human Rights Violations: Social contexts and Subjectivities», en Human Rights, Culture and Context, ed., Richard Wilson (Londres: Pluto Press, 1998);
322. Richard Wilson, Human Rights, Culture and Context, Anthropological Perspectives (Londres: Pluto Press, 1997).
323. Richard, Kay, «The State Action Doctrine, the Public-Private Distinction, and the Independence of Constitutional Law˜, Constitutional Commentary, Vol.10, 1993.
324. Rickard Lalander, «Rights of Nature and the Indigenous Peoples in Bolivia and Ecuador: A Straitjacket for Progressive Development Politics?», Com-parative Political Economy: Social Welfare Policy eJournal 3, n.º 2 (2014), http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2554291
325. Rickard Lalander, Pablo Ospida Peralta, «Movimiento indígena y revolución ciudadana en Ecuador», en Cuestiones Políticas, Vol. 2, (Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas LUZ, 2013).
326. Robert Alexy, «Derechos fundamentales, ponderación y racionalidad», (Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 11, 2009).
327. Robert Alexy, A Theory of Constitutional Rights (Oxford: Oxford Universi-ty Press, 2010).
328. Robert Alexy, Discourse theory and fundamental rights (Oxford: Oxford University Press, 2010).
329. Robert Alexy, Teoría de la argumentación jurídica, (Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2007).
330. Robert Alexy, Teoría de los derechos fundamentales (Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2014).
331. Robert Nozik, Anarchy, State and Utopia, (New York: Basic Books, 1974).
332. Robert, A, A Theory of Constitutional Rights, (Oxford University Press, Oxford, 2010).
333. Roberto Gargarella, «Deliberative democracy, dialogic justice and the prom-ise of social and economic right», Social and Economic rights in theory and practice, Helena Alviar Garcia, Karl Klare, Lucy Williams, ed., Routledge Research in Human Rights Law, (Routledge, New York, 2015).
334. Roberto Gargarella, «Dramas, conflictos y promesas del nuevo constitucionalismo latinoamericano» Anacronismo e Irrupción, (2013).
335. Roberto Gargarella, «Latin American Constitutionalism: Social Rights and the “Engine Room” of the Constitution», Notre Dame Journal of Interna-tional & Comparative Law 4, n.ͦ 1 (2014).
336. Roberto Viciano Pastor, Rubén Martínez Dalmau, «El nuevo constitucionalismo latinoamericano: fundamentos para una construcción doctrinal», Revista General de Derecho Público Comparado, n.ͦ 9 (2011).
337. Rodolfo Arango Rivadeneira, «Constitucionalismo social latinoamericano», en La Justicia constitucional y su internacionalización: ¿hacia un ius constitucionale commune en América Latina?, Universidad Nacional Autónoma de México, ed, (México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2010).
338. Rodolfo Arango, «La justiciabilidad de los derechos sociales fundamentales», Revista de Derecho Público, n.ͦ 12 (2001).
339. Rodolfo Arango, El concepto de derechos fundamentales (Bogotá: Legis, 2012).
340. Rodolfo Arango, El concepto de derechos fundamentales (Bogotá: Legis, 2012).
341. Rodrigo Uprimny. «The Recent Transformation of Constitutional Law in Latin America: Trends and Challenges», en Texas Law Review 89, no. 7 (2011).
342. Ronald Dworkin, A Matter of Principle (Cambridge: Harvard University Press, 1985).
343. Ronald Dworkin, Taking rights seriously (London: Duckworth, 1977).
344. Rosalind Dixon, «A Democratic Theory of Constitutional Comparison», American Journal of Comparative Law 56, n.ͦ 4 (2008).
345. Rosas, Allan, Asbjørn Eide, and Catarina Krause, eds. Economic, Social and Cultural Rights: A Textbook; Second Revised Edition. 2nd rev. ed. Leiden; (Brill, 2001).
346. Rosen, Michael. Dignity Its History and Meaning. (Cambridge, Mass: Har-vard University Press, 2012).
347. Rudolf Smend, Constitución y Derecho Constitucional (Lima: Centro de Estudios Constitucionales, 1985).
348. Rudolph Von Ihering, El Fin del Derecho, traducción de Leonardo, Madrid, B. Rodríguez Serra, ed.
349. Sachs, Albie, «Enforcing socio economic rights: the Grootboom case», The constitution in private relations: expanding constitutionalism, Sajó András, Uitz Renáta, eds., (Eleven International Publishing: Países Bajos, 2005).
350. Sally Marry Engle y Peggy Levitt, «Making women’s rights in the vernacu-lar: Navigating the Culture/Rights Divide», en Gender and Culture at the Limits of Rights, ed. Dorothy Hodgson (Pennsylvania: University of Pennsylvania Press, 2011).
351. Sally Merry Engle, Human rights and gender violence: translating interna-tional law into local justice (Chicago: Chicago University Press, 2006).
352. Santos, Boaventura de Souza, Another Production is Possible: Beyond the Capitalist Canon, (Londres: Verso, 2006).
353. Sara Fredman. Human Rights transformed: Positive Rights and Positive Duties, (Oxford: Oxford University Press, 2018).
354. Scott Shapiro, «The “Hart-Dworkin” Debate: A Short Guide for the Per-plexed», Michigan Law, Public Law and Legal Theory Working Paper Se-ries, n.ͦ 77 (2007).
355. Scotto, P. «Thinking the future of work through the history of right to work claims». Philosophy & Social Criticism, (2020).
356. Serena Baldin, «Los derechos de la naturaleza: de las construcciones doctrinales al reconocimiento jurídico», Revista General de Derecho Público Comparado, n.º 22 (2017), https://www.researchgate.net/publication/330666192_LOS_DERECHOS_DE_LA_NATURALEZA_DE_LAS_CONSTRUCCIONES_DOCTRINALES_AL_RECONOCIMIENTO_JURIDICO
357. Sergio Clavijo «Fallos y fallas económicas de las altas cortes: el caso de Colombia 1991-2000», en Revista de Derecho Público No. 12, Universidad de los Andes, Bogotá 2001, p. 30.
358. Souza Santos, Boaventura, Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo, Colección de Justica, (Bogotá, 2014).
359. Stephen Gardbaum, «The “Horizontal Effect” of Constitutional Rights», Michigan Law Review 2, n.º 3 (2003).
360. Stephen Holmes y Cass R. Sunstein. The Cost of Rights, Wy liberty de-pends on taxes, (New York: W.W. Norton Company, 1999), p. 15.
361. Stephen Holmes, Cass R. Sunstein, The Cost of Rights, Wy liberty de-pends on taxes, (New York: W.W. Norton Company, 1999).
362. Stephen, Holmes y Cass R. Sunstein. El costo de los derechos : por qué la libertad depende de los impuestos. (Buenos Aires: Siglo Ventiuno Editores, 2011).
363. Sthephen, Ellmann «A Constitutional Confluence: American ‘State Action’ Law and the Application of South Africa’s Socioeconomic Rights Guaran-tees to Private Actors», (New York School Law Review, vol. 45, 2001).
364. Sue Donaldson y Will Kymlicka, Zoopolis. A Political Theory of Animal Rights (Oxford: Oxford University Press, 2011).
365. Sujit Choudhry, The migration of constitutional ideas (Cambridge: Cam-bridge University Press, 2009).
366. Thomas Berry, Evening Thoughts (San Francisco: Sierra Club Books, 2006).
367. Thomas Berry, The Great Work (New York: The River Press, 1999).
368. Thomas Paine, The rights of man (Londres-Nueva York: Dent & Sons / E. P. Dutton & Co., 1791).
369. Tom Ginsburg, Judicial Review in New Democracies, (Cambridge: Cam-bridge University Press, 2003);
370. Tügendhat, Lecciones de ética (Barcelona: Gedisa, 2009).
371. Tushnet, M. «State action, social welfare rights, and the Judicial Role: Some Comparative Observations». Chicago Journal of International Law, (2002).
372. Vicky Jackson, «Comparative Constitutional Law: Methodologies», en The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, ed. Michel Rosenfeld y András Sajó (Oxford: Oxford University Press, 2012).
373. Víctor Abramovich, Christian Courtis, «Hacia la exigibilidad de los derechos económicos, sociales y culturales: Estándares internacionales y criterios de aplicación ante los tribunales locales», en La aplicación de los tratados sobre derechos humanos por los tribunales locales. La experiencia de una década, Martín Abregú, Christian Courtis, comp. (Buenos Aires: Editores del Puerto, 2004).
374. Víctor Abramovich, Christian Courtis, Los derechos sociales como derechos exigibles (Madrid: Trota, 2002);
375. Víctor Abramovich, Christian Courtis. Los derechos sociales como derechos exigibles. (Madrid: Editorial Trotta, 2004).
376. Victor Ferres Comella, «The European Model of Constitutional Review of Legislation: Toward Decentralization?», International Journal of Constitu-tional Law 2, n.ͦ 3 (2004).
377. Victor Ferres Comella, Constitutional Courts and Democratic Values: A European Perspective (Yale: Yale University Press, 2010)
378. Virgilio, Hernández, Asamblea Constituyente ecuatoriana, Acta No. 12, Manta, 2008, p. 47
379. Visa Kurki et. al., Legal Personhood: Animals, Artificial Intelligencia and the Unborn (Cham: Springer International Publishing, 2017)
380. Visa Kurki, «Legal Personhood and Animal Rights» Journal of Animal Ethics 11, n.º 1 (2021). https://doi.org/10.5406/janimalethics.11.1.0047
381. Viteri Gualinga, Carlos Eloy, Sumak Kausai: Una respuesta viable al desarrollo, Disertación, (Universidad Salesiana, Ecuador, 2003).
382. Walsh, Catherine, «Development as Buen Vivir: Institutional arrangements and (de)colonial entanglements», Society for International Development, (2010).
383. Will Kymlicka, Multicultural citizenship: A liberal theory of Minority Rights (Oxford: Clarendon Press, 1995).
384. William Blackstone, «Introduction to Philosophy and Environmental Cri-sis», en Philosophy and Environmental Crisis, ed. William Blackstone (Atenas: University of Georgia Press, 1974).
385. William Twinning, General Jurisprudence, Twinning, Diffusion of the Law (Cambridge: Cambridge University Press, 2009).
386. Wojciech Sadurski, Rights Before Courts. A study of constitutional courts in postcommunist states of Central and Eastern Europe (Sydney: Springer, 2014).
387. Yamin, Alicia Ely, and Oscar Parra-Vera. «Judicial Protection of the Right to Health in Colombia: From Social Demands to Individual Claims to Pub-lic Debates», Hastings international and comparative law review 33, no. 2 (2010).
388. Young, Katharine G. Constituting Economic and Social Rights. (Oxford: Oxford University Press, 2012).
389. Zachary Elkins, Tom Ginsburg y James Melton, The Endurance of National Constitutions (Cambridge: Cambridge University Press, 2009).
Sentencias y decisiones judiciales
1. Alemania, Tribunal Constitucional, BVerfGE 7, 198 (211).
2. Argentina, Sala Federal de Casación Penal, sentencia del 21 de octubre de 2015, Proceso No. A2174-2015/0
3. Argentina, Tercer Juzgado de Garantías de Mendoza, sentencia de 3 de noviembre de 2016, Proceso No. P-72.254/15,
4. Argentina: Corte Suprema de Justicia de la Nación, Badaro, Adolfo Valentín c. ANSes/reajustes varios.
5. Bolivia, Tribunal Constitucional Plurinacional sentencia SCP 0121/2012.
6. Bolivia, Tribunal Constitucional Plurinacional sentencia SCP 1478/2013.
7. Bolivia, Tribunal Constitucional Plurinacional, sentencia SCP 0085/2012.
8. Bolivia, Tribunal Constitucional Plurinacional, sentencia SCP 0112/2012.
9. Bolivia, Tribunal Constitucional Plurinacional, sentencia SCP 0156/2010-R.
10. Bolivia, Tribunal Constitucional Plurinacional, sentencia SCP 0258/2011-R.
11. Bolivia, Tribunal Constitucional Plurinacional, sentencia SCP 0479/2018-S3.
12. Bolivia, Tribunal Constitucional Plurinacional, sentencia SCP 0670/2021-S3.
13. Bolivia, Tribunal Constitucional Plurinacional, sentencia SCP 0998/2012.
14. Bolivia, Tribunal Constitucional Plurinacional, sentencia SCP 1122/2017-S.
15. Bolivia, Tribunal Constitucional Plurinacional, sentencia SCP 1157/2022.
16. Bolivia, Tribunal Constitucional Plurinacional, sentencia SCP 1422/2012.
17. Canadá, Corte Suprema de Canadá, Retail, Wholesale & Department Store Union, Local 580 et al. v. Dolphin Delivery Ltd, (1987) 33 D.L.R. (4th) 174.
18. Colombia, Corte Constitucional, sentencia C-1017/2003,
19. Colombia, Corte Constitucional, sentencia C-776/2003,
20. Colombia, Corte Constitucional, sentencia SU-111/97.
21. Colombia, Corte Constitucional, sentencia SU-225/98.
22. Colombia, Corte Constitucional, sentencia SU-510/98.
23. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T 134/94.
24. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T 157/96.
25. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T 162/94
26. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T 507/93
27. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-034/16.
28. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-036/92.
29. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-093/15
30. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-1042/01.
31. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-105/96.
32. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-1118/02.
33. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-162/94.
34. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-163/14.
35. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-174/94.
36. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-190/94
37. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-233/94.
38. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-250/97.
39. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-251/93
40. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-277/99.
41. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-307/97.
42. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-351/97.
43. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-379/95
44. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-394/15.
45. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-394/99.
46. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-498/94,
47. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-529/92.
48. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-533/96.
49. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-550/93.
50. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-573/13.
51. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-573/92.
52. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-605/92.
53. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-689/13.
54. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-720/14.
55. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-740/11.
56. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-801/98.
57. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-810/11.
58. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-813/12.
59. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-883/14.
60. Colombia, Corte Constitucional, sentencia U-157/99.
61. Colombia, Corte Constitucional, sentencia, T-025/2004.
62. Colombia, Corte Constitucional, sentencia, T-375/95.
63. Corte IDH, «Benavides Cevallos vs. Ecuador», 19 de junio de 1998, párr. 179.
64. Corte IDH, «Opinión Consultiva OC-22/16», 26 de febrero de 2016,
65. Corte IDH, Caso Comunidades Indígenas Miembros de la Asociación Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) Vs. Argentina. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 6 de febrero de 2020. Serie C No. 400.
66. Corte IDH, Caso de Ximenes-Lopes v Brazil, Decisión del 4 de julio 2006, Serie C No. 149.
67. Corte IDH, Caso Poblete Vilches y otros vs. Chile, Sentencia de 8 de marzo de 2018, Serie C No. 349.
68. Corte IDH. Caso "Instituto de Reeducación del Menor" Vs. Paraguay. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 2 de septiembre de 2004. Serie C No. 112.
69. Corte IDH. Caso Acevedo Buendía y otros (“Cesantes y Jubilados de la Contraloría”) Vs. Perú. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 1 de julio de 2009. Serie C No. 198.
70. Corte IDH. Caso Albán Cornejo y otros Vs. Ecuador. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de noviembre de 2007. Serie C No. 171.
71. Corte IDH. Caso Comunidad Indígena Yakye Axa Vs. Paraguay. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 17 de junio de 2005. Serie C No. 125;
72. Corte IDH. Caso Cuscul Pivaral y otros Vs. Guatemala. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 23 de agosto de 2018. Serie C No. 359.
73. Corte IDH. Caso de las niñas Yean y Bosico Vs. República Dominicana. Sentencia de 8 de septiembre de 2005. Serie C No. 130.
74. Corte IDH. Caso Gonzales Lluy y otros Vs. Ecuador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 1 de septiembre de 2015. Serie C No. 298.
75. Corte IDH. Caso I.V. Vs. Bolivia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de noviembre de 2016. Serie C No. 329.
76. Corte IDH. Caso Nadege Dorzema y otros Vs. República Dominicana. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de octubre de 2012. Serie C No. 251.
77. Corte IDH. Corte IDH. Caso «Cinco Pensionistas» Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 28 de febrero de 2003. Serie C No. 98.
78. Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), Opinión Consultiva OC-23/17, Medio Ambiente y Derechos Humanos, 2017.
79. Ecuador, Corte Constitucional para el período de transición, sentencia n.º 017-12-SIN-CC.
80. Ecuador, Corte Constitucional, Guía de Jurisprudencia Constitucional: Derechos de la Naturaleza (Quito: Centro de Derecho Constitucional del Ecuador, 2023).
81. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 0003-19-JP.
82. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 0007-00-SEP-CC.
83. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 002-09-SAN-CC.
84. Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia 002-10-SIC-CC.
85. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 003-09-SEP-CC.
86. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 003-18-PJO-CC.
87. Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia 005-13-SIN-CC.
88. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 011-09-SEP-CC.
89. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 012-09-SEP-CC.
90. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 015-09-SEP-CC.
91. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 023-18-SIS-CC.
92. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 034-16-SIN-CC.
93. Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia 065-12-SEP-CC.
94. Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia 067-12-SEP-CC.
95. Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia 1016-20-JP.
96. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 10-20-IA/20.
97. Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia 1024-19-JP/21.
98. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 105-10-JP/21.
99. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 11-18-CN/19.
100. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 1149-19-JH/21.
101. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 1185-20-JP/21.
102. Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia 1229- 14-EP/21.
103. Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia 129-12-SEP-CC.
104. Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia 1351-19-JP/22.
105. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 1357-13-EP/20.
106. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 146-14-SEP-CC.
107. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 166-15-SEP-CC.
108. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 2-10-RC/22.
109. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 2167-21-EP/22.
110. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 218-15-SEP-CC.
111. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 2185-19-JP/21.
112. Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia 22-18-IN/21.
113. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 2-22-OP/22.
114. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 23-18-IN/19.
115. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 253-20-JH/22.
116. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 273-19-JP/22..
117. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 282-13-JP/19.
118. Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia 2951-17-EP.
119. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 32-17-IN/21.
120. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 32-21-IN/21.
121. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 3-22-OP/22.
122. Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia 354-17-SEP-CC.
123. Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia 375-17- SEP-CC.
124. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 388-16-EP/21.
125. Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia 44-16-IN/22.
126. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 49-16-IN/19,
127. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 515-20-JP/21.
128. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 533-15-EP.
129. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 679-18-JP/20.
130. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 7-16-IN/21.
131. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 732-18-JP/20.
132. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 751-15-JP.
133. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 823-20-JP/21.
134. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 83-16-IN/21.
135. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 904-12-JP/29.
136. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 9-20-IA/20.
137. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 98-17-SEP-CC.
138. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 983-18-JP/2.
139. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia No. 2167-21-EP.
140. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia No. 232-15-JP/21.
141. Ecuador, Sala de lo Civil de la Corte Provincial de El Oro, «proceso n.º 07317202000466».
142. Ecuador, Sala Especializada de la Corte Provincial de Justicia de Chimborazo, «caso n.º 06334-2014-1546».
143. Ecuador, Sala Especializada de la Corte Provincial de Justicia de Loja, «caso n.º 11121-2011-0010».
144. Ecuador, Sala Especializada de lo Civil, Mercantil, Laboral, Familia, Niñez, Adolescencia y Adolescentes Infractores de la Corte Provincial de Justicia de Loja, «proceso No. 11333-2022-00183».
145. Estados Unidos, Corte Suprema «New York Times Co. Vs. Sullivan», 376 U.S. 254, (1964).
146. Estados Unidos, Corte Suprema, Lochner vs. New York, 198 UD. 15 (1905),
147. Estados Unidos, Corte Suprema, Shelley v. Kraemer, 334 (1948).
148. Estados Unidos, Corte Suprema, Minor v. Happersett, (1874)
149. Estados Unidos, Corte Suprema, Plesk v. Ferguson, (1896).
150. India, Corte de Uttarakhand, «caso Mohd Salim vs. Estado de Uttarakhand», Writ of Petition n.º 126/2014.
151. Irlanda, Corte Suprema, C.M. v T.M.
152. Parlamento Europeo, El papel de los Tribunales constitucionales en la gobernanza multinivel, Alemania: El Tribunal Constitucional Federal, Bruselas, 2016. https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2016/593504/EPRS_STU(2016)593504_ES.pdf
153. Sudáfrica, Gobierno de la República de Sudáfrica y otros c. Grootboom y otros, 2001 (1) S.A. 46, 66 34 (CC).
154. TEDH, «Clube de Futebol Uniao de Coimbra vs. Portugal (n.º 27295/95)», Sentencia, 30 de julio de 1998;
155. TEDH, «Holy Monasteries vs. Grecia (n.º 13092/87)», Sentencia, 9 de diciembre de 1994.
156. TEDH, «SCI Boumois vs. Francia (n.º 55007/00)», Sentencia, 17 de junio de 2003.
Normativa consultada
1. Bolivia, Asamblea Legislativa Plurinacional, Ley de Derechos de la Madre Tierra (Ley n.º 071)., 21 de diciembre de 2010,
2. Bolivia, Constitución de Bolivia,
3. Bolivia, Ley Marco de la Madre Tierra y Desarrollo Integral para Vivir Bien (Ley n.º 300). 15 de octubre de 2012.
4. Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Informe No. 123/17, 7 de septiembre de 2017.
5. Convenio Europeo y el Protocolo Adicional n.º 1,
6. Ecuador, Asamblea Constituyente Ecuatoriana 2008, «Acta n.º 58», 6 de junio de 2008.
7. Ecuador, Asamblea Constituyente ecuatoriana, Acta No.12, Manta, 2008.
8. Ecuador, Asamblea Nacional, Resolución Legislativa de Declaratoria de Interés Nacional, publicada en el Segundo Suplemento del Registro Oficial No. 106 de 22 de octubre de 2013.
9. Ecuador, Beatriz, Tola, Asamblea Constituyente ecuatoriana, Acta No. 12, 2008, p. 28.
10. Ecuador, Código Civil
11. Ecuador, Código Orgánico del Ambiente
12. Ecuador, Código Orgánico Penal Integral
13. Ecuador, Constitución de la República del Ecuador, Registro Oficial 449, 20 de octubre de 2008, arts. 132 y 133.
14. Ecuador, Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional (LOGJCC),
15. Naciones Unidas, Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, «Declaración sobre la Evaluación de la obligación de adoptar medidas hasta el ‘máximo de los recursos de que disponga’ de conformidad con un protocolo facultativo del Pacto», E/C.12/2007/1, 38o Período de Sesiones, 21 de septiembre de 2007, párr. 10.
16. Naciones Unidas, Comité de los Derechos del Niño, Observación General No. 5, Medidas generales de aplicación de la Convención de los Derechos del Niño, Noviembre 2023, CRC/GC/2003/5, inc. 8.
17. Naciones Unidas, Comité DESC, Observación General No. 14, El derecho al disfrute del más nivel posible de salud (artículo 12), 1999.
18. Naciones Unidas, Comité DESC, Observación General No. 24.
19. Naciones Unidas, Comité DESC, Observación General No. 3, «La índole de las obligaciones de los Estados partes», Naciones Unidas E/1991/23/, 1991.
20. Naciones Unidas, Comité DESC, Observación General No. 4, El derecho a una vivienda adecuada, E/1992/23, 1991.
21. Naciones Unidas, Comité DESC, Observación General No.15, El derecho al agua, Naciones Unidas, E/2002/22, 2002.
22. Naciones Unidas, Comité DESC, Observación General No.29.
23. Naciones Unidas, Comité DESC, Observación General Número 13, E/C.12/1999/10, 8 de diciembre de 1999.
24. Nueva Zelanda, Acta Te Urewera, 2014.
25. Estados Unidos, Pensilvania, Ordenanza n.º 612. Tamaqua, 2006
26. Organización de las Naciones Unidas, «Armonía con la Naturaleza, Resolución No. 70/208», 1 de agosto de 2016, párr. 17.
27. Organización de las Naciones Unidas, «Resolución n.º 63/278», 22 de abril de 2009.
28. Naciones Unidas, Programa de Desarrollo, Índice de Desarrollo Humano, disponible en http://hdr.undp.org/en/content/human-development-index-hdi
29. Naciones Unidas, Informe del Relator Especial en Extrema Pobreza y Derechos Humanos, Philip, Alston, UN Doc. A/73/396
dc.rights.en.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.none.fl_str_mv 408 páginas
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de los Andes
dc.publisher.program.none.fl_str_mv Doctorado en Derecho
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv Facultad de Derecho
publisher.none.fl_str_mv Universidad de los Andes
institution Universidad de los Andes
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/4f9886d4-8f2d-4673-a7b6-3399a75a7ed8/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/01456c54-992a-49ff-aa88-f8403acd2a36/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/786f08e9-9e8d-41a0-9f20-d3555c39d031/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/5661a7cf-d27b-4cbe-b95c-e02ce8fd2c4f/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/a52fb27f-7ff6-4bc3-a115-05a569db859a/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/e9f0d4e2-8ea2-41f0-806d-df800ec30640/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/c6ae499b-3dc4-4c4d-9b27-1924eca76c54/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/f6cec37f-636e-4e1d-a9b8-8a4812e8e049/download
bitstream.checksum.fl_str_mv ae9e573a68e7f92501b6913cc846c39f
b08a0b0278b01648b31bbbbbf0ba383d
7b94647dc35ec96e54b5f69495bb9fe0
4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347
06b829025ff6f08eb50e7013325e363b
54d531cbd6b8c74bf0be6b9a43862e68
ea1158b4b5f10bed14aa5d6adcf13c9b
0fe66e360e9d8963b661842db3ddfb22
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional Séneca
repository.mail.fl_str_mv adminrepositorio@uniandes.edu.co
_version_ 1818111953904599040
spelling López Medina, Diego Eduardovirtual::20892-1Espinoza Plúa, Marjorie GabrielaGonzáles Jácome, JorgeAvila Santamaría, Ramiro2024-02-02T13:39:07Z2024-02-02T13:39:07Z2023-11-28https://hdl.handle.net/1992/7379410.57784/1992/73794instname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Sénecarepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/Esta tesis doctoral es una reconstrucción de la dogmática vernacularizada de los derechos fundamentales en Ecuador. Se revisan las principales variaciones de los conceptos constitutivos del discurso dominante de los derechos constitucionales, en la Constitución del 2008 y en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Se concluye que hay tres principales modificaciones al discurso dominante de los derechos que caracterizan y constituyen la dogmática de los derechos fundamentales en Ecuador: la extensión del sujeto de los derechos, para incluir a la naturaleza como sujeto de derechos; la extensión del responsable de la satisfacción de los derechos para incluir a los particulares y organizaciones privadas; y la extensión del objeto de los derechos para incluir a los derechos económicos, sociales y culturales.This doctoral thesis is a reconstruction of a vernacular doctrine of fundamental rights in Ecuador. It reviews how the 2008 Ecuadorian Constitution, and the Constitutional Court decisions adopt, adapt, and transform the constitutive concepts of the dominant discourse of constitutional rights. It concludes that there are three main variations to the dominant rights discourse. These variations are constitutive of the Ecuadorian fundamental rights doctrine. First, the broadening of the subject of rights, to include nature as a subject of rights. Second, the expanding of those responsible for the satisfaction of rights to include individuals and private organizations. Third, the widening of the object of rights to include economic, social, and cultural rights.Doctor en DerechoDoctorado408 páginasapplication/pdfspaUniversidad de los AndesDoctorado en DerechoFacultad de DerechoAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Hacia una dogmática ecuatoriana de derechos constitucionalesTrabajo de grado - Doctoradoinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06Texthttps://purl.org/redcol/resource_type/TDDerechosTeoría de los derechosDerechos fundamentalesDerechos de la naturalezaEfecto horizontalEfecto de irradiaciónDerechos socialesDESCAEcuadorConstitucionalismo comparadoCorte Constitucional ecuatorianaDerechoAcosta, Alberto, «El Buen Vivir en el camino del post-desarrollo. Una lectura desde la Constitución de Montecristi», Policy Paper 9, (Fundacion Friedrich Eber: Quito).Adela Cortina, «¿Se puede hablar de “Derechos de la Tierra”?», Temas para el debate, n.º 195 (2011): 21-24, https://fundacionsistema.com/se-puede-hablar-de-derechos-de-la-tierra/Adolfo Maldonado y Esperanza Martínez, eds., Una década con derechos de la naturaleza, (Quito: Abya Yala, 2019).Agustín Grijalva, «Interpretación constitucional, jurisdicción ordinaria y Corte Constitucional» en La Nueva Constitución del Ecuador, Estado, derechos e instituciones, Santiago Andrade y otros editores, Universidad Andina Simón Bolívar, Corporación Editora Nacional, (Quito, 2009).Agustín, Grijalva, Constitucionalismo en el Ecuador, Centro de Estudios y Difusión de Derecho Constitucional, (Quito, 2012).Aharon Barak, «Constitutional human rights and private law» en Fried-mann, D., & Barak, A. Human Rights in Private Law. (Oxford: Hart Publishing, 2001)..Alan Watson, «Legal Change: Sources of Law and Legal Culture», Univer-sity of Pennsylvania Law Review 131, n.ͦ 5 (1983).Alberto Acosta y Esperanza Martínez, comp., Derechos de la Naturaleza. El futuro es ahora (Quito: Abya Yala, 2009).Alberto Acosta y Esperanza Martínez, comp., La Naturaleza con derechos. De la filosofía a la política (Quito: Abya Yala, 2011).Alberto Acosta, Bitácora Constituyente (Quito: Abya Ayala, 2008).Alberto Acosta, Buen Vivir y Sumak Kawsay (Quito: Abya Yala, 2012).Aldo Leopold, A Sand County Almanac. And sketches here and there (Lon-dres: Oxford University Press, 1940).Alex Valle, El amparo como garantía constitucional en el Ecuador, (Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, 2012).Alexander Bickel, The least dangerous Branch, (New Haven: Yale Universi-ty Press, 1986).Alexandra Huneus, «Constitutional Lawyers and the Inter-American Court’s Varies Authorithy The variable authority of International Courts», Law and Contemporary Problems, n.ͦ 1 (2016).Allan R. Brewer-Carías «El inicio del proceso constituyente en Ecuador en 2007 y las lecciones de la experiencia venezolana de 1999», en Iuris Dictio, Vol. 14, (2012).Amartya Sea, Nuevo Examen de la Desigualdad, (Alianza Editorial: Madrid, 1995).Amartya Sen ,Inequality Reexamined, (Harvard University Press, Massachu-setts, 1992).Amartya, Sen, Inequality Reexamined, (Massachusetts: Harvard University Press,1992); Martha, Nussbaum, Women and Human Development: The Capabilities Approach, (Cambridge: Cambridge University Press, 2000).Andreas Ficher-Lescano y Alex Valle Franco, coord., La Naturaleza como sujeto de derechos: un diálogo filosófico y jurídico entre Alemania y Ecuador (Quito: Universidad Kassel / IAEN).Andreas Fischer-Lescano, «Nature as a Legal Person: Proxy Constellations in Law», Law and literature 32, n.º 2 (2020): 237-262, https://doi.org/10.1080/1535685X.2020.1763596.Anna Grear, «Law’s Entities: Complexity, Plasticity and Justice. Jurispru-dence», An International Journal of Legal and Political Thought 4, n.º 1 (2013), https://doi.org/10.5235/20403313.4.1.76.Anthony González Taveras, «El parto humanizado como respuesta a la violencia obstétrica», Revista de Estudios Críticos del Derecho, Vol. 11, (2015).Antonio Carlos Wolkmer, María de Fátima Wolkmer, Debora Ferrazzo, «Derechos de la naturaleza: para un paradigma político y constitucional», La Naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático, ed. Liliana Estupiñán Achury y Claudia Storini (Quito: UASB-E, 2019).Antonio Perez Luño, Derechos humanos, estado de derecho y constitución (Madrid: Tecnos, 2015).Aoifa Nolan, «Holding non-state actors to account for constitutional eco-nomic and social rights violations: Experiences and lessons from South Af-rica and Ireland», ICON, 12, (2014).Ariel Janaye Rawson, y Becky Mansfield, «Producing juridical knowledge: “Rights of Nature” or the naturalization of rights?», Environment and Plan-ning E: Nature and Space 1, n.º 1-2 (2018), https://doi.org/10.1177/2514848618763807Armin von Bogdandy, Eduardo Ferer Mac-Gregord, et. al, lus Constitutionale Commune en América Latina: una Mirada y un constitucionalismo transformador (Oxford: Oxford University Press, 2017).Arne Naess, «The Shallow and the Deep, Longe-Range Ecology Movement: A Summary», Inquiry, n.º 16 (1973). https://openairphilosophy.org/wp-content/uploads/2018/11/OAP_Naess_Shallow_and_the_Deep.pdfAstrid Ulloa, La construcción del nativo ecológico: complejidades, paradojas y dilemas de la relación entre los movimientos indígenas y el ambientalismo en Colombia (Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia, 2004).Banco de Desarrollo de América Latina (CAF), en América Latina y el Caribe, «el 50% más pobre de la población se lleva el 10% de los ingresos, mientras el 10% más rico recibe el 55%. En términos de riqueza, la concentración es mucho mayor: el 10% más rico acumula el 77% de la riqueza y el 50% más pobre solo el 1%.» https://www.caf.com/es/conocimiento/visiones/2022/12/desigualdad-y-baja-movilidad-social-en-america-latina-y-el-car-ibe/#:~:text=En%20América%20Latina%20y,más%20pobre%20solo%20el%201%25Barak Ahoran, Human Dignity: The Constitutional Value and the Constitu-cional Right (Cambridge: Cambridge University Press, 2015).Barak, Aharon. Human Dignity: The Constitutional Value and the Constitu-tional Right. (Cambridge: Cambridge University Press, 2015).Barak-Erez, Daphne, and Aeyal M. Gross. Exploring Social Rights: Be-tween Theory and Practice. (Oxford: Hart, 2007).Baru, Sanjaya. «Mahbub Ul Haq and Human Development: A Tribute» Economic and Political Weekly 33, no. 35 (1998).Benjamin Gregg, Human Rights as Social Construction, (Cambridge: Cam-bridge University Press, 2012).Bergallo, Paola. “Courts and Social Change: Lessons from the Struggle to Universalize Access to HIV/AIDS Treatment in Argentina.” Texas law review 89, no. 7 (2011).Bill Devall y George Sessions, Deep Ecology: Living as if Nature Mattered (Salt Lake City: Peregrine Smith Books, 2007).Boaventura de Sousa Santos, «Cuando los excluídos tienen Derecho: justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad», en Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador, ed. Boaventura de Sousa Santos y Agustín Grijalva Jimenez (Quito: Abya Yala / Fundación Rosa Luxemburgo, 2012).Boaventura de Sousa Santos, Derecho y Emancipación, (Quito: CEDEC, 2012).Boaventura de Sousa Santos, Derechos humanos, democracia y desarrollo (Bogotá: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, 2014).Bonilla Maldonado, Daniel, ed. Constitutionalism of the Global South: The Activist Tribunals of India, South Africa, and Colombia, (Cambridge: Cambridge University Press, 2013);Brad Coombes, «Nature’s rights as indigenous rights? Mis/recognition through personhood for Te Urewera», Espace populations sociétés 1, n.º 2 (2020), https://doi.org/10.4000/eps.9857.Brest, P., Levinson, S., Balkin, J., Amar, A., & Siegel, R. Processes of Constitutional Decisionmaking. New York: Wolters Kluwer Law & Business. (2015).Brinks, Daniel M, and Abby Blass. «Rethinking Judicial Empowerment: The New Foundations of Constitutional Justice» en International journal of constitutional law 15, no. 2 (2017).Brinks, Daniel M. y Varun Gauri. «The Law’s Majestic Equality? The Dis-tributive Impact of Judicializing Social and Economic Rights.» Perspectives on politics 12, no. 2 (2014).Bruce Ackerman, «The rise of world constitutionalism», Virginia Law Re-view 83, n.ͦ 4 (1997).Bruce Ackerman, We the People: Foundations (Cambridge: The Belknap of University Press, 1991).Carl Schmitt, Theory of the Constitution (Durham: Duke University Press, 2008).Carl Schmitt, Theory of the Constitution (Durham: Duke University Press, 2008).Carlos Espinosa Gallegos, Camilo Pérez, ed., Los derechos de la naturaleza y la naturaleza de sus derechos (Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2011).Carlos Miguel Herrera, Los derechos sociales entre estado y doctrina jurídica, Universidad Externado, Bogotá, 2009.Carlos Miguel Herrera, Los derechos sociales entre estado y doctrina jurídica, (Universidad Externado, Bogotá, 2009).Carlos Viteri Gualinga, «Sumak Kausai: Una respuesta viable al desarrollo (disertación de licenciatura, Universidad Politécnica Salesiana, Ecuador, 2003), 18.Carlos Viteri Gualinga, «Visión indígena del desarrollo en la Amazonía», Polis n.º 3 (2012), https://journals.openedition.org/polis/7678Carole Pateman, The Sexual Contract, Stanford University Press, 1988. Frances E. Olsen, «The Myth of State Intervention in the Family», Univer-sity of Michigan Journal of Law Reform, 18, 1985.Catherine Iorns, «From Rights to Responsibilities using Legal Personhood and Guardianship for Rivers», en Responsibility: Law and Governance for Living Well with the Earth, ed. B Martin, L. Te Aho, M. Humphries-Kil (Londres-New York: Routledge, 2019).Catherine Walsh, Interculturalidad, Estado y sociedad. Luchas (de)coloniales de nuestra época (Quito: Abya Yala / Universidad Andina Simón Bolívar, sede Ecuador [UASB-E], 2002).Cepeda Espinosa, Manuel José. Desplazamiento forzado: reflexiones para salir de la encrucijada. Bogotá: USAID ; OIM ; Universidad de los Andes, Facultad de Derecho, (2012).César Rodríguez Garavito, «Toward a Sociology of the Global Rule of Law Field: Neoliberalism, Neoconstitutionalism, and the Contest over Judicial Reform in Latin America», en Lawyers and the Transnationalization of the Rule of Law 155 eds., Bryan Garth e Yves Dezalay (New York: Taylor & Francis: 2011).Charles Foster y Jonathan Herring, Identity, Personhood, and the Law (Cham: Springer International Publishing AG, 2017)Charles Howard, Constitutionalism Ancient and Modern (Ithaca: Cornell University Press, 1940).Charles M. Kester, «Is there a Person in that Body?: An Argument for the Priority of Persons and the Need for a New Legal Paradigm», The Georgetown Law Journal 82, n.º 4 (1994), https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/glj82&div=51&id=&page=.Charles Taylor, El multiculturalismo y la política del reconocimiento (México: Fondo de Cultura Económica, 1993).Charles Taylor, The Ethics of Authenticity (Massachusetts: Harvard Univer-sity Press, 1992), 2.Charles Taylor, The Ethics of Authenticity (Massachusetts: Harvard Univer-sity Press, 1992).Chemerinsky, E. «Rethinking State Action». Northwestern University Law Review, 80 (1985).Christian Courtis, «Judicial Enforcement of Social Rights: Perspectives from Latin America» en Roberto Gargarella, et.al, ed., Courts and Social Transformation in New Democracies: An Institutional Voice for the Poor? (UK: Ashgate, 2006).Christian, Courtis. El mundo prometido : escritos sobre derechos sociales y derechos humanos. (México: D.F: Distribuciones Fontamara, 2009).Christopher Stone, «Should trees have standing? Toward Legal Rights for Natural Objects», Southern California Review 45, n.º 2 (1972). https://ir.law.fsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1753&context=lr.Claudia Storini y Fausto Quizhpe, «Hacia otro fundamento de los derechos de la Naturaleza», en La Naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático, ed. Liliana Estupiñán, Claudia Storini, Rubén Martínez y Antonio de Carvalho (Bogotá: Universidad Libre, 2019).Claudia Storini, Marco Navas, La acción de protección en Ecuador: realidad jurídica y social, (Quito: Corte Constitucional, 2013).Colm O’Cinneide, «The constitutionalization of social and economic rights», en Social and Economic rights in theory and practice, Helena Alviar Garcia, Karl Klare, Lucy Williams, ed., Routledge Research in Human Rights Law, (Routledge, New York, 2015).Cormac Cullinan, Derecho Salvaje. Un manifiesto por la Justicia de la Tierra (Quito: UASB-E, 2019).Cormac Cullinan, Wild Law: A manifesto for Earth Justice (Cape Town: Siber Ink, 2002).Courtney Jung, Ran Hirschl y Evan Rosevear, «Economic and Social Rights in National Constitutions», (The American Journal of Comparative Law, 2014).Couso, «The transformation of constitutional discourse and the judicializa-tion of politics in Latin America», en Cultures of Legality : Judicialization and Political Activism in Latin America. Javier Couso, Alexandra Huneeus, y Rachel Sieder, eds. (Cambridge: Cambridge University Press, 2010).Cover, Robert, The Supreme Court 1982 term. Foreword: Nomos and narra-tive. Harvard Law Review, (1983).Craig M. Kauffman, Pamela Martin, «Constructing Rights of Nature Norms in the US, Ecuador and New Zealand», Global Environmental Politics 18, n.º 4 (2018), http://files.harmonywithnatureun.org/uploads/upload921.pdfD. P. Derham, «Theories of Legal Personality», en Legal Personality and Political Pluralism, ed. Leicester Webb (Melbourne: Melbourne University Press, 1958), citado por Naffine, «Who are Law’s Persons? From Cheshire Cats to Responsible Subjects».Dania Quiroga, «Sumak Kawsay. Hacia un nuevo pacto social en armonía con la naturaleza», en El buen vivir. Una oportunidad para imaginar otros mundos, ed. Alberto Acosta (Quito: Abya Yala, 2012).Daniel Bonilla Maldonado, La Constitución multicultural (Bogotá: Siglo del Hombre Editores, 2006).Daniel Brinks y Abby Blass, «Rethinking judicial empowerment: The new foundations of constitutional justice», ICON 15, n.ͦ 2 (2017).Dave Fagundes, «Notes: What we talk when we talk about persons: The Language of a Legal Fiction», Harvard Law Review 114, n.º 6 (2011). https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=921133David Derham, «Theories of Legal Personality», en Legal Personality and Political Pluralism, ed. Leicester Webb (Cambridge: Cambridge University Press, 1958).David Engel, «Vertical and horizontal perspective on rights consciousness», Indiana Journal of Global Studies 19, n.ͦ 2 (2012): 423.David Grewal, Book Review: The Laws of Capitalism, (Harvard Law Re-view, Vol. 128, 2014)David Keller, ed., Environmental Ethics. The Big Questions (Reino Unido: Wiley-Blackell, 2010).David Lyons, «Rights, Claimants and Beneficiaries», American Philosophi-cal Quarterly 6, n.ͦ 3 (1969)David P. Forsythe, Human Rights in International Relations, (Cambridge: Cambridge University Press, 2006)David R. Boyd, The Environmental rights revolution: A global study of Constitutions, Human Rights, and the Environment (Vancou UBC Press, 2011).David R. Keller, «Introduction: What is Environmental Ethics», en Envi-ronmental Ethics: The Big Questions, (Reino Unido: Wiley-Blackwell, 2010).David S. Law y Mila Versteeg, «The Evolution and Ideology of Global Constitutionalism», California Law Review, 99 (2011).Deneulin, Séverine, Justice and deliberation about the good life: The contri-bution of Latin American buen vivir social movements to the idea of jus-tice, (University of Bath, 2012).Diana Murcia, La naturaleza con derechos, (Quito: Chasqui Editores, 2012).Diego López Medina, «El constitucionalismo social: Genealogía mundial y desarrollo local de los derechos sociales, económicos y culturales a partir de la Constitución colombiana de 1991», en Corte Constitucional, 10 años. Balance y perspectivas, Carlos Mario Molina ed., (Bogotá: Universidad del Rosario, 2003).Diego López Medina, «El nacimiento del derecho comparado moderno como espacio geográfico y como disciplina: instrucciones básicas para su comprensión y uso desde América Latina», International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional 13, n.ͦ 26 (2015).Diego López Medina, «Individuos y comuneros: dos modelos básicos de estructura social y su influencia en los métodos de gestión de los conflictos», Obra por publicarse.Diego López Medina, Teoría impura del derecho. La transformación de la cultura jurídica latinoamericana, (Bogotá: Universidad de los Andes, 2012).Dieter Grim, «The Role of Fundamental Rights after sixty-five years of Constitutional Jurisprudence in Germany» (Oxford: Oxford University Press, 2015).Dieter Grim, Constitucionalismo y Derechos Fundamentales (Madrid: Editorial Trotta, 2006).Dieter Grimm, «The role of fundamental rights after sixty five years of Con-stitutional Jurisprudence in Germany», International Journal of Constitu-tional Law 13, n.ͦ 1 (2015).Dieter Grimm, «The role of fundamental rights after sixty-five years of Con-stitutional Jurisprudence in Germany», International Journal of Constitu-tional Law 13, n.ͦ 1 (2015).Dixon, Rosalind. “Creating Dialogue About Socioeconomic Rights: Strong-Form Versus Weak-Form Judicial Review Revisited.” International journal of constitutional law 5, no. 3 (2007): 391–418;Doménica Montaño, «El caso del río Dulcepamba, explicado», GK, 20 de febrero de 2022, https://gk.city/2022/02/20/el-caso-del-rio-dulcepamba-explicado/Doménica Montaño, «El caso Fierro Urco, explicado», GK, 2 de junio de 2022, https://gk.city/2022/06/02/caso-fierro-urco-explicado-estrella-hidrica-sur-mineria/Doménica Montaño, «El caso Mecheros, explicado», GK, 24 de marzo de 2022, https://gk.city/2022/03/24/caso-mecheros-amazonia-explicado/Donald Dworkin, Law’s Empire (Cambridge-Mass: Belknap Press, 1986).Donald Dworkin, Taking Rights Seriously (Londres: Duckworth, 1977).Édouard Glissant, Poética de la Relación (Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes, 2007).Eduardo Gudynas, Derechos de la Naturaleza, Ética biocéntrica y políticas ambientales (Lima: Centro Latino Americano de Ecología Social, 2014).Eduardo Gudynas, El mandato ecológico. Derechos de la naturaleza y políticas ambientales en la nueva Constitución (Quito: Abya Yala, 2009)Efrén Guerrero Salgado y Jefferson Macías Quisaguano, «Confluencias de la doctrina jurídica de la Corte Constitucional ecuatoriana 2008-2018: Análisis de redes», Revista de Derecho, 8 (2019).Ellmann, Stephen, «A Constitutional Confluence: American State Action and the Application of South Africas Socioeconomic Rights Guarantees to Private Actors», New York Law School Law Review, 45, (2001).Emilio Betti, Teoría general de las obligaciones, (Santiago de Chile: Ediciones Olejnik, 2019).Enrique Luzuriaga Muñoz, «Sumak kawsay: una mirada desde la perspectiva indígena», Alai, Disponible en: https://www.alainet.org/es/articulo/195475Erin L. O’Donnell y Julia Talbot-Jones, «Creating Legal Rights for Rivers: Lessons from Australia, New Zealand, and India», Ecology and Society 23, n.º 1 (2018), https://www.jstor.org/stable/26799037Erin O’Donnell, «At the Intersection of the Sacred and the Legal: Rights for Nature in Uttarakhand, India», Journal of Environmental Law 30, 1 (2017), https://doi.org/10.1093/jel/eqx026Ernst Tugendhat, Lecciones de Ética, Gedisa, (Barcelona, 2016).Ernst-Wolfgang Böckenförde, Escritos sobre Derechos Fundamentales, (Alemania: Nomos Verlagsgesellschaft, 1993).Ernst-Wolfgang Böckenförde, State, Society and Liberty, Studies in Politi-cal Theory and Constitutional Law (Nueva York: BERG, 1991).Esperanza Martínez, «Los Derechos de la Naturaleza en los países amazónicos», en Derechos de la Naturaleza. El futuro es ahora, comp. Alberto Acosta y Esperanza Martínez (Quito: Abya Yala, 2009).Eugenio Zafaroni, «La naturaleza como persona: de la Pachamama a la Gaia», en Los Derechos de la Naturaleza y la Naturaleza de sus Derechos, ed. Carlos Espinosa y Camilo Perez (Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2011).Eytan Sheshinski, Luis F. López-Calva, «Privatization and its benefits: theory and evidence», CESifo Economic Studies, (2003).F. H. Lawson, «The Creative Use of Legal Concepts», New York Universi-ty Law Review 32, n.º (1957).Fabre, Cécile. Social Rights Under the Constitution: Government and the Decent Life. (Oxford: Clarendon Press, 2000).Facundo Alvarado, Lucas Chancel, Thomas Piketty, et. al., World Report of Inequality, World Inequality Lab, (Berlin, 2017).Farith Simon Campaña, «Los derechos de la naturaleza: ¿innovación transcendental, retórica jurídica o proyecto político?» Iuris Dictio 13, n.º 15 (2013), https://doi.org/10.18272/iu.v13i15.713Farith Simon, «La noción de “derechos fundamentales” en la jurisprudencia de la autodenominada Corte Constitucional ecuatoriana (la exclusión del derecho de propiedad de la acción extraordinaria de protección por no ser “derecho constitucional”)», Iuris Dictio 9, n.ͦ 13 (2010).Fedke, J. (2007). South Africa from Indirect to Direct Effect: A System in Transition. En O. Dawn, & J. Fedke, Human Rights and the Private Sphere. A Comparative Study. New York: Routledge-Cavendish, p. 371Francisco Laporta, El lenguaje de los derechos (Madrid: Trotta, 2007).Frank Michelman, «Laws Republic», (The Yale Law Journal 97, n.ͦ 8 1988).Frank Michelman, «Poverty in Liberalism: a comment on the constitutional essentials», (Drake Law Review, Vol. 60, 2012).Frank, Michelman, «Welfare Rights in a Constitutional Democracy», (Washington University Law Quartely, 1979).Friedmann, D., & Barak, A. Human Rights in Private Law. (Oxford: Hart Publishing, 2001).Friedrich Ebert Stifung, Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales, Asamblea Constituyente: aprendiendo de otras experiencias, Colombia, Ecuador y Venezuela, (La Paz: Plural Editores, 2005).Friedrich Karl von Savigny, Derecho Romano Actual. Tomo I (Madrid: F. Góngora y Compañía Editores, 1878).Fritjof Capra y Pier Luigi Luisi, The Systems View of Life. A Unifying Vision (New York: Cambridge University Press, 2016).Gabriel L. Negretto, «Replacing and Amending Constitutions: The Logic of Constitutional Change in Latin America», Law & Society Review 46, n.ͦ 4 (2012)Gabriel Negretto, Making constitutions: presidents, parties, and institutional choice in Latin America (Nueva York: Cambridge University Press, 2013)141. Gamso, Jonas, «Political economy of Ecuador in the neoliberal era of development», Tesis de maestría, (Universidad de Toledo, 2010). Disponible en: http://rave.ohiolink.edu/etdc/view?acc_num=toledo1271434106142. Gamso, Jonas, «Political economy of Ecuador in the neoliberal era of development», Tesis de maestría, (Universidad de Toledo, 2010). Disponible en: http://rave.ohiolink.edu/etdc/view?acc_num=toledo1271434106143. Gardbaum, S. «The "horizontal effect" of constitutional rights». (Michigan Law Review, 2003).144. Gardbaum, S. «Where the state action is», International Journal of Constitu-tional Law, Vol 4, (2006).145. Gargarella, Roberto, Pilar Domingo, and Theunis Roux. Courts and Social Transformation in New Democracies: An Institutional Voice for the Poor? (Hampshire, UK: Ashgate, 2006). Gauri, Varun, and Daniel M. Brinks, eds. Courting Social Justice: Judicial Enforcement of Social and Economic Rights in the Developing World. (Cambridge: Cambridge University Press, 2008).146. Gary Jacobsohn, Constitutional Identity (Cambridge: Harvard University Press, 2010).147. George Jellinek, La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2000).148. George Jellinek, Sistema dei diritti pubblici subbiettivi (Milán: Societá Editrice Libraria, 1912).149. George Letsas, A theory of interpretation of European Convention on Hu-man Rights (Oxford University Press, Oxford, 2007).150. Gerald L. Neuman, «Human Rights and Constitutional Rights: Harmony and Dissonance» Stanford Law Review 55, n.ͦ 5 (2003).151. Gerardo Pisarello, Un largo termidor. La ofensiva del constitucionalismo antidemocrático (Madrid: Trotta, 2011).152. Gina Chávez Vallejo, Derechos ambientales y de la naturaleza: marcos axiológicos, doctrinarios y jurídicos (Quito: Editorial IAEN, 2023)153. Goodwin Liu «Rethinking Constitucional Welfare Rights», Standford Law Review, Vol. 61, 2, (2008).154. Gregorio Peces-Barba, Curso de derechos fundamentales. Teoría general, (Madrid: Universidad Carlos III-BOE, 1999)155. Grim, «The Role of Fundamental Rights after sixty-five years of Constitu-tional Jurisprudence in Germany» (Oxford: Oxford University Press, 2015).156. Gustavo Zagrebelsky, El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia (Madrid: Trotta, 2011)157. H. L. A. Hart, «Are there any Natural Rights?», Philosophical Review, 64, n.ͦ 2, «Bentham on Legal Rights», en Oxford Essays in Jurisprudence (Ox-ford: Clarendon Press, 1973).158. Häberle, «La ética en el Estado: la relación de reciprocidad y tensión entre la moral y el derecho».159. Hans Kelsen, Teoría pura del derecho (Madrid: Editoral Tecnos, 1999)160. Harold Berman, Law and Language, Effective Symbols of Comunity (Cam-bridge: Cambridge University Press, 2013).161. Helen Hershkoff, «Transforming Legal Theory in the Light of Practice: The Judicial Application of Social and Economic Rights to Private Orderings», en Courting Social Justicia. Judicial Enforcement of Social and Economic Rights in the Developing World, Varun Gauri, Daniel Brink, ed., (Cam-bridge: Cambridge University Press, 2008).162. Helena Alviar García, «Distribution of resources led by courts» en Social and Economic rights in theory and practice, Helena Alviar Garcia, Karl Klare, Lucy Williams, ed., Routledge Research in Human Rights Law, (Routledge, New York, 2015).163. Henry J. Steiner, Philip Alston, Ryan Goodman, ed., International Human Rights in Context: Law, Politics, Morals. Texts and Materials (Oxford: Oxford University Press, 2008).164. Herbert Lionel Adolphus Hart, «Are there any Natural Rights?», Philosoph-ical Review 64, n.ͦ 2 (1955), https://doi.org/10.2307/2182586165. Hernán Salgado, «Proceso constituyente y transición en el Ecuador», Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Montevideo, (2009).166. Hohfeld Wesly Newcomb, Conceptos jurídicos fundamentales (Ciudad de México: Fontamara, 2004).167. Holmes Rolston, «Is there an ecological ethic?», Ethics: An International Journal of Social, Political, and Legal Philosophy, 1975.168. Horwitz, Morton, «Rights», Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Re-view, Vol. 23, 1988.169. Huhn, W. «The state action doctrine and the principle of democratic choice». (Hofstra Law Review, 2006).170. Hunt, Murray, «The ‘horizontal effect’ of the Human Rights Act», (Public Law, 1998).171. Ian Shapiro, The Evolution of Rights in the Liberal Theory (Cambridge: Cambrige University Press, 1986)172. Isabel Wilkerson, Caste: The Origins of Our Discontents, (Nueva York: Random House Publishing Group, 2020).173. J. Baird Callicott, «Elements of an Environmental Ethic: Moral Considera-bility and the Biotic Community», Environmental Ethics 1, n.º 1 (1979).174. Jack Donelly, «Cultural Relativism and Universal Human Rights», Human Rights Quarterly 6, n.º 4 (1985)175. Jack Donnelly, International Human Rights, (Boulder: Westview Press, 2006)176. Jaime Veintimilla, «El neoconstitucionalismo en la mira», Iuris Dictio 13, n.º 15 (2013): 39-48; Farith Simon, «Derechos de la naturaleza: ¿innovación trascendental, retórica jurídica o proyecto político?», Iuris Dictio 13, n.º 15 (2013).177. James Tully, Strange Multiplicity. Constitutionalism in an age of diversity (Cambridge: Cambridge University Press, 1995).178. James Withman, «The Two Western Cultures of Privacy: Dignity versus Liberty», Yale Law Journal 113, n.ͦ 6 (2004).179. Jarvis Brooke, «The Insect Apocalypse Is Here. What does it mean for the rest of life on Earth?», New York Times Magazine, 27 de noviembre de 2018, https://www.nytimes.com/2018/11/27/magazine/insect-apocalypse.html180. Javier Espinoza de los Monteros. “Los derechos sociales y su justiciabilidad: A cien años de la Constitución de Weimar.” (Iuris Tantum, vol. 33, no. 30, 2019).181. Jay Elster, «The Market and the Forum» en Foundations of Social Choice Theory, (Cambridge: Cambridge University Press, 1986)182. Jeff Siegel, The Emergence of Pidgin and Creole Languages (Oxford: Ox-ford University Press, 2008).183. Jeremy Waldron, Theories of rights (Oxford: Oxford University Press, 1984).184. Jhon Rawls, Political Liberalism (Nueva York: Columbia University Press, 1996).185. Joel Colón-Ríos, «Carl Schmitt and Constituent Power in Latin American Courts: The cases of Venezuela and Colombia», Constellations, 18, n.ͦ 3 (2011).186. John Dewey, «The history background of corporate responsibility», (The Yale Law Journal 35, n.º 6, 1926), https://doi.org/10.2307/788782187. John Hart Ely, Democracia y desconfianza: una teoría de la revisión judicial (Cambridge: Harvard University Press, 1980).188. John Jenkins, New Clerks Assistant, or Book of Practical Forms. Auburn, N.Y., (J.C. Derby & Co. Print, 1847).189. John Passmore, Man’s Responsibility for Nature: Ecological Problems and Western Traditions, (New York: Charles Scribner’s Sons, 1974).190. John Rawls, «The idea of an overlapping consensus», en Philosophy and Public Affairs, 17 (1988).191. John Rawls, A Theory of Justice (Cambridge: Harvard University Press, 1971).192. John Rawls, A theory of justice (Cambridge: University Press, 1971)193. John Rawls, A theory of justice (Oxford: Oxford University Press, 1971).194. John Rawls, Justice as Fairness: A Restatement, (Massachusetts: Harvard University Press, 2001).195. John Rawls, Political Liberalism (Nueva York: Columbia University Press, 1996).196. John, Goodman, Gary, Loveman, «Does Privatization serve the public inter-est?» (Harvard Business Review, 1991).197. Jon Garthoff, «Decomposing Legal Personhood», Journal of business ethics 154, n.º 4 (2019), http:/www.jstor.org/stable/45022919198. Jorge González-Jácome, «From abusive constitutionalism to a multilayered understanding of constitutionalism: Lesson from Latin America», ICON 15, n.ͦ 2 (2017).199. José Luis Castro Montero, Luis Santiago Llanos Escobar, et. al, «La acción de protección como mecanismo de garantía de los derechos: configuración institucional, práctica y resultados», Ius Humani. Revista de Derecho, Vol 5., 2016.200. Josef Estermann, Filosofía andina, estudio intercultural de la sabiduría autóctona andina (La Paz: Instituto Superior Ecuménico Andino de Teología, 2009).201. Juan Antonio Cruz Parcero, El lenguaje de los derechos. Ensayo para una teoría estructural de los derechos (Madrid: Trotta, 2007).202. Juan José Paz y Miño, Diego Pazmiño, «El proceso constituyente desde una perspectiva histórica» en Nueva Constitución, Francisco Muñoz, Juan Paz y Miño et. al., (Quito: Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales, 2008).203. Juan Pablo Andrade, «Neoconstitucionalismo en el Ecuador: una mirada al jurista ingenuo», Iuris Dictio 13, n.º 15 (2013).204. Juana María Ibáñez Rivas, «La justiciabilidad directa de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales. Génesis de la innovadora jurisprudencia interamericana». En Interamericanización de los DESCA. El caso Cuscul Piraval de la Corte IDH, Mariela Morales, Liliana Ronconi, Laura Clérico, coord., (México: Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado y Derecho Internacional Público, 2020).205. Julio César Trujillo, Análisis de la Nueva Constitución (ILDIS: Quito, 2009).206. Julio Echeverría, «Plenos poderes y democracia en el proceso constituyente ecuatoriano», en Plenos poderes y transformación constitucional, Julio Echeverría y César Montufar ed., (Quito: Abya Yala, 2008).207. Julio Prieto, Derechos de la naturaleza. Fundamento, contenido y exigibilidad jurisdiccional (Quito: Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional [CEDEC], 2013).208. Jürgen Habermas, Facticidad y validez (Madrid: Trotta, 2010); Carlos Nino, La Constitución de la democracia deliberativa, (Gedisa: Barcelona, 1997).209. Jürgen Habermas, Facticidad y Validez, (Editorial Trota, Madrid: 2010).210. Jürgen Habermas, The Structural Transformation of the Public Sphere: an inquiri into a category of Bougeois Society, (Cambridge: The MIT Press, 1991).211. Käi Möller, The Global Model of Constitutional Rights (Oxford: Oxford Constitutional Theory, 2012).212. Käi Möller, The Global Model of Constitutional Rights (Oxford: Oxford Constitutional Theory, 2012).213. Karl Klare, «Critical perspective on social and economic rights, democracy and separation of powers», en Social and Economic rights in theory and practice, Helena Alviar Garcia, Karl Klare, Lucy Williams, ed., Routledge Research in Human Rights Law, (Routledge, New York, 2015).214. Karl Marx. «The Class Struggles in France, 1848 to 1850». En Marx and Engels Collected Works. Volume 10: Marx and Engels 1849–51. (Londres: Lawrence & Wishart, 2010).215. Karl S. Comiling, Rachel Joyce Marie O. Sanchez, «A postcolonial critique of Amartya Sen’s Capability Framework», en Asian Perspectives in the Arts and Humanities, (2014).216. Kawsay Sacha, «Declaración del Kawsay Sacha», disponible en https://kawsaksacha.org/es/#:~:text=APOYAR-,DECLARACION,los%20m%C3%A1s%20grandes%20y%20supremos217. Kay S., R. (1993). The state action doctrine, the public-private distinction, and the independence of Constitutional Law. Constitutional Commentary, 10(329).218. Kenneth Goodpaster, «On Being Morally Considerable», Journal of Philos-ophy 75, n.º 6 (1978): 308-325, https://philpapers.org/rec/GOOOBM.219. Khadija Haq, «Amartya Sen and Mahbub ul Haq: A Friendship that Con-tinues beyond Life». Journal of Human Development, (2008).220. Kikeri, Sunita, Nellis, John, «Privatization in Competitive Sectors: The record to Date», (Policy Research Working Paper Series, 2002).221. King, Jeff. Judging Social Rights; Tushnet, Mark. Weak Courts, Strong Rights: Judicial Review and Social Welfare Rights in Comparative Consti-tutional Law. Course Book. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2009. (Cambridge: Cambridge University Press, 2012).222. Klarman, M. From Jim Crow to Civil Rights: The Supreme Court and the Struggle for Racial Equality. (New York: Oxford University Press, 2004).223. Koch, Ida Elisabeth. Human Rights as Indivisible Rights the Protection of Socio-Economic Demands Under the European Convention on Human Rights. Leiden; (Martinus Nijhoff Publishers, 2009).224. Langford, Malcolm, ed. Social Rights Jurisprudence: Emerging Trends in International and Comparative Law. Cambridge: (Cambridge University Press, 2008).225. Laura Spitz y Eduardo M. Penalver, «Nature’s Personhood and Property’s Virtues», The Harvard Environmental Law Review: HELR 45, n.º 1 (2021), https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3538522226. Laurence H. Tribe, Constitutional Choices, (Harvard University Press, 1985).227. Lawrence Friedman, The Human Rights Culture: A study in History and Context (New Orleans: Quid Pro Books, 2011).228. Lidia Cano, «Rights of Nature: Rivers that can stand in Court», Resources 7, n.º 1 (2018), https://doi.org/10.3390/resources7010013229. Llasag Raul, «El Sumak Kawsay y sus restricciones constitucionales», Foro Revista de Derecho, No. 12, (Quito, 2009).230. Lorenza Carlassarre, L., «Forma di Stato e diritti fondamentali», en Fundamental Rights in Europe and Nother America: Basi Work, Albrecht Weber, ed. (The Hague: Kluwer Law International, 2002).231. Louis J. Kotzé y Paola Villavicencio Calzadilla, «Somewhere between Rhetoric and Reality: Environmental Constitutionalism and the Rights of Nature in Ecuador», Transnational Environmental Law 6, n.º 3 (2017), https://doi.org/10.1017/S2047102517000061232. Lucy Williams, «Resource questions in social and economic rights enforce-ment. A preliminary view». En Social and Economic rights in theory and practice, Helena Alviar Garcia, Karl Klare, Lucy Williams, ed., Routledge Research in Human Rights Law, (Routledge, New York, 2015).233. Lucy Williams, «Resource questions in social and economic rights enforce-ment. A preliminary view». En Social and Economic rights in theory and practice, Helena Alviar Garcia, Karl Klare, Lucy Williams, ed., Routledge Research in Human Rights Law, (Routledge, New York, 2015).234. Luigi Ferrajoli, «Derechos fundamentales», Los fundamentos de los derechos fundamentales, Antonio Cabo y Gerardo Pisarello, ed, (Madrid: Trota, 2007).235. Luigi Ferrajoli, Derechos y garantías. La ley del más débil (Madrid: Trotta, 2002).236. MacCormick, «Wrongs and Duties», y Joseph Raz, «Right-Based Morali-ties», en Rights and Reason. Essays in Honor of Carl Wellman, ed. M. Friedman, L. May, K. Parsons y J. Stiff, (Dordrecht: Springer, 1986).237. Makau wa Mutua, «Hope and despair for a new South Africa: the limits of rights discourse», Harvard Human Rights Journal, 10 (2009).238. Manfred Nowak, Introduction to the International Human Rights Regime, (Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2003).239. Marc Galanter, «Why the “Haves” come out ahead: Speculations on the Limits of Legal Change», Law & Society Review 9, no. 1 (1974).240. Mark Goodale, «Introduction to Anthropology and Human Rights in a New Key», American Anthropologist 108, n.º 1 (2006).241. Mark Goodale, «Toward a Critical Anthropology of Human Rights», Cur-rent Anthropology 47, n.ͦ 3 (2006).242. Mark Tushnet, «An Essay on Rights», (Texas Law Review 62, n.º 8, 1984).243. Mark Tushnet, «An Essay on Rights», Texas Law Review 62, n. º 8 (1984).244. Mark Tushnet, «Some reflections on method in comparative constitutional law», en The Migration of Constitutional Ideas, ed. Sujit Choudhry (Cambridge: Cambridge University Press, 2009).245. Mark Tushnet, Weak Courts, Strong Rights: Judicial Review and Social Welfare Rights in Comparative Constitutional Law (Princeton: Princeton University Press, 2007).246. Mark V. Tushnet, «Alternative Forms of Judicial Review», Michigan Law Review 101, n.ͦ 8 (2003).247. Marlies Hesselman, Antenor Hallo, Brigit Toebes, «Common challenges for socio-economic human rights and essential public services provision», in Socio Economic Human Rights in Essential Public Services Provision, Marlies Hesselman, Antenor Hallo, eds., (Routledge, 2017).248. Martha Nussbaum, Creating Capabilities: The Human Development Project (Massachusetts: Harvard University Press, 2011).249. Martha Nussbaum, Women and Human Development: The Capabilities Approach, Cambridge, (Cambridge University Press, 2000).250. Martin Borowski, «La Drittwirkung ante el transfondo de la transformación de los derechos morales en derechos fundamentales», Revista Derecho del Estado, N. 45, Universidad del Externado Colombia, Bogotá, 2019. Disponible en línea: https://www.redalyc.org/journal/3376/337662821001/html/251. Martin Borowski, La estructura de los derechos fundamentales (Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2003).252. Marx, Karl, «On the Jewish Question» Marx: Early Political Writings, Ed. Joseph J. OMalley. Cambridge, (Cambridge UP, 1994).253. Mary Ann Glendon, «El lenguaje de los derechos», Estudios Públicos, 70 (1998).254. Mary Ann Glendon, El lenguaje de los derechos (Santiago: Estudios Públicos, 1998).255. Massimo, Salvatore, Beyond Growth and Development: Buen Vivir as an Alternative to current paradigms, Dipartamento di Economia Università de-gli studi (Roma Tre, 2013).256. Mattias Kumm & Víctor. Ferreres Comella, «What is so Special About Constitutional Rights in PrivateLitigation? A Comparative Analysis of the Function of State Action Requirements and Indirect Horizontal Effect». En The Constitution in Private Relations: Expanding Constitutionalism, An-drás Sajó & Renáta Uitz, ed., (Eleven International Publishing, 2005).257. Mattson, Titti, «Participation for all? Challenges and tools to realize partic-ipation for vulnerable persons with a focus on health services», en Socio Economic Human Rights in Essential Public Services Provision, Marlies Hesselman, (Antenor Hallo, eds., Routledge, 2017).258. Maurizio Fioravanti, Los derechos fundamentales. Apuntes de historia de las constituciones (Madrid: Trotta, 2009).259. Maurizio Fioravanti, Los derechos fundamentales. Apuntes de historia de las constituciones (Madrid: Trotta, 2009).260. Michel Rosenfeld, «Constitutional adjudication in Europe and the United States: paradoxes and contrasts», en ICON 2, n.ͦ 4 (2004).261. Michelman Frank, «Welfare rights in a constitutional democracy» (Washing-ton University Law Quarterly, 1979).262. Michelman Frank, «The Constitution, Social Rights, and Liberal Political Justification.» International journal of constitutional law 1, no. 1 (2003).263. Michelman Frank, «Constitutions and the Public/Private Divide», The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, Michel Rosenfeld, András Sajó, (Oxford, 2012).264. Miguel Carbonell. «Desafíos Del Nuevo Constitucionalismo En América Latina». Precedente, no. - (2010).265. Mihnea Tanasescu, «Local, National, and International Rights of Nature», en Environment, Political Representation, and the Challenge of Rights (Londres: Palgrave Macmillan, 2016)266. Mihnea Tanasescu, «Rights of Nature, Legal Personality and Indigenous Philosophies», Transnational Environmental Law 9, n.º 3 (2020), https://doi.org/10.1017/S2047102520000217267. Moran, M. «Inimical to constitutional values: complex migrations of con-stitutional rights». En S. Choudhry, The Migration of Constitutional Ideas. (Cambridge: Cambridge University Press, 2009).268. Morton Horwitz, «Rights», Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Re-view 14 (1988).269. Morton Horwitz, «The history of the public/private distinction», (University of Pennsylvania Law Review, Vol. 130, 1982).270. Morton Horwitz, «The Rule of Law: an unqualified human good?», Book Review, Yale Law Journal 86, n.ͦ 3 (1977).271. Naciones Unidas, Conferencia Mundial de Derechos Humanos, «Declaración y Programa de Acción de Viena», (Viena: 1993).272. Nathalia Angel-Cabo, «Enfoque diferencial a la luz de la jurisprudencia constitucional» en J. Cepeda Espinosa, ed., Desplazamiento forzado: Reflexiones para salir de la encrucijada, (Bogotá: USAID, OIM y Universidad de los Andes, 2012)273. Naturaleza con Derechos, «La Corte Superior de Madrás–India dictamina que la naturaleza tiene un estatus similar al de los humanos, y que los humanos están obligados a protegerla», Naturaleza con Derechos, 10 de mayo de 2022, https://www.naturalezaconderechos.org/2022/05/10/la-corte-cuperior-de-madras-india-dictamina-que-la-naturaleza-tiene-un-estatus-legal-similar-al-de-los-humanos-y-que-los-humanos-estan-obligados-a-protegerla/274. Ngaire Naffine, «Liberating the Legal Person», Canadian Journal of Law and Society 26, n.º 1 (2011). https://muse.jhu.edu/article/426915275. Ngaire Naffine, «Who are Law’s Persons? From Cheshire Cats to Responsi-ble Subjects», The Modern Law Review, 66, n.º 3 (2003). https://doi.org/10.1111/1468-2230.6603002.276. Nicholas James, «Separate Legal Personality; Legal Reality and Metaphor», Bond Law Review 5, n.º 2 (1993). https://doi.org/10.53300/001c.5249277. Nina Pacari, «El Sumak Kawsay tiene que ver con un sistema de vida comunitario», en Proceso Constituyente y Buen Vivir, ed. Francisco Hidalgo Flor (Quito: Universidad Central del Ecuador, 2021).278. Nina Pacari, «Naturaleza y territorio desde la mirada de los pueblos indígenas», en Derechos de la Naturaleza. El futuro es ahora, ed. Alberto Acosta y Esperanza Martínez, (Quito: Abya Yala, 2009).279. Norberto Bobbio, El tiempo de los derechos, (Madrid: Sistema, 1991).280. Norman, Wray, «Los retos del régimen de desarrollo: el Buen Vivir en la constitución», en El buen vivir: una vía para el desarrollo, (Quito, Abya-Yale, 2009).281. Nowak, Manfred. Human Rights or Global Capitalism: The Limits of Pri-vatization, (University of Pennsylvania Press, 2017).282. O’Neill, Onora. “The Dark Side of Human Rights.” International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1944-) 81, no. 2 (2005).283. Observatorio Jurídico de Derechos de la Naturaleza, Vademécum Jurídico sobre los Derechos de la Naturaleza (Quito: CEDEMNA, 2022).284. Oliver A. Houck, «Noah’s Second Voyage: The rights of nature as law», Tulane Environmental Law Journal 31, n.º 1 (2017). https://journals.tulane.edu/elj/article/view/2394285. Oliver Balch, «Buen Vivir: The Social Philosophy inspiring movements in South America», The Guardian, 4 de febrero de 2013, https://www.theguardian.com/sustainable-business/blog/buen-vivir-philosophy-south-america-eduardo-gudynas286. Orlando Vargas Ríos, «Restauración Ecológica: Biodiversidad y conservación», Acta Biológica Colombiana. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia 16 n.º 2 (2011).287. Owen Fiss, Free Speech and Social Structure. (Iowa Law Review, 1986).288. Owen Fiss, The Irony of Free Speech, (Cambridge: Harvard University Press, 1996).289. Paola Bergallo, «Courts and Social Change: Lessons from the struggle to universalize access to HIV/AIDS Treatment in Argentina», Texas Law Re-view, 89290. Patricia Williams, «Alchemical Notes: Reconstructing ideals from decon-structed rights», Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review 22, n.º 2 (1987).291. Paul Gordon Lauren, The Evolution of Internacional Human Rights: Vi-sions Seen, (Pensilvania: Pensilvania Studies in Human Rights, 2011).292. Paul O’Connell, Vindication Socio-Economic Rights. International Stand-ards and Comparative Experiences (Nueva York: Routledge, 2012).293. Paul Taylor, Respect for Nature (Princeton: Princeton University Press, 1986).294. Paul W. Kahn, «Comparative Constitutionalism in a New Key», Michigan Law Review 101, n.ͦ 8 (2003).295. Paul, Starr, «The Limits of Privatization», Proceedings of the Academy of Political Science, (1987).296. Pëter Häberle, «La ética en el Estado: la relación de reciprocidad y tensión entre la moral y el derecho», Dereito: Revista Xurídica da Universidade de Santiago de Compostela 5, n.ͦ 2 (1996).297. Peter L. Berger, Thomas Luckmann, The Social Construction of Reality, (Nueva York: Penguin Books, 1991).298. Peter Singer, Animal Liberation (Londres: Pimlico, 1995).299. Philipp Altmann, «Buen Vivir como propuesta política integral: Dimensiones del Sumak Kawsay», Mundos Plurales, Revista Latinoamericana de Políticas y Acción Pública 3, n.º 1 (2016), https://revistas.flacsoandes.edu.ec/mundosplurales/article/view/2318/1475.300. Philipp Wesche, «Rights of Nature in Practice: A Case Study on the Im-pacts of the Colombian Atrato River Decision», Journal of Environmental Law 33, n.º 3 (2021), https://doi.org/10.1093/jel/eqab021. S301. Philippe Descola, «Societies of Nature and the Nature of Society», en Con-ceptualizing Society, ed. Adam Kuper (Londres: Routledge, 1992).302. Pierre Legrand, «On the singularity of the law», Harvard International Law Journal 47, n.ͦ 2 (2006).303. Quint, P. Free Speech and Private Law in German Constitutional Theory. (Maryland Law Review, (1989).304. Ralf Rogowski y Thomas Gawron, ed., Constitutional Courts in Compari-son. The U.S. Supreme Court and the German Federal Constitutional Court (Nueva York: Berghahn Books, 2002).305. Ramiro Ávila Santamaría, «Ecuador Estado constitucional de derechos y justicia», en Constitución del 2008 en el contexto andino, Serie Justicia y Derechos Humanos, Neoconstitucionalismo y Sociedad, No. 3, (Ministerio de Justicia, Quito, 2008).306. Ramiro Ávila Santamaría, El neoconstitucionalismo transformador: el Estado y el derecho en la Constitución de 2008 (Quito: UASB-E / Abya-Ayala, 2011).307. Ramiro Ávila, «El derecho de la naturaleza: fundamentos», en Los Derechos de la Naturaleza y la Naturaleza de sus Derechos, ed. Carlos Espinosa y Camilo Pérez (Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2011).308. Ramiro Ávila, Agustín Grijalva y Rubén Martínez eds., Desafíos constitucionales. La Constitución ecuatoriana del 2008 en perspectiva (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos: Quito, 2008).309. Ramiro Ávila, ed., La Constitución del 2008 en el contexto andino. Análisis desde la doctrina y el derecho comparado (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos: Quito, 2008).310. Ramiro Ávila, Los derechos económicos, sociales y culturales. Doctrina, jurisprudencia y normativa (Quito: Universidad Andina Simón Bolivar, 2020).311. Ramiro Ávila, Los derechos económicos, sociales y culturales. Doctrina, jurisprudencia y normativa (Quito: Universidad Andina Simón Bolivar, 2020).312. Ramiro Ávila, Neoconstitucionalismo y Sociedad (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos: Quito, 2008).313. Ran Hirschl, «Negative Rights vs. Positive Entitlements: A Comparative Study of Judicial Interpretations of Rights in an Emerging Neo-Liberal Eco-nomic Order», Human Rights Quarterly 22, n.ͦ 4 (2000).314. Ran Hirschl, Constitutional Theocracy (Cambridge: Harvard University Press 2010);315. Ran Hirschl, Juristocracy (Cambridge: Harvard University Press, 2004);316. Raúl Llasag, «Derechos de la naturaleza: una mirada desde la filosofía indígena y la Constitución», en Los Derechos de la Naturaleza y la Naturaleza de sus Derechos, ed. Carlos Espinosa y Camilo Pérez (Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2011).317. Raúl Llasag, «El Sumak Kawsay y sus restricciones constitucionales», Revista Foro, n.º 12 (2009), https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/2306/1/07-TC-Llasag.pdf;318. Reinhard Eller, «The European Convention of Human Rights and Funda-mental Freedoms and German Private Law» en Friedmann, D., & Barak, A. Human Rights in Private Law. (Oxford: Hart Publishing, 2001).319. Ricardo Crespo, «La naturaleza como sujeto de derechos: ¿símbolo o realidad jurídica», Iuris Dictio 8, n.º 12 (2009), https://doi.org/10.18272/iu.v8i12.685.320. Richard Ortiz, «Los problemas estructurales de la Constitución ecuatoriana de 2008 y el hiperpresidencialismo autoritario», en Estudios Constitucionales, Centro de Estudios Constitucionales de Chile, (Universidad de Talca, 2018).321. Richard Wilson, «Representing Human Rights Violations: Social contexts and Subjectivities», en Human Rights, Culture and Context, ed., Richard Wilson (Londres: Pluto Press, 1998);322. Richard Wilson, Human Rights, Culture and Context, Anthropological Perspectives (Londres: Pluto Press, 1997).323. Richard, Kay, «The State Action Doctrine, the Public-Private Distinction, and the Independence of Constitutional Law˜, Constitutional Commentary, Vol.10, 1993.324. Rickard Lalander, «Rights of Nature and the Indigenous Peoples in Bolivia and Ecuador: A Straitjacket for Progressive Development Politics?», Com-parative Political Economy: Social Welfare Policy eJournal 3, n.º 2 (2014), http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2554291325. Rickard Lalander, Pablo Ospida Peralta, «Movimiento indígena y revolución ciudadana en Ecuador», en Cuestiones Políticas, Vol. 2, (Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas LUZ, 2013).326. Robert Alexy, «Derechos fundamentales, ponderación y racionalidad», (Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 11, 2009).327. Robert Alexy, A Theory of Constitutional Rights (Oxford: Oxford Universi-ty Press, 2010).328. Robert Alexy, Discourse theory and fundamental rights (Oxford: Oxford University Press, 2010).329. Robert Alexy, Teoría de la argumentación jurídica, (Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2007).330. Robert Alexy, Teoría de los derechos fundamentales (Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2014).331. Robert Nozik, Anarchy, State and Utopia, (New York: Basic Books, 1974).332. Robert, A, A Theory of Constitutional Rights, (Oxford University Press, Oxford, 2010).333. Roberto Gargarella, «Deliberative democracy, dialogic justice and the prom-ise of social and economic right», Social and Economic rights in theory and practice, Helena Alviar Garcia, Karl Klare, Lucy Williams, ed., Routledge Research in Human Rights Law, (Routledge, New York, 2015).334. Roberto Gargarella, «Dramas, conflictos y promesas del nuevo constitucionalismo latinoamericano» Anacronismo e Irrupción, (2013).335. Roberto Gargarella, «Latin American Constitutionalism: Social Rights and the “Engine Room” of the Constitution», Notre Dame Journal of Interna-tional & Comparative Law 4, n.ͦ 1 (2014).336. Roberto Viciano Pastor, Rubén Martínez Dalmau, «El nuevo constitucionalismo latinoamericano: fundamentos para una construcción doctrinal», Revista General de Derecho Público Comparado, n.ͦ 9 (2011).337. Rodolfo Arango Rivadeneira, «Constitucionalismo social latinoamericano», en La Justicia constitucional y su internacionalización: ¿hacia un ius constitucionale commune en América Latina?, Universidad Nacional Autónoma de México, ed, (México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2010).338. Rodolfo Arango, «La justiciabilidad de los derechos sociales fundamentales», Revista de Derecho Público, n.ͦ 12 (2001).339. Rodolfo Arango, El concepto de derechos fundamentales (Bogotá: Legis, 2012).340. Rodolfo Arango, El concepto de derechos fundamentales (Bogotá: Legis, 2012).341. Rodrigo Uprimny. «The Recent Transformation of Constitutional Law in Latin America: Trends and Challenges», en Texas Law Review 89, no. 7 (2011).342. Ronald Dworkin, A Matter of Principle (Cambridge: Harvard University Press, 1985).343. Ronald Dworkin, Taking rights seriously (London: Duckworth, 1977).344. Rosalind Dixon, «A Democratic Theory of Constitutional Comparison», American Journal of Comparative Law 56, n.ͦ 4 (2008).345. Rosas, Allan, Asbjørn Eide, and Catarina Krause, eds. Economic, Social and Cultural Rights: A Textbook; Second Revised Edition. 2nd rev. ed. Leiden; (Brill, 2001).346. Rosen, Michael. Dignity Its History and Meaning. (Cambridge, Mass: Har-vard University Press, 2012).347. Rudolf Smend, Constitución y Derecho Constitucional (Lima: Centro de Estudios Constitucionales, 1985).348. Rudolph Von Ihering, El Fin del Derecho, traducción de Leonardo, Madrid, B. Rodríguez Serra, ed.349. Sachs, Albie, «Enforcing socio economic rights: the Grootboom case», The constitution in private relations: expanding constitutionalism, Sajó András, Uitz Renáta, eds., (Eleven International Publishing: Países Bajos, 2005).350. Sally Marry Engle y Peggy Levitt, «Making women’s rights in the vernacu-lar: Navigating the Culture/Rights Divide», en Gender and Culture at the Limits of Rights, ed. Dorothy Hodgson (Pennsylvania: University of Pennsylvania Press, 2011).351. Sally Merry Engle, Human rights and gender violence: translating interna-tional law into local justice (Chicago: Chicago University Press, 2006).352. Santos, Boaventura de Souza, Another Production is Possible: Beyond the Capitalist Canon, (Londres: Verso, 2006).353. Sara Fredman. Human Rights transformed: Positive Rights and Positive Duties, (Oxford: Oxford University Press, 2018).354. Scott Shapiro, «The “Hart-Dworkin” Debate: A Short Guide for the Per-plexed», Michigan Law, Public Law and Legal Theory Working Paper Se-ries, n.ͦ 77 (2007).355. Scotto, P. «Thinking the future of work through the history of right to work claims». Philosophy & Social Criticism, (2020).356. Serena Baldin, «Los derechos de la naturaleza: de las construcciones doctrinales al reconocimiento jurídico», Revista General de Derecho Público Comparado, n.º 22 (2017), https://www.researchgate.net/publication/330666192_LOS_DERECHOS_DE_LA_NATURALEZA_DE_LAS_CONSTRUCCIONES_DOCTRINALES_AL_RECONOCIMIENTO_JURIDICO357. Sergio Clavijo «Fallos y fallas económicas de las altas cortes: el caso de Colombia 1991-2000», en Revista de Derecho Público No. 12, Universidad de los Andes, Bogotá 2001, p. 30.358. Souza Santos, Boaventura, Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo, Colección de Justica, (Bogotá, 2014).359. Stephen Gardbaum, «The “Horizontal Effect” of Constitutional Rights», Michigan Law Review 2, n.º 3 (2003).360. Stephen Holmes y Cass R. Sunstein. The Cost of Rights, Wy liberty de-pends on taxes, (New York: W.W. Norton Company, 1999), p. 15.361. Stephen Holmes, Cass R. Sunstein, The Cost of Rights, Wy liberty de-pends on taxes, (New York: W.W. Norton Company, 1999).362. Stephen, Holmes y Cass R. Sunstein. El costo de los derechos : por qué la libertad depende de los impuestos. (Buenos Aires: Siglo Ventiuno Editores, 2011).363. Sthephen, Ellmann «A Constitutional Confluence: American ‘State Action’ Law and the Application of South Africa’s Socioeconomic Rights Guaran-tees to Private Actors», (New York School Law Review, vol. 45, 2001).364. Sue Donaldson y Will Kymlicka, Zoopolis. A Political Theory of Animal Rights (Oxford: Oxford University Press, 2011).365. Sujit Choudhry, The migration of constitutional ideas (Cambridge: Cam-bridge University Press, 2009).366. Thomas Berry, Evening Thoughts (San Francisco: Sierra Club Books, 2006).367. Thomas Berry, The Great Work (New York: The River Press, 1999).368. Thomas Paine, The rights of man (Londres-Nueva York: Dent & Sons / E. P. Dutton & Co., 1791).369. Tom Ginsburg, Judicial Review in New Democracies, (Cambridge: Cam-bridge University Press, 2003);370. Tügendhat, Lecciones de ética (Barcelona: Gedisa, 2009).371. Tushnet, M. «State action, social welfare rights, and the Judicial Role: Some Comparative Observations». Chicago Journal of International Law, (2002).372. Vicky Jackson, «Comparative Constitutional Law: Methodologies», en The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, ed. Michel Rosenfeld y András Sajó (Oxford: Oxford University Press, 2012).373. Víctor Abramovich, Christian Courtis, «Hacia la exigibilidad de los derechos económicos, sociales y culturales: Estándares internacionales y criterios de aplicación ante los tribunales locales», en La aplicación de los tratados sobre derechos humanos por los tribunales locales. La experiencia de una década, Martín Abregú, Christian Courtis, comp. (Buenos Aires: Editores del Puerto, 2004).374. Víctor Abramovich, Christian Courtis, Los derechos sociales como derechos exigibles (Madrid: Trota, 2002);375. Víctor Abramovich, Christian Courtis. Los derechos sociales como derechos exigibles. (Madrid: Editorial Trotta, 2004).376. Victor Ferres Comella, «The European Model of Constitutional Review of Legislation: Toward Decentralization?», International Journal of Constitu-tional Law 2, n.ͦ 3 (2004).377. Victor Ferres Comella, Constitutional Courts and Democratic Values: A European Perspective (Yale: Yale University Press, 2010)378. Virgilio, Hernández, Asamblea Constituyente ecuatoriana, Acta No. 12, Manta, 2008, p. 47379. Visa Kurki et. al., Legal Personhood: Animals, Artificial Intelligencia and the Unborn (Cham: Springer International Publishing, 2017)380. Visa Kurki, «Legal Personhood and Animal Rights» Journal of Animal Ethics 11, n.º 1 (2021). https://doi.org/10.5406/janimalethics.11.1.0047381. Viteri Gualinga, Carlos Eloy, Sumak Kausai: Una respuesta viable al desarrollo, Disertación, (Universidad Salesiana, Ecuador, 2003).382. Walsh, Catherine, «Development as Buen Vivir: Institutional arrangements and (de)colonial entanglements», Society for International Development, (2010).383. Will Kymlicka, Multicultural citizenship: A liberal theory of Minority Rights (Oxford: Clarendon Press, 1995).384. William Blackstone, «Introduction to Philosophy and Environmental Cri-sis», en Philosophy and Environmental Crisis, ed. William Blackstone (Atenas: University of Georgia Press, 1974).385. William Twinning, General Jurisprudence, Twinning, Diffusion of the Law (Cambridge: Cambridge University Press, 2009).386. Wojciech Sadurski, Rights Before Courts. A study of constitutional courts in postcommunist states of Central and Eastern Europe (Sydney: Springer, 2014).387. Yamin, Alicia Ely, and Oscar Parra-Vera. «Judicial Protection of the Right to Health in Colombia: From Social Demands to Individual Claims to Pub-lic Debates», Hastings international and comparative law review 33, no. 2 (2010).388. Young, Katharine G. Constituting Economic and Social Rights. (Oxford: Oxford University Press, 2012).389. Zachary Elkins, Tom Ginsburg y James Melton, The Endurance of National Constitutions (Cambridge: Cambridge University Press, 2009).Sentencias y decisiones judiciales1. Alemania, Tribunal Constitucional, BVerfGE 7, 198 (211).2. Argentina, Sala Federal de Casación Penal, sentencia del 21 de octubre de 2015, Proceso No. A2174-2015/03. Argentina, Tercer Juzgado de Garantías de Mendoza, sentencia de 3 de noviembre de 2016, Proceso No. P-72.254/15,4. Argentina: Corte Suprema de Justicia de la Nación, Badaro, Adolfo Valentín c. ANSes/reajustes varios.5. Bolivia, Tribunal Constitucional Plurinacional sentencia SCP 0121/2012.6. Bolivia, Tribunal Constitucional Plurinacional sentencia SCP 1478/2013.7. Bolivia, Tribunal Constitucional Plurinacional, sentencia SCP 0085/2012.8. Bolivia, Tribunal Constitucional Plurinacional, sentencia SCP 0112/2012.9. Bolivia, Tribunal Constitucional Plurinacional, sentencia SCP 0156/2010-R.10. Bolivia, Tribunal Constitucional Plurinacional, sentencia SCP 0258/2011-R.11. Bolivia, Tribunal Constitucional Plurinacional, sentencia SCP 0479/2018-S3.12. Bolivia, Tribunal Constitucional Plurinacional, sentencia SCP 0670/2021-S3.13. Bolivia, Tribunal Constitucional Plurinacional, sentencia SCP 0998/2012.14. Bolivia, Tribunal Constitucional Plurinacional, sentencia SCP 1122/2017-S.15. Bolivia, Tribunal Constitucional Plurinacional, sentencia SCP 1157/2022.16. Bolivia, Tribunal Constitucional Plurinacional, sentencia SCP 1422/2012.17. Canadá, Corte Suprema de Canadá, Retail, Wholesale & Department Store Union, Local 580 et al. v. Dolphin Delivery Ltd, (1987) 33 D.L.R. (4th) 174.18. Colombia, Corte Constitucional, sentencia C-1017/2003,19. Colombia, Corte Constitucional, sentencia C-776/2003,20. Colombia, Corte Constitucional, sentencia SU-111/97.21. Colombia, Corte Constitucional, sentencia SU-225/98.22. Colombia, Corte Constitucional, sentencia SU-510/98.23. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T 134/94.24. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T 157/96.25. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T 162/9426. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T 507/9327. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-034/16.28. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-036/92.29. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-093/1530. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-1042/01.31. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-105/96.32. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-1118/02.33. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-162/94.34. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-163/14.35. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-174/94.36. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-190/9437. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-233/94.38. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-250/97.39. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-251/9340. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-277/99.41. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-307/97.42. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-351/97.43. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-379/9544. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-394/15.45. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-394/99.46. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-498/94,47. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-529/92.48. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-533/96.49. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-550/93.50. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-573/13.51. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-573/92.52. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-605/92.53. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-689/13.54. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-720/14.55. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-740/11.56. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-801/98.57. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-810/11.58. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-813/12.59. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T-883/14.60. Colombia, Corte Constitucional, sentencia U-157/99.61. Colombia, Corte Constitucional, sentencia, T-025/2004.62. Colombia, Corte Constitucional, sentencia, T-375/95.63. Corte IDH, «Benavides Cevallos vs. Ecuador», 19 de junio de 1998, párr. 179.64. Corte IDH, «Opinión Consultiva OC-22/16», 26 de febrero de 2016,65. Corte IDH, Caso Comunidades Indígenas Miembros de la Asociación Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) Vs. Argentina. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 6 de febrero de 2020. Serie C No. 400.66. Corte IDH, Caso de Ximenes-Lopes v Brazil, Decisión del 4 de julio 2006, Serie C No. 149.67. Corte IDH, Caso Poblete Vilches y otros vs. Chile, Sentencia de 8 de marzo de 2018, Serie C No. 349.68. Corte IDH. Caso "Instituto de Reeducación del Menor" Vs. Paraguay. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 2 de septiembre de 2004. Serie C No. 112.69. Corte IDH. Caso Acevedo Buendía y otros (“Cesantes y Jubilados de la Contraloría”) Vs. Perú. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 1 de julio de 2009. Serie C No. 198.70. Corte IDH. Caso Albán Cornejo y otros Vs. Ecuador. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de noviembre de 2007. Serie C No. 171.71. Corte IDH. Caso Comunidad Indígena Yakye Axa Vs. Paraguay. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 17 de junio de 2005. Serie C No. 125;72. Corte IDH. Caso Cuscul Pivaral y otros Vs. Guatemala. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 23 de agosto de 2018. Serie C No. 359.73. Corte IDH. Caso de las niñas Yean y Bosico Vs. República Dominicana. Sentencia de 8 de septiembre de 2005. Serie C No. 130.74. Corte IDH. Caso Gonzales Lluy y otros Vs. Ecuador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 1 de septiembre de 2015. Serie C No. 298.75. Corte IDH. Caso I.V. Vs. Bolivia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de noviembre de 2016. Serie C No. 329.76. Corte IDH. Caso Nadege Dorzema y otros Vs. República Dominicana. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de octubre de 2012. Serie C No. 251.77. Corte IDH. Corte IDH. Caso «Cinco Pensionistas» Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 28 de febrero de 2003. Serie C No. 98.78. Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), Opinión Consultiva OC-23/17, Medio Ambiente y Derechos Humanos, 2017.79. Ecuador, Corte Constitucional para el período de transición, sentencia n.º 017-12-SIN-CC.80. Ecuador, Corte Constitucional, Guía de Jurisprudencia Constitucional: Derechos de la Naturaleza (Quito: Centro de Derecho Constitucional del Ecuador, 2023).81. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 0003-19-JP.82. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 0007-00-SEP-CC.83. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 002-09-SAN-CC.84. Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia 002-10-SIC-CC.85. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 003-09-SEP-CC.86. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 003-18-PJO-CC.87. Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia 005-13-SIN-CC.88. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 011-09-SEP-CC.89. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 012-09-SEP-CC.90. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 015-09-SEP-CC.91. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 023-18-SIS-CC.92. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 034-16-SIN-CC.93. Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia 065-12-SEP-CC.94. Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia 067-12-SEP-CC.95. Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia 1016-20-JP.96. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 10-20-IA/20.97. Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia 1024-19-JP/21.98. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 105-10-JP/21.99. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 11-18-CN/19.100. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 1149-19-JH/21.101. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 1185-20-JP/21.102. Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia 1229- 14-EP/21.103. Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia 129-12-SEP-CC.104. Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia 1351-19-JP/22.105. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 1357-13-EP/20.106. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 146-14-SEP-CC.107. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 166-15-SEP-CC.108. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 2-10-RC/22.109. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 2167-21-EP/22.110. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 218-15-SEP-CC.111. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 2185-19-JP/21.112. Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia 22-18-IN/21.113. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 2-22-OP/22.114. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 23-18-IN/19.115. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 253-20-JH/22.116. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 273-19-JP/22..117. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 282-13-JP/19.118. Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia 2951-17-EP.119. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 32-17-IN/21.120. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 32-21-IN/21.121. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 3-22-OP/22.122. Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia 354-17-SEP-CC.123. Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia 375-17- SEP-CC.124. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 388-16-EP/21.125. Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia 44-16-IN/22.126. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 49-16-IN/19,127. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 515-20-JP/21.128. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 533-15-EP.129. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 679-18-JP/20.130. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 7-16-IN/21.131. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 732-18-JP/20.132. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 751-15-JP.133. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 823-20-JP/21.134. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 83-16-IN/21.135. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 904-12-JP/29.136. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 9-20-IA/20.137. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 98-17-SEP-CC.138. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia 983-18-JP/2.139. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia No. 2167-21-EP.140. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia No. 232-15-JP/21.141. Ecuador, Sala de lo Civil de la Corte Provincial de El Oro, «proceso n.º 07317202000466».142. Ecuador, Sala Especializada de la Corte Provincial de Justicia de Chimborazo, «caso n.º 06334-2014-1546».143. Ecuador, Sala Especializada de la Corte Provincial de Justicia de Loja, «caso n.º 11121-2011-0010».144. Ecuador, Sala Especializada de lo Civil, Mercantil, Laboral, Familia, Niñez, Adolescencia y Adolescentes Infractores de la Corte Provincial de Justicia de Loja, «proceso No. 11333-2022-00183».145. Estados Unidos, Corte Suprema «New York Times Co. Vs. Sullivan», 376 U.S. 254, (1964).146. Estados Unidos, Corte Suprema, Lochner vs. New York, 198 UD. 15 (1905),147. Estados Unidos, Corte Suprema, Shelley v. Kraemer, 334 (1948).148. Estados Unidos, Corte Suprema, Minor v. Happersett, (1874)149. Estados Unidos, Corte Suprema, Plesk v. Ferguson, (1896).150. India, Corte de Uttarakhand, «caso Mohd Salim vs. Estado de Uttarakhand», Writ of Petition n.º 126/2014.151. Irlanda, Corte Suprema, C.M. v T.M.152. Parlamento Europeo, El papel de los Tribunales constitucionales en la gobernanza multinivel, Alemania: El Tribunal Constitucional Federal, Bruselas, 2016. https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2016/593504/EPRS_STU(2016)593504_ES.pdf153. Sudáfrica, Gobierno de la República de Sudáfrica y otros c. Grootboom y otros, 2001 (1) S.A. 46, 66 34 (CC).154. TEDH, «Clube de Futebol Uniao de Coimbra vs. Portugal (n.º 27295/95)», Sentencia, 30 de julio de 1998;155. TEDH, «Holy Monasteries vs. Grecia (n.º 13092/87)», Sentencia, 9 de diciembre de 1994.156. TEDH, «SCI Boumois vs. Francia (n.º 55007/00)», Sentencia, 17 de junio de 2003.Normativa consultada1. Bolivia, Asamblea Legislativa Plurinacional, Ley de Derechos de la Madre Tierra (Ley n.º 071)., 21 de diciembre de 2010,2. Bolivia, Constitución de Bolivia,3. Bolivia, Ley Marco de la Madre Tierra y Desarrollo Integral para Vivir Bien (Ley n.º 300). 15 de octubre de 2012.4. Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Informe No. 123/17, 7 de septiembre de 2017.5. Convenio Europeo y el Protocolo Adicional n.º 1,6. Ecuador, Asamblea Constituyente Ecuatoriana 2008, «Acta n.º 58», 6 de junio de 2008.7. Ecuador, Asamblea Constituyente ecuatoriana, Acta No.12, Manta, 2008.8. Ecuador, Asamblea Nacional, Resolución Legislativa de Declaratoria de Interés Nacional, publicada en el Segundo Suplemento del Registro Oficial No. 106 de 22 de octubre de 2013.9. Ecuador, Beatriz, Tola, Asamblea Constituyente ecuatoriana, Acta No. 12, 2008, p. 28.10. Ecuador, Código Civil11. Ecuador, Código Orgánico del Ambiente12. Ecuador, Código Orgánico Penal Integral13. Ecuador, Constitución de la República del Ecuador, Registro Oficial 449, 20 de octubre de 2008, arts. 132 y 133.14. Ecuador, Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional (LOGJCC),15. Naciones Unidas, Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, «Declaración sobre la Evaluación de la obligación de adoptar medidas hasta el ‘máximo de los recursos de que disponga’ de conformidad con un protocolo facultativo del Pacto», E/C.12/2007/1, 38o Período de Sesiones, 21 de septiembre de 2007, párr. 10.16. Naciones Unidas, Comité de los Derechos del Niño, Observación General No. 5, Medidas generales de aplicación de la Convención de los Derechos del Niño, Noviembre 2023, CRC/GC/2003/5, inc. 8.17. Naciones Unidas, Comité DESC, Observación General No. 14, El derecho al disfrute del más nivel posible de salud (artículo 12), 1999.18. Naciones Unidas, Comité DESC, Observación General No. 24.19. Naciones Unidas, Comité DESC, Observación General No. 3, «La índole de las obligaciones de los Estados partes», Naciones Unidas E/1991/23/, 1991.20. Naciones Unidas, Comité DESC, Observación General No. 4, El derecho a una vivienda adecuada, E/1992/23, 1991.21. Naciones Unidas, Comité DESC, Observación General No.15, El derecho al agua, Naciones Unidas, E/2002/22, 2002.22. Naciones Unidas, Comité DESC, Observación General No.29.23. Naciones Unidas, Comité DESC, Observación General Número 13, E/C.12/1999/10, 8 de diciembre de 1999.24. Nueva Zelanda, Acta Te Urewera, 2014.25. Estados Unidos, Pensilvania, Ordenanza n.º 612. Tamaqua, 200626. Organización de las Naciones Unidas, «Armonía con la Naturaleza, Resolución No. 70/208», 1 de agosto de 2016, párr. 17.27. Organización de las Naciones Unidas, «Resolución n.º 63/278», 22 de abril de 2009.28. Naciones Unidas, Programa de Desarrollo, Índice de Desarrollo Humano, disponible en http://hdr.undp.org/en/content/human-development-index-hdi29. Naciones Unidas, Informe del Relator Especial en Extrema Pobreza y Derechos Humanos, Philip, Alston, UN Doc. A/73/396201221854Publicationhttps://scholar.google.es/citations?user=LQc_VrsAAAAJ&hlvirtual::20892-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000163872virtual::20892-1ad6dcdbd-625c-4ab9-9a0a-3f3c9d84c370virtual::20892-1ad6dcdbd-625c-4ab9-9a0a-3f3c9d84c370virtual::20892-1LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82535https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/4f9886d4-8f2d-4673-a7b6-3399a75a7ed8/downloadae9e573a68e7f92501b6913cc846c39fMD51ORIGINALHacia una dogmática ecuatoriana de derechos constitucionales.pdfHacia una dogmática ecuatoriana de derechos constitucionales.pdfapplication/pdf3059915https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/01456c54-992a-49ff-aa88-f8403acd2a36/downloadb08a0b0278b01648b31bbbbbf0ba383dMD52Autorizacion tesis- bibliotecaMJ (1).pdfAutorizacion tesis- bibliotecaMJ (1).pdfHIDEapplication/pdf312182https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/786f08e9-9e8d-41a0-9f20-d3555c39d031/download7b94647dc35ec96e54b5f69495bb9fe0MD53CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/5661a7cf-d27b-4cbe-b95c-e02ce8fd2c4f/download4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD54TEXTHacia una dogmática ecuatoriana de derechos constitucionales.pdf.txtHacia una dogmática ecuatoriana de derechos constitucionales.pdf.txtExtracted texttext/plain101856https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/a52fb27f-7ff6-4bc3-a115-05a569db859a/download06b829025ff6f08eb50e7013325e363bMD55Autorizacion tesis- bibliotecaMJ (1).pdf.txtAutorizacion tesis- bibliotecaMJ (1).pdf.txtExtracted texttext/plain2015https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/e9f0d4e2-8ea2-41f0-806d-df800ec30640/download54d531cbd6b8c74bf0be6b9a43862e68MD57THUMBNAILHacia una dogmática ecuatoriana de derechos constitucionales.pdf.jpgHacia una dogmática ecuatoriana de derechos constitucionales.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5655https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/c6ae499b-3dc4-4c4d-9b27-1924eca76c54/downloadea1158b4b5f10bed14aa5d6adcf13c9bMD56Autorizacion tesis- bibliotecaMJ (1).pdf.jpgAutorizacion tesis- bibliotecaMJ (1).pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg10897https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/f6cec37f-636e-4e1d-a9b8-8a4812e8e049/download0fe66e360e9d8963b661842db3ddfb22MD581992/73794oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/737942024-12-04 16:54:24.518http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalopen.accesshttps://repositorio.uniandes.edu.coRepositorio institucional Sénecaadminrepositorio@uniandes.edu.coPGgzPjxzdHJvbmc+RGVzY2FyZ28gZGUgUmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIC0gTGljZW5jaWEgZGUgQXV0b3JpemFjacOzbjwvc3Ryb25nPjwvaDM+CjxwPjxzdHJvbmc+UG9yIGZhdm9yIGxlZXIgYXRlbnRhbWVudGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8gcXVlIHBlcm1pdGUgYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBTw6luZWNhIHJlcHJvZHVjaXIgeSBkaXN0cmlidWlyIGxvcyByZWN1cnNvcyBkZSBpbmZvcm1hY2nDs24gZGVwb3NpdGFkb3MgbWVkaWFudGUgbGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBkZSBsb3Mgc2lndWllbnRlcyB0w6lybWlub3M6PC9zdHJvbmc+PC9wPgo8cD5Db25jZWRhIGxhIGxpY2VuY2lhIGRlIGRlcMOzc2l0byBlc3TDoW5kYXIgc2VsZWNjaW9uYW5kbyBsYSBvcGNpw7NuIDxzdHJvbmc+J0FjZXB0YXIgbG9zIHTDqXJtaW5vcyBhbnRlcmlvcm1lbnRlIGRlc2NyaXRvcyc8L3N0cm9uZz4geSBjb250aW51YXIgZWwgcHJvY2VzbyBkZSBlbnbDrW8gbWVkaWFudGUgZWwgYm90w7NuIDxzdHJvbmc+J1NpZ3VpZW50ZScuPC9zdHJvbmc+PC9wPgo8aHI+CjxwPllvLCBlbiBtaSBjYWxpZGFkIGRlIGF1dG9yIGRlbCB0cmFiYWpvIGRlIHRlc2lzLCBtb25vZ3JhZsOtYSBvIHRyYWJham8gZGUgZ3JhZG8sIGhhZ28gZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZGUgc2VyIGVsIGNhc28sIGVuIGZvcm1hdG8gZGlnaXRhbCB5L28gZWxlY3Ryw7NuaWNvIHkgYXV0b3Jpem8gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBkZSBsb3MgQW5kZXMgcGFyYSBxdWUgcmVhbGljZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZW4gZWwgU2lzdGVtYSBkZSBCaWJsaW90ZWNhcyBvIGVuIGN1YWxxdWllciBvdHJvIHNpc3RlbWEgbyBiYXNlIGRlIGRhdG9zIHByb3BpbyBvIGFqZW5vIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgeSBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIGVuIHRvZGFzIHN1cyBmb3JtYXMsIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHJlcHJvZHVjY2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EsIHRyYW5zZm9ybWFjacOzbiB5IGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gKGFscXVpbGVyLCBwcsOpc3RhbW8gcMO6YmxpY28gZSBpbXBvcnRhY2nDs24pIHF1ZSBtZSBjb3JyZXNwb25kZW4gY29tbyBjcmVhZG9yIGRlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8uPC9wPgo8cD5MYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGVtaXRlIGVuIGNhbGlkYWQgZGUgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50byB5IG5vIGNvcnJlc3BvbmRlIGEgY2VzacOzbiBkZSBkZXJlY2hvcywgc2lubyBhIGxhIGF1dG9yaXphY2nDs24gZGUgdXNvIGFjYWTDqW1pY28gZGUgY29uZm9ybWlkYWQgY29uIGxvIGFudGVyaW9ybWVudGUgc2XDsWFsYWRvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgZXh0ZW5zaXZhIG5vIHNvbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28sIHkgZW4gZ2VuZXJhbCBwYXJhIGN1YWxxdWllciBmb3JtYXRvIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIuPC9wPgo8cD5FbCBhdXRvciwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIGxhIG9icmEgZXMgZGUgc3UgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuPC9wPgo8cD5FbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgZWwgYXV0b3IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBkZSBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlLjwvcD4KPHA+U2kgdGllbmUgYWxndW5hIGR1ZGEgc29icmUgbGEgbGljZW5jaWEsIHBvciBmYXZvciwgY29udGFjdGUgY29uIGVsIDxhIGhyZWY9Im1haWx0bzpiaWJsaW90ZWNhQHVuaWFuZGVzLmVkdS5jbyIgdGFyZ2V0PSJfYmxhbmsiPkFkbWluaXN0cmFkb3IgZGVsIFNpc3RlbWEuPC9hPjwvcD4K

Publicaciones similares