Extracción dinámica óptima de gas y petróleo en Colombia: retos del uso simultáneo de dos recursos naturales

En algunas ocasiones, dos recursos naturales no renovables pueden compartir espacio físico; este es el caso del gas y del petróleo cuando están disponibles en el mismo campo de producción. En la literatura económica no se ha analizado en profundidad las implicaciones de esta característica sobre las...

Full description

Autores:
Pulido Ramírez, Xiomara
Tipo de recurso:
Work document
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad de los Andes
Repositorio:
Séneca: repositorio Uniandes
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/8742
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/1992/8742
Palabra clave:
Recursos no renovables
Recuperación secundaria
Inyección de gas
Impuesto a las emisiones de carbono
Recursos naturales no renovables - Producción - Colombia - Modelos matemáticos
Recursos naturales no renovables - Aspectos económicos - Colombia - Modelos matemáticos
Contaminación - Impuestos - Colombia
C51, C53, D24, Q38
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
id UNIANDES2_33ce933f965f0e04e1214c568caf6a2b
oai_identifier_str oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/8742
network_acronym_str UNIANDES2
network_name_str Séneca: repositorio Uniandes
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Extracción dinámica óptima de gas y petróleo en Colombia: retos del uso simultáneo de dos recursos naturales
dc.title.alternative.none.fl_str_mv Optimal dynamic extraction of gas and oil in Colombia: Challenges of the simultaneous use of two natural resources
title Extracción dinámica óptima de gas y petróleo en Colombia: retos del uso simultáneo de dos recursos naturales
spellingShingle Extracción dinámica óptima de gas y petróleo en Colombia: retos del uso simultáneo de dos recursos naturales
Recursos no renovables
Recuperación secundaria
Inyección de gas
Impuesto a las emisiones de carbono
Recursos naturales no renovables - Producción - Colombia - Modelos matemáticos
Recursos naturales no renovables - Aspectos económicos - Colombia - Modelos matemáticos
Contaminación - Impuestos - Colombia
C51, C53, D24, Q38
title_short Extracción dinámica óptima de gas y petróleo en Colombia: retos del uso simultáneo de dos recursos naturales
title_full Extracción dinámica óptima de gas y petróleo en Colombia: retos del uso simultáneo de dos recursos naturales
title_fullStr Extracción dinámica óptima de gas y petróleo en Colombia: retos del uso simultáneo de dos recursos naturales
title_full_unstemmed Extracción dinámica óptima de gas y petróleo en Colombia: retos del uso simultáneo de dos recursos naturales
title_sort Extracción dinámica óptima de gas y petróleo en Colombia: retos del uso simultáneo de dos recursos naturales
dc.creator.fl_str_mv Pulido Ramírez, Xiomara
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Pulido Ramírez, Xiomara
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv Recursos no renovables
Recuperación secundaria
Inyección de gas
Impuesto a las emisiones de carbono
topic Recursos no renovables
Recuperación secundaria
Inyección de gas
Impuesto a las emisiones de carbono
Recursos naturales no renovables - Producción - Colombia - Modelos matemáticos
Recursos naturales no renovables - Aspectos económicos - Colombia - Modelos matemáticos
Contaminación - Impuestos - Colombia
C51, C53, D24, Q38
dc.subject.armarc.none.fl_str_mv Recursos naturales no renovables - Producción - Colombia - Modelos matemáticos
Recursos naturales no renovables - Aspectos económicos - Colombia - Modelos matemáticos
Contaminación - Impuestos - Colombia
dc.subject.jel.none.fl_str_mv C51, C53, D24, Q38
description En algunas ocasiones, dos recursos naturales no renovables pueden compartir espacio físico; este es el caso del gas y del petróleo cuando están disponibles en el mismo campo de producción. En la literatura económica no se ha analizado en profundidad las implicaciones de esta característica sobre las decisiones de extracción de una empresa que cuenta con ambos recursos. A diferencia del caso con yacimientos distantes, la proximidad entre los dos combustibles fósiles facilita la inyección de gas en los pozos de crudo, lo cual permite aumentar la extracción de este último. Además, se debe tener en cuenta la correlación de los precios y las externalidades que ambos recursos generan sobre el medio ambiente ya que las decisiones de extracción se vuelven interdependientes. Dadas las relaciones técnicas y económicas entre el gas y el crudo cuando se encuentran en el mismo campo, en este documento se postula el problema dinámico de maximización de beneficios de una empresa que extrae los dos recursos, con el fin de encontrar las sendas óptimas de extracción de cada uno para un horizonte de tiempo finito. Los modelos propuestos se validan para el caso colombiano. Para esto, se lleva a cabo la parametrización de las funciones de costos y se realizan simulaciones para una ventana de tiempo de 26 años. Los resultados muestran que, cuando hay disponibilidad de gas, es óptimo realizar inyección en casi todos los periodos. Sin embargo, en un escenario de precios decrecientes la producción de petróleo y la inyección de gas deben disminuir, mientras que la venta de gas debe aumentar. Finalmente, la implementación de un impuesto a las emisiones de carbono disminuye marginalmente la cantidad total producida de combustibles fósiles, pero reduce significativamente las emisiones de carbono. Además, la sensibilidad al impuesto disminuye con el aumento del precio del crudo.
publishDate 2017
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-09-27T16:56:37Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-09-27T16:56:37Z
dc.type.spa.fl_str_mv Documento de trabajo
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/workingPaper
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_8042
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/WP
format http://purl.org/coar/resource_type/c_8042
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1657-5334
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1992/8742
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 1657-7191
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.57784/1992/8742
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad de los Andes
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Séneca
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
identifier_str_mv 1657-5334
1657-7191
10.57784/1992/8742
instname:Universidad de los Andes
reponame:Repositorio Institucional Séneca
repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
url http://hdl.handle.net/1992/8742
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv Documentos CEDE No. 52 Septiembre de 2017
dc.relation.repec.spa.fl_str_mv https://ideas.repec.org/p/col/000089/015731.html
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.none.fl_str_mv 47 páginas
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de los Andes, Facultad de Economía, CEDE
publisher.none.fl_str_mv Universidad de los Andes, Facultad de Economía, CEDE
institution Universidad de los Andes
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/c4f1ccd3-5d4c-461c-95b8-3349dd50c62c/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/f29a8cf1-9016-4347-a773-43f2a5e5c6cf/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/44f7e6e7-8664-499b-bee3-f0db6878c690/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 15c7ceac3c7936f99a67c25fea88f748
1924b7c8d2c3bab4935750295e599268
576896c97998e0e98f1a74c37ba98ce9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional Séneca
repository.mail.fl_str_mv adminrepositorio@uniandes.edu.co
_version_ 1812133997850918912
spelling Al consultar y hacer uso de este recurso, está aceptando las condiciones de uso establecidas por los autores.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Pulido Ramírez, Xiomarad7ba51da-b7a0-41f8-a9a7-3363802a5d596002018-09-27T16:56:37Z2018-09-27T16:56:37Z20171657-5334http://hdl.handle.net/1992/87421657-719110.57784/1992/8742instname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Sénecarepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/En algunas ocasiones, dos recursos naturales no renovables pueden compartir espacio físico; este es el caso del gas y del petróleo cuando están disponibles en el mismo campo de producción. En la literatura económica no se ha analizado en profundidad las implicaciones de esta característica sobre las decisiones de extracción de una empresa que cuenta con ambos recursos. A diferencia del caso con yacimientos distantes, la proximidad entre los dos combustibles fósiles facilita la inyección de gas en los pozos de crudo, lo cual permite aumentar la extracción de este último. Además, se debe tener en cuenta la correlación de los precios y las externalidades que ambos recursos generan sobre el medio ambiente ya que las decisiones de extracción se vuelven interdependientes. Dadas las relaciones técnicas y económicas entre el gas y el crudo cuando se encuentran en el mismo campo, en este documento se postula el problema dinámico de maximización de beneficios de una empresa que extrae los dos recursos, con el fin de encontrar las sendas óptimas de extracción de cada uno para un horizonte de tiempo finito. Los modelos propuestos se validan para el caso colombiano. Para esto, se lleva a cabo la parametrización de las funciones de costos y se realizan simulaciones para una ventana de tiempo de 26 años. Los resultados muestran que, cuando hay disponibilidad de gas, es óptimo realizar inyección en casi todos los periodos. Sin embargo, en un escenario de precios decrecientes la producción de petróleo y la inyección de gas deben disminuir, mientras que la venta de gas debe aumentar. Finalmente, la implementación de un impuesto a las emisiones de carbono disminuye marginalmente la cantidad total producida de combustibles fósiles, pero reduce significativamente las emisiones de carbono. Además, la sensibilidad al impuesto disminuye con el aumento del precio del crudo.Some non-renewable resources can share the same physical space. This is the case of oil and gas, since sometimes they are both available in the same production field. There has not been much research about the extraction decisions taken by a company with access to both resources. Different from the case of distant oil and gas reservoirs, the proximity between both fossil fuels ease the injection of gas in the oil well. Therefore, it allows the increase of oil extraction. Also, due to the interdependent extraction decisions, it is important to consider the correlation between prices and the externalities that both resources generate on the environment. In order to find the optimal extraction paths for both resources in the long run and given the technical and economic relations between gas and oil when they are in the same field, this document presents the optimization dynamic profits problem of a company which extracts both resources. Models here are validated on the Colombian scenario. To accomplish this, this document develops the parametrization of cost functions and performs some simulations for a time frame of 26 years. Results show that in cases where the gas is available, it is optimal to inject in almost every period. However, in a decreasing price scenario the production of oil and injection of gas should decrease while gas sells should rise. Finally, the implementation of a carbon emissions tax decreases marginally the total produced amount of fossil fuels, but it reduces significantly the carbon emissions. Moreover, the tax sensitivity declines as oil price rises.47 páginasapplication/pdfspaUniversidad de los Andes, Facultad de Economía, CEDEDocumentos CEDE No. 52 Septiembre de 2017https://ideas.repec.org/p/col/000089/015731.htmlExtracción dinámica óptima de gas y petróleo en Colombia: retos del uso simultáneo de dos recursos naturalesOptimal dynamic extraction of gas and oil in Colombia: Challenges of the simultaneous use of two natural resourcesDocumento de trabajoinfo:eu-repo/semantics/workingPaperhttp://purl.org/coar/resource_type/c_8042http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttps://purl.org/redcol/resource_type/WPRecursos no renovablesRecuperación secundariaInyección de gasImpuesto a las emisiones de carbonoRecursos naturales no renovables - Producción - Colombia - Modelos matemáticosRecursos naturales no renovables - Aspectos económicos - Colombia - Modelos matemáticosContaminación - Impuestos - ColombiaC51, C53, D24, Q38Facultad de EconomíaPublicationORIGINALdcede2017-52.pdfdcede2017-52.pdfapplication/pdf2867962https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/c4f1ccd3-5d4c-461c-95b8-3349dd50c62c/download15c7ceac3c7936f99a67c25fea88f748MD51TEXTdcede2017-52.pdf.txtdcede2017-52.pdf.txtExtracted texttext/plain93053https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/f29a8cf1-9016-4347-a773-43f2a5e5c6cf/download1924b7c8d2c3bab4935750295e599268MD54THUMBNAILdcede2017-52.pdf.jpgdcede2017-52.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10874https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/44f7e6e7-8664-499b-bee3-f0db6878c690/download576896c97998e0e98f1a74c37ba98ce9MD551992/8742oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/87422024-06-04 15:41:40.242http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://repositorio.uniandes.edu.coRepositorio institucional Sénecaadminrepositorio@uniandes.edu.co