Imputación objetiva, riesgo permitido y actividad financiera: los préstamos "gota a gota" desde la perspectiva del Derecho Penal
En este artículo se efectúa un análisis crítico de la sentencia SP740-2021 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia de la República de Colombia. El análisis recae sobre las consideraciones que efectúa la Corte sobre el fenómeno de los préstamos en modalidad "gota a gota"...
- Autores:
-
Buitrago Soetendal, Jordi Enrique
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad de los Andes
- Repositorio:
- Séneca: repositorio Uniandes
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/55313
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/1992/55313
- Palabra clave:
- Préstamos gota a gota
Derecho penal
Extorsión
Derecho
- Rights
- openAccess
- License
- Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
id |
UNIANDES2_1e344f8113cf1d06ec3ca85f8cfd160f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/55313 |
network_acronym_str |
UNIANDES2 |
network_name_str |
Séneca: repositorio Uniandes |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Imputación objetiva, riesgo permitido y actividad financiera: los préstamos "gota a gota" desde la perspectiva del Derecho Penal |
title |
Imputación objetiva, riesgo permitido y actividad financiera: los préstamos "gota a gota" desde la perspectiva del Derecho Penal |
spellingShingle |
Imputación objetiva, riesgo permitido y actividad financiera: los préstamos "gota a gota" desde la perspectiva del Derecho Penal Préstamos gota a gota Derecho penal Extorsión Derecho |
title_short |
Imputación objetiva, riesgo permitido y actividad financiera: los préstamos "gota a gota" desde la perspectiva del Derecho Penal |
title_full |
Imputación objetiva, riesgo permitido y actividad financiera: los préstamos "gota a gota" desde la perspectiva del Derecho Penal |
title_fullStr |
Imputación objetiva, riesgo permitido y actividad financiera: los préstamos "gota a gota" desde la perspectiva del Derecho Penal |
title_full_unstemmed |
Imputación objetiva, riesgo permitido y actividad financiera: los préstamos "gota a gota" desde la perspectiva del Derecho Penal |
title_sort |
Imputación objetiva, riesgo permitido y actividad financiera: los préstamos "gota a gota" desde la perspectiva del Derecho Penal |
dc.creator.fl_str_mv |
Buitrago Soetendal, Jordi Enrique |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Posada Maya, Ricardo |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Buitrago Soetendal, Jordi Enrique |
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv |
Préstamos gota a gota |
topic |
Préstamos gota a gota Derecho penal Extorsión Derecho |
dc.subject.armarc.none.fl_str_mv |
Derecho penal Extorsión |
dc.subject.themes.none.fl_str_mv |
Derecho |
description |
En este artículo se efectúa un análisis crítico de la sentencia SP740-2021 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia de la República de Colombia. El análisis recae sobre las consideraciones que efectúa la Corte sobre el fenómeno de los préstamos en modalidad "gota a gota" desde la perspectiva del Derecho Penal. Se defiende la tesis de que este análisis es incompleto, pues el estudio de este fenómeno delictivo debe pasar por la actual teoría de la imputación objetiva formulada en sus bases por Claus Roxin, con especial énfasis en el concepto de riesgo permitido y su relación con la actividad financiera, así como por algunos tipos penales que la Corte omite mencionar. En ese orden de ideas, el artículo presenta un repaso de la teoría de la imputación objetiva, sus antecedentes históricos y elementos generales, con especial detenimiento en el concepto de riesgo permitido, que se analiza en su naturaleza, ubicación sistemática y formas de determinación. Más concretamente, se defiende en este artículo la idea de que el riesgo permitido es una figura normativa de carácter objetivo, aplicable tanto a los delitos culposos como a los dolosos. A continuación, se efectúa un análisis de la actividad financiera, que se caracteriza como un riesgo permitido a la luz de la teoría de la imputación objetiva. Tras esto, se estudia el fenómeno de los préstamos "gota a gota", que se consideran contratos de mutuo mercantil informales, y se los analiza como fenómeno delictivo a partir de las reflexiones realizadas sobre la imputación objetiva y el riesgo permitido así como los tipos penales de usura, constreñimiento ilegal, extorsión y captación masiva y habitual de dineros. Se concluye que los préstamos "gota a gota" constituyen una transgresión dolosa del ámbito de riesgo permitido que supone el ejercicio de la actividad financiera que puede encajar en diversas tipicidades. |
publishDate |
2021 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-02-22T19:55:44Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-02-22T19:55:44Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TP |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/1992/55313 |
dc.identifier.pdf.spa.fl_str_mv |
25719.pdf |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad de los Andes |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Séneca |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
url |
http://hdl.handle.net/1992/55313 |
identifier_str_mv |
25719.pdf instname:Universidad de los Andes reponame:Repositorio Institucional Séneca repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
59 páginas |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de los Andes |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
institution |
Universidad de los Andes |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/70e9f8bc-f3ae-4750-bdf3-b9bfe2e666b6/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/7f4a72c2-a004-4741-bf74-00cf6077522a/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/2cc702b1-d858-4fed-8b60-21b49f139633/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
cebaf1e34edd11ae77ab7dc00eff6278 05c8cf085551afe20443db23593fd462 908e52c2f539d3bf9f6732f2d9182008 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional Séneca |
repository.mail.fl_str_mv |
adminrepositorio@uniandes.edu.co |
_version_ |
1812133883868610560 |
spelling |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Posada Maya, Ricardovirtual::5495-1Buitrago Soetendal, Jordi Enrique84db0203-79ff-4654-9607-05ce4f45c50b5002022-02-22T19:55:44Z2022-02-22T19:55:44Z2021http://hdl.handle.net/1992/5531325719.pdfinstname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Sénecarepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/En este artículo se efectúa un análisis crítico de la sentencia SP740-2021 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia de la República de Colombia. El análisis recae sobre las consideraciones que efectúa la Corte sobre el fenómeno de los préstamos en modalidad "gota a gota" desde la perspectiva del Derecho Penal. Se defiende la tesis de que este análisis es incompleto, pues el estudio de este fenómeno delictivo debe pasar por la actual teoría de la imputación objetiva formulada en sus bases por Claus Roxin, con especial énfasis en el concepto de riesgo permitido y su relación con la actividad financiera, así como por algunos tipos penales que la Corte omite mencionar. En ese orden de ideas, el artículo presenta un repaso de la teoría de la imputación objetiva, sus antecedentes históricos y elementos generales, con especial detenimiento en el concepto de riesgo permitido, que se analiza en su naturaleza, ubicación sistemática y formas de determinación. Más concretamente, se defiende en este artículo la idea de que el riesgo permitido es una figura normativa de carácter objetivo, aplicable tanto a los delitos culposos como a los dolosos. A continuación, se efectúa un análisis de la actividad financiera, que se caracteriza como un riesgo permitido a la luz de la teoría de la imputación objetiva. Tras esto, se estudia el fenómeno de los préstamos "gota a gota", que se consideran contratos de mutuo mercantil informales, y se los analiza como fenómeno delictivo a partir de las reflexiones realizadas sobre la imputación objetiva y el riesgo permitido así como los tipos penales de usura, constreñimiento ilegal, extorsión y captación masiva y habitual de dineros. Se concluye que los préstamos "gota a gota" constituyen una transgresión dolosa del ámbito de riesgo permitido que supone el ejercicio de la actividad financiera que puede encajar en diversas tipicidades.This article makes a critical analysis of opinion SP740-2021 by the Criminal Cassation Chamber of the Supreme Court of Justice of the Republic of Colombia. The analysis falls on the Court's considerations on the phenomenon of "gota a gota" loans from the perspective of Criminal Law. In the article the thesis that this analysis is incomplete is defended, since the study of such criminal phenomenon must go through the current theory of objective imputation formulated in its bases by Claus Roxin, with special emphasis on the concept of allowed risk and its relationship with financial activity, as well as for some criminal definitions that the Court omits to mention. Hence, the article presents a review of the theory of objective imputation, its historical background, and general elements, with special attention to the concept of allowed risk, which is analysed in its nature, systematic location within crime theory, and forms of determination. More specifically, this article defends the idea that the allowed risk is a normative figure of an objective nature, applicable to both reckless and intentional crimes. Next, an analysis of financial activity is carried out, which is characterized as an allowed risk in light of the theory of objective imputation. After this, the phenomenon of "gota a gota" loans is studied. "Gota a gota" loans are considered informal commercial loan contracts and are analysed as a criminal phenomenon based on the reflections made on the objective imputation theory and the allowed risk as well as the criminal definitions of usury, illegal constraint, extortion, and massive and habitual catchment of money included in the Colombian Penal Code. It is concluded that "gota a gota" loans constitute an intentional transgression of the allowed risk scope that the exercise of financial activity supposes that can fit in diverse criminal definitions.AbogadoPregrado59 páginasapplication/pdfspaUniversidad de los AndesDerechoFacultad de DerechoImputación objetiva, riesgo permitido y actividad financiera: los préstamos "gota a gota" desde la perspectiva del Derecho PenalTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TPPréstamos gota a gotaDerecho penalExtorsiónDerecho201630674Publicationhttps://scholar.google.es/citations?user=27I7Vg0AAAAJvirtual::5495-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000160830virtual::5495-10effa034-675d-467d-8fe4-5d2a83d03b0bvirtual::5495-10effa034-675d-467d-8fe4-5d2a83d03b0bvirtual::5495-1THUMBNAIL25719.pdf.jpg25719.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg17649https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/70e9f8bc-f3ae-4750-bdf3-b9bfe2e666b6/downloadcebaf1e34edd11ae77ab7dc00eff6278MD53TEXT25719.pdf.txt25719.pdf.txtExtracted texttext/plain176854https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/7f4a72c2-a004-4741-bf74-00cf6077522a/download05c8cf085551afe20443db23593fd462MD52ORIGINAL25719.pdfapplication/pdf541243https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/2cc702b1-d858-4fed-8b60-21b49f139633/download908e52c2f539d3bf9f6732f2d9182008MD511992/55313oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/553132024-03-13 12:57:20.68http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://repositorio.uniandes.edu.coRepositorio institucional Sénecaadminrepositorio@uniandes.edu.co |