Concepciones religiosas del perdón y la reconciliación en las justicias transicionales y su relación con el concepto de justicia en el derecho internacional

La implementación de las concepciones religiosas del perdón y la reconciliación en las justicias transicionales genera una aparente tensión con el fin retributivo de la justicia del derecho internacional. El presente escrito busca analizar de qué manera estas concepciones religiosas han interactuado...

Full description

Autores:: Barreto Acero, Nathaly

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2021

Institución:: Universidad de los Andes

Repositorio:: Séneca: repositorio Uniandes

Idioma:: spa

id	UNIANDES2_19082616c5d21bdfe0a20dd0fca0e432
oai_identifier_str	oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/54543
network_acronym_str	UNIANDES2
network_name_str	Séneca: repositorio Uniandes
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv	Concepciones religiosas del perdón y la reconciliación en las justicias transicionales y su relación con el concepto de justicia en el derecho internacional
title	Concepciones religiosas del perdón y la reconciliación en las justicias transicionales y su relación con el concepto de justicia en el derecho internacional
spellingShingle	Concepciones religiosas del perdón y la reconciliación en las justicias transicionales y su relación con el concepto de justicia en el derecho internacional Reconciliación Religiones abrahámicas Justicia transicional Derecho internacional Teoría liberal de la justicia Justicia Religión y derecho Derecho Filosofía
title_short	Concepciones religiosas del perdón y la reconciliación en las justicias transicionales y su relación con el concepto de justicia en el derecho internacional
title_full	Concepciones religiosas del perdón y la reconciliación en las justicias transicionales y su relación con el concepto de justicia en el derecho internacional
title_fullStr	Concepciones religiosas del perdón y la reconciliación en las justicias transicionales y su relación con el concepto de justicia en el derecho internacional
title_full_unstemmed	Concepciones religiosas del perdón y la reconciliación en las justicias transicionales y su relación con el concepto de justicia en el derecho internacional
title_sort	Concepciones religiosas del perdón y la reconciliación en las justicias transicionales y su relación con el concepto de justicia en el derecho internacional
dc.creator.fl_str_mv	Barreto Acero, Nathaly
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Betancur Restrepo, Laura
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Barreto Acero, Nathaly
dc.contributor.jury.none.fl_str_mv	Obregón Tarazona, Liliana Manrique Ospina, Carlos Andrés
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv	Reconciliación Religiones abrahámicas Justicia transicional Derecho internacional Teoría liberal de la justicia
topic	Reconciliación Religiones abrahámicas Justicia transicional Derecho internacional Teoría liberal de la justicia Justicia Religión y derecho Derecho Filosofía
dc.subject.armarc.none.fl_str_mv	Justicia Religión y derecho
dc.subject.themes.es_CO.fl_str_mv	Derecho Filosofía
description	La implementación de las concepciones religiosas del perdón y la reconciliación en las justicias transicionales genera una aparente tensión con el fin retributivo de la justicia del derecho internacional. El presente escrito busca analizar de qué manera estas concepciones religiosas han interactuado con el concepto de justicia del derecho internacional para el diseño e implementación de justicias transicionales. Desde el derecho internacional se observa una postura liberal de justicia, según la cual prima el castigo, sin embargo, el perdón y la reconciliación sí son compatibles con los preceptos del derecho internacional y, además, son importantes porque brindan soluciones y recomendaciones novedosas para las justicias transicionales.
publishDate	2021
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2021-12-17
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2022-02-07T15:38:02Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2022-02-07T15:38:02Z
dc.type.spa.fl_str_mv	Trabajo de grado - Maestría
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/1992/54543
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad de los Andes
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional Séneca
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv	repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
url	http://hdl.handle.net/1992/54543
identifier_str_mv	instname:Universidad de los Andes reponame:Repositorio Institucional Séneca repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
dc.language.iso.es_CO.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.es_CO.fl_str_mv	Abad, G. (2019). El liberalismo en la teoría de relaciones internacionales: su presencia en la Escuela Española. Comillas Journal of International Relations, (16), 56-64. https://doi.org/10.14422/cir.i16.y2019.004 Acosta, J; Idárraga, A. (2020). Alcance del deber de investigar, juzgar y sancionar en transiciones de conflicto armado a una paz negociada: convergencias entre el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y la Corte Penal Internacional, En Revista Derecho del Estado, Universidad Externado de Colombia. N.º 45, pp. 55-99. Ambos, K. (2013). ¿Castigo sin soberano? La cuestión del "ius puniendi" en derecho penal internacional una primera contribución para una teoría del derecho penal internacional consistente. Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos, 68, 5-38. Amnistía Internacional. (2000). Solomon Islands; A forgotten conflict. AI Index: ASA. Recuperado de: https://www.amnesty.org/en/wp-content/uploads/2021/06/asa430052000en.pdf Appleby, S. (2015).The New Name for Peace? Religion and Development as Partners in Strategic Peacebuilding. En "The Oxford Handbook of Religion, Conflict, and Peacebuilding" Eds. Omer, A ; Appleby, S; Little, D. Oxford University Press. 2015. Canadian Journal of Political Science, 51(1). doi:10.1017/S0008423917001093 Blanco, D. (2019). Proporcionalidad y sanciones transicionales Análisis del modelo de castigo de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP): Revista de Derecho, 52, 164-192. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-86972019000200164&lng=en&tlng=es Bensuoda, F. (2013). Carta al Presidente de la Corte Constitucional del 26 de julio de 2013. Recuperado de: http://www.derechos.org/nizkor/colombia/doc/cpicol7.html. Bensuoda, F. (2017). Escrito de amicus curiae de la fiscal de la corte penal internacional sobre la jurisdicción especial para la paz (18 de octubre de 2017). Recuperado de: Recuperado de: http://cr00.epimg.net/descar-gables/2017/10/21/17135b6061c7a5066ea86fe7e37ce26a.pdf?int=masinfo. CEDH. (1991). Dujardin v France. Sentencia de 2 de septiembre de 1991. App No.16734/90 Cismas Iona. (2015). Religious actors and transitional justice: On legitimacy and accountability. Voelkerrechtsblog Internationa Law and International Legal Thought. https://voelkerrechtsblog.org/de/religious-actors-and-transitional-justice-on-legitimacy-and-accountability/ Cismas, I. (2017). Reflections on the Presence and Absence of Religious Actors in Transitional Justice Processes: On Legitimacy and Accountability. En Justice Mosaics; How Context Shapes Transitional Justice in Fractured Societies. Eds. Duthie, R; Seils, P. International Center For Transitional Justice, Nueva York. CIDH. (1997). Garay Hermosilla et al. v. Chile. Caso 10.843, Informe No. 36/96, Inter-Am. C.H.R., OEA/Ser.L/V/II.95 Doc. 7 rev. Comisión de DIDH de la ONU. (2004). Estudio independiente, con inclusión de recomendaciones, sobre las mejores prácticas, para ayudar a los estados a reforzar su capacidad nacional con miras a combatir todos los aspectos de la impunidad. Profesora Diane Orentlicher. 60° periódo de sesiones de la Comisión de DIDH. E/CN.4/2004/88. Recuperado de: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G04/113/58/pdf/G0411358.pdf?OpenElement Comisión de la Verdad de Islas Salomón. (2012). Final Report: Confronting the Truth for a better Solomon Islands. Recuperado de: https://truthcommissions.humanities.mcmaster.ca/wp- 63 content/uploads/2021/02/Solomon-Islands-Truth-and-Reconciliation-Commission_TRC_Final-Report_Vol1.pdf Consejo de DIDH. (2012). Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, reporte para el Consejo de DIDH sobre la base del mandato y la importancia de un acercamiento comprehensivo. 21º período de sesiones del Consejo de DIDH. A/HRC/21/46, Recuperado de: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G12/158/61/pdf/G1215861.pdf?OpenElement Consejo de DIDH de la Naciones Unidas. (2014). Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, Pablo de Greiff, Priorización de estrategias de persecución. 27º período de sesiones Consejo de DIDH. A/HRC/27/56. Recuperado de: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G14/149/01/pdf/G1414901.pdf?OpenElement Convenio I de Ginebra. (1949). Convenio de Ginebra del 12 de agosto para aliviar la suerte que corren los heridos y los enfermos de las fuerzas armadas en campaña (Convenio I), 1949. Corte Penal Internacional. (2019). Judgment in the Jordan Referral re Al-Bashir Appeal (The Appeals Chamber). icc-02/05-01/09 OA2. Corte Penal Internacional. (2014). Fiscal v. Germain Katanga. Decision on Sentence pursuant to article 76 of the Statute (Trial Chamber II). ICC01/04-01/07-3484. Recuperado de: https://www.icc-cpi.int/CourtRecords/CR2015_18046.PDF Corte IDH. (1988). Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras, (Fondo). Sentencia de 29 de julio de 1988. Serie C No. 4. Corte IDH. (2001).Caso Barrios Altos Vs. Perú, (Fondo). Sentencia de 14 de marzo de 2001. Serie C No. 75. Corte IDH. (1989) Caso Godinez-Cruz vs Honduras, (Fondo). Sentencia de 20 de enero de 1989. Serie C No. 05. Corte IDH. (1994). Caso Gangaram-Panday vs Surinam, (Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 21 de enero de 1994. Serie C No. 16. Corte IDH. (1995). Caso Caballero-Delgado y Santana vs Colombia. Sentencia de 8 de diciembre de 1995. Serie C No. 22. Corte IDH. (2003). Caso Maritza Urrutia Vs. Guatemala. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 27 de noviembre de 2003. Serie C No. 103. Corte IDH. (2005). Caso de las Hermanas Serrano Cruz vs. El Salvador. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 1 de marzo de 2005. Serie C No. 120 Corte IDH. (2004). Caso Carpio Nicolle y otros vs. Guatemala. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de noviembre de 2004. Serie C No. 117. Corte IDH. (2004). Caso de los Hermanos Gómez Paquiyauri vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 8 de julio de 2004. Serie C No. 110. Corte IDH. (2010). Caso Gomes Lund y otros (Guerrilha do Araguaia) vs. Brasil. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de noviembre de 2010. Serie C No. 219. Corte IDH. (2006). Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de septiembre de 2006. Serie C No. 154 Corte IDH. (2012). Caso Masacres de El Mozote y lugares aledaños vs. El Salvador. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de octubre de 2012. Serie C No. 252 Cronin, C. (2019). Mis-selling transitional justice: The confused role of faith-based actors and Christianity in Solomon Islands. Truth and Reconciliation Commission. En: Civil Society and Transitional Justice in Asia and the Pacific. Eds. Kent, L; Wallis, J; Cronin, C. ANU Press Cubides, J; Vivas, T. (2016). La Justicia Transicional y el rol de la Corte Interamericana de Derechos Humanos; A propósito del posible acuerdo de paz en Colombia. En Fundamentación y aplicabilidad de la justicia transicional en Colombia. Colección Jus público 10. Universidad Católica de Colombia. Bogotá. P. 67-98 Cuenca, R. (2015). El concepto de justicia transicional a nivel internacional y sus diferencias y semejanzas con otros modelos de justica. Verbum, 10 (10). Damon, S. (2010). Desde el corazón de Dios: Estudiemos la Confesión de Belhar. Comisión de Relaciones Ecuménicas e Intereclesiásticas de la Iglesia Cristiana Reformada. Edición Inglesa. Durham, C; Clark, E. (2015).The Place of Religious Freed om in the Structure of Peacebuilding in "The Oxford Handbook of Religion, Conflict, and Peacebuilding" by Atalia Omer , R. Scott Appleby and David Little , eds. Oxford: Oxford University Press, 2015, pp. 736. Canadian Journal of Political Science, 51(1), 196-197. doi:10.1017/S0008423917001093 Espejel, J; Flores, M. (2014). Liberalismo, derechos humanos y desarrollo en un orden político democrático Espacios Públicos. Universidad Autónoma del Estado de México Toluca, 17 (41). Fundación Juan Vives Suriá. (2010). Derechos humanos: historia y conceptos básicos. Serie Derechos Humanos no. 1. Editores Fundación Editorial El perro y la rana; Fundación Juan Vives Suriá; Defensoría del Pueblo. Caracas. Gruchy, J. (2002). Reconciliation: Restoring Justice. Minneapolis: Fortress Press. 67-76. Haas, P. (1992). Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination. International Organization 46(1). Hayes, J. (1998). Atonement in the Book of Leviticus, Interpretation 52, No. 1. Jeffery, R. (2015). The Solomon Islands Truth and Reconciliation Commission Report: Forgiving the Perpetrators, Forgetting the Victims?. 66 Australian National University. Recuperado de: https://ecpr.eu/Events/Event/PaperDetails/20454 Jeffery, R; Kent, L & Wallis, J. (2017). Reconceiving the Roles of Religious Civil Society Organizations in Transitional Justice: Evidence from the Solomon Islands, Timor-Leste and Bougainville. International Journal of Transitional Justice, 11. Jiménez, F. (2002). El derecho internacional como necesidad y factor social. Reflexiones sobre su fundamento, concepto y método. Revista Española de Relaciones Internacionales, 2. Kattumuri, R; Holm, A. (2011). Reconciliation and transitional justice: the contribution of forgiveness towards healing and restoration. En: "Global Civil Society 2011: Globality and the Absence of Justice". Global Civil Society Yearbook. Eds. Albrow, M; Seckinelgin, H. Palgrave Macmillan, Londres. Monsalve, A. (1997). La sociedad internacional según el liberalismo político Universidad de Antioquia. ISEGORIA/16, 201-211. Recuperado de: https://core.ac.uk/download/pdf/230188908.pdf Murphy, C. (2020). Religion & Transitional Justice. Daedalus, 149 (3). Recuperado de https://www.jstor.org/stable/48590948 OEA. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", 22 Noviembre 1969. Recuperado de: https://www.refworld.org.es/docid/57f767ff14.html Olásolo, H. (2016). Los fines del derecho internacional penal. 29 International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional. Recuperado de: dx.doi.org/10.11144/ Javeriana.il 14-29.fdip ONU. (1998). Estatuto de roma de la Corte Penal Internacional. Recuperado de: https://www.refworld.org.es/docid/50acc1a12.html ONU. (1984). Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, 10 Diciembre 1984, United Nations, Treaty Series, vol. 1465. Recuperado de: 67 https://www.refworld.org.es/docid/50acc1d52.html [Accesado el 28 Julio 2021 Peña, L. (2016). La filosofía jurídica entre las disciplinas filosóficas. Alicante. Recuperado de: http://iusfilosofiamundolatino.ua.es/download/filosofia_juridica.pdf Pew Research Center. (2018). How religious commitment varies by country among people of all ages. https://www.pewforum.org/2018/06/13/how-religious-commitment-varies-by-country-among-people-of-all-ages/ Philpott, D. (2007). What Religion Brings to the Politics of Transitional Justice (Fall 2007). Journal of International Affairs, Vol. 61, No. 1. Recuperado de: https://ssrn.com/abstract=1417035 Philpott, D. (2007). Religion, Reconciliation, and Transitional Justice: The State of the Field (October 17, 2007). Recuperado de: https://ssrn.com/abstract=1417034 Philpott, D. (2015). Reconciliation, Politics, and Transitional Justice in "The Oxford Handbook of Religion, Conflict, and Peacebuilding" by Atalia Omer , R. Scott Appleby and David Little , eds. Oxford: Oxford University Press, 2015, pp. 736. Canadian Journal of Political Science, 51(1), 196-197. doi:10.1017/S0008423917001093 Pinto, M. (2018). Awakening the Leviathan through Human Rights Law - How Human Rights Bodies Trigger the Application of Criminal Law. Utrecht Journal of International and European Law. 34(2), 161-184.https://doi.org/10.5334/ujiel.462 Pizarro, A; Méndez, F. (2006). Manual de derecho internacional de Derechos Humanos: Aspectos sustantivos. Impreso por Universal Books Panamá, República De Panamá. Powers, G. (2010). "Religion and Peacebuilding," in Strategies of Peace. Oxford University Press, Nueva York. Protocolo II adicional de los Convenios de Ginebra. (1977). Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la 68 protección de las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional (Protocolo II), 1977. Rawls, J. (2001). El derecho de gentes y "Una revisión de la idea de razón pública", España: Paidós Sandal, N. (2017). Religious Actors and Conflict Transformation: Theory and Practice. In Religious Leaders and Conflict Transformation: Northern Ireland and Beyond (pp. 1-22). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/9781316676592.001 Shore, M. (2009). Religion and conflict resolution: Christianity and South Africa's Truth and Reconciliation Commission. Burlington, VT: Ashgate. Stewart, J. (2018). El rol de la CPI en el proceso de justicia transicional en colombia. Fiscal Adjunto de la Corte Penal Internacional. Conferencias organizadas por el Instituto Max-Planck de Derecho Público Comparado y Derecho Internacional en Friburgo, la Universidad Externado en Bogotá, y la Universidad EAFIT en Medellín Bogotá and Medellín. TEDH. (2015). Cestaro v Italia. Sentencia de 7 de mayo de 2015. App No 6884/1 TEDH. (2012). Tarbuk v Croacia. Sentencia 11 de diciembre de 2012. App No.31360 / 10 Tribunal para la Antigua Yugoslavia (ICTY). (1998). Fiscal v. Anto Furundzija (Trial Judgement of 10 December 1998), IT-95-17/1-T. Tribunal para la Antigua Yugoslavia (ICTY). (2003). Fiscal v. Dragan Nikoli, Sentencing Judgement, (Trial Chamber II). IT-94-2-S. Tribunal para la Antigua Yugoslavia (ICTY). (2000). Fiscal v. Zlatko Aleksovski. Appeals judgment (Appeals Chamber). IT-95-14/1-A. Recuperado de: http://www.icty.org/x/cases/aleksovski/acjug/en/ale-asj000324e.pdf Uprimmy, R; Saffon, M. (2005).Justicia Transicional y Justicia Restaurativa: Tensiones y Complementariedades. DeJusticia. Recuperado de; 69 https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_52.pdf Zehr, H. (2007). El pequeño libro de la justicia restaurativa. Intercourse, PA: Good Books. Recuperado de: https://www.icbf.gov.co/sites/default/files/el_pequeno_libro_de_las_justicia_restaurativa.pdf
dc.rights.license.spa.fl_str_mv	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.extent.es_CO.fl_str_mv	74 hojas
dc.publisher.es_CO.fl_str_mv	Universidad de los Andes
dc.publisher.program.es_CO.fl_str_mv	Maestría en Derecho Internacional
dc.publisher.faculty.es_CO.fl_str_mv	Facultad de Derecho
institution	Universidad de los Andes
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/7d61ce39-0a5a-46b5-8f36-60286586d51e/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/1354e3e5-12e3-4b00-9c34-cba3eb3f2bad/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/39d13ad7-e0a2-4e03-8aeb-3754cdbcde7f/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/38181963-dffb-4c15-b8d3-3568317e2875/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/09a1e2ef-995f-49e6-8b26-1b45cbe2c646/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	f7d494f61e544413a13e6ba1da2089cd b1e80d8a2b0eb582ae183745261dd62e 5aa5c691a1ffe97abd12c2966efcb8d6 d6b87bdd2ade5361eec504edcaaff670 1393e171e5f658447e4bd1ccaa7ae40c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio institucional Séneca
repository.mail.fl_str_mv	adminrepositorio@uniandes.edu.co
_version_	1812134003022495744
spelling	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Betancur Restrepo, Lauraa9073b53-8526-49b7-add0-848090536051600Barreto Acero, Nathaly1c29d670-189c-4355-8603-eb964b6ccc4e600Obregón Tarazona, LilianaManrique Ospina, Carlos Andrés2022-02-07T15:38:02Z2022-02-07T15:38:02Z2021-12-17http://hdl.handle.net/1992/54543instname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Sénecarepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/La implementación de las concepciones religiosas del perdón y la reconciliación en las justicias transicionales genera una aparente tensión con el fin retributivo de la justicia del derecho internacional. El presente escrito busca analizar de qué manera estas concepciones religiosas han interactuado con el concepto de justicia del derecho internacional para el diseño e implementación de justicias transicionales. Desde el derecho internacional se observa una postura liberal de justicia, según la cual prima el castigo, sin embargo, el perdón y la reconciliación sí son compatibles con los preceptos del derecho internacional y, además, son importantes porque brindan soluciones y recomendaciones novedosas para las justicias transicionales.The implementation of religious conceptions of forgiveness and reconciliation in transitional justices creates an apparent tension with the retributive end of international law justice. This paper seeks to analyze how these religious conceptions have interacted with the concept of justice in international law for the design and implementation of transitional justices. From international law, a liberal position of justice is observed, according to which punishment takes precedence; however, forgiveness and reconciliation are compatible with the precepts of international law and, moreover, are important because they provide novel solutions and recommendations for transitional justice.Magíster en Derecho InternacionalMaestría74 hojasspaUniversidad de los AndesMaestría en Derecho InternacionalFacultad de DerechoConcepciones religiosas del perdón y la reconciliación en las justicias transicionales y su relación con el concepto de justicia en el derecho internacionalTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMReconciliaciónReligiones abrahámicasJusticia transicionalDerecho internacionalTeoría liberal de la justiciaJusticiaReligión y derechoDerechoFilosofíaAbad, G. (2019). El liberalismo en la teoría de relaciones internacionales: su presencia en la Escuela Española. Comillas Journal of International Relations, (16), 56-64. https://doi.org/10.14422/cir.i16.y2019.004Acosta, J; Idárraga, A. (2020). Alcance del deber de investigar, juzgar y sancionar en transiciones de conflicto armado a una paz negociada: convergencias entre el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y la Corte Penal Internacional, En Revista Derecho del Estado, Universidad Externado de Colombia. N.º 45, pp. 55-99.Ambos, K. (2013). ¿Castigo sin soberano? La cuestión del "ius puniendi" en derecho penal internacional una primera contribución para una teoría del derecho penal internacional consistente. Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos, 68, 5-38.Amnistía Internacional. (2000). Solomon Islands; A forgotten conflict. AI Index: ASA. Recuperado de: https://www.amnesty.org/en/wp-content/uploads/2021/06/asa430052000en.pdfAppleby, S. (2015).The New Name for Peace? Religion and Development as Partners in Strategic Peacebuilding. En "The Oxford Handbook of Religion, Conflict, and Peacebuilding" Eds. Omer, A ; Appleby, S; Little, D. Oxford University Press. 2015. Canadian Journal of Political Science, 51(1). doi:10.1017/S0008423917001093Blanco, D. (2019). Proporcionalidad y sanciones transicionales Análisis del modelo de castigo de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP): Revista de Derecho, 52, 164-192. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-86972019000200164&lng=en&tlng=esBensuoda, F. (2013). Carta al Presidente de la Corte Constitucional del 26 de julio de 2013. Recuperado de: http://www.derechos.org/nizkor/colombia/doc/cpicol7.html.Bensuoda, F. (2017). Escrito de amicus curiae de la fiscal de la corte penal internacional sobre la jurisdicción especial para la paz (18 de octubre de 2017). Recuperado de: Recuperado de: http://cr00.epimg.net/descar-gables/2017/10/21/17135b6061c7a5066ea86fe7e37ce26a.pdf?int=masinfo.CEDH. (1991). Dujardin v France. Sentencia de 2 de septiembre de 1991. App No.16734/90Cismas Iona. (2015). Religious actors and transitional justice: On legitimacy and accountability. Voelkerrechtsblog Internationa Law and International Legal Thought. https://voelkerrechtsblog.org/de/religious-actors-and-transitional-justice-on-legitimacy-and-accountability/Cismas, I. (2017). Reflections on the Presence and Absence of Religious Actors in Transitional Justice Processes: On Legitimacy and Accountability. En Justice Mosaics; How Context Shapes Transitional Justice in Fractured Societies. Eds. Duthie, R; Seils, P. International Center For Transitional Justice, Nueva York.CIDH. (1997). Garay Hermosilla et al. v. Chile. Caso 10.843, Informe No. 36/96, Inter-Am. C.H.R., OEA/Ser.L/V/II.95 Doc. 7 rev.Comisión de DIDH de la ONU. (2004). Estudio independiente, con inclusión de recomendaciones, sobre las mejores prácticas, para ayudar a los estados a reforzar su capacidad nacional con miras a combatir todos los aspectos de la impunidad. Profesora Diane Orentlicher. 60° periódo de sesiones de la Comisión de DIDH. E/CN.4/2004/88. Recuperado de: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G04/113/58/pdf/G0411358.pdf?OpenElementComisión de la Verdad de Islas Salomón. (2012). Final Report: Confronting the Truth for a better Solomon Islands. Recuperado de: https://truthcommissions.humanities.mcmaster.ca/wp- 63 content/uploads/2021/02/Solomon-Islands-Truth-and-Reconciliation-Commission_TRC_Final-Report_Vol1.pdfConsejo de DIDH. (2012). Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, reporte para el Consejo de DIDH sobre la base del mandato y la importancia de un acercamiento comprehensivo. 21º período de sesiones del Consejo de DIDH. A/HRC/21/46, Recuperado de: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G12/158/61/pdf/G1215861.pdf?OpenElementConsejo de DIDH de la Naciones Unidas. (2014). Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, Pablo de Greiff, Priorización de estrategias de persecución. 27º período de sesiones Consejo de DIDH. A/HRC/27/56. Recuperado de: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G14/149/01/pdf/G1414901.pdf?OpenElementConvenio I de Ginebra. (1949). Convenio de Ginebra del 12 de agosto para aliviar la suerte que corren los heridos y los enfermos de las fuerzas armadas en campaña (Convenio I), 1949.Corte Penal Internacional. (2019). Judgment in the Jordan Referral re Al-Bashir Appeal (The Appeals Chamber). icc-02/05-01/09 OA2.Corte Penal Internacional. (2014). Fiscal v. Germain Katanga. Decision on Sentence pursuant to article 76 of the Statute (Trial Chamber II). ICC01/04-01/07-3484. Recuperado de: https://www.icc-cpi.int/CourtRecords/CR2015_18046.PDF Corte IDH. (1988). Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras, (Fondo). Sentencia de 29 de julio de 1988. Serie C No. 4.Corte IDH. (2001).Caso Barrios Altos Vs. Perú, (Fondo). Sentencia de 14 de marzo de 2001. Serie C No. 75.Corte IDH. (1989) Caso Godinez-Cruz vs Honduras, (Fondo). Sentencia de 20 de enero de 1989. Serie C No. 05.Corte IDH. (1994). Caso Gangaram-Panday vs Surinam, (Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 21 de enero de 1994. Serie C No. 16.Corte IDH. (1995). Caso Caballero-Delgado y Santana vs Colombia. Sentencia de 8 de diciembre de 1995. Serie C No. 22.Corte IDH. (2003). Caso Maritza Urrutia Vs. Guatemala. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 27 de noviembre de 2003. Serie C No. 103.Corte IDH. (2005). Caso de las Hermanas Serrano Cruz vs. El Salvador. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 1 de marzo de 2005. Serie C No. 120Corte IDH. (2004). Caso Carpio Nicolle y otros vs. Guatemala. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de noviembre de 2004. Serie C No. 117.Corte IDH. (2004). Caso de los Hermanos Gómez Paquiyauri vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 8 de julio de 2004. Serie C No. 110.Corte IDH. (2010). Caso Gomes Lund y otros (Guerrilha do Araguaia) vs. Brasil. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de noviembre de 2010. Serie C No. 219.Corte IDH. (2006). Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de septiembre de 2006. Serie C No. 154Corte IDH. (2012). Caso Masacres de El Mozote y lugares aledaños vs. El Salvador. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de octubre de 2012. Serie C No. 252Cronin, C. (2019). Mis-selling transitional justice: The confused role of faith-based actors and Christianity in Solomon Islands. Truth and Reconciliation Commission. En: Civil Society and Transitional Justice in Asia and the Pacific. Eds. Kent, L; Wallis, J; Cronin, C. ANU PressCubides, J; Vivas, T. (2016). La Justicia Transicional y el rol de la Corte Interamericana de Derechos Humanos; A propósito del posible acuerdo de paz en Colombia. En Fundamentación y aplicabilidad de la justicia transicional en Colombia. Colección Jus público 10. Universidad Católica de Colombia. Bogotá. P. 67-98Cuenca, R. (2015). El concepto de justicia transicional a nivel internacional y sus diferencias y semejanzas con otros modelos de justica. Verbum, 10 (10).Damon, S. (2010). Desde el corazón de Dios: Estudiemos la Confesión de Belhar. Comisión de Relaciones Ecuménicas e Intereclesiásticas de la Iglesia Cristiana Reformada. Edición Inglesa.Durham, C; Clark, E. (2015).The Place of Religious Freed om in the Structure of Peacebuilding in "The Oxford Handbook of Religion, Conflict, and Peacebuilding" by Atalia Omer , R. Scott Appleby and David Little , eds. Oxford: Oxford University Press, 2015, pp. 736. Canadian Journal of Political Science, 51(1), 196-197. doi:10.1017/S0008423917001093Espejel, J; Flores, M. (2014). Liberalismo, derechos humanos y desarrollo en un orden político democrático Espacios Públicos. Universidad Autónoma del Estado de México Toluca, 17 (41).Fundación Juan Vives Suriá. (2010). Derechos humanos: historia y conceptos básicos. Serie Derechos Humanos no. 1. Editores Fundación Editorial El perro y la rana; Fundación Juan Vives Suriá; Defensoría del Pueblo. Caracas.Gruchy, J. (2002). Reconciliation: Restoring Justice. Minneapolis: Fortress Press. 67-76.Haas, P. (1992). Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination. International Organization 46(1).Hayes, J. (1998). Atonement in the Book of Leviticus, Interpretation 52, No. 1.Jeffery, R. (2015). The Solomon Islands Truth and Reconciliation Commission Report: Forgiving the Perpetrators, Forgetting the Victims?. 66 Australian National University. Recuperado de: https://ecpr.eu/Events/Event/PaperDetails/20454Jeffery, R; Kent, L & Wallis, J. (2017). Reconceiving the Roles of Religious Civil Society Organizations in Transitional Justice: Evidence from the Solomon Islands, Timor-Leste and Bougainville. International Journal of Transitional Justice, 11.Jiménez, F. (2002). El derecho internacional como necesidad y factor social. Reflexiones sobre su fundamento, concepto y método. Revista Española de Relaciones Internacionales, 2. Kattumuri, R; Holm, A. (2011). Reconciliation and transitional justice: the contribution of forgiveness towards healing and restoration. En: "Global Civil Society 2011: Globality and the Absence of Justice". Global Civil Society Yearbook. Eds. Albrow, M; Seckinelgin, H. Palgrave Macmillan, Londres.Monsalve, A. (1997). La sociedad internacional según el liberalismo político Universidad de Antioquia. ISEGORIA/16, 201-211. Recuperado de: https://core.ac.uk/download/pdf/230188908.pdfMurphy, C. (2020). Religion & Transitional Justice. Daedalus, 149 (3). Recuperado de https://www.jstor.org/stable/48590948OEA. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", 22 Noviembre 1969. Recuperado de: https://www.refworld.org.es/docid/57f767ff14.htmlOlásolo, H. (2016). Los fines del derecho internacional penal. 29 International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional. Recuperado de: dx.doi.org/10.11144/ Javeriana.il 14-29.fdipONU. (1998). Estatuto de roma de la Corte Penal Internacional. Recuperado de: https://www.refworld.org.es/docid/50acc1a12.htmlONU. (1984). Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, 10 Diciembre 1984, United Nations, Treaty Series, vol. 1465. Recuperado de: 67 https://www.refworld.org.es/docid/50acc1d52.html [Accesado el 28 Julio 2021Peña, L. (2016). La filosofía jurídica entre las disciplinas filosóficas. Alicante. Recuperado de: http://iusfilosofiamundolatino.ua.es/download/filosofia_juridica.pdfPew Research Center. (2018). How religious commitment varies by country among people of all ages. https://www.pewforum.org/2018/06/13/how-religious-commitment-varies-by-country-among-people-of-all-ages/Philpott, D. (2007). What Religion Brings to the Politics of Transitional Justice (Fall 2007). Journal of International Affairs, Vol. 61, No. 1. Recuperado de: https://ssrn.com/abstract=1417035Philpott, D. (2007). Religion, Reconciliation, and Transitional Justice: The State of the Field (October 17, 2007). Recuperado de: https://ssrn.com/abstract=1417034Philpott, D. (2015). Reconciliation, Politics, and Transitional Justice in "The Oxford Handbook of Religion, Conflict, and Peacebuilding" by Atalia Omer , R. Scott Appleby and David Little , eds. Oxford: Oxford University Press, 2015, pp. 736. Canadian Journal of Political Science, 51(1), 196-197. doi:10.1017/S0008423917001093Pinto, M. (2018). Awakening the Leviathan through Human Rights Law - How Human Rights Bodies Trigger the Application of Criminal Law. Utrecht Journal of International and European Law. 34(2), 161-184.https://doi.org/10.5334/ujiel.462Pizarro, A; Méndez, F. (2006). Manual de derecho internacional de Derechos Humanos: Aspectos sustantivos. Impreso por Universal Books Panamá, República De Panamá.Powers, G. (2010). "Religion and Peacebuilding," in Strategies of Peace. Oxford University Press, Nueva York.Protocolo II adicional de los Convenios de Ginebra. (1977). Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la 68 protección de las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional (Protocolo II), 1977.Rawls, J. (2001). El derecho de gentes y "Una revisión de la idea de razón pública", España: PaidósSandal, N. (2017). Religious Actors and Conflict Transformation: Theory and Practice. In Religious Leaders and Conflict Transformation: Northern Ireland and Beyond (pp. 1-22). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/9781316676592.001Shore, M. (2009). Religion and conflict resolution: Christianity and South Africa's Truth and Reconciliation Commission. Burlington, VT: Ashgate.Stewart, J. (2018). El rol de la CPI en el proceso de justicia transicional en colombia. Fiscal Adjunto de la Corte Penal Internacional. Conferencias organizadas por el Instituto Max-Planck de Derecho Público Comparado y Derecho Internacional en Friburgo, la Universidad Externado en Bogotá, y la Universidad EAFIT en Medellín Bogotá and Medellín.TEDH. (2015). Cestaro v Italia. Sentencia de 7 de mayo de 2015. App No 6884/1TEDH. (2012). Tarbuk v Croacia. Sentencia 11 de diciembre de 2012. App No.31360 / 10Tribunal para la Antigua Yugoslavia (ICTY). (1998). Fiscal v. Anto Furundzija (Trial Judgement of 10 December 1998), IT-95-17/1-T.Tribunal para la Antigua Yugoslavia (ICTY). (2003). Fiscal v. Dragan Nikoli, Sentencing Judgement, (Trial Chamber II). IT-94-2-S.Tribunal para la Antigua Yugoslavia (ICTY). (2000). Fiscal v. Zlatko Aleksovski. Appeals judgment (Appeals Chamber). IT-95-14/1-A. Recuperado de: http://www.icty.org/x/cases/aleksovski/acjug/en/ale-asj000324e.pdfUprimmy, R; Saffon, M. (2005).Justicia Transicional y Justicia Restaurativa: Tensiones y Complementariedades. DeJusticia. Recuperado de; 69 https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_52.pdfZehr, H. (2007). El pequeño libro de la justicia restaurativa. Intercourse, PA: Good Books. Recuperado de: https://www.icbf.gov.co/sites/default/files/el_pequeno_libro_de_las_justicia_restaurativa.pdf201530861PublicationCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8799https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/7d61ce39-0a5a-46b5-8f36-60286586d51e/downloadf7d494f61e544413a13e6ba1da2089cdMD52TEXTTESIS NATHALY BARRETO ACERO[8390].pdf.txtTESIS NATHALY BARRETO ACERO[8390].pdf.txtExtracted texttext/plain166108https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/1354e3e5-12e3-4b00-9c34-cba3eb3f2bad/downloadb1e80d8a2b0eb582ae183745261dd62eMD56LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81810https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/39d13ad7-e0a2-4e03-8aeb-3754cdbcde7f/download5aa5c691a1ffe97abd12c2966efcb8d6MD51THUMBNAILTESIS NATHALY BARRETO ACERO[8390].pdf.jpgTESIS NATHALY BARRETO ACERO[8390].pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6380https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/38181963-dffb-4c15-b8d3-3568317e2875/downloadd6b87bdd2ade5361eec504edcaaff670MD57ORIGINALTESIS NATHALY BARRETO ACERO[8390].pdfTESIS NATHALY BARRETO ACERO[8390].pdfapplication/pdf585174https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/09a1e2ef-995f-49e6-8b26-1b45cbe2c646/download1393e171e5f658447e4bd1ccaa7ae40cMD531992/54543oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/545432023-10-10 18:33:18.59http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://repositorio.uniandes.edu.coRepositorio institucional Sénecaadminrepositorio@uniandes.edu.coWW8sIGVuIG1pIGNhbGlkYWQgZGUgYXV0b3IgZGVsIHRyYWJham8gZGUgdGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbywgaGFnbyBlbnRyZWdhIGRlbCBlamVtcGxhciByZXNwZWN0aXZvIHkgZGUgc3VzIGFuZXhvcyBkZSBzZXIgZWwgY2FzbywgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIHkvbyBlbGVjdHLDs25pY28geSBhdXRvcml6byBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxvcyBBbmRlcyBwYXJhIHF1ZSByZWFsaWNlIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiBlbiBlbCBTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIG8gZW4gY3VhbHF1aWVyIG90cm8gc2lzdGVtYSBvIGJhc2UgZGUgZGF0b3MgcHJvcGlvIG8gYWplbm8gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCB5IHBhcmEgcXVlIGVuIGxvcyB0w6lybWlub3MgZXN0YWJsZWNpZG9zIGVuIGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLCBMZXkgNDQgZGUgMTk5MywgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NSB5IGRlbcOhcyBub3JtYXMgZ2VuZXJhbGVzIHNvYnJlIGxhIG1hdGVyaWEsIHV0aWxpY2UgZW4gdG9kYXMgc3VzIGZvcm1hcywgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiAoYWxxdWlsZXIsIHByw6lzdGFtbyBww7pibGljbyBlIGltcG9ydGFjacOzbikgcXVlIG1lIGNvcnJlc3BvbmRlbiBjb21vIGNyZWFkb3IgZGUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4gIAoKCkxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgZW1pdGUgZW4gY2FsaWRhZCBkZSBhdXRvciBkZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvIHkgbm8gY29ycmVzcG9uZGUgYSBjZXNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zLCBzaW5vIGEgbGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBkZSB1c28gYWNhZMOpbWljbyBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gYW50ZXJpb3JtZW50ZSBzZcOxYWxhZG8uIExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc29sbyBhIGxhcyBmYWN1bHRhZGVzIHkgZGVyZWNob3MgZGUgdXNvIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWF0byBvIHNvcG9ydGUgbWF0ZXJpYWwsIHNpbm8gdGFtYmnDqW4gcGFyYSBmb3JtYXRvIGVsZWN0csOzbmljbywgeSBlbiBnZW5lcmFsIHBhcmEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4gCgoKRWwgYXV0b3IsIG1hbmlmaWVzdGEgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gZXMgb3JpZ2luYWwgeSBsYSByZWFsaXrDsyBzaW4gdmlvbGFyIG8gdXN1cnBhciBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZSB0ZXJjZXJvcywgcG9yIGxvIHRhbnRvLCBsYSBvYnJhIGVzIGRlIHN1IGV4Y2x1c2l2YSBhdXRvcsOtYSB5IHRpZW5lIGxhIHRpdHVsYXJpZGFkIHNvYnJlIGxhIG1pc21hLiAKCgpFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgZWwgYXV0b3IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBkZSBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlLiAKCg==

Concepciones religiosas del perdón y la reconciliación en las justicias transicionales y su relación con el concepto de justicia en el derecho internacional

Publicaciones similares