Aplicación práctica de la tutela contra providencia judicial en la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia
El presente trabajo de investigación surge de una preocupación: la falta de estudios cuantitativos y cualitativos de la manera en que se están fallando las acciones de tutela contra providencia judicial en la Corte Suprema de Justicia y, en concreto, en la Sala de Casación Civil. En consecuencia, a...
- Autores:
-
López Ochoa, Vanessa
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad de los Andes
- Repositorio:
- Séneca: repositorio Uniandes
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/39179
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/1992/39179
- Palabra clave:
- Decreto 2195 de 1991
Seguridad jurídica
Acción de tutela
Cosa juzgada
Derecho
- Rights
- openAccess
- License
- Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
| id |
UNIANDES2_153d32bd32405b52778730bd94937900 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/39179 |
| network_acronym_str |
UNIANDES2 |
| network_name_str |
Séneca: repositorio Uniandes |
| repository_id_str |
|
| dc.title.es_CO.fl_str_mv |
Aplicación práctica de la tutela contra providencia judicial en la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia |
| title |
Aplicación práctica de la tutela contra providencia judicial en la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia |
| spellingShingle |
Aplicación práctica de la tutela contra providencia judicial en la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia Decreto 2195 de 1991 Seguridad jurídica Acción de tutela Cosa juzgada Derecho |
| title_short |
Aplicación práctica de la tutela contra providencia judicial en la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia |
| title_full |
Aplicación práctica de la tutela contra providencia judicial en la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia |
| title_fullStr |
Aplicación práctica de la tutela contra providencia judicial en la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia |
| title_full_unstemmed |
Aplicación práctica de la tutela contra providencia judicial en la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia |
| title_sort |
Aplicación práctica de la tutela contra providencia judicial en la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia |
| dc.creator.fl_str_mv |
López Ochoa, Vanessa |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Perdomo Guerrero, Carlos Enrique |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
López Ochoa, Vanessa |
| dc.subject.keyword.es_CO.fl_str_mv |
Decreto 2195 de 1991 Seguridad jurídica Acción de tutela Cosa juzgada |
| topic |
Decreto 2195 de 1991 Seguridad jurídica Acción de tutela Cosa juzgada Derecho |
| dc.subject.themes.none.fl_str_mv |
Derecho |
| description |
El presente trabajo de investigación surge de una preocupación: la falta de estudios cuantitativos y cualitativos de la manera en que se están fallando las acciones de tutela contra providencia judicial en la Corte Suprema de Justicia y, en concreto, en la Sala de Casación Civil. En consecuencia, a través de él se pretende aportar a los datos existentes sobre la materia. Para ello se realizó un estudio cuantitativo y cualitativo que se fundamenta en cuatro (4) ejes principales: (i) la determinación de las causales por las que se conceden las acciones de tutela contra providencia judicial; (ii) el análisis de la acogida de las causales que desbordan los defectos clásicos de la vía de hecho, es decir, decisión sin motivación, desconocimiento del precedente, violación directa a la Constitución, y error inducido; (iii) la identificación de la tendencia de la Sala Civil, Corte Suprema de Justicia, a confirmar o revocar las sentencias de tutela en segunda instancia dependiendo de si provienen del Tribunal Superior del Distrito, o de la Sala Penal de su misma corporación; y (iv) el establecimiento de las inclinaciones de los magistrados al momento de fallar las tutelas |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2018 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-06-10T16:05:14Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-06-10T16:05:14Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/1992/39179 |
| dc.identifier.pdf.none.fl_str_mv |
u821057.pdf |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad de los Andes |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Séneca |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
| url |
http://hdl.handle.net/1992/39179 |
| identifier_str_mv |
u821057.pdf instname:Universidad de los Andes reponame:Repositorio Institucional Séneca repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
| dc.language.iso.es_CO.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.es_CO.fl_str_mv |
75 hojas |
| dc.format.mimetype.es_CO.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_CO.fl_str_mv |
Universidad de los Andes |
| dc.publisher.program.es_CO.fl_str_mv |
Derecho |
| dc.publisher.faculty.es_CO.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| dc.source.es_CO.fl_str_mv |
instname:Universidad de los Andes reponame:Repositorio Institucional Séneca |
| instname_str |
Universidad de los Andes |
| institution |
Universidad de los Andes |
| reponame_str |
Repositorio Institucional Séneca |
| collection |
Repositorio Institucional Séneca |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/5b090397-51c3-4dab-8d02-fbb2f9cde148/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/3d524449-a167-4930-9e22-a3938f6b6537/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/fbb076c1-0bcf-49ab-8759-4f0c6294c5d7/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
4b38888a49d09bb0b1f7446ed8a981b0 0140f30e0f5d13b8502b2ac5f1799557 cca5bad1ca2f8af2626710bca7abeef7 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional Séneca |
| repository.mail.fl_str_mv |
adminrepositorio@uniandes.edu.co |
| _version_ |
1812133846169157632 |
| spelling |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Perdomo Guerrero, Carlos Enrique7b549ecb-f216-44fb-ba77-12d0863b512b600López Ochoa, Vanessab8ea04b6-d0f8-4cae-895c-7c16f78841d86002020-06-10T16:05:14Z2020-06-10T16:05:14Z2018http://hdl.handle.net/1992/39179u821057.pdfinstname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Sénecarepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/El presente trabajo de investigación surge de una preocupación: la falta de estudios cuantitativos y cualitativos de la manera en que se están fallando las acciones de tutela contra providencia judicial en la Corte Suprema de Justicia y, en concreto, en la Sala de Casación Civil. En consecuencia, a través de él se pretende aportar a los datos existentes sobre la materia. Para ello se realizó un estudio cuantitativo y cualitativo que se fundamenta en cuatro (4) ejes principales: (i) la determinación de las causales por las que se conceden las acciones de tutela contra providencia judicial; (ii) el análisis de la acogida de las causales que desbordan los defectos clásicos de la vía de hecho, es decir, decisión sin motivación, desconocimiento del precedente, violación directa a la Constitución, y error inducido; (iii) la identificación de la tendencia de la Sala Civil, Corte Suprema de Justicia, a confirmar o revocar las sentencias de tutela en segunda instancia dependiendo de si provienen del Tribunal Superior del Distrito, o de la Sala Penal de su misma corporación; y (iv) el establecimiento de las inclinaciones de los magistrados al momento de fallar las tutelasThis research work arises from a concern: the lack of quantitative and qualitative studies of the way in which the Supreme Court of Justice and, specifically, the Civil Cassation Chamber (Sala de Casación Civil) decides the actions for the protection of fundamental constitutional rights against judicial decisions (tutelas contra providencias judiciales). Consequently, through it, it is intended to contribute to existing data on the subject. For this purpose, it was developed a quantitative and qualitative study based on four (4) main axes: (i) the determination of the reasons for conceding actions for the protection of fundamental constitutional rights against judicial decisions (tutelas contra providencias judiciales); (ii) the analysis of the acceptance of the causes that overflow the classic defects of the concept called "vía de hecho"; (iii) the identification of the tendency of the Civil Chamber, Supreme Court of Justice, (Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia) to confirm or revoke the judgments of actions for the protection of fundamental constitutional rights against judicial decisions (tutelas contra providencias judiciales) in the second instance depending on whether they come from "Tribunales Superiores del Distrito" or from "Sala de Casación Penal" Criminal Chamber of the same corporation; and (iv) the establishment of the inclinations of the magistrates at the moment of deciding the actions for the protection of fundamental constitutional rights against judicial decisions (tutelas contra providencias judiciales).AbogadoPregrado75 hojasapplication/pdfspaUniversidad de los AndesDerechoFacultad de Derechoinstname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional SénecaAplicación práctica de la tutela contra providencia judicial en la Sala Civil de la Corte Suprema de JusticiaTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/TPDecreto 2195 de 1991Seguridad jurídicaAcción de tutelaCosa juzgadaDerechoPublicationORIGINALu821057.pdfapplication/pdf596082https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/5b090397-51c3-4dab-8d02-fbb2f9cde148/download4b38888a49d09bb0b1f7446ed8a981b0MD51TEXTu821057.pdf.txtu821057.pdf.txtExtracted texttext/plain133225https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/3d524449-a167-4930-9e22-a3938f6b6537/download0140f30e0f5d13b8502b2ac5f1799557MD54THUMBNAILu821057.pdf.jpgu821057.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5010https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/fbb076c1-0bcf-49ab-8759-4f0c6294c5d7/downloadcca5bad1ca2f8af2626710bca7abeef7MD551992/39179oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/391792023-10-10 15:56:31.844http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://repositorio.uniandes.edu.coRepositorio institucional Sénecaadminrepositorio@uniandes.edu.co |