Cláusulas sandbagging y los efectos de su silencio en los contratos de compraventa de acciones en Colombia
Este trabajo de grado busca (i) dar un contexto del qué es un contrato de compraventa de acciones; (ii) exponer las generalidades de la cláusula de sandbagging; (iii) mostrar, desde una perspectiva internacional, qué han decidido los tribunales de los Estados de Delaware, Nueva York, y California de...
- Autores:
-
Gaviria Ormaza, David
Calderón Padilla, Juanita
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad de los Andes
- Repositorio:
- Séneca: repositorio Uniandes
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/58421
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/1992/58421
- Palabra clave:
- Fusiones y adquisiciones
Declaraciones y garantías
Sandbagging
Buena fe precontractual
Tribunales arbitrales
Contratos de compraventa
Compraventa
Cláusulas (Derecho)
Derecho
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución 4.0 Internacional
| id |
UNIANDES2_144603a1263a017ba94c57312d511abf |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/58421 |
| network_acronym_str |
UNIANDES2 |
| network_name_str |
Séneca: repositorio Uniandes |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Cláusulas sandbagging y los efectos de su silencio en los contratos de compraventa de acciones en Colombia |
| title |
Cláusulas sandbagging y los efectos de su silencio en los contratos de compraventa de acciones en Colombia |
| spellingShingle |
Cláusulas sandbagging y los efectos de su silencio en los contratos de compraventa de acciones en Colombia Fusiones y adquisiciones Declaraciones y garantías Sandbagging Buena fe precontractual Tribunales arbitrales Contratos de compraventa Compraventa Cláusulas (Derecho) Derecho |
| title_short |
Cláusulas sandbagging y los efectos de su silencio en los contratos de compraventa de acciones en Colombia |
| title_full |
Cláusulas sandbagging y los efectos de su silencio en los contratos de compraventa de acciones en Colombia |
| title_fullStr |
Cláusulas sandbagging y los efectos de su silencio en los contratos de compraventa de acciones en Colombia |
| title_full_unstemmed |
Cláusulas sandbagging y los efectos de su silencio en los contratos de compraventa de acciones en Colombia |
| title_sort |
Cláusulas sandbagging y los efectos de su silencio en los contratos de compraventa de acciones en Colombia |
| dc.creator.fl_str_mv |
Gaviria Ormaza, David Calderón Padilla, Juanita |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Ordóñez Arias, Paola Andrea |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Gaviria Ormaza, David Calderón Padilla, Juanita |
| dc.contributor.jury.none.fl_str_mv |
Castro Ruíz, Marcela |
| dc.subject.keyword.none.fl_str_mv |
Fusiones y adquisiciones Declaraciones y garantías Sandbagging Buena fe precontractual Tribunales arbitrales |
| topic |
Fusiones y adquisiciones Declaraciones y garantías Sandbagging Buena fe precontractual Tribunales arbitrales Contratos de compraventa Compraventa Cláusulas (Derecho) Derecho |
| dc.subject.armarc.none.fl_str_mv |
Contratos de compraventa Compraventa Cláusulas (Derecho) |
| dc.subject.themes.es_CO.fl_str_mv |
Derecho |
| description |
Este trabajo de grado busca (i) dar un contexto del qué es un contrato de compraventa de acciones; (ii) exponer las generalidades de la cláusula de sandbagging; (iii) mostrar, desde una perspectiva internacional, qué han decidido los tribunales de los Estados de Delaware, Nueva York, y California de qué pasa cuando no se incluye cláusula de sandbagging en los contratos de M&A; (iv) estudiar, mediante laudos arbitrales, qué se ha dicho en Colombia sobre la no inclusión de la cláusula de sandbagging; (v) hablar de la inseguridad jurídica que actualmente hay en Colombia respecto a qué pasa si no se pacta expresamente la cláusula de sandbagging; (vi) proponer dos posibles soluciones respecto del no pacto de las mismas en instituciones propias del derecho colombiano; y (vii) se concluirá. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-06-30T18:48:26Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-06-30T18:48:26Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022-05-15 |
| dc.type.es_CO.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.content.es_CO.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/1992/58421 |
| dc.identifier.instname.es_CO.fl_str_mv |
instname:Universidad de los Andes |
| dc.identifier.reponame.es_CO.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Séneca |
| dc.identifier.repourl.es_CO.fl_str_mv |
repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
| url |
http://hdl.handle.net/1992/58421 |
| identifier_str_mv |
instname:Universidad de los Andes reponame:Repositorio Institucional Séneca repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
| dc.language.iso.es_CO.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.es_CO.fl_str_mv |
Asamblea Nacional Constituyente. Constitución Política de Colombia. 1991. Bogotá, Colombia. Ley 57 de 1887, 15 de abril de 1887. Código Civil Colombiano. Diario oficial 7151. Decreto 410 de 1971, marzo 27 de 1971. Código de Comercio de Colombia. Diario oficial 33.339. Arrubla Paucar, Jaime. Contratos mercantiles: Teoría General del Negocio Mercantil. Bogotá: Legis, 2012. Bénassy-Quéré, Agnès, Coupet, Maylis y Mayer, Thierry "Institutional Determinants of Foreign Direct Investment", World Economy, Vol. 30, No. 5, pp. 764-782, May 2007: 765. Carrasco Perera, Ángel. Manifestaciones y garantías y responsabilidad por incumplimiento. Pamplona: Aranzadi, 2008. Castro, Marcela. Due diligence en los negocios internacionales: algunas reflexiones de orden jurídico y práctico. Bogotá: Universidad de los Andes, 2000. Cortés, Camila, Macías, Sebastián y Ospina, Daniela. Impacto Económico de la Inversión Extranjera Directa en Colombia. Bogotá: Fedesarrollo, 2016. Díez-Picazo, Luis. La doctrina de los actos propios. Un estudio crítico sobre la jurisprudencia del Tribunal Supremo. Madrid: Editorial Civitas, 2014. Fauvarque-Cosson, Bénédicte y Mazeaud, Denis. Europe- European Contract Law. Materials for Common Frame of Reference: Terminology, Guiding Principles, Model Rules. Munich: Sellier European Law Publisher, 2008. Forte, Angelo D.M. Good faith in contract and property. (Londres: Bloomsbury Publishing plcm, 2000. Kaufmann, Daniel, Kraay, Aart y Mastruzzi, Massimo. Governance Matters VI: Governance Indicators for 1996-2006. Washington: The World Bank, 2007. Linares, Alfonso. La validez de la cláusula pro-sandbagging pactada en los contratos de compraventa de acciones y de activos en el sistema jurídico colombiano. Disponible en Revista de Derecho Privado, 52. Bogotá: Universidad de los Andes, 2014. Marín, Gustavo Adolfo. La responsabilidad precontractual en Colombia. Medellín: Universidad de Medellín, 2004. Ordóñez, Paola. Validez y efectos de cláusulas de limitación de responsabilidad en contratos de compraventa de acciones en Colombia. Disponible en Revista de Derecho Privado, 49. Bogotá: Universidad de los Andes, 2014. Oviedo, Jorge. Tratos preliminares y responsabilidad precontractual. Bogotá: Temis, 2008. Panhard, Maxime. "When Contractual Good Faith Meets a Controversial M&A Issue: The Sandbagging Practice in International Arbitration." The International Lawyer 51, no. 1 (2018): 69-86. https://www.jstor.org/stable/26739406. Parra Herrera, Nicolas. La autorregulación de los tratos preliminares Análisis de las cartas de intención, memorandos de entendimiento y buena fe precontractual. Disponible en Revista de Derecho Privado, 50. Bogotá: Universidad de los Andes, 2013. Whitehead, Charles. "Sandbagging: Default Rules and Acquisition Agreements". Cornell Law Faculty Publications. 919: 1081-1115. Centro de Arbitraje y Conciliación, Cámara de Comercio de Bogotá, Colombia. Laudo arbitral de Aura Cristina Geithner contra Sonolux del 13 de junio de 2001. Árbitros: Diego Muñoz Tamayo, Luis Carlos Rodríguez Herrera y Alirio Gómez Lobo. Centro de Arbitraje y Conciliación, Cámara de Comercio de Bogotá, Colombia. Laudo arbitral de Bancolombia S.A. contra Jaime Gilinski Bacal del 30 de marzo de 2006. Árbitros: José Armando Bonivento, Álvaro Mendoza y Delio Gómez. Centro de Arbitraje y Mediación, Cámara de Comercio de Santiago, Chile. Laudo arbitral CAM Santiago - Rol 711 del 19 de mayo de 2007. Árbitro: Alejandro Romero Seguel. Centro de Arbitraje y Conciliación, Cámara de Comercio de Bogotá, Colombia. Laudo arbitral de Balclin Investments S.L., Altra Inversiones Ltda, Mauricio Camargo Mejía y Darío Duran Echeverri contra Jairo Andrés Gutiérrez Robayo, Jimena Gross Mejía, Carlos Andrés Torres Robayo, Nelson Andrés Beltrán Algarra Y Monserrat Gross Mejía del 14 de septiembre de 2011. Árbitros: Ernesto Rengifo, Jorge Cubides y Carlos Gustavo Arrieta. Centro de Arbitraje y Conciliación, Cámara de Comercio de Bogotá, Colombia. Laudo Arbitral Cadena S.A. contra Invertlc S.A.S, Poetac Cano y Cía. S en C, Pesaj Inversiones Limitada, Asesores Gerenciales TCAL S.A., Amalia Caldas C.G. y Cía. S en C, Invermcc S.A.S., Inverpcc SAS, Legislación Económica S.A. Legis S.A., Inver Roberca S.A.S., Inversiones DCG Ltda, Jesús María Beltrán Polo, Consuelo Caldas Cano, Luz Ángela Caldas Cano, Roberto Caldas Cano y Salomón Tobar Díaz del 5 de septiembre de 2012. Árbitros: Gilberto Peña, Luis Salomón Helo y Fernando Pabón. Centro de Arbitraje y Conciliación, Cámara de Comercio de Bogotá, Colombia. Laudo Arbitral Mercantil Galerazamba y CIA S.C.A y Gabriel Hernán Rafael Echavarría Obregón contra Muñoz Merizalde & CIA S. en C. y Fernando Daniel Muñoz Merizalde del 24 de septiembre de 2020. Árbitros: Arturo Solarte, Jorge Suescún y Laura Marcela Rueda. Corte Suprema de Justicia. Gaceta Judicial CXLII. Sentencia del 6 de marzo de 1972. Magistrado Ponente: Humberto Murcia Ballén. Bogotá, Colombia. Corte Suprema de Justicia. Expediente 4962, Gaceta Judicial CCLII. Sentencia del 31 de marzo de 1998. Magistrado Ponente: Rafael Romero Sierra. Bogotá, Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sentencia del 8 de septiembre de 2011. Magistrado Ponente: William Namén Vargas. Bogotá, Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sentencia STC11843-2019 del 6 de septiembre de 2019. Magistrado Ponente: Luis Armando Tolosa Villabona. Bogotá, Colombia. Court of Appeals of New York. CBS, Inc. v. Ziff-Davis Publishing Co. 553 N.E.2d 997 (Apr. 3, 1990). New York, United States. Court of Appeal of California, Second District, Division Five. Kazerouni v. De Satnick, 228 Cal.App.3d 871 (Cal. Ct. App. 1991). California, United States United States Court of Appeals, Second Circuit. Appeal from the United States District Court for the Northern District of New York. Galli v. Metz, 973 F.2d 145 (2d Cir. 1992). New York, United States Superior Court of the State of Delaware. Interim Healthcare, Inc. v. Spherion Corp. C.A. No. 00C-09-180 (JRS) (November 21, 2003). Delaware, United States Court of Chancery of the State of Delaware. Universal Enterprise Group L.P v. Duncan Petroleum Corp. C.A. No. 4948-VCL (Del. Ch. April 29, 2014). Delaware, United States Court of Chancery of the State of Delaware. John D. Arwood, et al. v. AW Site Services, LLC. C.A. No. 2019-0904-JRS (March 31, 2022). Delaware, United States Cristian Acosta, "Mercado de fusiones y adquisiciones nacional creció 40% el año pasado según TTR", Asuntos Legales, 29 de enero de 2022, acceso el 22 de marzo de 2022, https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/mercado-de-fusiones-y-adquisiciones-nacional-crecio-40-el-ano-pasado-segun-ttr-3294034 "Reliance", Cornell Law School, acceso el día 20 de abril de 2022, https://www.law.cornell.edu/wex/reliance. "Representations and Warranties", Thomson Reuters Practical Law, acceso el día 20 de abril de 2022, https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com. Quinn, Brian JM. "Kelley & Ervine on anti-Sandbagging", Law Professor Blogs Network (blog), 27 de junio de 2011, https://lawprofessors.typepad.com/mergers/2011/06/kelley-ervine-on-anti-sandbagging.html. "Colombia - Annual Report 2021", Transactional Track Record, acceso el día 27 de marzo de 2022, https://www.ttrecord.com/en/publications/market-reports/monthly-report-colombia/Colombia-Annual-Report-2021/2074/. |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución 4.0 Internacional |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.es_CO.fl_str_mv |
35 páginas |
| dc.format.mimetype.es_CO.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_CO.fl_str_mv |
Universidad de los Andes |
| dc.publisher.program.es_CO.fl_str_mv |
Derecho |
| dc.publisher.faculty.es_CO.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad de los Andes |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/13ef0442-b86b-4c9b-823e-73378000840f/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/1dc4f06d-c393-4209-a752-9f98bb94da50/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/24682a02-4331-463e-98b5-3768aa7ae662/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/7d80000c-3a40-490e-9709-0c5654fcf5bf/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/0996aecc-5147-485a-b0d8-ca4e3df801c3/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/86262426-fa08-4863-9ece-9fa978a67453/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/abc2624a-ee68-4223-91fa-ca92e1ff14b8/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/ab5f1d8b-f2e4-477c-9f26-4696d6a18df9/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
0175ea4a2d4caec4bbcc37e300941108 a8fa693a5e1c442cb52e1162bfa01828 4491fe1afb58beaaef41a73cf7ff2e27 abd6f613e11e8ab45e057392638a9152 6c24bd0834612ecb1198757b4585dfe8 e4a2f6e160d6877d023eb6778b752424 0b14f089ce3ff036ae2df159abdc5f49 5aa5c691a1ffe97abd12c2966efcb8d6 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional Séneca |
| repository.mail.fl_str_mv |
adminrepositorio@uniandes.edu.co |
| _version_ |
1812133908551041024 |
| spelling |
Atribución 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Ordóñez Arias, Paola Andrea140c7b16-3a95-4fc1-a425-08ef522c96ad600Gaviria Ormaza, David98fd8ddd-57c2-4b2a-b5f2-bd5d0ac00120600Calderón Padilla, Juanita4a584ff8-0393-45bc-9d2e-255b8ba75ce7600Castro Ruíz, Marcela2022-06-30T18:48:26Z2022-06-30T18:48:26Z2022-05-15http://hdl.handle.net/1992/58421instname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Sénecarepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/Este trabajo de grado busca (i) dar un contexto del qué es un contrato de compraventa de acciones; (ii) exponer las generalidades de la cláusula de sandbagging; (iii) mostrar, desde una perspectiva internacional, qué han decidido los tribunales de los Estados de Delaware, Nueva York, y California de qué pasa cuando no se incluye cláusula de sandbagging en los contratos de M&A; (iv) estudiar, mediante laudos arbitrales, qué se ha dicho en Colombia sobre la no inclusión de la cláusula de sandbagging; (v) hablar de la inseguridad jurídica que actualmente hay en Colombia respecto a qué pasa si no se pacta expresamente la cláusula de sandbagging; (vi) proponer dos posibles soluciones respecto del no pacto de las mismas en instituciones propias del derecho colombiano; y (vii) se concluirá.La cláusula pro y anti-sandbagging, de uso común en los contratos de fusiones y adquisiciones ("M&A"), permite (a grandes rasgos) distribuir los riesgos de cara al contrato que se celebra entre el comprador y el vendedor. Estas cláusulas buscan que se limite (o no) la posibilidad de que el comprador, en caso de conocer previo a la celebración del contrato de la falsedad o inexactitud de las declaraciones y garantías, pueda solicitar una reclamación por indemnidad. Si bien es una cláusula clave de negociar, por distintas razones, en algunos casos no hay estipulación expresa sobre ésta. En este sentido, se presenta una necesidad de entender qué sucede en las situaciones en las que las partes guardan silencio sobre esta cláusula. Ante lo anterior, cabe preguntarse ¿cuáles son los efectos jurídicos que se derivan del no pactar la cláusula de pro sandbagging o anti sandbagging, en el marco de una reclamación posterior a la celebración de un contrato de compraventa de acciones regido bajo ley colombiana? Este trabajo de grado busca (i) dar un contexto del qué es un contrato de compraventa de acciones; (ii) exponer las generalidades de la cláusula de sandbagging; (iii) mostrar, desde una perspectiva internacional, qué han decidido los tribunales de los Estados de Delaware, Nueva York, y California de qué pasa cuando no se incluye cláusula de sandbagging en los contratos de M&A; (iv) estudiar, mediante laudos arbitrales, qué se ha dicho en Colombia sobre la no inclusión de la cláusula de sandbagging; (v) hablar de la inseguridad jurídica que actualmente hay en Colombia respecto a qué pasa si no se pacta expresamente la cláusula de sandbagging; (vi) proponer dos posibles soluciones respecto del no pacto de las mismas en instituciones propias del derecho colombiano; y (vii) se concluirá.AbogadoPregrado35 páginasapplication/pdfspaUniversidad de los AndesDerechoFacultad de DerechoCláusulas sandbagging y los efectos de su silencio en los contratos de compraventa de acciones en ColombiaTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TPFusiones y adquisicionesDeclaraciones y garantíasSandbaggingBuena fe precontractualTribunales arbitralesContratos de compraventaCompraventaCláusulas (Derecho)DerechoAsamblea Nacional Constituyente. Constitución Política de Colombia. 1991. Bogotá, Colombia.Ley 57 de 1887, 15 de abril de 1887. Código Civil Colombiano. Diario oficial 7151.Decreto 410 de 1971, marzo 27 de 1971. Código de Comercio de Colombia. Diario oficial 33.339.Arrubla Paucar, Jaime. Contratos mercantiles: Teoría General del Negocio Mercantil. Bogotá: Legis, 2012.Bénassy-Quéré, Agnès, Coupet, Maylis y Mayer, Thierry "Institutional Determinants of Foreign Direct Investment", World Economy, Vol. 30, No. 5, pp. 764-782, May 2007: 765.Carrasco Perera, Ángel. Manifestaciones y garantías y responsabilidad por incumplimiento. Pamplona: Aranzadi, 2008.Castro, Marcela. Due diligence en los negocios internacionales: algunas reflexiones de orden jurídico y práctico. Bogotá: Universidad de los Andes, 2000.Cortés, Camila, Macías, Sebastián y Ospina, Daniela. Impacto Económico de la Inversión Extranjera Directa en Colombia. Bogotá: Fedesarrollo, 2016.Díez-Picazo, Luis. La doctrina de los actos propios. Un estudio crítico sobre la jurisprudencia del Tribunal Supremo. Madrid: Editorial Civitas, 2014.Fauvarque-Cosson, Bénédicte y Mazeaud, Denis. Europe- European Contract Law. Materials for Common Frame of Reference: Terminology, Guiding Principles, Model Rules. Munich: Sellier European Law Publisher, 2008.Forte, Angelo D.M. Good faith in contract and property. (Londres: Bloomsbury Publishing plcm, 2000.Kaufmann, Daniel, Kraay, Aart y Mastruzzi, Massimo. Governance Matters VI: Governance Indicators for 1996-2006. Washington: The World Bank, 2007.Linares, Alfonso. La validez de la cláusula pro-sandbagging pactada en los contratos de compraventa de acciones y de activos en el sistema jurídico colombiano. Disponible en Revista de Derecho Privado, 52. Bogotá: Universidad de los Andes, 2014.Marín, Gustavo Adolfo. La responsabilidad precontractual en Colombia. Medellín: Universidad de Medellín, 2004.Ordóñez, Paola. Validez y efectos de cláusulas de limitación de responsabilidad en contratos de compraventa de acciones en Colombia. Disponible en Revista de Derecho Privado, 49. Bogotá: Universidad de los Andes, 2014.Oviedo, Jorge. Tratos preliminares y responsabilidad precontractual. Bogotá: Temis, 2008.Panhard, Maxime. "When Contractual Good Faith Meets a Controversial M&A Issue: The Sandbagging Practice in International Arbitration." The International Lawyer 51, no. 1 (2018): 69-86. https://www.jstor.org/stable/26739406.Parra Herrera, Nicolas. La autorregulación de los tratos preliminares Análisis de las cartas de intención, memorandos de entendimiento y buena fe precontractual. Disponible en Revista de Derecho Privado, 50. Bogotá: Universidad de los Andes, 2013.Whitehead, Charles. "Sandbagging: Default Rules and Acquisition Agreements". Cornell Law Faculty Publications. 919: 1081-1115.Centro de Arbitraje y Conciliación, Cámara de Comercio de Bogotá, Colombia. Laudo arbitral de Aura Cristina Geithner contra Sonolux del 13 de junio de 2001. Árbitros: Diego Muñoz Tamayo, Luis Carlos Rodríguez Herrera y Alirio Gómez Lobo.Centro de Arbitraje y Conciliación, Cámara de Comercio de Bogotá, Colombia. Laudo arbitral de Bancolombia S.A. contra Jaime Gilinski Bacal del 30 de marzo de 2006. Árbitros: José Armando Bonivento, Álvaro Mendoza y Delio Gómez.Centro de Arbitraje y Mediación, Cámara de Comercio de Santiago, Chile. Laudo arbitral CAM Santiago - Rol 711 del 19 de mayo de 2007. Árbitro: Alejandro Romero Seguel.Centro de Arbitraje y Conciliación, Cámara de Comercio de Bogotá, Colombia. Laudo arbitral de Balclin Investments S.L., Altra Inversiones Ltda, Mauricio Camargo Mejía y Darío Duran Echeverri contra Jairo Andrés Gutiérrez Robayo, Jimena Gross Mejía, Carlos Andrés Torres Robayo, Nelson Andrés Beltrán Algarra Y Monserrat Gross Mejía del 14 de septiembre de 2011. Árbitros: Ernesto Rengifo, Jorge Cubides y Carlos Gustavo Arrieta.Centro de Arbitraje y Conciliación, Cámara de Comercio de Bogotá, Colombia. Laudo Arbitral Cadena S.A. contra Invertlc S.A.S, Poetac Cano y Cía. S en C, Pesaj Inversiones Limitada, Asesores Gerenciales TCAL S.A., Amalia Caldas C.G. y Cía. S en C, Invermcc S.A.S., Inverpcc SAS, Legislación Económica S.A. Legis S.A., Inver Roberca S.A.S., Inversiones DCG Ltda, Jesús María Beltrán Polo, Consuelo Caldas Cano, Luz Ángela Caldas Cano, Roberto Caldas Cano y Salomón Tobar Díaz del 5 de septiembre de 2012. Árbitros: Gilberto Peña, Luis Salomón Helo y Fernando Pabón.Centro de Arbitraje y Conciliación, Cámara de Comercio de Bogotá, Colombia. Laudo Arbitral Mercantil Galerazamba y CIA S.C.A y Gabriel Hernán Rafael Echavarría Obregón contra Muñoz Merizalde & CIA S. en C. y Fernando Daniel Muñoz Merizalde del 24 de septiembre de 2020. Árbitros: Arturo Solarte, Jorge Suescún y Laura Marcela Rueda.Corte Suprema de Justicia. Gaceta Judicial CXLII. Sentencia del 6 de marzo de 1972. Magistrado Ponente: Humberto Murcia Ballén. Bogotá, Colombia.Corte Suprema de Justicia. Expediente 4962, Gaceta Judicial CCLII. Sentencia del 31 de marzo de 1998. Magistrado Ponente: Rafael Romero Sierra. Bogotá, Colombia.Corte Suprema de Justicia. Sentencia del 8 de septiembre de 2011. Magistrado Ponente: William Namén Vargas. Bogotá, Colombia.Corte Suprema de Justicia. Sentencia STC11843-2019 del 6 de septiembre de 2019. Magistrado Ponente: Luis Armando Tolosa Villabona. Bogotá, Colombia.Court of Appeals of New York. CBS, Inc. v. Ziff-Davis Publishing Co. 553 N.E.2d 997 (Apr. 3, 1990). New York, United States.Court of Appeal of California, Second District, Division Five. Kazerouni v. De Satnick, 228 Cal.App.3d 871 (Cal. Ct. App. 1991). California, United StatesUnited States Court of Appeals, Second Circuit. Appeal from the United States District Court for the Northern District of New York. Galli v. Metz, 973 F.2d 145 (2d Cir. 1992). New York, United StatesSuperior Court of the State of Delaware. Interim Healthcare, Inc. v. Spherion Corp. C.A. No. 00C-09-180 (JRS) (November 21, 2003). Delaware, United StatesCourt of Chancery of the State of Delaware. Universal Enterprise Group L.P v. Duncan Petroleum Corp. C.A. No. 4948-VCL (Del. Ch. April 29, 2014). Delaware, United StatesCourt of Chancery of the State of Delaware. John D. Arwood, et al. v. AW Site Services, LLC. C.A. No. 2019-0904-JRS (March 31, 2022). Delaware, United StatesCristian Acosta, "Mercado de fusiones y adquisiciones nacional creció 40% el año pasado según TTR", Asuntos Legales, 29 de enero de 2022, acceso el 22 de marzo de 2022, https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/mercado-de-fusiones-y-adquisiciones-nacional-crecio-40-el-ano-pasado-segun-ttr-3294034"Reliance", Cornell Law School, acceso el día 20 de abril de 2022, https://www.law.cornell.edu/wex/reliance."Representations and Warranties", Thomson Reuters Practical Law, acceso el día 20 de abril de 2022, https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com.Quinn, Brian JM. "Kelley & Ervine on anti-Sandbagging", Law Professor Blogs Network (blog), 27 de junio de 2011, https://lawprofessors.typepad.com/mergers/2011/06/kelley-ervine-on-anti-sandbagging.html."Colombia - Annual Report 2021", Transactional Track Record, acceso el día 27 de marzo de 2022, https://www.ttrecord.com/en/publications/market-reports/monthly-report-colombia/Colombia-Annual-Report-2021/2074/.201729564201729223PublicationCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8908https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/13ef0442-b86b-4c9b-823e-73378000840f/download0175ea4a2d4caec4bbcc37e300941108MD58TEXTCláusulas sandbagging y los efectos de su silencio en los contratos de compraventa de acciones en Colombia.pdf.txtCláusulas sandbagging y los efectos de su silencio en los contratos de compraventa de acciones en Colombia.pdf.txtExtracted texttext/plain93337https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/1dc4f06d-c393-4209-a752-9f98bb94da50/downloada8fa693a5e1c442cb52e1162bfa01828MD511Formato Autorización.pdf.txtFormato Autorización.pdf.txtExtracted texttext/plain1163https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/24682a02-4331-463e-98b5-3768aa7ae662/download4491fe1afb58beaaef41a73cf7ff2e27MD513ORIGINALCláusulas sandbagging y los efectos de su silencio en los contratos de compraventa de acciones en Colombia.pdfCláusulas sandbagging y los efectos de su silencio en los contratos de compraventa de acciones en Colombia.pdfapplication/pdf340207https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/7d80000c-3a40-490e-9709-0c5654fcf5bf/downloadabd6f613e11e8ab45e057392638a9152MD59Formato Autorización.pdfFormato Autorización.pdfHIDEapplication/pdf258348https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/0996aecc-5147-485a-b0d8-ca4e3df801c3/download6c24bd0834612ecb1198757b4585dfe8MD510THUMBNAILCláusulas sandbagging y los efectos de su silencio en los contratos de compraventa de acciones en Colombia.pdf.jpgCláusulas sandbagging y los efectos de su silencio en los contratos de compraventa de acciones en Colombia.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5381https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/86262426-fa08-4863-9ece-9fa978a67453/downloade4a2f6e160d6877d023eb6778b752424MD512Formato Autorización.pdf.jpgFormato Autorización.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg16041https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/abc2624a-ee68-4223-91fa-ca92e1ff14b8/download0b14f089ce3ff036ae2df159abdc5f49MD514LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81810https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/ab5f1d8b-f2e4-477c-9f26-4696d6a18df9/download5aa5c691a1ffe97abd12c2966efcb8d6MD571992/58421oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/584212023-10-10 16:56:06.87http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://repositorio.uniandes.edu.coRepositorio institucional Sénecaadminrepositorio@uniandes.edu.coWW8sIGVuIG1pIGNhbGlkYWQgZGUgYXV0b3IgZGVsIHRyYWJham8gZGUgdGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbywgaGFnbyBlbnRyZWdhIGRlbCBlamVtcGxhciByZXNwZWN0aXZvIHkgZGUgc3VzIGFuZXhvcyBkZSBzZXIgZWwgY2FzbywgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIHkvbyBlbGVjdHLDs25pY28geSBhdXRvcml6byBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxvcyBBbmRlcyBwYXJhIHF1ZSByZWFsaWNlIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiBlbiBlbCBTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIG8gZW4gY3VhbHF1aWVyIG90cm8gc2lzdGVtYSBvIGJhc2UgZGUgZGF0b3MgcHJvcGlvIG8gYWplbm8gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCB5IHBhcmEgcXVlIGVuIGxvcyB0w6lybWlub3MgZXN0YWJsZWNpZG9zIGVuIGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLCBMZXkgNDQgZGUgMTk5MywgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NSB5IGRlbcOhcyBub3JtYXMgZ2VuZXJhbGVzIHNvYnJlIGxhIG1hdGVyaWEsIHV0aWxpY2UgZW4gdG9kYXMgc3VzIGZvcm1hcywgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiAoYWxxdWlsZXIsIHByw6lzdGFtbyBww7pibGljbyBlIGltcG9ydGFjacOzbikgcXVlIG1lIGNvcnJlc3BvbmRlbiBjb21vIGNyZWFkb3IgZGUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4gIAoKCkxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgZW1pdGUgZW4gY2FsaWRhZCBkZSBhdXRvciBkZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvIHkgbm8gY29ycmVzcG9uZGUgYSBjZXNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zLCBzaW5vIGEgbGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBkZSB1c28gYWNhZMOpbWljbyBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gYW50ZXJpb3JtZW50ZSBzZcOxYWxhZG8uIExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc29sbyBhIGxhcyBmYWN1bHRhZGVzIHkgZGVyZWNob3MgZGUgdXNvIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWF0byBvIHNvcG9ydGUgbWF0ZXJpYWwsIHNpbm8gdGFtYmnDqW4gcGFyYSBmb3JtYXRvIGVsZWN0csOzbmljbywgeSBlbiBnZW5lcmFsIHBhcmEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4gCgoKRWwgYXV0b3IsIG1hbmlmaWVzdGEgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gZXMgb3JpZ2luYWwgeSBsYSByZWFsaXrDsyBzaW4gdmlvbGFyIG8gdXN1cnBhciBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZSB0ZXJjZXJvcywgcG9yIGxvIHRhbnRvLCBsYSBvYnJhIGVzIGRlIHN1IGV4Y2x1c2l2YSBhdXRvcsOtYSB5IHRpZW5lIGxhIHRpdHVsYXJpZGFkIHNvYnJlIGxhIG1pc21hLiAKCgpFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgZWwgYXV0b3IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBkZSBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlLiAKCg== |