Evaluación de la resistencia a la fractura de coronas completas elaboradas en óxido de zirconio y en vitrocerámica derivadas de litio sobre un primer molar inferior con preparaciones con técnica bopt y con líneas de terminación en chamfer liviano. Fase 1
La elección de la línea de terminación para la preparación dentales para restauraciones con coronas completas es un elemento esencial debido ya a determina que puede influir significativamente en la solidez estructural y la longevidad de la restauración. La línea de terminación más usada en coronas...
- Autores:
-
Mora Gomez , Lina Vanessa
Morales Moreno, Andrea Carolina
- Tipo de recurso:
- https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad El Bosque
- Repositorio:
- Repositorio U. El Bosque
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/12878
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12495/12878
- Palabra clave:
- Resistencia a la fractura
Oxido de zirconio
Corona dental
CAD CAM
Flexural Strength
Zirconium oxide
Dental Crown
CAD CAM
WU 500
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
id |
UNBOSQUE2_fdb6b44f6c6330ddb7c437699a9f62be |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/12878 |
network_acronym_str |
UNBOSQUE2 |
network_name_str |
Repositorio U. El Bosque |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
Evaluación de la resistencia a la fractura de coronas completas elaboradas en óxido de zirconio y en vitrocerámica derivadas de litio sobre un primer molar inferior con preparaciones con técnica bopt y con líneas de terminación en chamfer liviano. Fase 1 |
dc.title.translated.none.fl_str_mv |
Evaluation of the fracture resistance of full crowns made of zirconium oxide and lithium-derived glass-ceramic on a lower first molar with BOPT preparations and light chamfer finishing lines. Phase 1 |
title |
Evaluación de la resistencia a la fractura de coronas completas elaboradas en óxido de zirconio y en vitrocerámica derivadas de litio sobre un primer molar inferior con preparaciones con técnica bopt y con líneas de terminación en chamfer liviano. Fase 1 |
spellingShingle |
Evaluación de la resistencia a la fractura de coronas completas elaboradas en óxido de zirconio y en vitrocerámica derivadas de litio sobre un primer molar inferior con preparaciones con técnica bopt y con líneas de terminación en chamfer liviano. Fase 1 Resistencia a la fractura Oxido de zirconio Corona dental CAD CAM Flexural Strength Zirconium oxide Dental Crown CAD CAM WU 500 |
title_short |
Evaluación de la resistencia a la fractura de coronas completas elaboradas en óxido de zirconio y en vitrocerámica derivadas de litio sobre un primer molar inferior con preparaciones con técnica bopt y con líneas de terminación en chamfer liviano. Fase 1 |
title_full |
Evaluación de la resistencia a la fractura de coronas completas elaboradas en óxido de zirconio y en vitrocerámica derivadas de litio sobre un primer molar inferior con preparaciones con técnica bopt y con líneas de terminación en chamfer liviano. Fase 1 |
title_fullStr |
Evaluación de la resistencia a la fractura de coronas completas elaboradas en óxido de zirconio y en vitrocerámica derivadas de litio sobre un primer molar inferior con preparaciones con técnica bopt y con líneas de terminación en chamfer liviano. Fase 1 |
title_full_unstemmed |
Evaluación de la resistencia a la fractura de coronas completas elaboradas en óxido de zirconio y en vitrocerámica derivadas de litio sobre un primer molar inferior con preparaciones con técnica bopt y con líneas de terminación en chamfer liviano. Fase 1 |
title_sort |
Evaluación de la resistencia a la fractura de coronas completas elaboradas en óxido de zirconio y en vitrocerámica derivadas de litio sobre un primer molar inferior con preparaciones con técnica bopt y con líneas de terminación en chamfer liviano. Fase 1 |
dc.creator.fl_str_mv |
Mora Gomez , Lina Vanessa Morales Moreno, Andrea Carolina |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Perez Hernandez , Jose Leonardo Tamayo Muñoz , Martha Cecilia Diaz Baez , David Augusto |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Mora Gomez , Lina Vanessa Morales Moreno, Andrea Carolina |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Resistencia a la fractura Oxido de zirconio Corona dental CAD CAM |
topic |
Resistencia a la fractura Oxido de zirconio Corona dental CAD CAM Flexural Strength Zirconium oxide Dental Crown CAD CAM WU 500 |
dc.subject.keywords.none.fl_str_mv |
Flexural Strength Zirconium oxide Dental Crown CAD CAM |
dc.subject.nlm.none.fl_str_mv |
WU 500 |
description |
La elección de la línea de terminación para la preparación dentales para restauraciones con coronas completas es un elemento esencial debido ya a determina que puede influir significativamente en la solidez estructural y la longevidad de la restauración. La línea de terminación más usada en coronas libres de metal elaboradas con técnica CAD-CAM es la preparación horizontal- chamfer, sin embargo, se ha sugerido otra técnica de preparación que es vertical y se ha denominado técnica de preparación biológicamente orientada (BOPT). Estas dos técnicas de preparación han sido evaluadas en diferentes aspectos en materiales CAD- CAM como dilcisicato de Litio y oxido de zirconio. Sin embargo, no hay información suficiente acerca de su resistencia a la fractura. Objetivo: En esta primera fase se busca evaluar la resistencia a la fractura de coronas individuales fabricadas con óxido de zirconio sobre un primer molar inferior acrílico de simulación con dos tipos de preparación dental – BOPT y con línea terminal en chamfer, después de un periodo de envejecimiento por almacenamiento durante un mes. Métodos: En este estudio experimental in vitro, se empleó una muestra no probabilística de 12 coronas de óxido de zirconio [Cercon-xt-ML] fabricadas mediante la técnica CAD-CAM para cada uno de los dos grupos de estudio: BOPT y chamfer. Se utilizaron dos dientes de simulación NISSIN 46 como modelos maestros sobre los cuales se llevaron a cabo las preparaciones mencionadas por un operador entrenado. Estos dientes maestros fueron digitalizados con el escáner extraoral [Ineos X5®] y sus archivos stl. fueron exportados al programa preform®-Vers.3.30 para la obtención de dientes acrílicos en resina GreyV4, mediante impresión 3D [Form 3+]. A los dientes acrílicos preparados se les tomo impresión con el escáner extraoral [Ineos X5®], las coronas fueron diseñadas con el programa inLab-CAD Ver.22 y fueron maquinadas con la máquina fresadora CAM [Inlab MC X5®]. Todas las coronas fueron sometidas a proceso de sinterizacion en el horno [InFire HTC®] y fueron glaseadas en el horno de glaseado [VITA Smart.Fire®]. Las coronas fueron cementadas a los dientes acrílicos, en los que se les verificó la adaptación marginal mediante un microscopio [Wild Heerbrugg M11-32565]. Posteriormente fueron sometidas a un periodo de envejecimiento por almacenamiento durante un mes; al cabo del cual, se les se evaluó la resistencia a la fractura mediante la máquina universal de fuerzas además se les realizó una evaluación visual del tipo de fracturas de las coronas con base en la clasificación de Burke. Los datos de resistencia a la fractura se reportaron en Newtons, se analizaron descriptivamente mediante promedios y desviación estándar y se compararon con la prueba t. Los datos de clasificación de la fractura se analizaron mediante la prueba exacta de Fisher. (p<0.05). Resultados: Aunque no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre la resistencia a la fractura de los grupos [p=0,6585], se observó que la mayor resistencia a la fractura se observó en el grupo BOPT [1119,05 N + 243.7]. Al analizar descriptivamente el tipo de fractura, se observó que ninguno de los grupos presentó fracturas tipo II y III; el grupo BOPT presento más fracturas tipo I (75,0%), mientras que el grupo chamfer tuvo más fracturas tipo V (33,3%), sin embargo, no existieron diferencias estadísticamente significativas entre ellos (p=0.4610). Conclusiones: Los resultados de este estudio sugieren que el tipo de preparación- BOPT o con línea terminal en chamfer- no afecta la resistencia a la fractura de las coronas fabricadas en oxido de zirconio con la técnica de CAD CAM en un primer molar inferior. Palabras claves: CAD CAM, resistencia a la fractura, oxido de zirconio, corona dental. |
publishDate |
2024 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-08-15T01:56:39Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-08-15T01:56:39Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2024-07 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Especialización |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv |
https://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
format |
https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12495/12878 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad El Bosque |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque |
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12495/12878 |
identifier_str_mv |
instname:Universidad El Bosque reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co |
dc.language.iso.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.none.fl_str_mv |
1. Aboushelib MN, Sleem D. Microtensile bond strength of lithium disilicate ceramics to resin adhesives. J Adhes Dent. 2014 Dec;16(6):547-52. 2. Akbar JH, Petrie CS, Walker MP, Williams K, Eick JD. Marginal adaptation of Cerec 3 CAD/CAM composite crowns using two different finish line preparation designs. J Prosthodont. 2006 May-Jun;15(3):155-63. 3. Alan Atlas, Isleem W, Bergler M, Fraiman HP, Walter R, Lawson ND. Factors affecting the marginal fit of CAD-CAM restorations and concepts to improve outcomes. Curr Oral Health Rep [Internet]. 2019;6(4):277–83. 4. Alqutaibi AY, Ghulam O, Krsoum M, Binmahmoud S, Taher H, Elmalky W, Zafar MS. Revolution of Current Dental Zirconia: A Comprehensive Review. Molecules. 2022 Mar 4;27(5):1699. 5. Azar B, Eckert S, Kunkela J, Ingr T, Mounajjed R. The marginal fit of lithium disilicate crowns: Press vs. CAD/CAM. Braz Oral Res. 2018;32:e001. 6. Bastos NA, Bitencourt SB, Carneiro RF, Ferrairo BM, Strelhow SSF, Dos Santos DM, Bombonatti JFS. Marginal and internal adaptation of lithium disilicate partial restorations: A systematic review and meta-analysis. J Indian Prosthodont Soc. 2020 Oct-Dec;20(4):338-344. 7. Boitelle P, Mawussi B, Tapie L, Fromentin O. A systematic review of CAD/CAM fit restoration evaluations. J Oral Rehabil. 2014 Nov;41(11):853-74. 8. Burke FJ. Fracture resistance of teeth restored with dentin-bonded crowns constructed in a leucite-reinforced ceramic. Dent Mater. 1999 Sep;15(5):359-62. 9. Calderon U, Hicklin SP, Mojon P, Fehmer V, Nesic D, Mekki M, Sailer I. Influence of the Titanium Base Abutment Design on Monolithic Zirconia Multiple-Unit Implant Fixed Dental Prostheses: A Laboratory Study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2022 10. Chochlidakis KM, Papaspyridakos P, Geminiani A, Chen CJ, Feng IJ, Ercoli C. Digital versus conventional impressions for fixed prosthodontics: A systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent. 2016 Aug;116(2):184-190.e12. 11. Clausen JO, Abou Tara M, Kern M. Dynamic fatigue and fracture resistance of non-retentive all-ceramic full-coverage molar restorations. Influence of ceramic material and preparation design. Dent Mater. 2010 Jun;26(6):533-8. 12. Culp L, McLaren EA. Lithium disilicate: the restorative material of multiple options. Compend Contin Educ Dent. 2010 Nov-Dec;31(9):716-20, 722, 724-5. 13. El-Mowafy O, Brochu JF. Longevity and clinical performance of IPS-Empress ceramic restorations--a literature review. J Can Dent Assoc. 2002 Apr;68(4):233-7. 14. Euán R, Figueras-Álvarez O, Cabratosa-Termes J, Brufau-de Barberà M, Gomes-Azevedo S. Comparison of the marginal adaptation of zirconium dioxide crowns in preparations with two different finish lines. J Prosthodont. 2012 Jun;21(4):291-5 15. García-Cuerva M, Boaventura-Dubovik A, Iglesias ME. Transmittance of lithium disilicate ceramic of different thicknesses and opacities with different curing units. Acta Odontol Latinoam. 2021 Aug 1;34(2):143-148. 16. Gavara SG, Jain S, Gupta H, Sharma S, Panwar P, Momin MS. Comparative Effect of No Finish Line, Heavy Chamfer, and Shoulder Marginal Designs on the Fracture Resistance of Zirconia (Cercon) Ceramic Restoration: An In Vitro Study. Cureus. 2023 May 14;15(5):e39009. 17. Gracis S, Thompson VP, Ferencz JL, Silva NR, Bonfante EA. A new classification system for all-ceramic and ceramic-like restorative materials. Int J Prosthodont. 2015 May-Jun;28(3):227-35. 18. Grant GT, Campbell SD, Masri RM, Andersen MR; American College of Prosthodontists Digital Dentistry Glossary Development Task Force. Glossary of Digital Dental Terms: American College of Prosthodontists. J Prosthodont. 2016 Oct;25 Suppl 2:S2-9. 19. Hanawa T. Zirconia versus titanium in dentistry: A review. Dent Mater J. 2020 Jan 31;39(1):24-36. 20. Jalalian E, Aletaha NS. The effect of two marginal designs (chamfer and shoulder) on the fracture resistance of all ceramic restorations, Inceram: an in vitro study. J Prosthodont Res. 2011 Apr;55(2):121-5. 21. Kaur K, Talibi M, Parmar H. Do you know your ceramics? Part 3: lithium disilicate. Br Dent J. 2022 Feb;232(3):147-150. 22. Kelly JR, Benetti P. Ceramic materials in dentistry: historical evolution and current practice. Aust Dent J. 2011 Jun;56 Suppl 1:84-96. 23. Kelly JR, Denry I. Stabilized zirconia as a structural ceramic: an overview. Dent Mater. 2008 Mar;24(3):289-98. 24. Kongkiatkamon S, Booranasophone K, Tongtaksin A, Kiatthanakorn V, Rokaya D. Comparison of Fracture Load of the Four Translucent Zirconia Crowns. Molecules. 2021 Sep 1;26(17):5308. 25. Li RW, Chow TW, Matinlinna JP. Ceramic dental biomaterials and CAD/CAM technology: state of the art. J Prosthodont Res. 2014 Oct;58(4):208-16. 26. Loi I, Di Felice A. Biologically oriented preparation technique (BOPT): a new approach for prosthetic restoration of periodontically healthy teeth. Eur J Esthet Dent. 2013 Spring;8(1):10-23. 27. Morita RK, Hayashida MF, Pupo YM, Berger G, Reggiani RD, Betiol EA. Minimally Invasive Laminate Veneers: Clinical Aspects in Treatment Planning and Cementation Procedures. Case Rep Dent. 2016;2016:1839793. Nawafleh N, Hatamleh MM, Öchsner A, Mack F. The Impact of Core/Veneer Thickness Ratio and Cyclic Loading on Fracture Resistance of Lithium Disilicate Crown. J Prosthodont. 2018 Jan;27(1):75-82. 29. Nicholls JI. Tensile bond of resin cements to porcelain veneers. J Prosthet Dent. 1988 Oct;60(4):443-7. 30. Nordahl N, Vult von Steyern P, Larsson C. Fracture strength of ceramic monolithic crown systems of different thickness. J Oral Sci. 2015 Sep;57(3):255-61. 31. Onisor I, Rocca GT, Krejci I. Micromorphology of ceramic etching pattern for two CAD-CAM and one conventional feldspathic porcelain and need for post-etching cleaning. Int J Esthet Dent. 2014 Spring;9(1):54-69. 32. Ordoñez SI, Caballero AD, Quintero YB, Buelvas SI. Resistencia a la fractura de coronas dentales fabricadas análogamente vs tecnología cad-cam. Nova [Internet]. 20 de septiembre de 2021;19(36):133-42. 33. Özdemir H, Özdoğan A. The effect of heat treatments applied to superstructure porcelain on the mechanical properties and microstructure of lithium disilicate glass ceramics. Dent Mater J. 2018 Jan 30;37(1):24-32. 34. Robaian A, Alqahtani A, Alanazi K, Alanazi A, Almalki M, Aljarad A, Albaijan R, Maawadh A, Sufyan A, Mirza MB. Different Designs of Deep Marginal Elevation and Its Influence on Fracture Resistance of Teeth with Monolith Zirconia Full-Contour Crowns. Medicina (Kaunas). 2023 Mar 27;59(4):661. 35. Sichi LGB, Pierre FZ, Arcila LVC, de Andrade GS, Tribst JPM, Ausiello P, di Lauro AE, Borges ALS. Effect of Biologically Oriented Preparation Technique on the Stress Concentration of Endodontically Treated Upper Central Incisor Restored with Zirconia Crown: 3D-FEA. Molecules. 2021 Oct 10;26(20):6113. 36. Spitznagel FA, Boldt J, Gierthmuehlen PC. CAD/CAM Ceramic Restorative Materials for Natural Teeth. J Dent Res. 2018 Sep;97(10):1082-1091. 37. Stawarczyk B, Dinse L, Eichberger M, Jungbauer R, Liebermann A. Flexural strength, fracture toughness, three-body wear, and Martens parameters of pressable lithium-X-silicate ceramics. Dent Mater. 2020 Mar;36(3):420-430. 38. Sundh A, Molin M, Sjögren G. Fracture resistance of yttrium oxide partially-stabilized zirconia all-ceramic bridges after veneering and mechanical fatigue testing. Dent Mater. 2005 May;21(5):476-82. 39. Talibi M, Kaur K, Parmar H. Do you know your ceramics? Part 5: zirconia. Br Dent J. 2022 Mar;232(5):311-316. 40. The Glossary of Prosthodontic Terms: Ninth Edition. J Prosthet Dent. 2017 May;117(5S):e1-e105. 41. Tsirogiannis P, Reissmann DR, Heydecke G. Evaluation of the marginal fit of single-unit, complete-coverage ceramic restorations fabricated after digital and conventional impressions: A systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent. 2016 Sep;116(3):328-335.e2. 42. Tyor S, Al-Zordk W, Sakrana AA. Fracture resistance of monolithic translucent zirconia crown bonded with different self-adhesive resin cement: influence of MDP-containing zirconia primer after aging. BMC Oral Health. 2023 Sep 5;23(1):636. 43. Tysowsky, DDS, MPH. Evolution and applications of aesthetic zirconia materials. Dentistry Today, Inc, is an ADA CERP. 2018 May 31: 30-9062 44. Rus F, Ramiro P, García S, Gómez R. Cerámicas dentales: clasificación y criterios de selección. RCOE. 2007;12(4):253–63. 45. Vivadent I. IPS e.max CAD Documentación científica. Liechtenstein, 2005. 46. Vivadent I. IPS e.max Press – Del laboratorio al dentista. Liechtenstein, 2020. 47. Vivadent I. IPS e.max Press Documentación científica. Liechtenstein, 2011. 48. Willard A, Gabriel Chu TM. The science and application of IPS e.Max dental ceramic. Kaohsiung J Med Sci. 2018 Apr;34(4):238-242. 49. Zarone F, Di Mauro MI, Ausiello P, Ruggiero G, Sorrentino R. Current status on lithium disilicate and zirconia: a narrative review. BMC Oral Health. 2019 Jul 4;19(1):134. 50. Zhang Y, Mai Z, Barani A, Bush M, Lawn B. Fracture-resistant monolithic dental crowns. Dent Mater. 2016 Mar;32(3):442-9. |
dc.rights.en.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Acceso abierto |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Acceso abierto http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización en prostodoncia |
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad El Bosque |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Odontología |
institution |
Universidad El Bosque |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/12d0e9c3-663e-4e5d-8c7f-3c6919b69041/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/14e894ff-7048-4348-9964-4c734f4d5b9e/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/4161579a-5e4b-446b-aa11-04e52cc97c5a/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/493f87b9-e099-41e5-8846-f9c667737761/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/0747abbc-81e9-4b00-8439-ea152146bf1c/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/c21c6755-ce17-4760-a078-b281e45678a9/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/f1f3f3dc-8035-4e00-b6eb-e6f9c231cc99/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/c4bd4413-dccc-4b51-85b2-8e16ca12e060/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
5d28553cde328ee2ddc264544a860ffd 5643bfd9bcf29d560eeec56d584edaa9 17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9 5d28553cde328ee2ddc264544a860ffd de3e80764f7224a48c1a34aebbe27675 d3afd399bd9a41c5073d737dd4dec111 f7d5ec885b560fef3cc6eb27f9e23330 92a3bd9bcdd00dba48eb5706db0c36e7 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad El Bosque |
repository.mail.fl_str_mv |
bibliotecas@biteca.com |
_version_ |
1814100775936196608 |
spelling |
Perez Hernandez , Jose LeonardoTamayo Muñoz , Martha CeciliaDiaz Baez , David AugustoMora Gomez , Lina VanessaMorales Moreno, Andrea Carolina2024-08-15T01:56:39Z2024-08-15T01:56:39Z2024-07https://hdl.handle.net/20.500.12495/12878instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coLa elección de la línea de terminación para la preparación dentales para restauraciones con coronas completas es un elemento esencial debido ya a determina que puede influir significativamente en la solidez estructural y la longevidad de la restauración. La línea de terminación más usada en coronas libres de metal elaboradas con técnica CAD-CAM es la preparación horizontal- chamfer, sin embargo, se ha sugerido otra técnica de preparación que es vertical y se ha denominado técnica de preparación biológicamente orientada (BOPT). Estas dos técnicas de preparación han sido evaluadas en diferentes aspectos en materiales CAD- CAM como dilcisicato de Litio y oxido de zirconio. Sin embargo, no hay información suficiente acerca de su resistencia a la fractura. Objetivo: En esta primera fase se busca evaluar la resistencia a la fractura de coronas individuales fabricadas con óxido de zirconio sobre un primer molar inferior acrílico de simulación con dos tipos de preparación dental – BOPT y con línea terminal en chamfer, después de un periodo de envejecimiento por almacenamiento durante un mes. Métodos: En este estudio experimental in vitro, se empleó una muestra no probabilística de 12 coronas de óxido de zirconio [Cercon-xt-ML] fabricadas mediante la técnica CAD-CAM para cada uno de los dos grupos de estudio: BOPT y chamfer. Se utilizaron dos dientes de simulación NISSIN 46 como modelos maestros sobre los cuales se llevaron a cabo las preparaciones mencionadas por un operador entrenado. Estos dientes maestros fueron digitalizados con el escáner extraoral [Ineos X5®] y sus archivos stl. fueron exportados al programa preform®-Vers.3.30 para la obtención de dientes acrílicos en resina GreyV4, mediante impresión 3D [Form 3+]. A los dientes acrílicos preparados se les tomo impresión con el escáner extraoral [Ineos X5®], las coronas fueron diseñadas con el programa inLab-CAD Ver.22 y fueron maquinadas con la máquina fresadora CAM [Inlab MC X5®]. Todas las coronas fueron sometidas a proceso de sinterizacion en el horno [InFire HTC®] y fueron glaseadas en el horno de glaseado [VITA Smart.Fire®]. Las coronas fueron cementadas a los dientes acrílicos, en los que se les verificó la adaptación marginal mediante un microscopio [Wild Heerbrugg M11-32565]. Posteriormente fueron sometidas a un periodo de envejecimiento por almacenamiento durante un mes; al cabo del cual, se les se evaluó la resistencia a la fractura mediante la máquina universal de fuerzas además se les realizó una evaluación visual del tipo de fracturas de las coronas con base en la clasificación de Burke. Los datos de resistencia a la fractura se reportaron en Newtons, se analizaron descriptivamente mediante promedios y desviación estándar y se compararon con la prueba t. Los datos de clasificación de la fractura se analizaron mediante la prueba exacta de Fisher. (p<0.05). Resultados: Aunque no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre la resistencia a la fractura de los grupos [p=0,6585], se observó que la mayor resistencia a la fractura se observó en el grupo BOPT [1119,05 N + 243.7]. Al analizar descriptivamente el tipo de fractura, se observó que ninguno de los grupos presentó fracturas tipo II y III; el grupo BOPT presento más fracturas tipo I (75,0%), mientras que el grupo chamfer tuvo más fracturas tipo V (33,3%), sin embargo, no existieron diferencias estadísticamente significativas entre ellos (p=0.4610). Conclusiones: Los resultados de este estudio sugieren que el tipo de preparación- BOPT o con línea terminal en chamfer- no afecta la resistencia a la fractura de las coronas fabricadas en oxido de zirconio con la técnica de CAD CAM en un primer molar inferior. Palabras claves: CAD CAM, resistencia a la fractura, oxido de zirconio, corona dental.Especialista en prostodonciaEspecializaciónChoosing the finishing line for the dental preparation for full crown restorations is an essential element because it determines that it can significantly influence the structural strength and longevity of the restoration. The horizontal chamfer preparation is the most commonly used finishing line for metal-free crowns fabricated with the CAD-CAM technique. However, another preparation technique has been suggested, which is vertical and has been termed the biologically oriented preparation technique (BOPT). These two preparation techniques have been evaluated in different aspects of CAD-CAM materials, such as lithium disilicate and zirconium oxide. However, there is not enough information about their fracture resistance. Aim: In this first phase, we aim to evaluate the fracture resistance of single crowns fabricated with zirconium oxide on a simulated acrylic lower first molar with two types of tooth preparation - BOPT and chamfer end line, after a period of aging by storage for one month. Methods: In this in vitro experimental study, a non- probability sample of 12 zirconium oxide [Cercon-xt-ML] crowns fabricated by CAD-CAM technique was used for each of the two study groups - BOPT and chamfer. Two NISSIN 46 simulation teeth were used as master models on which a trained operator carried out the abovementioned preparations. These master teeth were digitized with the extraoral scanner [Ineos X5®], and their stl files were exported to the preform®-Vers.3.30 software to obtain acrylic teeth in GreyV4 resin by 3D printing [Form 3+]. The prepared acrylic teeth were printed with the extraoral scanner [Ineos X5®], and the crowns were designed with the inLab-CAD Ver.22 program and were machined with the CAM milling machine [Inlab MC X5®]. All crowns underwent sintering in the [InFire HTC®] furnace and were glazed in the [VITA Smart.Fire®] glazing furnace. The crowns were cemented to the acrylic teeth, which were checked for marginal adaptation using a microscope [Wild Heerbrugg M11-32565]. Subsequently, they were subjected to a period of storage aging for one month, after which they were evaluated for fracture resistance using the universal force machine. A visual evaluation of the fracture type of the crowns was performed based on Burke's classification. The fracture resistance data were reported in Newtons, analyzed descriptively using averages and standard deviation, and compared with the t-test. Fracture classification data were analyzed by Fisher's exact test (p<0.05). Results: Although no statistically significant differences were found between the fracture resistance of the groups [p=0.6585], it was observed that the highest fracture resistance was observed in the BOPT group [1119.05 N + 243.7]. When analyzing the type of fracture descriptively, it was observed that none of the groups presented type II and type III fractures; the BOPT group presented more type I fractures (75.0%), while the chamfer group had more type V fractures (33.3%). However, there were no statistically significant differences between them (p=0.4610). Conclusions: The results of this study suggest that the BOPT or chamfer finishing line preparation does not affect the fracture resistance of crowns fabricated in zirconium oxide with the CAD-CAM technique in a lower first molar.application/pdfAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Acceso abiertohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessResistencia a la fracturaOxido de zirconioCorona dentalCAD CAMFlexural StrengthZirconium oxideDental CrownCAD CAMWU 500Evaluación de la resistencia a la fractura de coronas completas elaboradas en óxido de zirconio y en vitrocerámica derivadas de litio sobre un primer molar inferior con preparaciones con técnica bopt y con líneas de terminación en chamfer liviano. Fase 1Evaluation of the fracture resistance of full crowns made of zirconium oxide and lithium-derived glass-ceramic on a lower first molar with BOPT preparations and light chamfer finishing lines. Phase 1Especialización en prostodonciaUniversidad El BosqueFacultad de OdontologíaTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializaciónhttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a851. Aboushelib MN, Sleem D. Microtensile bond strength of lithium disilicate ceramics to resin adhesives. J Adhes Dent. 2014 Dec;16(6):547-52.2. Akbar JH, Petrie CS, Walker MP, Williams K, Eick JD. Marginal adaptation of Cerec 3 CAD/CAM composite crowns using two different finish line preparation designs. J Prosthodont. 2006 May-Jun;15(3):155-63.3. Alan Atlas, Isleem W, Bergler M, Fraiman HP, Walter R, Lawson ND. Factors affecting the marginal fit of CAD-CAM restorations and concepts to improve outcomes. Curr Oral Health Rep [Internet]. 2019;6(4):277–83.4. Alqutaibi AY, Ghulam O, Krsoum M, Binmahmoud S, Taher H, Elmalky W, Zafar MS. Revolution of Current Dental Zirconia: A Comprehensive Review. Molecules. 2022 Mar 4;27(5):1699.5. Azar B, Eckert S, Kunkela J, Ingr T, Mounajjed R. The marginal fit of lithium disilicate crowns: Press vs. CAD/CAM. Braz Oral Res. 2018;32:e001.6. Bastos NA, Bitencourt SB, Carneiro RF, Ferrairo BM, Strelhow SSF, Dos Santos DM, Bombonatti JFS. Marginal and internal adaptation of lithium disilicate partial restorations: A systematic review and meta-analysis. J Indian Prosthodont Soc. 2020 Oct-Dec;20(4):338-344.7. Boitelle P, Mawussi B, Tapie L, Fromentin O. A systematic review of CAD/CAM fit restoration evaluations. J Oral Rehabil. 2014 Nov;41(11):853-74.8. Burke FJ. Fracture resistance of teeth restored with dentin-bonded crowns constructed in a leucite-reinforced ceramic. Dent Mater. 1999 Sep;15(5):359-62.9. Calderon U, Hicklin SP, Mojon P, Fehmer V, Nesic D, Mekki M, Sailer I. Influence of the Titanium Base Abutment Design on Monolithic Zirconia Multiple-Unit Implant Fixed Dental Prostheses: A Laboratory Study. Int J Oral Maxillofac Implants. 202210. Chochlidakis KM, Papaspyridakos P, Geminiani A, Chen CJ, Feng IJ, Ercoli C. Digital versus conventional impressions for fixed prosthodontics: A systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent. 2016 Aug;116(2):184-190.e12.11. Clausen JO, Abou Tara M, Kern M. Dynamic fatigue and fracture resistance of non-retentive all-ceramic full-coverage molar restorations. Influence of ceramic material and preparation design. Dent Mater. 2010 Jun;26(6):533-8.12. Culp L, McLaren EA. Lithium disilicate: the restorative material of multiple options. Compend Contin Educ Dent. 2010 Nov-Dec;31(9):716-20, 722, 724-5.13. El-Mowafy O, Brochu JF. Longevity and clinical performance of IPS-Empress ceramic restorations--a literature review. J Can Dent Assoc. 2002 Apr;68(4):233-7.14. Euán R, Figueras-Álvarez O, Cabratosa-Termes J, Brufau-de Barberà M, Gomes-Azevedo S. Comparison of the marginal adaptation of zirconium dioxide crowns in preparations with two different finish lines. J Prosthodont. 2012 Jun;21(4):291-515. García-Cuerva M, Boaventura-Dubovik A, Iglesias ME. Transmittance of lithium disilicate ceramic of different thicknesses and opacities with different curing units. Acta Odontol Latinoam. 2021 Aug 1;34(2):143-148.16. Gavara SG, Jain S, Gupta H, Sharma S, Panwar P, Momin MS. Comparative Effect of No Finish Line, Heavy Chamfer, and Shoulder Marginal Designs on the Fracture Resistance of Zirconia (Cercon) Ceramic Restoration: An In Vitro Study. Cureus. 2023 May 14;15(5):e39009.17. Gracis S, Thompson VP, Ferencz JL, Silva NR, Bonfante EA. A new classification system for all-ceramic and ceramic-like restorative materials. Int J Prosthodont. 2015 May-Jun;28(3):227-35.18. Grant GT, Campbell SD, Masri RM, Andersen MR; American College of Prosthodontists Digital Dentistry Glossary Development Task Force. Glossary of Digital Dental Terms: American College of Prosthodontists. J Prosthodont. 2016 Oct;25 Suppl 2:S2-9.19. Hanawa T. Zirconia versus titanium in dentistry: A review. Dent Mater J. 2020 Jan 31;39(1):24-36.20. Jalalian E, Aletaha NS. The effect of two marginal designs (chamfer and shoulder) on the fracture resistance of all ceramic restorations, Inceram: an in vitro study. J Prosthodont Res. 2011 Apr;55(2):121-5.21. Kaur K, Talibi M, Parmar H. Do you know your ceramics? Part 3: lithium disilicate. Br Dent J. 2022 Feb;232(3):147-150.22. Kelly JR, Benetti P. Ceramic materials in dentistry: historical evolution and current practice. Aust Dent J. 2011 Jun;56 Suppl 1:84-96.23. Kelly JR, Denry I. Stabilized zirconia as a structural ceramic: an overview. Dent Mater. 2008 Mar;24(3):289-98.24. Kongkiatkamon S, Booranasophone K, Tongtaksin A, Kiatthanakorn V, Rokaya D. Comparison of Fracture Load of the Four Translucent Zirconia Crowns. Molecules. 2021 Sep 1;26(17):5308.25. Li RW, Chow TW, Matinlinna JP. Ceramic dental biomaterials and CAD/CAM technology: state of the art. J Prosthodont Res. 2014 Oct;58(4):208-16.26. Loi I, Di Felice A. Biologically oriented preparation technique (BOPT): a new approach for prosthetic restoration of periodontically healthy teeth. Eur J Esthet Dent. 2013 Spring;8(1):10-23.27. Morita RK, Hayashida MF, Pupo YM, Berger G, Reggiani RD, Betiol EA. Minimally Invasive Laminate Veneers: Clinical Aspects in Treatment Planning and Cementation Procedures. Case Rep Dent. 2016;2016:1839793.Nawafleh N, Hatamleh MM, Öchsner A, Mack F. The Impact of Core/Veneer Thickness Ratio and Cyclic Loading on Fracture Resistance of Lithium Disilicate Crown. J Prosthodont. 2018 Jan;27(1):75-82.29. Nicholls JI. Tensile bond of resin cements to porcelain veneers. J Prosthet Dent. 1988 Oct;60(4):443-7.30. Nordahl N, Vult von Steyern P, Larsson C. Fracture strength of ceramic monolithic crown systems of different thickness. J Oral Sci. 2015 Sep;57(3):255-61.31. Onisor I, Rocca GT, Krejci I. Micromorphology of ceramic etching pattern for two CAD-CAM and one conventional feldspathic porcelain and need for post-etching cleaning. Int J Esthet Dent. 2014 Spring;9(1):54-69.32. Ordoñez SI, Caballero AD, Quintero YB, Buelvas SI. Resistencia a la fractura de coronas dentales fabricadas análogamente vs tecnología cad-cam. Nova [Internet]. 20 de septiembre de 2021;19(36):133-42.33. Özdemir H, Özdoğan A. The effect of heat treatments applied to superstructure porcelain on the mechanical properties and microstructure of lithium disilicate glass ceramics. Dent Mater J. 2018 Jan 30;37(1):24-32.34. Robaian A, Alqahtani A, Alanazi K, Alanazi A, Almalki M, Aljarad A, Albaijan R, Maawadh A, Sufyan A, Mirza MB. Different Designs of Deep Marginal Elevation and Its Influence on Fracture Resistance of Teeth with Monolith Zirconia Full-Contour Crowns. Medicina (Kaunas). 2023 Mar 27;59(4):661.35. Sichi LGB, Pierre FZ, Arcila LVC, de Andrade GS, Tribst JPM, Ausiello P, di Lauro AE, Borges ALS. Effect of Biologically Oriented Preparation Technique on the Stress Concentration of Endodontically Treated Upper Central Incisor Restored with Zirconia Crown: 3D-FEA. Molecules. 2021 Oct 10;26(20):6113.36. Spitznagel FA, Boldt J, Gierthmuehlen PC. CAD/CAM Ceramic Restorative Materials for Natural Teeth. J Dent Res. 2018 Sep;97(10):1082-1091.37. Stawarczyk B, Dinse L, Eichberger M, Jungbauer R, Liebermann A. Flexural strength, fracture toughness, three-body wear, and Martens parameters of pressable lithium-X-silicate ceramics. Dent Mater. 2020 Mar;36(3):420-430.38. Sundh A, Molin M, Sjögren G. Fracture resistance of yttrium oxide partially-stabilized zirconia all-ceramic bridges after veneering and mechanical fatigue testing. Dent Mater. 2005 May;21(5):476-82.39. Talibi M, Kaur K, Parmar H. Do you know your ceramics? Part 5: zirconia. Br Dent J. 2022 Mar;232(5):311-316.40. The Glossary of Prosthodontic Terms: Ninth Edition. J Prosthet Dent. 2017 May;117(5S):e1-e105.41. Tsirogiannis P, Reissmann DR, Heydecke G. Evaluation of the marginal fit of single-unit, complete-coverage ceramic restorations fabricated after digital and conventional impressions: A systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent. 2016 Sep;116(3):328-335.e2.42. Tyor S, Al-Zordk W, Sakrana AA. Fracture resistance of monolithic translucent zirconia crown bonded with different self-adhesive resin cement: influence of MDP-containing zirconia primer after aging. BMC Oral Health. 2023 Sep 5;23(1):636.43. Tysowsky, DDS, MPH. Evolution and applications of aesthetic zirconia materials. Dentistry Today, Inc, is an ADA CERP. 2018 May 31: 30-906244. Rus F, Ramiro P, García S, Gómez R. Cerámicas dentales: clasificación y criterios de selección. RCOE. 2007;12(4):253–63.45. Vivadent I. IPS e.max CAD Documentación científica. Liechtenstein, 2005.46. Vivadent I. IPS e.max Press – Del laboratorio al dentista. Liechtenstein, 2020.47. Vivadent I. IPS e.max Press Documentación científica. Liechtenstein, 2011.48. Willard A, Gabriel Chu TM. The science and application of IPS e.Max dental ceramic. Kaohsiung J Med Sci. 2018 Apr;34(4):238-242.49. Zarone F, Di Mauro MI, Ausiello P, Ruggiero G, Sorrentino R. Current status on lithium disilicate and zirconia: a narrative review. BMC Oral Health. 2019 Jul 4;19(1):134.50. Zhang Y, Mai Z, Barani A, Bush M, Lawn B. Fracture-resistant monolithic dental crowns. Dent Mater. 2016 Mar;32(3):442-9.spaORIGINALTrabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfapplication/pdf137086https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/12d0e9c3-663e-4e5d-8c7f-3c6919b69041/download5d28553cde328ee2ddc264544a860ffdMD57CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81160https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/14e894ff-7048-4348-9964-4c734f4d5b9e/download5643bfd9bcf29d560eeec56d584edaa9MD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82000https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/4161579a-5e4b-446b-aa11-04e52cc97c5a/download17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9MD56Anexo 1 Acta de aprobacion.pdfapplication/pdf137086https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/493f87b9-e099-41e5-8846-f9c667737761/download5d28553cde328ee2ddc264544a860ffdMD511Anexo 2 Formato Biblioteca.pdfapplication/pdf902931https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/0747abbc-81e9-4b00-8439-ea152146bf1c/downloadde3e80764f7224a48c1a34aebbe27675MD512Carta de autorizacion.pdfapplication/pdf119927https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/c21c6755-ce17-4760-a078-b281e45678a9/downloadd3afd399bd9a41c5073d737dd4dec111MD513TEXTTrabajo de grado.pdf.txtTrabajo de grado.pdf.txtExtracted texttext/plain1385https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/f1f3f3dc-8035-4e00-b6eb-e6f9c231cc99/downloadf7d5ec885b560fef3cc6eb27f9e23330MD514THUMBNAILTrabajo de grado.pdf.jpgTrabajo de grado.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4989https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/c4bd4413-dccc-4b51-85b2-8e16ca12e060/download92a3bd9bcdd00dba48eb5706db0c36e7MD51520.500.12495/12878oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/128782024-08-15 03:05:20.779http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalopen.accesshttps://repositorio.unbosque.edu.coRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTGljZW5jaWEgZGUgRGlzdHJpYnVjacOzbiBObyBFeGNsdXNpdmEKClBhcmEgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBhIHB1ZWRhIHJlcHJvZHVjaXIgeSBjb211bmljYXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gZXMgbmVjZXNhcmlvIGxhIGFjZXB0YWNpw7NuIGRlIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vcy4gUG9yIGZhdm9yLCBsZWEgbGFzIHNpZ3VpZW50ZXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgbGljZW5jaWE6CgoxLiBBY2VwdGFuZG8gZXN0YSBsaWNlbmNpYSwgdXN0ZWQgKGVsIGF1dG9yL2VzIG8gZWwgcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IpIGdhcmFudGl6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBlbCBkZXJlY2hvIG5vIGV4Y2x1c2l2byBkZSBhcmNoaXZhciwgcmVwcm9kdWNpciwgY29udmVydGlyIChjb21vIHNlIGRlZmluZSBtw6FzIGFiYWpvKSwgY29tdW5pY2FyIHkvbyBkaXN0cmlidWlyIHN1IGRvY3VtZW50byBtdW5kaWFsbWVudGUgZW4gZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28uCgoyLiBUYW1iacOpbiBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIHB1ZWRhIGNvbnNlcnZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBlc3RlIGRvY3VtZW50byB5LCBzaW4gYWx0ZXJhciBzdSBjb250ZW5pZG8sIGNvbnZlcnRpcmxvIGEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gZGUgZmljaGVybywgbWVkaW8gbyBzb3BvcnRlLCBwYXJhIHByb3DDs3NpdG9zIGRlIHNlZ3VyaWRhZCwgcHJlc2VydmFjacOzbiB5IGFjY2Vzby4KCjMuIERlY2xhcmEgcXVlIGVsIGRvY3VtZW50byBlcyB1biB0cmFiYWpvIG9yaWdpbmFsIHN1eW8geS9vIHF1ZSB0aWVuZSBlbCBkZXJlY2hvIHBhcmEgb3RvcmdhciBsb3MgZGVyZWNob3MgY29udGVuaWRvcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiBUYW1iacOpbiBkZWNsYXJhIHF1ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gbm8gaW5mcmluZ2UsIGVuIHRhbnRvIGVuIGN1YW50byBsZSBzZWEgcG9zaWJsZSBzYWJlciwgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIG5pbmd1bmEgb3RyYSBwZXJzb25hIG8gZW50aWRhZC4KCjQuIFNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSBvYnRlbmlkbyBlbCBwZXJtaXNvIHNpbiByZXN0cmljY2nDs24gZGVsIHByb3BpZXRhcmlvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIG90b3JnYXIgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBFbCBCb3NxdWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW5jaWEsIHkgcXVlIGVzZSBtYXRlcmlhbCBjdXlvcyBkZXJlY2hvcyBzb24gZGUgdGVyY2Vyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8geSByZWNvbm9jaWRvIGVuIGVsIHRleHRvIG8gY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gZW50cmVnYWRvLgoKNS4gU2kgZWwgZG9jdW1lbnRvIHNlIGJhc2EgZW4gdW5hIG9icmEgcXVlIGhhIHNpZG8gcGF0cm9jaW5hZGEgbyBhcG95YWRhIHBvciB1bmEgYWdlbmNpYSB1IG9yZ2FuaXphY2nDs24gZGlmZXJlbnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSwgc2UgcHJlc3Vwb25lIHF1ZSBzZSBoYSBjdW1wbGlkbyBjb24gY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8gZGUgcmV2aXNpw7NuIHUgb3RyYXMgb2JsaWdhY2lvbmVzIHJlcXVlcmlkYXMgcG9yIGVzdGUgY29udHJhdG8gbyBhY3VlcmRvLgoKNi4gVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBzdS9zIG5vbWJyZS9zIGNvbW8gZWwvbG9zIGF1dG9yL2VzIG8gcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGVsIGRvY3VtZW50bywgeSBubyBoYXLDoSBuaW5ndW5hIGFsdGVyYWNpw7NuIGRlIHN1IGRvY3VtZW50byBkaWZlcmVudGUgYSBsYXMgcGVybWl0aWRhcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLgo= |