Magnetic resonance versus computed tomography for the detection of retroperitoneal lymph node metastasis due to testicular cancer: a systematic literature review
Introducción: Es fundamental comprobar si la RM puede utilizarse como alternativa a la TC para la detección de linfadenopatías retroperitoneales en pacientes con neoplasias testiculares. De este modo, se podría reducir la cantidad de radiación recibida por estos jóvenes pacientes. Material y métodos...
- Autores:
-
Herrera Ortiz, Andrés Felipe
Fernández Beaujon, Lorena Josefina
García Villamizar, Sandra Yulitza
Fonseca López, Freddy Fernando
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad El Bosque
- Repositorio:
- Repositorio U. El Bosque
- Idioma:
- eng
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/9611
- Palabra clave:
- Ganglio linfático
Metástasis linfática
Resonancia magnética
Neoplasias testiculares
Tomografía computarizada
Lymph node
Lymphatic metastasis
Magnetic resonance imaging
Testicular neoplasms
Tomography X-ray computed
- Rights
- openAccess
- License
- Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
id |
UNBOSQUE2_f3d149a764d8e0688314d8c06a1218ed |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/9611 |
network_acronym_str |
UNBOSQUE2 |
network_name_str |
Repositorio U. El Bosque |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Magnetic resonance versus computed tomography for the detection of retroperitoneal lymph node metastasis due to testicular cancer: a systematic literature review |
dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
Magnetic resonance versus computed tomography for the detection of retroperitoneal lymph node metastasis due to testicular cancer: a systematic literature review |
title |
Magnetic resonance versus computed tomography for the detection of retroperitoneal lymph node metastasis due to testicular cancer: a systematic literature review |
spellingShingle |
Magnetic resonance versus computed tomography for the detection of retroperitoneal lymph node metastasis due to testicular cancer: a systematic literature review Ganglio linfático Metástasis linfática Resonancia magnética Neoplasias testiculares Tomografía computarizada Lymph node Lymphatic metastasis Magnetic resonance imaging Testicular neoplasms Tomography X-ray computed |
title_short |
Magnetic resonance versus computed tomography for the detection of retroperitoneal lymph node metastasis due to testicular cancer: a systematic literature review |
title_full |
Magnetic resonance versus computed tomography for the detection of retroperitoneal lymph node metastasis due to testicular cancer: a systematic literature review |
title_fullStr |
Magnetic resonance versus computed tomography for the detection of retroperitoneal lymph node metastasis due to testicular cancer: a systematic literature review |
title_full_unstemmed |
Magnetic resonance versus computed tomography for the detection of retroperitoneal lymph node metastasis due to testicular cancer: a systematic literature review |
title_sort |
Magnetic resonance versus computed tomography for the detection of retroperitoneal lymph node metastasis due to testicular cancer: a systematic literature review |
dc.creator.fl_str_mv |
Herrera Ortiz, Andrés Felipe Fernández Beaujon, Lorena Josefina García Villamizar, Sandra Yulitza Fonseca López, Freddy Fernando |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Herrera Ortiz, Andrés Felipe Fernández Beaujon, Lorena Josefina García Villamizar, Sandra Yulitza Fonseca López, Freddy Fernando |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Ganglio linfático Metástasis linfática Resonancia magnética Neoplasias testiculares Tomografía computarizada |
topic |
Ganglio linfático Metástasis linfática Resonancia magnética Neoplasias testiculares Tomografía computarizada Lymph node Lymphatic metastasis Magnetic resonance imaging Testicular neoplasms Tomography X-ray computed |
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv |
Lymph node Lymphatic metastasis Magnetic resonance imaging Testicular neoplasms Tomography X-ray computed |
description |
Introducción: Es fundamental comprobar si la RM puede utilizarse como alternativa a la TC para la detección de linfadenopatías retroperitoneales en pacientes con neoplasias testiculares. De este modo, se podría reducir la cantidad de radiación recibida por estos jóvenes pacientes. Material y métodos: Se realizó una revisión sistemática de la literatura en 5 bases de datos desde enero de 1984 hasta diciembre de 2020. Los artículos incluidos fueron ensayos clínicos aleatorizados y no aleatorizados, estudios transversales, cohortes, casos y controles y estudios retrospectivos que comparan la precisión de la RM frente a la TC para detectar los ganglios linfáticos retroperitoneales en pacientes con neoplasias testiculares. Resultados: La cadena de búsqueda recuperó inicialmente 222 artículos no duplicados de los que se incluyeron para el análisis un total de 3 estudios de precisión diagnóstica. Estos artículos evaluaron un total de 127 pacientes con neoplasia testicular; el tamaño muestral por estudio osciló entre 25 y 52 pacientes, con una edad media entre 29-34 años. La RM presentó una sensibilidad que osciló entre el 98 y el 80% y una especificidad del 100% cuando fue leída por un radiólogo experimentado. Sin embargo, cuando la leía un radiólogo con 1 año de experiencia, la sensibilidad descendía al 78 % y la especificidad al 91 %. Conclusiones: Esta revisión sistemática de la literatura muestra una laguna de conocimiento ya que no se ha publicado mucho en relación con este tema; por lo tanto, los ensayos clínicos aleatorizados son obligatorios. Es necesario investigar cuándo utilizar la RM en lugar de la TC para reducir la exposición a la radiación. Los autores sugieren encarecidamente a los lectores que empiecen a investigar sobre este tema. |
publishDate |
2021 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-01-13T21:02:21Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-01-13T21:02:21Z |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.local.none.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2352-0477 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12495/9611 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.1016/j.ejro.2021.100372 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad El Bosque |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque |
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co |
identifier_str_mv |
2352-0477 instname:Universidad El Bosque reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12495/9611 https://doi.org/10.1016/j.ejro.2021.100372 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv |
European Journal of Radiology Open, 2352-0477, Vol 8, 100372, August 17, 2021 |
dc.relation.uri.none.fl_str_mv |
https://www.ejropen.com/article/S2352-0477(21)00052-6/fulltext |
dc.rights.*.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess Acceso abierto |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Acceso abierto |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Elsevier Ltd |
dc.publisher.journal.spa.fl_str_mv |
European Journal of Radiology Open |
institution |
Universidad El Bosque |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/72bca718-cddd-4606-93b8-6038d560b84f/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/4333d88d-36c9-46e3-be26-09dcf018b0d0/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/0be3632c-0cd8-4514-a1ea-c33c0e0cfc02/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/7fd9f056-0284-4318-a150-a11500ea2e5d/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/274d7e80-b217-42a1-b562-bbe791466334/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
7768463b69e95495878391022f5c5313 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 2742d119a35e273b95ba4f03714a3526 8e1d67a96d8d2edcb50f9375238e18f8 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad El Bosque |
repository.mail.fl_str_mv |
bibliotecas@biteca.com |
_version_ |
1814100832800473088 |
spelling |
Herrera Ortiz, Andrés FelipeFernández Beaujon, Lorena JosefinaGarcía Villamizar, Sandra YulitzaFonseca López, Freddy Fernando2023-01-13T21:02:21Z2023-01-13T21:02:21Z20212352-0477http://hdl.handle.net/20.500.12495/9611https://doi.org/10.1016/j.ejro.2021.100372instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coIntroducción: Es fundamental comprobar si la RM puede utilizarse como alternativa a la TC para la detección de linfadenopatías retroperitoneales en pacientes con neoplasias testiculares. De este modo, se podría reducir la cantidad de radiación recibida por estos jóvenes pacientes. Material y métodos: Se realizó una revisión sistemática de la literatura en 5 bases de datos desde enero de 1984 hasta diciembre de 2020. Los artículos incluidos fueron ensayos clínicos aleatorizados y no aleatorizados, estudios transversales, cohortes, casos y controles y estudios retrospectivos que comparan la precisión de la RM frente a la TC para detectar los ganglios linfáticos retroperitoneales en pacientes con neoplasias testiculares. Resultados: La cadena de búsqueda recuperó inicialmente 222 artículos no duplicados de los que se incluyeron para el análisis un total de 3 estudios de precisión diagnóstica. Estos artículos evaluaron un total de 127 pacientes con neoplasia testicular; el tamaño muestral por estudio osciló entre 25 y 52 pacientes, con una edad media entre 29-34 años. La RM presentó una sensibilidad que osciló entre el 98 y el 80% y una especificidad del 100% cuando fue leída por un radiólogo experimentado. Sin embargo, cuando la leía un radiólogo con 1 año de experiencia, la sensibilidad descendía al 78 % y la especificidad al 91 %. Conclusiones: Esta revisión sistemática de la literatura muestra una laguna de conocimiento ya que no se ha publicado mucho en relación con este tema; por lo tanto, los ensayos clínicos aleatorizados son obligatorios. Es necesario investigar cuándo utilizar la RM en lugar de la TC para reducir la exposición a la radiación. Los autores sugieren encarecidamente a los lectores que empiecen a investigar sobre este tema.Introduction: It is essential to see if MRI can be used as an alternative to CT for the detection of retroperitoneal lymphadenopathy in patients with testicular neoplasms. By doing so, the amount of radiation received by these young patients might be reduced. Material and methods: A systematic literature review was carried out in 5 databases between January 1984 until December 2020. The articles included were randomized and non-randomized clinical trials, cross-sectional studies, cohort, case and control, and retrospective studies that compare the accuracy of MRI against CT to detect retroperitoneal lymph nodes in patients with testicular neoplasms. Results: The search string initially retrieved 222 non duplicated papers from which a total of 3 studies of diagnostic accuracy were included for analysis. These articles evaluated a total of 127 patients with testicular neoplasm; the sample size per study ranged from 25 to 52 patients, with a mean age between 29–34 years. MRI presented a sensitivity ranging from 98−80% and specificity of 100 % when read by an experienced radiologist. However, when it was read by a radiologist with 1 year of experience, the sensitivity dropped to 78 % and specificity to 91%. Conclusion: This systematic literature review shows a knowledge gap since not much has been published regarding this topic; therefore, randomized clinical trials are mandatory. Research on when to use MRI over CT is necessary to reduce radiation exposure. The authors strongly suggest that readers start researching on this subject.application/pdfengElsevier LtdEuropean Journal of Radiology OpenEuropean Journal of Radiology Open, 2352-0477, Vol 8, 100372, August 17, 2021https://www.ejropen.com/article/S2352-0477(21)00052-6/fulltextAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessAcceso abiertoGanglio linfáticoMetástasis linfáticaResonancia magnéticaNeoplasias testicularesTomografía computarizadaLymph nodeLymphatic metastasisMagnetic resonance imagingTesticular neoplasmsTomography X-ray computedMagnetic resonance versus computed tomography for the detection of retroperitoneal lymph node metastasis due to testicular cancer: a systematic literature reviewMagnetic resonance versus computed tomography for the detection of retroperitoneal lymph node metastasis due to testicular cancer: a systematic literature reviewArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85ORIGINALMagnetic resonance versus computed tomography for the detection of retroperitoneal lymph node metastasis due to testicular cancer A systematic literature review.pdfMagnetic resonance versus computed tomography for the detection of retroperitoneal lymph node metastasis due to testicular cancer A systematic literature review.pdfMagnetic resonance versus computed tomography for the detection of retroperitoneal lymph node metastasis due to testicular cancer: A systematic literature reviewapplication/pdf2203957https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/72bca718-cddd-4606-93b8-6038d560b84f/download7768463b69e95495878391022f5c5313MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/4333d88d-36c9-46e3-be26-09dcf018b0d0/download4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/0be3632c-0cd8-4514-a1ea-c33c0e0cfc02/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53THUMBNAILMagnetic resonance versus computed tomography for the detection of retroperitoneal lymph node metastasis due to testicular cancer A systematic literature review.pdf.jpgMagnetic resonance versus computed tomography for the detection of retroperitoneal lymph node metastasis due to testicular cancer A systematic literature review.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9938https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/7fd9f056-0284-4318-a150-a11500ea2e5d/download2742d119a35e273b95ba4f03714a3526MD54TEXTMagnetic resonance versus computed tomography for the detection of retroperitoneal lymph node metastasis due to testicular cancer A systematic literature review.pdf.txtMagnetic resonance versus computed tomography for the detection of retroperitoneal lymph node metastasis due to testicular cancer A systematic literature review.pdf.txtExtracted texttext/plain41819https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/274d7e80-b217-42a1-b562-bbe791466334/download8e1d67a96d8d2edcb50f9375238e18f8MD5520.500.12495/9611oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/96112024-02-07 11:30:09.153http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalopen.accesshttps://repositorio.unbosque.edu.coRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |