Evaluación del drenaje de peritonitis mediante cirugía laparoscópica y cirugía abierta en la Fundación Salud Bosque

La peritonitis es uno de los problemas infecciosos más graves a los que se enfrentan los médicos. Rutinariamente el tratamiento consiste en un abordaje mediante cirugía abierta, sin embargo en la actualidad la cirugía laparoscópica ha demostrado ser superior ya que se considera un procedimiento míni...

Full description

Autores:
Pérez Taboada, Raúl Andrés
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2014
Institución:
Universidad El Bosque
Repositorio:
Repositorio U. El Bosque
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/8375
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12495/8375
Palabra clave:
Peritonitis
Tratamiento
Laparoscopia
Complicaciones
Treatment
Complications
Laparoscopy
Peritonitis
Complications
WO 100
Rights
openAccess
License
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
id UNBOSQUE2_ec8107555a36cbae568d6e9b73456de6
oai_identifier_str oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/8375
network_acronym_str UNBOSQUE2
network_name_str Repositorio U. El Bosque
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Evaluación del drenaje de peritonitis mediante cirugía laparoscópica y cirugía abierta en la Fundación Salud Bosque
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Evaluation by drainage of peritonitis for laparoscopic surgery and open surgery in Fundación Salud Bosque
title Evaluación del drenaje de peritonitis mediante cirugía laparoscópica y cirugía abierta en la Fundación Salud Bosque
spellingShingle Evaluación del drenaje de peritonitis mediante cirugía laparoscópica y cirugía abierta en la Fundación Salud Bosque
Peritonitis
Tratamiento
Laparoscopia
Complicaciones
Treatment
Complications
Laparoscopy
Peritonitis
Complications
WO 100
title_short Evaluación del drenaje de peritonitis mediante cirugía laparoscópica y cirugía abierta en la Fundación Salud Bosque
title_full Evaluación del drenaje de peritonitis mediante cirugía laparoscópica y cirugía abierta en la Fundación Salud Bosque
title_fullStr Evaluación del drenaje de peritonitis mediante cirugía laparoscópica y cirugía abierta en la Fundación Salud Bosque
title_full_unstemmed Evaluación del drenaje de peritonitis mediante cirugía laparoscópica y cirugía abierta en la Fundación Salud Bosque
title_sort Evaluación del drenaje de peritonitis mediante cirugía laparoscópica y cirugía abierta en la Fundación Salud Bosque
dc.creator.fl_str_mv Pérez Taboada, Raúl Andrés
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Mendez Ordonez, Erika Marcela
Villarreal Viana, Ricardo Adolfo
Luna Jaspe Caina, Carlos Augusto
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Pérez Taboada, Raúl Andrés
dc.subject.spa.fl_str_mv Peritonitis
Tratamiento
Laparoscopia
Complicaciones
topic Peritonitis
Tratamiento
Laparoscopia
Complicaciones
Treatment
Complications
Laparoscopy
Peritonitis
Complications
WO 100
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv Treatment
Complications
Laparoscopy
Peritonitis
Complications
dc.subject.nlm.none.fl_str_mv WO 100
description La peritonitis es uno de los problemas infecciosos más graves a los que se enfrentan los médicos. Rutinariamente el tratamiento consiste en un abordaje mediante cirugía abierta, sin embargo en la actualidad la cirugía laparoscópica ha demostrado ser superior ya que se considera un procedimiento mínimamente invasivo y arroja mejores resultados postquirúrgicos. Métodos: Se realizó un estudio de tipo corte transversal en 60 pacientes intervenidos quirúrgicamente por diagnóstico de peritonitis secundaria. La variable de punto final fue el dolor postoperatorio, también se evaluaron la presencia de complicaciones, estancia hospitalaria, infección del sitio operatorio, estética y re intervención. Resultados: La edad media de los pacientes fue de 46 años, mujeres con 53%, se realizó abordaje quirúrgico abierto convencional a 45 pacientes (75%) y cirugía por laparoscopia a 15 pacientes (25%), la mediana de días de hospitalización fue de 5 y tratamiento antibiótico de 7 días, el 28,3% presento infección del sitio operatorio y el 15,2% requirió reintervención. Se presentó menor dolor postoperatorio en pacientes intervenidos por vía laparoscópica (p=0.002), los pacientes a quienes se les realizo cirugía abierta presentaron mayor frecuencia de infección en sitio operatorio (p=0.028) y mayor necesidad de una nueva intervención (p=0.268). Conclusión: El abordaje laparoscópico demostró ventajas sobre el abordaje convencional abierto en cuanto a dolor postoperatorio, infección del sitio operatorio, sin embargo no se hubo diferencias significativas entre ambos abordajes en cuanto a días de estancia postoperatoria, reintervención ni tiempo quirúrgico.
publishDate 2014
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2014
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-07-23T14:18:35Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-07-23T14:18:35Z
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Especialización
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12495/8375
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad El Bosque
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
url http://hdl.handle.net/20.500.12495/8375
identifier_str_mv instname:Universidad El Bosque
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv 2014
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Acceso abierto
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
2014
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización en cirugía general
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad El Bosque
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Medicina
institution Universidad El Bosque
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/4cca1bf3-3be8-41f8-be62-8f5555585f1a/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/153af8ee-f91d-404f-bb59-ffb2f1fc3c6b/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/2788ca08-2f5a-45c6-a76b-974ead7d5f00/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/69509858-103f-417a-bc13-4da737c1163d/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/ed635ac1-9d31-4785-aa9d-0b701be5e6c8/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/821317fd-4ab6-428a-b07a-3b2d6dad1079/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/f274fd32-1781-451d-b297-1deafce5714a/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/eb15e856-18b2-4f5a-a632-001963a81c32/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/fa1db017-720e-45f8-8445-9fe59131aac6/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/e3b2ca26-1e1a-4718-8d90-a1be7be2f606/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/aa9dcbb1-9d75-4e8b-940e-ed8cc39c0a95/download
bitstream.checksum.fl_str_mv aa9c78c1e3435a73d0102008f355e537
fb8303a1b7213ef595688c242e7e3d2c
e4928a26d3706c2e50e2327430891219
934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
83e69808830fdeb0b1783f156fcbba18
1204d799dee1f2da708e2ad2f36c064e
24af13933dbdb7795f8b9b1765181212
593fcd9e12ea293c34bb41fc28a2062f
804da7e374a58d6356426a864c7cb032
0a13675b088bff458d77b43e746c03d4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repository.mail.fl_str_mv bibliotecas@biteca.com
_version_ 1808397492746715136
spelling Mendez Ordonez, Erika MarcelaVillarreal Viana, Ricardo AdolfoLuna Jaspe Caina, Carlos AugustoPérez Taboada, Raúl Andrés2022-07-23T14:18:35Z2022-07-23T14:18:35Z2014http://hdl.handle.net/20.500.12495/8375instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coLa peritonitis es uno de los problemas infecciosos más graves a los que se enfrentan los médicos. Rutinariamente el tratamiento consiste en un abordaje mediante cirugía abierta, sin embargo en la actualidad la cirugía laparoscópica ha demostrado ser superior ya que se considera un procedimiento mínimamente invasivo y arroja mejores resultados postquirúrgicos. Métodos: Se realizó un estudio de tipo corte transversal en 60 pacientes intervenidos quirúrgicamente por diagnóstico de peritonitis secundaria. La variable de punto final fue el dolor postoperatorio, también se evaluaron la presencia de complicaciones, estancia hospitalaria, infección del sitio operatorio, estética y re intervención. Resultados: La edad media de los pacientes fue de 46 años, mujeres con 53%, se realizó abordaje quirúrgico abierto convencional a 45 pacientes (75%) y cirugía por laparoscopia a 15 pacientes (25%), la mediana de días de hospitalización fue de 5 y tratamiento antibiótico de 7 días, el 28,3% presento infección del sitio operatorio y el 15,2% requirió reintervención. Se presentó menor dolor postoperatorio en pacientes intervenidos por vía laparoscópica (p=0.002), los pacientes a quienes se les realizo cirugía abierta presentaron mayor frecuencia de infección en sitio operatorio (p=0.028) y mayor necesidad de una nueva intervención (p=0.268). Conclusión: El abordaje laparoscópico demostró ventajas sobre el abordaje convencional abierto en cuanto a dolor postoperatorio, infección del sitio operatorio, sin embargo no se hubo diferencias significativas entre ambos abordajes en cuanto a días de estancia postoperatoria, reintervención ni tiempo quirúrgico.Especialista en cirugía generalEspecializaciónPeritonitis is one of the most serious infectious medical problems. The approach is performed through open surgery or laparoscopic surgery however today laparoscopic surgery has proven to be superior because it is considered a minimally invasive procedure and has better postoperative results. OBJECTIVES: The objective of this study was to determine the clinical outcomes of patients who were taken to drainage peritonitis laparoscopically and those that open surgery was performed in the department of surgery at Fundacion Salud Bosque from January 2011 to January 2014. METHODS: An observational cross-sectional study was conducted to 60 patients undergoing surgery for diagnosis of secondary peritonitis. End-point variable was postoperative pain, presence of complications, hospital stay, surgical site infection, esthetic and reintervention were also studied. RESULTS: The mean age of patients was 46 years, prevalence of women with 53%, conventional open surgical approach was performed in 45 patients (75%) and laparoscopic surgery in 15 patients (25%), the median number of days of hospitalization was of 5 and 7 day antibiotic treatment, 28.3% presented surgical site infection and 15.2% required re intervention. Laparoscopic surgery patients present less postoperative pain (p = 0.002), patients who were he performed open surgery had a higher prevalence of infection in surgical site (p = 0.268) and need for reoperation (p = 0.028). CONCLUSION: In this study, the laparoscopic approach showed significant advantages over conventional open approach in terms of postoperative pain, presence of complications, surgical site infection and re intervention, however have not been able to establish significant differences between the two approaches in terms of days postoperative stay and operative time.application/pdfspaAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Acceso abiertohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccess2014PeritonitisTratamientoLaparoscopiaComplicacionesTreatmentComplicationsLaparoscopyPeritonitisComplicationsWO 100Evaluación del drenaje de peritonitis mediante cirugía laparoscópica y cirugía abierta en la Fundación Salud BosqueEvaluation by drainage of peritonitis for laparoscopic surgery and open surgery in Fundación Salud BosqueEspecialización en cirugía generalUniversidad El BosqueFacultad de MedicinaTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializacióninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisORIGINALPérez_Taboada_Raúl_Andrés_2014.pdfPérez_Taboada_Raúl_Andrés_2014.pdfapplication/pdf349529https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/4cca1bf3-3be8-41f8-be62-8f5555585f1a/downloadaa9c78c1e3435a73d0102008f355e537MD51Pérez_Taboada_Raúl_Andrés_2014_anexos.pdfPérez_Taboada_Raúl_Andrés_2014_anexos.pdfapplication/pdf168964https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/153af8ee-f91d-404f-bb59-ffb2f1fc3c6b/downloadfb8303a1b7213ef595688c242e7e3d2cMD52Pérez_Taboada_Raúl_Andrés_2014_carta_de_autorización.pdfPérez_Taboada_Raúl_Andrés_2014_carta_de_autorización.pdfapplication/pdf291949https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/2788ca08-2f5a-45c6-a76b-974ead7d5f00/downloade4928a26d3706c2e50e2327430891219MD53CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81031https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/69509858-103f-417a-bc13-4da737c1163d/download934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/ed635ac1-9d31-4785-aa9d-0b701be5e6c8/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD55THUMBNAILPérez_Taboada_Raúl_Andrés_2014.pdf.jpgPérez_Taboada_Raúl_Andrés_2014.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4191https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/821317fd-4ab6-428a-b07a-3b2d6dad1079/download83e69808830fdeb0b1783f156fcbba18MD56Pérez_Taboada_Raúl_Andrés_2014_anexos.pdf.jpgPérez_Taboada_Raúl_Andrés_2014_anexos.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6127https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/f274fd32-1781-451d-b297-1deafce5714a/download1204d799dee1f2da708e2ad2f36c064eMD57Pérez_Taboada_Raúl_Andrés_2014_carta_de_autorización.pdf.jpgPérez_Taboada_Raúl_Andrés_2014_carta_de_autorización.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8337https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/eb15e856-18b2-4f5a-a632-001963a81c32/download24af13933dbdb7795f8b9b1765181212MD58TEXTPérez_Taboada_Raúl_Andrés_2014.pdf.txtPérez_Taboada_Raúl_Andrés_2014.pdf.txtExtracted texttext/plain72857https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/fa1db017-720e-45f8-8445-9fe59131aac6/download593fcd9e12ea293c34bb41fc28a2062fMD59Pérez_Taboada_Raúl_Andrés_2014_anexos.pdf.txtPérez_Taboada_Raúl_Andrés_2014_anexos.pdf.txtExtracted texttext/plain34997https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/e3b2ca26-1e1a-4718-8d90-a1be7be2f606/download804da7e374a58d6356426a864c7cb032MD510Pérez_Taboada_Raúl_Andrés_2014_carta_de_autorización.pdf.txtPérez_Taboada_Raúl_Andrés_2014_carta_de_autorización.pdf.txtExtracted texttext/plain6104https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/aa9dcbb1-9d75-4e8b-940e-ed8cc39c0a95/download0a13675b088bff458d77b43e746c03d4MD51120.500.12495/8375oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/83752024-02-07 07:55:56.441http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalopen.accesshttps://repositorio.unbosque.edu.coRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=