Mejoría de la movilidad y el dolor en artrosis de cadera tras el bloqueo PENG en un grupo poblacional colombiano

Introducción: La osteoartritis (OA) de cadera es una enfermedad degenerativa común que impacta significativamente la calidad de vida de los pacientes y genera altos costos para los sistemas de salud. El bloqueo del grupo nervioso pericapsular (PENG) surge como una alternativa terapéutica prometedora...

Full description

Autores:
Beleño Contreras, Diana Margarita
Galvis Jimenez, Jose David
Tipo de recurso:
https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad El Bosque
Repositorio:
Repositorio U. El Bosque
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/13748
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12495/13748
Palabra clave:
Osteoartritis
Coxartrosis
Bloqueo del grupo nervioso pericapsular
Dolor
Osteoarthritis
Hip osteoarthritis
Pericapsular nerve group block
Pain
WB 260
Rights
License
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
id UNBOSQUE2_de1fd53b818359341f43815f1ded7096
oai_identifier_str oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/13748
network_acronym_str UNBOSQUE2
network_name_str Repositorio U. El Bosque
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Mejoría de la movilidad y el dolor en artrosis de cadera tras el bloqueo PENG en un grupo poblacional colombiano
dc.title.translated.none.fl_str_mv Improvement in mobility and pain in hip osteoarthritis after PENG block in a colombian population group
title Mejoría de la movilidad y el dolor en artrosis de cadera tras el bloqueo PENG en un grupo poblacional colombiano
spellingShingle Mejoría de la movilidad y el dolor en artrosis de cadera tras el bloqueo PENG en un grupo poblacional colombiano
Osteoartritis
Coxartrosis
Bloqueo del grupo nervioso pericapsular
Dolor
Osteoarthritis
Hip osteoarthritis
Pericapsular nerve group block
Pain
WB 260
title_short Mejoría de la movilidad y el dolor en artrosis de cadera tras el bloqueo PENG en un grupo poblacional colombiano
title_full Mejoría de la movilidad y el dolor en artrosis de cadera tras el bloqueo PENG en un grupo poblacional colombiano
title_fullStr Mejoría de la movilidad y el dolor en artrosis de cadera tras el bloqueo PENG en un grupo poblacional colombiano
title_full_unstemmed Mejoría de la movilidad y el dolor en artrosis de cadera tras el bloqueo PENG en un grupo poblacional colombiano
title_sort Mejoría de la movilidad y el dolor en artrosis de cadera tras el bloqueo PENG en un grupo poblacional colombiano
dc.creator.fl_str_mv Beleño Contreras, Diana Margarita
Galvis Jimenez, Jose David
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Mendez Ordoñez, Erika Marcela
Díaz Castañeda, Paola
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Beleño Contreras, Diana Margarita
Galvis Jimenez, Jose David
dc.contributor.orcid.none.fl_str_mv Beleño Contreras, Diana Margarita [0000-0002-5266-5317]
Galvis Jimenez, Jose David [0000-0002-1949-961X]
dc.subject.none.fl_str_mv Osteoartritis
Coxartrosis
Bloqueo del grupo nervioso pericapsular
Dolor
topic Osteoartritis
Coxartrosis
Bloqueo del grupo nervioso pericapsular
Dolor
Osteoarthritis
Hip osteoarthritis
Pericapsular nerve group block
Pain
WB 260
dc.subject.keywords.none.fl_str_mv Osteoarthritis
Hip osteoarthritis
Pericapsular nerve group block
Pain
dc.subject.nlm.none.fl_str_mv WB 260
description Introducción: La osteoartritis (OA) de cadera es una enfermedad degenerativa común que impacta significativamente la calidad de vida de los pacientes y genera altos costos para los sistemas de salud. El bloqueo del grupo nervioso pericapsular (PENG) surge como una alternativa terapéutica prometedora, aunque su evidencia en América Latina es limitada. Objetivo: Describir los desenlaces clínicos de pacientes adultos con OA de cadera moderada a severa (grados 3-4 en la escala de Tonnis) que recibieron bloqueo PENG versus tratamiento estándar en una institución especializada. Métodos: Estudio descriptivo longitudinal retrospectivo que incluyó pacientes mayores de 18 años con OA primaria de cadera moderada a severa. Se evaluó el dolor, los arcos de movilidad de la cadera y la capacidad de ambulación funcional (escala FAC) al ingreso, al mes y a los tres meses, comparando pacientes que recibieron bloqueo PENG versus terapia estándar. Resultados: En el grupo PENG (n=134), el dolor severo disminuyó de 94.8% al inicio a 47% al mes y 33.5% a los tres meses. La capacidad de ambulación funcional mostró una leve mejoría, con un incremento de pacientes en nivel 3 de FAC del 31.1% inicial a 34.3% a los tres meses. En el grupo control (n=134), el dolor severo se redujo de 78.4% a 62% al mes, manteniéndose estable a los tres meses. Conclusión: Los pacientes que recibieron bloqueo PENG mostraron una reducción más significativa del dolor y una leve mejoría en su capacidad de ambulación funcional en comparación con el tratamiento conservador, sugiriendo beneficios clínicos importantes en el manejo de la OA de cadera moderada a severa.
publishDate 2024
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2024-12
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-01-20T20:41:59Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-01-20T20:41:59Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Especialización
dc.type.coar.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
format https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12495/13748
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad El Bosque
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
url https://hdl.handle.net/20.500.12495/13748
identifier_str_mv instname:Universidad El Bosque
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv 1. Hannon CP, Goodman SM, Austin MS, Yates A, Guyatt G, Aggarwal VK, et al. 2023 American College of Rheumatology and American Association of Hip and Knee Surgeons Clinical Practice Guideline for the Optimal Timing of Elective Hip or Knee Arthroplasty for Patients With Symptomatic Moderate-to-Severe Osteoarthritis or Advanced Symptomatic Osteonecrosis With Secondary Arthritis for Whom Nonoperative Therapy Is Ineffective. J Arthroplasty. 2023 Nov;38(11):2193–201.
2. de Andrade DC, Saaibi D, Sarría N, Vainstein N, Ruiz LC, Espinosa R. Assessing the burden of osteoarthritis in Latin America: a rapid evidence assessment. Clin Rheumatol. 2022 May 29;41(5):1285–92.
3. Del Buono R, Padua E, Pascarella G, Costa F, Tognù A, Terranova G, et al. Pericapsular nerve group block: An overview. Minerva Anestesiol [Internet]. 2021 Apr 1 [cited 2023 Nov 26];87(4):458–66. Available from: https://www.minervamedica.it/en/journals/minerva-anestesiologica/article.php?cod=R02Y2021N04A0458
4. Kraus VB, Blanco FJ, Englund M, Karsdal MA, Lohmander LS. Call for standardized definitions of osteoarthritis and risk stratification for clinical trials and clinical use. Osteoarthritis Cartilage. 2015 Aug;23(8):1233–41.
5. Dório M, Deveza LA. Phenotypes in Osteoarthritis. Clin Geriatr Med. 2022 May;38(2):273–86.
6. Moseng T, Vliet Vlieland TPM, Battista S, Beckwée D, Boyadzhieva V, Conaghan PG, et al. EULAR recommendations for the non-pharmacological core management of hip and knee osteoarthritis: 2023 update. Ann Rheum Dis. 2024 Jan 11;ard-2023-225041.
7. Long H, Liu Q, Yin H, Wang K, Diao N, Zhang Y, et al. Prevalence Trends of Site‐Specific Osteoarthritis From 1990 to 2019: Findings From the Global Burden of Disease Study 2019. Arthritis & Rheumatology. 2022 Jul 2;74(7):1172–83.
8. Hiligsmann M, Cooper C, Arden N, Boers M, Branco JC, Luisa Brandi M, et al. Health economics in the field of osteoarthritis: An Expert’s consensus paper from the European Society for Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis and Osteoarthritis (ESCEO). Semin Arthritis Rheum. 2013 Dec;43(3):303–13.
9. Metcalfe D, Perry DC, Claireaux HA, Simel DL, Zogg CK, Costa ML. Does This Patient Have Hip Osteoarthritis?: The Rational Clinical Examination Systematic Review. Vol. 322, JAMA - Journal of the American Medical Association. American Medical Association; 2019. p. 2323–33.
10. Katz JN, Arant KR, Loeser RF. Diagnosis and Treatment of Hip and Knee Osteoarthritis. JAMA. 2021 Feb 9;325(6):568.
11. Metcalfe D, Perry DC, Claireaux HA, Simel DL, Zogg CK, Costa ML. Does This Patient Have Hip Osteoarthritis? JAMA. 2019 Dec 17;322(23):2323.
12. Cibulka MT, Bloom NJ, Enseki KR, Macdonald CW, Woehrle J, McDonough CM. Hip Pain and Mobility Deficits—Hip Osteoarthritis: Revision 2017. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy. 2017 Jun;47(6):A1–37.
13. Martin HD, Shears SA, Palmer IJ. Evaluation of the Hip. Sports Med Arthrosc Rev. 2010 Jun;18(2):63–75.
14. Abizanda Soler P, Romero Rizos L. Innovación en valoración funcional. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2006 Nov;41:27–35.
15. Holden MK, Gill KM, Magliozzi MR, Nathan J, Piehl-Baker L. Clinical Gait Assessment in the Neurologically Impaired. Phys Ther. 1984 Jan 1;64(1):35–40.
16. Mehrholz J, Wagner K, Rutte K, Meiβner D, Pohl M. Predictive Validity and Responsiveness of the Functional Ambulation Category in Hemiparetic Patients After Stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Oct;88(10):1314–9.
17. Kovalenko B, Bremjit P, Fernando N. Classifications in brief: Tonnis classification of hip osteoarthritis. Clin Orthop Relat Res. 2018;476(8):1680–4.
18. Sasaki R, Honda Y, Oga S, Fukushima T, Tanaka N, Kajiwara Y, et al. Effect of exercise and/or educational interventions on physical activity and pain in patients with hip/knee osteoarthritis: A systematic review with meta-analysis. PLoS One. 2022 Nov 21;17(11):e0275591.
19. Bannuru RR, Osani MC, Vaysbrot EE, Arden NK, Bennell K, Bierma-Zeinstra SMA, et al. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2019 Nov 1;27(11):1578–89.
20. Streck LE, Braun S, Spilo K, Boettner CS, Brenneis M, Boettner F. How safe are intra-articular corticosteroid injections to the hip? BMC Musculoskelet Disord. 2023 Aug 22;24(1):665.
21. Hannon CP, Goodman SM, Austin MS, Yates A, Guyatt G, Aggarwal VK, et al. 2023 American College of Rheumatology and American Association of Hip and Knee Surgeons Clinical Practice Guideline for the Optimal Timing of Elective Hip or Knee Arthroplasty for Patients With Symptomatic Moderate-to-Severe Osteoarthritis or Advanced Symptomatic Osteonecrosis With Secondary Arthritis for Whom Nonoperative Therapy Is Ineffective. J Arthroplasty [Internet]. 2023 Nov;38(11):2193–201. Available from: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0883540323009221
22. Kose SG, Cihan Kose H, Celikel F, Tulgar S, Akkaya OT. Ultrasound-guided PENG block versus intraarticular corticosteroid injection in hip osteoarthritis: a randomised controlled study. Korean J Pain [Internet]. 2023 [cited 2023 Nov 26];36(2):195–207. Available from: https://doi.org/10.3344/kjp.22325
23. Girón-Arango L, Peng PWH, Chin KJ, Brull R, Perlas A. Pericapsular Nerve Group (PENG) Block for Hip Fracture. Reg Anesth Pain Med. 2018 Jul;1.
24. Jaramillo S, Muñoz D, Orozco S, Herrera AM. Percutaneous bipolar radiofrequency of the pericapsular nerve group (PENG) for chronic pain relief in hip osteoarthrosis. J Clin Anesth. 2020 Sep;64:109830.
25. Karaoğlan M, Küçükçay Karaoğlan B. PENG for chronic pain: the clinical effectiveness of pericapsular nerve group block in chronic hip pain. HIP International. 2024 Feb 21.
26. Karaoğlan M, Küçükçay Karaoğlan B. PENG for chronic pain: the clinical effectiveness of pericapsular nerve group block in chronic hip pain. HIP International. 2024 Feb 21.
27. Girón-Arango L, Peng PWH, Chin KJ, Brull R, Perlas A. Pericapsular Nerve Group (PENG) Block for Hip Fracture. Reg Anesth Pain Med. 2018 Jul;1.
28. Rocha Romero A, Carvajal Valdy G, Lemus AJ. Ultrasound-guided pericapsular nerve group (PENG) hip joint phenol neurolysis for palliative pain. Canadian Journal of Anesthesia/Journal canadien d’anesthésie. 2019 Oct 15;66(10):1270–1.
29. Ye S, Wang L, Wang Q, Li Q, Alqwbani M, Kang P. Comparison between Ultrasound-Guided Pericapsular Nerve Group Block and Local Infiltration Analgesia for Postoperative Analgesia after Total Hip Arthroplasty: A Prospective Randomized Controlled Trial. Orthop Surg. 2023 Jul 1;15(7):1839–46.
30. Rocha Romero A, Carvajal Valdy G, Lemus AJ. Ultrasound-guided pericapsular nerve group (PENG) hip joint phenol neurolysis for palliative pain. Canadian Journal of Anesthesia/Journal canadien d’anesthésie. 2019 Oct 15;66(10):1270–1.
31. Boonstra AM, Schiphorst Preuper HR, Balk GA, Stewart RE. Cut-off points for mild, moderate, and severe pain on the visual analogue scale for pain in patients with chronic musculoskeletal pain. Pain. 2014 Dec;155(12):2545–50.
dc.rights.en.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Acceso abierto
https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización en Medicina Física y Rehabilitación
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad El Bosque
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Medicina
institution Universidad El Bosque
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/5f1b0322-e87d-4cae-a328-dbd24f59f7b1/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/2d7a22a6-7cc2-4381-93cb-385f1f03aac2/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/b5de2472-2566-4359-853c-de8ff1d99220/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/d99a0da9-d9d5-4f84-9630-1dcc94ed8cd9/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/a6d4c56f-a2eb-456a-83cc-23a6618e8aa5/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/2042db0e-a0d2-4e32-89ec-099c6048886e/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/f65969fe-ff41-45b6-93e7-cbca31ab6090/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 895645f7dc1c7931e71e135fbdd7e424
17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9
90e8b10b8c0239dcc1069790227ffae9
79814bdd2c1b0d9bda6faa3c53b05df9
5643bfd9bcf29d560eeec56d584edaa9
c3fb133e234c49cddfb6c5f7398d5226
0747de7ed5631add550733536dddc7a8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repository.mail.fl_str_mv bibliotecas@biteca.com
_version_ 1828164402563514368
spelling Mendez Ordoñez, Erika MarcelaDíaz Castañeda, PaolaBeleño Contreras, Diana MargaritaGalvis Jimenez, Jose DavidBeleño Contreras, Diana Margarita [0000-0002-5266-5317]Galvis Jimenez, Jose David [0000-0002-1949-961X]2025-01-20T20:41:59Z2025-01-20T20:41:59Z2024-12https://hdl.handle.net/20.500.12495/13748instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coIntroducción: La osteoartritis (OA) de cadera es una enfermedad degenerativa común que impacta significativamente la calidad de vida de los pacientes y genera altos costos para los sistemas de salud. El bloqueo del grupo nervioso pericapsular (PENG) surge como una alternativa terapéutica prometedora, aunque su evidencia en América Latina es limitada. Objetivo: Describir los desenlaces clínicos de pacientes adultos con OA de cadera moderada a severa (grados 3-4 en la escala de Tonnis) que recibieron bloqueo PENG versus tratamiento estándar en una institución especializada. Métodos: Estudio descriptivo longitudinal retrospectivo que incluyó pacientes mayores de 18 años con OA primaria de cadera moderada a severa. Se evaluó el dolor, los arcos de movilidad de la cadera y la capacidad de ambulación funcional (escala FAC) al ingreso, al mes y a los tres meses, comparando pacientes que recibieron bloqueo PENG versus terapia estándar. Resultados: En el grupo PENG (n=134), el dolor severo disminuyó de 94.8% al inicio a 47% al mes y 33.5% a los tres meses. La capacidad de ambulación funcional mostró una leve mejoría, con un incremento de pacientes en nivel 3 de FAC del 31.1% inicial a 34.3% a los tres meses. En el grupo control (n=134), el dolor severo se redujo de 78.4% a 62% al mes, manteniéndose estable a los tres meses. Conclusión: Los pacientes que recibieron bloqueo PENG mostraron una reducción más significativa del dolor y una leve mejoría en su capacidad de ambulación funcional en comparación con el tratamiento conservador, sugiriendo beneficios clínicos importantes en el manejo de la OA de cadera moderada a severa.IPS Rangel RehabilitaciónEspecialista en Medicina Física y RehabilitaciónEspecializaciónBackground: Hip osteoarthritis (OA) is a common degenerative disease that significantly impacts patients' quality of life and generates high costs for healthcare systems. Pericapsular nerve group (PENG) block emerges as a promising therapeutic alternative, although evidence in Latin America remains limited. Objective: To describe the clinical outcomes of adult patients with moderate to severe hip OA (grades 3-4 on the Tonnis scale) who received PENG block versus standard treatment at a specialized institution. Methods: A retrospective longitudinal descriptive study including patients over 18 years old with moderate to severe primary hip OA. Pain and functional ambulation capacity (FAC scale) were evaluated at baseline, one month, and three months, comparing patients who received PENG block versus standard therapy. Results: In the PENG group (n=134), severe pain decreased from 94.8% at baseline to 47% at one month and 33.5% at three months. Functional ambulation capacity showed slight improvement, with an increase in patients at FAC level 3 from 31.1% at baseline to 34.3% at three months. In the control group (n=134), severe pain reduced from 78.4% to 62% at one month, remaining stable at three months. Conclusion: Patients who received PENG block showed a more significant reduction in pain and slight improvement in functional ambulation capacity compared to conservative treatment, suggesting important clinical benefits in the management of moderate to severe hip OA.application/pdfAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Acceso abiertohttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2http://purl.org/coar/access_right/c_abf2OsteoartritisCoxartrosisBloqueo del grupo nervioso pericapsularDolorOsteoarthritisHip osteoarthritisPericapsular nerve group blockPainWB 260Mejoría de la movilidad y el dolor en artrosis de cadera tras el bloqueo PENG en un grupo poblacional colombianoImprovement in mobility and pain in hip osteoarthritis after PENG block in a colombian population groupEspecialización en Medicina Física y RehabilitaciónUniversidad El BosqueFacultad de MedicinaTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializaciónhttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa1. Hannon CP, Goodman SM, Austin MS, Yates A, Guyatt G, Aggarwal VK, et al. 2023 American College of Rheumatology and American Association of Hip and Knee Surgeons Clinical Practice Guideline for the Optimal Timing of Elective Hip or Knee Arthroplasty for Patients With Symptomatic Moderate-to-Severe Osteoarthritis or Advanced Symptomatic Osteonecrosis With Secondary Arthritis for Whom Nonoperative Therapy Is Ineffective. J Arthroplasty. 2023 Nov;38(11):2193–201.2. de Andrade DC, Saaibi D, Sarría N, Vainstein N, Ruiz LC, Espinosa R. Assessing the burden of osteoarthritis in Latin America: a rapid evidence assessment. Clin Rheumatol. 2022 May 29;41(5):1285–92.3. Del Buono R, Padua E, Pascarella G, Costa F, Tognù A, Terranova G, et al. Pericapsular nerve group block: An overview. Minerva Anestesiol [Internet]. 2021 Apr 1 [cited 2023 Nov 26];87(4):458–66. Available from: https://www.minervamedica.it/en/journals/minerva-anestesiologica/article.php?cod=R02Y2021N04A04584. Kraus VB, Blanco FJ, Englund M, Karsdal MA, Lohmander LS. Call for standardized definitions of osteoarthritis and risk stratification for clinical trials and clinical use. Osteoarthritis Cartilage. 2015 Aug;23(8):1233–41.5. Dório M, Deveza LA. Phenotypes in Osteoarthritis. Clin Geriatr Med. 2022 May;38(2):273–86.6. Moseng T, Vliet Vlieland TPM, Battista S, Beckwée D, Boyadzhieva V, Conaghan PG, et al. EULAR recommendations for the non-pharmacological core management of hip and knee osteoarthritis: 2023 update. Ann Rheum Dis. 2024 Jan 11;ard-2023-225041.7. Long H, Liu Q, Yin H, Wang K, Diao N, Zhang Y, et al. Prevalence Trends of Site‐Specific Osteoarthritis From 1990 to 2019: Findings From the Global Burden of Disease Study 2019. Arthritis & Rheumatology. 2022 Jul 2;74(7):1172–83.8. Hiligsmann M, Cooper C, Arden N, Boers M, Branco JC, Luisa Brandi M, et al. Health economics in the field of osteoarthritis: An Expert’s consensus paper from the European Society for Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis and Osteoarthritis (ESCEO). Semin Arthritis Rheum. 2013 Dec;43(3):303–13.9. Metcalfe D, Perry DC, Claireaux HA, Simel DL, Zogg CK, Costa ML. Does This Patient Have Hip Osteoarthritis?: The Rational Clinical Examination Systematic Review. Vol. 322, JAMA - Journal of the American Medical Association. American Medical Association; 2019. p. 2323–33.10. Katz JN, Arant KR, Loeser RF. Diagnosis and Treatment of Hip and Knee Osteoarthritis. JAMA. 2021 Feb 9;325(6):568.11. Metcalfe D, Perry DC, Claireaux HA, Simel DL, Zogg CK, Costa ML. Does This Patient Have Hip Osteoarthritis? JAMA. 2019 Dec 17;322(23):2323.12. Cibulka MT, Bloom NJ, Enseki KR, Macdonald CW, Woehrle J, McDonough CM. Hip Pain and Mobility Deficits—Hip Osteoarthritis: Revision 2017. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy. 2017 Jun;47(6):A1–37.13. Martin HD, Shears SA, Palmer IJ. Evaluation of the Hip. Sports Med Arthrosc Rev. 2010 Jun;18(2):63–75.14. Abizanda Soler P, Romero Rizos L. Innovación en valoración funcional. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2006 Nov;41:27–35.15. Holden MK, Gill KM, Magliozzi MR, Nathan J, Piehl-Baker L. Clinical Gait Assessment in the Neurologically Impaired. Phys Ther. 1984 Jan 1;64(1):35–40.16. Mehrholz J, Wagner K, Rutte K, Meiβner D, Pohl M. Predictive Validity and Responsiveness of the Functional Ambulation Category in Hemiparetic Patients After Stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Oct;88(10):1314–9.17. Kovalenko B, Bremjit P, Fernando N. Classifications in brief: Tonnis classification of hip osteoarthritis. Clin Orthop Relat Res. 2018;476(8):1680–4.18. Sasaki R, Honda Y, Oga S, Fukushima T, Tanaka N, Kajiwara Y, et al. Effect of exercise and/or educational interventions on physical activity and pain in patients with hip/knee osteoarthritis: A systematic review with meta-analysis. PLoS One. 2022 Nov 21;17(11):e0275591.19. Bannuru RR, Osani MC, Vaysbrot EE, Arden NK, Bennell K, Bierma-Zeinstra SMA, et al. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2019 Nov 1;27(11):1578–89.20. Streck LE, Braun S, Spilo K, Boettner CS, Brenneis M, Boettner F. How safe are intra-articular corticosteroid injections to the hip? BMC Musculoskelet Disord. 2023 Aug 22;24(1):665.21. Hannon CP, Goodman SM, Austin MS, Yates A, Guyatt G, Aggarwal VK, et al. 2023 American College of Rheumatology and American Association of Hip and Knee Surgeons Clinical Practice Guideline for the Optimal Timing of Elective Hip or Knee Arthroplasty for Patients With Symptomatic Moderate-to-Severe Osteoarthritis or Advanced Symptomatic Osteonecrosis With Secondary Arthritis for Whom Nonoperative Therapy Is Ineffective. J Arthroplasty [Internet]. 2023 Nov;38(11):2193–201. Available from: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S088354032300922122. Kose SG, Cihan Kose H, Celikel F, Tulgar S, Akkaya OT. Ultrasound-guided PENG block versus intraarticular corticosteroid injection in hip osteoarthritis: a randomised controlled study. Korean J Pain [Internet]. 2023 [cited 2023 Nov 26];36(2):195–207. Available from: https://doi.org/10.3344/kjp.2232523. Girón-Arango L, Peng PWH, Chin KJ, Brull R, Perlas A. Pericapsular Nerve Group (PENG) Block for Hip Fracture. Reg Anesth Pain Med. 2018 Jul;1.24. Jaramillo S, Muñoz D, Orozco S, Herrera AM. Percutaneous bipolar radiofrequency of the pericapsular nerve group (PENG) for chronic pain relief in hip osteoarthrosis. J Clin Anesth. 2020 Sep;64:109830.25. Karaoğlan M, Küçükçay Karaoğlan B. PENG for chronic pain: the clinical effectiveness of pericapsular nerve group block in chronic hip pain. HIP International. 2024 Feb 21.26. Karaoğlan M, Küçükçay Karaoğlan B. PENG for chronic pain: the clinical effectiveness of pericapsular nerve group block in chronic hip pain. HIP International. 2024 Feb 21.27. Girón-Arango L, Peng PWH, Chin KJ, Brull R, Perlas A. Pericapsular Nerve Group (PENG) Block for Hip Fracture. Reg Anesth Pain Med. 2018 Jul;1.28. Rocha Romero A, Carvajal Valdy G, Lemus AJ. Ultrasound-guided pericapsular nerve group (PENG) hip joint phenol neurolysis for palliative pain. Canadian Journal of Anesthesia/Journal canadien d’anesthésie. 2019 Oct 15;66(10):1270–1.29. Ye S, Wang L, Wang Q, Li Q, Alqwbani M, Kang P. Comparison between Ultrasound-Guided Pericapsular Nerve Group Block and Local Infiltration Analgesia for Postoperative Analgesia after Total Hip Arthroplasty: A Prospective Randomized Controlled Trial. Orthop Surg. 2023 Jul 1;15(7):1839–46.30. Rocha Romero A, Carvajal Valdy G, Lemus AJ. Ultrasound-guided pericapsular nerve group (PENG) hip joint phenol neurolysis for palliative pain. Canadian Journal of Anesthesia/Journal canadien d’anesthésie. 2019 Oct 15;66(10):1270–1.31. Boonstra AM, Schiphorst Preuper HR, Balk GA, Stewart RE. Cut-off points for mild, moderate, and severe pain on the visual analogue scale for pain in patients with chronic musculoskeletal pain. Pain. 2014 Dec;155(12):2545–50.spaORIGINALTrabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfapplication/pdf568103https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/5f1b0322-e87d-4cae-a328-dbd24f59f7b1/download895645f7dc1c7931e71e135fbdd7e424MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82000https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/2d7a22a6-7cc2-4381-93cb-385f1f03aac2/download17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9MD54Carta de autorizacion.pdfapplication/pdf219822https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/b5de2472-2566-4359-853c-de8ff1d99220/download90e8b10b8c0239dcc1069790227ffae9MD57Anexo 1 Acta de aprobacion.pdfapplication/pdf228262https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/d99a0da9-d9d5-4f84-9630-1dcc94ed8cd9/download79814bdd2c1b0d9bda6faa3c53b05df9MD510CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81160https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/a6d4c56f-a2eb-456a-83cc-23a6618e8aa5/download5643bfd9bcf29d560eeec56d584edaa9MD55TEXTTrabajo de grado.pdf.txtTrabajo de grado.pdf.txtExtracted texttext/plain85244https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/2042db0e-a0d2-4e32-89ec-099c6048886e/downloadc3fb133e234c49cddfb6c5f7398d5226MD58THUMBNAILTrabajo de grado.pdf.jpgTrabajo de grado.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3193https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/f65969fe-ff41-45b6-93e7-cbca31ab6090/download0747de7ed5631add550733536dddc7a8MD5920.500.12495/13748oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/137482025-01-21 09:05:18.216http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalembargo2026-01-20https://repositorio.unbosque.edu.coRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTGljZW5jaWEgZGUgRGlzdHJpYnVjacOzbiBObyBFeGNsdXNpdmEKClBhcmEgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBhIHB1ZWRhIHJlcHJvZHVjaXIgeSBjb211bmljYXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gZXMgbmVjZXNhcmlvIGxhIGFjZXB0YWNpw7NuIGRlIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vcy4gUG9yIGZhdm9yLCBsZWEgbGFzIHNpZ3VpZW50ZXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgbGljZW5jaWE6CgoxLiBBY2VwdGFuZG8gZXN0YSBsaWNlbmNpYSwgdXN0ZWQgKGVsIGF1dG9yL2VzIG8gZWwgcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IpIGdhcmFudGl6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBlbCBkZXJlY2hvIG5vIGV4Y2x1c2l2byBkZSBhcmNoaXZhciwgcmVwcm9kdWNpciwgY29udmVydGlyIChjb21vIHNlIGRlZmluZSBtw6FzIGFiYWpvKSwgY29tdW5pY2FyIHkvbyBkaXN0cmlidWlyIHN1IGRvY3VtZW50byBtdW5kaWFsbWVudGUgZW4gZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28uCgoyLiBUYW1iacOpbiBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIHB1ZWRhIGNvbnNlcnZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBlc3RlIGRvY3VtZW50byB5LCBzaW4gYWx0ZXJhciBzdSBjb250ZW5pZG8sIGNvbnZlcnRpcmxvIGEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gZGUgZmljaGVybywgbWVkaW8gbyBzb3BvcnRlLCBwYXJhIHByb3DDs3NpdG9zIGRlIHNlZ3VyaWRhZCwgcHJlc2VydmFjacOzbiB5IGFjY2Vzby4KCjMuIERlY2xhcmEgcXVlIGVsIGRvY3VtZW50byBlcyB1biB0cmFiYWpvIG9yaWdpbmFsIHN1eW8geS9vIHF1ZSB0aWVuZSBlbCBkZXJlY2hvIHBhcmEgb3RvcmdhciBsb3MgZGVyZWNob3MgY29udGVuaWRvcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiBUYW1iacOpbiBkZWNsYXJhIHF1ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gbm8gaW5mcmluZ2UsIGVuIHRhbnRvIGVuIGN1YW50byBsZSBzZWEgcG9zaWJsZSBzYWJlciwgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIG5pbmd1bmEgb3RyYSBwZXJzb25hIG8gZW50aWRhZC4KCjQuIFNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSBvYnRlbmlkbyBlbCBwZXJtaXNvIHNpbiByZXN0cmljY2nDs24gZGVsIHByb3BpZXRhcmlvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIG90b3JnYXIgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBFbCBCb3NxdWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW5jaWEsIHkgcXVlIGVzZSBtYXRlcmlhbCBjdXlvcyBkZXJlY2hvcyBzb24gZGUgdGVyY2Vyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8geSByZWNvbm9jaWRvIGVuIGVsIHRleHRvIG8gY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gZW50cmVnYWRvLgoKNS4gU2kgZWwgZG9jdW1lbnRvIHNlIGJhc2EgZW4gdW5hIG9icmEgcXVlIGhhIHNpZG8gcGF0cm9jaW5hZGEgbyBhcG95YWRhIHBvciB1bmEgYWdlbmNpYSB1IG9yZ2FuaXphY2nDs24gZGlmZXJlbnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSwgc2UgcHJlc3Vwb25lIHF1ZSBzZSBoYSBjdW1wbGlkbyBjb24gY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8gZGUgcmV2aXNpw7NuIHUgb3RyYXMgb2JsaWdhY2lvbmVzIHJlcXVlcmlkYXMgcG9yIGVzdGUgY29udHJhdG8gbyBhY3VlcmRvLgoKNi4gVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBzdS9zIG5vbWJyZS9zIGNvbW8gZWwvbG9zIGF1dG9yL2VzIG8gcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGVsIGRvY3VtZW50bywgeSBubyBoYXLDoSBuaW5ndW5hIGFsdGVyYWNpw7NuIGRlIHN1IGRvY3VtZW50byBkaWZlcmVudGUgYSBsYXMgcGVybWl0aWRhcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLgo=

Publicaciones similares