Rendimiento diagnóstico de la biopsia con aguja 20g ProCore® en el estudio de pacientes con masas periampulares
En la actualidad, el cáncer de páncreas y otros cánceres periampulares constituyen un problema de salud pública al punto que se ha tornado un desafío para el equipo médico, debido a la dificultad de brindar un diagnóstico adecuado, pertinente y así, un enfoque terapéutico oportuno para los pacientes...
- Autores:
-
Peña Chacón, Nicolás Rafael
- Tipo de recurso:
- https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad El Bosque
- Repositorio:
- Repositorio U. El Bosque
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/12207
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12495/12207
- Palabra clave:
- Aguja 20 ProCore
Biopsia por aguja fina
Diagnóstico
Masas periampulares
Especificidad
Sensibilidad
20 ProCore needle
Fine needle biopsy
Diagnosis
Periampullary masses
Specificity
Sensitivity
W100
- Rights
- openAccess
- License
- Attribution 4.0 International
id |
UNBOSQUE2_da77d35ebf84e7f91d8e093e8f0aa93b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/12207 |
network_acronym_str |
UNBOSQUE2 |
network_name_str |
Repositorio U. El Bosque |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
Rendimiento diagnóstico de la biopsia con aguja 20g ProCore® en el estudio de pacientes con masas periampulares |
dc.title.translated.none.fl_str_mv |
Diagnostic performance of 20g ProCore® needle biopsy in the study of patients with periampullary masses |
title |
Rendimiento diagnóstico de la biopsia con aguja 20g ProCore® en el estudio de pacientes con masas periampulares |
spellingShingle |
Rendimiento diagnóstico de la biopsia con aguja 20g ProCore® en el estudio de pacientes con masas periampulares Aguja 20 ProCore Biopsia por aguja fina Diagnóstico Masas periampulares Especificidad Sensibilidad 20 ProCore needle Fine needle biopsy Diagnosis Periampullary masses Specificity Sensitivity W100 |
title_short |
Rendimiento diagnóstico de la biopsia con aguja 20g ProCore® en el estudio de pacientes con masas periampulares |
title_full |
Rendimiento diagnóstico de la biopsia con aguja 20g ProCore® en el estudio de pacientes con masas periampulares |
title_fullStr |
Rendimiento diagnóstico de la biopsia con aguja 20g ProCore® en el estudio de pacientes con masas periampulares |
title_full_unstemmed |
Rendimiento diagnóstico de la biopsia con aguja 20g ProCore® en el estudio de pacientes con masas periampulares |
title_sort |
Rendimiento diagnóstico de la biopsia con aguja 20g ProCore® en el estudio de pacientes con masas periampulares |
dc.creator.fl_str_mv |
Peña Chacón, Nicolás Rafael |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Pedraza Ciro, Mauricio |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Peña Chacón, Nicolás Rafael |
dc.contributor.orcid.none.fl_str_mv |
Peña Chacón, Nicolás Rafael [0000-0002-2668-9761] |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Aguja 20 ProCore Biopsia por aguja fina Diagnóstico Masas periampulares Especificidad Sensibilidad |
topic |
Aguja 20 ProCore Biopsia por aguja fina Diagnóstico Masas periampulares Especificidad Sensibilidad 20 ProCore needle Fine needle biopsy Diagnosis Periampullary masses Specificity Sensitivity W100 |
dc.subject.keywords.none.fl_str_mv |
20 ProCore needle Fine needle biopsy Diagnosis Periampullary masses Specificity Sensitivity |
dc.subject.nlm.none.fl_str_mv |
W100 |
description |
En la actualidad, el cáncer de páncreas y otros cánceres periampulares constituyen un problema de salud pública al punto que se ha tornado un desafío para el equipo médico, debido a la dificultad de brindar un diagnóstico adecuado, pertinente y así, un enfoque terapéutico oportuno para los pacientes. |
publishDate |
2024 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-05-28T18:43:00Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-05-28T18:43:00Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2024-05 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv |
https://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa |
format |
https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12495/12207 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad El Bosque |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque |
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12495/12207 |
identifier_str_mv |
instname:Universidad El Bosque reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co |
dc.language.iso.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.none.fl_str_mv |
World Health Organization. Estimated age-standardized incidence rates (World) in 2020, pancreas, both sexes, all ages [Internet]. 2020 [cited 2023 Dec 23]. Available from: http://gco.iarc.fr/today/home. Al-Hawary MM, Kaza RK, Francis IR. Optimal Imaging Modalities for the Diagnosis and Staging of Periampullary Masses. Surg Oncol Clin N Am. 2016;25(2):239–53. Robles-Rivera FJ, Alonso-Larraga JO, Mora-Levy GD la, Hernández-Guerrero A, Blancarte-Flores JH, Robles-Rivera FJ, et al. Comparación de diferentes tipos de agujas para la obtención de tejido en tumores sólidos de páncreas. Endoscopia. 2019;31:7–14. Alessandrino F, Souza D, Ivanovic AM, Radulovic D, Yee EU, Mortele KJ. MDCT and MRI of the ampulla of Vater. Part II: non-epithelial neoplasms, benign ampullary disorders, and pitfalls. Abdom Imaging. 2015;40(8):3292–312. Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, et al. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA: a cancer journal for clinicians. 2021 May;71(3):209–49. Park W, Chawla A, O’Reilly EM. Pancreatic Cancer: A Review. JAMA. 2021;326(9):851. McGuigan A, Kelly P, Turkington RC, Jones C, Coleman HG, McCain RS. Pancreatic cancer: A review of clinical diagnosis, epidemiology, treatment and outcomes. WJG. 2018;24(43):4846–61. World Health Organization. Colombia: Incidence, Mortality and Prevalence by cancer site. [Internet]. 2020 [cited 2023 Dec 23]. Available from: http://gco.iarc.fr/today/home. Piñeros M, Pardo C, Gamboa O, Hernández G. Atlas de mortalidad por cáncer Colombia. 4ta ed. Vol. 1. Colombia: Instituto Nacional de Cancerología; 2017. Ak M, Eleneen Y, Ayoub M, Colen RR. Cancer Imaging in Immunotherapy. Adv Exp Med Biol. 2021;1342:431–47. Levine I, Trindade AJ. Endoscopic ultrasound fine needle aspiration vs fine needle biopsy for pancreatic masses, subepithelial lesions, and lymph nodes. WJG. 2021;27(26):4194–207. Itonaga M, Ashida R, Kitano M. Endoscopic Ultrasound-Guided Fine-Needle Aspiration (EUS-FNA) with Image Enhancement. Diagnostics (Basel). 2020;10(11):888. Ortega D, Bandres D, Romero S, Díaz C, Garcia V. Biopsia con aguja ProCore® guiada por ultrasonido endoscópico en lesiones del tracto gastrointestinal. Gen. 2018;72(1):10–5. Vilmann P, SĂftoiu A, Hollerbach S, Skov BG, Linnemann D, Popescu CF, et al. Multicenter randomized controlled trial comparing the performance of 22 gauge versus 25 gauge EUS–FNA needles in solid masses. Scandinavian Journal of Gastroenterology. 2013;48(7):877–83. Watanabe S, Miyoshi J, Toki M, Kambayashi K, Kitada S, Nosaka T, et al. Effectiveness of introducing a 20-gauge core biopsy needle with a core trap in EUS-FNA/B for diagnosing pancreatic cancer. BMC Gastroenterol. 2021;21(1):8. Ahmad SR, Adler DG. Cancer of the ampulla of vater: current evaluation and therapy. Hosp Pract (1995). 2014;42(5):45–61. Ahn DH, Bekaii-Saab T. Ampullary cancer: an overview. Am Soc Clin Oncol Educ Book. 2014;112–5. Cai J, Chen H, Lu M, Zhang Y, Lu B, You L, et al. Advances in the epidemiology of pancreatic cancer: Trends, risk factors, screening, and prognosis. Cancer Letters. 2021;520:1–11. Maisonneuve P. Epidemiology and burden of pancreatic cancer. La Presse Médicale. 2019;48(3):e113–23. Rawla P, Thandra KC, Sunkara T. Pancreatic cancer and obesity: epidemiology, mechanism, and preventive strategies. Clin J Gastroenterol. 2019;12(4):285–91. Ureña JF. Cancer de pancreas. Revista Medica Sinergia. 2017;2(8):3–6. Loveday BP, Lipton L, Thomson BN. Pancreatic cancer: An update on diagnosis and management. Aust J Gen Pract. 2019;48(12):826–31. Moore KL, Dalley AF, Agur AMR. Clinically Oriented Anatomy. 8va ed. Wolters Kluwer Health; 2017. 2966 p. Ross MH, Pawlina W. Histología: texto y atlas color con biología celular y molecular. 5ta ed. Argentina: Ed. Médica Panamericana; 2007. 998 p. Lee ES. Imaging diagnosis of pancreatic cancer: A state-of-the-art review. WJG. 2014;20(24):7864. Iglesias García J, Enrique Domínguez-Muñoz J. Biopsia guiada por ecografía endoscópica en la evaluación de los tumores pancreáticos. Gastroenterología y Hepatología. 2007;30(10):597–601. Bang J, Hawes R, Varadarajulu S. A meta-analysis comparing ProCore® and standard fine-needle aspiration needles for endoscopic ultrasound-guided tissue acquisition. Endoscopy. 2015;48(04):339–49. Duarte-Medrano GA, Téllez-Ávila FI. Rendimiento diagnóstico de la biopsia con aguja ProCore® TM guiada por ultrasonido endoscópico en pacientes con una primera USEBAAF no diagnóstica y lesiones de difícil diagnóstico por USE-BAAF. Endoscopia. 2013;25(3):100–4. Cho E, Park CH, Kim TH, Cho CM, Seo DW, Kim J, et al. A prospective, randomized, multicenter clinical trial comparing 25-gauge and 20-gauge biopsy needles for endoscopic ultrasound-guided sampling of solid pancreatic lesions. Surg Endosc. 2020;34(3):1310–7. Mangiavillano B, Sosa-Valencia L, Deprez P, Eisendrath P, Robles-Medranda C, Eusebi LH, et al. Tissue acquisition and pancreatic masses: Which needle and which acquisition technique should be used? Endosc Int Open. 2020;08(10):E1315–20. Iglesias-Garcia J, Dominguez-Munoz EJ, Abdulkader I, Larino-Noia J, Eugenyeva E, Lozano-Leon A, et al. Influence of On-Site Cytopathology Evaluation on the Diagnostic Accuracy of Endoscopic Ultrasound-Guided Fine Needle Aspiration (EUS-FNA) of Solid Pancreatic Masses. American Journal of Gastroenterology. 2011;106(9):1705–10. American Society of Clinical Oncology. cancer.org. 2019 [cited 2023 Dec 23]. Tasas de supervivencia del cáncer de páncreas. Available from: https://www.cancer.org/es/cancer/tipos/cancer-de-pancreas/deteccion-diagnostico-clasificacion-por-etapas/tasas-de-supervivencia.html. Torregroza-Diazgranados EDJ. Pruebas diagnósticas: Fundamentos de los estudios diagnósticos, evaluación de la validez e interpretación clínica de sus resultados. Rev Colomb Cir. 2021;36(2):193–204. |
dc.rights.en.fl_str_mv |
Attribution 4.0 International |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Acceso abierto |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Attribution 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Acceso abierto http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Medicina |
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad El Bosque |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Medicina |
institution |
Universidad El Bosque |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/05b241fc-2cf7-4c47-b104-b0110b998548/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/d64ddad8-8933-4ace-96b2-03372e8756f7/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/e1c475d5-d6bc-466e-af64-4dc4454d697d/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/ad91d9f7-36ec-4de0-8c93-98578315536a/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/ed9c3f77-1737-4355-9c3e-c9f478325db4/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/9a6d7f5b-265e-42d4-a84d-298a04765a00/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/8617617b-8060-4b84-b597-b95395bf9469/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/37a9a0ce-e04c-41c6-b717-614cd46c9b7b/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/46ff42f5-9501-4869-9608-177ef21d95d3/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/6a049291-c2fb-4e3c-a370-c65efa632fae/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/124d3f8a-b0be-4b3e-bce3-8710423a0c0b/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
b9a67618fd74e67d7e51f66457053ceb 26496c586ce3a1963a56850190baac0a 5310bb89a00d5ead086944535cc857c4 48c7ccdeaed15a1ed6a9f3d5704fae4f e2671638fcd6ddf61cc646a7d02d8f58 0765c9bfe01ba51ad712af72713988fe 17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9 f1dfc53bfaf8216b181e39b0518d380a e1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9 08d7b44024ae5eec938e8803ce7752b8 acc3ea5d92d824b040d1d51187e4bf0a |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad El Bosque |
repository.mail.fl_str_mv |
bibliotecas@biteca.com |
_version_ |
1814100758470066176 |
spelling |
Pedraza Ciro, MauricioPeña Chacón, Nicolás RafaelPeña Chacón, Nicolás Rafael [0000-0002-2668-9761]2024-05-28T18:43:00Z2024-05-28T18:43:00Z2024-05https://hdl.handle.net/20.500.12495/12207instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coEn la actualidad, el cáncer de páncreas y otros cánceres periampulares constituyen un problema de salud pública al punto que se ha tornado un desafío para el equipo médico, debido a la dificultad de brindar un diagnóstico adecuado, pertinente y así, un enfoque terapéutico oportuno para los pacientes.Médico CirujanoPregradoCurrently, pancreatic cancer and other periampullary cancers constitute a public health problem to the point that it has become a challenge for the medical team, due to the difficulty of providing an adequate, relevant diagnosis and thus, a timely therapeutic approach for patients.application/pdfAttribution 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Acceso abiertoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Aguja 20 ProCoreBiopsia por aguja finaDiagnósticoMasas periampularesEspecificidadSensibilidad20 ProCore needleFine needle biopsyDiagnosisPeriampullary massesSpecificitySensitivityW100Rendimiento diagnóstico de la biopsia con aguja 20g ProCore® en el estudio de pacientes con masas periampularesDiagnostic performance of 20g ProCore® needle biopsy in the study of patients with periampullary massesMedicinaUniversidad El BosqueFacultad de MedicinaTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradohttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaWorld Health Organization. Estimated age-standardized incidence rates (World) in 2020, pancreas, both sexes, all ages [Internet]. 2020 [cited 2023 Dec 23]. Available from: http://gco.iarc.fr/today/home.Al-Hawary MM, Kaza RK, Francis IR. Optimal Imaging Modalities for the Diagnosis and Staging of Periampullary Masses. Surg Oncol Clin N Am. 2016;25(2):239–53.Robles-Rivera FJ, Alonso-Larraga JO, Mora-Levy GD la, Hernández-Guerrero A, Blancarte-Flores JH, Robles-Rivera FJ, et al. Comparación de diferentes tipos de agujas para la obtención de tejido en tumores sólidos de páncreas. Endoscopia. 2019;31:7–14.Alessandrino F, Souza D, Ivanovic AM, Radulovic D, Yee EU, Mortele KJ. MDCT and MRI of the ampulla of Vater. Part II: non-epithelial neoplasms, benign ampullary disorders, and pitfalls. Abdom Imaging. 2015;40(8):3292–312.Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, et al. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA: a cancer journal for clinicians. 2021 May;71(3):209–49.Park W, Chawla A, O’Reilly EM. Pancreatic Cancer: A Review. JAMA. 2021;326(9):851.McGuigan A, Kelly P, Turkington RC, Jones C, Coleman HG, McCain RS. Pancreatic cancer: A review of clinical diagnosis, epidemiology, treatment and outcomes. WJG. 2018;24(43):4846–61.World Health Organization. Colombia: Incidence, Mortality and Prevalence by cancer site. [Internet]. 2020 [cited 2023 Dec 23]. Available from: http://gco.iarc.fr/today/home.Piñeros M, Pardo C, Gamboa O, Hernández G. Atlas de mortalidad por cáncer Colombia. 4ta ed. Vol. 1. Colombia: Instituto Nacional de Cancerología; 2017.Ak M, Eleneen Y, Ayoub M, Colen RR. Cancer Imaging in Immunotherapy. Adv Exp Med Biol. 2021;1342:431–47.Levine I, Trindade AJ. Endoscopic ultrasound fine needle aspiration vs fine needle biopsy for pancreatic masses, subepithelial lesions, and lymph nodes. WJG. 2021;27(26):4194–207.Itonaga M, Ashida R, Kitano M. Endoscopic Ultrasound-Guided Fine-Needle Aspiration (EUS-FNA) with Image Enhancement. Diagnostics (Basel). 2020;10(11):888.Ortega D, Bandres D, Romero S, Díaz C, Garcia V. Biopsia con aguja ProCore® guiada por ultrasonido endoscópico en lesiones del tracto gastrointestinal. Gen. 2018;72(1):10–5.Vilmann P, SĂftoiu A, Hollerbach S, Skov BG, Linnemann D, Popescu CF, et al. Multicenter randomized controlled trial comparing the performance of 22 gauge versus 25 gauge EUS–FNA needles in solid masses. Scandinavian Journal of Gastroenterology. 2013;48(7):877–83.Watanabe S, Miyoshi J, Toki M, Kambayashi K, Kitada S, Nosaka T, et al. Effectiveness of introducing a 20-gauge core biopsy needle with a core trap in EUS-FNA/B for diagnosing pancreatic cancer. BMC Gastroenterol. 2021;21(1):8.Ahmad SR, Adler DG. Cancer of the ampulla of vater: current evaluation and therapy. Hosp Pract (1995). 2014;42(5):45–61.Ahn DH, Bekaii-Saab T. Ampullary cancer: an overview. Am Soc Clin Oncol Educ Book. 2014;112–5.Cai J, Chen H, Lu M, Zhang Y, Lu B, You L, et al. Advances in the epidemiology of pancreatic cancer: Trends, risk factors, screening, and prognosis. Cancer Letters. 2021;520:1–11.Maisonneuve P. Epidemiology and burden of pancreatic cancer. La Presse Médicale. 2019;48(3):e113–23.Rawla P, Thandra KC, Sunkara T. Pancreatic cancer and obesity: epidemiology, mechanism, and preventive strategies. Clin J Gastroenterol. 2019;12(4):285–91.Ureña JF. Cancer de pancreas. Revista Medica Sinergia. 2017;2(8):3–6.Loveday BP, Lipton L, Thomson BN. Pancreatic cancer: An update on diagnosis and management. Aust J Gen Pract. 2019;48(12):826–31.Moore KL, Dalley AF, Agur AMR. Clinically Oriented Anatomy. 8va ed. Wolters Kluwer Health; 2017. 2966 p.Ross MH, Pawlina W. Histología: texto y atlas color con biología celular y molecular. 5ta ed. Argentina: Ed. Médica Panamericana; 2007. 998 p.Lee ES. Imaging diagnosis of pancreatic cancer: A state-of-the-art review. WJG. 2014;20(24):7864.Iglesias García J, Enrique Domínguez-Muñoz J. Biopsia guiada por ecografía endoscópica en la evaluación de los tumores pancreáticos. Gastroenterología y Hepatología. 2007;30(10):597–601.Bang J, Hawes R, Varadarajulu S. A meta-analysis comparing ProCore® and standard fine-needle aspiration needles for endoscopic ultrasound-guided tissue acquisition. Endoscopy. 2015;48(04):339–49.Duarte-Medrano GA, Téllez-Ávila FI. Rendimiento diagnóstico de la biopsia con aguja ProCore® TM guiada por ultrasonido endoscópico en pacientes con una primera USEBAAF no diagnóstica y lesiones de difícil diagnóstico por USE-BAAF. Endoscopia. 2013;25(3):100–4.Cho E, Park CH, Kim TH, Cho CM, Seo DW, Kim J, et al. A prospective, randomized, multicenter clinical trial comparing 25-gauge and 20-gauge biopsy needles for endoscopic ultrasound-guided sampling of solid pancreatic lesions. Surg Endosc. 2020;34(3):1310–7.Mangiavillano B, Sosa-Valencia L, Deprez P, Eisendrath P, Robles-Medranda C, Eusebi LH, et al. Tissue acquisition and pancreatic masses: Which needle and which acquisition technique should be used? Endosc Int Open. 2020;08(10):E1315–20.Iglesias-Garcia J, Dominguez-Munoz EJ, Abdulkader I, Larino-Noia J, Eugenyeva E, Lozano-Leon A, et al. Influence of On-Site Cytopathology Evaluation on the Diagnostic Accuracy of Endoscopic Ultrasound-Guided Fine Needle Aspiration (EUS-FNA) of Solid Pancreatic Masses. American Journal of Gastroenterology. 2011;106(9):1705–10.American Society of Clinical Oncology. cancer.org. 2019 [cited 2023 Dec 23]. Tasas de supervivencia del cáncer de páncreas. Available from: https://www.cancer.org/es/cancer/tipos/cancer-de-pancreas/deteccion-diagnostico-clasificacion-por-etapas/tasas-de-supervivencia.html.Torregroza-Diazgranados EDJ. Pruebas diagnósticas: Fundamentos de los estudios diagnósticos, evaluación de la validez e interpretación clínica de sus resultados. Rev Colomb Cir. 2021;36(2):193–204.spaORIGINALTrabajo de Grado.pdfTrabajo de Grado.pdfapplication/pdf375395https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/05b241fc-2cf7-4c47-b104-b0110b998548/downloadb9a67618fd74e67d7e51f66457053cebMD51Anexo 2 Formato para la recolección de los datos.pdfAnexo 2 Formato para la recolección de los datos.pdfapplication/pdf33757https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/d64ddad8-8933-4ace-96b2-03372e8756f7/download26496c586ce3a1963a56850190baac0aMD55CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8893https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/e1c475d5-d6bc-466e-af64-4dc4454d697d/download5310bb89a00d5ead086944535cc857c4MD56Anexo 3 Carta autorización para la investigación.pdfapplication/pdf41797https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/ad91d9f7-36ec-4de0-8c93-98578315536a/download48c7ccdeaed15a1ed6a9f3d5704fae4fMD59Carta de autorización.pdfapplication/pdf204428https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/ed9c3f77-1737-4355-9c3e-c9f478325db4/downloade2671638fcd6ddf61cc646a7d02d8f58MD510Anexo 1 Acta de aprobación.pdfapplication/pdf137441https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/9a6d7f5b-265e-42d4-a84d-298a04765a00/download0765c9bfe01ba51ad712af72713988feMD58LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82000https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/8617617b-8060-4b84-b597-b95395bf9469/download17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9MD57TEXTTrabajo de Grado.pdf.txtTrabajo de Grado.pdf.txtExtracted texttext/plain72145https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/37a9a0ce-e04c-41c6-b717-614cd46c9b7b/downloadf1dfc53bfaf8216b181e39b0518d380aMD511Anexo 2 Formato para la recolección de los datos.pdf.txtAnexo 2 Formato para la recolección de los datos.pdf.txtExtracted texttext/plain2https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/46ff42f5-9501-4869-9608-177ef21d95d3/downloade1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9MD513THUMBNAILTrabajo de Grado.pdf.jpgTrabajo de Grado.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2812https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/6a049291-c2fb-4e3c-a370-c65efa632fae/download08d7b44024ae5eec938e8803ce7752b8MD512Anexo 2 Formato para la recolección de los datos.pdf.jpgAnexo 2 Formato para la recolección de los datos.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4105https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/124d3f8a-b0be-4b3e-bce3-8710423a0c0b/downloadacc3ea5d92d824b040d1d51187e4bf0aMD51420.500.12495/12207oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/122072024-05-29 03:03:27.769http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Attribution 4.0 Internationalopen.accesshttps://repositorio.unbosque.edu.coRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTGljZW5jaWEgZGUgRGlzdHJpYnVjacOzbiBObyBFeGNsdXNpdmEKClBhcmEgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBhIHB1ZWRhIHJlcHJvZHVjaXIgeSBjb211bmljYXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gZXMgbmVjZXNhcmlvIGxhIGFjZXB0YWNpw7NuIGRlIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vcy4gUG9yIGZhdm9yLCBsZWEgbGFzIHNpZ3VpZW50ZXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgbGljZW5jaWE6CgoxLiBBY2VwdGFuZG8gZXN0YSBsaWNlbmNpYSwgdXN0ZWQgKGVsIGF1dG9yL2VzIG8gZWwgcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IpIGdhcmFudGl6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBlbCBkZXJlY2hvIG5vIGV4Y2x1c2l2byBkZSBhcmNoaXZhciwgcmVwcm9kdWNpciwgY29udmVydGlyIChjb21vIHNlIGRlZmluZSBtw6FzIGFiYWpvKSwgY29tdW5pY2FyIHkvbyBkaXN0cmlidWlyIHN1IGRvY3VtZW50byBtdW5kaWFsbWVudGUgZW4gZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28uCgoyLiBUYW1iacOpbiBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIHB1ZWRhIGNvbnNlcnZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBlc3RlIGRvY3VtZW50byB5LCBzaW4gYWx0ZXJhciBzdSBjb250ZW5pZG8sIGNvbnZlcnRpcmxvIGEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gZGUgZmljaGVybywgbWVkaW8gbyBzb3BvcnRlLCBwYXJhIHByb3DDs3NpdG9zIGRlIHNlZ3VyaWRhZCwgcHJlc2VydmFjacOzbiB5IGFjY2Vzby4KCjMuIERlY2xhcmEgcXVlIGVsIGRvY3VtZW50byBlcyB1biB0cmFiYWpvIG9yaWdpbmFsIHN1eW8geS9vIHF1ZSB0aWVuZSBlbCBkZXJlY2hvIHBhcmEgb3RvcmdhciBsb3MgZGVyZWNob3MgY29udGVuaWRvcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiBUYW1iacOpbiBkZWNsYXJhIHF1ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gbm8gaW5mcmluZ2UsIGVuIHRhbnRvIGVuIGN1YW50byBsZSBzZWEgcG9zaWJsZSBzYWJlciwgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIG5pbmd1bmEgb3RyYSBwZXJzb25hIG8gZW50aWRhZC4KCjQuIFNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSBvYnRlbmlkbyBlbCBwZXJtaXNvIHNpbiByZXN0cmljY2nDs24gZGVsIHByb3BpZXRhcmlvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIG90b3JnYXIgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBFbCBCb3NxdWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW5jaWEsIHkgcXVlIGVzZSBtYXRlcmlhbCBjdXlvcyBkZXJlY2hvcyBzb24gZGUgdGVyY2Vyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8geSByZWNvbm9jaWRvIGVuIGVsIHRleHRvIG8gY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gZW50cmVnYWRvLgoKNS4gU2kgZWwgZG9jdW1lbnRvIHNlIGJhc2EgZW4gdW5hIG9icmEgcXVlIGhhIHNpZG8gcGF0cm9jaW5hZGEgbyBhcG95YWRhIHBvciB1bmEgYWdlbmNpYSB1IG9yZ2FuaXphY2nDs24gZGlmZXJlbnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSwgc2UgcHJlc3Vwb25lIHF1ZSBzZSBoYSBjdW1wbGlkbyBjb24gY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8gZGUgcmV2aXNpw7NuIHUgb3RyYXMgb2JsaWdhY2lvbmVzIHJlcXVlcmlkYXMgcG9yIGVzdGUgY29udHJhdG8gbyBhY3VlcmRvLgoKNi4gVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBzdS9zIG5vbWJyZS9zIGNvbW8gZWwvbG9zIGF1dG9yL2VzIG8gcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGVsIGRvY3VtZW50bywgeSBubyBoYXLDoSBuaW5ndW5hIGFsdGVyYWNpw7NuIGRlIHN1IGRvY3VtZW50byBkaWZlcmVudGUgYSBsYXMgcGVybWl0aWRhcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLgo= |