Evaluación de factores asociados a formación de colecciones intraabdominales en apendicectomía monopuerto para apendicitis aguda complicada

Objetivo: Comparar los desenlaces entre la apendicectomía por laparoscopia por puerto único y multipuerto, y establecer si existe diferencia en el riesgo de colección intraabdominal posoperatoria. Método: Se realizó un estudio retrospectivo, observacional, mediante 116 historias clínicas de paciente...

Full description

Autores:
Cabrera-Vargas, Luis Felipe
Mendoza-Zuchini, Andrés C.
Bernal, Felipe
Martínez, Juan S.
Olarte, Carlos E.
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad El Bosque
Repositorio:
Repositorio U. El Bosque
Idioma:
spa
eng
OAI Identifier:
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/7990
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12495/7990
https://doi.org/10.24875/CIRU.20000475
Palabra clave:
Cirugía
Monopuerto
Laparoscopia
Apendicectomía
Surgery
Single port
Laparoscopic
Appendectomy
Rights
openAccess
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
id UNBOSQUE2_d02d9499782f04f62db0eb134a4da3e0
oai_identifier_str oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/7990
network_acronym_str UNBOSQUE2
network_name_str Repositorio U. El Bosque
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Evaluación de factores asociados a formación de colecciones intraabdominales en apendicectomía monopuerto para apendicitis aguda complicada
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Evaluation of factors associated with formation of intra-abdominal collections in single-port appendectomy for complicated acute appendicitis
title Evaluación de factores asociados a formación de colecciones intraabdominales en apendicectomía monopuerto para apendicitis aguda complicada
spellingShingle Evaluación de factores asociados a formación de colecciones intraabdominales en apendicectomía monopuerto para apendicitis aguda complicada
Cirugía
Monopuerto
Laparoscopia
Apendicectomía
Surgery
Single port
Laparoscopic
Appendectomy
title_short Evaluación de factores asociados a formación de colecciones intraabdominales en apendicectomía monopuerto para apendicitis aguda complicada
title_full Evaluación de factores asociados a formación de colecciones intraabdominales en apendicectomía monopuerto para apendicitis aguda complicada
title_fullStr Evaluación de factores asociados a formación de colecciones intraabdominales en apendicectomía monopuerto para apendicitis aguda complicada
title_full_unstemmed Evaluación de factores asociados a formación de colecciones intraabdominales en apendicectomía monopuerto para apendicitis aguda complicada
title_sort Evaluación de factores asociados a formación de colecciones intraabdominales en apendicectomía monopuerto para apendicitis aguda complicada
dc.creator.fl_str_mv Cabrera-Vargas, Luis Felipe
Mendoza-Zuchini, Andrés C.
Bernal, Felipe
Martínez, Juan S.
Olarte, Carlos E.
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Cabrera-Vargas, Luis Felipe
Mendoza-Zuchini, Andrés C.
Bernal, Felipe
Martínez, Juan S.
Olarte, Carlos E.
dc.contributor.orcid.none.fl_str_mv Pedraza, Mauricio [https://orcid.org/0000-0001-8726-5578]
dc.subject.spa.fl_str_mv Cirugía
Monopuerto
Laparoscopia
Apendicectomía
topic Cirugía
Monopuerto
Laparoscopia
Apendicectomía
Surgery
Single port
Laparoscopic
Appendectomy
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv Surgery
Single port
Laparoscopic
Appendectomy
description Objetivo: Comparar los desenlaces entre la apendicectomía por laparoscopia por puerto único y multipuerto, y establecer si existe diferencia en el riesgo de colección intraabdominal posoperatoria. Método: Se realizó un estudio retrospectivo, observacional, mediante 116 historias clínicas de pacientes llevados a apendicectomía laparoscópica por único puerto y multipuerto en dos centros médicos. Resultados: Desarrollaron colección intraabdominal 12 (10.3%) pacientes. No se encontraron diferencias entre ambas técnicas en cuanto al desarrollo de colección intraabdominal (p = 0.242), no hubo diferencia entre ambas técnicas en cuanto a sangrado intraoperatorio (p = 0.012) y el tiempo quirúrgico fue mayor en el grupo de puerto único (17.4 minutos en promedio). El 62.5% de los pacientes con sangrado > 50 ml desarrollaron colección intraabdominal. Conclusiones: No se evidenció superioridad de ninguna de las dos intervenciones en apendicitis complicada, pero sí se confirma que la apendicectomía laparoscópica por puerto único es un procedimiento seguro, factible, no inferior y con tasas similares de complicaciones en comparación con la técnica convencional de apendicectomía laparoscópica.
publishDate 2021
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021-05
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-06-22T21:49:22Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-06-22T21:49:22Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.local.none.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0009-7411
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12495/7990
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.24875/CIRU.20000475
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad El Bosque
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
identifier_str_mv 0009-7411
instname:Universidad El Bosque
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
url http://hdl.handle.net/20.500.12495/7990
https://doi.org/10.24875/CIRU.20000475
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
eng
language spa
eng
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv Cirugia y Cirujanos, 0009-7411, Vol 89, Num 3, 2021, pag 384-389
dc.relation.uri.none.fl_str_mv http://www.cirugiaycirujanos.com/frame_esp.php?id=491
dc.rights.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Acceso abierto
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Acceso abierto
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Publicaciones Permanyer
dc.publisher.journal.spa.fl_str_mv Cirugia y Cirujanos
institution Universidad El Bosque
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/9d7a6196-3d02-4131-9acd-709fe652692a/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/ae074b93-6855-4066-accd-d074320eee1d/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/5502d980-e17f-4e93-a6a8-0ce4c524d5ce/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/4c262f8b-a23f-4a29-9e73-600c0ea8b6e1/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/a82dd326-95fe-4850-a0ad-26c6e0b62507/download
bitstream.checksum.fl_str_mv f4ecac969cf204b96aeb6ced2047f155
4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
818d1965811f4c84d29eddb7e833de26
5294c90b390b71279b83f5983b9ca69a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repository.mail.fl_str_mv bibliotecas@biteca.com
_version_ 1814100719976841216
spelling Cabrera-Vargas, Luis FelipeMendoza-Zuchini, Andrés C.Bernal, FelipeMartínez, Juan S.Olarte, Carlos E.Pedraza, Mauricio [https://orcid.org/0000-0001-8726-5578]2022-06-22T21:49:22Z2022-06-22T21:49:22Z2021-050009-7411http://hdl.handle.net/20.500.12495/7990https://doi.org/10.24875/CIRU.20000475instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coObjetivo: Comparar los desenlaces entre la apendicectomía por laparoscopia por puerto único y multipuerto, y establecer si existe diferencia en el riesgo de colección intraabdominal posoperatoria. Método: Se realizó un estudio retrospectivo, observacional, mediante 116 historias clínicas de pacientes llevados a apendicectomía laparoscópica por único puerto y multipuerto en dos centros médicos. Resultados: Desarrollaron colección intraabdominal 12 (10.3%) pacientes. No se encontraron diferencias entre ambas técnicas en cuanto al desarrollo de colección intraabdominal (p = 0.242), no hubo diferencia entre ambas técnicas en cuanto a sangrado intraoperatorio (p = 0.012) y el tiempo quirúrgico fue mayor en el grupo de puerto único (17.4 minutos en promedio). El 62.5% de los pacientes con sangrado > 50 ml desarrollaron colección intraabdominal. Conclusiones: No se evidenció superioridad de ninguna de las dos intervenciones en apendicitis complicada, pero sí se confirma que la apendicectomía laparoscópica por puerto único es un procedimiento seguro, factible, no inferior y con tasas similares de complicaciones en comparación con la técnica convencional de apendicectomía laparoscópica.Objective: To compare the decreases between the appendectomy by single port vs. multiport laparoscopy and to establish if there is a difference in the risk of postoperative intra-abdominal collection. Method: Retrospective study was carried out using 116 medical records of patients undergoing laparoscopic appendectomy through a single port and multiport in two medical centers. Results: 12 (10.3%) patients developed an abdominal collection. No differences were found between the two techniques in terms of intra-abdominal collection development (p = 0.242), there was no difference between the two techniques in terms of intraoperative bleeding (p = 0.012), the surgical time was greater in the single-port group (17.4 min on average). 62.5% of patients with bleeding > 50 mL developed intra-abdominal collection. Conclusions: There was no evidence of superiority of either of the two interventions in complicated appendicitis, but it does confirm that single-port laparoscopic appendectomy is a safe, feasible, noninferior procedure and with similar complication rates compared to the conventional laparoscopic appendectomy technique.application/pdfspaengPublicaciones PermanyerCirugia y CirujanosCirugia y Cirujanos, 0009-7411, Vol 89, Num 3, 2021, pag 384-389http://www.cirugiaycirujanos.com/frame_esp.php?id=491Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessAcceso abiertoCirugíaMonopuertoLaparoscopiaApendicectomíaSurgerySingle portLaparoscopicAppendectomyEvaluación de factores asociados a formación de colecciones intraabdominales en apendicectomía monopuerto para apendicitis aguda complicadaEvaluation of factors associated with formation of intra-abdominal collections in single-port appendectomy for complicated acute appendicitisArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85ORIGINALEvaluation of factors associated with formation of intra-abdominal collections in single-port appendectomy for complicated acute appendicitis.pdfEvaluation of factors associated with formation of intra-abdominal collections in single-port appendectomy for complicated acute appendicitis.pdfEvaluation of factors associated with formation of intra-abdominal collections in single-port appendectomy for complicated acute appendicitisapplication/pdf165653https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/9d7a6196-3d02-4131-9acd-709fe652692a/downloadf4ecac969cf204b96aeb6ced2047f155MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/ae074b93-6855-4066-accd-d074320eee1d/download4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/5502d980-e17f-4e93-a6a8-0ce4c524d5ce/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53THUMBNAILEvaluation of factors associated with formation of intra-abdominal collections in single-port appendectomy for complicated acute appendicitis.pdf.jpgEvaluation of factors associated with formation of intra-abdominal collections in single-port appendectomy for complicated acute appendicitis.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg11677https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/4c262f8b-a23f-4a29-9e73-600c0ea8b6e1/download818d1965811f4c84d29eddb7e833de26MD54TEXTEvaluation of factors associated with formation of intra-abdominal collections in single-port appendectomy for complicated acute appendicitis.pdf.txtEvaluation of factors associated with formation of intra-abdominal collections in single-port appendectomy for complicated acute appendicitis.pdf.txtExtracted texttext/plain23971https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/a82dd326-95fe-4850-a0ad-26c6e0b62507/download5294c90b390b71279b83f5983b9ca69aMD5520.500.12495/7990oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/79902024-02-07 00:10:28.51http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalopen.accesshttps://repositorio.unbosque.edu.coRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=