Ineficacia de la consulta previa: falencias e ignorancia de sus formalidades

La Constitución Política de 1991 establece que Colombia es un Estado pluralista y diverso. En este sentido, el texto constitucional y la jurisprudencia de la Corte Constitucional protegen la identidad de las diferentes comunidades étnicas como derecho fundamental, con el objetivo de garantizar su fo...

Full description

Autores:
Clavijo Tovar, Monica Valentina
Tipo de recurso:
https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad El Bosque
Repositorio:
Repositorio U. El Bosque
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/13239
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12495/13239
Palabra clave:
Consulta previa
Comunidades indígenas
Derechos fundamentales
Integridad
Comunidades afrodescendientes
Ineficacia
340
Prior consultation
Indigenous communities
Fundamental rights
Integrity
Afro-descendant communities
Ineffectiveness
Rights
License
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
id UNBOSQUE2_bcb5ecf267ba317ec2b3ba088f362c9a
oai_identifier_str oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/13239
network_acronym_str UNBOSQUE2
network_name_str Repositorio U. El Bosque
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Ineficacia de la consulta previa: falencias e ignorancia de sus formalidades
dc.title.translated.none.fl_str_mv Ineffectiveness of prior consultation: shortcomings and ignorance of its formalities
title Ineficacia de la consulta previa: falencias e ignorancia de sus formalidades
spellingShingle Ineficacia de la consulta previa: falencias e ignorancia de sus formalidades
Consulta previa
Comunidades indígenas
Derechos fundamentales
Integridad
Comunidades afrodescendientes
Ineficacia
340
Prior consultation
Indigenous communities
Fundamental rights
Integrity
Afro-descendant communities
Ineffectiveness
title_short Ineficacia de la consulta previa: falencias e ignorancia de sus formalidades
title_full Ineficacia de la consulta previa: falencias e ignorancia de sus formalidades
title_fullStr Ineficacia de la consulta previa: falencias e ignorancia de sus formalidades
title_full_unstemmed Ineficacia de la consulta previa: falencias e ignorancia de sus formalidades
title_sort Ineficacia de la consulta previa: falencias e ignorancia de sus formalidades
dc.creator.fl_str_mv Clavijo Tovar, Monica Valentina
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Cruz Gutierrez, David Fernando
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Clavijo Tovar, Monica Valentina
dc.subject.none.fl_str_mv Consulta previa
Comunidades indígenas
Derechos fundamentales
Integridad
Comunidades afrodescendientes
Ineficacia
topic Consulta previa
Comunidades indígenas
Derechos fundamentales
Integridad
Comunidades afrodescendientes
Ineficacia
340
Prior consultation
Indigenous communities
Fundamental rights
Integrity
Afro-descendant communities
Ineffectiveness
dc.subject.ddc.none.fl_str_mv 340
dc.subject.keywords.none.fl_str_mv Prior consultation
Indigenous communities
Fundamental rights
Integrity
Afro-descendant communities
Ineffectiveness
description La Constitución Política de 1991 establece que Colombia es un Estado pluralista y diverso. En este sentido, el texto constitucional y la jurisprudencia de la Corte Constitucional protegen la identidad de las diferentes comunidades étnicas como derecho fundamental, con el objetivo de garantizar su forma de vida y sus costumbres. Esto lo logran por medio de diversos mecanismos constitucionales y administrativos, dentro de los cuales se encuentra la consulta previa, la cual busca la participación de los pueblos indígenas y afrodescendientes en las decisiones que puedan afectar su integridad. Según la Corte Constitucional, en la sentencia SU-123 de 2018, la consulta previa es un derecho fundamental y un mecanismo de participación que tiene la finalidad de garantizar los derechos de las comunidades indígenas y afrodescendientes. Lo cual implica que los proyectos que puedan afectar los intereses o territorios de las comunidades se deban consultar y concertar con estas. Sin embargo, este mecanismo, en la práctica, no garantiza los derechos fundamentales de estas comunidades, debido a que este es implementado como un requisito de carácter informativo o de socialización y no como espacio de concertación o consenso. En este orden de ideas, a pesar de la existencia de una normativa y jurisprudencia extensa que manifiesta la correcta implementación de la consulta previa, aún se evidencian falencias en su accionamiento. Este ensayo analiza los elementos que componen la consulta previa, con el propósito de demostrar que este mecanismo carece de eficacia para la protección de la integridad y los derechos fundamentales de las comunidades étnicas, debido a que es un procedimiento inobservado o aplicado de manera irregular por parte de los ejecutores de proyectos, los cuales hacen caso omiso de sus formalidades. Para ello, se analizará la eficacia de este mecanismo de protección de derechos con el fin de identificar eventuales debilidades. Esto a partir del análisis de su naturaleza jurídica, el elemento consultivo de la consulta previa, las falencias en su aplicación y los impactos que ha generado sobre las comunidades indígenas y afrodescendientes.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-11-19T15:09:43Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-11-19T15:09:43Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2024-11
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dc.type.coar.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
format https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12495/13239
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad El Bosque
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
url https://hdl.handle.net/20.500.12495/13239
identifier_str_mv instname:Universidad El Bosque
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv Cáceres, D. C. (2022). Políticas globales y garantía del derecho de la consulta previa en Colombia.https://www.proquest.com/docview/3050805522/C0612F1FBAA94FF3PQ/1?sourcetype=Scholarly%20Journals
Constitución Política de Colombia [C.P.]. (1991). Artículo 1 [Título II]. (2.a ed.). Legis
Constitución Política de Colombia [C.P.]. (1991). Artículo 2 [Título II]. (2.a ed.). Legis.
Constitución Política de Colombia [C.P.]. (1991). Artículo 29 [Título II]. (2.a ed.). Legis
Constitución Política de Colombia [C.P.]. (1991). Artículo 330 [Título II]. (2.a ed.). Legis
Constitución Política de Colombia [C.P.]. (1991). Artículo 7 [Título II]. (2.a ed.). Legis
Constitución Política de Colombia [C.P.]. (1991). Artículo 70 [Título II]. (2.a ed.). Legis
Corte Constitucional, Sala Plena (2016). Sentencia T-445 de 2016 [M.P: Jorge Ivan Palacio Palacio]
Corte Constitucional, Sala Plena (2016). Sentencia T-288a de 2016 [M.P: Luis Guillermo Guerrero Pérez]
Corte Constitucional, Sala Plena (2011). Sentencia T-327 de 2011 [M.P: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]
Corte Constitucional, Sala Plena (1993). Sentencia T-380 de 1993 [M.P: Eduardo Cifuentes Muñoz.]
Corte Constitucional, Sala Plena (2018). Sentencia SU-123 de 2018 [M.P: Rojas, A., Uprimny, Y.].
Corte Constitucional, Sala Plena (1997). Sentencia SU-039 de 1997 [M.P: Antonio Barrera Carbonell].
Corte Constitucional, Sala Plena (2022). Sentencia SU-121 de 2022 [M.P: José Fernando Reyes Cuartas].
Padilla,G. (2016). Los pueblos indígenas y la consulta previa: ¿normatización o emancipación? Una mirada desde Guatemala. Revista Colombiana de Sociología.
Rodríguez, G. (23 de septiembre de 2008) La consulta previa, un derecho fundamental de los pueblos indígenas y grupos étnicos de Colombia.
Rodríguez Garavito, C. A., & Orduz Salinas, N. (2012). La consulta previa: dilemas y soluciones. Lecciones del proceso de construcción del decreto de reparación y restitución de tierras para pueblos indígenas en Colombia. Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes.
Sánchez, T. R. (2018). The regulation of participation. The case of prior consultation in Colombia, Peru and Chile. 95-118.DOI:10.15332/s1909-0528.2018.0001.03
dc.rights.en.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Acceso abierto
https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad El Bosque
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
institution Universidad El Bosque
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/c06bdc4b-44f3-44ef-a543-1dac029c8c87/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/9f73914d-9448-4f7d-8739-07d058a3dc5f/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/688279b1-87d6-46f2-ab8c-c5e681fa7ef2/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/a011665c-7269-4866-bfa4-486cb7ddc823/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/c46e56a7-1f6a-4e0a-989d-57eb8074ca8b/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/576a3270-a81a-4a61-9cef-95498f44e5c6/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/893032bb-bfa9-47b1-b213-44166269d32d/download
bitstream.checksum.fl_str_mv e3e5270ab85901bfd07a0182991f7f25
5643bfd9bcf29d560eeec56d584edaa9
17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9
74bb944c9a65c59641b58470c98aa901
9394f496de095b165fe1b8a00b16cdf8
0c6ea3e11e65a1c9d761d409c6adfdf5
6949048c295d2c47ef7777f518b98dc5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repository.mail.fl_str_mv bibliotecas@biteca.com
_version_ 1828164520531460096
spelling Cruz Gutierrez, David FernandoClavijo Tovar, Monica Valentina2024-11-19T15:09:43Z2024-11-19T15:09:43Z2024-11https://hdl.handle.net/20.500.12495/13239instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coLa Constitución Política de 1991 establece que Colombia es un Estado pluralista y diverso. En este sentido, el texto constitucional y la jurisprudencia de la Corte Constitucional protegen la identidad de las diferentes comunidades étnicas como derecho fundamental, con el objetivo de garantizar su forma de vida y sus costumbres. Esto lo logran por medio de diversos mecanismos constitucionales y administrativos, dentro de los cuales se encuentra la consulta previa, la cual busca la participación de los pueblos indígenas y afrodescendientes en las decisiones que puedan afectar su integridad. Según la Corte Constitucional, en la sentencia SU-123 de 2018, la consulta previa es un derecho fundamental y un mecanismo de participación que tiene la finalidad de garantizar los derechos de las comunidades indígenas y afrodescendientes. Lo cual implica que los proyectos que puedan afectar los intereses o territorios de las comunidades se deban consultar y concertar con estas. Sin embargo, este mecanismo, en la práctica, no garantiza los derechos fundamentales de estas comunidades, debido a que este es implementado como un requisito de carácter informativo o de socialización y no como espacio de concertación o consenso. En este orden de ideas, a pesar de la existencia de una normativa y jurisprudencia extensa que manifiesta la correcta implementación de la consulta previa, aún se evidencian falencias en su accionamiento. Este ensayo analiza los elementos que componen la consulta previa, con el propósito de demostrar que este mecanismo carece de eficacia para la protección de la integridad y los derechos fundamentales de las comunidades étnicas, debido a que es un procedimiento inobservado o aplicado de manera irregular por parte de los ejecutores de proyectos, los cuales hacen caso omiso de sus formalidades. Para ello, se analizará la eficacia de este mecanismo de protección de derechos con el fin de identificar eventuales debilidades. Esto a partir del análisis de su naturaleza jurídica, el elemento consultivo de la consulta previa, las falencias en su aplicación y los impactos que ha generado sobre las comunidades indígenas y afrodescendientes.AbogadoPregradoThe 1991 Political Constitution establishes that Colombia is a pluralistic and diverse State. In this sense, the constitutional text and the jurisprudence of the Constitutional Court protect the identity of the different ethnic communities as a fundamental right, with the objective of guaranteeing their way of life and customs. This is achieved through various constitutional and administrative mechanisms, among which is prior consultation, which seeks the participation of indigenous and Afro-descendant peoples in decisions that may affect their integrity. According to the Constitutional Court, in judgment SU-123 of 2018, prior consultation is a fundamental right and a participation mechanism that aims to guarantee the rights of indigenous and Afro-descendant communities. This implies that projects that may affect the interests or territories of the communities must be consulted and agreed with them. However, in practice, this mechanism does not guarantee the fundamental rights of these communities, because it is implemented as an informative or socialization requirement and not as a space for consultation or consensus. In this order of ideas, despite the existence of extensive regulations and jurisprudence that demonstrate the correct implementation of prior consultation, there are still shortcomings in its implementation. This essay analyzes the elements that make up prior consultation, with the purpose of demonstrating that this mechanism lacks effectiveness for the protection of the integrity and fundamental rights of ethnic communities, due to the fact that it is an unobserved or irregularly applied procedure by project executors, who disregard its formalities. To this end, the effectiveness of this mechanism for the protection of rights will be analyzed in order to identify possible weaknesses. This will be based on the analysis of its legal nature, the consultative element of prior consultation, the shortcomings in its application and the impacts it has generated on indigenous and Afro-descendant communities.application/pdfAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Acceso abiertohttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Consulta previaComunidades indígenasDerechos fundamentalesIntegridadComunidades afrodescendientesIneficacia340Prior consultationIndigenous communitiesFundamental rightsIntegrityAfro-descendant communitiesIneffectivenessIneficacia de la consulta previa: falencias e ignorancia de sus formalidadesIneffectiveness of prior consultation: shortcomings and ignorance of its formalitiesDerechoUniversidad El BosqueFacultad de Ciencias Jurídicas y PolíticasTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradohttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaCáceres, D. C. (2022). Políticas globales y garantía del derecho de la consulta previa en Colombia.https://www.proquest.com/docview/3050805522/C0612F1FBAA94FF3PQ/1?sourcetype=Scholarly%20JournalsConstitución Política de Colombia [C.P.]. (1991). Artículo 1 [Título II]. (2.a ed.). LegisConstitución Política de Colombia [C.P.]. (1991). Artículo 2 [Título II]. (2.a ed.). Legis.Constitución Política de Colombia [C.P.]. (1991). Artículo 29 [Título II]. (2.a ed.). LegisConstitución Política de Colombia [C.P.]. (1991). Artículo 330 [Título II]. (2.a ed.). LegisConstitución Política de Colombia [C.P.]. (1991). Artículo 7 [Título II]. (2.a ed.). LegisConstitución Política de Colombia [C.P.]. (1991). Artículo 70 [Título II]. (2.a ed.). LegisCorte Constitucional, Sala Plena (2016). Sentencia T-445 de 2016 [M.P: Jorge Ivan Palacio Palacio]Corte Constitucional, Sala Plena (2016). Sentencia T-288a de 2016 [M.P: Luis Guillermo Guerrero Pérez]Corte Constitucional, Sala Plena (2011). Sentencia T-327 de 2011 [M.P: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]Corte Constitucional, Sala Plena (1993). Sentencia T-380 de 1993 [M.P: Eduardo Cifuentes Muñoz.]Corte Constitucional, Sala Plena (2018). Sentencia SU-123 de 2018 [M.P: Rojas, A., Uprimny, Y.].Corte Constitucional, Sala Plena (1997). Sentencia SU-039 de 1997 [M.P: Antonio Barrera Carbonell].Corte Constitucional, Sala Plena (2022). Sentencia SU-121 de 2022 [M.P: José Fernando Reyes Cuartas].Padilla,G. (2016). Los pueblos indígenas y la consulta previa: ¿normatización o emancipación? Una mirada desde Guatemala. Revista Colombiana de Sociología.Rodríguez, G. (23 de septiembre de 2008) La consulta previa, un derecho fundamental de los pueblos indígenas y grupos étnicos de Colombia.Rodríguez Garavito, C. A., & Orduz Salinas, N. (2012). La consulta previa: dilemas y soluciones. Lecciones del proceso de construcción del decreto de reparación y restitución de tierras para pueblos indígenas en Colombia. Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes.Sánchez, T. R. (2018). The regulation of participation. The case of prior consultation in Colombia, Peru and Chile. 95-118.DOI:10.15332/s1909-0528.2018.0001.03spaORIGINALTrabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfapplication/pdf299806https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/c06bdc4b-44f3-44ef-a543-1dac029c8c87/downloade3e5270ab85901bfd07a0182991f7f25MD513CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81160https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/9f73914d-9448-4f7d-8739-07d058a3dc5f/download5643bfd9bcf29d560eeec56d584edaa9MD514LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82000https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/688279b1-87d6-46f2-ab8c-c5e681fa7ef2/download17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9MD515Acta de aprobacion.pdfapplication/pdf547573https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/a011665c-7269-4866-bfa4-486cb7ddc823/download74bb944c9a65c59641b58470c98aa901MD516Carta de autorizacion.pdfapplication/pdf175892https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/c46e56a7-1f6a-4e0a-989d-57eb8074ca8b/download9394f496de095b165fe1b8a00b16cdf8MD517TEXTTrabajo de grado.pdf.txtTrabajo de grado.pdf.txtExtracted texttext/plain45870https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/576a3270-a81a-4a61-9cef-95498f44e5c6/download0c6ea3e11e65a1c9d761d409c6adfdf5MD518THUMBNAILTrabajo de grado.pdf.jpgTrabajo de grado.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5375https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/893032bb-bfa9-47b1-b213-44166269d32d/download6949048c295d2c47ef7777f518b98dc5MD51920.500.12495/13239oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/132392024-11-20 03:05:39.817http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalopen.accesshttps://repositorio.unbosque.edu.coRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTGljZW5jaWEgZGUgRGlzdHJpYnVjacOzbiBObyBFeGNsdXNpdmEKClBhcmEgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBhIHB1ZWRhIHJlcHJvZHVjaXIgeSBjb211bmljYXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gZXMgbmVjZXNhcmlvIGxhIGFjZXB0YWNpw7NuIGRlIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vcy4gUG9yIGZhdm9yLCBsZWEgbGFzIHNpZ3VpZW50ZXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgbGljZW5jaWE6CgoxLiBBY2VwdGFuZG8gZXN0YSBsaWNlbmNpYSwgdXN0ZWQgKGVsIGF1dG9yL2VzIG8gZWwgcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IpIGdhcmFudGl6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBlbCBkZXJlY2hvIG5vIGV4Y2x1c2l2byBkZSBhcmNoaXZhciwgcmVwcm9kdWNpciwgY29udmVydGlyIChjb21vIHNlIGRlZmluZSBtw6FzIGFiYWpvKSwgY29tdW5pY2FyIHkvbyBkaXN0cmlidWlyIHN1IGRvY3VtZW50byBtdW5kaWFsbWVudGUgZW4gZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28uCgoyLiBUYW1iacOpbiBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIHB1ZWRhIGNvbnNlcnZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBlc3RlIGRvY3VtZW50byB5LCBzaW4gYWx0ZXJhciBzdSBjb250ZW5pZG8sIGNvbnZlcnRpcmxvIGEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gZGUgZmljaGVybywgbWVkaW8gbyBzb3BvcnRlLCBwYXJhIHByb3DDs3NpdG9zIGRlIHNlZ3VyaWRhZCwgcHJlc2VydmFjacOzbiB5IGFjY2Vzby4KCjMuIERlY2xhcmEgcXVlIGVsIGRvY3VtZW50byBlcyB1biB0cmFiYWpvIG9yaWdpbmFsIHN1eW8geS9vIHF1ZSB0aWVuZSBlbCBkZXJlY2hvIHBhcmEgb3RvcmdhciBsb3MgZGVyZWNob3MgY29udGVuaWRvcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiBUYW1iacOpbiBkZWNsYXJhIHF1ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gbm8gaW5mcmluZ2UsIGVuIHRhbnRvIGVuIGN1YW50byBsZSBzZWEgcG9zaWJsZSBzYWJlciwgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIG5pbmd1bmEgb3RyYSBwZXJzb25hIG8gZW50aWRhZC4KCjQuIFNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSBvYnRlbmlkbyBlbCBwZXJtaXNvIHNpbiByZXN0cmljY2nDs24gZGVsIHByb3BpZXRhcmlvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIG90b3JnYXIgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBFbCBCb3NxdWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW5jaWEsIHkgcXVlIGVzZSBtYXRlcmlhbCBjdXlvcyBkZXJlY2hvcyBzb24gZGUgdGVyY2Vyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8geSByZWNvbm9jaWRvIGVuIGVsIHRleHRvIG8gY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gZW50cmVnYWRvLgoKNS4gU2kgZWwgZG9jdW1lbnRvIHNlIGJhc2EgZW4gdW5hIG9icmEgcXVlIGhhIHNpZG8gcGF0cm9jaW5hZGEgbyBhcG95YWRhIHBvciB1bmEgYWdlbmNpYSB1IG9yZ2FuaXphY2nDs24gZGlmZXJlbnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSwgc2UgcHJlc3Vwb25lIHF1ZSBzZSBoYSBjdW1wbGlkbyBjb24gY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8gZGUgcmV2aXNpw7NuIHUgb3RyYXMgb2JsaWdhY2lvbmVzIHJlcXVlcmlkYXMgcG9yIGVzdGUgY29udHJhdG8gbyBhY3VlcmRvLgoKNi4gVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBzdS9zIG5vbWJyZS9zIGNvbW8gZWwvbG9zIGF1dG9yL2VzIG8gcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGVsIGRvY3VtZW50bywgeSBubyBoYXLDoSBuaW5ndW5hIGFsdGVyYWNpw7NuIGRlIHN1IGRvY3VtZW50byBkaWZlcmVudGUgYSBsYXMgcGVybWl0aWRhcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLgo=