Current landmarks for gingival thickness evaluation in maxillary anterior teeth: a systematic review

Objetivos Identificar e informar sobre los puntos de referencia actuales utilizados para medir el grosor gingival (GT) en dientes anteriores maxilares sanos. Material y métodos Se registró en PROSPERO el protocolo de esta revisión sistemática conforme a los Elementos de Información Preferidos para R...

Full description

Autores:
Rodrigues, Diogo Moreira
Chambrone, Leandro
Montez, Caroline
Luz, Diogo Pereira
Barboza, Eliane Porto
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad El Bosque
Repositorio:
Repositorio U. El Bosque
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/10085
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12495/10085
https://doi.org/10.1007/s00784-023-04898-3
Palabra clave:
Fenotipo
Encía
Diagnóstico
Tomografía computarizada de haz cónico
Ecografía
Phenotype 
Gingiva
Diagnosis 
Cone-beam computed tomography 
Ultrasound
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id UNBOSQUE2_bad2e2797eda09f1eb1526168caea07f
oai_identifier_str oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/10085
network_acronym_str UNBOSQUE2
network_name_str Repositorio U. El Bosque
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Current landmarks for gingival thickness evaluation in maxillary anterior teeth: a systematic review
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Puntos de referencia actuales para la evaluación del grosor gingival en dientes anteriores maxilares: una revisión sistemática
title Current landmarks for gingival thickness evaluation in maxillary anterior teeth: a systematic review
spellingShingle Current landmarks for gingival thickness evaluation in maxillary anterior teeth: a systematic review
Fenotipo
Encía
Diagnóstico
Tomografía computarizada de haz cónico
Ecografía
Phenotype 
Gingiva
Diagnosis 
Cone-beam computed tomography 
Ultrasound
title_short Current landmarks for gingival thickness evaluation in maxillary anterior teeth: a systematic review
title_full Current landmarks for gingival thickness evaluation in maxillary anterior teeth: a systematic review
title_fullStr Current landmarks for gingival thickness evaluation in maxillary anterior teeth: a systematic review
title_full_unstemmed Current landmarks for gingival thickness evaluation in maxillary anterior teeth: a systematic review
title_sort Current landmarks for gingival thickness evaluation in maxillary anterior teeth: a systematic review
dc.creator.fl_str_mv Rodrigues, Diogo Moreira
Chambrone, Leandro
Montez, Caroline
Luz, Diogo Pereira
Barboza, Eliane Porto
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Rodrigues, Diogo Moreira
Chambrone, Leandro
Montez, Caroline
Luz, Diogo Pereira
Barboza, Eliane Porto
dc.subject.spa.fl_str_mv Fenotipo
Encía
Diagnóstico
Tomografía computarizada de haz cónico
Ecografía
topic Fenotipo
Encía
Diagnóstico
Tomografía computarizada de haz cónico
Ecografía
Phenotype 
Gingiva
Diagnosis 
Cone-beam computed tomography 
Ultrasound
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv Phenotype 
Gingiva
Diagnosis 
Cone-beam computed tomography 
Ultrasound
description Objetivos Identificar e informar sobre los puntos de referencia actuales utilizados para medir el grosor gingival (GT) en dientes anteriores maxilares sanos. Material y métodos Se registró en PROSPERO el protocolo de esta revisión sistemática conforme a los Elementos de Información Preferidos para Revisiones Sistemáticas y Metaanálisis (PRISMA) 2020. Se realizó una búsqueda bibliográfica para identificar artículos que cumplieran los criterios de elegibilidad publicados hasta 2022. Se describieron los métodos de evaluación del grosor gingival y los puntos de referencia adoptados en los estudios. Se identificaron los resultados primarios y se calculó la frecuencia de notificación en los artículos seleccionados. Además, se realizaron evaluaciones del riesgo de sesgo para artículos individuales. Resultados Se seleccionaron 58 artículos (34 con bajo riesgo de sesgo y 24 con riesgo de sesgo medio). Se midió el grosor gingival de un total de 3.638 individuos. En los estudios se adoptaron 39 puntos de referencia diferentes. En el metanálisis se incluyeron 56 artículos con 22 puntos de referencia. Se encontró una mayor heterogeneidad entre los estudios (el GT osciló entre 0,48 y 2,59 mm, GT medio 1,074; IC del 95%: 1,024-1,104). Los 3 puntos de referencia más utilizados fueron a 2 mm del margen gingival (10 estudios, GT medio 1,170 mm; IC del 95%: 1,085-1,254), la cresta ósea (9 estudios, GT medio 1,01 mm; IC del 95%: 0,937-1,083) y la unión cemento-esmalte (7 estudios, GT medio 1,172 mm; IC del 95%: 1,105, 1,239). Conclusiones Dentro de los límites de este estudio, se encontró una gran heterogeneidad en el GT, y no hubo consenso sobre el punto de referencia ideal para la medición del GT. Importancia clínica El punto de referencia a 2 mm del margen gingival, situado en la encía adherida, puede utilizarse para la medición del GT mediante dispositivos clínicos y basados en imágenes. Se trata de un paso importante para una evaluación cuantitativa en lugar de cualitativa de los fenotipos.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-02-28T15:16:56Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-02-28T15:16:56Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2023
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.local.none.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1436-3771
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12495/10085
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.1007/s00784-023-04898-3
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad El Bosque
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
identifier_str_mv 1436-3771
instname:Universidad El Bosque
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
url http://hdl.handle.net/20.500.12495/10085
https://doi.org/10.1007/s00784-023-04898-3
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv Clinical Oral Investigations, 1436-3771, 2023
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://link.springer.com/article/10.1007/s00784-023-04898-3
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Acceso abierto
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Acceso abierto
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Springer Nature
dc.publisher.journal.spa.fl_str_mv Clinical Oral Investigations
institution Universidad El Bosque
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/99d0fd79-e3c7-4bf0-b2e0-6253dc64402b/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/14d51282-e6ed-4394-8783-695efd889e0e/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/7891c69c-4684-404b-8b82-19811741ec4d/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/7db13fb2-bc8f-42ca-a95f-540d2c96a865/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 59503d4f87e132a53a458f7531735d7c
17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9
5d9d85a9cbf3b943e51654c0155ac05c
4b923566640e269a1e882215c1c4b8dd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repository.mail.fl_str_mv bibliotecas@biteca.com
_version_ 1814100846992949248
spelling Rodrigues, Diogo MoreiraChambrone, LeandroMontez, CarolineLuz, Diogo PereiraBarboza, Eliane Porto2023-02-28T15:16:56Z2023-02-28T15:16:56Z20231436-3771http://hdl.handle.net/20.500.12495/10085https://doi.org/10.1007/s00784-023-04898-3instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coObjetivos Identificar e informar sobre los puntos de referencia actuales utilizados para medir el grosor gingival (GT) en dientes anteriores maxilares sanos. Material y métodos Se registró en PROSPERO el protocolo de esta revisión sistemática conforme a los Elementos de Información Preferidos para Revisiones Sistemáticas y Metaanálisis (PRISMA) 2020. Se realizó una búsqueda bibliográfica para identificar artículos que cumplieran los criterios de elegibilidad publicados hasta 2022. Se describieron los métodos de evaluación del grosor gingival y los puntos de referencia adoptados en los estudios. Se identificaron los resultados primarios y se calculó la frecuencia de notificación en los artículos seleccionados. Además, se realizaron evaluaciones del riesgo de sesgo para artículos individuales. Resultados Se seleccionaron 58 artículos (34 con bajo riesgo de sesgo y 24 con riesgo de sesgo medio). Se midió el grosor gingival de un total de 3.638 individuos. En los estudios se adoptaron 39 puntos de referencia diferentes. En el metanálisis se incluyeron 56 artículos con 22 puntos de referencia. Se encontró una mayor heterogeneidad entre los estudios (el GT osciló entre 0,48 y 2,59 mm, GT medio 1,074; IC del 95%: 1,024-1,104). Los 3 puntos de referencia más utilizados fueron a 2 mm del margen gingival (10 estudios, GT medio 1,170 mm; IC del 95%: 1,085-1,254), la cresta ósea (9 estudios, GT medio 1,01 mm; IC del 95%: 0,937-1,083) y la unión cemento-esmalte (7 estudios, GT medio 1,172 mm; IC del 95%: 1,105, 1,239). Conclusiones Dentro de los límites de este estudio, se encontró una gran heterogeneidad en el GT, y no hubo consenso sobre el punto de referencia ideal para la medición del GT. Importancia clínica El punto de referencia a 2 mm del margen gingival, situado en la encía adherida, puede utilizarse para la medición del GT mediante dispositivos clínicos y basados en imágenes. Se trata de un paso importante para una evaluación cuantitativa en lugar de cualitativa de los fenotipos.Objectives To identify and report the current landmarks used for measuring gingival thickness (GT) in healthy maxillary anterior teeth. Material and methods The protocol of this Preferred Reporting Items of Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) 2020-compliant systematic review was registered in PROSPERO. A literature search was conducted to identify articles that met the eligibility criteria published up to 2022. The methods of assessing gingival thickness and the landmarks adopted on the studies were described. Primary outcomes were identified, and the frequency of reporting in the selected articles was calculated. Additionally, risk-of-bias assessments were performed for individual articles. Results Fifty-eight articles (34 with low risk of bias and 24 with medium risk of bias) were selected. A total of 3638 individuals had their gingival thickness measured. Thirty-nine different landmarks were adopted in the studies. Fifty-six articles with 22 landmarks were included in the meta-analysis. A higher heterogeneity was found between the studies (GT ranged from 0.48 to 2.59 mm, mean GT 1.074; 95% CI: 1.024–1.104). The 3 most used landmarks were 2 mm from gingival margin (10 studies, mean GT 1.170 mm, 95% CI: 1.085–1.254), bone crest (9 studies, mean GT 1.01 mm; 95% CI: 0.937–1.083), and cemento-enamel junction (7 studies, mean GT 1.172 mm; 95% CI: 1.105, 1.239). Conclusions Within the limits of this study, a large heterogeneity in GT was found, and there was no consensus on the ideal landmark for GT measurement. Clinical relevance The landmark 2 mm from gingival margin, located at attached gingiva, can be used for GT measurement by clinical and image-based devices. This is an important step for a quantitative instead of a qualitative evaluation of phenotypes.application/pdfspaSpringer NatureClinical Oral InvestigationsClinical Oral Investigations, 1436-3771, 2023https://link.springer.com/article/10.1007/s00784-023-04898-3FenotipoEncíaDiagnósticoTomografía computarizada de haz cónicoEcografíaPhenotype GingivaDiagnosis Cone-beam computed tomography UltrasoundCurrent landmarks for gingival thickness evaluation in maxillary anterior teeth: a systematic reviewPuntos de referencia actuales para la evaluación del grosor gingival en dientes anteriores maxilares: una revisión sistemáticaArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessAcceso abiertoORIGINALs00784-023-04898-3.pdfs00784-023-04898-3.pdfCurrent landmarks for gingival thickness evaluation in maxillary anterior teeth: a systematic reviewapplication/pdf1300294https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/99d0fd79-e3c7-4bf0-b2e0-6253dc64402b/download59503d4f87e132a53a458f7531735d7cMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82000https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/14d51282-e6ed-4394-8783-695efd889e0e/download17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9MD52THUMBNAILs00784-023-04898-3.pdf.jpgs00784-023-04898-3.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8645https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/7891c69c-4684-404b-8b82-19811741ec4d/download5d9d85a9cbf3b943e51654c0155ac05cMD53TEXTs00784-023-04898-3.pdf.txts00784-023-04898-3.pdf.txtExtracted texttext/plain100687https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/7db13fb2-bc8f-42ca-a95f-540d2c96a865/download4b923566640e269a1e882215c1c4b8ddMD5420.500.12495/10085oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/100852024-02-07 13:45:51.569open.accesshttps://repositorio.unbosque.edu.coRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTGljZW5jaWEgZGUgRGlzdHJpYnVjacOzbiBObyBFeGNsdXNpdmEKClBhcmEgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBhIHB1ZWRhIHJlcHJvZHVjaXIgeSBjb211bmljYXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gZXMgbmVjZXNhcmlvIGxhIGFjZXB0YWNpw7NuIGRlIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vcy4gUG9yIGZhdm9yLCBsZWEgbGFzIHNpZ3VpZW50ZXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgbGljZW5jaWE6CgoxLiBBY2VwdGFuZG8gZXN0YSBsaWNlbmNpYSwgdXN0ZWQgKGVsIGF1dG9yL2VzIG8gZWwgcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IpIGdhcmFudGl6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBlbCBkZXJlY2hvIG5vIGV4Y2x1c2l2byBkZSBhcmNoaXZhciwgcmVwcm9kdWNpciwgY29udmVydGlyIChjb21vIHNlIGRlZmluZSBtw6FzIGFiYWpvKSwgY29tdW5pY2FyIHkvbyBkaXN0cmlidWlyIHN1IGRvY3VtZW50byBtdW5kaWFsbWVudGUgZW4gZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28uCgoyLiBUYW1iacOpbiBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIHB1ZWRhIGNvbnNlcnZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBlc3RlIGRvY3VtZW50byB5LCBzaW4gYWx0ZXJhciBzdSBjb250ZW5pZG8sIGNvbnZlcnRpcmxvIGEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gZGUgZmljaGVybywgbWVkaW8gbyBzb3BvcnRlLCBwYXJhIHByb3DDs3NpdG9zIGRlIHNlZ3VyaWRhZCwgcHJlc2VydmFjacOzbiB5IGFjY2Vzby4KCjMuIERlY2xhcmEgcXVlIGVsIGRvY3VtZW50byBlcyB1biB0cmFiYWpvIG9yaWdpbmFsIHN1eW8geS9vIHF1ZSB0aWVuZSBlbCBkZXJlY2hvIHBhcmEgb3RvcmdhciBsb3MgZGVyZWNob3MgY29udGVuaWRvcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiBUYW1iacOpbiBkZWNsYXJhIHF1ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gbm8gaW5mcmluZ2UsIGVuIHRhbnRvIGVuIGN1YW50byBsZSBzZWEgcG9zaWJsZSBzYWJlciwgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIG5pbmd1bmEgb3RyYSBwZXJzb25hIG8gZW50aWRhZC4KCjQuIFNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSBvYnRlbmlkbyBlbCBwZXJtaXNvIHNpbiByZXN0cmljY2nDs24gZGVsIHByb3BpZXRhcmlvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIG90b3JnYXIgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBFbCBCb3NxdWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW5jaWEsIHkgcXVlIGVzZSBtYXRlcmlhbCBjdXlvcyBkZXJlY2hvcyBzb24gZGUgdGVyY2Vyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8geSByZWNvbm9jaWRvIGVuIGVsIHRleHRvIG8gY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gZW50cmVnYWRvLgoKNS4gU2kgZWwgZG9jdW1lbnRvIHNlIGJhc2EgZW4gdW5hIG9icmEgcXVlIGhhIHNpZG8gcGF0cm9jaW5hZGEgbyBhcG95YWRhIHBvciB1bmEgYWdlbmNpYSB1IG9yZ2FuaXphY2nDs24gZGlmZXJlbnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSwgc2UgcHJlc3Vwb25lIHF1ZSBzZSBoYSBjdW1wbGlkbyBjb24gY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8gZGUgcmV2aXNpw7NuIHUgb3RyYXMgb2JsaWdhY2lvbmVzIHJlcXVlcmlkYXMgcG9yIGVzdGUgY29udHJhdG8gbyBhY3VlcmRvLgoKNi4gVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBzdS9zIG5vbWJyZS9zIGNvbW8gZWwvbG9zIGF1dG9yL2VzIG8gcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGVsIGRvY3VtZW50bywgeSBubyBoYXLDoSBuaW5ndW5hIGFsdGVyYWNpw7NuIGRlIHN1IGRvY3VtZW50byBkaWZlcmVudGUgYSBsYXMgcGVybWl0aWRhcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLgo=