Distracción osteogénica versus cirugía ortognática en pacientes con maxilares hipoplásicos y secuela de labio y paladar hendido: revisión sistemática de la literatura.

Antecedentes: La fisura labio-palatina, incluida Colombia, es una malformación muy frecuente, se asocia con hipoplasia maxilar y existen dos opciones quirúrgicas: osteogénesis por distracción y cirugía ortognática, cada una con sus implicaciones, por lo que es indispensable un adecuado plan de trata...

Full description

Autores:
Galviz Tabares, Brandon
Gomez Rueda, Maria Alejandra
Tipo de recurso:
https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad El Bosque
Repositorio:
Repositorio U. El Bosque
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/12903
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12495/12903
Palabra clave:
Labio y paladar hendido
Malformaciones craneofaciales
Maxilares hipoplasicos
Distraccion osteogenica
Cirugia ortognatica
Cleft lip and palate
Craniofacial malformations
Maxillary hypoplasia
Distraction osteogenesis
Orthognatic Surgery
WU 600
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
id UNBOSQUE2_ba5d4c24915487597c48b7750d019946
oai_identifier_str oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/12903
network_acronym_str UNBOSQUE2
network_name_str Repositorio U. El Bosque
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Distracción osteogénica versus cirugía ortognática en pacientes con maxilares hipoplásicos y secuela de labio y paladar hendido: revisión sistemática de la literatura.
dc.title.translated.none.fl_str_mv Osteogenic distraction versus orthognathic surgery in patients with hypoplastic maxillaries and cleft lip and palate sequelae: systematic review of the literature.
title Distracción osteogénica versus cirugía ortognática en pacientes con maxilares hipoplásicos y secuela de labio y paladar hendido: revisión sistemática de la literatura.
spellingShingle Distracción osteogénica versus cirugía ortognática en pacientes con maxilares hipoplásicos y secuela de labio y paladar hendido: revisión sistemática de la literatura.
Labio y paladar hendido
Malformaciones craneofaciales
Maxilares hipoplasicos
Distraccion osteogenica
Cirugia ortognatica
Cleft lip and palate
Craniofacial malformations
Maxillary hypoplasia
Distraction osteogenesis
Orthognatic Surgery
WU 600
title_short Distracción osteogénica versus cirugía ortognática en pacientes con maxilares hipoplásicos y secuela de labio y paladar hendido: revisión sistemática de la literatura.
title_full Distracción osteogénica versus cirugía ortognática en pacientes con maxilares hipoplásicos y secuela de labio y paladar hendido: revisión sistemática de la literatura.
title_fullStr Distracción osteogénica versus cirugía ortognática en pacientes con maxilares hipoplásicos y secuela de labio y paladar hendido: revisión sistemática de la literatura.
title_full_unstemmed Distracción osteogénica versus cirugía ortognática en pacientes con maxilares hipoplásicos y secuela de labio y paladar hendido: revisión sistemática de la literatura.
title_sort Distracción osteogénica versus cirugía ortognática en pacientes con maxilares hipoplásicos y secuela de labio y paladar hendido: revisión sistemática de la literatura.
dc.creator.fl_str_mv Galviz Tabares, Brandon
Gomez Rueda, Maria Alejandra
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Ruiz Valero, Carlos Alberto
Gamboa Hernandez, Carolina
Tocora Rodriguez, Juan Camilo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Galviz Tabares, Brandon
Gomez Rueda, Maria Alejandra
dc.contributor.orcid.none.fl_str_mv Galviz Tabares, Brandon [0009-0007-4242-9322]
dc.subject.none.fl_str_mv Labio y paladar hendido
Malformaciones craneofaciales
Maxilares hipoplasicos
Distraccion osteogenica
Cirugia ortognatica
topic Labio y paladar hendido
Malformaciones craneofaciales
Maxilares hipoplasicos
Distraccion osteogenica
Cirugia ortognatica
Cleft lip and palate
Craniofacial malformations
Maxillary hypoplasia
Distraction osteogenesis
Orthognatic Surgery
WU 600
dc.subject.keywords.none.fl_str_mv Cleft lip and palate
Craniofacial malformations
Maxillary hypoplasia
Distraction osteogenesis
Orthognatic Surgery
dc.subject.nlm.none.fl_str_mv WU 600
description Antecedentes: La fisura labio-palatina, incluida Colombia, es una malformación muy frecuente, se asocia con hipoplasia maxilar y existen dos opciones quirúrgicas: osteogénesis por distracción y cirugía ortognática, cada una con sus implicaciones, por lo que es indispensable un adecuado plan de tratamiento diagnóstico. Existen estudios en Colombia sobre dichas alternativas y sus resultados. Objetivo: establecer los resultados clínicos a largo plazo de la distracción osteogénica del maxilar superior en comparación con la cirugía ortognática en el tratamiento de hipoplasia del maxilar en avances mayores a 10mm del maxilar superior en pacientes con antecedente de fisura de labio y paladar hendido de acuerdo con la literatura científica en población colombiana en un rango de edad entre 16-50 años de edad. Metodología: Se realizó una revisión sistemática en Medline y Embase y el protocolo fue archivado en PROSPERO como CRD42023482788. Se incluyeron MeSH, DeCs y palabras clave libres, así como ensayos aleatorios del grupo etario mencionado y comparación de técnicas. La búsqueda se adaptó a la base de datos, los títulos y resúmenes fueron revisados de forma independiente por dos investigadores del proyecto. Posteriormente, los mismos realizaron una revisión del texto completo y las diferencias se resolvieron por consenso. La extracción de datos se archivó en Excel y el control de calidad fue realizado por un segundo investigador. Dos revisores independientes adicionales evaluaron la calidad de la evidencia con la herramienta Cochrane para el riesgo de sesgo en ensayos aleatorios (RoB 2). Se desarrolló una síntesis narrativa con los datos sobre recaída de tejidos blandos y duros, hipernasalidad, función velofaríngea, emisión nasal y comorbilidades posquirúrgicas. Resultados: La mayoría de los ensayos y los datos de la revisión no tuvieron una calidad óptima, por lo que se requiere más investigación. La tasa de satisfacción con la osteogénesis por distracción es mayor que con la cirugía ortognática; sin embargo, se requieren estudios prospectivos adicionales con una población más grande y estudios nacionales publicados para determinar la efectividad comparativa.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-08-26T23:55:09Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-08-26T23:55:09Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2024-07-25
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Especialización
dc.type.coar.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12495/12903
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad El Bosque
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
url https://hdl.handle.net/20.500.12495/12903
identifier_str_mv instname:Universidad El Bosque
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv World Health Organization. Addressing the Global Challenges of Craniofacial Anomalies: Report of a WHO Meeting on International Collaborative Research on Craniofacial Anomalies. Geneva, Switzerland: World Health Organization; 2019.
ENSAB IV - MSPS, estimaciones UT SEI - PUJ Cendex, 2013-2014.
Oberoi S, Vargervik K. Hypoplasia and hypodontia in Van der Woude syndrome. The Cleft Palate-Craniofacial Journal 2005;42(5):459-66.
Chung KC, Kowalski CP, Kim HM, Buchman SR. Maternal cigarette smoking during pregnancy and the risk of having a child with cleft lip/palate. Plastic and Reconstructive Surgery 2000;105(2):485-91.
Shaw GM, Lammer EJ. Maternal periconceptional alcohol consumption and risk for orofacial clefts. Journal of Pediatrics 1999;134(3):298-303.
Hecht JT, Annegers JF. Familial aggregation of epilepsy and clefting disorders: a review of the literature. Epilepsy 1990;31(5):574-7.
Czeizel AE, Rockenbauer M. Population-based case-control study of teratogenic potential of corticosteroids. Teratology 1997;56(5):335-40.
Shaw GM, Lammer EJ, Wasserman CR, O'Malley CD, Tolarova MM. Risks of orofacial clefts in children born to women using multivitamins containing folic acid periconceptionally. Lancet 1995;346(8972):393-6.
Mossey P. Epidemiology underpinning research in the etiology of orofacial clefts. Orthodontic and Craniofacial Research 2007;10(3):114-20.
Mølsted K, Brattström V, Prahl-Andersen B, Shaw WC, Semb G. The Eurocles study: intercenter study of treatment outcome in patients with complete cleft lip and palate. Part 3: dental arch relationships. The Cleft Palate-Craniofacial Journal 2005;42(1):78-82.
Ilizarov GA. The tension-stress effect on the genesis and growth of tissues. Part I. The influence of stability of fixation and soft tissue preservation. Clinical Orthopaedics and Related Research 1989;(238):249-81.
McCarthy JG, Schreiber J, Karp N, Thorne CH, Grayson BH. Lengthening the human mandible by gradual distraction. Plastic and Reconstructive Surgery 1992;89(1):1-8.
Iannetti G, Cascone P, Saltarel A, Ettaro G. Le Fort I in cleft patients: 20 years of experience. Journal of Craniofacial Surgery 2004;15(4):662-9.
Phillips JH, Nish I, Daskalogiannakis J. Orthognathic surgery in cleft patients. Plastic and Reconstructive Surgery 2012;129(3):535e-48e.
Shaw WC, Mandall NA, Mattick CR. Ethical and scientific decision making in distraction osteogenesis. The Cleft Palate- Craniofacial Journal 2002;39(6):641-5.
Dixon MJ, Marazita ML, Beaty TH, Murray JC. Cleft lip and palate. Understanding genetic and environmental influences. Nat Rev Genet. 2011;12(3):167-178.
Gomez ME, Campos A. Histologia, Embriologia e ingenieria tisular bucodental. In: Embriologia Especial Bucomaxilofacial. Madrid, Spain: Panamericana; 2009:44-82.
Allori AC, Mulliken JB, Meara JG, Shusterman S, Marcus JR. Classification of cleft Lip/palate: then and Now. Cleft Palate Craniofac J. 2017;54(2):175-188.
Wang M, Meng R, Wang Z. Prevalence of oral clefts among live births in Gansu Province, China. Int J Environ Res Public Health. 2018; 15(2):E380.
Mastroiacovo P, Maraschini A, Leoncini E. IPDTOC Working Group. Prevalence at birth of cleft lip with or without cleft palate: data from the International Perinatal Database of Typical Oral Clefts (IPDTOC). Cleft Palate Craniofac J. 2011;48(1):66-81.
Bianchi F, Calzori E, et al. Environment and genetics in the etiology of cleft lip and cleft palate with reference to the role of folic acid. Epidemic Prev. 2000;24(1):21-27.
Hoyt AT, Canfield MA, et al. Associations between maternal periconceptional exposure to secondhand tobacco smoke and major birth defects. Am J Obstet Gynecol. 2016;215(5):613.e11.
Tolarova MM. Genetics, gene carriers, and environment. In: Bader JD, et al, editors. Risk assessment in dentistry. Chapel Hill: University of North Carolina Dental Ecology; 1990. p. S116-148.
Tolarova M, Harris J. Reduced recurrence of orofacial clefts after periconceptional supplementation with high-dose folic acid and multivitamins. Teratology. 1995;51:71-78.
Wyszynski DF, Beaty TH. Review of the role of potential teratogens on the origin of human nonsyndromic oral clefts. Teratology. 1996;53(5):309-17.
Mangold E, Ludwig KU, Nöthen MM. Breakthroughs in the genetics of orofacial clefting. Trends Mol Med. 2011;17(12):725-33.
Lidral AC, Murray JC, Buetow KH, et al. Studies of the candidate genes TGFB2, MSX1, TGFA, and TGFB3 in the etiology of cleft lip and palate in the Philippines. Cleft Palate Craniofac J. 1997;34(1):1-6.
Lidral AC, Romitti PA, Basart AM, Doetschmann T, Leysens NJ, Daack-Hirsch S, et al. Association of MSX1 and TGFB3 with non-syndromic clefting in humans. J Hum Genet. 1998;63(2):557-68.
Davis JS, Ritchie HP. Classification of congenital clefts of the lip and palate with a suggestion for recording these cases. JAMA. 1922;79:1323–1327.
Shaye D, Liu CC, Tollefson TT. Cleft lip and palate: an evidence-based review. Facial Plast Surg Clin North Am. 2015;23(3):357-72.
Brophy TW. Cleft Lip and Palate. Philadelphia: P. Blakiston’s Son and Co.; 1923.
Brophy TW. Cleft palate and harelip procedures. Int J Orthod Oral Surg. 1921;7:319–330.
Veau V. Division Palatine: Anatomie, Chirurgie, Phonétique. Paris: Masson; 1931.
Kernahan DA. On symbolic representation of cleft lip and palate. Cleft Palate Craniofac J. 1991;28:259–260.
Shprintzen RJ et al. Las implicaciones del diagnóstico de Robin Sequence. Cleft Palate Craniofac J 1992;29(3):205-209.
Broome M, Herzog G, Hohlfeld J, de Buys Roessingh A, Jaques B. Influence of the primary cleft palate closure on the future need for orthognathic surgery in unilateral cleft lip and palate patients. The Journal of Craniofacial Surgery. 2010;21(5):1615-1618)
Wennen G, Colle F, De AM, Malevez C. Maxillary distraction in cleft lip palate patients: A review of six cases. The Journal of Craniofacial Surgery. 1999;10(2):117-122)
Astani SA, Yilmaz HN, Nevzatoglu S, Demirkaya AA, Acar ZA. Evaluation of airway volume in cleft lip and palate following nasoalveolar molding. The Journal of Craniofacial Surgery. 2018;29(8):2143-2147)
Hochban W, Ganss C, Austermann KH. Long-term results after maxillary advancement in patients with clefts. Cleft Palate Craniofac J 1993;30(2):237–43.
Janulewicz J, Costello BJ, Buckley MJ, et al. The effects of Le Fort I osteotomies on velopharyngeal and speech functions in cleft patients. J Oral Maxillofac Surg 2004;62(3):308–14.
Salari, N., Darvishi, N., Heydari, M., Bokaee, S., Darvishi, F., & Mohammadi, M. Global prevalence of cleft palate, cleft lip and cleft palate and lip: A comprehensive systematic review and meta-analysis. Journal of stomatology, oral and maxillofacial surgery, 2022;123(2), 110-120
McCarthy JG, Stelnicki EJ, Mehrara BJ, Longaker MT. Distraction osteogenesis of the craniofacial skeleton. Plastic and Reconstructive Surgery 2001;107(7):1812-27.
Shaw WC, Mandall NA, Mattick CR. Ethical and scientific decision making in distraction osteogenesis. The Cle Palate- Craniofacial Journal 2002;39(6):641-5.
Castilla EE, Orioli IM. ECLAMC:the Latin-American collaborative study of congenital malformations. Community genet.2004;7(2-3):76-94.
Instituto nacional de salud. Informe final del evento anomalías congénitas. Informe de la subdirección de vigilancia y control en salud pública. Bogotá; INS; 2011.
De Ladeira PR, Alonso N. Protocols in cleft lip and palate treatment: systematic review. Plast Surg Int 2012;56 (2): 892.
Cheung LK, Chua HD, Hägg MB. Cleft maxillary distraction versus orthognathic surgery: clinical morbidities and surgical relapse. Plastic and reconstructive surgery 2006; 118 (4) pgs 996-1008.
Chanchareonsook N, Whitehill TL, Samman N. Speech outcome and velopharyngeal function in cleft lip palate: Comparison of Le Fort I maxillary osteotomy and distraction osteogenesis - early results. Cleft Palate-Craniofacial Journal 2007;44(1):23-32.
Chua HD, Cheung LK. Soft tissue changes from maxillary distraction osteogenesis versus orthognathic surgery in patients with cleft lip and palate a randomized controlled clinical trial. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery 2012;70(7):1648-58.
Chua HD, Ho SM, Cheung LK. The comparison of psychological adjustment of patients with cleft lip and palate after maxillary distraction osteogenesis and conventional orthognathic surgery. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology and Oral Radiology 2012;114(5):S5-10.
Chua HD, Hägg MB, Cheung LK. Cleft maxillary distraction versus orthognathic surgery-which one is more stable in 5 years?. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontics 2010;109(6):803-14.
Chua HD, Whitehill TL, Samman N, Cheung LK. Maxillary distraction versus orthognathic surgery in cleft lip and palate patients: effects on speech and velopharyngeal function. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery 2010;39(7):633-40.
Ramanathan, M., Kiruba, G.A., Christabel, A. et al. Distraction Osteogenesis Versus Orthognathic Surgery: Demystifying Differences in Concepts, Techniques and Outcomes.J. Maxillofac. Oral Surg. 2020;19, 477–489
Sterne JAC, Savović J, Page MJ, Elbers RG, Blencowe NS, Boutron I, Cates CJ, Cheng HY, Corbett MS, Eldridge SM, Emberson JR, Hernán MA, Hopewell S, Hróbjartsson A, Junqueira DR, Jüni P, Kirkham JJ, Lasserson T, Li T, McAleenan A, Reeves BC, Shepperd S, Shrier I, Stewart LA, Tilling K, White IR, Whiting PF, Higgins JPT. RoB 2: a revised tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ. 2019 Aug 28;366:l4898.
Higgins JP, Altman DG, Gøtzsche PC, Jüni P, Moher D, Oxman AD, Savovic J, Schulz KF, Weeks L, Sterne JA; Cochrane Bias Methods Group; Cochrane Statistical Methods Group. The Cochrane Collaboration's tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ. 2011 Oct 18;343:d5928.
dc.rights.none.fl_str_mv Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Acceso abierto
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización en cirugía oral y maxilofacial
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad El Bosque
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Odontología
institution Universidad El Bosque
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/ffb9d87f-662d-4186-a37b-eae5bde0f4fc/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/3f0c864c-36a1-4b4e-a9d9-45ad5a75f598/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/54ee7cf2-0537-4be8-a71b-dc5be0260df2/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/ffdb519c-9c1d-489d-981c-2babee96cda0/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/5c7a136f-6a2b-45d6-93dc-8538437dd2f4/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/9d3dab28-f272-43ad-a37b-0bd79027d95d/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/16da77e7-adba-4fb8-b109-9082c6178761/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 171d5ee204fca4225eed91a1d0d4aa2a
17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9
2f946c6e27fc703d818ec0b33029c5f8
4ba0013628f4ccc18d6e89eb0f384a16
1b4ba4165adc1216220968887d7015e3
c358a0fb48fd2ec97bb3a507ca9b762f
3bf9832690335a0c86141e5f3fe8fe32
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repository.mail.fl_str_mv bibliotecas@biteca.com
_version_ 1812134200512348160
spelling Ruiz Valero, Carlos AlbertoGamboa Hernandez, CarolinaTocora Rodriguez, Juan CamiloGalviz Tabares, BrandonGomez Rueda, Maria AlejandraGalviz Tabares, Brandon [0009-0007-4242-9322]2024-08-26T23:55:09Z2024-08-26T23:55:09Z2024-07-25https://hdl.handle.net/20.500.12495/12903instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coAntecedentes: La fisura labio-palatina, incluida Colombia, es una malformación muy frecuente, se asocia con hipoplasia maxilar y existen dos opciones quirúrgicas: osteogénesis por distracción y cirugía ortognática, cada una con sus implicaciones, por lo que es indispensable un adecuado plan de tratamiento diagnóstico. Existen estudios en Colombia sobre dichas alternativas y sus resultados. Objetivo: establecer los resultados clínicos a largo plazo de la distracción osteogénica del maxilar superior en comparación con la cirugía ortognática en el tratamiento de hipoplasia del maxilar en avances mayores a 10mm del maxilar superior en pacientes con antecedente de fisura de labio y paladar hendido de acuerdo con la literatura científica en población colombiana en un rango de edad entre 16-50 años de edad. Metodología: Se realizó una revisión sistemática en Medline y Embase y el protocolo fue archivado en PROSPERO como CRD42023482788. Se incluyeron MeSH, DeCs y palabras clave libres, así como ensayos aleatorios del grupo etario mencionado y comparación de técnicas. La búsqueda se adaptó a la base de datos, los títulos y resúmenes fueron revisados de forma independiente por dos investigadores del proyecto. Posteriormente, los mismos realizaron una revisión del texto completo y las diferencias se resolvieron por consenso. La extracción de datos se archivó en Excel y el control de calidad fue realizado por un segundo investigador. Dos revisores independientes adicionales evaluaron la calidad de la evidencia con la herramienta Cochrane para el riesgo de sesgo en ensayos aleatorios (RoB 2). Se desarrolló una síntesis narrativa con los datos sobre recaída de tejidos blandos y duros, hipernasalidad, función velofaríngea, emisión nasal y comorbilidades posquirúrgicas. Resultados: La mayoría de los ensayos y los datos de la revisión no tuvieron una calidad óptima, por lo que se requiere más investigación. La tasa de satisfacción con la osteogénesis por distracción es mayor que con la cirugía ortognática; sin embargo, se requieren estudios prospectivos adicionales con una población más grande y estudios nacionales publicados para determinar la efectividad comparativa.Grupo de Investigación UNIECLO – Unidad de Epidemiologia Clínica OralEspecialista en cirugía oral y maxilofacialEspecializaciónBackground: Reported studies regarding oral microbiology among patients with cleft lip and palate (CLP) are scarce, especially those which evaluate the differences in oral microflora with and without an oro-nasal fissure. Oro-nasal communication is a factor associated with a higher risk of developing caries, periodontal disease, otitis media and complications during or after surgical procedures. The present study pretends to establish the differences in micro-flora in patients with CLP with and without oro-nasal communication which supports possible changes in the handling protocols of this type of patients. Objective: to describe the oral micro-flora in children with cleft lip and palate, with or without oro-nasal communication, compared with a non-cleft control group. Materials and methods: An informed consentient was previously signed and 25 patients with CLP with an oro-nasal fistula, 25 patients with CLP but without oro-nasal fistula and a control group comprised of 25 children without CLP with ages ranging between 7 and 15 years of age were assessed. Saliva and palatal swab samples were taken, particularly among the fistula group. The samples were processed for the identification and quantification of aerobic, anaerobic and over-infecting micro-organisms by means of a culture technique. Descriptive and comparison analyses were carried out between groups with the Kruskal Wallis and U Mann Whitney tests. Results: Among the micro-organisms studied in the saliva, the Streptococcus of the viridians group presented significant differences among the p = 0.001 groups. The swab samples from the patients with an oro-nasal fistula presented an over-growth of Capnocythophaga spp p = 0.019 and no significant differences in Candida albicans p = 0.09. Conclusions: The clinical and socio-demographic valuation contributes to a higher risk of caries and periodontal disease. New protocols must be evaluated for oro-nasal hygiene among these patients.application/pdfAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Acceso abiertoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Labio y paladar hendidoMalformaciones craneofacialesMaxilares hipoplasicosDistraccion osteogenicaCirugia ortognaticaCleft lip and palateCraniofacial malformationsMaxillary hypoplasiaDistraction osteogenesisOrthognatic SurgeryWU 600Distracción osteogénica versus cirugía ortognática en pacientes con maxilares hipoplásicos y secuela de labio y paladar hendido: revisión sistemática de la literatura.Osteogenic distraction versus orthognathic surgery in patients with hypoplastic maxillaries and cleft lip and palate sequelae: systematic review of the literature.Especialización en cirugía oral y maxilofacialUniversidad El BosqueFacultad de OdontologíaTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializaciónhttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85World Health Organization. Addressing the Global Challenges of Craniofacial Anomalies: Report of a WHO Meeting on International Collaborative Research on Craniofacial Anomalies. Geneva, Switzerland: World Health Organization; 2019.ENSAB IV - MSPS, estimaciones UT SEI - PUJ Cendex, 2013-2014.Oberoi S, Vargervik K. Hypoplasia and hypodontia in Van der Woude syndrome. The Cleft Palate-Craniofacial Journal 2005;42(5):459-66.Chung KC, Kowalski CP, Kim HM, Buchman SR. Maternal cigarette smoking during pregnancy and the risk of having a child with cleft lip/palate. Plastic and Reconstructive Surgery 2000;105(2):485-91.Shaw GM, Lammer EJ. Maternal periconceptional alcohol consumption and risk for orofacial clefts. Journal of Pediatrics 1999;134(3):298-303.Hecht JT, Annegers JF. Familial aggregation of epilepsy and clefting disorders: a review of the literature. Epilepsy 1990;31(5):574-7.Czeizel AE, Rockenbauer M. Population-based case-control study of teratogenic potential of corticosteroids. Teratology 1997;56(5):335-40.Shaw GM, Lammer EJ, Wasserman CR, O'Malley CD, Tolarova MM. Risks of orofacial clefts in children born to women using multivitamins containing folic acid periconceptionally. Lancet 1995;346(8972):393-6.Mossey P. Epidemiology underpinning research in the etiology of orofacial clefts. Orthodontic and Craniofacial Research 2007;10(3):114-20.Mølsted K, Brattström V, Prahl-Andersen B, Shaw WC, Semb G. The Eurocles study: intercenter study of treatment outcome in patients with complete cleft lip and palate. Part 3: dental arch relationships. The Cleft Palate-Craniofacial Journal 2005;42(1):78-82.Ilizarov GA. The tension-stress effect on the genesis and growth of tissues. Part I. The influence of stability of fixation and soft tissue preservation. Clinical Orthopaedics and Related Research 1989;(238):249-81.McCarthy JG, Schreiber J, Karp N, Thorne CH, Grayson BH. Lengthening the human mandible by gradual distraction. Plastic and Reconstructive Surgery 1992;89(1):1-8.Iannetti G, Cascone P, Saltarel A, Ettaro G. Le Fort I in cleft patients: 20 years of experience. Journal of Craniofacial Surgery 2004;15(4):662-9.Phillips JH, Nish I, Daskalogiannakis J. Orthognathic surgery in cleft patients. Plastic and Reconstructive Surgery 2012;129(3):535e-48e.Shaw WC, Mandall NA, Mattick CR. Ethical and scientific decision making in distraction osteogenesis. The Cleft Palate- Craniofacial Journal 2002;39(6):641-5.Dixon MJ, Marazita ML, Beaty TH, Murray JC. Cleft lip and palate. Understanding genetic and environmental influences. Nat Rev Genet. 2011;12(3):167-178.Gomez ME, Campos A. Histologia, Embriologia e ingenieria tisular bucodental. In: Embriologia Especial Bucomaxilofacial. Madrid, Spain: Panamericana; 2009:44-82.Allori AC, Mulliken JB, Meara JG, Shusterman S, Marcus JR. Classification of cleft Lip/palate: then and Now. Cleft Palate Craniofac J. 2017;54(2):175-188.Wang M, Meng R, Wang Z. Prevalence of oral clefts among live births in Gansu Province, China. Int J Environ Res Public Health. 2018; 15(2):E380.Mastroiacovo P, Maraschini A, Leoncini E. IPDTOC Working Group. Prevalence at birth of cleft lip with or without cleft palate: data from the International Perinatal Database of Typical Oral Clefts (IPDTOC). Cleft Palate Craniofac J. 2011;48(1):66-81.Bianchi F, Calzori E, et al. Environment and genetics in the etiology of cleft lip and cleft palate with reference to the role of folic acid. Epidemic Prev. 2000;24(1):21-27.Hoyt AT, Canfield MA, et al. Associations between maternal periconceptional exposure to secondhand tobacco smoke and major birth defects. Am J Obstet Gynecol. 2016;215(5):613.e11.Tolarova MM. Genetics, gene carriers, and environment. In: Bader JD, et al, editors. Risk assessment in dentistry. Chapel Hill: University of North Carolina Dental Ecology; 1990. p. S116-148.Tolarova M, Harris J. Reduced recurrence of orofacial clefts after periconceptional supplementation with high-dose folic acid and multivitamins. Teratology. 1995;51:71-78.Wyszynski DF, Beaty TH. Review of the role of potential teratogens on the origin of human nonsyndromic oral clefts. Teratology. 1996;53(5):309-17.Mangold E, Ludwig KU, Nöthen MM. Breakthroughs in the genetics of orofacial clefting. Trends Mol Med. 2011;17(12):725-33.Lidral AC, Murray JC, Buetow KH, et al. Studies of the candidate genes TGFB2, MSX1, TGFA, and TGFB3 in the etiology of cleft lip and palate in the Philippines. Cleft Palate Craniofac J. 1997;34(1):1-6.Lidral AC, Romitti PA, Basart AM, Doetschmann T, Leysens NJ, Daack-Hirsch S, et al. Association of MSX1 and TGFB3 with non-syndromic clefting in humans. J Hum Genet. 1998;63(2):557-68.Davis JS, Ritchie HP. Classification of congenital clefts of the lip and palate with a suggestion for recording these cases. JAMA. 1922;79:1323–1327.Shaye D, Liu CC, Tollefson TT. Cleft lip and palate: an evidence-based review. Facial Plast Surg Clin North Am. 2015;23(3):357-72.Brophy TW. Cleft Lip and Palate. Philadelphia: P. Blakiston’s Son and Co.; 1923.Brophy TW. Cleft palate and harelip procedures. Int J Orthod Oral Surg. 1921;7:319–330.Veau V. Division Palatine: Anatomie, Chirurgie, Phonétique. Paris: Masson; 1931.Kernahan DA. On symbolic representation of cleft lip and palate. Cleft Palate Craniofac J. 1991;28:259–260.Shprintzen RJ et al. Las implicaciones del diagnóstico de Robin Sequence. Cleft Palate Craniofac J 1992;29(3):205-209.Broome M, Herzog G, Hohlfeld J, de Buys Roessingh A, Jaques B. Influence of the primary cleft palate closure on the future need for orthognathic surgery in unilateral cleft lip and palate patients. The Journal of Craniofacial Surgery. 2010;21(5):1615-1618)Wennen G, Colle F, De AM, Malevez C. Maxillary distraction in cleft lip palate patients: A review of six cases. The Journal of Craniofacial Surgery. 1999;10(2):117-122)Astani SA, Yilmaz HN, Nevzatoglu S, Demirkaya AA, Acar ZA. Evaluation of airway volume in cleft lip and palate following nasoalveolar molding. The Journal of Craniofacial Surgery. 2018;29(8):2143-2147)Hochban W, Ganss C, Austermann KH. Long-term results after maxillary advancement in patients with clefts. Cleft Palate Craniofac J 1993;30(2):237–43.Janulewicz J, Costello BJ, Buckley MJ, et al. The effects of Le Fort I osteotomies on velopharyngeal and speech functions in cleft patients. J Oral Maxillofac Surg 2004;62(3):308–14.Salari, N., Darvishi, N., Heydari, M., Bokaee, S., Darvishi, F., & Mohammadi, M. Global prevalence of cleft palate, cleft lip and cleft palate and lip: A comprehensive systematic review and meta-analysis. Journal of stomatology, oral and maxillofacial surgery, 2022;123(2), 110-120McCarthy JG, Stelnicki EJ, Mehrara BJ, Longaker MT. Distraction osteogenesis of the craniofacial skeleton. Plastic and Reconstructive Surgery 2001;107(7):1812-27.Shaw WC, Mandall NA, Mattick CR. Ethical and scientific decision making in distraction osteogenesis. The Cle Palate- Craniofacial Journal 2002;39(6):641-5.Castilla EE, Orioli IM. ECLAMC:the Latin-American collaborative study of congenital malformations. Community genet.2004;7(2-3):76-94.Instituto nacional de salud. Informe final del evento anomalías congénitas. Informe de la subdirección de vigilancia y control en salud pública. Bogotá; INS; 2011.De Ladeira PR, Alonso N. Protocols in cleft lip and palate treatment: systematic review. Plast Surg Int 2012;56 (2): 892.Cheung LK, Chua HD, Hägg MB. Cleft maxillary distraction versus orthognathic surgery: clinical morbidities and surgical relapse. Plastic and reconstructive surgery 2006; 118 (4) pgs 996-1008.Chanchareonsook N, Whitehill TL, Samman N. Speech outcome and velopharyngeal function in cleft lip palate: Comparison of Le Fort I maxillary osteotomy and distraction osteogenesis - early results. Cleft Palate-Craniofacial Journal 2007;44(1):23-32.Chua HD, Cheung LK. Soft tissue changes from maxillary distraction osteogenesis versus orthognathic surgery in patients with cleft lip and palate a randomized controlled clinical trial. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery 2012;70(7):1648-58.Chua HD, Ho SM, Cheung LK. The comparison of psychological adjustment of patients with cleft lip and palate after maxillary distraction osteogenesis and conventional orthognathic surgery. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology and Oral Radiology 2012;114(5):S5-10.Chua HD, Hägg MB, Cheung LK. Cleft maxillary distraction versus orthognathic surgery-which one is more stable in 5 years?. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontics 2010;109(6):803-14.Chua HD, Whitehill TL, Samman N, Cheung LK. Maxillary distraction versus orthognathic surgery in cleft lip and palate patients: effects on speech and velopharyngeal function. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery 2010;39(7):633-40.Ramanathan, M., Kiruba, G.A., Christabel, A. et al. Distraction Osteogenesis Versus Orthognathic Surgery: Demystifying Differences in Concepts, Techniques and Outcomes.J. Maxillofac. Oral Surg. 2020;19, 477–489Sterne JAC, Savović J, Page MJ, Elbers RG, Blencowe NS, Boutron I, Cates CJ, Cheng HY, Corbett MS, Eldridge SM, Emberson JR, Hernán MA, Hopewell S, Hróbjartsson A, Junqueira DR, Jüni P, Kirkham JJ, Lasserson T, Li T, McAleenan A, Reeves BC, Shepperd S, Shrier I, Stewart LA, Tilling K, White IR, Whiting PF, Higgins JPT. RoB 2: a revised tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ. 2019 Aug 28;366:l4898.Higgins JP, Altman DG, Gøtzsche PC, Jüni P, Moher D, Oxman AD, Savovic J, Schulz KF, Weeks L, Sterne JA; Cochrane Bias Methods Group; Cochrane Statistical Methods Group. The Cochrane Collaboration's tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ. 2011 Oct 18;343:d5928.spaORIGINALTrabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfapplication/pdf2209973https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/ffb9d87f-662d-4186-a37b-eae5bde0f4fc/download171d5ee204fca4225eed91a1d0d4aa2aMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82000https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/3f0c864c-36a1-4b4e-a9d9-45ad5a75f598/download17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9MD55Anexo 1 Acta de aprobacion.pdfapplication/pdf127438https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/54ee7cf2-0537-4be8-a71b-dc5be0260df2/download2f946c6e27fc703d818ec0b33029c5f8MD56Anexo 2 Formato Biblioteca.pdfapplication/pdf325608https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/ffdb519c-9c1d-489d-981c-2babee96cda0/download4ba0013628f4ccc18d6e89eb0f384a16MD57Carta de autorizacion.pdfapplication/pdf181289https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/5c7a136f-6a2b-45d6-93dc-8538437dd2f4/download1b4ba4165adc1216220968887d7015e3MD58TEXTTrabajo de grado.pdf.txtTrabajo de grado.pdf.txtExtracted texttext/plain102042https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/9d3dab28-f272-43ad-a37b-0bd79027d95d/downloadc358a0fb48fd2ec97bb3a507ca9b762fMD59THUMBNAILTrabajo de grado.pdf.jpgTrabajo de grado.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2827https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/16da77e7-adba-4fb8-b109-9082c6178761/download3bf9832690335a0c86141e5f3fe8fe32MD51020.500.12495/12903oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/129032024-08-27 03:03:23.249http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalopen.accesshttps://repositorio.unbosque.edu.coRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTGljZW5jaWEgZGUgRGlzdHJpYnVjacOzbiBObyBFeGNsdXNpdmEKClBhcmEgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBhIHB1ZWRhIHJlcHJvZHVjaXIgeSBjb211bmljYXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gZXMgbmVjZXNhcmlvIGxhIGFjZXB0YWNpw7NuIGRlIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vcy4gUG9yIGZhdm9yLCBsZWEgbGFzIHNpZ3VpZW50ZXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgbGljZW5jaWE6CgoxLiBBY2VwdGFuZG8gZXN0YSBsaWNlbmNpYSwgdXN0ZWQgKGVsIGF1dG9yL2VzIG8gZWwgcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IpIGdhcmFudGl6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBlbCBkZXJlY2hvIG5vIGV4Y2x1c2l2byBkZSBhcmNoaXZhciwgcmVwcm9kdWNpciwgY29udmVydGlyIChjb21vIHNlIGRlZmluZSBtw6FzIGFiYWpvKSwgY29tdW5pY2FyIHkvbyBkaXN0cmlidWlyIHN1IGRvY3VtZW50byBtdW5kaWFsbWVudGUgZW4gZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28uCgoyLiBUYW1iacOpbiBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIHB1ZWRhIGNvbnNlcnZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBlc3RlIGRvY3VtZW50byB5LCBzaW4gYWx0ZXJhciBzdSBjb250ZW5pZG8sIGNvbnZlcnRpcmxvIGEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gZGUgZmljaGVybywgbWVkaW8gbyBzb3BvcnRlLCBwYXJhIHByb3DDs3NpdG9zIGRlIHNlZ3VyaWRhZCwgcHJlc2VydmFjacOzbiB5IGFjY2Vzby4KCjMuIERlY2xhcmEgcXVlIGVsIGRvY3VtZW50byBlcyB1biB0cmFiYWpvIG9yaWdpbmFsIHN1eW8geS9vIHF1ZSB0aWVuZSBlbCBkZXJlY2hvIHBhcmEgb3RvcmdhciBsb3MgZGVyZWNob3MgY29udGVuaWRvcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiBUYW1iacOpbiBkZWNsYXJhIHF1ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gbm8gaW5mcmluZ2UsIGVuIHRhbnRvIGVuIGN1YW50byBsZSBzZWEgcG9zaWJsZSBzYWJlciwgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIG5pbmd1bmEgb3RyYSBwZXJzb25hIG8gZW50aWRhZC4KCjQuIFNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSBvYnRlbmlkbyBlbCBwZXJtaXNvIHNpbiByZXN0cmljY2nDs24gZGVsIHByb3BpZXRhcmlvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIG90b3JnYXIgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBFbCBCb3NxdWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW5jaWEsIHkgcXVlIGVzZSBtYXRlcmlhbCBjdXlvcyBkZXJlY2hvcyBzb24gZGUgdGVyY2Vyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8geSByZWNvbm9jaWRvIGVuIGVsIHRleHRvIG8gY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gZW50cmVnYWRvLgoKNS4gU2kgZWwgZG9jdW1lbnRvIHNlIGJhc2EgZW4gdW5hIG9icmEgcXVlIGhhIHNpZG8gcGF0cm9jaW5hZGEgbyBhcG95YWRhIHBvciB1bmEgYWdlbmNpYSB1IG9yZ2FuaXphY2nDs24gZGlmZXJlbnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSwgc2UgcHJlc3Vwb25lIHF1ZSBzZSBoYSBjdW1wbGlkbyBjb24gY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8gZGUgcmV2aXNpw7NuIHUgb3RyYXMgb2JsaWdhY2lvbmVzIHJlcXVlcmlkYXMgcG9yIGVzdGUgY29udHJhdG8gbyBhY3VlcmRvLgoKNi4gVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBzdS9zIG5vbWJyZS9zIGNvbW8gZWwvbG9zIGF1dG9yL2VzIG8gcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGVsIGRvY3VtZW50bywgeSBubyBoYXLDoSBuaW5ndW5hIGFsdGVyYWNpw7NuIGRlIHN1IGRvY3VtZW50byBkaWZlcmVudGUgYSBsYXMgcGVybWl0aWRhcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLgo=