Comparación de la resistencia adhesiva de diferentes sistemas adhesivos con agentes antimicrobianos en su composición

Los reportes de literatura sobre historia y evolución de adhesión destaca tanto estrategias de grabado como la selección de la técnica en el acondicionamiento de tejidos previo a la aplicación del adhesivo la cual estará directamente relacionada a las variantes estructurales que existen entre los te...

Full description

Autores:: Estupiñan Vasquez, Jennifer Lorena
Sandra Melissa, Rodríguez

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2022

Institución:: Universidad El Bosque

Repositorio:: Repositorio U. El Bosque

Idioma:: spa

id	UNBOSQUE2_abfda34519eda210613b8074af31a3a7
oai_identifier_str	oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/8095
network_acronym_str	UNBOSQUE2
network_name_str	Repositorio U. El Bosque
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Comparación de la resistencia adhesiva de diferentes sistemas adhesivos con agentes antimicrobianos en su composición
dc.title.translated.spa.fl_str_mv	Comparison of adhesive strength of different adhesive systems with anti-microbial agents in their composition
title	Comparación de la resistencia adhesiva de diferentes sistemas adhesivos con agentes antimicrobianos en su composición
spellingShingle	Comparación de la resistencia adhesiva de diferentes sistemas adhesivos con agentes antimicrobianos en su composición Clorhexidina Resistencia adhesiva Metaloproteasas Dentina Agentes de Unión Chlorhexidine Adhesive strength Metalloproteases Bonding agents WU300
title_short	Comparación de la resistencia adhesiva de diferentes sistemas adhesivos con agentes antimicrobianos en su composición
title_full	Comparación de la resistencia adhesiva de diferentes sistemas adhesivos con agentes antimicrobianos en su composición
title_fullStr	Comparación de la resistencia adhesiva de diferentes sistemas adhesivos con agentes antimicrobianos en su composición
title_full_unstemmed	Comparación de la resistencia adhesiva de diferentes sistemas adhesivos con agentes antimicrobianos en su composición
title_sort	Comparación de la resistencia adhesiva de diferentes sistemas adhesivos con agentes antimicrobianos en su composición
dc.creator.fl_str_mv	Estupiñan Vasquez, Jennifer Lorena Sandra Melissa, Rodríguez
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Rivera Barrero, Jaime Rodrigo Díaz-Báez, David
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Estupiñan Vasquez, Jennifer Lorena Sandra Melissa, Rodríguez
dc.subject.spa.fl_str_mv	Clorhexidina Resistencia adhesiva Metaloproteasas Dentina Agentes de Unión
topic	Clorhexidina Resistencia adhesiva Metaloproteasas Dentina Agentes de Unión Chlorhexidine Adhesive strength Metalloproteases Bonding agents WU300
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv	Chlorhexidine Adhesive strength Metalloproteases Bonding agents
dc.subject.nlm.none.fl_str_mv	WU300
description	Los reportes de literatura sobre historia y evolución de adhesión destaca tanto estrategias de grabado como la selección de la técnica en el acondicionamiento de tejidos previo a la aplicación del adhesivo la cual estará directamente relacionada a las variantes estructurales que existen entre los tejidos y que provocan entonces un comportamiento distintos entre los dos sustratos, así mismo la implicabilidad que conlleva la inclusión de diferentes moléculas dentro de la composición de sistemas adhesivos los cuales buscan mejorar la resistencia adhesiva Objetivo: Comparar la fuerza de unión al cizallamiento y el modo de falla de los sistemas adhesivos con agentes antimicrobianos en su composición Materiales y métodos: Experimental, estudio in vitro. Se evaluaron 24 muestras de dientes bovinos sector anterior que fueron asesinados para consumo humano los cuales fueron distribuidos en 3 grupos relacionados a los sistemas adhesivos (Peak Ultradent, All Bond Universal y Gluma de KULZER con glutaraldehído), se realizaron preparaciones cavitarias con exposición de dentina con el aparato de corte micrométrico (ISOMET) hasta 2 mm, donde después de esta preparación se realizó protocolos adhesivos propuestos por cada casa comercial y se realizó un cilindro en resina sobre la superficie con Forma de la casa comercial Ultradent con posterior fotocurado lámpara VALO resultados: la resistencia adhesiva en el sistema adhesivo All bond Universal presentó un promedio de 16.07 ± 5.15 fue estadísticamente mayor en la resistencia adhesiva con respecto a la resistencia observada por Gluma promedio: 9.81 desviación estándar: 2.36, con relación a la comparación entre All Bond y Peak se observó una tendencia a que All Bond tiene una mayor resistencia pero no alcanzó a ser estadísticamente significativo. Conclusión: el estudio demostró que la generación de los adhesivos evaluados influye en la resistencia adhesiva, independientemente del agente antimicrobiano utilizado.
publishDate	2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2022-06-30T16:58:40Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2022-06-30T16:58:40Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2022
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dc.type.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/20.500.12495/8095
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad El Bosque
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv	repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
url	http://hdl.handle.net/20.500.12495/8095
identifier_str_mv	instname:Universidad El Bosque reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.language.iso.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	1. Bertassoni LE, Orgel JP, Antipova O, Swain MV. The dentin organic matrix - limitations of restorative dentistry hidden on the nanometer scale. Acta Biomater. 2012;8(7):2419-2433 2. Cuevas-Suárez CE, da Rosa WLO, Lund RG, da Silva AF, Piva E. Bonding Performance of Universal Adhesives: An Updated Systematic Review and Meta-Analysis. J Adhes Dent. 2019;21(1):7-26. 3. Dos Santos PH, Karol S, Bedran-Russo AK. Long-term nano-mechanical properties of biomodified dentin-resin interface components. J Biomech. 2011;44(9):1691-1694. 4. Eick JD, Wilko RA, Anderson CH, Sorensen SE. Scanning electron microscopy of cut tooth surfaces and identification of debris by use of the electron microprobe. J Dent Res. 1970;49(6):1359-1368 5. Ganesh AS. Comparative evaluation of shear bond strength between fifth, sixth, seventh, and eighth generation bonding agents: An In Vitro study. Indian J Dent Res. 2020;31(5):752-757. 6. Giacomini MC, Scaffa PMC, Gonçalves RS, et al. Profile of a 10-MDP-based universal adhesive system associated with chlorhexidine: Dentin bond strength and in situ zymography performance. J Mech Behav Biomed Mater. 2020;110:103925. 7. Gu L, Mazzoni A, Gou Y, et al. Zymography of Hybrid Layers Created Using Extrafibrillar Demineralization. J Dent Res. 2018;97(4):409-415. 8. Kazemi-Yazdi H, Saeed-Nezhad M, Rezaei S. Effect of Chlorhexidine on durability of two self-etch adhesive systems. J Clin Exp Dent. 2020;12(7):e663-e669 9. Li B, Zhu X, Ma L, et al. Selective demineralisation of dentine extrafibrillar minerals-A potential method to eliminate water-wet bonding in the etch-and-rinse technique. J Dent. 2016;52:55-62 10. Mine A, De Munck J, Cardoso MV, et al. Dentin-smear remains at self-etch adhesive interface. Dent Mater. 2014;30(10):1147-1153. 11. Miyazaki M, Tsujimoto A, Tsubota K, Takamizawa T, Kurokawa H, Platt JA. Important compositional characteristics in the clinical use of adhesive systems. J Oral Sci. 2014;56(1):1-9. 12. Pashley DH, Tay FR, Breschi L, et al. State of the art etch-and-rinse adhesives. Dent Mater. 2011;27(1):1-16. 13. Perdigão J. New developments in dental adhesion. Dent Clin North Am. 2007;51(2):333-viii. 14. Ramos G, Calvo N, Fierro R. Adhesión convencional en dentina, dificultades y avances en la técnica. Rev Fac Odontol Univ Antioq 2015; 26(2): 468-486. 15. Sattabanasuk V, Vachiramon V, Qian F, Armstrong SR. Resin-dentin bond strength as related to different surface preparation methods. J Dent. 2007;35(6):467-475 16. Stape THS, Wik P, Mutluay MM, Al-Ani AAS, Tezvergil-Mutluay A. Selective dentin etching: A potential method to improve bonding effectiveness of universal adhesives. J Mech Behav Biomed Mater. 2018;86:14-22. 17. Tay FR, Pashley DH. Aggressiveness of contemporary self-etching systems. I: Depth of penetration beyond dentin smear layers. Dent Mater. 2001;17(4):296-308. 18. Tessore, R., Silveira, C., Vázquez, P., Mederos, M., García, A., Cuevas-Suarez, C. E., & Grazioli, G. Evaluación de la resistencia de unión a dentina humana de un sistema adhesivo universal con clorhexidina utilizado en modo de grabado total y autocondicionante. Odontoestomatología, 2020;22(35), 20-29. 19. Toroian D, Lim JE, Price PA. The size exclusion characteristics of type I collagen: implications for the role of noncollagenous bone constituents in mineralization. J Biol Chem. 2007;282(31):22437-22447. 20. Valencia, José de Jesús Cedillo, et al. Adaptación marginal e hibridación de los adhesivos de autograbado. Estudio in vivo. Revista de la Asociación Dental Mexicana, 2012;69, (2):76-82. 21. Van Landuyt KL, Krifka S, Hiller KA, et al. Evaluation of cell responses toward adhesives with different photoinitiating systems. Dent Mater. 2015;31(8):916-927 22. Van Landuyt KL, Snauwaert J, De Munck J, et al. Systematic review of the chemical composition of contemporary dental adhesives. Biomaterials. 2007;28(26):3757-3785. 23. Van Meerbeek B, De Munck J, Yoshida Y, et al. Buonocore memorial lecture. Adhesion to enamel and dentin: current status and future challenges. Oper Dent. 2003;28(3):215-235. 20. Valencia, José de Jesús Cedillo, et al. Adaptación marginal e hibridación de los adhesivos de autograbado. Estudio in vivo. Revista de la Asociación Dental Mexicana, 2012;69, (2):76-82. 21. Van Landuyt KL, Krifka S, Hiller KA, et al. Evaluation of cell responses toward adhesives with different photoinitiating systems. Dent Mater. 2015;31(8):916-927 22. Van Landuyt KL, Snauwaert J, De Munck J, et al. Systematic review of the chemical composition of contemporary dental adhesives. Biomaterials. 2007;28(26):3757-3785. 23. Van Meerbeek B, De Munck J, Yoshida Y, et al. Buonocore memorial lecture. Adhesion to enamel and dentin: current status and future challenges. Oper Dent. 2003;28(3):215-235. 1. Bertassoni LE, Orgel JP, Antipova O, Swain MV. The dentin organic matrix - limitations of restorative dentistry hidden on the nanometer scale. Acta Biomater. 2012;8(7):2419-2433 2. Cuevas-Suárez CE, da Rosa WLO, Lund RG, da Silva AF, Piva E. Bonding Performance of Universal Adhesives: An Updated Systematic Review and Meta-Analysis. J Adhes Dent. 2019;21(1):7-26. 3. Dos Santos PH, Karol S, Bedran-Russo AK. Long-term nano-mechanical properties of biomodified dentin-resin interface components. J Biomech. 2011;44(9):1691-1694. 4. Eick JD, Wilko RA, Anderson CH, Sorensen SE. Scanning electron microscopy of cut tooth surfaces and identification of debris by use of the electron microprobe. J Dent Res. 1970;49(6):1359-1368 5. Ganesh AS. Comparative evaluation of shear bond strength between fifth, sixth, seventh, and eighth generation bonding agents: An In Vitro study. Indian J Dent Res. 2020;31(5):752-757. 6. Giacomini MC, Scaffa PMC, Gonçalves RS, et al. Profile of a 10-MDP-based universal adhesive system associated with chlorhexidine: Dentin bond strength and in situ zymography performance. J Mech Behav Biomed Mater. 2020;110:103925. 7. Gu L, Mazzoni A, Gou Y, et al. Zymography of Hybrid Layers Created Using Extrafibrillar Demineralization. J Dent Res. 2018;97(4):409-415. 8. Kazemi-Yazdi H, Saeed-Nezhad M, Rezaei S. Effect of Chlorhexidine on durability of two self-etch adhesive systems. J Clin Exp Dent. 2020;12(7):e663-e669 9. Li B, Zhu X, Ma L, et al. Selective demineralisation of dentine extrafibrillar minerals-A potential method to eliminate water-wet bonding in the etch-and-rinse technique. J Dent. 2016;52:55-62 10. Mine A, De Munck J, Cardoso MV, et al. Dentin-smear remains at self-etch adhesive interface. Dent Mater. 2014;30(10):1147-1153. 11. Miyazaki M, Tsujimoto A, Tsubota K, Takamizawa T, Kurokawa H, Platt JA. Important compositional characteristics in the clinical use of adhesive systems. J Oral Sci. 2014;56(1):1-9. 12. Pashley DH, Tay FR, Breschi L, et al. State of the art etch-and-rinse adhesives. Dent Mater. 2011;27(1):1-16. 13. Perdigão J. New developments in dental adhesion. Dent Clin North Am. 2007;51(2):333-viii. 14. Ramos G, Calvo N, Fierro R. Adhesión convencional en dentina, dificultades y avances en la técnica. Rev Fac Odontol Univ Antioq 2015; 26(2): 468-486. 15. Sattabanasuk V, Vachiramon V, Qian F, Armstrong SR. Resin-dentin bond strength as related to different surface preparation methods. J Dent. 2007;35(6):467-475 16. Stape THS, Wik P, Mutluay MM, Al-Ani AAS, Tezvergil-Mutluay A. Selective dentin etching: A potential method to improve bonding effectiveness of universal adhesives. J Mech Behav Biomed Mater. 2018;86:14-22. 17. Tay FR, Pashley DH. Aggressiveness of contemporary self-etching systems. I: Depth of penetration beyond dentin smear layers. Dent Mater. 2001;17(4):296-308. 18. Tessore, R., Silveira, C., Vázquez, P., Mederos, M., García, A., Cuevas-Suarez, C. E., & Grazioli, G. Evaluación de la resistencia de unión a dentina humana de un sistema adhesivo universal con clorhexidina utilizado en modo de grabado total y autocondicionante. Odontoestomatología, 2020;22(35), 20-29. 19. Toroian D, Lim JE, Price PA. The size exclusion characteristics of type I collagen: implications for the role of noncollagenous bone constituents in mineralization. J Biol Chem. 2007;282(31):22437-22447. 20. Valencia, José de Jesús Cedillo, et al. Adaptación marginal e hibridación de los adhesivos de autograbado. Estudio in vivo. Revista de la Asociación Dental Mexicana, 2012;69, (2):76-82. 21. Van Landuyt KL, Krifka S, Hiller KA, et al. Evaluation of cell responses toward adhesives with different photoinitiating systems. Dent Mater. 2015;31(8):916-927 22. Van Landuyt KL, Snauwaert J, De Munck J, et al. Systematic review of the chemical composition of contemporary dental adhesives. Biomaterials. 2007;28(26):3757-3785. 23. Van Meerbeek B, De Munck J, Yoshida Y, et al. Buonocore memorial lecture. Adhesion to enamel and dentin: current status and future challenges. Oper Dent. 2003;28(3):215-235. 20. Valencia, José de Jesús Cedillo, et al. Adaptación marginal e hibridación de los adhesivos de autograbado. Estudio in vivo. Revista de la Asociación Dental Mexicana, 2012;69, (2):76-82. 21. Van Landuyt KL, Krifka S, Hiller KA, et al. Evaluation of cell responses toward adhesives with different photoinitiating systems. Dent Mater. 2015;31(8):916-927 22. Van Landuyt KL, Snauwaert J, De Munck J, et al. Systematic review of the chemical composition of contemporary dental adhesives. Biomaterials. 2007;28(26):3757-3785. 23. Van Meerbeek B, De Munck J, Yoshida Y, et al. Buonocore memorial lecture. Adhesion to enamel and dentin: current status and future challenges. Oper Dent. 2003;28(3):215-235.
dc.rights.*.fl_str_mv	Atribución 4.0 Internacional
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv	Acceso abierto
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Atribución 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Acceso abierto http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Especialización en Operatoria Dental Estética y Materiales Dentales
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv	Universidad El Bosque
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Odontología
institution	Universidad El Bosque
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/434338ff-f43a-4725-9fa5-10eff3f25f53/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/3746f29e-b429-477e-9843-493b9b9bcb6f/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/dd7892ce-7c5f-43b5-9818-2cfa3382b0a0/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/d1dde536-df16-4a8b-bdd2-fe9ce910b0c0/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/1378ec31-c832-4278-b4bc-8f02f5301a3f/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/2bfd7dba-02fc-4887-aab4-17059cc94304/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/8f3c5172-a80a-4e14-8d54-41d3b30cfe3f/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/c908d7fa-7016-48fd-920e-b7a7e2724626/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/6c1c38f1-8649-46f7-b629-7d6c676b02b7/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/eb16863e-ac38-4a6e-922f-2addcc1b07fb/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/cda4686b-d98a-496f-8fac-51c14ee9c6fa/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	9a6ffae9d93e46612a508002c187dd61 3b100625b6a44cd9fc2466dc23be5474 05a23f256fbd47051f2f1bb92e6d52f1 0175ea4a2d4caec4bbcc37e300941108 17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9 1768e6a307ec557980844462b72df759 a237d5de5d646ebd0ee5ce3cf9f3e752 6472f206db7c23ff6b7112e60410af80 4bad97676bc08e348ce4e8b1df2cd57c 72d24bed2462bd7a006bbb6951491883 4aaee461edcb5c7e618a9956ef13c210
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repository.mail.fl_str_mv	bibliotecas@biteca.com
_version_	1814100802543812608
spelling	Rivera Barrero, Jaime RodrigoDíaz-Báez, DavidEstupiñan Vasquez, Jennifer LorenaSandra Melissa, Rodríguez2022-06-30T16:58:40Z2022-06-30T16:58:40Z2022http://hdl.handle.net/20.500.12495/8095instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coLos reportes de literatura sobre historia y evolución de adhesión destaca tanto estrategias de grabado como la selección de la técnica en el acondicionamiento de tejidos previo a la aplicación del adhesivo la cual estará directamente relacionada a las variantes estructurales que existen entre los tejidos y que provocan entonces un comportamiento distintos entre los dos sustratos, así mismo la implicabilidad que conlleva la inclusión de diferentes moléculas dentro de la composición de sistemas adhesivos los cuales buscan mejorar la resistencia adhesiva Objetivo: Comparar la fuerza de unión al cizallamiento y el modo de falla de los sistemas adhesivos con agentes antimicrobianos en su composición Materiales y métodos: Experimental, estudio in vitro. Se evaluaron 24 muestras de dientes bovinos sector anterior que fueron asesinados para consumo humano los cuales fueron distribuidos en 3 grupos relacionados a los sistemas adhesivos (Peak Ultradent, All Bond Universal y Gluma de KULZER con glutaraldehído), se realizaron preparaciones cavitarias con exposición de dentina con el aparato de corte micrométrico (ISOMET) hasta 2 mm, donde después de esta preparación se realizó protocolos adhesivos propuestos por cada casa comercial y se realizó un cilindro en resina sobre la superficie con Forma de la casa comercial Ultradent con posterior fotocurado lámpara VALO resultados: la resistencia adhesiva en el sistema adhesivo All bond Universal presentó un promedio de 16.07 ± 5.15 fue estadísticamente mayor en la resistencia adhesiva con respecto a la resistencia observada por Gluma promedio: 9.81 desviación estándar: 2.36, con relación a la comparación entre All Bond y Peak se observó una tendencia a que All Bond tiene una mayor resistencia pero no alcanzó a ser estadísticamente significativo. Conclusión: el estudio demostró que la generación de los adhesivos evaluados influye en la resistencia adhesiva, independientemente del agente antimicrobiano utilizado.Fundación Universitaria UniCIEOEspecialista en Operatoria Dental Estética y Materiales DentalesEspecializaciónLiterature reports on the history and evolution of adhesion highlight etchings trategies and the conditioning technique for tissues before the application of adhesives which is directly related to structural variables of tissues and their behaviour. In addition, it implies the inclusion of different molecules in the systems’ composition aimed at improving the adhesive resistance. Objective: to compare the adhesive strength to shearing and type of failure of adhesive systems with anti-microbial agents in their composition. Methods: Experimental, in vitro study in which 24 anterior sector teeth samples of sacrificed bovines for human consumption were evaluated. They were distributed in three groups related to the adhesive systems (Peak Ultradent, all bond universal and Gluma by kulzer with glutaraldehyde), cavity preparations were performed exposing dentin with the micrometric cutter (ISOMET) up to two mm, the adhesive protocols of each company were carried out, a resin cylinder was produced on the surface following Ultradent’s guideline and photocuring with a valo lamp. Results: The adhesive resistance of All Bond Universal has an average of 16.07 ± 5.15, was statistically higher with regards to Gluma average: 9.81 standard deviation: 2.36, comparison between All Bond and Peak showed a tendency of the former towards higher resistance but did not reach statistical significance. Conclusion: the study revealed that the generation of evaluated adhesives influences the resistance independently of the anti-microbial agent used.application/pdfspaAtribución 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Acceso abiertoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2ClorhexidinaResistencia adhesivaMetaloproteasasDentinaAgentes de UniónChlorhexidineAdhesive strengthMetalloproteasesBonding agentsWU300Comparación de la resistencia adhesiva de diferentes sistemas adhesivos con agentes antimicrobianos en su composiciónComparison of adhesive strength of different adhesive systems with anti-microbial agents in their compositionEspecialización en Operatoria Dental Estética y Materiales DentalesUniversidad El BosqueFacultad de OdontologíaTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a851. Bertassoni LE, Orgel JP, Antipova O, Swain MV. The dentin organic matrix - limitations of restorative dentistry hidden on the nanometer scale. Acta Biomater. 2012;8(7):2419-2433 2. Cuevas-Suárez CE, da Rosa WLO, Lund RG, da Silva AF, Piva E. Bonding Performance of Universal Adhesives: An Updated Systematic Review and Meta-Analysis. J Adhes Dent. 2019;21(1):7-26. 3. Dos Santos PH, Karol S, Bedran-Russo AK. Long-term nano-mechanical properties of biomodified dentin-resin interface components. J Biomech. 2011;44(9):1691-1694. 4. Eick JD, Wilko RA, Anderson CH, Sorensen SE. Scanning electron microscopy of cut tooth surfaces and identification of debris by use of the electron microprobe. J Dent Res. 1970;49(6):1359-1368 5. Ganesh AS. Comparative evaluation of shear bond strength between fifth, sixth, seventh, and eighth generation bonding agents: An In Vitro study. Indian J Dent Res. 2020;31(5):752-757. 6. Giacomini MC, Scaffa PMC, Gonçalves RS, et al. Profile of a 10-MDP-based universal adhesive system associated with chlorhexidine: Dentin bond strength and in situ zymography performance. J Mech Behav Biomed Mater. 2020;110:103925. 7. Gu L, Mazzoni A, Gou Y, et al. Zymography of Hybrid Layers Created Using Extrafibrillar Demineralization. J Dent Res. 2018;97(4):409-415. 8. Kazemi-Yazdi H, Saeed-Nezhad M, Rezaei S. Effect of Chlorhexidine on durability of two self-etch adhesive systems. J Clin Exp Dent. 2020;12(7):e663-e669 9. Li B, Zhu X, Ma L, et al. Selective demineralisation of dentine extrafibrillar minerals-A potential method to eliminate water-wet bonding in the etch-and-rinse technique. J Dent. 2016;52:55-62 10. Mine A, De Munck J, Cardoso MV, et al. Dentin-smear remains at self-etch adhesive interface. Dent Mater. 2014;30(10):1147-1153. 11. Miyazaki M, Tsujimoto A, Tsubota K, Takamizawa T, Kurokawa H, Platt JA. Important compositional characteristics in the clinical use of adhesive systems. J Oral Sci. 2014;56(1):1-9. 12. Pashley DH, Tay FR, Breschi L, et al. State of the art etch-and-rinse adhesives. Dent Mater. 2011;27(1):1-16. 13. Perdigão J. New developments in dental adhesion. Dent Clin North Am. 2007;51(2):333-viii. 14. Ramos G, Calvo N, Fierro R. Adhesión convencional en dentina, dificultades y avances en la técnica. Rev Fac Odontol Univ Antioq 2015; 26(2): 468-486. 15. Sattabanasuk V, Vachiramon V, Qian F, Armstrong SR. Resin-dentin bond strength as related to different surface preparation methods. J Dent. 2007;35(6):467-475 16. Stape THS, Wik P, Mutluay MM, Al-Ani AAS, Tezvergil-Mutluay A. Selective dentin etching: A potential method to improve bonding effectiveness of universal adhesives. J Mech Behav Biomed Mater. 2018;86:14-22. 17. Tay FR, Pashley DH. Aggressiveness of contemporary self-etching systems. I: Depth of penetration beyond dentin smear layers. Dent Mater. 2001;17(4):296-308. 18. Tessore, R., Silveira, C., Vázquez, P., Mederos, M., García, A., Cuevas-Suarez, C. E., & Grazioli, G. Evaluación de la resistencia de unión a dentina humana de un sistema adhesivo universal con clorhexidina utilizado en modo de grabado total y autocondicionante. Odontoestomatología, 2020;22(35), 20-29. 19. Toroian D, Lim JE, Price PA. The size exclusion characteristics of type I collagen: implications for the role of noncollagenous bone constituents in mineralization. J Biol Chem. 2007;282(31):22437-22447. 20. Valencia, José de Jesús Cedillo, et al. Adaptación marginal e hibridación de los adhesivos de autograbado. Estudio in vivo. Revista de la Asociación Dental Mexicana, 2012;69, (2):76-82. 21. Van Landuyt KL, Krifka S, Hiller KA, et al. Evaluation of cell responses toward adhesives with different photoinitiating systems. Dent Mater. 2015;31(8):916-927 22. Van Landuyt KL, Snauwaert J, De Munck J, et al. Systematic review of the chemical composition of contemporary dental adhesives. Biomaterials. 2007;28(26):3757-3785. 23. Van Meerbeek B, De Munck J, Yoshida Y, et al. Buonocore memorial lecture. Adhesion to enamel and dentin: current status and future challenges. Oper Dent. 2003;28(3):215-235. 20. Valencia, José de Jesús Cedillo, et al. Adaptación marginal e hibridación de los adhesivos de autograbado. Estudio in vivo. Revista de la Asociación Dental Mexicana, 2012;69, (2):76-82. 21. Van Landuyt KL, Krifka S, Hiller KA, et al. Evaluation of cell responses toward adhesives with different photoinitiating systems. Dent Mater. 2015;31(8):916-927 22. Van Landuyt KL, Snauwaert J, De Munck J, et al. Systematic review of the chemical composition of contemporary dental adhesives. Biomaterials. 2007;28(26):3757-3785. 23. Van Meerbeek B, De Munck J, Yoshida Y, et al. Buonocore memorial lecture. Adhesion to enamel and dentin: current status and future challenges. Oper Dent. 2003;28(3):215-235.1. Bertassoni LE, Orgel JP, Antipova O, Swain MV. The dentin organic matrix - limitations of restorative dentistry hidden on the nanometer scale. Acta Biomater. 2012;8(7):2419-2433 2. Cuevas-Suárez CE, da Rosa WLO, Lund RG, da Silva AF, Piva E. Bonding Performance of Universal Adhesives: An Updated Systematic Review and Meta-Analysis. J Adhes Dent. 2019;21(1):7-26. 3. Dos Santos PH, Karol S, Bedran-Russo AK. Long-term nano-mechanical properties of biomodified dentin-resin interface components. J Biomech. 2011;44(9):1691-1694. 4. Eick JD, Wilko RA, Anderson CH, Sorensen SE. Scanning electron microscopy of cut tooth surfaces and identification of debris by use of the electron microprobe. J Dent Res. 1970;49(6):1359-1368 5. Ganesh AS. Comparative evaluation of shear bond strength between fifth, sixth, seventh, and eighth generation bonding agents: An In Vitro study. Indian J Dent Res. 2020;31(5):752-757. 6. Giacomini MC, Scaffa PMC, Gonçalves RS, et al. Profile of a 10-MDP-based universal adhesive system associated with chlorhexidine: Dentin bond strength and in situ zymography performance. J Mech Behav Biomed Mater. 2020;110:103925. 7. Gu L, Mazzoni A, Gou Y, et al. Zymography of Hybrid Layers Created Using Extrafibrillar Demineralization. J Dent Res. 2018;97(4):409-415. 8. Kazemi-Yazdi H, Saeed-Nezhad M, Rezaei S. Effect of Chlorhexidine on durability of two self-etch adhesive systems. J Clin Exp Dent. 2020;12(7):e663-e669 9. Li B, Zhu X, Ma L, et al. Selective demineralisation of dentine extrafibrillar minerals-A potential method to eliminate water-wet bonding in the etch-and-rinse technique. J Dent. 2016;52:55-62 10. Mine A, De Munck J, Cardoso MV, et al. Dentin-smear remains at self-etch adhesive interface. Dent Mater. 2014;30(10):1147-1153. 11. Miyazaki M, Tsujimoto A, Tsubota K, Takamizawa T, Kurokawa H, Platt JA. Important compositional characteristics in the clinical use of adhesive systems. J Oral Sci. 2014;56(1):1-9. 12. Pashley DH, Tay FR, Breschi L, et al. State of the art etch-and-rinse adhesives. Dent Mater. 2011;27(1):1-16. 13. Perdigão J. New developments in dental adhesion. Dent Clin North Am. 2007;51(2):333-viii. 14. Ramos G, Calvo N, Fierro R. Adhesión convencional en dentina, dificultades y avances en la técnica. Rev Fac Odontol Univ Antioq 2015; 26(2): 468-486. 15. Sattabanasuk V, Vachiramon V, Qian F, Armstrong SR. Resin-dentin bond strength as related to different surface preparation methods. J Dent. 2007;35(6):467-475 16. Stape THS, Wik P, Mutluay MM, Al-Ani AAS, Tezvergil-Mutluay A. Selective dentin etching: A potential method to improve bonding effectiveness of universal adhesives. J Mech Behav Biomed Mater. 2018;86:14-22. 17. Tay FR, Pashley DH. Aggressiveness of contemporary self-etching systems. I: Depth of penetration beyond dentin smear layers. Dent Mater. 2001;17(4):296-308. 18. Tessore, R., Silveira, C., Vázquez, P., Mederos, M., García, A., Cuevas-Suarez, C. E., & Grazioli, G. Evaluación de la resistencia de unión a dentina humana de un sistema adhesivo universal con clorhexidina utilizado en modo de grabado total y autocondicionante. Odontoestomatología, 2020;22(35), 20-29. 19. Toroian D, Lim JE, Price PA. The size exclusion characteristics of type I collagen: implications for the role of noncollagenous bone constituents in mineralization. J Biol Chem. 2007;282(31):22437-22447. 20. Valencia, José de Jesús Cedillo, et al. Adaptación marginal e hibridación de los adhesivos de autograbado. Estudio in vivo. Revista de la Asociación Dental Mexicana, 2012;69, (2):76-82. 21. Van Landuyt KL, Krifka S, Hiller KA, et al. Evaluation of cell responses toward adhesives with different photoinitiating systems. Dent Mater. 2015;31(8):916-927 22. Van Landuyt KL, Snauwaert J, De Munck J, et al. Systematic review of the chemical composition of contemporary dental adhesives. Biomaterials. 2007;28(26):3757-3785. 23. Van Meerbeek B, De Munck J, Yoshida Y, et al. Buonocore memorial lecture. Adhesion to enamel and dentin: current status and future challenges. Oper Dent. 2003;28(3):215-235. 20. Valencia, José de Jesús Cedillo, et al. Adaptación marginal e hibridación de los adhesivos de autograbado. Estudio in vivo. Revista de la Asociación Dental Mexicana, 2012;69, (2):76-82. 21. Van Landuyt KL, Krifka S, Hiller KA, et al. Evaluation of cell responses toward adhesives with different photoinitiating systems. Dent Mater. 2015;31(8):916-927 22. Van Landuyt KL, Snauwaert J, De Munck J, et al. Systematic review of the chemical composition of contemporary dental adhesives. Biomaterials. 2007;28(26):3757-3785. 23. Van Meerbeek B, De Munck J, Yoshida Y, et al. Buonocore memorial lecture. Adhesion to enamel and dentin: current status and future challenges. Oper Dent. 2003;28(3):215-235.ORIGINALRodriguez_Ardila_Sandra_Melissa_2022.pdfRodriguez_Ardila_Sandra_Melissa_2022.pdfComparación de la resistencia adhesiva de diferentes sistemas adhesivos con agentes antimicrobianos en su composiciónapplication/pdf518552https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/434338ff-f43a-4725-9fa5-10eff3f25f53/download9a6ffae9d93e46612a508002c187dd61MD57Acta de aprobación.pdfActa de aprobación.pdfActa de aprobaciónapplication/pdf291215https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/3746f29e-b429-477e-9843-493b9b9bcb6f/download3b100625b6a44cd9fc2466dc23be5474MD56ANEXOS- AUTORIZACIONES DIVULGACION BIBLIOTECA Rodriguez_Ardila_Sandra_Melissa_2022.pdfANEXOS- AUTORIZACIONES DIVULGACION BIBLIOTECA Rodriguez_Ardila_Sandra_Melissa_2022.pdfCarta de autorizaciónapplication/pdf327658https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/dd7892ce-7c5f-43b5-9818-2cfa3382b0a0/download05a23f256fbd47051f2f1bb92e6d52f1MD52CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8908https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/d1dde536-df16-4a8b-bdd2-fe9ce910b0c0/download0175ea4a2d4caec4bbcc37e300941108MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82000https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/1378ec31-c832-4278-b4bc-8f02f5301a3f/download17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9MD55THUMBNAILRodriguez_Ardila_Sandra_Melissa_2022.pdf.jpgRodriguez_Ardila_Sandra_Melissa_2022.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4079https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/2bfd7dba-02fc-4887-aab4-17059cc94304/download1768e6a307ec557980844462b72df759MD58Acta de aprobación.pdf.jpgActa de aprobación.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6898https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/8f3c5172-a80a-4e14-8d54-41d3b30cfe3f/downloada237d5de5d646ebd0ee5ce3cf9f3e752MD59ANEXOS- AUTORIZACIONES DIVULGACION BIBLIOTECA Rodriguez_Ardila_Sandra_Melissa_2022.pdf.jpgANEXOS- AUTORIZACIONES DIVULGACION BIBLIOTECA Rodriguez_Ardila_Sandra_Melissa_2022.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9117https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/c908d7fa-7016-48fd-920e-b7a7e2724626/download6472f206db7c23ff6b7112e60410af80MD510TEXTRodriguez_Ardila_Sandra_Melissa_2022.pdf.txtRodriguez_Ardila_Sandra_Melissa_2022.pdf.txtExtracted texttext/plain55597https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/6c1c38f1-8649-46f7-b629-7d6c676b02b7/download4bad97676bc08e348ce4e8b1df2cd57cMD511Acta de aprobación.pdf.txtActa de aprobación.pdf.txtExtracted texttext/plain21https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/eb16863e-ac38-4a6e-922f-2addcc1b07fb/download72d24bed2462bd7a006bbb6951491883MD512ANEXOS- AUTORIZACIONES DIVULGACION BIBLIOTECA Rodriguez_Ardila_Sandra_Melissa_2022.pdf.txtANEXOS- AUTORIZACIONES DIVULGACION BIBLIOTECA Rodriguez_Ardila_Sandra_Melissa_2022.pdf.txtExtracted texttext/plain10321https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/cda4686b-d98a-496f-8fac-51c14ee9c6fa/download4aaee461edcb5c7e618a9956ef13c210MD51320.500.12495/8095oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/80952024-02-07 07:45:41.158http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Atribución 4.0 Internacionalopen.accesshttps://repositorio.unbosque.edu.coRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTGljZW5jaWEgZGUgRGlzdHJpYnVjacOzbiBObyBFeGNsdXNpdmEKClBhcmEgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBhIHB1ZWRhIHJlcHJvZHVjaXIgeSBjb211bmljYXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gZXMgbmVjZXNhcmlvIGxhIGFjZXB0YWNpw7NuIGRlIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vcy4gUG9yIGZhdm9yLCBsZWEgbGFzIHNpZ3VpZW50ZXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgbGljZW5jaWE6CgoxLiBBY2VwdGFuZG8gZXN0YSBsaWNlbmNpYSwgdXN0ZWQgKGVsIGF1dG9yL2VzIG8gZWwgcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IpIGdhcmFudGl6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBlbCBkZXJlY2hvIG5vIGV4Y2x1c2l2byBkZSBhcmNoaXZhciwgcmVwcm9kdWNpciwgY29udmVydGlyIChjb21vIHNlIGRlZmluZSBtw6FzIGFiYWpvKSwgY29tdW5pY2FyIHkvbyBkaXN0cmlidWlyIHN1IGRvY3VtZW50byBtdW5kaWFsbWVudGUgZW4gZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28uCgoyLiBUYW1iacOpbiBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIHB1ZWRhIGNvbnNlcnZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBlc3RlIGRvY3VtZW50byB5LCBzaW4gYWx0ZXJhciBzdSBjb250ZW5pZG8sIGNvbnZlcnRpcmxvIGEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gZGUgZmljaGVybywgbWVkaW8gbyBzb3BvcnRlLCBwYXJhIHByb3DDs3NpdG9zIGRlIHNlZ3VyaWRhZCwgcHJlc2VydmFjacOzbiB5IGFjY2Vzby4KCjMuIERlY2xhcmEgcXVlIGVsIGRvY3VtZW50byBlcyB1biB0cmFiYWpvIG9yaWdpbmFsIHN1eW8geS9vIHF1ZSB0aWVuZSBlbCBkZXJlY2hvIHBhcmEgb3RvcmdhciBsb3MgZGVyZWNob3MgY29udGVuaWRvcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiBUYW1iacOpbiBkZWNsYXJhIHF1ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gbm8gaW5mcmluZ2UsIGVuIHRhbnRvIGVuIGN1YW50byBsZSBzZWEgcG9zaWJsZSBzYWJlciwgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIG5pbmd1bmEgb3RyYSBwZXJzb25hIG8gZW50aWRhZC4KCjQuIFNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSBvYnRlbmlkbyBlbCBwZXJtaXNvIHNpbiByZXN0cmljY2nDs24gZGVsIHByb3BpZXRhcmlvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIG90b3JnYXIgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBFbCBCb3NxdWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW5jaWEsIHkgcXVlIGVzZSBtYXRlcmlhbCBjdXlvcyBkZXJlY2hvcyBzb24gZGUgdGVyY2Vyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8geSByZWNvbm9jaWRvIGVuIGVsIHRleHRvIG8gY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gZW50cmVnYWRvLgoKNS4gU2kgZWwgZG9jdW1lbnRvIHNlIGJhc2EgZW4gdW5hIG9icmEgcXVlIGhhIHNpZG8gcGF0cm9jaW5hZGEgbyBhcG95YWRhIHBvciB1bmEgYWdlbmNpYSB1IG9yZ2FuaXphY2nDs24gZGlmZXJlbnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSwgc2UgcHJlc3Vwb25lIHF1ZSBzZSBoYSBjdW1wbGlkbyBjb24gY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8gZGUgcmV2aXNpw7NuIHUgb3RyYXMgb2JsaWdhY2lvbmVzIHJlcXVlcmlkYXMgcG9yIGVzdGUgY29udHJhdG8gbyBhY3VlcmRvLgoKNi4gVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBzdS9zIG5vbWJyZS9zIGNvbW8gZWwvbG9zIGF1dG9yL2VzIG8gcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGVsIGRvY3VtZW50bywgeSBubyBoYXLDoSBuaW5ndW5hIGFsdGVyYWNpw7NuIGRlIHN1IGRvY3VtZW50byBkaWZlcmVudGUgYSBsYXMgcGVybWl0aWRhcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLgo=

Comparación de la resistencia adhesiva de diferentes sistemas adhesivos con agentes antimicrobianos en su composición

Publicaciones similares