Comparación de la resistencia flexural y características estructurales del disilicato de litio al utilizar tres diferentes sistemas de inyección. Estudio in vitro

Antecedentes: El disilicato de litio IPS e.Max (Ivoclar Vivadent) es la vitrocerámica más utilizada en odontología presentada en dos formas, un bloque para fresar (IPS e.Max CAD) y un sistema automático prensable siguiendo la técnica de cera perdida (IPS- e.Max Press). La microestructura en forma de aguja y entrelazada homogéneamente en la matriz de vidrio; juega un papel importante en la propagación de grietas, resultando en mayor resistencia a la flexión entre 300 y 400 MPa. Se han propuesto técnicas de prensado simplificadas, sin embargo, no hay suficiente literatura científica relacionada sobre el efecto de estas ante las propiedades mecánicas del disilicato de litio. Objetivo: Comparar la resistencia flexural y las características estructurales del disilicato de litio mediante tres sistemas de inyección diferentes. Materiales y Métodos: En este estudio experimental in vitro se evaluaron tres sistemas de prensado: prensado eléctrico (Programat® EP 5010 Ivoclar Vivadent), prensado semiautomático (EDG Rizax), sistema manual (Zeros). Para cada sistema se realizaron 10 muestras según la especificación ISO 6872: 4mm de ancho x 3mm de grosor x 8mm de longitud. La máquina universal de prueba INSTRON se utilizó para medir la resistencia a la flexión de tres puntos y la microscopía electrónica de barrido para el análisis microestructural con aumento de 3000x. Los datos fueron comparados mediante ANOVA de una vía y test exacto de Fisher. Resultados: No se observaron diferencias estadísticamente significativas en la propiedad mecánica de resistencia a la flexión cuando se compararon los tres grupos (P=0.096), siendo la resistencia en el grupo automático de 203,4±92,35 MPa, en el grupo semiautomático de 198,94±90,26 MPa y el grupo manual de 193,41±79,45 MPa. Al evaluar la microestructura se comprobó que existen diferencias estadísticamente significativas con respecto a las variable, presencia o ausencia de varillas (p= 0.008) pero fue similar la distribución de la forma de la estructura (p= 0,170). Conclusiones: El sistema de inyección utilizado no afecta la resistencia a la flexión del disilicato de litio, pero si aumenta la presencia y disposición de las varillas en el grupo semiautomático. No obstante, la matriz vítrea no se ve afectada por el sistema de inyección utilizado.

• Autores: Neves Ramirez, Jessica Patricia; Leal Jaime, Julieth Andrea
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2023
• Institución: Universidad El Bosque
• Repositorio: Repositorio U. El Bosque
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/9918
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/20.500.12495/9918
• Palabra clave: Disilicato de litio; IPS-E Max Press; Resistencia flexural; Microestructura; Lithium disilicate; IPS-E Max Press; Microstructure; Flex resistance; WU300
• Rights: openAccess
• License: Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional