Colgajo anterolateral del muslo versus colgajo radial del antebrazo para la reconstrucción del esófago cervical en pacientes con cáncer: un estudio de cohorte retrospectivo en Colombia

Objetivo: Este estudio tuvo como objetivo describir los resultados clínicos del colgajo anterolateral de muslo y radial de antebrazo, para la reconstrucción hipofaríngea y esofágica en un hospital de cuarto nivel en Bogotá, Colombia. Métodos: Estudio retrospectivo inlcuyo 38 pacientes a los que se l...

Full description

Autores:
Moreno, Andrey
Pedraza, Mauricio
Rojas, Andres
Gómez, Miguel Ángel
Correa, Susana
Cabrera Vargas, Luis Felipe
López, Paula
Sánchez Ussa, Sebastián
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad El Bosque
Repositorio:
Repositorio U. El Bosque
Idioma:
spa
eng
OAI Identifier:
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/9747
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12495/9747
https://doi.org/10.24875/CIRU.20000546
Palabra clave:
Esofago
Reconstrucción
Faringocervical
Esophageal
Reconstruction
Pharyngocervical
Rights
openAccess
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
id UNBOSQUE2_96d806ca72971af86d7411ee8122c96e
oai_identifier_str oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/9747
network_acronym_str UNBOSQUE2
network_name_str Repositorio U. El Bosque
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Colgajo anterolateral del muslo versus colgajo radial del antebrazo para la reconstrucción del esófago cervical en pacientes con cáncer: un estudio de cohorte retrospectivo en Colombia
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Anterolateral thigh versus radial forearm flap for cervical esophageal reconstruction in cancer patients: A retrospective cohort study in Colombia
title Colgajo anterolateral del muslo versus colgajo radial del antebrazo para la reconstrucción del esófago cervical en pacientes con cáncer: un estudio de cohorte retrospectivo en Colombia
spellingShingle Colgajo anterolateral del muslo versus colgajo radial del antebrazo para la reconstrucción del esófago cervical en pacientes con cáncer: un estudio de cohorte retrospectivo en Colombia
Esofago
Reconstrucción
Faringocervical
Esophageal
Reconstruction
Pharyngocervical
title_short Colgajo anterolateral del muslo versus colgajo radial del antebrazo para la reconstrucción del esófago cervical en pacientes con cáncer: un estudio de cohorte retrospectivo en Colombia
title_full Colgajo anterolateral del muslo versus colgajo radial del antebrazo para la reconstrucción del esófago cervical en pacientes con cáncer: un estudio de cohorte retrospectivo en Colombia
title_fullStr Colgajo anterolateral del muslo versus colgajo radial del antebrazo para la reconstrucción del esófago cervical en pacientes con cáncer: un estudio de cohorte retrospectivo en Colombia
title_full_unstemmed Colgajo anterolateral del muslo versus colgajo radial del antebrazo para la reconstrucción del esófago cervical en pacientes con cáncer: un estudio de cohorte retrospectivo en Colombia
title_sort Colgajo anterolateral del muslo versus colgajo radial del antebrazo para la reconstrucción del esófago cervical en pacientes con cáncer: un estudio de cohorte retrospectivo en Colombia
dc.creator.fl_str_mv Moreno, Andrey
Pedraza, Mauricio
Rojas, Andres
Gómez, Miguel Ángel
Correa, Susana
Cabrera Vargas, Luis Felipe
López, Paula
Sánchez Ussa, Sebastián
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Moreno, Andrey
Pedraza, Mauricio
Rojas, Andres
Gómez, Miguel Ángel
Correa, Susana
Cabrera Vargas, Luis Felipe
López, Paula
Sánchez Ussa, Sebastián
dc.subject.spa.fl_str_mv Esofago
Reconstrucción
Faringocervical
topic Esofago
Reconstrucción
Faringocervical
Esophageal
Reconstruction
Pharyngocervical
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv Esophageal
Reconstruction
Pharyngocervical
description Objetivo: Este estudio tuvo como objetivo describir los resultados clínicos del colgajo anterolateral de muslo y radial de antebrazo, para la reconstrucción hipofaríngea y esofágica en un hospital de cuarto nivel en Bogotá, Colombia. Métodos: Estudio retrospectivo inlcuyo 38 pacientes a los que se les realizó reconstrucción funcional esofágica con colgajo de antebrazo radial o anterolateral de muslo (ALT) entre febrero de 2010 y diciembre de 2017. Resultados: Edad media fue de 51 años. El 80% genero femeninp. Los defectos laringoesofágicos estuvieron presentes en el 80%. Se requirió reconstrucción circunferencial total en el 60% de los pacientes. Se realizaron injertos braquio-radiales en el 26% y colgajos anterolaterales de muslo en el 74%. La tasa global de complicaciones tempranas fue del 30%, de las cuales el 20% fueron fístulas (braquio-radial, 2,8%; colgajo libre de ALT, 8,3%). Las complicaciones tardías (20%) incluyeron estenosis y obstrucción de la luz del injerto distal. Solo el 10% de los pacientes no pudieron tolerar la alimentación oral y el 50% de este paciente necesitó gastrostomía permanente. En cuanto al seguimiento oncológico durante el postoperatorio de 24 meses, no se observó recidiva tumoral. Conclusión: Los resultados funcionales de la reconstrucción con colgajo braquio-radial y ALT fueron satisfactorios. Nuestros hallazgos sugieren que la ALT tiene una menor incidencia de complicaciones posoperatorias que el colgajo radial de antebrazo. La elección del tipo de colgajo dependerá del tamaño y la ubicación del defecto. Los defectos pequeños y parcialmente cubiertos se benefician del uso de un colgajo radial, y para reconstrucciones faríngeas más grandes y circunferenciales con posibles requisitos de radioterapia, se benefician de un colgajo ALT.
publishDate 2021
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-01-26T18:31:23Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-01-26T18:31:23Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.local.none.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0009-7411
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12495/9747
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.24875/CIRU.20000546
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad El Bosque
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
identifier_str_mv 0009-7411
instname:Universidad El Bosque
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
url http://hdl.handle.net/20.500.12495/9747
https://doi.org/10.24875/CIRU.20000546
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
eng
language spa
eng
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv Cirugia y Cirujanos, 0009-7411, Vol 89, Num 4, 2021, pag 461-468
dc.relation.uri.none.fl_str_mv http://www.cirugiaycirujanos.com/frame_esp.php?id=506
dc.rights.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Acceso abierto
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Acceso abierto
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Permanyer Publications
Academia Mexicana de Cirugía
dc.publisher.journal.spa.fl_str_mv Cirugia y Cirujanos
institution Universidad El Bosque
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/c5617e5e-d10f-40e7-a711-69d9b8515dd9/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/d9c5e2d1-2741-451a-a4d3-1a184e0283c6/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/22914bc2-f3e6-4428-ab18-0cae75c5c68a/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/96657486-d0b3-442d-a849-21ab07ac5842/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/dbae592a-dd34-41d5-b781-e2d23efa657b/download
bitstream.checksum.fl_str_mv d705931fdddca04a3180a9bf1a7a0b2b
4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
b5e8dc7f3e81373042da8bc0e89f19d1
01501230752bf8a3b5303b28bc0f08bb
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repository.mail.fl_str_mv bibliotecas@biteca.com
_version_ 1812134190333820928
spelling Moreno, AndreyPedraza, MauricioRojas, AndresGómez, Miguel ÁngelCorrea, SusanaCabrera Vargas, Luis FelipeLópez, PaulaSánchez Ussa, Sebastián2023-01-26T18:31:23Z2023-01-26T18:31:23Z20210009-7411http://hdl.handle.net/20.500.12495/9747https://doi.org/10.24875/CIRU.20000546instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coObjetivo: Este estudio tuvo como objetivo describir los resultados clínicos del colgajo anterolateral de muslo y radial de antebrazo, para la reconstrucción hipofaríngea y esofágica en un hospital de cuarto nivel en Bogotá, Colombia. Métodos: Estudio retrospectivo inlcuyo 38 pacientes a los que se les realizó reconstrucción funcional esofágica con colgajo de antebrazo radial o anterolateral de muslo (ALT) entre febrero de 2010 y diciembre de 2017. Resultados: Edad media fue de 51 años. El 80% genero femeninp. Los defectos laringoesofágicos estuvieron presentes en el 80%. Se requirió reconstrucción circunferencial total en el 60% de los pacientes. Se realizaron injertos braquio-radiales en el 26% y colgajos anterolaterales de muslo en el 74%. La tasa global de complicaciones tempranas fue del 30%, de las cuales el 20% fueron fístulas (braquio-radial, 2,8%; colgajo libre de ALT, 8,3%). Las complicaciones tardías (20%) incluyeron estenosis y obstrucción de la luz del injerto distal. Solo el 10% de los pacientes no pudieron tolerar la alimentación oral y el 50% de este paciente necesitó gastrostomía permanente. En cuanto al seguimiento oncológico durante el postoperatorio de 24 meses, no se observó recidiva tumoral. Conclusión: Los resultados funcionales de la reconstrucción con colgajo braquio-radial y ALT fueron satisfactorios. Nuestros hallazgos sugieren que la ALT tiene una menor incidencia de complicaciones posoperatorias que el colgajo radial de antebrazo. La elección del tipo de colgajo dependerá del tamaño y la ubicación del defecto. Los defectos pequeños y parcialmente cubiertos se benefician del uso de un colgajo radial, y para reconstrucciones faríngeas más grandes y circunferenciales con posibles requisitos de radioterapia, se benefician de un colgajo ALT.Objective: This study aimed to describe clinical outcomes of anterolateral thigh (ALT) and radial forearm flap in hypopharyngeal and esophageal reconstruction in a fourth level hospital in Bogotá, Colombia. Methods: This retrospective study included 38 patients who esophageal functional reconstruction using radial forearm or ALT flap at our center between February 2010 and December 2017. Results: Mean age was 51 years. About 80% of the included patients were females. Laryngoesophageal defects were present in 80%. Total circumferential reconstruction was required in 60% of patients. Brachial-radial grafts were performed in 26% and anterolateral thigh flaps in 74%. Overall, early complication rate was 30%, which 20% were fistulae (brachial-radial, 2.8%; ALT free flap, 8.3%). Late complications (20%) included stenosis and distal graft lumen obstruction. Only 10% of patients were unable to tolerate oral feeding and 50% of this patient needed permanent gastrostomy. Regarding oncological follow-up during the 24-month post-operative, no tumor recurrence was observed. Conclusions: Functional outcomes of reconstruction with brachial-radial and ALT flap were satisfying. Our findings suggest that ALT has a lower incidence of post-operative complications than radial forearm flap. The choice of the type of flap will depend on the size and location of the defect. Small and partially covered defects benefit from the use of a radial flap, and for larger and circumferential pharyngeal reconstructions with possible radiotherapy requirements, they benefit from an ALT flap.application/pdfspaengPermanyer PublicationsAcademia Mexicana de CirugíaCirugia y CirujanosCirugia y Cirujanos, 0009-7411, Vol 89, Num 4, 2021, pag 461-468http://www.cirugiaycirujanos.com/frame_esp.php?id=506Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessAcceso abiertoEsofagoReconstrucciónFaringocervicalEsophagealReconstructionPharyngocervicalColgajo anterolateral del muslo versus colgajo radial del antebrazo para la reconstrucción del esófago cervical en pacientes con cáncer: un estudio de cohorte retrospectivo en ColombiaAnterolateral thigh versus radial forearm flap for cervical esophageal reconstruction in cancer patients: A retrospective cohort study in ColombiaArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85ORIGINALAnterolateral thigh versus radial forearm flap for cervical esophageal reconstruction in cancer patients A retrospective cohort study in Colombia.pdfAnterolateral thigh versus radial forearm flap for cervical esophageal reconstruction in cancer patients A retrospective cohort study in Colombia.pdfAnterolateral thigh versus radial forearm flap for cervical esophageal reconstruction in cancer patients: A retrospective cohort study in Colombiaapplication/pdf1165949https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/c5617e5e-d10f-40e7-a711-69d9b8515dd9/downloadd705931fdddca04a3180a9bf1a7a0b2bMD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/d9c5e2d1-2741-451a-a4d3-1a184e0283c6/download4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/22914bc2-f3e6-4428-ab18-0cae75c5c68a/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53THUMBNAILAnterolateral thigh versus radial forearm flap for cervical esophageal reconstruction in cancer patients A retrospective cohort study in Colombia.pdf.jpgAnterolateral thigh versus radial forearm flap for cervical esophageal reconstruction in cancer patients A retrospective cohort study in Colombia.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg11924https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/96657486-d0b3-442d-a849-21ab07ac5842/downloadb5e8dc7f3e81373042da8bc0e89f19d1MD54TEXTAnterolateral thigh versus radial forearm flap for cervical esophageal reconstruction in cancer patients A retrospective cohort study in Colombia.pdf.txtAnterolateral thigh versus radial forearm flap for cervical esophageal reconstruction in cancer patients A retrospective cohort study in Colombia.pdf.txtExtracted texttext/plain33083https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/dbae592a-dd34-41d5-b781-e2d23efa657b/download01501230752bf8a3b5303b28bc0f08bbMD5520.500.12495/9747oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/97472024-02-07 00:15:24.867http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalopen.accesshttps://repositorio.unbosque.edu.coRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=