Comparación del espesor resultante real de lentes oftálmicos monofocales, con los cálculos manuales y de software, en un laboratorio óptico de Bogotá

Objetivo: Comparar el espesor de lentes oftálmicos monofocales obtenido mediante cálculos manuales y con software especializado en un laboratorio óptico de Bogotá, evaluando la validez de ambos métodos. Métodos: Se seleccionaron 97 lentes fabricados con tecnología de talla digital mediante un muestr...

Full description

Autores:
Tellez Montiel, Nicolas Steven
Barrero Ortiz, Adolfo
Tipo de recurso:
https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad El Bosque
Repositorio:
Repositorio U. El Bosque
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/13537
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12495/13537
Palabra clave:
Lentes oftálmicos
Software
Cálculos manuales
Talla digital
WW704
ophthalmic lenses
Software
manual calculations
digital surfacing
Rights
License
Acceso cerrado
id UNBOSQUE2_8f611431d9c5dd1237e7c1d0c26dc003
oai_identifier_str oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/13537
network_acronym_str UNBOSQUE2
network_name_str Repositorio U. El Bosque
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Comparación del espesor resultante real de lentes oftálmicos monofocales, con los cálculos manuales y de software, en un laboratorio óptico de Bogotá
dc.title.translated.none.fl_str_mv Comparison of the actual resulting thickness of monofocal ophthalmic lenses, with manual and software calculations, in an optical laboratory in Bogota
title Comparación del espesor resultante real de lentes oftálmicos monofocales, con los cálculos manuales y de software, en un laboratorio óptico de Bogotá
spellingShingle Comparación del espesor resultante real de lentes oftálmicos monofocales, con los cálculos manuales y de software, en un laboratorio óptico de Bogotá
Lentes oftálmicos
Software
Cálculos manuales
Talla digital
WW704
ophthalmic lenses
Software
manual calculations
digital surfacing
title_short Comparación del espesor resultante real de lentes oftálmicos monofocales, con los cálculos manuales y de software, en un laboratorio óptico de Bogotá
title_full Comparación del espesor resultante real de lentes oftálmicos monofocales, con los cálculos manuales y de software, en un laboratorio óptico de Bogotá
title_fullStr Comparación del espesor resultante real de lentes oftálmicos monofocales, con los cálculos manuales y de software, en un laboratorio óptico de Bogotá
title_full_unstemmed Comparación del espesor resultante real de lentes oftálmicos monofocales, con los cálculos manuales y de software, en un laboratorio óptico de Bogotá
title_sort Comparación del espesor resultante real de lentes oftálmicos monofocales, con los cálculos manuales y de software, en un laboratorio óptico de Bogotá
dc.creator.fl_str_mv Tellez Montiel, Nicolas Steven
Barrero Ortiz, Adolfo
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Mendivelso Suárez, Alejandra
García Lozada, Diana
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Tellez Montiel, Nicolas Steven
Barrero Ortiz, Adolfo
dc.subject.none.fl_str_mv Lentes oftálmicos
Software
Cálculos manuales
Talla digital
topic Lentes oftálmicos
Software
Cálculos manuales
Talla digital
WW704
ophthalmic lenses
Software
manual calculations
digital surfacing
dc.subject.ddc.none.fl_str_mv WW704
dc.subject.keywords.none.fl_str_mv ophthalmic lenses
Software
manual calculations
digital surfacing
description Objetivo: Comparar el espesor de lentes oftálmicos monofocales obtenido mediante cálculos manuales y con software especializado en un laboratorio óptico de Bogotá, evaluando la validez de ambos métodos. Métodos: Se seleccionaron 97 lentes fabricados con tecnología de talla digital mediante un muestreo no probabilístico. El espesor de cada lente fue medido con un espesímetro, y se realizaron cálculos tanto manuales como con software especializado. Los resultados obtenidos por ambos métodos fueron comparados para identificar diferencias significativas, con especial atención a lentes de altos índices de refracción. Resultados: Los cálculos realizados por software fueron más precisos que los manuales, mostrando menor desviación respecto al espesor real medido. Las discrepancias fueron particularmente evidentes en lentes con índices de refracción elevados. Además, el método manual presentó una mayor susceptibilidad a errores y valores atípicos. Conclusión: El uso de software especializado resulta más válido para determinar el espesor de lentes oftálmicos monofocales. Este método permite optimizar los procesos de fabricación al mejorar la precisión del cálculo, lo que contribuye a un diseño más estético y a una mejor experiencia para el usuario final.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-12-03T14:12:15Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-12-03T14:12:15Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2024-11
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dc.type.coar.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
format https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12495/13537
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad El Bosque
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
url https://hdl.handle.net/20.500.12495/13537
identifier_str_mv instname:Universidad El Bosque
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv Sandrinelli P. Impacto en los estilos de vida y el estado emocional en pacientes con disfunciones en la función y la eficacia visual. [Cataluña]: Universidad Politécnica de Cataluña; 2018.
Davies W, Lovaglio B. Advances in ophthalmic optics technology. Monteiro DW de L, Trindade BLC, editores. IOP Publishing; 2022. (2053-2563).
OMS. Informe mundial sobre la visión. 2020.
Mobimetrics [Internet]. 2019 [citado el 21 de noviembre de 2024]. Uso de gafas con fórmula en Colombia. Disponible en: https://mobimetrics.co/stats/uso-de-gafas-con-formula/
Luque LC, Naidoo K, Chan VF, Silva JC, Naduvilath TJ, Peña F, et al. Prevalence of refractive error, presbyopia, and spectacle coverage in Bogotá, Colombia: A rapid assessment of refractive error. Optometry and Vision Science. el 1 de agosto de 2019;96(8):579–86.
García A. Evaluación de la práctica de óptica oftálmica y orientación a pacientes de optometría en personal de atención al cliente en 20 ópticas de la Ciudad de Guatemala. Universidad Galileo [Internet]. 2013 [citado el 30 de marzo de 2024]; Disponible en: https://biblioteca.galileo.edu/tesario/bitstream/123456789/605/1/2013-T-lopt-002_Garcia_de_Cordero_Alexandra.pdf
Bhootra A. Ophthalmic lenses. 2a ed. Jaypee Brothers Pvt Ltd; 2021.
Perdomo C. Fundamentos en lentes oftálmicos. 21a ed. Bejarano A, Montaño S, León Ó, Pérez J, Salamanca M, editores. Vol. 1. Bogotá D.C: Universidad de La Salle; 2009. 160–220 p.
Meister D, Sheedy J. Introduction to ophthalmic optics. 2008 may.
Perdomo C, Bohórquez J. Dispersión y número Abbe. Ciencia y Tecnología para la salud Visual y Ocualr. abril de 2006.
Gallegos I. Repetibilidad de las medidas faciales para la adaptación de lentes oftálmicas multifocales. Universidad de Valladolid. [Valladolid]; 2018.
Caum J, Doménech B, Flores J, Fransoy M, Guisasola L, Hernández C, et al. Tecnología óptica. Lentes oftálmicas, diseño y adaptación. 2001.
Essilor International. Método para seleccionar curvas de base para una lente oftálmica y método de fabricación de lentes de gafas relacionadas. Oficina española de patentes y marcas [Internet]. abril de 2013; Disponible en: https://patentimages.storage.googleapis.com/85/1c/c9/fd9fb74d372940/ES2401456T3.pdf
Nonzoque C, Puentes W. Manual de adaptación de lentes oftálmicos. Verificación de parámetros ópticos en monturas oftálmicas. UAN . 2021.
Guzmán A. Criterios de calidad en los parámetros de montaje de lentes de adición progresiva [Internet]. Universidad politécnica de Cataluña. [Terrassa]: Universidad Politécnica de Cataluña; 2020. Disponible en: https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2117/183903/CRITERIOS%20DE%20CALIDAD%20EN%20LOS%20PAR%C3%81METROS%20DE%20MONTAJE%20DE%20GAFAS..pdf
Garavaglia M. Diccionario de óptica ocular y optometría: conceptos y fundamentos para la atención sanitaria. Buenos Aires; 2019.
Gómez B, Cleva J, Pascual E, Fernández J, Crespo D. Estudio clínico de las ventajas de lentes monofocales free-form. Órgano Oficial del Colegio Nacional de Ópticos-Optometristas de España. 2008.
Vizoso A. Aplicaciones del índice de refracción complejo [Internet]. Valladolid; 2020 [citado el 1 de octubre de 2024]. Disponible en: https://uvadoc.uva.es/bitstream/handle/10324/50510/TFG-G5326.pdf?sequence=1
Dominique M. Materials and treatments. 2010.
Cadena L, Niño L. Comparación de resistencia al impacto en lentes oftálmicos con índice de refracción 1.67 con y sin tratamiento anti-reflejo. [Bogotá D.C]: Universidad De La Salle; 2015.
Galindo A, Villegas E. Montaje y aplicaciones de lentes oftálmicas. 2001.
Plata J, Acosta R. Óptica oftálmica aplicada. 2014.
Cañón A. Actualización del proceso de fabricación de los lentes oftálmicos. [Bogotá D.C]: Universidad De La Salle; 2011.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Acceso cerrado
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv rl.org/coar/access_right/c_14cbhttp://pu
rights_invalid_str_mv Acceso cerrado
rl.org/coar/access_right/c_14cbhttp://pu
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Optometría
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad El Bosque
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Medicina
institution Universidad El Bosque
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/94ce75a5-b827-4761-8cf7-1987e7bcb195/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/54a300de-edaa-498b-b5a1-4e6209a5aece/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/2a4c984e-4565-4a95-a8c7-259c4d1c67d1/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/2751aafe-7d56-4794-9c6c-03c5862b2837/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/1d5f70f3-5aee-4f00-b3fe-9a1555100af5/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/e63df3e5-fb70-47a1-a9d7-876321317290/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/561e417e-cda9-4466-b0dd-c992afc1014d/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 2afbcf4cd8134436acbcd28a07aef1a3
17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9
363d83043be9017aa41f5ea0501af8f3
9fb7f1d8dc90cad21d0333c432e0cdb7
3b6ce8e9e36c89875e8cf39962fe8920
a6b6352ddbf54e19611a433fcfcf4da3
ca7dede16cb0748b03b772eccd514607
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repository.mail.fl_str_mv bibliotecas@biteca.com
_version_ 1828164409348849664
spelling Mendivelso Suárez, AlejandraGarcía Lozada, DianaTellez Montiel, Nicolas StevenBarrero Ortiz, Adolfo2024-12-03T14:12:15Z2024-12-03T14:12:15Z2024-11https://hdl.handle.net/20.500.12495/13537instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coObjetivo: Comparar el espesor de lentes oftálmicos monofocales obtenido mediante cálculos manuales y con software especializado en un laboratorio óptico de Bogotá, evaluando la validez de ambos métodos. Métodos: Se seleccionaron 97 lentes fabricados con tecnología de talla digital mediante un muestreo no probabilístico. El espesor de cada lente fue medido con un espesímetro, y se realizaron cálculos tanto manuales como con software especializado. Los resultados obtenidos por ambos métodos fueron comparados para identificar diferencias significativas, con especial atención a lentes de altos índices de refracción. Resultados: Los cálculos realizados por software fueron más precisos que los manuales, mostrando menor desviación respecto al espesor real medido. Las discrepancias fueron particularmente evidentes en lentes con índices de refracción elevados. Además, el método manual presentó una mayor susceptibilidad a errores y valores atípicos. Conclusión: El uso de software especializado resulta más válido para determinar el espesor de lentes oftálmicos monofocales. Este método permite optimizar los procesos de fabricación al mejorar la precisión del cálculo, lo que contribuye a un diseño más estético y a una mejor experiencia para el usuario final.OptómetraPregradoObjective: To compare the thickness of single-vision ophthalmic lenses calculated manually and using specialized software in an optical laboratory in Bogotá, evaluating the validity of both methods. Methods: A total of ninety-seven lenses manufactured using digital surfacing technology were selected through non-probabilistic sampling. The thickness of each lens was measured with a thickness gauge, and calculations were performed both manually and with specialized software. The results from both methods were compared to identify significant differences, focusing particularly on lenses with high refractive indices. Results: Calculations performed with software were more accurate than manual calculations, showing less deviation from the actual measured thickness. Discrepancies were especially noticeable in lenses with high refractive indices. Additionally, manual calculations showed greater susceptibility to errors and outliers. Conclusion: The use of specialized software is more valid for determining the thickness of single-vision ophthalmic lenses. This method optimizes manufacturing processes by improving calculation accuracy, resulting in more aesthetically pleasing designs and better user satisfaction.application/pdfLentes oftálmicosSoftwareCálculos manualesTalla digitalWW704ophthalmic lensesSoftwaremanual calculationsdigital surfacingComparación del espesor resultante real de lentes oftálmicos monofocales, con los cálculos manuales y de software, en un laboratorio óptico de BogotáComparison of the actual resulting thickness of monofocal ophthalmic lenses, with manual and software calculations, in an optical laboratory in BogotaOptometríaUniversidad El BosqueFacultad de MedicinaTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradohttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaSandrinelli P. Impacto en los estilos de vida y el estado emocional en pacientes con disfunciones en la función y la eficacia visual. [Cataluña]: Universidad Politécnica de Cataluña; 2018.Davies W, Lovaglio B. Advances in ophthalmic optics technology. Monteiro DW de L, Trindade BLC, editores. IOP Publishing; 2022. (2053-2563).OMS. Informe mundial sobre la visión. 2020.Mobimetrics [Internet]. 2019 [citado el 21 de noviembre de 2024]. Uso de gafas con fórmula en Colombia. Disponible en: https://mobimetrics.co/stats/uso-de-gafas-con-formula/Luque LC, Naidoo K, Chan VF, Silva JC, Naduvilath TJ, Peña F, et al. Prevalence of refractive error, presbyopia, and spectacle coverage in Bogotá, Colombia: A rapid assessment of refractive error. Optometry and Vision Science. el 1 de agosto de 2019;96(8):579–86.García A. Evaluación de la práctica de óptica oftálmica y orientación a pacientes de optometría en personal de atención al cliente en 20 ópticas de la Ciudad de Guatemala. Universidad Galileo [Internet]. 2013 [citado el 30 de marzo de 2024]; Disponible en: https://biblioteca.galileo.edu/tesario/bitstream/123456789/605/1/2013-T-lopt-002_Garcia_de_Cordero_Alexandra.pdfBhootra A. Ophthalmic lenses. 2a ed. Jaypee Brothers Pvt Ltd; 2021.Perdomo C. Fundamentos en lentes oftálmicos. 21a ed. Bejarano A, Montaño S, León Ó, Pérez J, Salamanca M, editores. Vol. 1. Bogotá D.C: Universidad de La Salle; 2009. 160–220 p.Meister D, Sheedy J. Introduction to ophthalmic optics. 2008 may.Perdomo C, Bohórquez J. Dispersión y número Abbe. Ciencia y Tecnología para la salud Visual y Ocualr. abril de 2006.Gallegos I. Repetibilidad de las medidas faciales para la adaptación de lentes oftálmicas multifocales. Universidad de Valladolid. [Valladolid]; 2018.Caum J, Doménech B, Flores J, Fransoy M, Guisasola L, Hernández C, et al. Tecnología óptica. Lentes oftálmicas, diseño y adaptación. 2001.Essilor International. Método para seleccionar curvas de base para una lente oftálmica y método de fabricación de lentes de gafas relacionadas. Oficina española de patentes y marcas [Internet]. abril de 2013; Disponible en: https://patentimages.storage.googleapis.com/85/1c/c9/fd9fb74d372940/ES2401456T3.pdfNonzoque C, Puentes W. Manual de adaptación de lentes oftálmicos. Verificación de parámetros ópticos en monturas oftálmicas. UAN . 2021.Guzmán A. Criterios de calidad en los parámetros de montaje de lentes de adición progresiva [Internet]. Universidad politécnica de Cataluña. [Terrassa]: Universidad Politécnica de Cataluña; 2020. Disponible en: https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2117/183903/CRITERIOS%20DE%20CALIDAD%20EN%20LOS%20PAR%C3%81METROS%20DE%20MONTAJE%20DE%20GAFAS..pdfGaravaglia M. Diccionario de óptica ocular y optometría: conceptos y fundamentos para la atención sanitaria. Buenos Aires; 2019.Gómez B, Cleva J, Pascual E, Fernández J, Crespo D. Estudio clínico de las ventajas de lentes monofocales free-form. Órgano Oficial del Colegio Nacional de Ópticos-Optometristas de España. 2008.Vizoso A. Aplicaciones del índice de refracción complejo [Internet]. Valladolid; 2020 [citado el 1 de octubre de 2024]. Disponible en: https://uvadoc.uva.es/bitstream/handle/10324/50510/TFG-G5326.pdf?sequence=1Dominique M. Materials and treatments. 2010.Cadena L, Niño L. Comparación de resistencia al impacto en lentes oftálmicos con índice de refracción 1.67 con y sin tratamiento anti-reflejo. [Bogotá D.C]: Universidad De La Salle; 2015.Galindo A, Villegas E. Montaje y aplicaciones de lentes oftálmicas. 2001.Plata J, Acosta R. Óptica oftálmica aplicada. 2014.Cañón A. Actualización del proceso de fabricación de los lentes oftálmicos. [Bogotá D.C]: Universidad De La Salle; 2011.Acceso cerradorl.org/coar/access_right/c_14cbhttp://puhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspaORIGINALTrabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfapplication/pdf486484https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/94ce75a5-b827-4761-8cf7-1987e7bcb195/download2afbcf4cd8134436acbcd28a07aef1a3MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82000https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/54a300de-edaa-498b-b5a1-4e6209a5aece/download17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9MD55Carta de autorizacion.pdfapplication/pdf153334https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/2a4c984e-4565-4a95-a8c7-259c4d1c67d1/download363d83043be9017aa41f5ea0501af8f3MD58Anexo 1 Acta de aprobacion.pdfapplication/pdf80508https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/2751aafe-7d56-4794-9c6c-03c5862b2837/download9fb7f1d8dc90cad21d0333c432e0cdb7MD59CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8899https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/1d5f70f3-5aee-4f00-b3fe-9a1555100af5/download3b6ce8e9e36c89875e8cf39962fe8920MD57TEXTTrabajo de grado.pdf.txtTrabajo de grado.pdf.txtExtracted texttext/plain74855https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/e63df3e5-fb70-47a1-a9d7-876321317290/downloada6b6352ddbf54e19611a433fcfcf4da3MD510THUMBNAILTrabajo de grado.pdf.jpgTrabajo de grado.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2996https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/561e417e-cda9-4466-b0dd-c992afc1014d/downloadca7dede16cb0748b03b772eccd514607MD51120.500.12495/13537oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/135372024-12-04 03:02:21.892restrictedhttps://repositorio.unbosque.edu.coRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTGljZW5jaWEgZGUgRGlzdHJpYnVjacOzbiBObyBFeGNsdXNpdmEKClBhcmEgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBhIHB1ZWRhIHJlcHJvZHVjaXIgeSBjb211bmljYXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gZXMgbmVjZXNhcmlvIGxhIGFjZXB0YWNpw7NuIGRlIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vcy4gUG9yIGZhdm9yLCBsZWEgbGFzIHNpZ3VpZW50ZXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgbGljZW5jaWE6CgoxLiBBY2VwdGFuZG8gZXN0YSBsaWNlbmNpYSwgdXN0ZWQgKGVsIGF1dG9yL2VzIG8gZWwgcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IpIGdhcmFudGl6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBlbCBkZXJlY2hvIG5vIGV4Y2x1c2l2byBkZSBhcmNoaXZhciwgcmVwcm9kdWNpciwgY29udmVydGlyIChjb21vIHNlIGRlZmluZSBtw6FzIGFiYWpvKSwgY29tdW5pY2FyIHkvbyBkaXN0cmlidWlyIHN1IGRvY3VtZW50byBtdW5kaWFsbWVudGUgZW4gZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28uCgoyLiBUYW1iacOpbiBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIHB1ZWRhIGNvbnNlcnZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBlc3RlIGRvY3VtZW50byB5LCBzaW4gYWx0ZXJhciBzdSBjb250ZW5pZG8sIGNvbnZlcnRpcmxvIGEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gZGUgZmljaGVybywgbWVkaW8gbyBzb3BvcnRlLCBwYXJhIHByb3DDs3NpdG9zIGRlIHNlZ3VyaWRhZCwgcHJlc2VydmFjacOzbiB5IGFjY2Vzby4KCjMuIERlY2xhcmEgcXVlIGVsIGRvY3VtZW50byBlcyB1biB0cmFiYWpvIG9yaWdpbmFsIHN1eW8geS9vIHF1ZSB0aWVuZSBlbCBkZXJlY2hvIHBhcmEgb3RvcmdhciBsb3MgZGVyZWNob3MgY29udGVuaWRvcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiBUYW1iacOpbiBkZWNsYXJhIHF1ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gbm8gaW5mcmluZ2UsIGVuIHRhbnRvIGVuIGN1YW50byBsZSBzZWEgcG9zaWJsZSBzYWJlciwgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIG5pbmd1bmEgb3RyYSBwZXJzb25hIG8gZW50aWRhZC4KCjQuIFNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSBvYnRlbmlkbyBlbCBwZXJtaXNvIHNpbiByZXN0cmljY2nDs24gZGVsIHByb3BpZXRhcmlvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIG90b3JnYXIgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBFbCBCb3NxdWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW5jaWEsIHkgcXVlIGVzZSBtYXRlcmlhbCBjdXlvcyBkZXJlY2hvcyBzb24gZGUgdGVyY2Vyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8geSByZWNvbm9jaWRvIGVuIGVsIHRleHRvIG8gY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gZW50cmVnYWRvLgoKNS4gU2kgZWwgZG9jdW1lbnRvIHNlIGJhc2EgZW4gdW5hIG9icmEgcXVlIGhhIHNpZG8gcGF0cm9jaW5hZGEgbyBhcG95YWRhIHBvciB1bmEgYWdlbmNpYSB1IG9yZ2FuaXphY2nDs24gZGlmZXJlbnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSwgc2UgcHJlc3Vwb25lIHF1ZSBzZSBoYSBjdW1wbGlkbyBjb24gY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8gZGUgcmV2aXNpw7NuIHUgb3RyYXMgb2JsaWdhY2lvbmVzIHJlcXVlcmlkYXMgcG9yIGVzdGUgY29udHJhdG8gbyBhY3VlcmRvLgoKNi4gVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBzdS9zIG5vbWJyZS9zIGNvbW8gZWwvbG9zIGF1dG9yL2VzIG8gcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGVsIGRvY3VtZW50bywgeSBubyBoYXLDoSBuaW5ndW5hIGFsdGVyYWNpw7NuIGRlIHN1IGRvY3VtZW50byBkaWZlcmVudGUgYSBsYXMgcGVybWl0aWRhcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLgo=