Toma de decisiones frente al dilema bioético de la eutanasia en animales de compañía
En el ejercicio profesional del médico veterinario la aplicación de la eutanasia en los animales representa un dilema bioético, considerando que el procedimiento conlleva a inducir la muerte en los pacientes, enfrentando de alguna manera la aplicación de principios y el bienestar animal. La presente...
- Autores:
-
Henao Villegas, Santiago
- Tipo de recurso:
- https://purl.org/coar/resource_type/c_db06
- Fecha de publicación:
- 2014
- Institución:
- Universidad El Bosque
- Repositorio:
- Repositorio U. El Bosque
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/14086
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12495/14086
- Palabra clave:
- Eutanasia animal
Bioética
Bienestar animal
Dilema ético
Toma de decisiones
Medicina veterinaria
Ética veterinaria
Animal euthanasia
Bioethics
Animal welfare
Ethical dilemma
Decision-making
Veterinary medicine
Veterinary ethics
WB60
- Rights
- License
- Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
| id |
UNBOSQUE2_772d67a8803617ec488bf64d4501d01c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/14086 |
| network_acronym_str |
UNBOSQUE2 |
| network_name_str |
Repositorio U. El Bosque |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Toma de decisiones frente al dilema bioético de la eutanasia en animales de compañía |
| dc.title.translated.none.fl_str_mv |
Decision-Making Regarding the Bioethical Dilemma of Euthanasia in Companion Animals |
| title |
Toma de decisiones frente al dilema bioético de la eutanasia en animales de compañía |
| spellingShingle |
Toma de decisiones frente al dilema bioético de la eutanasia en animales de compañía Eutanasia animal Bioética Bienestar animal Dilema ético Toma de decisiones Medicina veterinaria Ética veterinaria Animal euthanasia Bioethics Animal welfare Ethical dilemma Decision-making Veterinary medicine Veterinary ethics WB60 |
| title_short |
Toma de decisiones frente al dilema bioético de la eutanasia en animales de compañía |
| title_full |
Toma de decisiones frente al dilema bioético de la eutanasia en animales de compañía |
| title_fullStr |
Toma de decisiones frente al dilema bioético de la eutanasia en animales de compañía |
| title_full_unstemmed |
Toma de decisiones frente al dilema bioético de la eutanasia en animales de compañía |
| title_sort |
Toma de decisiones frente al dilema bioético de la eutanasia en animales de compañía |
| dc.creator.fl_str_mv |
Henao Villegas, Santiago |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Escobar Triana, Jaime |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Henao Villegas, Santiago |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Eutanasia animal Bioética Bienestar animal Dilema ético Toma de decisiones Medicina veterinaria Ética veterinaria |
| topic |
Eutanasia animal Bioética Bienestar animal Dilema ético Toma de decisiones Medicina veterinaria Ética veterinaria Animal euthanasia Bioethics Animal welfare Ethical dilemma Decision-making Veterinary medicine Veterinary ethics WB60 |
| dc.subject.keywords.none.fl_str_mv |
Animal euthanasia Bioethics Animal welfare Ethical dilemma Decision-making Veterinary medicine Veterinary ethics |
| dc.subject.nlm.none.fl_str_mv |
WB60 |
| description |
En el ejercicio profesional del médico veterinario la aplicación de la eutanasia en los animales representa un dilema bioético, considerando que el procedimiento conlleva a inducir la muerte en los pacientes, enfrentando de alguna manera la aplicación de principios y el bienestar animal. La presente investigación pretendió establecer un marco bioético de referencia a partir de los principios clásicos y el bienestar animal en la de toma de decisiones frente al dilema de la eutanasia en perros y gatos, identificando las diferencias críticas entre los animales, el propietario y el profesional responsable del procedimiento, para aportar elementos que ayuden a comprender las prioridades para cada uno y facilitar el consenso. Se empleó un enfoque descriptivo, una matriz de análisis bioético y el método Delphi. El estudio se realizó en el Área Metropolitana del Valle de Aburra (Antioquia – Colombia). Los resultados, luego de revisar 1.277 eutanasias en perros y gatos, indican que las mayores causas o justificaciones para realizar dicho procedimiento fueron la presencia de enfermedades terminales y trastornos multisistémicos asociados a senilidad. Adicionalmente se plantea que el análisis de los cuatro principios clásicos y bienestar animal facilita el proceso de toma de decisiones, pero no hay exhaustividad a la hora de plantear dilemas bioéticos relacionados con la eutanasia. Finalmente se registran las diferencias críticas y estrategias de conciliación entre profesionales y propietarios de animales. |
| publishDate |
2014 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2014 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-03-11T13:17:42Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-03-11T13:17:42Z |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Doctorado |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
https://purl.org/coar/resource_type/c_db06 |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| dc.type.coarversion.none.fl_str_mv |
https://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa |
| format |
https://purl.org/coar/resource_type/c_db06 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12495/14086 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad El Bosque |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque |
| dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12495/14086 |
| identifier_str_mv |
instname:Universidad El Bosque reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.en.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Acceso abierto |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
https://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Acceso abierto https://purl.org/coar/access_right/c_abf2 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Doctorado en Bioética |
| dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad El Bosque |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Departamento de Bioética |
| institution |
Universidad El Bosque |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/9503697d-32d2-4ec0-bec0-886b2afbee26/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/4f0353de-1406-4d43-a72a-3620086d1255/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/dee8bfd3-b2ae-40cb-a6c5-df8f81f1c809/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/12423922-c87a-4260-a05a-9d9c0fec7213/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/e848b06a-24e1-4d78-a286-6ef38ec92b5e/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9 411fb92dd352ede4391924436e901361 3b6ce8e9e36c89875e8cf39962fe8920 293ce246ea6410f4adca448c9132c504 05063eb9c20a5ca9e6c3bd6143f3697e |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad El Bosque |
| repository.mail.fl_str_mv |
bibliotecas@biteca.com |
| _version_ |
1828164645562613760 |
| spelling |
Escobar Triana, JaimeHenao Villegas, Santiago2025-03-11T13:17:42Z2025-03-11T13:17:42Z2014https://hdl.handle.net/20.500.12495/14086instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coEn el ejercicio profesional del médico veterinario la aplicación de la eutanasia en los animales representa un dilema bioético, considerando que el procedimiento conlleva a inducir la muerte en los pacientes, enfrentando de alguna manera la aplicación de principios y el bienestar animal. La presente investigación pretendió establecer un marco bioético de referencia a partir de los principios clásicos y el bienestar animal en la de toma de decisiones frente al dilema de la eutanasia en perros y gatos, identificando las diferencias críticas entre los animales, el propietario y el profesional responsable del procedimiento, para aportar elementos que ayuden a comprender las prioridades para cada uno y facilitar el consenso. Se empleó un enfoque descriptivo, una matriz de análisis bioético y el método Delphi. El estudio se realizó en el Área Metropolitana del Valle de Aburra (Antioquia – Colombia). Los resultados, luego de revisar 1.277 eutanasias en perros y gatos, indican que las mayores causas o justificaciones para realizar dicho procedimiento fueron la presencia de enfermedades terminales y trastornos multisistémicos asociados a senilidad. Adicionalmente se plantea que el análisis de los cuatro principios clásicos y bienestar animal facilita el proceso de toma de decisiones, pero no hay exhaustividad a la hora de plantear dilemas bioéticos relacionados con la eutanasia. Finalmente se registran las diferencias críticas y estrategias de conciliación entre profesionales y propietarios de animales.Doctor en BioéticaDoctoradoIn the professional practice of veterinary medicine, the application of euthanasia in animals represents a bioethical dilemma, considering that the procedure leads to inducing death in patients, somehow confronting the application of principles and animal welfare. The present research aimed to establish a bioethical framework of reference based on classical principles and animal welfare in decision-making regarding the dilemma of euthanasia in dogs and cats, identifying the critical differences between animals, the owner and the professional responsible for the procedure, to provide elements that help to understand the priorities for each and facilitate consensus. A descriptive approach, a bioethical analysis matrix and the Delphi method were used. The study was carried out in the Metropolitan Area of the Aburra Valley (Antioquia – Colombia). The results, after reviewing 1,277 euthanasias in dogs and cats, indicate that the main causes or justifications for carrying out said procedure were the presence of terminal diseases and multisystemic disorders associated with senility. Additionally, it is suggested that the analysis of the four classical principles and animal welfare facilitates the decision-making process, but it is not exhaustive when it comes to posing bioethical dilemmas related to euthanasia. Finally, the critical differences and reconciliation strategies between professionals and animal owners are recorded.application/pdfAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Acceso abiertohttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Eutanasia animalBioéticaBienestar animalDilema éticoToma de decisionesMedicina veterinariaÉtica veterinariaAnimal euthanasiaBioethicsAnimal welfareEthical dilemmaDecision-makingVeterinary medicineVeterinary ethicsWB60Toma de decisiones frente al dilema bioético de la eutanasia en animales de compañíaDecision-Making Regarding the Bioethical Dilemma of Euthanasia in Companion AnimalsDoctorado en BioéticaUniversidad El BosqueDepartamento de BioéticaTesis/Trabajo de grado - Monografía - Doctoradohttps://purl.org/coar/resource_type/c_db06http://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:eu-repo/semantics/doctoralThesishttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspaLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82000https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/9503697d-32d2-4ec0-bec0-886b2afbee26/download17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9MD51ORIGINALTrabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfapplication/pdf1158287https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/4f0353de-1406-4d43-a72a-3620086d1255/download411fb92dd352ede4391924436e901361MD52CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8899https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/dee8bfd3-b2ae-40cb-a6c5-df8f81f1c809/download3b6ce8e9e36c89875e8cf39962fe8920MD53TEXTTrabajo de grado.pdf.txtTrabajo de grado.pdf.txtExtracted texttext/plain101646https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/12423922-c87a-4260-a05a-9d9c0fec7213/download293ce246ea6410f4adca448c9132c504MD54THUMBNAILTrabajo de grado.pdf.jpgTrabajo de grado.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3676https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/e848b06a-24e1-4d78-a286-6ef38ec92b5e/download05063eb9c20a5ca9e6c3bd6143f3697eMD5520.500.12495/14086oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/140862025-03-12 05:08:23.74http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalrestrictedhttps://repositorio.unbosque.edu.coRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTGljZW5jaWEgZGUgRGlzdHJpYnVjacOzbiBObyBFeGNsdXNpdmEKClBhcmEgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBhIHB1ZWRhIHJlcHJvZHVjaXIgeSBjb211bmljYXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gZXMgbmVjZXNhcmlvIGxhIGFjZXB0YWNpw7NuIGRlIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vcy4gUG9yIGZhdm9yLCBsZWEgbGFzIHNpZ3VpZW50ZXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgbGljZW5jaWE6CgoxLiBBY2VwdGFuZG8gZXN0YSBsaWNlbmNpYSwgdXN0ZWQgKGVsIGF1dG9yL2VzIG8gZWwgcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IpIGdhcmFudGl6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBlbCBkZXJlY2hvIG5vIGV4Y2x1c2l2byBkZSBhcmNoaXZhciwgcmVwcm9kdWNpciwgY29udmVydGlyIChjb21vIHNlIGRlZmluZSBtw6FzIGFiYWpvKSwgY29tdW5pY2FyIHkvbyBkaXN0cmlidWlyIHN1IGRvY3VtZW50byBtdW5kaWFsbWVudGUgZW4gZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28uCgoyLiBUYW1iacOpbiBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIHB1ZWRhIGNvbnNlcnZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBlc3RlIGRvY3VtZW50byB5LCBzaW4gYWx0ZXJhciBzdSBjb250ZW5pZG8sIGNvbnZlcnRpcmxvIGEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gZGUgZmljaGVybywgbWVkaW8gbyBzb3BvcnRlLCBwYXJhIHByb3DDs3NpdG9zIGRlIHNlZ3VyaWRhZCwgcHJlc2VydmFjacOzbiB5IGFjY2Vzby4KCjMuIERlY2xhcmEgcXVlIGVsIGRvY3VtZW50byBlcyB1biB0cmFiYWpvIG9yaWdpbmFsIHN1eW8geS9vIHF1ZSB0aWVuZSBlbCBkZXJlY2hvIHBhcmEgb3RvcmdhciBsb3MgZGVyZWNob3MgY29udGVuaWRvcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiBUYW1iacOpbiBkZWNsYXJhIHF1ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gbm8gaW5mcmluZ2UsIGVuIHRhbnRvIGVuIGN1YW50byBsZSBzZWEgcG9zaWJsZSBzYWJlciwgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIG5pbmd1bmEgb3RyYSBwZXJzb25hIG8gZW50aWRhZC4KCjQuIFNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSBvYnRlbmlkbyBlbCBwZXJtaXNvIHNpbiByZXN0cmljY2nDs24gZGVsIHByb3BpZXRhcmlvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIG90b3JnYXIgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBFbCBCb3NxdWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW5jaWEsIHkgcXVlIGVzZSBtYXRlcmlhbCBjdXlvcyBkZXJlY2hvcyBzb24gZGUgdGVyY2Vyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8geSByZWNvbm9jaWRvIGVuIGVsIHRleHRvIG8gY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gZW50cmVnYWRvLgoKNS4gU2kgZWwgZG9jdW1lbnRvIHNlIGJhc2EgZW4gdW5hIG9icmEgcXVlIGhhIHNpZG8gcGF0cm9jaW5hZGEgbyBhcG95YWRhIHBvciB1bmEgYWdlbmNpYSB1IG9yZ2FuaXphY2nDs24gZGlmZXJlbnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSwgc2UgcHJlc3Vwb25lIHF1ZSBzZSBoYSBjdW1wbGlkbyBjb24gY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8gZGUgcmV2aXNpw7NuIHUgb3RyYXMgb2JsaWdhY2lvbmVzIHJlcXVlcmlkYXMgcG9yIGVzdGUgY29udHJhdG8gbyBhY3VlcmRvLgoKNi4gVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBzdS9zIG5vbWJyZS9zIGNvbW8gZWwvbG9zIGF1dG9yL2VzIG8gcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGVsIGRvY3VtZW50bywgeSBubyBoYXLDoSBuaW5ndW5hIGFsdGVyYWNpw7NuIGRlIHN1IGRvY3VtZW50byBkaWZlcmVudGUgYSBsYXMgcGVybWl0aWRhcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLgo= |