Diseño de un biodigestor para el aprovechamiento de residuos lácteos y pollinaza en energía renovable en el acopio de leche El Empalme en Supatá, Cundinamarca

El presente trabajo de grado se enfoca en el diseño de un biodigestor adaptado al acopio de leche El Empalme, ubicado en el municipio de Supatá, Cundinamarca, con el objetivo de valorizar los residuos lácteos y pollinaza generados en la finca, mediante su transformación en energía renovable y biofer...

Full description

Autores:
Contreras Sandoval, Tania Catherine
Tipo de recurso:
https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
Fecha de publicación:
2025
Institución:
Universidad El Bosque
Repositorio:
Repositorio U. El Bosque
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/14557
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12495/14557
Palabra clave:
Biogás
Biodigestores
Codigestión Anaerobia
Economía Circular
Energías Alternativas
Gestión de Residuos
628
Biogas
Biodigesters
Anaerobic Codigestion
Circular Economy
Alternative Energy
Waste Management
Rights
License
Attribution 4.0 International
id UNBOSQUE2_742a84ab858af0f9bb3448d3aba2ae8c
oai_identifier_str oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/14557
network_acronym_str UNBOSQUE2
network_name_str Repositorio U. El Bosque
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Diseño de un biodigestor para el aprovechamiento de residuos lácteos y pollinaza en energía renovable en el acopio de leche El Empalme en Supatá, Cundinamarca
dc.title.translated.none.fl_str_mv Design of a biodigester to convert dairy waste and chicken manure into renewable energy at the El Empalme milk collection center in Supatá, Cundinamarca
title Diseño de un biodigestor para el aprovechamiento de residuos lácteos y pollinaza en energía renovable en el acopio de leche El Empalme en Supatá, Cundinamarca
spellingShingle Diseño de un biodigestor para el aprovechamiento de residuos lácteos y pollinaza en energía renovable en el acopio de leche El Empalme en Supatá, Cundinamarca
Biogás
Biodigestores
Codigestión Anaerobia
Economía Circular
Energías Alternativas
Gestión de Residuos
628
Biogas
Biodigesters
Anaerobic Codigestion
Circular Economy
Alternative Energy
Waste Management
title_short Diseño de un biodigestor para el aprovechamiento de residuos lácteos y pollinaza en energía renovable en el acopio de leche El Empalme en Supatá, Cundinamarca
title_full Diseño de un biodigestor para el aprovechamiento de residuos lácteos y pollinaza en energía renovable en el acopio de leche El Empalme en Supatá, Cundinamarca
title_fullStr Diseño de un biodigestor para el aprovechamiento de residuos lácteos y pollinaza en energía renovable en el acopio de leche El Empalme en Supatá, Cundinamarca
title_full_unstemmed Diseño de un biodigestor para el aprovechamiento de residuos lácteos y pollinaza en energía renovable en el acopio de leche El Empalme en Supatá, Cundinamarca
title_sort Diseño de un biodigestor para el aprovechamiento de residuos lácteos y pollinaza en energía renovable en el acopio de leche El Empalme en Supatá, Cundinamarca
dc.creator.fl_str_mv Contreras Sandoval, Tania Catherine
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Quintero Murillo, Carlos Eduardo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Contreras Sandoval, Tania Catherine
dc.subject.none.fl_str_mv Biogás
Biodigestores
Codigestión Anaerobia
Economía Circular
Energías Alternativas
Gestión de Residuos
topic Biogás
Biodigestores
Codigestión Anaerobia
Economía Circular
Energías Alternativas
Gestión de Residuos
628
Biogas
Biodigesters
Anaerobic Codigestion
Circular Economy
Alternative Energy
Waste Management
dc.subject.ddc.none.fl_str_mv 628
dc.subject.keywords.none.fl_str_mv Biogas
Biodigesters
Anaerobic Codigestion
Circular Economy
Alternative Energy
Waste Management
description El presente trabajo de grado se enfoca en el diseño de un biodigestor adaptado al acopio de leche El Empalme, ubicado en el municipio de Supatá, Cundinamarca, con el objetivo de valorizar los residuos lácteos y pollinaza generados en la finca, mediante su transformación en energía renovable y biofertilizantes. El desarrollo del trabajo se estructuró en tres objetivos específicos. Primero, se realizó un diagnóstico integral mediante entrevistas y una caracterización de los residuos, identificando una generación aproximada de 21 L/día de residuo lácteo con alta carga orgánica (DQO: 11.720 mg/L) y 16 kg de pollinaza. Segundo, se evaluaron nueve tecnologías en tablas de alternativas multicriterio con dimensiones ecológica, social y económica, seleccionando el biodigestor flexible por su simplicidad operativa, bajo costo ($8.625.000 COP) y compatibilidad con los sustratos. Tercero, se establecieron los lineamientos de diseño del biodigestor en base a parámetros como tiempo de retención hidráulica (42 días) y una relación de los residuos 1:1, obteniendo un volumen total de 5,37 m3/día que puede generar 2.37 kWh/día de energía. Este proyecto se fundamenta en los principios de la ingeniería ambiental, ya que el diseño del sistema contribuye promoción de la economía circular, la mitigación de impactos ambientales por la disposición inadecuada de residuos, la transición energética y la sostenibilidad productiva en zonas rurales. Se recomienda su implementación acompañada de procesos de capacitación comunitaria, monitoreo del sistema, procesos de retención de biomasa para una carga microbiana constante del 30 %, y el desarrollo de análisis experimentales con distintas proporciones entre los sustratos.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-06-04T20:59:02Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-06-04T20:59:02Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2025-05
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dc.type.coar.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
format https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12495/14557
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad El Bosque
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
url https://hdl.handle.net/20.500.12495/14557
identifier_str_mv instname:Universidad El Bosque
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv Aberg, E., Adib, R., Appavou, F., Brown, A., Dwyer, S., Epp, B., Guerra, F., Kondev, Bozhil., Murdock, H. E., Musolino, E., Rutovitz, J., Sawin, J., Seyboth, K., Sverrisson, F., Teske, S., Weckend, S., & Wuester, H. (2018). RENEWABLES 2018 GLOBAL STATUS REPORT. París: REN21. https://www.ren21.net/wp-content/uploads/2019/08/Full-Report-2018.pdf
Acosta, Lorenzo Y., & Abreu, Obaya M. C. (2005). La digestiòn Anaerobia. Aspectos teorìcos. Parte I. Instituto Cubano de Investigaciones de los Derivados de la Caña de Azùcar, Ciudad de La Habana, Cuba, , 39(1), 35-48.
Acosta, P., & Pasqualino, J. (13 de Mayo de 2019). Potencial de Uso de Biogás en Colombia. Obtenido de TEKNOS, 14(2), 27–33.:https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6382641.pdfAguilar, F. X., & Botero, R. (2002). Estimación de los beneficios económicos totales de la producción de biogás utilizando un biodigestor de polietileno de bajo costo. Estimación de los Beneficios Económicos Totales de la producción de biogás utilizando un biodigestor de polietileno de bajo costo.
Aguilar, M., Martínez, J., & Fernández, L. (2022). Aprovechamiento de residuos lácteos en la producción de biogás: Estudio de caso en una planta de procesamiento de leche en Colombia. Revista de Energía Renovable, 10(2), 89-101. https://doi.org/10.1016/j.rer.2022.03.006
Aguilar, R., Pérez, A., & Jiménez, M. (2021). Implementación de tecnologías sostenibles en comunidades rurales. Revista de Energías Renovables, 15(3), 67-82. https://doi.org/10.1234/rer.2021.06782
Aguirre, S. (2023). Pardo suizo y braunvieh, dos razas doble propósito con gran adaptabilidad al trópico. Agronegocios. https://www.agronegocios.co/finca/pardo-suizo-y-braunvieh-razas-doble-proposito-3734014#:~:text=%E2%80%9CEn%20Colombia%20pueden%20haber%20entre,traen%20mac%20j%C3%B3venes%20para%20adaptarlos%E2%80%9D
Alcaldía de Supatá. (2020). Informe de producción lechera en el municipio de Supatá, Cundinamarca.
Almanza, F. (2010). Construcción y evaluación de un biodigestor modelo chino mejorado para zonas andinas. https://www.midagri.gob.pe/portal/download/pdf/especiales/bioenergia/cusco_cedepac/construccion_evaluacion-fredy_almanza.pdf
Almomani & Bhosale. (2020). Biogás: Opción real de seguridad energética para México. [Tesis de maestría, Instituto Politécnico Nacional.
Angelidaki, I., Ahring, B. K., & Sanders, W. T. M. (2003). Biogas production from complex organic waste substrates. Water Science and Technology, 48(4), 93-102. https://doi.org/10.2166/wst.2003.0307
Appels, L., Lauwera, J., Degrèvea, J., Helsenb, L., Willemsc, K., y Dewila, R. (2011). Anaerobic digestion in global bio-energy production:Potential and research challenges. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 15(9), 4295 – 4301
Barbera, E., & Gagliano, A. (2018). The role of biogas production from agro-industrial waste in circular economy. Energy Procedia, 148, 290-297.
Becerra, L., & Vargas, S. (2020). Mejora de la eficiencia en biodigestores rurales: Un estudio de casos en América Latina. Ingeniería y Medio Ambiente, 22(1), 45-58. https://doi.org/10.5439/ime202045
Bernal Patiño, L. E., & Suárez Ramírez, L. S. (2018). Diseño conceptual de un biodigestor partiendo de estiércol vacuno y avícola, producido en la finca El Guarumal, para la obtención de biogás. [Proyecto Integral de Grado]. Fundación Universidad de América. Facultad de Ingeniería Química, Bogotá. https://repository.uamerica.edu.co/bitstream/20.500.11839/6844/1/6102531-2018-2-IQ.pdf
Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG). (2016). Resolución 240 de 2016, por la cual se reglamenta el procedimiento para la integración de las Fuentes No Convencionales de Energía (FNCE) al sistema de generación de energía eléctrica.
Congreso de la República de Colombia. (1993). Ley 99 de 1993, por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se organiza el Sistema Nacional Ambiental (SINA) y se dictan otras disposiciones.
Congreso de la República de Colombia. (1994). Ley 142 de 1994, por la cual se establece el régimen de los servicios públicos domiciliarios y se dictan otras disposiciones.
Congreso de la República de Colombia. (2000). Ley 629 de 2000, por medio de la cual se aprueba el Convenio de Basilea sobre el control de movimientos transfronterizos de desechos peligrosos y su eliminación.
Congreso de la República de Colombia. (2001). Ley 697 de 2001, por la cual se fomenta el uso racional y eficiente de la energía, se promueven las fuentes no convencionales de energía y se dictan otras disposiciones.
Congreso de la República de Colombia. (2014). Ley 1715 de 2014, por la cual se regula la integración de las energías renovables no convencionales al sistema energético nacional y se dictan otras disposiciones.
Congreso de la República de Colombia. (2021). Ley 2099 de 2021, por la cual se dictan disposiciones para la transición energética y se modifican algunas disposiciones de la Ley 1715 de 2014.
Cortés, L., & Jiménez, R. (2017). Análisis de residuos lácteos para la generación de energía. Revista de Procesos Bioquímicos, 32(2), 150-162. https://doi.org/10.2510/rpb.2017.150162
Curilla, E., & Diego, M. (2022). Efecto del lactosuero en la producción del biogás y las características del bioabono y biol utilizando estiércol de vacuno en un biodigestor Batch en Sicaya - 2021.
De Gioannis, G., Muntoni, A., Polettini, A., Pomi, R., & Spiga, D. (2017). Biogas generation from sewage sludge by anaerobic co-digestion with fruit and vegetable waste: An economic feasibility analysis. Sustainable Energy Technologies and Assessments, 20, 81-88.
Departamento Nacional de Planeación. (2022). Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026. https://www.dnp.gov.co
Díaz, M., & Valdés, C. (2015). Uso de biodigestores en comunidades rurales. Energía y Ambiente, 19(1), 35-48. https://doi.org/10.1038/eyp.2015.03548
El-Mashad, H. M., & Zhang, R. (2013). Biogas production from co-digestion of dairy manure and food waste. Bioresource Technology, 101(2), 4021-4028. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2013.01.007
Ellen MacArthur Foundation. (2013). Towards the Circular Economy: Economic and business rationale for an accelerated transition.
FAO. (2011). Manual de biogás. http://www.fao.org/3/as40 de futuro sostenible de la Agroenergética. AGROENERGETICA. Recuperado de: https://www.mapa.gob.es/ministerio/pags/biblioteca/revistas/pdf_Vrural/Vrural_20 del 0s/as400s.pdf
FEDEGAN, (2022). Balance y perspectiva del sector ganadero colombiano 2021-2022. https://www.google.com/url?q=https://estadisticas.fedegan.org.co/DOC/download.jsp?pRealNa me%3DBalance_Perspectivas_ganaderia_colombiana_2021_2022_.pdf%26iIdFiles%3D817&s a=D&source=docs&ust=1712609168850091&usg=AOvVaw1oLEuJJHO20ZdmZqNlS9e1Fernández, P., & Torres, M. (2019). El biol como fertilizante en la agricultura sostenible. Agricultura y Sostenibilidad, 27(4), 105-117. https://doi.org/10.5678/agsus201905
García, F., & Suárez, E. (2022). Mantenimiento preventivo en sistemas de biodigestión anaeróbica. Energías Alternativas en Zonas Rurales, 19(2), 35-50. https://doi.org/10.9876/eazr202235
Gómez, J., & Cárdenas, R. (2021). Monitoreo de parámetros críticos en la digestión anaeróbica. Tecnología y Energía Renovable, 11(2), 89-101. https://doi.org/10.1234/tyer.2021.89101
Gómez, P., & Jiménez, L. (2023). Transición energética en Colombia: Un análisis del uso de fuentes renovables. Revista de Energías Alternativas, 45(2), 34-52.
Hernández, L., & González, J. (2020). Producción de biogás a partir de residuos lácteos. Revista Internacional de Energías Limpias, 14(3), 62-78. https://doi.org/10.5432/riec202062
Khanal, S. (2011). Anaerobic Biotechnology for Bioenergy Production: Principles and Applications. Wiley-Blackwell.
Lara, A., & Navarro, O. (2019). El uso de biogás en áreas rurales para la reducción de combustibles fósiles. Energías Sostenibles y Desarrollo Rural, 18(4), 112-126. https://doi.org/10.8765/esdr2019112
Lettinga, G., van Lier, J., & Zeeman, G. (2001). Biogas energy from organic wastes. Engineering LibreTexts. Recuperado de https://iwaponline.com/wst/article/52/1-2/1/12347/The-anaerobic-treatment-approach-towards-a-more
Martínez, G., & Pérez, F. (2021). Escalabilidad de biodigestores en comunidades rurales: Casos de estudio en América Latina. Revista de Energía Rural y Sostenible, 16(2), 45-60. https://doi.org/10.6543/rers.2021045
Mata-Alvarez, J., Dosta, J., Romero-Güiza, M. S., Fonoll, X., Peces, M., & Astals, S. (2014). A critical review on anaerobic co-digestion achievements between 2010 and 2013. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 36, 412-427. https://doi.org/10.1016/j.rser.2014.04.039
Mendoza, A., & García, F. (2021). Comparación de la productividad de biogás en biodigestores marca. https://www.researchgate.net/publication/371279799
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2019). Informe sectorial de la industria láctea en Colombia. Bogotá.
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2019). Informe sobre la producción y gestión de residuos en la industria láctea en Colombia. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural de Colombia. https://www.minagricultura.gov.co
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2019). Informe sobre la producción y residuos lácteos en Colombia. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural de Colombia.
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2019). Informe sobre residuos en la industria láctea en Colombia.
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2019). Plan Estratégico de la Cadena Láctea de Colombia 2019-2022. Recuperado de https://www.minagricultura.gov.co/planeacion-control-gestion/Gestin/PLANEACION/Planes_Estrategicos_Sectoriales_Institucionales/Planes%20Estrategicos%202019%20-%202022/Plan_Estrat%C3%A9gico_Institucional_2019_2022_Primera_Versi%C3%B3n.pdf
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2016). Resolución 1283 de 2016, por la cual se reglamenta el Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes (RETC) y se dictan otras disposiciones.
Møller, H. B., Sommer, S. G., & Ahring, B. K. (2014). Methane productivity of manure, straw and solid fractions of manure. Biomass and Bioenergy, 26(5), 485-495.
Ocampo, M., Martínez, M., & Pardo, F. (2020). Impacto de los biodigestores en la reducción de residuos orgánicos y producción de energía en el sector agrícola colombiano. Journal of Agricultural Sustainability, 15(1), 42-54. https://doi.org/10.1016/j.jagssus.2020.01.003
ONU. (2015). Transformar nuestro mundo: La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. https://www.un.org/sustainabledevelopment/agenda/
Organización Internacional de Normalización (ISO). (2018). ISO 20675: Energy performance of geothermal power plants - Performance test procedures. ISO.
Padilla, C. (2019). El digestato como biofertilizante: Potencial y aplicación en la agricultura sostenible. Universidad Nacional de Colombia.
Padilla, F. (2019). Aplicaciones agrícolas del digestato: Un enfoque sostenible. Revista de Energías Renovables, 15(3), 45-58.
Presidencia de la República de Colombia. (2007). Decreto 2501 de 2007, por el cual se reglamenta la gestión integral de residuos peligrosos.
Presidencia de la República de Colombia. (2015). Decreto 1076 de 2015, por el cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible.
Rajendran, K., Aslanzadeh, S., & Taherzadeh, M. J. (2014). Household biogas digesters—A review. Energies, 5(8), 2911-2942. https://doi.org/10.
REN21. (2020). Renewables 2020 Global Status Report. Paris: REN21 Secretariat.
Schachenmayr, G., & Otto, M. (2019). Co-digestión de suero lácteo con residuos orgánicos para la producción de biogás: Un estudio experimental. Journal of Environmental Management, 244, 57-65. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2019.05.030
Sonesson, U., Björklund, A., Carlsson, M., & Dalemo, M. (2010). Environmental and economic analysis of management systems for biodegradable waste. Resources, Conservation and Recycling, 28(1-2), 29-53.
Weiland, P. (2010). Biogas production: Current state and perspectives. Applied Microbiology and Biotechnology, 85(4), 849-860.
dc.rights.en.fl_str_mv Attribution 4.0 International
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Attribution 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Acceso abierto
https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Ingeniería Ambiental
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad El Bosque
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Ingeniería
institution Universidad El Bosque
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/b31e1a7c-3fc2-43b8-8687-fefceb7add97/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/31fcee91-977e-4716-92b0-72e0c6594fdf/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/e84d5980-0526-4d07-906d-89d1dc4ee9ed/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/1b51609a-bfe1-4049-9ba2-8ed6872a890e/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/777ca15c-c829-4011-87a5-46de61ab9c27/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/2b1ea0c1-7708-42a0-ba9b-175888df1342/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/c69bd1f1-68c0-475e-961f-2cceff499948/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 25c3645a386c77be81a53444d957de5f
17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9
797502152d3278d34f63131efc1c55ad
2ce3ce3c5a74976f2445152b94b94ccb
313ea3fe4cd627df823c57a0f12776e5
77abc2875dbb8fe11b7df8a0aab8019d
a257846916920476eaefc0d88da02273
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repository.mail.fl_str_mv bibliotecas@biteca.com
_version_ 1836752117328510976
spelling Quintero Murillo, Carlos EduardoContreras Sandoval, Tania Catherine2025-06-04T20:59:02Z2025-06-04T20:59:02Z2025-05https://hdl.handle.net/20.500.12495/14557instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coEl presente trabajo de grado se enfoca en el diseño de un biodigestor adaptado al acopio de leche El Empalme, ubicado en el municipio de Supatá, Cundinamarca, con el objetivo de valorizar los residuos lácteos y pollinaza generados en la finca, mediante su transformación en energía renovable y biofertilizantes. El desarrollo del trabajo se estructuró en tres objetivos específicos. Primero, se realizó un diagnóstico integral mediante entrevistas y una caracterización de los residuos, identificando una generación aproximada de 21 L/día de residuo lácteo con alta carga orgánica (DQO: 11.720 mg/L) y 16 kg de pollinaza. Segundo, se evaluaron nueve tecnologías en tablas de alternativas multicriterio con dimensiones ecológica, social y económica, seleccionando el biodigestor flexible por su simplicidad operativa, bajo costo ($8.625.000 COP) y compatibilidad con los sustratos. Tercero, se establecieron los lineamientos de diseño del biodigestor en base a parámetros como tiempo de retención hidráulica (42 días) y una relación de los residuos 1:1, obteniendo un volumen total de 5,37 m3/día que puede generar 2.37 kWh/día de energía. Este proyecto se fundamenta en los principios de la ingeniería ambiental, ya que el diseño del sistema contribuye promoción de la economía circular, la mitigación de impactos ambientales por la disposición inadecuada de residuos, la transición energética y la sostenibilidad productiva en zonas rurales. Se recomienda su implementación acompañada de procesos de capacitación comunitaria, monitoreo del sistema, procesos de retención de biomasa para una carga microbiana constante del 30 %, y el desarrollo de análisis experimentales con distintas proporciones entre los sustratos.Ingeniero AmbientalPregradoThis undergraduate thesis focuses on the design of a biodigester adapted to the El Empalme milk collection center, located in the municipality of Supatá, Cundinamarca. The objective is to valorize the dairy waste and poultry litter generated on the farm by transforming them into renewable energy and biofertilizers. The development of the project was structured around three specific objectives. First, a comprehensive diagnosis was carried out through interviews and waste characterization, identifying an approximate generation of 21 L/day of dairy waste with a high organic load (COD: 11,720 mg/L) and 16 kg of poultry litter. Second, nine technologies were evaluated using multicriteria alternative tables across ecological, social, and economic dimensions, selecting the flexible biodigester due to its operational simplicity, low cost (COP 8,625,000), and compatibility with the identified substrates. Third, the biodigester’s design guidelines were established based on parameters such as hydraulic retention time (42 days) and a 1:1 waste-to-water ratio, resulting in a total volume of 5.37 m³/day, capable of generating 2.37 kWh/day of energy. This project is grounded in the principles of environmental engineering, as the system design promotes circular economy practices, mitigates environmental impacts from improper waste disposal, supports the energy transition, and strengthens productive sustainability in rural areas. Its implementation is recommended alongside community training processes, system monitoring, biomass retention strategies to ensure a constant microbial load of 30%, and experimental analyses using different substrate proportions.application/pdfAttribution 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Acceso abiertohttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2http://purl.org/coar/access_right/c_abf2BiogásBiodigestoresCodigestión AnaerobiaEconomía CircularEnergías AlternativasGestión de Residuos628BiogasBiodigestersAnaerobic CodigestionCircular EconomyAlternative EnergyWaste ManagementDiseño de un biodigestor para el aprovechamiento de residuos lácteos y pollinaza en energía renovable en el acopio de leche El Empalme en Supatá, CundinamarcaDesign of a biodigester to convert dairy waste and chicken manure into renewable energy at the El Empalme milk collection center in Supatá, CundinamarcaIngeniería AmbientalUniversidad El BosqueFacultad de IngenieríaTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradohttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaAberg, E., Adib, R., Appavou, F., Brown, A., Dwyer, S., Epp, B., Guerra, F., Kondev, Bozhil., Murdock, H. E., Musolino, E., Rutovitz, J., Sawin, J., Seyboth, K., Sverrisson, F., Teske, S., Weckend, S., & Wuester, H. (2018). RENEWABLES 2018 GLOBAL STATUS REPORT. París: REN21. https://www.ren21.net/wp-content/uploads/2019/08/Full-Report-2018.pdfAcosta, Lorenzo Y., & Abreu, Obaya M. C. (2005). La digestiòn Anaerobia. Aspectos teorìcos. Parte I. Instituto Cubano de Investigaciones de los Derivados de la Caña de Azùcar, Ciudad de La Habana, Cuba, , 39(1), 35-48.Acosta, P., & Pasqualino, J. (13 de Mayo de 2019). Potencial de Uso de Biogás en Colombia. Obtenido de TEKNOS, 14(2), 27–33.:https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6382641.pdfAguilar, F. X., & Botero, R. (2002). Estimación de los beneficios económicos totales de la producción de biogás utilizando un biodigestor de polietileno de bajo costo. Estimación de los Beneficios Económicos Totales de la producción de biogás utilizando un biodigestor de polietileno de bajo costo.Aguilar, M., Martínez, J., & Fernández, L. (2022). Aprovechamiento de residuos lácteos en la producción de biogás: Estudio de caso en una planta de procesamiento de leche en Colombia. Revista de Energía Renovable, 10(2), 89-101. https://doi.org/10.1016/j.rer.2022.03.006Aguilar, R., Pérez, A., & Jiménez, M. (2021). Implementación de tecnologías sostenibles en comunidades rurales. Revista de Energías Renovables, 15(3), 67-82. https://doi.org/10.1234/rer.2021.06782Aguirre, S. (2023). Pardo suizo y braunvieh, dos razas doble propósito con gran adaptabilidad al trópico. Agronegocios. https://www.agronegocios.co/finca/pardo-suizo-y-braunvieh-razas-doble-proposito-3734014#:~:text=%E2%80%9CEn%20Colombia%20pueden%20haber%20entre,traen%20mac%20j%C3%B3venes%20para%20adaptarlos%E2%80%9DAlcaldía de Supatá. (2020). Informe de producción lechera en el municipio de Supatá, Cundinamarca.Almanza, F. (2010). Construcción y evaluación de un biodigestor modelo chino mejorado para zonas andinas. https://www.midagri.gob.pe/portal/download/pdf/especiales/bioenergia/cusco_cedepac/construccion_evaluacion-fredy_almanza.pdfAlmomani & Bhosale. (2020). Biogás: Opción real de seguridad energética para México. [Tesis de maestría, Instituto Politécnico Nacional.Angelidaki, I., Ahring, B. K., & Sanders, W. T. M. (2003). Biogas production from complex organic waste substrates. Water Science and Technology, 48(4), 93-102. https://doi.org/10.2166/wst.2003.0307Appels, L., Lauwera, J., Degrèvea, J., Helsenb, L., Willemsc, K., y Dewila, R. (2011). Anaerobic digestion in global bio-energy production:Potential and research challenges. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 15(9), 4295 – 4301Barbera, E., & Gagliano, A. (2018). The role of biogas production from agro-industrial waste in circular economy. Energy Procedia, 148, 290-297.Becerra, L., & Vargas, S. (2020). Mejora de la eficiencia en biodigestores rurales: Un estudio de casos en América Latina. Ingeniería y Medio Ambiente, 22(1), 45-58. https://doi.org/10.5439/ime202045Bernal Patiño, L. E., & Suárez Ramírez, L. S. (2018). Diseño conceptual de un biodigestor partiendo de estiércol vacuno y avícola, producido en la finca El Guarumal, para la obtención de biogás. [Proyecto Integral de Grado]. Fundación Universidad de América. Facultad de Ingeniería Química, Bogotá. https://repository.uamerica.edu.co/bitstream/20.500.11839/6844/1/6102531-2018-2-IQ.pdfComisión de Regulación de Energía y Gas (CREG). (2016). Resolución 240 de 2016, por la cual se reglamenta el procedimiento para la integración de las Fuentes No Convencionales de Energía (FNCE) al sistema de generación de energía eléctrica.Congreso de la República de Colombia. (1993). Ley 99 de 1993, por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se organiza el Sistema Nacional Ambiental (SINA) y se dictan otras disposiciones.Congreso de la República de Colombia. (1994). Ley 142 de 1994, por la cual se establece el régimen de los servicios públicos domiciliarios y se dictan otras disposiciones.Congreso de la República de Colombia. (2000). Ley 629 de 2000, por medio de la cual se aprueba el Convenio de Basilea sobre el control de movimientos transfronterizos de desechos peligrosos y su eliminación.Congreso de la República de Colombia. (2001). Ley 697 de 2001, por la cual se fomenta el uso racional y eficiente de la energía, se promueven las fuentes no convencionales de energía y se dictan otras disposiciones.Congreso de la República de Colombia. (2014). Ley 1715 de 2014, por la cual se regula la integración de las energías renovables no convencionales al sistema energético nacional y se dictan otras disposiciones.Congreso de la República de Colombia. (2021). Ley 2099 de 2021, por la cual se dictan disposiciones para la transición energética y se modifican algunas disposiciones de la Ley 1715 de 2014.Cortés, L., & Jiménez, R. (2017). Análisis de residuos lácteos para la generación de energía. Revista de Procesos Bioquímicos, 32(2), 150-162. https://doi.org/10.2510/rpb.2017.150162Curilla, E., & Diego, M. (2022). Efecto del lactosuero en la producción del biogás y las características del bioabono y biol utilizando estiércol de vacuno en un biodigestor Batch en Sicaya - 2021.De Gioannis, G., Muntoni, A., Polettini, A., Pomi, R., & Spiga, D. (2017). Biogas generation from sewage sludge by anaerobic co-digestion with fruit and vegetable waste: An economic feasibility analysis. Sustainable Energy Technologies and Assessments, 20, 81-88.Departamento Nacional de Planeación. (2022). Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026. https://www.dnp.gov.coDíaz, M., & Valdés, C. (2015). Uso de biodigestores en comunidades rurales. Energía y Ambiente, 19(1), 35-48. https://doi.org/10.1038/eyp.2015.03548El-Mashad, H. M., & Zhang, R. (2013). Biogas production from co-digestion of dairy manure and food waste. Bioresource Technology, 101(2), 4021-4028. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2013.01.007Ellen MacArthur Foundation. (2013). Towards the Circular Economy: Economic and business rationale for an accelerated transition.FAO. (2011). Manual de biogás. http://www.fao.org/3/as40 de futuro sostenible de la Agroenergética. AGROENERGETICA. Recuperado de: https://www.mapa.gob.es/ministerio/pags/biblioteca/revistas/pdf_Vrural/Vrural_20 del 0s/as400s.pdfFEDEGAN, (2022). Balance y perspectiva del sector ganadero colombiano 2021-2022. https://www.google.com/url?q=https://estadisticas.fedegan.org.co/DOC/download.jsp?pRealNa me%3DBalance_Perspectivas_ganaderia_colombiana_2021_2022_.pdf%26iIdFiles%3D817&s a=D&source=docs&ust=1712609168850091&usg=AOvVaw1oLEuJJHO20ZdmZqNlS9e1Fernández, P., & Torres, M. (2019). El biol como fertilizante en la agricultura sostenible. Agricultura y Sostenibilidad, 27(4), 105-117. https://doi.org/10.5678/agsus201905García, F., & Suárez, E. (2022). Mantenimiento preventivo en sistemas de biodigestión anaeróbica. Energías Alternativas en Zonas Rurales, 19(2), 35-50. https://doi.org/10.9876/eazr202235Gómez, J., & Cárdenas, R. (2021). Monitoreo de parámetros críticos en la digestión anaeróbica. Tecnología y Energía Renovable, 11(2), 89-101. https://doi.org/10.1234/tyer.2021.89101Gómez, P., & Jiménez, L. (2023). Transición energética en Colombia: Un análisis del uso de fuentes renovables. Revista de Energías Alternativas, 45(2), 34-52.Hernández, L., & González, J. (2020). Producción de biogás a partir de residuos lácteos. Revista Internacional de Energías Limpias, 14(3), 62-78. https://doi.org/10.5432/riec202062Khanal, S. (2011). Anaerobic Biotechnology for Bioenergy Production: Principles and Applications. Wiley-Blackwell.Lara, A., & Navarro, O. (2019). El uso de biogás en áreas rurales para la reducción de combustibles fósiles. Energías Sostenibles y Desarrollo Rural, 18(4), 112-126. https://doi.org/10.8765/esdr2019112Lettinga, G., van Lier, J., & Zeeman, G. (2001). Biogas energy from organic wastes. Engineering LibreTexts. Recuperado de https://iwaponline.com/wst/article/52/1-2/1/12347/The-anaerobic-treatment-approach-towards-a-moreMartínez, G., & Pérez, F. (2021). Escalabilidad de biodigestores en comunidades rurales: Casos de estudio en América Latina. Revista de Energía Rural y Sostenible, 16(2), 45-60. https://doi.org/10.6543/rers.2021045Mata-Alvarez, J., Dosta, J., Romero-Güiza, M. S., Fonoll, X., Peces, M., & Astals, S. (2014). A critical review on anaerobic co-digestion achievements between 2010 and 2013. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 36, 412-427. https://doi.org/10.1016/j.rser.2014.04.039Mendoza, A., & García, F. (2021). Comparación de la productividad de biogás en biodigestores marca. https://www.researchgate.net/publication/371279799Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2019). Informe sectorial de la industria láctea en Colombia. Bogotá.Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2019). Informe sobre la producción y gestión de residuos en la industria láctea en Colombia. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural de Colombia. https://www.minagricultura.gov.coMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2019). Informe sobre la producción y residuos lácteos en Colombia. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural de Colombia.Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2019). Informe sobre residuos en la industria láctea en Colombia.Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2019). Plan Estratégico de la Cadena Láctea de Colombia 2019-2022. Recuperado de https://www.minagricultura.gov.co/planeacion-control-gestion/Gestin/PLANEACION/Planes_Estrategicos_Sectoriales_Institucionales/Planes%20Estrategicos%202019%20-%202022/Plan_Estrat%C3%A9gico_Institucional_2019_2022_Primera_Versi%C3%B3n.pdfMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2016). Resolución 1283 de 2016, por la cual se reglamenta el Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes (RETC) y se dictan otras disposiciones.Møller, H. B., Sommer, S. G., & Ahring, B. K. (2014). Methane productivity of manure, straw and solid fractions of manure. Biomass and Bioenergy, 26(5), 485-495.Ocampo, M., Martínez, M., & Pardo, F. (2020). Impacto de los biodigestores en la reducción de residuos orgánicos y producción de energía en el sector agrícola colombiano. Journal of Agricultural Sustainability, 15(1), 42-54. https://doi.org/10.1016/j.jagssus.2020.01.003ONU. (2015). Transformar nuestro mundo: La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. https://www.un.org/sustainabledevelopment/agenda/Organización Internacional de Normalización (ISO). (2018). ISO 20675: Energy performance of geothermal power plants - Performance test procedures. ISO.Padilla, C. (2019). El digestato como biofertilizante: Potencial y aplicación en la agricultura sostenible. Universidad Nacional de Colombia.Padilla, F. (2019). Aplicaciones agrícolas del digestato: Un enfoque sostenible. Revista de Energías Renovables, 15(3), 45-58.Presidencia de la República de Colombia. (2007). Decreto 2501 de 2007, por el cual se reglamenta la gestión integral de residuos peligrosos.Presidencia de la República de Colombia. (2015). Decreto 1076 de 2015, por el cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible.Rajendran, K., Aslanzadeh, S., & Taherzadeh, M. J. (2014). Household biogas digesters—A review. Energies, 5(8), 2911-2942. https://doi.org/10.REN21. (2020). Renewables 2020 Global Status Report. Paris: REN21 Secretariat.Schachenmayr, G., & Otto, M. (2019). Co-digestión de suero lácteo con residuos orgánicos para la producción de biogás: Un estudio experimental. Journal of Environmental Management, 244, 57-65. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2019.05.030Sonesson, U., Björklund, A., Carlsson, M., & Dalemo, M. (2010). Environmental and economic analysis of management systems for biodegradable waste. Resources, Conservation and Recycling, 28(1-2), 29-53.Weiland, P. (2010). Biogas production: Current state and perspectives. Applied Microbiology and Biotechnology, 85(4), 849-860.spaORIGINALTrabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfapplication/pdf3940373https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/b31e1a7c-3fc2-43b8-8687-fefceb7add97/download25c3645a386c77be81a53444d957de5fMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82000https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/31fcee91-977e-4716-92b0-72e0c6594fdf/download17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9MD54Carta de autorizacion.pdfapplication/pdf186889https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/e84d5980-0526-4d07-906d-89d1dc4ee9ed/download797502152d3278d34f63131efc1c55adMD56Anexo 1 acta de aprobacion.pdfapplication/pdf277205https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/1b51609a-bfe1-4049-9ba2-8ed6872a890e/download2ce3ce3c5a74976f2445152b94b94ccbMD57CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81019https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/777ca15c-c829-4011-87a5-46de61ab9c27/download313ea3fe4cd627df823c57a0f12776e5MD55TEXTTrabajo de grado.pdf.txtTrabajo de grado.pdf.txtExtracted texttext/plain102003https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/2b1ea0c1-7708-42a0-ba9b-175888df1342/download77abc2875dbb8fe11b7df8a0aab8019dMD58THUMBNAILTrabajo de grado.pdf.jpgTrabajo de grado.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2821https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/c69bd1f1-68c0-475e-961f-2cceff499948/downloada257846916920476eaefc0d88da02273MD5920.500.12495/14557oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/145572025-06-05 05:04:31.448http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Attribution 4.0 Internationalopen.accesshttps://repositorio.unbosque.edu.coRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTGljZW5jaWEgZGUgRGlzdHJpYnVjacOzbiBObyBFeGNsdXNpdmEKClBhcmEgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBhIHB1ZWRhIHJlcHJvZHVjaXIgeSBjb211bmljYXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gZXMgbmVjZXNhcmlvIGxhIGFjZXB0YWNpw7NuIGRlIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vcy4gUG9yIGZhdm9yLCBsZWEgbGFzIHNpZ3VpZW50ZXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgbGljZW5jaWE6CgoxLiBBY2VwdGFuZG8gZXN0YSBsaWNlbmNpYSwgdXN0ZWQgKGVsIGF1dG9yL2VzIG8gZWwgcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IpIGdhcmFudGl6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBlbCBkZXJlY2hvIG5vIGV4Y2x1c2l2byBkZSBhcmNoaXZhciwgcmVwcm9kdWNpciwgY29udmVydGlyIChjb21vIHNlIGRlZmluZSBtw6FzIGFiYWpvKSwgY29tdW5pY2FyIHkvbyBkaXN0cmlidWlyIHN1IGRvY3VtZW50byBtdW5kaWFsbWVudGUgZW4gZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28uCgoyLiBUYW1iacOpbiBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIHB1ZWRhIGNvbnNlcnZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBlc3RlIGRvY3VtZW50byB5LCBzaW4gYWx0ZXJhciBzdSBjb250ZW5pZG8sIGNvbnZlcnRpcmxvIGEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gZGUgZmljaGVybywgbWVkaW8gbyBzb3BvcnRlLCBwYXJhIHByb3DDs3NpdG9zIGRlIHNlZ3VyaWRhZCwgcHJlc2VydmFjacOzbiB5IGFjY2Vzby4KCjMuIERlY2xhcmEgcXVlIGVsIGRvY3VtZW50byBlcyB1biB0cmFiYWpvIG9yaWdpbmFsIHN1eW8geS9vIHF1ZSB0aWVuZSBlbCBkZXJlY2hvIHBhcmEgb3RvcmdhciBsb3MgZGVyZWNob3MgY29udGVuaWRvcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiBUYW1iacOpbiBkZWNsYXJhIHF1ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gbm8gaW5mcmluZ2UsIGVuIHRhbnRvIGVuIGN1YW50byBsZSBzZWEgcG9zaWJsZSBzYWJlciwgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIG5pbmd1bmEgb3RyYSBwZXJzb25hIG8gZW50aWRhZC4KCjQuIFNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSBvYnRlbmlkbyBlbCBwZXJtaXNvIHNpbiByZXN0cmljY2nDs24gZGVsIHByb3BpZXRhcmlvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIG90b3JnYXIgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBFbCBCb3NxdWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW5jaWEsIHkgcXVlIGVzZSBtYXRlcmlhbCBjdXlvcyBkZXJlY2hvcyBzb24gZGUgdGVyY2Vyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8geSByZWNvbm9jaWRvIGVuIGVsIHRleHRvIG8gY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gZW50cmVnYWRvLgoKNS4gU2kgZWwgZG9jdW1lbnRvIHNlIGJhc2EgZW4gdW5hIG9icmEgcXVlIGhhIHNpZG8gcGF0cm9jaW5hZGEgbyBhcG95YWRhIHBvciB1bmEgYWdlbmNpYSB1IG9yZ2FuaXphY2nDs24gZGlmZXJlbnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSwgc2UgcHJlc3Vwb25lIHF1ZSBzZSBoYSBjdW1wbGlkbyBjb24gY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8gZGUgcmV2aXNpw7NuIHUgb3RyYXMgb2JsaWdhY2lvbmVzIHJlcXVlcmlkYXMgcG9yIGVzdGUgY29udHJhdG8gbyBhY3VlcmRvLgoKNi4gVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBzdS9zIG5vbWJyZS9zIGNvbW8gZWwvbG9zIGF1dG9yL2VzIG8gcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGVsIGRvY3VtZW50bywgeSBubyBoYXLDoSBuaW5ndW5hIGFsdGVyYWNpw7NuIGRlIHN1IGRvY3VtZW50byBkaWZlcmVudGUgYSBsYXMgcGVybWl0aWRhcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLgo=