Evaluación de la resistencia tensional de dos tipos de alambres ortodóncicos superelásticos de última generación

Objetivo: Comparar la resistencia tensional que se genera en los diferentes segmentos de dos tipos de alambres superelásticos de última generación. Metodología: Se seleccionaron 60 arcos de alambre que se distribuyeron en 4 grupos, 2 experimentales: 6 segmentos de alambre Duoforce anterior y 6 post...

Full description

Autores:
Cruz Malagón, Angela Patricia
Palacio Botero, Valentina
Villota Vela, Maricielo
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad El Bosque
Repositorio:
Repositorio U. El Bosque
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/9019
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12495/9019
Palabra clave:
Resistencia tensional
Alambres superelásticos
CuNiTi
Tensile strength
Super elastic wires
CuNiTi
WU400
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
id UNBOSQUE2_73f1f94a430a6163895fd9cfa432efb0
oai_identifier_str oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/9019
network_acronym_str UNBOSQUE2
network_name_str Repositorio U. El Bosque
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Evaluación de la resistencia tensional de dos tipos de alambres ortodóncicos superelásticos de última generación
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Evalution of the tensile strength of two types of last generation orthodontic wires
title Evaluación de la resistencia tensional de dos tipos de alambres ortodóncicos superelásticos de última generación
spellingShingle Evaluación de la resistencia tensional de dos tipos de alambres ortodóncicos superelásticos de última generación
Resistencia tensional
Alambres superelásticos
CuNiTi
Tensile strength
Super elastic wires
CuNiTi
WU400
title_short Evaluación de la resistencia tensional de dos tipos de alambres ortodóncicos superelásticos de última generación
title_full Evaluación de la resistencia tensional de dos tipos de alambres ortodóncicos superelásticos de última generación
title_fullStr Evaluación de la resistencia tensional de dos tipos de alambres ortodóncicos superelásticos de última generación
title_full_unstemmed Evaluación de la resistencia tensional de dos tipos de alambres ortodóncicos superelásticos de última generación
title_sort Evaluación de la resistencia tensional de dos tipos de alambres ortodóncicos superelásticos de última generación
dc.creator.fl_str_mv Cruz Malagón, Angela Patricia
Palacio Botero, Valentina
Villota Vela, Maricielo
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Tanaka Lozano, Eliana Midori
Rivera Barrero, Jaime Rodrigo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Cruz Malagón, Angela Patricia
Palacio Botero, Valentina
Villota Vela, Maricielo
dc.subject.spa.fl_str_mv Resistencia tensional
Alambres superelásticos
CuNiTi
topic Resistencia tensional
Alambres superelásticos
CuNiTi
Tensile strength
Super elastic wires
CuNiTi
WU400
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv Tensile strength
Super elastic wires
CuNiTi
dc.subject.nlm.none.fl_str_mv WU400
description Objetivo: Comparar la resistencia tensional que se genera en los diferentes segmentos de dos tipos de alambres superelásticos de última generación. Metodología: Se seleccionaron 60 arcos de alambre que se distribuyeron en 4 grupos, 2 experimentales: 6 segmentos de alambre Duoforce anterior y 6 posterior; 18 segmentos de alambre Titanol Triple Force (Forestadent, Alemania), 6 zona anterior, 6 zona media y 6 zona posterior; 2 grupos controles CuNiTi (American Orthodontics-TANZO) donde la muestra fue tomada de la misma forma que para los grupos experimentales. El tamaño de la muestra y el método de la prueba fue determinado de acuerdo a la norma ISO 15841: 2014. La prueba de tensión fue realizada en un dispositivo de prueba universal (Instron) con una velocidad de 2.0 mm/min. El análisis estadístico fue realizado mediante las pruebas de Shapiro-Wilk, T-student, Anova con pos hoc de Bonferroni y U mann Whitney; con un nivel de significancia al 5% p= < 0.005. Resultados: Intragrupo: se presentaron diferencias estadísticamente significativas con (p= 0,000) en la resistencia a la tensión entre los segmentos de arcos de alambre del grupo experimental Titanol Triple Force y con respecto a los segmentos de arcos Duoforce , una diferencia estadísticamente significativa (p=0.033). No se observaron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos control CuNiTi (American Orthodontics-TANZO). Intergrupo: se presentaron diferencias estadísticamente significativas (p= 0,000) alambre Duoforce entre segmento anterior control vs. Experimental, segmento posterior control vs. Posterior experimental, alambre Titanol Triple Force entre segmento anterior control vs anterior experimental, segmento posterior control vs. Posterior experimental; y se encontraron diferencias estadísticamente significativas con (p=0.037) para el alambre Titanol Triple Force entre segmento medio control vs. Medio experimental. La resistencia a la tensión de los segmentos de alambre Titanol Triple Force fueron consistentes con la información reportada por la casa comercial (Forestadent, Alemania) que ejercen fuerzas diferenciales entre sus segmentos. Conclusiones: Los alambres de última generación Duoforce y Titanol Triple Force ejercen fuerzas diferenciales, siendo el Titanol Triple Force coincidente con lo reportado por la casa comercial (Forestadent, Alemania); los grupos control CuNiTi respecto a los grupos experimentales Duoforce y Titanol Triple Force no presentan fuerzas diferenciales entre sus segmentos.
publishDate 2019
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-09-12T20:46:41Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-09-12T20:46:41Z
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Especialización
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12495/9019
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad El Bosque
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
url http://hdl.handle.net/20.500.12495/9019
identifier_str_mv instname:Universidad El Bosque
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Acceso abierto
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización en Ortodoncia
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad El Bosque
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Odontología
institution Universidad El Bosque
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/1f386706-d72e-41ae-908e-c3cbd55179a6/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/4b66dca3-b2f5-4810-9a4d-1c06e7aa52b9/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/30023753-0da0-42ea-8fd9-81871bb8fad0/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/58fe2421-f07f-4b0d-98bd-5e5f8dd89c31/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/f0272fde-f5e7-41bc-ba82-5f50fd6138d1/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/72feda5e-07ef-427b-85dc-3fe2ca78d1b1/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/5ffe2dea-8104-4d3f-9025-01e56119cec6/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/d52ef6e7-7b2e-4348-a6eb-a919fb89dbc3/download
bitstream.checksum.fl_str_mv f0d49048fe9384cb2ac29b143df14ef2
934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4
17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9
078149d9d15d4b7e3d229269f192727b
cd83772e24cd3d97b9e5b5ec798ad8d4
79a2acc0815a3f46ebe43ea0e4fdd240
3bacfb68dfef9f7773c658d8c0b2e280
f081252a4b01ecd3b11d932055f04a9b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repository.mail.fl_str_mv bibliotecas@biteca.com
_version_ 1814100821552398336
spelling Tanaka Lozano, Eliana MidoriRivera Barrero, Jaime RodrigoCruz Malagón, Angela PatriciaPalacio Botero, ValentinaVillota Vela, Maricielo2022-09-12T20:46:41Z2022-09-12T20:46:41Z2019http://hdl.handle.net/20.500.12495/9019instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coObjetivo: Comparar la resistencia tensional que se genera en los diferentes segmentos de dos tipos de alambres superelásticos de última generación. Metodología: Se seleccionaron 60 arcos de alambre que se distribuyeron en 4 grupos, 2 experimentales: 6 segmentos de alambre Duoforce anterior y 6 posterior; 18 segmentos de alambre Titanol Triple Force (Forestadent, Alemania), 6 zona anterior, 6 zona media y 6 zona posterior; 2 grupos controles CuNiTi (American Orthodontics-TANZO) donde la muestra fue tomada de la misma forma que para los grupos experimentales. El tamaño de la muestra y el método de la prueba fue determinado de acuerdo a la norma ISO 15841: 2014. La prueba de tensión fue realizada en un dispositivo de prueba universal (Instron) con una velocidad de 2.0 mm/min. El análisis estadístico fue realizado mediante las pruebas de Shapiro-Wilk, T-student, Anova con pos hoc de Bonferroni y U mann Whitney; con un nivel de significancia al 5% p= < 0.005. Resultados: Intragrupo: se presentaron diferencias estadísticamente significativas con (p= 0,000) en la resistencia a la tensión entre los segmentos de arcos de alambre del grupo experimental Titanol Triple Force y con respecto a los segmentos de arcos Duoforce , una diferencia estadísticamente significativa (p=0.033). No se observaron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos control CuNiTi (American Orthodontics-TANZO). Intergrupo: se presentaron diferencias estadísticamente significativas (p= 0,000) alambre Duoforce entre segmento anterior control vs. Experimental, segmento posterior control vs. Posterior experimental, alambre Titanol Triple Force entre segmento anterior control vs anterior experimental, segmento posterior control vs. Posterior experimental; y se encontraron diferencias estadísticamente significativas con (p=0.037) para el alambre Titanol Triple Force entre segmento medio control vs. Medio experimental. La resistencia a la tensión de los segmentos de alambre Titanol Triple Force fueron consistentes con la información reportada por la casa comercial (Forestadent, Alemania) que ejercen fuerzas diferenciales entre sus segmentos. Conclusiones: Los alambres de última generación Duoforce y Titanol Triple Force ejercen fuerzas diferenciales, siendo el Titanol Triple Force coincidente con lo reportado por la casa comercial (Forestadent, Alemania); los grupos control CuNiTi respecto a los grupos experimentales Duoforce y Titanol Triple Force no presentan fuerzas diferenciales entre sus segmentos.Especialista en OrtodonciaEspecializaciónTo compare the tensile strength generated in the different segments of two types of last generation super-elastic wires. Methods: 60 wire arcs were selected and distributed in 4 groups. 2 experimental groups: 6 segments of anterior Duoforce® wire and 6 posterior; 18 segments of Titanol® Triple Force wire (Forestadent®, Germany), 6 front zone, 6 middle zone and 6 rear zone; 2 CuNiTi control groups (American Orthodontics-TANZO), in which the sample was taken in the same way as for the experimental groups. The sample size and test method was determined according to ISO 15841: 2014. The tension test was performed on a universal test device (Instron) with a speed of 2.0 mm / min. Statistical analysis was performed using the tests of Shapiro-Wilk, T-student, Anova with post hoc Bonferroni and U mann Whitney. The level of significance was 5% p = <0.005. Results: Intraarch: there were statistically significant differences with (p = 0.000) in the tensile strength between the wire arc segments of the experimental Titanol® Triple Force group and a statistically significant difference (p = 0.033) with respect to the Duoforce® arc segments. No statistically significant differences were observed between the CuNiTi control groups (American Orthodontics- TANZO). Interarch: there were statistically significant differences (p = 0.000) Duoforce® wire between the anterior segment control and the experimental control; posterior segment vs. experimental posterior, Titanol® Triple Force wire; between anterior segment control experimental anterior vs posterior segment control vs. posterior experimental. Statistically significant differences were also found with (p = 0.037) for the Titanol® Triple Force wire between control medium segment vs experimental medium. The tensile strength of the Titanol® Triple Force wire segments were consistent with the information reported by the commercial provider (Forestadent®, Germany) which exert differential forces between its segments. Conclusions: The latest generation Duoforce® and Titanol® Triple Force wires exert differential forces; the Titanol® Triple Force matches with that reported by the provider (Forestadent®, Germany); The CuNiTi control groups with respect to the experimental groups Duoforce® and Titanol® Triple Force have no differential forces between their segments.application/pdfspaAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Acceso abiertoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Resistencia tensionalAlambres superelásticosCuNiTiTensile strengthSuper elastic wiresCuNiTiWU400Evaluación de la resistencia tensional de dos tipos de alambres ortodóncicos superelásticos de última generaciónEvalution of the tensile strength of two types of last generation orthodontic wiresEspecialización en OrtodonciaUniversidad El BosqueFacultad de OdontologíaTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializacióninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisORIGINALEvaluación de la resistencia tensional de dos tipos de alambres ortodóncicos superelásticos de última generaciónEvaluación de la resistencia tensional de dos tipos de alambres ortodóncicos superelásticos de última generaciónEvaluación de la resistencia tensional de dos tipos de alambres ortodóncicos superelásticos de última generaciónapplication/pdf1048201https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/1f386706-d72e-41ae-908e-c3cbd55179a6/downloadf0d49048fe9384cb2ac29b143df14ef2MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81031https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/4b66dca3-b2f5-4810-9a4d-1c06e7aa52b9/download934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82000https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/30023753-0da0-42ea-8fd9-81871bb8fad0/download17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9MD55Acta.pdfActa.pdfActaapplication/pdf422714https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/58fe2421-f07f-4b0d-98bd-5e5f8dd89c31/download078149d9d15d4b7e3d229269f192727bMD510Carta.pdfCarta.pdfCarta autorizaciónapplication/pdf496115https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/f0272fde-f5e7-41bc-ba82-5f50fd6138d1/downloadcd83772e24cd3d97b9e5b5ec798ad8d4MD511THUMBNAILEvaluación de la resistencia tensional de dos tipos de alambres ortodóncicos superelásticos de última generación.pngEvaluación de la resistencia tensional de dos tipos de alambres ortodóncicos superelásticos de última generación.pngPortadaEvaluación de la resistencia tensional de dos tipos de alambres ortodóncicos superelásticos de última generaciónimage/png31481https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/72feda5e-07ef-427b-85dc-3fe2ca78d1b1/download79a2acc0815a3f46ebe43ea0e4fdd240MD512Evaluación de la resistencia tensional de dos tipos de alambres ortodóncicos superelásticos de última generación.jpgEvaluación de la resistencia tensional de dos tipos de alambres ortodóncicos superelásticos de última generación.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2739https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/5ffe2dea-8104-4d3f-9025-01e56119cec6/download3bacfb68dfef9f7773c658d8c0b2e280MD514TEXTEvaluación de la resistencia tensional de dos tipos de alambres ortodóncicos superelásticos de última generación.txtEvaluación de la resistencia tensional de dos tipos de alambres ortodóncicos superelásticos de última generación.txtExtracted texttext/plain61264https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/d52ef6e7-7b2e-4348-a6eb-a919fb89dbc3/downloadf081252a4b01ecd3b11d932055f04a9bMD51320.500.12495/9019oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/90192024-02-07 09:45:26.089http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalopen.accesshttps://repositorio.unbosque.edu.coRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTGljZW5jaWEgZGUgRGlzdHJpYnVjacOzbiBObyBFeGNsdXNpdmEKClBhcmEgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBhIHB1ZWRhIHJlcHJvZHVjaXIgeSBjb211bmljYXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gZXMgbmVjZXNhcmlvIGxhIGFjZXB0YWNpw7NuIGRlIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vcy4gUG9yIGZhdm9yLCBsZWEgbGFzIHNpZ3VpZW50ZXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgbGljZW5jaWE6CgoxLiBBY2VwdGFuZG8gZXN0YSBsaWNlbmNpYSwgdXN0ZWQgKGVsIGF1dG9yL2VzIG8gZWwgcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IpIGdhcmFudGl6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBlbCBkZXJlY2hvIG5vIGV4Y2x1c2l2byBkZSBhcmNoaXZhciwgcmVwcm9kdWNpciwgY29udmVydGlyIChjb21vIHNlIGRlZmluZSBtw6FzIGFiYWpvKSwgY29tdW5pY2FyIHkvbyBkaXN0cmlidWlyIHN1IGRvY3VtZW50byBtdW5kaWFsbWVudGUgZW4gZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28uCgoyLiBUYW1iacOpbiBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIHB1ZWRhIGNvbnNlcnZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBlc3RlIGRvY3VtZW50byB5LCBzaW4gYWx0ZXJhciBzdSBjb250ZW5pZG8sIGNvbnZlcnRpcmxvIGEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gZGUgZmljaGVybywgbWVkaW8gbyBzb3BvcnRlLCBwYXJhIHByb3DDs3NpdG9zIGRlIHNlZ3VyaWRhZCwgcHJlc2VydmFjacOzbiB5IGFjY2Vzby4KCjMuIERlY2xhcmEgcXVlIGVsIGRvY3VtZW50byBlcyB1biB0cmFiYWpvIG9yaWdpbmFsIHN1eW8geS9vIHF1ZSB0aWVuZSBlbCBkZXJlY2hvIHBhcmEgb3RvcmdhciBsb3MgZGVyZWNob3MgY29udGVuaWRvcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiBUYW1iacOpbiBkZWNsYXJhIHF1ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gbm8gaW5mcmluZ2UsIGVuIHRhbnRvIGVuIGN1YW50byBsZSBzZWEgcG9zaWJsZSBzYWJlciwgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIG5pbmd1bmEgb3RyYSBwZXJzb25hIG8gZW50aWRhZC4KCjQuIFNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSBvYnRlbmlkbyBlbCBwZXJtaXNvIHNpbiByZXN0cmljY2nDs24gZGVsIHByb3BpZXRhcmlvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIG90b3JnYXIgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBFbCBCb3NxdWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW5jaWEsIHkgcXVlIGVzZSBtYXRlcmlhbCBjdXlvcyBkZXJlY2hvcyBzb24gZGUgdGVyY2Vyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8geSByZWNvbm9jaWRvIGVuIGVsIHRleHRvIG8gY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gZW50cmVnYWRvLgoKNS4gU2kgZWwgZG9jdW1lbnRvIHNlIGJhc2EgZW4gdW5hIG9icmEgcXVlIGhhIHNpZG8gcGF0cm9jaW5hZGEgbyBhcG95YWRhIHBvciB1bmEgYWdlbmNpYSB1IG9yZ2FuaXphY2nDs24gZGlmZXJlbnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSwgc2UgcHJlc3Vwb25lIHF1ZSBzZSBoYSBjdW1wbGlkbyBjb24gY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8gZGUgcmV2aXNpw7NuIHUgb3RyYXMgb2JsaWdhY2lvbmVzIHJlcXVlcmlkYXMgcG9yIGVzdGUgY29udHJhdG8gbyBhY3VlcmRvLgoKNi4gVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBzdS9zIG5vbWJyZS9zIGNvbW8gZWwvbG9zIGF1dG9yL2VzIG8gcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGVsIGRvY3VtZW50bywgeSBubyBoYXLDoSBuaW5ndW5hIGFsdGVyYWNpw7NuIGRlIHN1IGRvY3VtZW50byBkaWZlcmVudGUgYSBsYXMgcGVybWl0aWRhcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLgo=