Comparación de la evaluación perceptual del habla a largo plazo en dos técnicas de palatorrafia primaria.

El objetivo de este trabajo fue comparar la insuficiencia velofaríngea de dos técnicas de palatorrafia. Se tomó la población de pacientes de operación sonrisa, después de haber excluido a los pacientes con pobre adherencia a las terapias de lenguaje, se encontró un total de 70 pacientes. El primer grupo de 35 pacientes compuesto por pacientes con disección muscular en el momento de la palatorrafia primaria y el segundo grupo de 35 a los que no se les hizo. Se compararon los resultados de la valoración perceptual del habla en ambos. Resultados: Se tuvo en cuenta la hipernasalidad y las emisiones nasales audibles como parámetros de insuficiencia velofaríngea. El 97,1% de los pacientes a los que se les realizó disección, no presentaron hipernasalidad y en el 2,9% fue leve. En el segundo grupo el 42% de los pacientes no presentaron hipernasalidad, el 37% hipernasalidad leve y un 21% hipernasalidad moderada. El primer grupo el 94% de los pacientes no tuvieron emisiones nasales audibles, el 6% restante tuvo emisiones nasales ocasionales. Mientras que en el grupo B, el 40% presentaron emisiones nasales audibles de manera frecuente, 22% ocasionales; y tan solo el 40% no presentaron emisiones nasales audibles. Conclusiones: En este estudio se comparan estas dos técnicas quirúrgicas teniendo en cuenta la adherencia a las terapias de lenguaje. Este estudio pareciera indicar que es superior la disección del velo del paladar para disminuir la insuficiencia velofaríngea después de la palatorrafia primaria.

• Autores: Mallarino Restrepo, Gonzalo
• Fecha de publicación: 2018
• Institución: Universidad El Bosque
• Repositorio: Repositorio U. El Bosque
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/1877
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/20.500.12495/1877
• Palabra clave: WO 600
• Rights: openAccess
• License: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International