Validación de instrumentos de satisfacción del manejo de caries en niños
La satisfacción es una manera de evaluar una actividad en salud, considerada como un importante indicador no clínico de un tratamiento recibido o esperado. La satisfacción del paciente frente al cuidado y tratamiento dental, se convierte en relevante, ya que está se encuentra directamente vinculada...
- Autores:
-
Mejia Lora, Lofthy Piedad Rosalba
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad El Bosque
- Repositorio:
- Repositorio U. El Bosque
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/10118
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12495/10118
- Palabra clave:
- Satisfacción
Cuestionario
Caries dental
Validación
Satisfaction
Questionnaire
Dental caries
Validation
WU 100
- Rights
- closedAccess
- License
- Acceso cerrado
| id |
UNBOSQUE2_6e72201eb1396977dd1c098d7eb437fd |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/10118 |
| network_acronym_str |
UNBOSQUE2 |
| network_name_str |
Repositorio U. El Bosque |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Validación de instrumentos de satisfacción del manejo de caries en niños |
| dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
Validation of caries management satisfaction instruments in children |
| title |
Validación de instrumentos de satisfacción del manejo de caries en niños |
| spellingShingle |
Validación de instrumentos de satisfacción del manejo de caries en niños Satisfacción Cuestionario Caries dental Validación Satisfaction Questionnaire Dental caries Validation WU 100 |
| title_short |
Validación de instrumentos de satisfacción del manejo de caries en niños |
| title_full |
Validación de instrumentos de satisfacción del manejo de caries en niños |
| title_fullStr |
Validación de instrumentos de satisfacción del manejo de caries en niños |
| title_full_unstemmed |
Validación de instrumentos de satisfacción del manejo de caries en niños |
| title_sort |
Validación de instrumentos de satisfacción del manejo de caries en niños |
| dc.creator.fl_str_mv |
Mejia Lora, Lofthy Piedad Rosalba |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Martignon Biernann, Stefania Jácome Liévano, Sofía del Socorro |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Mejia Lora, Lofthy Piedad Rosalba |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Satisfacción Cuestionario Caries dental Validación |
| topic |
Satisfacción Cuestionario Caries dental Validación Satisfaction Questionnaire Dental caries Validation WU 100 |
| dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv |
Satisfaction Questionnaire Dental caries Validation |
| dc.subject.nlm.none.fl_str_mv |
WU 100 |
| description |
La satisfacción es una manera de evaluar una actividad en salud, considerada como un importante indicador no clínico de un tratamiento recibido o esperado. La satisfacción del paciente frente al cuidado y tratamiento dental, se convierte en relevante, ya que está se encuentra directamente vinculada al cumplimiento y la calidad de un tratamiento. Construir y validar tres instrumentos para evaluar la satisfacción frente al manejo de la caries dental en pacientes niños, padres/acudientes y odontólogos. Se realizó un estudio técnico-psicométrico para el diseño, estimación de la validez y confiabilidad de tres instrumentos de satisfacción frente al manejo de caries dental en niños, padres/acudientes y odontólogos. Para la construcción, validación de contenido y primera validación de confiabilidad de los instrumentos, se escogió la muestra por conveniencia en tres universidades de Colombia, así: veinticuatro niños, padres/acudientes, quince odontólogos, cinco expertos en el tema, un pedagogo y dos expertos en psicometría. El muestreo que se llevó a cabo fue de corte transversal, con un tamaño de 240 cuarenta niños, padres/acudientes, quince odontólogos. Se analizaron las variables relacionadas con los instrumentos y las variables sociodemográficas de los niños(as), padres/acudientes y odontólogos. Los instrumentos definitivos fueron entregados a 240 niños(as), padres/acudientes y quince odontólogos, participantes en el Ensayo Clínico Multicéntrico mencionado. Los estadísticos utilizados en la validación de los cuestionarios para determinar confiabilidad Coeficiente Alpha de Cronbach y la validez el análisis factorial y de rotación de factores. El promedio de edad fue de los participantes niños (as) fue de 7 años, de los padres/acudientes de 35 años y de 33 años para los odontólogos. Se observó un alfa de Crombach de para el cuestionario de niños (as) de 0,35. Para el de padres/acudientes fue de 0,88 y para el de odontólogos de 0,76. El cuestionario de padres/acudientes presento un buen ajuste, seguido del de odontólogos. El de niños no tuvo un buen ajuste. El instrumento de padres/acudientes y odontólogos se consideraron instrumentos válidos, reproducibles y confiables para evaluar el grado de satisfacción. El instrumento de niños, se considera un primer paso para la construcción de este tipo de instrumentos en este grupo poblacional especifico. Mediante el cuestionario de satisfacción de padres/acudientes y odontólogos se logró establecer el grado de satisfacción por esquema, inclinándose a favor del esquema actualizado A, ICCMS™. |
| publishDate |
2017 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2017 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-03-07T14:45:07Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-03-07T14:45:07Z |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría |
| dc.type.hasversion.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12495/10118 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad El Bosque |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque |
| dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/20.500.12495/10118 |
| identifier_str_mv |
instname:Universidad El Bosque reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Baelum V, Van Palenstein HW, Hugoson A, Yee R, Fejerskov O. A global perspective on changes in the burden of caries 2and periodontitis: implications for dentistry. J Oral Rehabil. 2007;34(12):872–906. Barnett RC, Gareis KC, Carr PL (2005). Career satisfaction and retention of a sample of women physicians who work reduced hours. J Womens Health (Larchmt). 2005;14(2):146-53. Bolivar I. Satisfaction with primary medical care: population determinants. Gac Sanit. 1999; 13(5): 3 71-83. Braga MM, Mendes FM, Ekstrand KR. Detection activity assessment and diagnosis of dental caries lesions. Dent Clin North Am. 2010;54(3):479-93. Canam C, Acorn S. Quality of life for family caregivers of people with chronic health problems. Rehabil Nurs. 1989;24(5):192-6, 200. Chu CH, Yeung GY, Lo EC. Monitoring patient satisfaction with university dental services under two fee-paying systems. Community Dent Oral Epidemiol. 2001; 29(5):390-8. Dewi FD, Sudjana G, Oesman YM. Patient satisfaction analysis on service quality of dental health care based on empathy and responsiveness. Dent Res J (Isfahan). 2011;8(4):172-7. Dierssen-Sotos T, Rodríguez-Cundin P, Robles-García M, Brugos-Llamazares V, GomezAcebo I, Llorca J. Factors associated with patient satisfaction with hospital care. An Sist Sanit Navar. 2009;32(3):317-25. Donabedian A. Explorations in quality assessment and monitoring: The definition of quality and the approaches to its assessment. Ann Arbor, MI: Health Administration; 1980. pp. 65. Donabedian A. The quality of care: how can it be assessed? J Am Med Assoc. 1988; 260(12): 1743-48. Escobar-Pérez J, Cuervo-Martínez A. Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en Medición 2008;6:27-36. Fayers P, Machin D. Quality of Life: The Assessment, Analysis and Interpretation of PatientReported Outcomes. Great Britain: 2007. Fejerskov, O. Changing paradigms in concepts on dental caries: consequences for oral health care. Caries Res. 2004;38(3):182-91. Fitzpatrick R, Hopkins A. Problems in the conceptual framework of patient satisfaction research: an empirical exploration. Social Health Illn. 1983; 5(3): 297-311. Fontana M, Young D, Wolff MS, Pitts NB, Longbottom C. Defining dental caries for 2010 and beyond. Dent Clin North Am. 2010;54(3):423-40. Fox JG, Storms DM. A different approach to sociodemographic predictors of satisfaction with health care. Soc Sci Med A. 1981;15(5):557-64. 15(5), 557-564. Global Collaboratory for Caries Management (GCCM). International Caries Classification and Management System (ICCMS), Manual of Clinical Recommendations for caries Management for Practitioners and Educators, 2013. Gomez J, Ellwood RP, Martignon S, Pretty IA. Dentists’ perspectives on caries-related treatment decisions. Community Dent Health. 204;31(2):91-8. González MEA, Comesaña LR, Brea JAF. Assessing tourist behavioral intentions through perceived service quality and customer satisfaction. Journal of Business Research. 2007;60(2):153-160. González-Lemonnier S, Bovaira-Forner M, Peñarrocha-Diago M, Peñarrocha-Oltra D. Relationship between preoperative anxiety and postoperative satisfaction in dental implant surgery with intravenous conscious sedation. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2010;15(2):37982. Gopalakrishna P, Mummalaneni V. Influencing satisfaction for dental services. J Health Care Mark. 1993;13(1):16-22. Granado de la Orden S, Rodríguez Rieiro C, OlmedoLucerón MdelC, Chacón Garia A, Vigil Escribano D, Rodriguez Pérez P. Design and validation of a questionnaire of the hospital outpatient clinics in Madrid, Spain, 2006. Rev Esp Salud Publica. 2007;81(6):637-45. Ismail AI. Diagnostic levels in dental public health planning. Caries Res.2004;38(3): 199-203. Ismail AI, Tellez M, Pitts NB, EkstrandKR, Ricketts D, Longbottom C, et al. Caries management pathways preserve dental tissues and promote oral health. Community Dent Oral Epidemiol 2013;41(1):12-40. www.icdas.org. [fecha de acceso: Febrero de 2016]. Linder-Pelz SU, Struening EL.The multidimensionality of patient satisfaction with a clinic visit. J Community Health. 1985; 10(1): 42-54. Linder-Pelz SU. Toward a theory of patient satisfaction. Soc Sci Med.1982;16(5):577-582. López-Portilla JE, Pilataxi-Sánchez S, Rodríguez-Escobar LD, Velásquez-Rivera AC, LópezBlandón MA, Martínez-Delgado CM, Agudelo-Suárez AA. Determinantes de la satisfacción de la atención odontológica en un grupo de pacientes atendidos en la Clínica del Adulto de la Facultad de Odontología de la Universidad de Antioquia. Rev Gerenc Polit Salud. 2013;12(24):209-25. López-Soto OP, Cerezo-Correa MP, Paz-Delgado AL. Variables relacionadas con la satisfacción del paciente de los servicios odontológicos. Rev Gerenc Polit Salud.2010;9(18):124-36. Marthaler TM. Changes in dental caries 1953-2003. Caries Res. 2004;38(3):173–81. Martignon et al. Comparison between Radiographic and Visual-Tactile. Univ Odontol. 2013. Ene-Jun 32 (68): 25-31. Ministerio de Salud y Protección Social - República de Colombia, Centro Nacional de Consultoría CNC. (1999). III Estudio Nacional de Salud Bucal – ENSAB III, Tomo VII. Bogotá: Lito Servicios ALER. Ministerio de Salud y Protección Social. IV Estudio Nacional de Salud Bucal (ENSAB IV) [fecha de acceso: marzo de 2016]. 2013 – 2014. URL disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/ENSAB-IV-Situacion-Bucal-Actual.pdf Muza R, Muza P. Satisfacción del paciente con tres especialidades dentales. Rev Chil Salud Pública. 2008;12(1):12-7. Newsome PRH, Wright GH. A review of patient satisfaction: 1. Concepts of satisfaction. Br Dent J. 1999;186(4):161-65. Orozco LC. Medición en Salud. Diagnóstico y Evaluación de Resultados. Bucaramanga: Universidad Industrial de Santander; 2010. Pitts N, Ekstrand KR. International Caries Detection and Assessment System (ICDAS) and its International Caries Classification and Management System (ICCMS)–methods for staging of the caries process and enabling dentists to manage caries. Community Dent Oral Epidemiol. 2013;41(1):41-52. Pitts NB, Richards D. International Caries Detection and Assessment System Committee. Personalized treatment planning. Monogr Oral Sci. 2009;21:128-43. Epub 2009 Jun 3. Pitts NB. Introduction - How the detection, assessment, diagnosis and monitoring of caries integrate with personalized caries management. En: Pitts NB, editor. Detection, Assessment, Diagnosis and Monitoring of Caries. Monogr Oral Sci. Basel: Karger; 2009. p.1–14. Portacio AB, Simancas AG, Franco KI, Caballero AJD. Satisfacción de los pacientes respecto a calidad de la atención odontológica en una institución pública universitaria de la ciudad de Cartagena. Duazary. 2006;6(2):95-101. www.redjurista.com. [fecha de acceso: Marzo de 2016]. Riley JL, Gordan VV, Rindal DB, Fellows JL, Qvist V, Patel S, et al. Components of patient satisfaction with a dental restorative visit: results from the Dental Practice-Based Research Network. J Am Dent Assoc. 2012;143(9):1002-1010. Sánchez RM. La calidad de servicio desde un enfoque psicosocial: Estructura, diferencias individuales y análisis multinivel [Tesis Doctoral]. Valencia: Universitat de València; 2008. Sánchez R, Gómez C. Conceptos básicos sobre validación de escalas. Rev Col Psiquiatria. 1998; 2:121-130. www.saludcolombia.com. [fecha de acceso: Junio de 2016]. Saturno PJ. Los métodos de participación del usuario en la evaluación y mejora de la calidad de los servicios sanitarios. Rev Esp Salud Pública. 1995;69(2):163-75. Streiner DL, Norman GR. Health Measurement Scales. A Practical Guide to their Development and Use. 4th. edition. Oxford: Oxford University Press; 2008. Téllez M, Gómez J, Kaur S, Pretty IA, Ellwood R, Ismail AI. Non-surgical management methods of noncavitated carious lesions. Community Dent Oral Epidemiol. 2013;41(1):79-96. Thomas, S., Nay, R., Moore, K., Fonda, D., Hawthorne, G., Marosszeky, N. & Sansoni, J. (2006). Continence Outcomes Measurement Suite Project (Final Report). Australian Government Department of Health and Ageing. [fecha de acceso: Julio de 2016]. (http://www.bladderbowel.gov.au/assets/doc/ncms/Phase12InformationAndEvidence/11DevelopementofOutcomeMeasurementSuiteforContinenceConditions.pdf) Thylstrup A, Brunn C, Holmen L. In vivo caries models-mechanisms for caries initiation and arrestment. Adv Dent Res.1994;8(2):144-57. Twetman S, Fontana M. Patient caries risk assessment. Monogr Oral Sci 2009;21:91-101. Ware JE, Snyder MK, Wright WR, Davies AR. Defining and measuring patient satisfaction with medical care. Eval Programm Plan 1983;6(3):247-63. Ware JE Jr, Brook RH, Davies AR, Lohr KN. (Choosing measures of health status for individuals in general populations. Am J Public Health. 1981;71(6):620-5. Zero DT, Fontana M, Martínez-Mier EA, Ferreira-Zandoná A, Ando M, González-Cabezas C, Bayne S. The biology, prevention, diagnosis and treatment of dental caries: Scientific advances in the United States. J Am Dent Assoc. 2009;140(Suppl 1):25S-34S. |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Acceso cerrado |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/closedAccess http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| rights_invalid_str_mv |
Acceso cerrado http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| eu_rights_str_mv |
closedAccess |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría en Ciencias Odontológicas |
| dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad El Bosque |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Odontología |
| institution |
Universidad El Bosque |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/448ada00-cc08-433f-aff3-1b5f6b05b089/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/27db3f80-aece-4f5e-9fe5-27d6958def14/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/001de2dc-ddc7-45f5-981e-4f693d158653/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/8afc8830-ace9-4a4c-9e77-183b5c6fdb48/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/5f5e7c29-8b5d-4617-a1e2-9dfd25b9c1c0/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/ff142e03-ec33-4411-8389-69d03603f82d/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/25c82d18-8cd7-402a-ad61-1ae783a04329/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/f06e5533-52cb-429d-ab04-966833bf247b/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
d250c8c6fe651efdaf32d70429cab0a5 934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 20857de6a1a80f99d3d32ffce8264d11 41cc62077de2b79ad9ad946b17a58e28 6ab144c42bb09eaf72aa9afe650d3481 c2b4c9c418a7255b44aed7ba08ccce4d c336160781cf7721f21734e1440d766a |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad El Bosque |
| repository.mail.fl_str_mv |
bibliotecas@biteca.com |
| _version_ |
1814100833360412672 |
| spelling |
Martignon Biernann, StefaniaJácome Liévano, Sofía del SocorroMejia Lora, Lofthy Piedad Rosalba2023-03-07T14:45:07Z2023-03-07T14:45:07Z2017http://hdl.handle.net/20.500.12495/10118instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coLa satisfacción es una manera de evaluar una actividad en salud, considerada como un importante indicador no clínico de un tratamiento recibido o esperado. La satisfacción del paciente frente al cuidado y tratamiento dental, se convierte en relevante, ya que está se encuentra directamente vinculada al cumplimiento y la calidad de un tratamiento. Construir y validar tres instrumentos para evaluar la satisfacción frente al manejo de la caries dental en pacientes niños, padres/acudientes y odontólogos. Se realizó un estudio técnico-psicométrico para el diseño, estimación de la validez y confiabilidad de tres instrumentos de satisfacción frente al manejo de caries dental en niños, padres/acudientes y odontólogos. Para la construcción, validación de contenido y primera validación de confiabilidad de los instrumentos, se escogió la muestra por conveniencia en tres universidades de Colombia, así: veinticuatro niños, padres/acudientes, quince odontólogos, cinco expertos en el tema, un pedagogo y dos expertos en psicometría. El muestreo que se llevó a cabo fue de corte transversal, con un tamaño de 240 cuarenta niños, padres/acudientes, quince odontólogos. Se analizaron las variables relacionadas con los instrumentos y las variables sociodemográficas de los niños(as), padres/acudientes y odontólogos. Los instrumentos definitivos fueron entregados a 240 niños(as), padres/acudientes y quince odontólogos, participantes en el Ensayo Clínico Multicéntrico mencionado. Los estadísticos utilizados en la validación de los cuestionarios para determinar confiabilidad Coeficiente Alpha de Cronbach y la validez el análisis factorial y de rotación de factores. El promedio de edad fue de los participantes niños (as) fue de 7 años, de los padres/acudientes de 35 años y de 33 años para los odontólogos. Se observó un alfa de Crombach de para el cuestionario de niños (as) de 0,35. Para el de padres/acudientes fue de 0,88 y para el de odontólogos de 0,76. El cuestionario de padres/acudientes presento un buen ajuste, seguido del de odontólogos. El de niños no tuvo un buen ajuste. El instrumento de padres/acudientes y odontólogos se consideraron instrumentos válidos, reproducibles y confiables para evaluar el grado de satisfacción. El instrumento de niños, se considera un primer paso para la construcción de este tipo de instrumentos en este grupo poblacional especifico. Mediante el cuestionario de satisfacción de padres/acudientes y odontólogos se logró establecer el grado de satisfacción por esquema, inclinándose a favor del esquema actualizado A, ICCMS™.Magíster en Ciencias OdontológicasMaestríaOne of the ways to evaluate health activity is through satisfaction, is performed to evaluate a service, besides not considered an important clinical indicator of treatment received or expected. That is why that patient satisfaction compared to dental care and treatment, becomes relevant, since several studies have determined that patient satisfaction is directly linked compliance and quality of treatment. To develop and validate three instruments to assess patient satisfaction children (as), parents /guardians and dentists, as opposed to private dental care in managing dental caries from August to September 2015, a year of treatment, according assigned scheme (scheme a scheme B ICCMS ™ vs. conventional Colombian adjusted) in six faculties of Colombian dentistry. A technology assessment study was performed diagnosed. The sampling was carried out was cross-sectional, with a size of 240 forty children, parents / guardians, fifteen dentists. The variables related to the instruments and sociodemographic variables of children (as), parents / guardians and dentists were analyzed. The final instruments were delivered to 240 children (as), parents / guardians and fifteen dentists, said participants in the Multicenter Clinical Trial. The statistics used in the validation of questionnaires to determine reliability coefficient Cronbach Alpha and factorial validity and rotation of factors analysis. Results: Mean age was participating children (as) was 7 years old, parent / guardian 35 years and 33 years for dentists. Cronbach alpha of the questionnaire for children (as) of 0.35 was observed. For the parent / guardian was 0.88 and for dentists 0.76. The questionnaire parent / guardian present a good fit, followed by dentists. The children did not have a good fit. The instrument of parents / guardians and dentists valid, reproducible and reliable to assess the degree of satisfaction instruments were considered. The instrument of children, is considered a first step in the construction of this type of instrument in this specific population group. By satisfaction questionnaire parent / guardian and dentists was achieved to establish the degree of satisfaction scheme, leaning in favor of the updated A scheme ICCMS ™.application/pdfspaSatisfacciónCuestionarioCaries dentalValidaciónSatisfactionQuestionnaireDental cariesValidationWU 100Validación de instrumentos de satisfacción del manejo de caries en niñosValidation of caries management satisfaction instruments in childrenMaestría en Ciencias OdontológicasUniversidad El BosqueFacultad de OdontologíaTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisBaelum V, Van Palenstein HW, Hugoson A, Yee R, Fejerskov O. A global perspective on changes in the burden of caries 2and periodontitis: implications for dentistry. J Oral Rehabil. 2007;34(12):872–906.Barnett RC, Gareis KC, Carr PL (2005). Career satisfaction and retention of a sample of women physicians who work reduced hours. J Womens Health (Larchmt). 2005;14(2):146-53.Bolivar I. Satisfaction with primary medical care: population determinants. Gac Sanit. 1999; 13(5): 3 71-83.Braga MM, Mendes FM, Ekstrand KR. Detection activity assessment and diagnosis of dental caries lesions. Dent Clin North Am. 2010;54(3):479-93.Canam C, Acorn S. Quality of life for family caregivers of people with chronic health problems. Rehabil Nurs. 1989;24(5):192-6, 200.Chu CH, Yeung GY, Lo EC. Monitoring patient satisfaction with university dental services under two fee-paying systems. Community Dent Oral Epidemiol. 2001; 29(5):390-8.Dewi FD, Sudjana G, Oesman YM. Patient satisfaction analysis on service quality of dental health care based on empathy and responsiveness. Dent Res J (Isfahan). 2011;8(4):172-7.Dierssen-Sotos T, Rodríguez-Cundin P, Robles-García M, Brugos-Llamazares V, GomezAcebo I, Llorca J. Factors associated with patient satisfaction with hospital care. An Sist Sanit Navar. 2009;32(3):317-25.Donabedian A. Explorations in quality assessment and monitoring: The definition of quality and the approaches to its assessment. Ann Arbor, MI: Health Administration; 1980. pp. 65.Donabedian A. The quality of care: how can it be assessed? J Am Med Assoc. 1988; 260(12): 1743-48.Escobar-Pérez J, Cuervo-Martínez A. Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en Medición 2008;6:27-36.Fayers P, Machin D. Quality of Life: The Assessment, Analysis and Interpretation of PatientReported Outcomes. Great Britain: 2007.Fejerskov, O. Changing paradigms in concepts on dental caries: consequences for oral health care. Caries Res. 2004;38(3):182-91.Fitzpatrick R, Hopkins A. Problems in the conceptual framework of patient satisfaction research: an empirical exploration. Social Health Illn. 1983; 5(3): 297-311.Fontana M, Young D, Wolff MS, Pitts NB, Longbottom C. Defining dental caries for 2010 and beyond. Dent Clin North Am. 2010;54(3):423-40.Fox JG, Storms DM. A different approach to sociodemographic predictors of satisfaction with health care. Soc Sci Med A. 1981;15(5):557-64. 15(5), 557-564.Global Collaboratory for Caries Management (GCCM). International Caries Classification and Management System (ICCMS), Manual of Clinical Recommendations for caries Management for Practitioners and Educators, 2013.Gomez J, Ellwood RP, Martignon S, Pretty IA. Dentists’ perspectives on caries-related treatment decisions. Community Dent Health. 204;31(2):91-8.González MEA, Comesaña LR, Brea JAF. Assessing tourist behavioral intentions through perceived service quality and customer satisfaction. Journal of Business Research. 2007;60(2):153-160.González-Lemonnier S, Bovaira-Forner M, Peñarrocha-Diago M, Peñarrocha-Oltra D. Relationship between preoperative anxiety and postoperative satisfaction in dental implant surgery with intravenous conscious sedation. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2010;15(2):37982.Gopalakrishna P, Mummalaneni V. Influencing satisfaction for dental services. J Health Care Mark. 1993;13(1):16-22.Granado de la Orden S, Rodríguez Rieiro C, OlmedoLucerón MdelC, Chacón Garia A, Vigil Escribano D, Rodriguez Pérez P. Design and validation of a questionnaire of the hospital outpatient clinics in Madrid, Spain, 2006. Rev Esp Salud Publica. 2007;81(6):637-45.Ismail AI. Diagnostic levels in dental public health planning. Caries Res.2004;38(3): 199-203.Ismail AI, Tellez M, Pitts NB, EkstrandKR, Ricketts D, Longbottom C, et al. Caries management pathways preserve dental tissues and promote oral health. Community Dent Oral Epidemiol 2013;41(1):12-40.www.icdas.org. [fecha de acceso: Febrero de 2016].Linder-Pelz SU, Struening EL.The multidimensionality of patient satisfaction with a clinic visit. J Community Health. 1985; 10(1): 42-54.Linder-Pelz SU. Toward a theory of patient satisfaction. Soc Sci Med.1982;16(5):577-582.López-Portilla JE, Pilataxi-Sánchez S, Rodríguez-Escobar LD, Velásquez-Rivera AC, LópezBlandón MA, Martínez-Delgado CM, Agudelo-Suárez AA. Determinantes de la satisfacción de la atención odontológica en un grupo de pacientes atendidos en la Clínica del Adulto de la Facultad de Odontología de la Universidad de Antioquia. Rev Gerenc Polit Salud. 2013;12(24):209-25.López-Soto OP, Cerezo-Correa MP, Paz-Delgado AL. Variables relacionadas con la satisfacción del paciente de los servicios odontológicos. Rev Gerenc Polit Salud.2010;9(18):124-36.Marthaler TM. Changes in dental caries 1953-2003. Caries Res. 2004;38(3):173–81.Martignon et al. Comparison between Radiographic and Visual-Tactile. Univ Odontol. 2013. Ene-Jun 32 (68): 25-31.Ministerio de Salud y Protección Social - República de Colombia, Centro Nacional de ConsultoríaCNC. (1999). III Estudio Nacional de Salud Bucal – ENSAB III, Tomo VII. Bogotá: Lito Servicios ALER.Ministerio de Salud y Protección Social. IV Estudio Nacional de Salud Bucal (ENSAB IV) [fecha de acceso: marzo de 2016]. 2013 – 2014. URL disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/ENSAB-IV-Situacion-Bucal-Actual.pdfMuza R, Muza P. Satisfacción del paciente con tres especialidades dentales. Rev Chil Salud Pública. 2008;12(1):12-7.Newsome PRH, Wright GH. A review of patient satisfaction: 1. Concepts of satisfaction. Br Dent J. 1999;186(4):161-65.Orozco LC. Medición en Salud. Diagnóstico y Evaluación de Resultados. Bucaramanga: Universidad Industrial de Santander; 2010.Pitts N, Ekstrand KR. International Caries Detection and Assessment System (ICDAS) and its International Caries Classification and Management System (ICCMS)–methods for staging of the caries process and enabling dentists to manage caries. Community Dent Oral Epidemiol. 2013;41(1):41-52.Pitts NB, Richards D. International Caries Detection and Assessment System Committee. Personalized treatment planning. Monogr Oral Sci. 2009;21:128-43. Epub 2009 Jun 3.Pitts NB. Introduction - How the detection, assessment, diagnosis and monitoring of caries integrate with personalized caries management. En: Pitts NB, editor. Detection, Assessment, Diagnosis and Monitoring of Caries. Monogr Oral Sci. Basel: Karger; 2009. p.1–14.Portacio AB, Simancas AG, Franco KI, Caballero AJD. Satisfacción de los pacientes respecto a calidad de la atención odontológica en una institución pública universitaria de la ciudad de Cartagena. Duazary. 2006;6(2):95-101.www.redjurista.com. [fecha de acceso: Marzo de 2016].Riley JL, Gordan VV, Rindal DB, Fellows JL, Qvist V, Patel S, et al. Components of patient satisfaction with a dental restorative visit: results from the Dental Practice-Based Research Network. J Am Dent Assoc. 2012;143(9):1002-1010.Sánchez RM. La calidad de servicio desde un enfoque psicosocial: Estructura, diferencias individuales y análisis multinivel [Tesis Doctoral]. Valencia: Universitat de València; 2008.Sánchez R, Gómez C. Conceptos básicos sobre validación de escalas. Rev Col Psiquiatria. 1998; 2:121-130.www.saludcolombia.com. [fecha de acceso: Junio de 2016].Saturno PJ. Los métodos de participación del usuario en la evaluación y mejora de la calidad de los servicios sanitarios. Rev Esp Salud Pública. 1995;69(2):163-75.Streiner DL, Norman GR. Health Measurement Scales. A Practical Guide to their Development and Use. 4th. edition. Oxford: Oxford University Press; 2008.Téllez M, Gómez J, Kaur S, Pretty IA, Ellwood R, Ismail AI. Non-surgical management methods of noncavitated carious lesions. Community Dent Oral Epidemiol. 2013;41(1):79-96.Thomas, S., Nay, R., Moore, K., Fonda, D., Hawthorne, G., Marosszeky, N. & Sansoni, J. (2006). Continence Outcomes Measurement Suite Project (Final Report). Australian Government Department of Health and Ageing. [fecha de acceso: Julio de 2016]. (http://www.bladderbowel.gov.au/assets/doc/ncms/Phase12InformationAndEvidence/11DevelopementofOutcomeMeasurementSuiteforContinenceConditions.pdf)Thylstrup A, Brunn C, Holmen L. In vivo caries models-mechanisms for caries initiation and arrestment. Adv Dent Res.1994;8(2):144-57.Twetman S, Fontana M. Patient caries risk assessment. Monogr Oral Sci 2009;21:91-101.Ware JE, Snyder MK, Wright WR, Davies AR. Defining and measuring patient satisfaction with medical care. Eval Programm Plan 1983;6(3):247-63.Ware JE Jr, Brook RH, Davies AR, Lohr KN. (Choosing measures of health status for individuals in general populations. Am J Public Health. 1981;71(6):620-5.Zero DT, Fontana M, Martínez-Mier EA, Ferreira-Zandoná A, Ando M, González-Cabezas C, Bayne S. The biology, prevention, diagnosis and treatment of dental caries: Scientific advances in the United States. J Am Dent Assoc. 2009;140(Suppl 1):25S-34S.Acceso cerradoinfo:eu-repo/semantics/closedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbORIGINALValidación de instrumentos de satisfacción del manejo de caries en niñosValidación de instrumentos de satisfacción del manejo de caries en niñosValidación de instrumentos de satisfacción del manejo de caries en niñosapplication/pdf2238734https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/448ada00-cc08-433f-aff3-1b5f6b05b089/downloadd250c8c6fe651efdaf32d70429cab0a5MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81031https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/27db3f80-aece-4f5e-9fe5-27d6958def14/download934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/001de2dc-ddc7-45f5-981e-4f693d158653/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD55Mejía_Lora_Lofthy_Piedad_Rosalba_2017_Acta_de_Aprobación.pdfMejía_Lora_Lofthy_Piedad_Rosalba_2017_Acta_de_Aprobación.pdfActa de aprobaciónapplication/pdf65362https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/8afc8830-ace9-4a4c-9e77-183b5c6fdb48/download20857de6a1a80f99d3d32ffce8264d11MD56Mejía_Lora_Lofthy_Piedad_Rosalba_2017_Anexo_H.pdfMejía_Lora_Lofthy_Piedad_Rosalba_2017_Anexo_H.pdfAnexosapplication/pdf78859https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/5f5e7c29-8b5d-4617-a1e2-9dfd25b9c1c0/download41cc62077de2b79ad9ad946b17a58e28MD57THUMBNAILPortada.pngPortada.pngPortadaimage/png17318https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/ff142e03-ec33-4411-8389-69d03603f82d/download6ab144c42bb09eaf72aa9afe650d3481MD58Validación de instrumentos de satisfacción del manejo de caries en niños.jpgValidación de instrumentos de satisfacción del manejo de caries en niños.jpgIM Thumbnailimage/jpeg3987https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/25c82d18-8cd7-402a-ad61-1ae783a04329/downloadc2b4c9c418a7255b44aed7ba08ccce4dMD59TEXTValidación de instrumentos de satisfacción del manejo de caries en niños.txtValidación de instrumentos de satisfacción del manejo de caries en niños.txtExtracted texttext/plain102073https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/f06e5533-52cb-429d-ab04-966833bf247b/downloadc336160781cf7721f21734e1440d766aMD51020.500.12495/10118oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/101182024-02-07 11:40:05.054restrictedhttps://repositorio.unbosque.edu.coRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |