Identificación de especies de Enterococcus spp: secuenciación del genoma completo en comparación con tres sistemas basados ​​en pruebas bioquímicas y dos sistemas de espectrometría de masas de tiempo de vuelo de ionización / desorción láser asistida por matriz (MALDI ‐ TOF MS)

Objetivo: Aquí, evaluamos el rendimiento de dos sistemas comerciales de EM MALDI ‐ TOF y tres sistemas basados en bioquímicos y los comparamos con WGS como el estándar de oro para identificar cepas de enterococos resistentes a la vancomicina (ERV). Métodos: Se incluyeron un total de 87 aislamientos...

Full description

Autores:
Garza-Gonzalez, Elvira
Bocanegra‐Ibarias, Paola
Dinh, An
Morfín Otero, Rayo
Camacho Ortiz, Adrián
Rojas-Larios, Fabian
Rodríguez Zulueta, Patricia
Arias, Cesar A.
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad El Bosque
Repositorio:
Repositorio U. El Bosque
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/4618
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12495/4618
https://doi.org/10.1002/jcla.23348
https://repositorio.unbosque.edu.co
Palabra clave:
Desorción/ionización láser asistida por matriz
Secuenciación del genoma completo
MALDI TOF
phoenix
Phoenix
Vitek MS
Whole genome sequenicng
Rights
openAccess
License
Attribution 4.0 International
id UNBOSQUE2_64e003e61a22b1bbdaa14b8c0ee21ad1
oai_identifier_str oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/4618
network_acronym_str UNBOSQUE2
network_name_str Repositorio U. El Bosque
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Identificación de especies de Enterococcus spp: secuenciación del genoma completo en comparación con tres sistemas basados ​​en pruebas bioquímicas y dos sistemas de espectrometría de masas de tiempo de vuelo de ionización / desorción láser asistida por matriz (MALDI ‐ TOF MS)
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Species identification of Enterococcus spp: Whole genome sequencing compared to three biochemical test‐based systems and two Matrix‐Assisted Laser Desorption/Ionization Time‐of‐Flight Mass Spectrometry (MALDI‐TOF MS) systems
title Identificación de especies de Enterococcus spp: secuenciación del genoma completo en comparación con tres sistemas basados ​​en pruebas bioquímicas y dos sistemas de espectrometría de masas de tiempo de vuelo de ionización / desorción láser asistida por matriz (MALDI ‐ TOF MS)
spellingShingle Identificación de especies de Enterococcus spp: secuenciación del genoma completo en comparación con tres sistemas basados ​​en pruebas bioquímicas y dos sistemas de espectrometría de masas de tiempo de vuelo de ionización / desorción láser asistida por matriz (MALDI ‐ TOF MS)
Desorción/ionización láser asistida por matriz
Secuenciación del genoma completo
MALDI TOF
phoenix
Phoenix
Vitek MS
Whole genome sequenicng
title_short Identificación de especies de Enterococcus spp: secuenciación del genoma completo en comparación con tres sistemas basados ​​en pruebas bioquímicas y dos sistemas de espectrometría de masas de tiempo de vuelo de ionización / desorción láser asistida por matriz (MALDI ‐ TOF MS)
title_full Identificación de especies de Enterococcus spp: secuenciación del genoma completo en comparación con tres sistemas basados ​​en pruebas bioquímicas y dos sistemas de espectrometría de masas de tiempo de vuelo de ionización / desorción láser asistida por matriz (MALDI ‐ TOF MS)
title_fullStr Identificación de especies de Enterococcus spp: secuenciación del genoma completo en comparación con tres sistemas basados ​​en pruebas bioquímicas y dos sistemas de espectrometría de masas de tiempo de vuelo de ionización / desorción láser asistida por matriz (MALDI ‐ TOF MS)
title_full_unstemmed Identificación de especies de Enterococcus spp: secuenciación del genoma completo en comparación con tres sistemas basados ​​en pruebas bioquímicas y dos sistemas de espectrometría de masas de tiempo de vuelo de ionización / desorción láser asistida por matriz (MALDI ‐ TOF MS)
title_sort Identificación de especies de Enterococcus spp: secuenciación del genoma completo en comparación con tres sistemas basados ​​en pruebas bioquímicas y dos sistemas de espectrometría de masas de tiempo de vuelo de ionización / desorción láser asistida por matriz (MALDI ‐ TOF MS)
dc.creator.fl_str_mv Garza-Gonzalez, Elvira
Bocanegra‐Ibarias, Paola
Dinh, An
Morfín Otero, Rayo
Camacho Ortiz, Adrián
Rojas-Larios, Fabian
Rodríguez Zulueta, Patricia
Arias, Cesar A.
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Garza-Gonzalez, Elvira
Bocanegra‐Ibarias, Paola
Dinh, An
Morfín Otero, Rayo
Camacho Ortiz, Adrián
Rojas-Larios, Fabian
Rodríguez Zulueta, Patricia
Arias, Cesar A.
dc.subject.spa.fl_str_mv Desorción/ionización láser asistida por matriz
Secuenciación del genoma completo
topic Desorción/ionización láser asistida por matriz
Secuenciación del genoma completo
MALDI TOF
phoenix
Phoenix
Vitek MS
Whole genome sequenicng
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv MALDI TOF
phoenix
Phoenix
Vitek MS
Whole genome sequenicng
description Objetivo: Aquí, evaluamos el rendimiento de dos sistemas comerciales de EM MALDI ‐ TOF y tres sistemas basados en bioquímicos y los comparamos con WGS como el estándar de oro para identificar cepas de enterococos resistentes a la vancomicina (ERV). Métodos: Se incluyeron un total de 87 aislamientos clínicos de ERV. Los espectrómetros de masas fueron el sistema Microflex con software Biotyper 3.1 y el sistema Vitek MS. Los sistemas basados en bioquímicos incluyeron los sistemas Vitek 2, Phoenix y MicroScan WalkAway. La WGS se realizó en un instrumento Illumina MiSeq utilizando el kit de reactivos MiSeq v3. La resistencia a la vancomicina se determinó según los criterios de CLSI. Resultados: Entre los 87 VRE, 71 y 16 fueron identificados como Enterococcus faecium y Enterococcus faecalis por WGS. Los 71 E faecium fueron identificados correctamente por ambos espectrómetros de masas, así como por los instrumentos Vitek 2 y Phoenix. Sin embargo, el sistema MicroScan solo identificó correctamente 51 aislados de E. faecium . La identificación errónea más frecuente fue Enterococcus casseliflavus (n = 20). Para E. faecium resistente a la vancomicina , el sistema Microflex Biotyper tuvo la mayor sensibilidad (85,54%) y todos los instrumentos (excepto el Microscan) tuvieron una especificidad y un VPP del 100%. Hasta el 87% de E. faecalis los aislamientos fueron identificados erróneamente por VITEK MS y VITEK2, 81% por Microscan y Phoenix, y 75% por Bruker biotyper. Conclusión: A medida que la cobertura de la base de datos de secuencias de tipo cepa-genoma continúa creciendo y el costo de la secuenciación del ADN continúa disminuyendo, la identificación basada en el genoma puede ser una herramienta útil para los laboratorios de diagnóstico, con su precisión superior incluso sobre MALDI-TOF y las operaciones basadas en bases de datos .
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-11-04T15:58:50Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-11-04T15:58:50Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.none.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1098-2825
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12495/4618
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.1002/jcla.23348
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad El Bosque
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv https://repositorio.unbosque.edu.co
identifier_str_mv 1098-2825
instname:Universidad El Bosque
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
url http://hdl.handle.net/20.500.12495/4618
https://doi.org/10.1002/jcla.23348
https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.language.iso.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv Journal of Clinical Laboratory Analysis,1098-2825, Vol.34,Nro.8,2020
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/jcla.23348
dc.rights.*.fl_str_mv Attribution 4.0 International
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Acceso abierto
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv 2020
rights_invalid_str_mv Attribution 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Acceso abierto
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
2020
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Wiley Online Library
dc.publisher.journal.spa.fl_str_mv Journal of Clinical Laboratory Analysis
institution Universidad El Bosque
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/a5cb539f-c5e6-4dd7-8e26-f97c3948f48f/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/95e81721-470f-41b3-bc8d-c6656dd251ca/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/becd670d-d48a-4090-975d-741d87d864cc/download
bitstream.checksum.fl_str_mv b74d34b5e245e2608fa066708b476d35
7210a811635d1799e7c05fee5d259be7
23d2b64b10e4aec2d7f98a53aecb0622
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repository.mail.fl_str_mv bibliotecas@biteca.com
_version_ 1814100840382726144
spelling Garza-Gonzalez, ElviraBocanegra‐Ibarias, PaolaDinh, AnMorfín Otero, RayoCamacho Ortiz, AdriánRojas-Larios, FabianRodríguez Zulueta, PatriciaArias, Cesar A.2020-11-04T15:58:50Z2020-11-04T15:58:50Z1098-2825http://hdl.handle.net/20.500.12495/4618https://doi.org/10.1002/jcla.23348instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquehttps://repositorio.unbosque.edu.coObjetivo: Aquí, evaluamos el rendimiento de dos sistemas comerciales de EM MALDI ‐ TOF y tres sistemas basados en bioquímicos y los comparamos con WGS como el estándar de oro para identificar cepas de enterococos resistentes a la vancomicina (ERV). Métodos: Se incluyeron un total de 87 aislamientos clínicos de ERV. Los espectrómetros de masas fueron el sistema Microflex con software Biotyper 3.1 y el sistema Vitek MS. Los sistemas basados en bioquímicos incluyeron los sistemas Vitek 2, Phoenix y MicroScan WalkAway. La WGS se realizó en un instrumento Illumina MiSeq utilizando el kit de reactivos MiSeq v3. La resistencia a la vancomicina se determinó según los criterios de CLSI. Resultados: Entre los 87 VRE, 71 y 16 fueron identificados como Enterococcus faecium y Enterococcus faecalis por WGS. Los 71 E faecium fueron identificados correctamente por ambos espectrómetros de masas, así como por los instrumentos Vitek 2 y Phoenix. Sin embargo, el sistema MicroScan solo identificó correctamente 51 aislados de E. faecium . La identificación errónea más frecuente fue Enterococcus casseliflavus (n = 20). Para E. faecium resistente a la vancomicina , el sistema Microflex Biotyper tuvo la mayor sensibilidad (85,54%) y todos los instrumentos (excepto el Microscan) tuvieron una especificidad y un VPP del 100%. Hasta el 87% de E. faecalis los aislamientos fueron identificados erróneamente por VITEK MS y VITEK2, 81% por Microscan y Phoenix, y 75% por Bruker biotyper. Conclusión: A medida que la cobertura de la base de datos de secuencias de tipo cepa-genoma continúa creciendo y el costo de la secuenciación del ADN continúa disminuyendo, la identificación basada en el genoma puede ser una herramienta útil para los laboratorios de diagnóstico, con su precisión superior incluso sobre MALDI-TOF y las operaciones basadas en bases de datos .Aim: Here, we evaluated the performance of two commercial MALDI-TOF MS systems and three biochemical-based systems and compared them to WGS as the gold standard for identifying isolates of vancomycin-resistant enterococci (VRE). Methods: A total of 87 VRE clinical isolates were included. The mass spectrometers were the Microflex system with Biotyper software 3.1 and the Vitek MS system. The biochemical-based systems included the Vitek 2, Phoenix, and MicroScan WalkAway systems. WGS was performed on an Illumina MiSeq instrument using the MiSeq v3 reagent kit. Vancomycin resistance was determined according to CLSI criteria. Results: Among the 87 VRE, 71 and 16 were identified as Enterococcus faecium and Enterococcus faecalis by WGS. All 71 E faecium were correctly identified by both mass spectrometers, as well as the Vitek 2 and Phoenix instruments. However, only 51 E faecium isolates were correctly identified by the MicroScan system. The most frequent misidentification was Enterococcus casseliflavus (n = 20). For vancomycin-resistant E faecium, the Microflex Biotyper system had the highest sensitivity (85.54%), and all instruments (except for the Microscan) had a 100% specificity and PPV. Up to 87% of E faecalis isolates were misidentified by VITEK MS and VITEK2, 81% by Microscan and Phoenix, and 75% by Bruker biotyper. Conclusion: As the coverage of type strain-genome sequence database continues to grow and the cost of DNA sequencing continues to decrease, genome-based identification can be a useful tool for diagnostic laboratories, with its superior accuracy even over MALDI-TOF and database-driven operations.application/pdfengWiley Online LibraryJournal of Clinical Laboratory AnalysisJournal of Clinical Laboratory Analysis,1098-2825, Vol.34,Nro.8,2020https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/jcla.23348Attribution 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Acceso abiertohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessAcceso abierto2020Desorción/ionización láser asistida por matrizSecuenciación del genoma completoMALDI TOFphoenixPhoenixVitek MSWhole genome sequenicngIdentificación de especies de Enterococcus spp: secuenciación del genoma completo en comparación con tres sistemas basados ​​en pruebas bioquímicas y dos sistemas de espectrometría de masas de tiempo de vuelo de ionización / desorción láser asistida por matriz (MALDI ‐ TOF MS)Species identification of Enterococcus spp: Whole genome sequencing compared to three biochemical test‐based systems and two Matrix‐Assisted Laser Desorption/Ionization Time‐of‐Flight Mass Spectrometry (MALDI‐TOF MS) systemsArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85ORIGINALGarza_González_Elvira_2020.pdfGarza_González_Elvira_2020.pdfapplication/pdf297436https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/a5cb539f-c5e6-4dd7-8e26-f97c3948f48f/downloadb74d34b5e245e2608fa066708b476d35MD51THUMBNAILGarza_González_Elvira_2020.pdf.jpgGarza_González_Elvira_2020.pdf.jpgimage/jpeg5775https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/95e81721-470f-41b3-bc8d-c6656dd251ca/download7210a811635d1799e7c05fee5d259be7MD52TEXTGarza_González_Elvira_2020.pdf.txtGarza_González_Elvira_2020.pdf.txtExtracted texttext/plain17388https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/becd670d-d48a-4090-975d-741d87d864cc/download23d2b64b10e4aec2d7f98a53aecb0622MD5320.500.12495/4618oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/46182024-02-07 12:52:51.609http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Attribution 4.0 Internationalrestrictedhttps://repositorio.unbosque.edu.coRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.com