Evaluación de la política Colombia libre de tuberculosis 2010 2015 a través de la percepción de los diferentes actores del sistema general de seguridad social en salud

A través de esta investigación quisimos evaluar la estrategia Colombia libre de tuberculosis 2010 2015 mediante un estudio retrospectivo cualitativo y cuantitativo, bajo el enfoque de las ciencias contemporáneas a través de la teoría de redes. En el análisis cuantitativo se midió el cumplimiento de...

Full description

Autores:
Acosta Ríos, Claudia Hasbleidi
Rojas Gutiérrez, Esperanza Inés
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad El Bosque
Repositorio:
Repositorio U. El Bosque
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/2113
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12495/2113
Palabra clave:
Política sanitaria
Tuberculosis
Teoría de redes
Rights
openAccess
License
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Description
Summary:A través de esta investigación quisimos evaluar la estrategia Colombia libre de tuberculosis 2010 2015 mediante un estudio retrospectivo cualitativo y cuantitativo, bajo el enfoque de las ciencias contemporáneas a través de la teoría de redes. En el análisis cuantitativo se midió el cumplimiento de las metas de los indicadores de impacto y los indicadores de resultado propuestos por la estrategia. En el análisis cualitativo se analizó la percepción de los diferentes actores involucrados en la aplicación de la estrategia a través de entrevistas semiestructuradas a cada uno de los actores que participaron en la estrategia y a pacientes, durante septiembre del 2016 a octubre de 2017, en las cuales se analizaron las categorías emergentes: medios, resultados, impacto, eficiencia, y satisfacción. Las catorce entrevistas fueron codificadas abiertas, axiales y selectivamente para ser analizadas a través de la teoría de redes. El trabajo de investigación realizado permitió evaluar los indicadores, y analizar cada meta desde las dos perspectivas: cuantitativa y cualitativa, ya que si solo veíamos lo cuantitativo determinábamos si se habían cumplido o no los indicadores, pero no podíamos establecer las causas por las cuales no se obtuvo el éxito esperado. En nuestro análisis encontramos opiniones de los diferentes actores que al categorizarlos concluimos porque no se cumplieron algunas metas.