Validación de entrevista que evalúa la dimensión espiritual desde la psicología positiva

En el presente artículo, se reporta un análisis de validez de contenido y los ítems por jueces expertos de la entrevista que mide la dimensión espiritual desde la psicología positiva, propuesta anteriormente por Gloria Cajiao y Liliana Muñoz (2016), investigadoras de la Universidad El Bosque. El est...

Full description

Autores:
Gallo Florez , Carmen Helena José
Villegas Páramos, Maria Camila
Tipo de recurso:
https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad El Bosque
Repositorio:
Repositorio U. El Bosque
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/12720
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12495/12720
Palabra clave:
Espiritualidad
Validación
Jueces expertos
Spirituality
Validation
Expert judges
WM 105
Rights
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
id UNBOSQUE2_53f7bdbdbf3c28caccaf9c45710c54b8
oai_identifier_str oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/12720
network_acronym_str UNBOSQUE2
network_name_str Repositorio U. El Bosque
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Validación de entrevista que evalúa la dimensión espiritual desde la psicología positiva
dc.title.translated.none.fl_str_mv Validation of an interview that evaluates the spiritual dimension from a positive psychology perspective
title Validación de entrevista que evalúa la dimensión espiritual desde la psicología positiva
spellingShingle Validación de entrevista que evalúa la dimensión espiritual desde la psicología positiva
Espiritualidad
Validación
Jueces expertos
Spirituality
Validation
Expert judges
WM 105
title_short Validación de entrevista que evalúa la dimensión espiritual desde la psicología positiva
title_full Validación de entrevista que evalúa la dimensión espiritual desde la psicología positiva
title_fullStr Validación de entrevista que evalúa la dimensión espiritual desde la psicología positiva
title_full_unstemmed Validación de entrevista que evalúa la dimensión espiritual desde la psicología positiva
title_sort Validación de entrevista que evalúa la dimensión espiritual desde la psicología positiva
dc.creator.fl_str_mv Gallo Florez , Carmen Helena José
Villegas Páramos, Maria Camila
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Torres Hernández, Marina Alejandra
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Gallo Florez , Carmen Helena José
Villegas Páramos, Maria Camila
dc.subject.none.fl_str_mv Espiritualidad
Validación
Jueces expertos
topic Espiritualidad
Validación
Jueces expertos
Spirituality
Validation
Expert judges
WM 105
dc.subject.keywords.none.fl_str_mv Spirituality
Validation
Expert judges
dc.subject.nlm.none.fl_str_mv WM 105
description En el presente artículo, se reporta un análisis de validez de contenido y los ítems por jueces expertos de la entrevista que mide la dimensión espiritual desde la psicología positiva, propuesta anteriormente por Gloria Cajiao y Liliana Muñoz (2016), investigadoras de la Universidad El Bosque. El estudio se realizó utilizando el método de Lawshe (1975), con las modificaciones propuestas por Tristán (2008). Para ello, se seleccionaron siete jurados que evaluaron, de manera cuantitativa y cualitativa, la relevancia de cada categoría e ítem. En conclusión, se obtuvo una propuesta de entrevista lista para ser pilotada, convirtiéndose en un sujeto de estudio para futuros investigadores. Los resultados fueron positivos con respecto al índice global de validez por suficiencia, claridad, relevancia y coherencia con puntaje en promedio de 0,86.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-07-24T19:20:26Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-07-24T19:20:26Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2024-07
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Especialización
dc.type.coar.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
format https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12495/12720
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad El Bosque
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
url https://hdl.handle.net/20.500.12495/12720
identifier_str_mv instname:Universidad El Bosque
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv Arancibia, H., Cardenas, M. y Ceruti, C. (2022). Validación de la Escala de Prácticas Espirituales con víctimas de violencia política en Chile. Interdisciplinaria, 39 (1), 211-222. https://doi.org/10.16888/interd.2022.39.1.13
Borromeo, C. (2023). Validación de instrumentos de recolección de información: implementando el modelo Tristán/Lawshe. Universciencia, 21(62),13-24. https://revista.soyuo.mx/index.php/uc/article/view/250/371
Burgos, V., Rincón, J. y Rodriguez, G. (2022). Validación de contenido mediante juicio de expertos de un instrumento para evaluar Conocimientos, Actitudes y Prácticas sobre el SARS-CoV-2/ COVID-19 en docentes universitarios de facultades de odontología. [Tesis de pregrado, programa de Odontología, Universidad El Bosque]. Repositorio Institucional-Universidad El Bosque. https://hdl.handle.net/20.500.12495/9669
Caccia, P. y Elgier, A. (2020). Resiliencia y satisfacción con la vida en adolescentes según nivel de espiritualidad. Revista de Investigación en Psicología Social, 6(2),62-70. https://www.redalyc.org/journal/6723/672371459005/html/
Cajiao, G. y Muñoz, L. (2016). Propuesta preliminar de evaluación de la dimensión espiritual: Desde la psicología positiva. [Trabajo de grado, facultad de psicología, Universidad El Bosque]. Repositorio Institucional - Universidad El Bosque. https://hdl.handle.net/20.500.12495/170
Cajiao, G., Barliza, M., Higuera, D. & Salinas, L. (2015). Espiritualidad: factores constitutivos, instrumentos de evaluación y estrategias de promoción. Repositorios Universidad El Bosque. https://hdl.handle.net/20.500.12495/11462
Cajiao, G., Barliza, M., Higuera, D., y Salinas, L. (2014). Correlación entre factores de la dimensión espiritual y calidad de vida en pacientes de rehabilitación cardíaca. [Trabajode grado, Facultad de Psicología, Universidad El Bosque]. Repositorio Institucional -Universidad El Bosque. https://repositorio.unbosque.edu.co/items/2f7ecb97-606e-4251-8f5d-656930e7d6e9/full
Carretero, H. y Pérez, C. (2005). Normas para el desarrollo y revisión de estudios instrumentales. International Journal of Clinical and Health Psychology, 5(3), 521-551. https://www.redalyc.org/pdf/337/33705307.pdf
Chico, I. y Patiño, K. (2019). Validez del contenido de un instrumento para la identificación de las determinantes causales de la deserción estudiantil en los programas de pregrado de la Universidad El Bosque por consenso de jueces presenciales [Trabajo de grado, programa de Odontología, Universidad El Bosque]. Repositorio Institucional - 34 Universidad El Bosque. https://repositorio.unbosque.edu.co/items/a37d3fec-6494-41c8b3ee-0e1ebe938820
Contreras, F. y Esguerra, G. (2006). Psicología positiva: una nueva perspectiva en psicología. Diversitas, 2(2), 311-319. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=s1794- 99982006000200011&script=sci_arttext
Cook, C. (2004). Addiction and spirituality. Addiction, 99(5), 548-549. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1360-0443.2004.00715.x
Ding, C. y Hershberger, S. (2002). Assessing content validity and content equivalence using structural equation modeling. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 9(2), 283-297. https://www.researchgate.net/publication/232856243_Assessing_Content_Validity_and_Content_Equivalence_Using_Structural_Equation_Modeling
Domínguez, R. y Ibarra, E. (2017). La psicología positiva: Un nuevo enfoque para el estudio de la felicidad. Razón y palabra, 21(96), 660-679. https://www.redalyc.org/pdf/1995/199551160035.pdf
Escobar, J. y Cuervo, A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: Una aproximación a su utilización. Research Gate, 6 (1), 27-36. https://www.researchgate.net/publication/302438451_Validez_de_contenido_y_juicio_de_expertos_Una_aproximacion_a_su_utilizacion
Gable, R. y Wolf, M. (1993). Instrument Development in the Affective Domain: Measuring Attitudes and Values in Corporate and School Settings (2nd end.). Springer Science & Business Media. https://link.springer.com/book/10.1007/978-94-011-1400-4.
Galicia, L., Balderrama, J. y Navarro, R. (2017). Validez de contenido por juicio de expertos: Propuesta de una herramienta virtual. Apertura, 9(2), 42-53.
Gutiérrez, A., Alday, C. y Carlderon, C. (2020). Validación de la versión en español de la escala Perspectiva Espiritual de P. Reed. Revista Cubana de Enfermería, 36(1), 1561-2961. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03192020000100013
Hardy, L. y Beattie, S. (2014). A neuropsychological model of mentally tough behavior. Journal of personality, 82(1), 69-81. http://dx.doi.org/10.1111/jopy.12034
Heredia, L., Muños, A. y Vargas, D. ( 2012). Confiabilidad y validez del cuestionario de espiritualidad de Parsian y Dunning en versión española. Latino Am, 20(3). https://www.scielo.org.mx/pdf/apertura/v9n2/2007-1094-apertura-9-02-00042.pdf
Hyrkäs, K., Appelqvist, K. y Oksa, L. (2003). Validating an instrument for clinical supervision using an expert panel. International Journal of Nursing Studies, 40(6), 619-625. https://doi.org/10.1016/s0020-7489(03)00036-1
Jojoa, L. (2014). Validación de la escala DSES (Daily Spiritual Experience Scale) en español para Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/50361
Kass, J., Friedman, R., Zuttermeister, P. y Benson, H. (1991). Health outcomes and a new index of spiritual experience. Journal for the Scientific Study of Religion, 30(2), 203–211. https://doi.org/10.2307/1387214
Lawshe, C. H. (1975). A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology, 28(4), 563–575. https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.1975.tb01393.
Ley 1090 de 2006. Por la cual se reglamenta las responsabilidades para el investigador. Se dicta el Código deontológico y Bioético del psicólogo. 6 de septiembre de 2006. D.O. No. 46383.
Ley 23 de 1982. Por la cual se reglamenta sobre los derechos de autor. Se dicta el Congreso de la República de Colombia. 28 de enero de 1982.
Melloni, J. (2014) La espiritualidad como universal humano. En E. Benito, J.Barbero, M. Dones (Eds.), Espiritualidad en clínica una propuesta de evaluación y acompañamiento espiritual en cuidados paliativos (1ra ed., pp. 39-43). Monografías SECPAL. https://www.seor.es/wp-content/uploads/Monografia-secpal.pdf
Montero, I. y León, O. (2005). Sistema de clasificación del método en los informes de investigación en Psicología. International Journal of Clinical and Health Psychology, 5(1), 115-127. https://www.redalyc.org/pdf/337/33701007.pdf
Nogueira, J. (2015). Espiritualidad y su relación con el bienestar subjetivo y psicológico. Revista de Investigación en Psicología social PSOCIAL, 1(2), 33-50. https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/psicologiasocial/article/view/1235/1116
Pargament, K. (1997). Psychology of Religion and Coping. Theory, research and practice. The Guilford Press. https://www.routledge.com/The-Psychology-of-Religion-and-CopingTheory-Research-Practice/Pargament/p/book/9781572306646
Peterson, C. y Seligman, M. (2004). Fortalezas y virtudes del carácter: un manual y una clasificación . Prensa de la Universidad de Oxford. http://www.ldysinger.com/@books1/Peterson_Character_Strengths/character-strengths-and-virtues.pdf
Piedmont, R. y Wilkins, T. (2013). The role of personality in understanding religious andspiritual constructs. (2nd ed.). The Guilford Press. https://psycnet.apa.org/record/2013-26878-015
Quiceno, J. y Vinaccia, S. (2009). La salud en el marco de la psicología de la religión y laespiritualidad. Diversitas, 5 (2), 321-336.http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-99982009000200009#ast1a
Resolución 8430 de 1993 [Ministerio de Salud] Por la cual se establece de los aspectos éticos de la investigación en seres humanos. 4 de octubre de 1993.
Rudilla. D., Soto, A., Pérez, M., Galiana, L., Fombuena, M., Oliver, A. y Barreto, P. (2018). Intervenciones psicológicas en espiritualidad en cuidados paliativos: una revisión sistemática. Medicina Paliativa, 25(3). https://doi.org/10.1016/j.medipa.2016.10.004
Riveros, F., Bernal, L., Bohorquez, D., Vinaccia, S. y Quiceno, J. (2018). Inventario de sistema de creencias (SBI-15R) en Colombia: estructura factorial y confiabilidad en población universitaria y pacientes crónicos. Artículo de Investigación Científica y Tecnológica. 17,13 -20. http://dx.doi.org/10.18270/rce.v17i13.2103
Salgado, A. (2014). Revisión de estudios empíricos sobre el impacto de la religión, religiosidad y espiritualidad como factores protectores. Propósitos y Representaciones, 2(1), 121–159. https://doi.org/10.20511/pyr2014.v2n1.55
Seidlitz, L., Abernethy, D., Duberstein, P., Evinger, J., Chang, T. y Lewis, B. (2002). Development of the spiritual transcendence index. Journal for the scientific study of religion, 41(3), 439-453.https://doi.org/10.1111/1468-5906.00129
Sessanna, L., Finnell, D., Underhill, M., Chang, Y. y Peng, L. (2011). Measuresassessing spirituality as more than religiosity: A methodological review of nursing and health-related literatura. Journal of Advanced Nursing, 67 (8), 1677-1694.
Skjong, R. y Wentworth, B. (2000). Expert Judgement and risk perception. The International Society of Offshore and Polar Engineers. http://research.dnv.com/skj/Papers/SkjWen.pdf
Solano, C. (2010) Fundamentos de Psicología Positiva. Paidós, 45 (59-60). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6349187
Zinnbauer, B. y Pargament, K. (2005). Religiousness and Spirituality. En R. F. Paloutzian & C.L. Park (Eds.), Handbook of the psychology of religion and spirituality (pp. 21–42). The Guilford Press. https://www.researchgate.net/publication/269834653_Religiousness_and_Spirituality_Th e_Psychology_of_Multilevel_Meaning-Making_Behavior
Tristán, A. y López, A. (2008). Modificación al modelo de Lawshe para el dictamen cuantitativo de la validez del contenido de un instrumento objetivo. Avances en medición. 6(1), 37-48. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2981185
dc.rights.en.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Acceso abierto
https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización en Psicología Clínica y Autoeficacia Personal
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad El Bosque
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Psicología
institution Universidad El Bosque
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/8c694059-ede6-4a14-9df3-ac10f6b4fd59/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/21b15cc4-d5f1-422b-a703-9dd6ed2b0df6/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/cc5b8fbc-5ea0-44b4-b082-328c6bad3521/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/a16d0134-66b8-41e3-95aa-7d2dc7abd60b/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/9f82723d-c606-4f50-b85d-1059c949ba59/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/b196b9d3-d006-4748-9174-6a9664bf3a4d/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/334d696a-3b10-4791-a67d-333211f842ce/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/5624e779-4e35-4ee6-b39f-129e37a7d8e7/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/945afaa0-38ec-43ad-bd33-9eee2e0765b5/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/7a593965-f65c-4acc-aec2-094c7386439b/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/693ef17b-664a-41de-b21c-12112c728a6e/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/e9861442-2332-4896-a2e2-cb0ff50368bc/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/dc9053ce-1c08-46b4-91ca-6239b794d666/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/f1e61adb-8abe-4ff9-84d4-0d74a7e628a7/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/e2cd73ae-61fa-4ca7-a800-d1da209ef532/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9
1e12cd1c4d5791ed47e7f06d483e3da2
687d2e1934b0502ac3764f83c218cc5c
dcaa942fb9ac261e1f9109a27e4fb3ce
c80696b78c0c4b3fec5df5b50cfd7ab1
93b48b96787c0ce5571ffb1c9ac440c0
5643bfd9bcf29d560eeec56d584edaa9
556c6a9cea7e713ccc33919e5340166b
4ce5b92e3f4de371e6e9c007f6782577
80bd0f2acfcbb5b00eab45617f83b911
ba1529e15b1721a20e5499d38a7445ed
684dde4f72f3994bda19cd6846fb966e
989f7e28e864e4e5300d756d2d38725c
751f4145958157e321a369629e0d762f
9526fd4a6e8d0c736d84919afd111898
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repository.mail.fl_str_mv bibliotecas@biteca.com
_version_ 1814100748863012864
spelling Torres Hernández, Marina AlejandraGallo Florez , Carmen Helena JoséVillegas Páramos, Maria Camila2024-07-24T19:20:26Z2024-07-24T19:20:26Z2024-07https://hdl.handle.net/20.500.12495/12720instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coEn el presente artículo, se reporta un análisis de validez de contenido y los ítems por jueces expertos de la entrevista que mide la dimensión espiritual desde la psicología positiva, propuesta anteriormente por Gloria Cajiao y Liliana Muñoz (2016), investigadoras de la Universidad El Bosque. El estudio se realizó utilizando el método de Lawshe (1975), con las modificaciones propuestas por Tristán (2008). Para ello, se seleccionaron siete jurados que evaluaron, de manera cuantitativa y cualitativa, la relevancia de cada categoría e ítem. En conclusión, se obtuvo una propuesta de entrevista lista para ser pilotada, convirtiéndose en un sujeto de estudio para futuros investigadores. Los resultados fueron positivos con respecto al índice global de validez por suficiencia, claridad, relevancia y coherencia con puntaje en promedio de 0,86.Especialista en Psicología Clínica y Autoeficacia PersonalEspecializaciónIn this article, an analysis of content and item validity is reported by expert judges of the interview that measures the spiritual dimension from positive psychology, previously proposed by Gloria Cajiao and Liliana Muñoz (2016), researchers at the Universidad El Bosque. The study was carried out using the Lawshe (1975) method, with the modifications proposed by Tristán (2008). To do this, seven juries were selected who evaluated, quantitatively and qualitatively, the relevance of each category and item. In conclusion, an interview proposal was obtained ready to be piloted, becoming a study subject for future researchers. The results were positive with respect to the global validity index for sufficiency, clarity, relevance and coherence with an average score of 0.86.application/pdfAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Acceso abiertohttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2http://purl.org/coar/access_right/c_abf2EspiritualidadValidaciónJueces expertosSpiritualityValidationExpert judgesWM 105Validación de entrevista que evalúa la dimensión espiritual desde la psicología positivaValidation of an interview that evaluates the spiritual dimension from a positive psychology perspectiveEspecialización en Psicología Clínica y Autoeficacia PersonalUniversidad El BosqueFacultad de PsicologíaTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializaciónhttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaArancibia, H., Cardenas, M. y Ceruti, C. (2022). Validación de la Escala de Prácticas Espirituales con víctimas de violencia política en Chile. Interdisciplinaria, 39 (1), 211-222. https://doi.org/10.16888/interd.2022.39.1.13Borromeo, C. (2023). Validación de instrumentos de recolección de información: implementando el modelo Tristán/Lawshe. Universciencia, 21(62),13-24. https://revista.soyuo.mx/index.php/uc/article/view/250/371Burgos, V., Rincón, J. y Rodriguez, G. (2022). Validación de contenido mediante juicio de expertos de un instrumento para evaluar Conocimientos, Actitudes y Prácticas sobre el SARS-CoV-2/ COVID-19 en docentes universitarios de facultades de odontología. [Tesis de pregrado, programa de Odontología, Universidad El Bosque]. Repositorio Institucional-Universidad El Bosque. https://hdl.handle.net/20.500.12495/9669Caccia, P. y Elgier, A. (2020). Resiliencia y satisfacción con la vida en adolescentes según nivel de espiritualidad. Revista de Investigación en Psicología Social, 6(2),62-70. https://www.redalyc.org/journal/6723/672371459005/html/Cajiao, G. y Muñoz, L. (2016). Propuesta preliminar de evaluación de la dimensión espiritual: Desde la psicología positiva. [Trabajo de grado, facultad de psicología, Universidad El Bosque]. Repositorio Institucional - Universidad El Bosque. https://hdl.handle.net/20.500.12495/170Cajiao, G., Barliza, M., Higuera, D. & Salinas, L. (2015). Espiritualidad: factores constitutivos, instrumentos de evaluación y estrategias de promoción. Repositorios Universidad El Bosque. https://hdl.handle.net/20.500.12495/11462Cajiao, G., Barliza, M., Higuera, D., y Salinas, L. (2014). Correlación entre factores de la dimensión espiritual y calidad de vida en pacientes de rehabilitación cardíaca. [Trabajode grado, Facultad de Psicología, Universidad El Bosque]. Repositorio Institucional -Universidad El Bosque. https://repositorio.unbosque.edu.co/items/2f7ecb97-606e-4251-8f5d-656930e7d6e9/fullCarretero, H. y Pérez, C. (2005). Normas para el desarrollo y revisión de estudios instrumentales. International Journal of Clinical and Health Psychology, 5(3), 521-551. https://www.redalyc.org/pdf/337/33705307.pdfChico, I. y Patiño, K. (2019). Validez del contenido de un instrumento para la identificación de las determinantes causales de la deserción estudiantil en los programas de pregrado de la Universidad El Bosque por consenso de jueces presenciales [Trabajo de grado, programa de Odontología, Universidad El Bosque]. Repositorio Institucional - 34 Universidad El Bosque. https://repositorio.unbosque.edu.co/items/a37d3fec-6494-41c8b3ee-0e1ebe938820Contreras, F. y Esguerra, G. (2006). Psicología positiva: una nueva perspectiva en psicología. Diversitas, 2(2), 311-319. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=s1794- 99982006000200011&script=sci_arttextCook, C. (2004). Addiction and spirituality. Addiction, 99(5), 548-549. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1360-0443.2004.00715.xDing, C. y Hershberger, S. (2002). Assessing content validity and content equivalence using structural equation modeling. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 9(2), 283-297. https://www.researchgate.net/publication/232856243_Assessing_Content_Validity_and_Content_Equivalence_Using_Structural_Equation_ModelingDomínguez, R. y Ibarra, E. (2017). La psicología positiva: Un nuevo enfoque para el estudio de la felicidad. Razón y palabra, 21(96), 660-679. https://www.redalyc.org/pdf/1995/199551160035.pdfEscobar, J. y Cuervo, A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: Una aproximación a su utilización. Research Gate, 6 (1), 27-36. https://www.researchgate.net/publication/302438451_Validez_de_contenido_y_juicio_de_expertos_Una_aproximacion_a_su_utilizacionGable, R. y Wolf, M. (1993). Instrument Development in the Affective Domain: Measuring Attitudes and Values in Corporate and School Settings (2nd end.). Springer Science & Business Media. https://link.springer.com/book/10.1007/978-94-011-1400-4.Galicia, L., Balderrama, J. y Navarro, R. (2017). Validez de contenido por juicio de expertos: Propuesta de una herramienta virtual. Apertura, 9(2), 42-53.Gutiérrez, A., Alday, C. y Carlderon, C. (2020). Validación de la versión en español de la escala Perspectiva Espiritual de P. Reed. Revista Cubana de Enfermería, 36(1), 1561-2961. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03192020000100013Hardy, L. y Beattie, S. (2014). A neuropsychological model of mentally tough behavior. Journal of personality, 82(1), 69-81. http://dx.doi.org/10.1111/jopy.12034Heredia, L., Muños, A. y Vargas, D. ( 2012). Confiabilidad y validez del cuestionario de espiritualidad de Parsian y Dunning en versión española. Latino Am, 20(3). https://www.scielo.org.mx/pdf/apertura/v9n2/2007-1094-apertura-9-02-00042.pdfHyrkäs, K., Appelqvist, K. y Oksa, L. (2003). Validating an instrument for clinical supervision using an expert panel. International Journal of Nursing Studies, 40(6), 619-625. https://doi.org/10.1016/s0020-7489(03)00036-1Jojoa, L. (2014). Validación de la escala DSES (Daily Spiritual Experience Scale) en español para Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/50361Kass, J., Friedman, R., Zuttermeister, P. y Benson, H. (1991). Health outcomes and a new index of spiritual experience. Journal for the Scientific Study of Religion, 30(2), 203–211. https://doi.org/10.2307/1387214Lawshe, C. H. (1975). A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology, 28(4), 563–575. https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.1975.tb01393.Ley 1090 de 2006. Por la cual se reglamenta las responsabilidades para el investigador. Se dicta el Código deontológico y Bioético del psicólogo. 6 de septiembre de 2006. D.O. No. 46383.Ley 23 de 1982. Por la cual se reglamenta sobre los derechos de autor. Se dicta el Congreso de la República de Colombia. 28 de enero de 1982.Melloni, J. (2014) La espiritualidad como universal humano. En E. Benito, J.Barbero, M. Dones (Eds.), Espiritualidad en clínica una propuesta de evaluación y acompañamiento espiritual en cuidados paliativos (1ra ed., pp. 39-43). Monografías SECPAL. https://www.seor.es/wp-content/uploads/Monografia-secpal.pdfMontero, I. y León, O. (2005). Sistema de clasificación del método en los informes de investigación en Psicología. International Journal of Clinical and Health Psychology, 5(1), 115-127. https://www.redalyc.org/pdf/337/33701007.pdfNogueira, J. (2015). Espiritualidad y su relación con el bienestar subjetivo y psicológico. Revista de Investigación en Psicología social PSOCIAL, 1(2), 33-50. https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/psicologiasocial/article/view/1235/1116Pargament, K. (1997). Psychology of Religion and Coping. Theory, research and practice. The Guilford Press. https://www.routledge.com/The-Psychology-of-Religion-and-CopingTheory-Research-Practice/Pargament/p/book/9781572306646Peterson, C. y Seligman, M. (2004). Fortalezas y virtudes del carácter: un manual y una clasificación . Prensa de la Universidad de Oxford. http://www.ldysinger.com/@books1/Peterson_Character_Strengths/character-strengths-and-virtues.pdfPiedmont, R. y Wilkins, T. (2013). The role of personality in understanding religious andspiritual constructs. (2nd ed.). The Guilford Press. https://psycnet.apa.org/record/2013-26878-015Quiceno, J. y Vinaccia, S. (2009). La salud en el marco de la psicología de la religión y laespiritualidad. Diversitas, 5 (2), 321-336.http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-99982009000200009#ast1aResolución 8430 de 1993 [Ministerio de Salud] Por la cual se establece de los aspectos éticos de la investigación en seres humanos. 4 de octubre de 1993.Rudilla. D., Soto, A., Pérez, M., Galiana, L., Fombuena, M., Oliver, A. y Barreto, P. (2018). Intervenciones psicológicas en espiritualidad en cuidados paliativos: una revisión sistemática. Medicina Paliativa, 25(3). https://doi.org/10.1016/j.medipa.2016.10.004Riveros, F., Bernal, L., Bohorquez, D., Vinaccia, S. y Quiceno, J. (2018). Inventario de sistema de creencias (SBI-15R) en Colombia: estructura factorial y confiabilidad en población universitaria y pacientes crónicos. Artículo de Investigación Científica y Tecnológica. 17,13 -20. http://dx.doi.org/10.18270/rce.v17i13.2103Salgado, A. (2014). Revisión de estudios empíricos sobre el impacto de la religión, religiosidad y espiritualidad como factores protectores. Propósitos y Representaciones, 2(1), 121–159. https://doi.org/10.20511/pyr2014.v2n1.55Seidlitz, L., Abernethy, D., Duberstein, P., Evinger, J., Chang, T. y Lewis, B. (2002). Development of the spiritual transcendence index. Journal for the scientific study of religion, 41(3), 439-453.https://doi.org/10.1111/1468-5906.00129Sessanna, L., Finnell, D., Underhill, M., Chang, Y. y Peng, L. (2011). Measuresassessing spirituality as more than religiosity: A methodological review of nursing and health-related literatura. Journal of Advanced Nursing, 67 (8), 1677-1694.Skjong, R. y Wentworth, B. (2000). Expert Judgement and risk perception. The International Society of Offshore and Polar Engineers. http://research.dnv.com/skj/Papers/SkjWen.pdfSolano, C. (2010) Fundamentos de Psicología Positiva. Paidós, 45 (59-60). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6349187Zinnbauer, B. y Pargament, K. (2005). Religiousness and Spirituality. En R. F. Paloutzian & C.L. Park (Eds.), Handbook of the psychology of religion and spirituality (pp. 21–42). The Guilford Press. https://www.researchgate.net/publication/269834653_Religiousness_and_Spirituality_Th e_Psychology_of_Multilevel_Meaning-Making_BehaviorTristán, A. y López, A. (2008). Modificación al modelo de Lawshe para el dictamen cuantitativo de la validez del contenido de un instrumento objetivo. Avances en medición. 6(1), 37-48. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2981185spaLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82000https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/8c694059-ede6-4a14-9df3-ac10f6b4fd59/download17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9MD51Carta de autorizacion.pdfapplication/pdf297370https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/21b15cc4-d5f1-422b-a703-9dd6ed2b0df6/download1e12cd1c4d5791ed47e7f06d483e3da2MD57ORIGINALTrabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfapplication/pdf495373https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/cc5b8fbc-5ea0-44b4-b082-328c6bad3521/download687d2e1934b0502ac3764f83c218cc5cMD52Apéndice A.pdfApéndice A.pdfapplication/pdf643629https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/a16d0134-66b8-41e3-95aa-7d2dc7abd60b/downloaddcaa942fb9ac261e1f9109a27e4fb3ceMD53Apéndice B.pdfApéndice B.pdfapplication/pdf101893https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/9f82723d-c606-4f50-b85d-1059c949ba59/downloadc80696b78c0c4b3fec5df5b50cfd7ab1MD54Apéndice C.pdfApéndice C.pdfapplication/pdf71488https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/b196b9d3-d006-4748-9174-6a9664bf3a4d/download93b48b96787c0ce5571ffb1c9ac440c0MD55CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81160https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/334d696a-3b10-4791-a67d-333211f842ce/download5643bfd9bcf29d560eeec56d584edaa9MD56TEXTTrabajo de grado.pdf.txtTrabajo de grado.pdf.txtExtracted texttext/plain72460https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/5624e779-4e35-4ee6-b39f-129e37a7d8e7/download556c6a9cea7e713ccc33919e5340166bMD58Apéndice A.pdf.txtApéndice A.pdf.txtExtracted texttext/plain172https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/945afaa0-38ec-43ad-bd33-9eee2e0765b5/download4ce5b92e3f4de371e6e9c007f6782577MD510Apéndice B.pdf.txtApéndice B.pdf.txtExtracted texttext/plain4425https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/7a593965-f65c-4acc-aec2-094c7386439b/download80bd0f2acfcbb5b00eab45617f83b911MD512Apéndice C.pdf.txtApéndice C.pdf.txtExtracted texttext/plain578https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/693ef17b-664a-41de-b21c-12112c728a6e/downloadba1529e15b1721a20e5499d38a7445edMD514THUMBNAILTrabajo de grado.pdf.jpgTrabajo de grado.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4588https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/e9861442-2332-4896-a2e2-cb0ff50368bc/download684dde4f72f3994bda19cd6846fb966eMD59Apéndice A.pdf.jpgApéndice A.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3637https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/dc9053ce-1c08-46b4-91ca-6239b794d666/download989f7e28e864e4e5300d756d2d38725cMD511Apéndice B.pdf.jpgApéndice B.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5488https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/f1e61adb-8abe-4ff9-84d4-0d74a7e628a7/download751f4145958157e321a369629e0d762fMD513Apéndice C.pdf.jpgApéndice C.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2849https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/e2cd73ae-61fa-4ca7-a800-d1da209ef532/download9526fd4a6e8d0c736d84919afd111898MD51520.500.12495/12720oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/127202024-07-25 03:03:47.826http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalopen.accesshttps://repositorio.unbosque.edu.coRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTGljZW5jaWEgZGUgRGlzdHJpYnVjacOzbiBObyBFeGNsdXNpdmEKClBhcmEgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBhIHB1ZWRhIHJlcHJvZHVjaXIgeSBjb211bmljYXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gZXMgbmVjZXNhcmlvIGxhIGFjZXB0YWNpw7NuIGRlIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vcy4gUG9yIGZhdm9yLCBsZWEgbGFzIHNpZ3VpZW50ZXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgbGljZW5jaWE6CgoxLiBBY2VwdGFuZG8gZXN0YSBsaWNlbmNpYSwgdXN0ZWQgKGVsIGF1dG9yL2VzIG8gZWwgcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IpIGdhcmFudGl6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBlbCBkZXJlY2hvIG5vIGV4Y2x1c2l2byBkZSBhcmNoaXZhciwgcmVwcm9kdWNpciwgY29udmVydGlyIChjb21vIHNlIGRlZmluZSBtw6FzIGFiYWpvKSwgY29tdW5pY2FyIHkvbyBkaXN0cmlidWlyIHN1IGRvY3VtZW50byBtdW5kaWFsbWVudGUgZW4gZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28uCgoyLiBUYW1iacOpbiBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIHB1ZWRhIGNvbnNlcnZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBlc3RlIGRvY3VtZW50byB5LCBzaW4gYWx0ZXJhciBzdSBjb250ZW5pZG8sIGNvbnZlcnRpcmxvIGEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gZGUgZmljaGVybywgbWVkaW8gbyBzb3BvcnRlLCBwYXJhIHByb3DDs3NpdG9zIGRlIHNlZ3VyaWRhZCwgcHJlc2VydmFjacOzbiB5IGFjY2Vzby4KCjMuIERlY2xhcmEgcXVlIGVsIGRvY3VtZW50byBlcyB1biB0cmFiYWpvIG9yaWdpbmFsIHN1eW8geS9vIHF1ZSB0aWVuZSBlbCBkZXJlY2hvIHBhcmEgb3RvcmdhciBsb3MgZGVyZWNob3MgY29udGVuaWRvcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiBUYW1iacOpbiBkZWNsYXJhIHF1ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gbm8gaW5mcmluZ2UsIGVuIHRhbnRvIGVuIGN1YW50byBsZSBzZWEgcG9zaWJsZSBzYWJlciwgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIG5pbmd1bmEgb3RyYSBwZXJzb25hIG8gZW50aWRhZC4KCjQuIFNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSBvYnRlbmlkbyBlbCBwZXJtaXNvIHNpbiByZXN0cmljY2nDs24gZGVsIHByb3BpZXRhcmlvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIG90b3JnYXIgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBFbCBCb3NxdWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW5jaWEsIHkgcXVlIGVzZSBtYXRlcmlhbCBjdXlvcyBkZXJlY2hvcyBzb24gZGUgdGVyY2Vyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8geSByZWNvbm9jaWRvIGVuIGVsIHRleHRvIG8gY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gZW50cmVnYWRvLgoKNS4gU2kgZWwgZG9jdW1lbnRvIHNlIGJhc2EgZW4gdW5hIG9icmEgcXVlIGhhIHNpZG8gcGF0cm9jaW5hZGEgbyBhcG95YWRhIHBvciB1bmEgYWdlbmNpYSB1IG9yZ2FuaXphY2nDs24gZGlmZXJlbnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSwgc2UgcHJlc3Vwb25lIHF1ZSBzZSBoYSBjdW1wbGlkbyBjb24gY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8gZGUgcmV2aXNpw7NuIHUgb3RyYXMgb2JsaWdhY2lvbmVzIHJlcXVlcmlkYXMgcG9yIGVzdGUgY29udHJhdG8gbyBhY3VlcmRvLgoKNi4gVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBzdS9zIG5vbWJyZS9zIGNvbW8gZWwvbG9zIGF1dG9yL2VzIG8gcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGVsIGRvY3VtZW50bywgeSBubyBoYXLDoSBuaW5ndW5hIGFsdGVyYWNpw7NuIGRlIHN1IGRvY3VtZW50byBkaWZlcmVudGUgYSBsYXMgcGVybWl0aWRhcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLgo=