U-Dos Double-Bundle and Single-Bundle Allograft Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Comparative Study
Las lesiones del ligamento cruzado anterior (LCA) son muy frecuentes entre los deportistas. Si estas lesiones no se reparan, se producen daños en el menisco y el cartílago, con graves consecuencias en la articulación. Se han descrito diferentes opciones para la reconstrucción del LCA, con el objetiv...
- Autores:
-
Berumen Nafarrate, Edmundo
Ramos Moctezuma, Iván René
Pérez Fontes, Avril Guadalupe
Sigala González, Luis Raúl
Leal Contreras, Carlos
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad El Bosque
- Repositorio:
- Repositorio U. El Bosque
- Idioma:
- eng
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/9982
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12495/9982
https://doi.org/10.3928/01477447-20221003-01
- Palabra clave:
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Summary: | Las lesiones del ligamento cruzado anterior (LCA) son muy frecuentes entre los deportistas. Si estas lesiones no se reparan, se producen daños en el menisco y el cartílago, con graves consecuencias en la articulación. Se han descrito diferentes opciones para la reconstrucción del LCA, con el objetivo de conseguir estabilidad anteroposterior, lateral y rotacional. El uso de injertos de uno o dos haces ha sido uno de los temas más debatidos, con el objetivo de mejorar la estabilidad rotacional. Realizamos un estudio prospectivo aleatorizado para evaluar los resultados de la reconstrucción del LCA utilizando injertos de doble o único haz en 72 pacientes con lesiones agudas del LCA. Los pacientes fueron aleatorizados a ciegas en 2 grupos de 36 rodillas antes de la cirugía mediante un sobre ciego que contenía la técnica que se iba a utilizar: técnica U-Dos de doble haz (grupo DB) o técnica de haz único (grupo SB). Todos los pacientes se sometieron a una evaluación preoperatoria y postoperatoria y fueron seguidos con los mismos parámetros a los 2, 4, 6, 12 y 24 meses. Tanto la estabilidad anteroposterior como la rotacional se evaluaron mediante un artrómetro KT-1000 (MEDmetric) y un dispositivo experimental Pivot-Shift Meter (ORMEDS). Los resultados funcionales se midieron mediante la escala de Tegner-Lysholm. El grupo DB tuvo menos rectificaciones del LCA, menos lesiones meniscales y mejores puntuaciones de Tegner-Lysholm y del Comité Internacional de Documentación de la Rodilla. Este grupo también tuvo mejores valores de KT-1000 y Pivot-Shift Meter. Tras un seguimiento de 2 años, el grupo DB obtuvo resultados significativamente mejores que el grupo SB. |
---|