Interpretación de la tomografía por elevación en el diagnóstico del queratocono

El queratocono es una enfermedad progresiva de la córnea que puede afectar la visión y la calidad de vida de los pacientes donde principalmente se afecta el estado visual y refractivo, la cara posterior de la córnea comienza a deformarse y empieza a debilitarse la estructura por adelgazamiento estro...

Full description

Autores:
León Coral, Esteban Alberto
Calderon Torres, Liz Yuliana
Tipo de recurso:
https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad El Bosque
Repositorio:
Repositorio U. El Bosque
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/13202
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12495/13202
Palabra clave:
Queratocono
Pentacam
Córnea
Topografia de la cornea
WW704
keratoconus
Pentacam
Cornea
topography of the cornea
Rights
openAccess
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
id UNBOSQUE2_47eb61704905f25c4ec7f02e063bb57a
oai_identifier_str oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/13202
network_acronym_str UNBOSQUE2
network_name_str Repositorio U. El Bosque
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Interpretación de la tomografía por elevación en el diagnóstico del queratocono
dc.title.translated.none.fl_str_mv Interpretation of elevation tomography in the diagnosis of keratoconus
title Interpretación de la tomografía por elevación en el diagnóstico del queratocono
spellingShingle Interpretación de la tomografía por elevación en el diagnóstico del queratocono
Queratocono
Pentacam
Córnea
Topografia de la cornea
WW704
keratoconus
Pentacam
Cornea
topography of the cornea
title_short Interpretación de la tomografía por elevación en el diagnóstico del queratocono
title_full Interpretación de la tomografía por elevación en el diagnóstico del queratocono
title_fullStr Interpretación de la tomografía por elevación en el diagnóstico del queratocono
title_full_unstemmed Interpretación de la tomografía por elevación en el diagnóstico del queratocono
title_sort Interpretación de la tomografía por elevación en el diagnóstico del queratocono
dc.creator.fl_str_mv León Coral, Esteban Alberto
Calderon Torres, Liz Yuliana
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv García Lozada, Diana Georgina
dc.contributor.author.none.fl_str_mv León Coral, Esteban Alberto
Calderon Torres, Liz Yuliana
dc.subject.none.fl_str_mv Queratocono
Pentacam
Córnea
Topografia de la cornea
topic Queratocono
Pentacam
Córnea
Topografia de la cornea
WW704
keratoconus
Pentacam
Cornea
topography of the cornea
dc.subject.ddc.none.fl_str_mv WW704
dc.subject.keywords.none.fl_str_mv keratoconus
Pentacam
Cornea
topography of the cornea
description El queratocono es una enfermedad progresiva de la córnea que puede afectar la visión y la calidad de vida de los pacientes donde principalmente se afecta el estado visual y refractivo, la cara posterior de la córnea comienza a deformarse y empieza a debilitarse la estructura por adelgazamiento estromal que se puede observar en lámpara de hendidura manifestándose como estrías de Vogt, hidrops o leucoma apical. La topografía corneal es un examen indispensable en el diagnóstico del queratocono, los valores que arroja son signo de alarma para que sea evaluado de manera minuciosa con equipos especiales que arrojan datos específicos, como el grado del queratocono y principalmente la elevación de la cara posterior y anterior de la córnea que permite clasificar el tipo de queratocono según el caso. El Pentacam, una tecnología de tomografía rotacional Scheimpflug, se ha convertido en una herramienta crucial para el diagnóstico del queratocono, así como de su seguimiento, debido a su capacidad para analizar con precisión la morfología corneal, se exploran los principios del pentacam, su aplicación en el diagnóstico de queratocono, los parámetros clave usados para la evaluación de los pacientes.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-11-14T22:15:01Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-11-14T22:15:01Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2024-09
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dc.type.coar.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
format https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12495/13202
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad El Bosque
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
url https://hdl.handle.net/20.500.12495/13202
identifier_str_mv instname:Universidad El Bosque
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv 1. Santodomingo-Rubido J, Carracedo G, Suzaki A, Villa-Collar C, Vincent SJ, Wolffsohn JS. Keratoconus: An updated review. Contact Lens and Anterior Eye. 2022; 45:101559. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.clae.2021.101559
2. Krachmer J, Feder R, Belin M. Keratoconus and related noninflammatory corneal thinning disorders.. Surv Ophthalmol.1984;28(4):293-322. Disponible en: https://doi.org/10.1016/0039-6257(84)90094-8
3. Rabinowitz Y, Li X, Ignacio TS, Maguen E. INTACS inserts using the femtosecond laser compared to the mechanical spreader in the treatment of keratoconus. J Refract Surg. 2013;22(8):764-771. Disponible en: https://doi.org/10.3928/1081-597X-20061001-06
4. Sánchez VLS, Álvarez MPR, Benavides BPA, Sánchez SHR, Zambrano JDR. El queratocono, su diagnóstico y manejo. Una revisión bibliográfica. Enferm Inv; (Ambato). 2018; 3(Sup.1):1-8. Disponible en: http://dx.doi.org/10.29033/ei.v3sup1.2018.01
5. Barraquer CC, Barrera RE, Molano N. Prevalencia de pacientes con queratocono en la Clínica Barraquer en Bogotá, Colombia. Rev Soc Colomb Oftalmol. 2020;53(1):17-23. Disponible en: https://docs.bvsalud.org/biblioref/2020/11/1128016/prevalencia-de-pacientes.pdf
6. Rabinowitz YS. Keratoconus. Survey of ophthalmology. 1998; 1998;42(4):297-319. Disponible en: https://doi.org/10.1016/S0039-6257(97)00119-7
7. Vazirani J, Basu S. Keratoconus: current perspectives. Clin Ophthalmol. 2013; 7:2019-2030. Disponible en: https://doi.org/10.2147/OPTH.S50119
8. Patel RP, Pandit RT. Comparison of anterior chamber depth measurements from the Galilei Dual Scheimpflug Analyzer with IOLMaster. Journal of Ophthalmology. 2012; 2012:430249. Disponible en: https://doi.org/10.1155/2012/430249
9. Vicente D, Clinch TE, Kang PC. Changes in posterior corneal elevation after laser in situ keratomileusis enhancement. J Cataract Refract Surg. 2008;34(5):785-788. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jcrs.2007.12.040
10. Ávalos MN, Morales UC. Estudio de Queratocono en el centro de diagnóstico oftalmológico" CLINIVISION" enero de 2017 agosto de 2019. Estudio de queratocono en el centro de diagnóstico oftalmológico "Clinivisión" enero de 2017 - agosto de 2019 [Tesis de Optometría]. Quito: Universidad Metropolitana del Ecuador; 2021. Disponible en: https://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/347; 2021
11. Benítez M, López DN, Cárdenas DT, et al. Topoaberrometría en pacientes con queratocono. Rev Cub Oftal. 2019;32(2):1-20. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/revcuboft/rco-2019/rco192g.pdf
12. Tirado MM, Hernández PA. Topógrafos de altura en el diagnóstico del queratocono.Rev Cubana Oftalmol [Internet]. 2011 Dic [citado 2024 Agos 27];24(2):364-373. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762011000200016&lng=es
13. Díaz RE, López HS, Benítez MC, González PA, Cuevas RJ, Noriega ML. Diagnóstico del queratocono subclínico por topografía de elevación. Rev cubana Oftalmol [Internet]. 2014 Mar [citado 2024 Agos 28];27(1):29-37. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762014000100004&lng=es
14. Pérez P, Ulloa O, Escalona L, Castillo P, Márquez V. Caracterización clínica y epidemiológica del queratocono. Rev cubana Oftalmol. 2014;27(4):598-609 Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762014000400016&lng=es
15. Villa CJ, González JM. El queratocono y su tratamiento. Gac Opt. 2009 Mar;435:16-22. Disponible en: https://acortar.link/oOQZbc
16. Lawless MF, Coster DF, Phillips AJ, Phil S, Loane MF. Keratoconus: diagnosis and management. Aust N Z J Ophthalmol 1989;17(1):33-47. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1442-9071.1989.tb00487.x
17. Romero M, Santodomingo J, Wolffsohn J. Keratoconus: A review. Cont Lens Anterior Eye 2010;33(4):157-166. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.clae.2010.04.006
18. Aguirre CM. Clasificación tomográfica del queratocono basada en la clasificación ABCD de Belin [Tesis de Maestría]. Guatemala: Universidad Galileo; 2021; Disponible en: https://biblioteca.galileo.edu/xmlui/bitstream/handle/123456789/1719/2021-T-moi-005_aguirre_cortez_karina_maria.pdf?sequence=1
19. Ambekar R, Toussaint K C Jr, Wagoner A J. The effect of keratoconus on the structural, mechanical, and optical properties of the cornea. J Mech Behav Biomed Mater. 2011;4(3):223-236. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jmbbm.2010.09.014
20. Cavas M, De la Cruz SDG, Fernández. PF. Corneal topography in keratoconus: state of the art. Eye Vis. 2016; 3:5. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s40662-016-0036-8
21. Deshmukh R, Ong Z, Rampat R, Alió J, Barua A, Ang M, et al angManagement of keratoconus: an updated review. Front Med (Lausanne). 2023; 10(12)12-14. Disponible en: https://doi.org/10.3389/fmed.2023.1212314and management
22. Woodward MA, Blachley TS, Stein JD. The association between sociodemographic factors, common systemic diseases, and keratoconus: an analysis of a nationwide healthcare claims database. Ophthalmology. 2016;123(3):457-465.e2. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2015.10.035
23. Zambrano BA, Galeano NC. Análisis de la relación entre espesor corneal y cámara anterior mediante la Pentacam HR, en pacientes atendidos en la Clínica de Optometría de la Universidad Santo Tomás. [Tesis de Especialización]. Bucaramanga: Universidad Santo Tomás; 2020. Disponible en: https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/21234/2020GaleanoNelly%20.pdf?sequence=7&isAllowed=
24. Di Felici F, Elahi S, Gatinel D. Pentacam [Internet]. Unilateral keratoconus with normal tomographic and biomechanical indices in the fellow eye: Three-year follow-up. J Fr Ophtalmol. 023;46(10).
25. Sedaghat MR MMHRCea. Corneal biomechanical parameters in keratoconus eyes with abnormal elevation on the back corneal surface only versus both back and front surfaces. Sci Rep. 2021 7;11(1):11971. Disponible en: https://doi.org/10.1038/s41598-021-91263-7
26. Quisling S, Sjoberg S, Zimmerman B, Goins K, Sutphin J. Comparison of Pentacam and OrbscanIIz on Posterior Curvature Topography Measurements in Keratoconus Eyes. Ophthalmology. 2006; 113(9):1629–32. Disponible en: http://www.ophsource.org/periodicals/ophtha/article/S0161-6420(06)00534-3/abstract
27. Obszans K. New Horizons in Ocular Surface & Dry Eye Evaluation [Tesis de Doctorado]. Birmingham: Aston University; 2019. Disponible en: https://publications.aston.ac.uk/id/eprint/45942/1/Karl_Obszanski-_New_Horizons_In_Dry_Eye_Diagnosis.pdf
28. Lee BW, Jurkunas UV, Harissi-Dagher M, Poothullil AM, Tobaigy FM, Azar DT. Ectatic disorders associated with a claw-shaped pattern on corneal topography. Am J Ophthalmol. 2007;144(1):154-156.e3. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ajo.2007.02.032
29. Briñez G, Pérez C. Caracterización de la Altura Sagital tomada con Pentacam de los pacientes diagnosticados con Ectasia Corneal en la Clínica de Optometría de la Universidad de La Salle; [Tesis de Optometría]. Bogotá D.C.: Universidad de la Salle; 2021. Disponible en: https://ciencia.lasalle.edu.co/cgi/viewcontent.cgi?article=2879&context=optometria
30. Cazorla VF, Estrella OM. Actualización en abordaje diagnóstico y terapéutico del queratocono [Tesis de Medicina]. Riobamba: Universidad Nacional de Chimborazo; 2024; Disponible en: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/13447
31. Alfonso-Bartolozzi B, Lisa C, V F, Cueto L, Madrid CD, Alfonso JF. A new pre-descemetic corneal ring (neoring) in deep anterior lamellar keratoplasty for moderate-advanced keratoconus: a pilot 2-year long-term follow-up study. Front Med (Lausanne). 2021;8:771365. Disponible en: https://doi.org/10.3389/fmed.2021.771365
32. Consejo A, Solarski J, Karnowski K, Rozema J, Wojtkowski M, Iskander R. Keratoconus detection based on a single Scheimpflug image. Transl Vis Sci Technol. 2020;9(7):36. Disponible en: https://doi.org/10.1167/tvst.9.7.36
33. Gomes JAP, Tan D, Rapuano CJ, et al. Global consensus on keratoconus and ectatic diseases. Cornea. 2015;34(4):359-369. Disponible en: https://journals.lww.com/corneajrnl/fulltext/2015/04000/global_consensus_on_keratoconus_and_ectatic.1.aspx.
34. Belin MW, Duncan JK. Keratoconus: The ABCD grading system. Klin Monbl Augenheilkd. New York 2016;233(6):701-707. Disponible en: https://doi.org/10.1055/s-0042-100626
35. Schlötzer SU, Naumann GO. Trabecular meshwork in pseudoexfoliation syndrome with and without open-angle glaucoma. A morphometric, ultrastructural study. Investigative ophthalmology & visual science. 1995; 36(9), 1750-1764. Disponible en: https://iovs.arvojournals.org/article.aspx?articleid=2180130
36. Chimbo B. Protocolo de actuación para el diagnóstico precoz de queratocono en la Óptica Luque. Ambato, Ecuador. 2021 [Tesis de Maestría]. Quito: Universidad Metropolitana del Ecuador; 2023. Disponible en: https://repositorio.umet.edu.ec/bitstream/67000/143/1/Chimbo%20Bejarano%20Juan%20Ernesto.%20Mestria%20de%20Optometría.pdf
37. Galvis PJ, Mogollón HX. Prevalencia de ectasia corneal en pacientes que se les realizó topografía corneal con Pentacam en la Clínica de Optometría de la Universidad Santo Tomás en el periodo 2009 a 2013 [Tesis de Especialización]; Bucaramanga: Universidad Santo Tomás; 2016. Disponible en: https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/4599/GalvisPinedaAnaJuliethMogollonHernandezNorlyXimena-2016.pdf?sequence=1&isAllowed=y
38. Cuenca SF, Sánchez VB, Hurtado FJ. Estudio comparativo de medidas de espesor corneal mediante paquimetría ultrasónica, topógrafo corneal (Oculyzer) y tomografía de coherencia óptica (OCT) de polo anterior. Gaceta de Optometria y Óptica oftálmica. 2014; 491: p. 24-28.
39. Vidal OR. Topografía corneal por elevación mediante Pentacam: análisis e interpretación clínica [Internet]. Bogotá: Ediciones Unisalle; 2017 [citado el 12 de septiembre de 2024]. 286 p.
40. Sorbara L, Maram J, Fonn D, Woods C, Simpson T. Metrics of the normal cornea: anterior segment imaging with the Visante OCT. Clin Exp Optom. Clinical and experimental optometry. 2010;93(3):150-156. Disponible en: https://doi.org/10.1111/j.1444-0938.2010.00472.x
41. Izquierdo L, Henriquez MA, Mannis MJ, FMD. Queratocono: Breve Historia. In Mannis MJ. Queratocono: Diagnóstico Y Tratamiento.: DRK edición; 2024.
42. Huang D, Jia Y, Gao SS, Lumbroso B, Rispoli M. Optical coherence tomography angiography using the Optovue device. In: Developments in Ophthalmology [Internet]. Vol. 56. Basel: S. Karger AG; 2016 [citado el 12 de septiembre de 2024]. Disponible en: https://doi.org/10.1159/000442770
43. Vandevenne MM, Berendschot TT, Visser N, Dickman MM, Nuijts RM. Late-onset. corneal edema after customized crosslinking for progressive keratoconus. Am J Ophthalmol Case Rep. 2024; 35:102090. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ajoc.2024.102090
44. McGinnigle S, Naroo S. valuation of the auto-refraction function of the Nidek OPD-Scan III. Clin Exp Optom. 2014;97(2):160-163. Disponible en: https://doi.org/10.1111/cxo.12109
45. Shih KC, Tse RH, Lau YT, Chan TC. Advances in corneal imaging: current applications and beyond. Asia Pac J Ophthalmol. 2019;8(2):105-114. Disponible en: https://doi.org/10.22608/APO.2018537
46. Karimian F, Feizi S, Doozandeh A, Faramarzi A, Yaseri M. Comparison of corneal tomography measurements using Galilei, Orbscan II, and Placido disk-based topographer systems. J Refract Surg. 2011;27(7):502-508. Disponible en: https://doi.org/10.3928/1081597X-20101210-02
47. Mayorquín RM, Chin WJ, Garza LM, Naranjo TR. Degeneración del surco. Revistas Biomédicas Latinoamericanas; 81(1): p. 44-45.
dc.rights.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Acceso abierto
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Optometría
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad El Bosque
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Medicina
institution Universidad El Bosque
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/524c0298-0e51-4343-a3c1-b56d044cf7e3/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/bcfea353-c723-4f51-8b06-0f73fc251fd5/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/c0a6b693-49bd-435a-b5ec-18e2ce4bd83e/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/bb7eaa25-2227-4c33-8ac8-709179184de5/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/5ee8b332-d4f3-458b-88a7-83deda019115/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/b061efae-3018-4b80-a699-2c09f297220d/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 200edb1b43cf448feec866f129ef3847
17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9
6cc3b7ddd9f1438da1797d40b3432abd
7bb81c1faf9307f0fef3d190b8ffdf8a
af4cbcb869fc27618d17a652e28678b2
14b802a396a7eb2977135d83dcd23d35
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repository.mail.fl_str_mv bibliotecas@biteca.com
_version_ 1828164544369786880
spelling García Lozada, Diana GeorginaLeón Coral, Esteban AlbertoCalderon Torres, Liz Yuliana2024-11-14T22:15:01Z2024-11-14T22:15:01Z2024-09https://hdl.handle.net/20.500.12495/13202instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coEl queratocono es una enfermedad progresiva de la córnea que puede afectar la visión y la calidad de vida de los pacientes donde principalmente se afecta el estado visual y refractivo, la cara posterior de la córnea comienza a deformarse y empieza a debilitarse la estructura por adelgazamiento estromal que se puede observar en lámpara de hendidura manifestándose como estrías de Vogt, hidrops o leucoma apical. La topografía corneal es un examen indispensable en el diagnóstico del queratocono, los valores que arroja son signo de alarma para que sea evaluado de manera minuciosa con equipos especiales que arrojan datos específicos, como el grado del queratocono y principalmente la elevación de la cara posterior y anterior de la córnea que permite clasificar el tipo de queratocono según el caso. El Pentacam, una tecnología de tomografía rotacional Scheimpflug, se ha convertido en una herramienta crucial para el diagnóstico del queratocono, así como de su seguimiento, debido a su capacidad para analizar con precisión la morfología corneal, se exploran los principios del pentacam, su aplicación en el diagnóstico de queratocono, los parámetros clave usados para la evaluación de los pacientes.OptómetraPregradoKeratoconus is a progressive disease of the cornea that can affect vision and quality of life of patients where mainly affects the visual and refractive status, the back of the cornea begins to deform and begins to weaken the structure by stromal thinning that can be seen in slit lamp manifesting as Vogt's striae, hidrops or apical leukoma. Corneal topography is an indispensable test in the diagnosis of keratoconus, the values it shows are an alarm signal for a thorough evaluation with special equipment that provides specific data, such as the degree of keratoconus and mainly the elevation of the posterior and anterior face of the cornea, which allows classifying the type of keratoconus according to the case. Pentacam, a Scheimpflug rotational tomography technology, has become a crucial tool for the diagnosis of keratoconus, as well as its follow-up, due to its ability to accurately analyze corneal morphology, the principles of pentacam, its application in the diagnosis of keratoconus, the key parameters used for the evaluation of patients are explored.application/pdfAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Acceso abiertoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2QueratoconoPentacamCórneaTopografia de la corneaWW704keratoconusPentacamCorneatopography of the corneaInterpretación de la tomografía por elevación en el diagnóstico del queratoconoInterpretation of elevation tomography in the diagnosis of keratoconusOptometríaUniversidad El BosqueFacultad de MedicinaTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradohttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa1. Santodomingo-Rubido J, Carracedo G, Suzaki A, Villa-Collar C, Vincent SJ, Wolffsohn JS. Keratoconus: An updated review. Contact Lens and Anterior Eye. 2022; 45:101559. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.clae.2021.1015592. Krachmer J, Feder R, Belin M. Keratoconus and related noninflammatory corneal thinning disorders.. Surv Ophthalmol.1984;28(4):293-322. Disponible en: https://doi.org/10.1016/0039-6257(84)90094-83. Rabinowitz Y, Li X, Ignacio TS, Maguen E. INTACS inserts using the femtosecond laser compared to the mechanical spreader in the treatment of keratoconus. J Refract Surg. 2013;22(8):764-771. Disponible en: https://doi.org/10.3928/1081-597X-20061001-064. Sánchez VLS, Álvarez MPR, Benavides BPA, Sánchez SHR, Zambrano JDR. El queratocono, su diagnóstico y manejo. Una revisión bibliográfica. Enferm Inv; (Ambato). 2018; 3(Sup.1):1-8. Disponible en: http://dx.doi.org/10.29033/ei.v3sup1.2018.015. Barraquer CC, Barrera RE, Molano N. Prevalencia de pacientes con queratocono en la Clínica Barraquer en Bogotá, Colombia. Rev Soc Colomb Oftalmol. 2020;53(1):17-23. Disponible en: https://docs.bvsalud.org/biblioref/2020/11/1128016/prevalencia-de-pacientes.pdf6. Rabinowitz YS. Keratoconus. Survey of ophthalmology. 1998; 1998;42(4):297-319. Disponible en: https://doi.org/10.1016/S0039-6257(97)00119-77. Vazirani J, Basu S. Keratoconus: current perspectives. Clin Ophthalmol. 2013; 7:2019-2030. Disponible en: https://doi.org/10.2147/OPTH.S501198. Patel RP, Pandit RT. Comparison of anterior chamber depth measurements from the Galilei Dual Scheimpflug Analyzer with IOLMaster. Journal of Ophthalmology. 2012; 2012:430249. Disponible en: https://doi.org/10.1155/2012/4302499. Vicente D, Clinch TE, Kang PC. Changes in posterior corneal elevation after laser in situ keratomileusis enhancement. J Cataract Refract Surg. 2008;34(5):785-788. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jcrs.2007.12.04010. Ávalos MN, Morales UC. Estudio de Queratocono en el centro de diagnóstico oftalmológico" CLINIVISION" enero de 2017 agosto de 2019. Estudio de queratocono en el centro de diagnóstico oftalmológico "Clinivisión" enero de 2017 - agosto de 2019 [Tesis de Optometría]. Quito: Universidad Metropolitana del Ecuador; 2021. Disponible en: https://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/347; 202111. Benítez M, López DN, Cárdenas DT, et al. Topoaberrometría en pacientes con queratocono. Rev Cub Oftal. 2019;32(2):1-20. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/revcuboft/rco-2019/rco192g.pdf12. Tirado MM, Hernández PA. Topógrafos de altura en el diagnóstico del queratocono.Rev Cubana Oftalmol [Internet]. 2011 Dic [citado 2024 Agos 27];24(2):364-373. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762011000200016&lng=es13. Díaz RE, López HS, Benítez MC, González PA, Cuevas RJ, Noriega ML. Diagnóstico del queratocono subclínico por topografía de elevación. Rev cubana Oftalmol [Internet]. 2014 Mar [citado 2024 Agos 28];27(1):29-37. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762014000100004&lng=es14. Pérez P, Ulloa O, Escalona L, Castillo P, Márquez V. Caracterización clínica y epidemiológica del queratocono. Rev cubana Oftalmol. 2014;27(4):598-609 Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762014000400016&lng=es15. Villa CJ, González JM. El queratocono y su tratamiento. Gac Opt. 2009 Mar;435:16-22. Disponible en: https://acortar.link/oOQZbc16. Lawless MF, Coster DF, Phillips AJ, Phil S, Loane MF. Keratoconus: diagnosis and management. Aust N Z J Ophthalmol 1989;17(1):33-47. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1442-9071.1989.tb00487.x17. Romero M, Santodomingo J, Wolffsohn J. Keratoconus: A review. Cont Lens Anterior Eye 2010;33(4):157-166. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.clae.2010.04.00618. Aguirre CM. Clasificación tomográfica del queratocono basada en la clasificación ABCD de Belin [Tesis de Maestría]. Guatemala: Universidad Galileo; 2021; Disponible en: https://biblioteca.galileo.edu/xmlui/bitstream/handle/123456789/1719/2021-T-moi-005_aguirre_cortez_karina_maria.pdf?sequence=119. Ambekar R, Toussaint K C Jr, Wagoner A J. The effect of keratoconus on the structural, mechanical, and optical properties of the cornea. J Mech Behav Biomed Mater. 2011;4(3):223-236. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jmbbm.2010.09.01420. Cavas M, De la Cruz SDG, Fernández. PF. Corneal topography in keratoconus: state of the art. Eye Vis. 2016; 3:5. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s40662-016-0036-821. Deshmukh R, Ong Z, Rampat R, Alió J, Barua A, Ang M, et al angManagement of keratoconus: an updated review. Front Med (Lausanne). 2023; 10(12)12-14. Disponible en: https://doi.org/10.3389/fmed.2023.1212314and management22. Woodward MA, Blachley TS, Stein JD. The association between sociodemographic factors, common systemic diseases, and keratoconus: an analysis of a nationwide healthcare claims database. Ophthalmology. 2016;123(3):457-465.e2. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2015.10.03523. Zambrano BA, Galeano NC. Análisis de la relación entre espesor corneal y cámara anterior mediante la Pentacam HR, en pacientes atendidos en la Clínica de Optometría de la Universidad Santo Tomás. [Tesis de Especialización]. Bucaramanga: Universidad Santo Tomás; 2020. Disponible en: https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/21234/2020GaleanoNelly%20.pdf?sequence=7&isAllowed=24. Di Felici F, Elahi S, Gatinel D. Pentacam [Internet]. Unilateral keratoconus with normal tomographic and biomechanical indices in the fellow eye: Three-year follow-up. J Fr Ophtalmol. 023;46(10).25. Sedaghat MR MMHRCea. Corneal biomechanical parameters in keratoconus eyes with abnormal elevation on the back corneal surface only versus both back and front surfaces. Sci Rep. 2021 7;11(1):11971. Disponible en: https://doi.org/10.1038/s41598-021-91263-726. Quisling S, Sjoberg S, Zimmerman B, Goins K, Sutphin J. Comparison of Pentacam and OrbscanIIz on Posterior Curvature Topography Measurements in Keratoconus Eyes. Ophthalmology. 2006; 113(9):1629–32. Disponible en: http://www.ophsource.org/periodicals/ophtha/article/S0161-6420(06)00534-3/abstract27. Obszans K. New Horizons in Ocular Surface & Dry Eye Evaluation [Tesis de Doctorado]. Birmingham: Aston University; 2019. Disponible en: https://publications.aston.ac.uk/id/eprint/45942/1/Karl_Obszanski-_New_Horizons_In_Dry_Eye_Diagnosis.pdf28. Lee BW, Jurkunas UV, Harissi-Dagher M, Poothullil AM, Tobaigy FM, Azar DT. Ectatic disorders associated with a claw-shaped pattern on corneal topography. Am J Ophthalmol. 2007;144(1):154-156.e3. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ajo.2007.02.03229. Briñez G, Pérez C. Caracterización de la Altura Sagital tomada con Pentacam de los pacientes diagnosticados con Ectasia Corneal en la Clínica de Optometría de la Universidad de La Salle; [Tesis de Optometría]. Bogotá D.C.: Universidad de la Salle; 2021. Disponible en: https://ciencia.lasalle.edu.co/cgi/viewcontent.cgi?article=2879&context=optometria30. Cazorla VF, Estrella OM. Actualización en abordaje diagnóstico y terapéutico del queratocono [Tesis de Medicina]. Riobamba: Universidad Nacional de Chimborazo; 2024; Disponible en: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/1344731. Alfonso-Bartolozzi B, Lisa C, V F, Cueto L, Madrid CD, Alfonso JF. A new pre-descemetic corneal ring (neoring) in deep anterior lamellar keratoplasty for moderate-advanced keratoconus: a pilot 2-year long-term follow-up study. Front Med (Lausanne). 2021;8:771365. Disponible en: https://doi.org/10.3389/fmed.2021.77136532. Consejo A, Solarski J, Karnowski K, Rozema J, Wojtkowski M, Iskander R. Keratoconus detection based on a single Scheimpflug image. Transl Vis Sci Technol. 2020;9(7):36. Disponible en: https://doi.org/10.1167/tvst.9.7.3633. Gomes JAP, Tan D, Rapuano CJ, et al. Global consensus on keratoconus and ectatic diseases. Cornea. 2015;34(4):359-369. Disponible en: https://journals.lww.com/corneajrnl/fulltext/2015/04000/global_consensus_on_keratoconus_and_ectatic.1.aspx.34. Belin MW, Duncan JK. Keratoconus: The ABCD grading system. Klin Monbl Augenheilkd. New York 2016;233(6):701-707. Disponible en: https://doi.org/10.1055/s-0042-10062635. Schlötzer SU, Naumann GO. Trabecular meshwork in pseudoexfoliation syndrome with and without open-angle glaucoma. A morphometric, ultrastructural study. Investigative ophthalmology & visual science. 1995; 36(9), 1750-1764. Disponible en: https://iovs.arvojournals.org/article.aspx?articleid=218013036. Chimbo B. Protocolo de actuación para el diagnóstico precoz de queratocono en la Óptica Luque. Ambato, Ecuador. 2021 [Tesis de Maestría]. Quito: Universidad Metropolitana del Ecuador; 2023. Disponible en: https://repositorio.umet.edu.ec/bitstream/67000/143/1/Chimbo%20Bejarano%20Juan%20Ernesto.%20Mestria%20de%20Optometría.pdf37. Galvis PJ, Mogollón HX. Prevalencia de ectasia corneal en pacientes que se les realizó topografía corneal con Pentacam en la Clínica de Optometría de la Universidad Santo Tomás en el periodo 2009 a 2013 [Tesis de Especialización]; Bucaramanga: Universidad Santo Tomás; 2016. Disponible en: https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/4599/GalvisPinedaAnaJuliethMogollonHernandezNorlyXimena-2016.pdf?sequence=1&isAllowed=y38. Cuenca SF, Sánchez VB, Hurtado FJ. Estudio comparativo de medidas de espesor corneal mediante paquimetría ultrasónica, topógrafo corneal (Oculyzer) y tomografía de coherencia óptica (OCT) de polo anterior. Gaceta de Optometria y Óptica oftálmica. 2014; 491: p. 24-28.39. Vidal OR. Topografía corneal por elevación mediante Pentacam: análisis e interpretación clínica [Internet]. Bogotá: Ediciones Unisalle; 2017 [citado el 12 de septiembre de 2024]. 286 p.40. Sorbara L, Maram J, Fonn D, Woods C, Simpson T. Metrics of the normal cornea: anterior segment imaging with the Visante OCT. Clin Exp Optom. Clinical and experimental optometry. 2010;93(3):150-156. Disponible en: https://doi.org/10.1111/j.1444-0938.2010.00472.x41. Izquierdo L, Henriquez MA, Mannis MJ, FMD. Queratocono: Breve Historia. In Mannis MJ. Queratocono: Diagnóstico Y Tratamiento.: DRK edición; 2024.42. Huang D, Jia Y, Gao SS, Lumbroso B, Rispoli M. Optical coherence tomography angiography using the Optovue device. In: Developments in Ophthalmology [Internet]. Vol. 56. Basel: S. Karger AG; 2016 [citado el 12 de septiembre de 2024]. Disponible en: https://doi.org/10.1159/00044277043. Vandevenne MM, Berendschot TT, Visser N, Dickman MM, Nuijts RM. Late-onset. corneal edema after customized crosslinking for progressive keratoconus. Am J Ophthalmol Case Rep. 2024; 35:102090. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ajoc.2024.10209044. McGinnigle S, Naroo S. valuation of the auto-refraction function of the Nidek OPD-Scan III. Clin Exp Optom. 2014;97(2):160-163. Disponible en: https://doi.org/10.1111/cxo.1210945. Shih KC, Tse RH, Lau YT, Chan TC. Advances in corneal imaging: current applications and beyond. Asia Pac J Ophthalmol. 2019;8(2):105-114. Disponible en: https://doi.org/10.22608/APO.201853746. Karimian F, Feizi S, Doozandeh A, Faramarzi A, Yaseri M. Comparison of corneal tomography measurements using Galilei, Orbscan II, and Placido disk-based topographer systems. J Refract Surg. 2011;27(7):502-508. Disponible en: https://doi.org/10.3928/1081597X-20101210-0247. Mayorquín RM, Chin WJ, Garza LM, Naranjo TR. Degeneración del surco. Revistas Biomédicas Latinoamericanas; 81(1): p. 44-45.spaORIGINALTrabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfapplication/pdf934239https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/524c0298-0e51-4343-a3c1-b56d044cf7e3/download200edb1b43cf448feec866f129ef3847MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82000https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/bcfea353-c723-4f51-8b06-0f73fc251fd5/download17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9MD54Anexo 1 Acta de aprobacion.pdfapplication/pdf66387https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/c0a6b693-49bd-435a-b5ec-18e2ce4bd83e/download6cc3b7ddd9f1438da1797d40b3432abdMD55Carta de autorizacion.pdfapplication/pdf188803https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/bb7eaa25-2227-4c33-8ac8-709179184de5/download7bb81c1faf9307f0fef3d190b8ffdf8aMD56TEXTTrabajo de grado.pdf.txtTrabajo de grado.pdf.txtExtracted texttext/plain69687https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/5ee8b332-d4f3-458b-88a7-83deda019115/downloadaf4cbcb869fc27618d17a652e28678b2MD57THUMBNAILTrabajo de grado.pdf.jpgTrabajo de grado.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2854https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/b061efae-3018-4b80-a699-2c09f297220d/download14b802a396a7eb2977135d83dcd23d35MD5820.500.12495/13202oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/132022024-11-16 03:05:49.974http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalopen.accesshttps://repositorio.unbosque.edu.coRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTGljZW5jaWEgZGUgRGlzdHJpYnVjacOzbiBObyBFeGNsdXNpdmEKClBhcmEgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBhIHB1ZWRhIHJlcHJvZHVjaXIgeSBjb211bmljYXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gZXMgbmVjZXNhcmlvIGxhIGFjZXB0YWNpw7NuIGRlIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vcy4gUG9yIGZhdm9yLCBsZWEgbGFzIHNpZ3VpZW50ZXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgbGljZW5jaWE6CgoxLiBBY2VwdGFuZG8gZXN0YSBsaWNlbmNpYSwgdXN0ZWQgKGVsIGF1dG9yL2VzIG8gZWwgcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IpIGdhcmFudGl6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBlbCBkZXJlY2hvIG5vIGV4Y2x1c2l2byBkZSBhcmNoaXZhciwgcmVwcm9kdWNpciwgY29udmVydGlyIChjb21vIHNlIGRlZmluZSBtw6FzIGFiYWpvKSwgY29tdW5pY2FyIHkvbyBkaXN0cmlidWlyIHN1IGRvY3VtZW50byBtdW5kaWFsbWVudGUgZW4gZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28uCgoyLiBUYW1iacOpbiBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIHB1ZWRhIGNvbnNlcnZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBlc3RlIGRvY3VtZW50byB5LCBzaW4gYWx0ZXJhciBzdSBjb250ZW5pZG8sIGNvbnZlcnRpcmxvIGEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gZGUgZmljaGVybywgbWVkaW8gbyBzb3BvcnRlLCBwYXJhIHByb3DDs3NpdG9zIGRlIHNlZ3VyaWRhZCwgcHJlc2VydmFjacOzbiB5IGFjY2Vzby4KCjMuIERlY2xhcmEgcXVlIGVsIGRvY3VtZW50byBlcyB1biB0cmFiYWpvIG9yaWdpbmFsIHN1eW8geS9vIHF1ZSB0aWVuZSBlbCBkZXJlY2hvIHBhcmEgb3RvcmdhciBsb3MgZGVyZWNob3MgY29udGVuaWRvcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiBUYW1iacOpbiBkZWNsYXJhIHF1ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gbm8gaW5mcmluZ2UsIGVuIHRhbnRvIGVuIGN1YW50byBsZSBzZWEgcG9zaWJsZSBzYWJlciwgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIG5pbmd1bmEgb3RyYSBwZXJzb25hIG8gZW50aWRhZC4KCjQuIFNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSBvYnRlbmlkbyBlbCBwZXJtaXNvIHNpbiByZXN0cmljY2nDs24gZGVsIHByb3BpZXRhcmlvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIG90b3JnYXIgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBFbCBCb3NxdWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW5jaWEsIHkgcXVlIGVzZSBtYXRlcmlhbCBjdXlvcyBkZXJlY2hvcyBzb24gZGUgdGVyY2Vyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8geSByZWNvbm9jaWRvIGVuIGVsIHRleHRvIG8gY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gZW50cmVnYWRvLgoKNS4gU2kgZWwgZG9jdW1lbnRvIHNlIGJhc2EgZW4gdW5hIG9icmEgcXVlIGhhIHNpZG8gcGF0cm9jaW5hZGEgbyBhcG95YWRhIHBvciB1bmEgYWdlbmNpYSB1IG9yZ2FuaXphY2nDs24gZGlmZXJlbnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSwgc2UgcHJlc3Vwb25lIHF1ZSBzZSBoYSBjdW1wbGlkbyBjb24gY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8gZGUgcmV2aXNpw7NuIHUgb3RyYXMgb2JsaWdhY2lvbmVzIHJlcXVlcmlkYXMgcG9yIGVzdGUgY29udHJhdG8gbyBhY3VlcmRvLgoKNi4gVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBzdS9zIG5vbWJyZS9zIGNvbW8gZWwvbG9zIGF1dG9yL2VzIG8gcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGVsIGRvY3VtZW50bywgeSBubyBoYXLDoSBuaW5ndW5hIGFsdGVyYWNpw7NuIGRlIHN1IGRvY3VtZW50byBkaWZlcmVudGUgYSBsYXMgcGVybWl0aWRhcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLgo=