Dar sentido a los criterios de valoración compuestos en la investigación clínica
Múltiples fármacos utilizados actualmente en la práctica clínica han sido aprobados por las agencias reguladoras basándose en estudios que utilizan criterios de valoración compuestos. Los criterios de valoración compuestos son atractivos porque reducen los requisitos de tamaño de la muestra, los per...
- Autores:
-
Baracaldo Santamaría, Daniela
Feliciano Alfonso, John Edwin
Ramírez Grueso, Raúl
Rojas Rodríguez, Luis Carlos
Domínguez Domínguez, Camilo Alberto
Calderón Ospina, Carlos Alberto
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad El Bosque
- Repositorio:
- Repositorio U. El Bosque
- Idioma:
- eng
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/11418
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12495/11418
- Palabra clave:
- Interpretación de datos
Determinación del criterio de valoración
Evaluación de resultados
Ensayos controlados aleatorios
Resultado del tratamiento
Data interpretation
Endpoint determination
Outcome assessment
Randomized controlled trials
Treatment outcome
- Rights
- openAccess
- License
- Attribution 4.0 International
id |
UNBOSQUE2_45f4725a62776c85759925a35e564c4e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/11418 |
network_acronym_str |
UNBOSQUE2 |
network_name_str |
Repositorio U. El Bosque |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Dar sentido a los criterios de valoración compuestos en la investigación clínica |
dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
Making Sense of Composite Endpoints in Clinical Research |
title |
Dar sentido a los criterios de valoración compuestos en la investigación clínica |
spellingShingle |
Dar sentido a los criterios de valoración compuestos en la investigación clínica Interpretación de datos Determinación del criterio de valoración Evaluación de resultados Ensayos controlados aleatorios Resultado del tratamiento Data interpretation Endpoint determination Outcome assessment Randomized controlled trials Treatment outcome |
title_short |
Dar sentido a los criterios de valoración compuestos en la investigación clínica |
title_full |
Dar sentido a los criterios de valoración compuestos en la investigación clínica |
title_fullStr |
Dar sentido a los criterios de valoración compuestos en la investigación clínica |
title_full_unstemmed |
Dar sentido a los criterios de valoración compuestos en la investigación clínica |
title_sort |
Dar sentido a los criterios de valoración compuestos en la investigación clínica |
dc.creator.fl_str_mv |
Baracaldo Santamaría, Daniela Feliciano Alfonso, John Edwin Ramírez Grueso, Raúl Rojas Rodríguez, Luis Carlos Domínguez Domínguez, Camilo Alberto Calderón Ospina, Carlos Alberto |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Baracaldo Santamaría, Daniela Feliciano Alfonso, John Edwin Ramírez Grueso, Raúl Rojas Rodríguez, Luis Carlos Domínguez Domínguez, Camilo Alberto Calderón Ospina, Carlos Alberto |
dc.contributor.orcid.none.fl_str_mv |
Baracaldo Santamaría, Daniela [0000-0002-1285-456X] Rojas Rodríguez, Luis Carlos [0000-0002-9989-6980] Domínguez Domínguez, Camilo Alberto [0000-0001-8319-8291] Calderón Ospina, Carlos Alberto [0000-0002-7305-8727] Research Group in Applied Biomedical Sciences (UR Biomed), School of Medicine and Health Sciences, Universidad del Rosario, Bogotá, 111221, Colombia |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Interpretación de datos Determinación del criterio de valoración Evaluación de resultados Ensayos controlados aleatorios Resultado del tratamiento |
topic |
Interpretación de datos Determinación del criterio de valoración Evaluación de resultados Ensayos controlados aleatorios Resultado del tratamiento Data interpretation Endpoint determination Outcome assessment Randomized controlled trials Treatment outcome |
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv |
Data interpretation Endpoint determination Outcome assessment Randomized controlled trials Treatment outcome |
description |
Múltiples fármacos utilizados actualmente en la práctica clínica han sido aprobados por las agencias reguladoras basándose en estudios que utilizan criterios de valoración compuestos. Los criterios de valoración compuestos son atractivos porque reducen los requisitos de tamaño de la muestra, los periodos de seguimiento y los costes. Sin embargo, la interpretación de los criterios de valoración compuestos puede ser difícil y su uso incorrecto no es infrecuente. La interpretación incorrecta de los criterios de valoración compuestos puede llevar a conclusiones erróneas que repercutan en la atención al paciente. Para interpretar correctamente los resultados compuestos, deben tenerse en cuenta varias cuestiones importantes. ¿Son los componentes individuales del resultado compuesto igualmente importantes para los pacientes? ¿Los criterios de valoración más y menos importantes se produjeron con una frecuencia similar? ¿Presentan los criterios de valoración componentes reducciones de riesgo relativo similares? Si las respuestas a estas preguntas son afirmativas, el uso y la interpretación del criterio de valoración compuesto serían apropiados. Sin embargo, si alguno de los componentes del parámetro compuesto no satisface los criterios mencionados, la interpretación puede resultar difícil y requerir pasos adicionales. Las agencias reguladoras reconocen estos retos y tienen consideraciones específicas a la hora de aprobar fármacos basados en estudios que emplean criterios de valoración compuestos. En conclusión, los criterios de valoración compuestos son herramientas valiosas para evaluar la eficacia y el beneficio clínico neto de las intervenciones; sin embargo, se recomienda una interpretación cautelosa. © 2023 por los autores. |
publishDate |
2023 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-10-20T18:12:28Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-10-20T18:12:28Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.local.none.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
20770383 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12495/11418 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.3390/jcm12134371 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad El Bosque |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque |
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co |
identifier_str_mv |
20770383 10.3390/jcm12134371 instname:Universidad El Bosque reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12495/11418 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.uri.none.fl_str_mv |
https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-85165190727&origin=inward&txGid=d9bbd9e4a88d8b741d8acfd4e2820c83 |
dc.rights.*.fl_str_mv |
Attribution 4.0 International |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Acceso abierto |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Attribution 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Acceso abierto http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Pharmacology Unit, Department of Biomedical Sciences, School of Medicine and Health Sciences, Universidad del Rosario, Bogotá, 111221, Colombia School of Medicine, Universidad El Bosque, Bogotá, 110121, Colombia School of Medicine and Health Sciences, Universidad del Rosario, Bogotá, 111221, Colombia |
dc.publisher.journal.spa.fl_str_mv |
Journal of Clinical Medicine |
institution |
Universidad El Bosque |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/4cfe4e62-9baf-4d8e-85d6-e892b299e875/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/d33fe16d-ff69-4d22-ad03-a0570ed6ae74/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/877ed759-a27b-42b0-887d-86571f977de5/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/2d9480a0-d0ac-4f35-b788-8476b0698a86/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/085a146a-ef6e-4a6a-a3a2-1bdfeef30682/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/900142de-bb0b-41b7-8448-85a0509b7150/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
e5fc35478c87971b36da52a87844bcaa 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 7d6ca0f860e6d301f9f13c0af1ed4ea4 befa3f352bbb1c1b0614388d5a63a03b 17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9 3f3e53296087522a2974f3c73c15105e |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad El Bosque |
repository.mail.fl_str_mv |
bibliotecas@biteca.com |
_version_ |
1814100766203314176 |
spelling |
Baracaldo Santamaría, DanielaFeliciano Alfonso, John EdwinRamírez Grueso, RaúlRojas Rodríguez, Luis CarlosDomínguez Domínguez, Camilo AlbertoCalderón Ospina, Carlos AlbertoBaracaldo Santamaría, Daniela [0000-0002-1285-456X]Rojas Rodríguez, Luis Carlos [0000-0002-9989-6980]Domínguez Domínguez, Camilo Alberto [0000-0001-8319-8291]Calderón Ospina, Carlos Alberto [0000-0002-7305-8727]Research Group in Applied Biomedical Sciences (UR Biomed), School of Medicine and Health Sciences, Universidad del Rosario, Bogotá, 111221, Colombia2023-10-20T18:12:28Z2023-10-20T18:12:28Z202320770383http://hdl.handle.net/20.500.12495/1141810.3390/jcm12134371instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coMúltiples fármacos utilizados actualmente en la práctica clínica han sido aprobados por las agencias reguladoras basándose en estudios que utilizan criterios de valoración compuestos. Los criterios de valoración compuestos son atractivos porque reducen los requisitos de tamaño de la muestra, los periodos de seguimiento y los costes. Sin embargo, la interpretación de los criterios de valoración compuestos puede ser difícil y su uso incorrecto no es infrecuente. La interpretación incorrecta de los criterios de valoración compuestos puede llevar a conclusiones erróneas que repercutan en la atención al paciente. Para interpretar correctamente los resultados compuestos, deben tenerse en cuenta varias cuestiones importantes. ¿Son los componentes individuales del resultado compuesto igualmente importantes para los pacientes? ¿Los criterios de valoración más y menos importantes se produjeron con una frecuencia similar? ¿Presentan los criterios de valoración componentes reducciones de riesgo relativo similares? Si las respuestas a estas preguntas son afirmativas, el uso y la interpretación del criterio de valoración compuesto serían apropiados. Sin embargo, si alguno de los componentes del parámetro compuesto no satisface los criterios mencionados, la interpretación puede resultar difícil y requerir pasos adicionales. Las agencias reguladoras reconocen estos retos y tienen consideraciones específicas a la hora de aprobar fármacos basados en estudios que emplean criterios de valoración compuestos. En conclusión, los criterios de valoración compuestos son herramientas valiosas para evaluar la eficacia y el beneficio clínico neto de las intervenciones; sin embargo, se recomienda una interpretación cautelosa. © 2023 por los autores.Multiple drugs currently used in clinical practice have been approved by regulatory agencies based on studies that utilize composite endpoints. Composite endpoints are appealing because they reduce sample size requirements, follow-up periods, and costs. However, interpreting composite endpoints can be challenging, and their misuse is not uncommon. Incorrect interpretation of composite outcomes can lead to misleading conclusions that impact patient care. To correctly interpret composite outcomes, several important questions should be considered. Are the individual components of the composite outcome equally important to patients? Did the more and less important endpoints occur with similar frequency? Do the component endpoints exhibit similar relative risk reductions? If these questions receive affirmative answers, the use and interpretation of the composite endpoint would be appropriate. However, if any component of the composite endpoint fails to satisfy the aforementioned criteria, interpretation can become difficult, necessitating additional steps. Regulatory agencies acknowledge these challenges and have specific considerations when approving drugs based on studies employing composite endpoints. In conclusion, composite endpoints are valuable tools for evaluating the efficacy and net clinical benefit of interventions; however, cautious interpretation is advised. © 2023 by the authors.application/pdfengPharmacology Unit, Department of Biomedical Sciences, School of Medicine and Health Sciences, Universidad del Rosario, Bogotá, 111221, ColombiaSchool of Medicine, Universidad El Bosque, Bogotá, 110121, ColombiaSchool of Medicine and Health Sciences, Universidad del Rosario, Bogotá, 111221, ColombiaJournal of Clinical Medicinehttps://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-85165190727&origin=inward&txGid=d9bbd9e4a88d8b741d8acfd4e2820c83Attribution 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Acceso abiertoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Interpretación de datosDeterminación del criterio de valoraciónEvaluación de resultadosEnsayos controlados aleatoriosResultado del tratamientoData interpretationEndpoint determinationOutcome assessmentRandomized controlled trialsTreatment outcomeDar sentido a los criterios de valoración compuestos en la investigación clínicaMaking Sense of Composite Endpoints in Clinical ResearchArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85ORIGINALMaking Sense of Composite Endpoints in Clinical Research.pdfMaking Sense of Composite Endpoints in Clinical Research.pdfArticuloapplication/pdf330499https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/4cfe4e62-9baf-4d8e-85d6-e892b299e875/downloade5fc35478c87971b36da52a87844bcaaMD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/d33fe16d-ff69-4d22-ad03-a0570ed6ae74/download4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD52THUMBNAILScreenshot_1.jpgScreenshot_1.jpgPortadaimage/jpeg204885https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/877ed759-a27b-42b0-887d-86571f977de5/download7d6ca0f860e6d301f9f13c0af1ed4ea4MD54Making Sense of Composite Endpoints in Clinical Research.pdf.jpgMaking Sense of Composite Endpoints in Clinical Research.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg12360https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/2d9480a0-d0ac-4f35-b788-8476b0698a86/downloadbefa3f352bbb1c1b0614388d5a63a03bMD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82000https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/085a146a-ef6e-4a6a-a3a2-1bdfeef30682/download17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9MD53TEXTMaking Sense of Composite Endpoints in Clinical Research.pdf.txtMaking Sense of Composite Endpoints in Clinical Research.pdf.txtExtracted texttext/plain67894https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/900142de-bb0b-41b7-8448-85a0509b7150/download3f3e53296087522a2974f3c73c15105eMD5620.500.12495/11418oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/114182024-02-07 04:00:33.6http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Attribution 4.0 Internationalopen.accesshttps://repositorio.unbosque.edu.coRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTGljZW5jaWEgZGUgRGlzdHJpYnVjacOzbiBObyBFeGNsdXNpdmEKClBhcmEgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBhIHB1ZWRhIHJlcHJvZHVjaXIgeSBjb211bmljYXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gZXMgbmVjZXNhcmlvIGxhIGFjZXB0YWNpw7NuIGRlIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vcy4gUG9yIGZhdm9yLCBsZWEgbGFzIHNpZ3VpZW50ZXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgbGljZW5jaWE6CgoxLiBBY2VwdGFuZG8gZXN0YSBsaWNlbmNpYSwgdXN0ZWQgKGVsIGF1dG9yL2VzIG8gZWwgcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IpIGdhcmFudGl6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBlbCBkZXJlY2hvIG5vIGV4Y2x1c2l2byBkZSBhcmNoaXZhciwgcmVwcm9kdWNpciwgY29udmVydGlyIChjb21vIHNlIGRlZmluZSBtw6FzIGFiYWpvKSwgY29tdW5pY2FyIHkvbyBkaXN0cmlidWlyIHN1IGRvY3VtZW50byBtdW5kaWFsbWVudGUgZW4gZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28uCgoyLiBUYW1iacOpbiBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIHB1ZWRhIGNvbnNlcnZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBlc3RlIGRvY3VtZW50byB5LCBzaW4gYWx0ZXJhciBzdSBjb250ZW5pZG8sIGNvbnZlcnRpcmxvIGEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gZGUgZmljaGVybywgbWVkaW8gbyBzb3BvcnRlLCBwYXJhIHByb3DDs3NpdG9zIGRlIHNlZ3VyaWRhZCwgcHJlc2VydmFjacOzbiB5IGFjY2Vzby4KCjMuIERlY2xhcmEgcXVlIGVsIGRvY3VtZW50byBlcyB1biB0cmFiYWpvIG9yaWdpbmFsIHN1eW8geS9vIHF1ZSB0aWVuZSBlbCBkZXJlY2hvIHBhcmEgb3RvcmdhciBsb3MgZGVyZWNob3MgY29udGVuaWRvcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiBUYW1iacOpbiBkZWNsYXJhIHF1ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gbm8gaW5mcmluZ2UsIGVuIHRhbnRvIGVuIGN1YW50byBsZSBzZWEgcG9zaWJsZSBzYWJlciwgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIG5pbmd1bmEgb3RyYSBwZXJzb25hIG8gZW50aWRhZC4KCjQuIFNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSBvYnRlbmlkbyBlbCBwZXJtaXNvIHNpbiByZXN0cmljY2nDs24gZGVsIHByb3BpZXRhcmlvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIG90b3JnYXIgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBFbCBCb3NxdWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW5jaWEsIHkgcXVlIGVzZSBtYXRlcmlhbCBjdXlvcyBkZXJlY2hvcyBzb24gZGUgdGVyY2Vyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8geSByZWNvbm9jaWRvIGVuIGVsIHRleHRvIG8gY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gZW50cmVnYWRvLgoKNS4gU2kgZWwgZG9jdW1lbnRvIHNlIGJhc2EgZW4gdW5hIG9icmEgcXVlIGhhIHNpZG8gcGF0cm9jaW5hZGEgbyBhcG95YWRhIHBvciB1bmEgYWdlbmNpYSB1IG9yZ2FuaXphY2nDs24gZGlmZXJlbnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSwgc2UgcHJlc3Vwb25lIHF1ZSBzZSBoYSBjdW1wbGlkbyBjb24gY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8gZGUgcmV2aXNpw7NuIHUgb3RyYXMgb2JsaWdhY2lvbmVzIHJlcXVlcmlkYXMgcG9yIGVzdGUgY29udHJhdG8gbyBhY3VlcmRvLgoKNi4gVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBzdS9zIG5vbWJyZS9zIGNvbW8gZWwvbG9zIGF1dG9yL2VzIG8gcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGVsIGRvY3VtZW50bywgeSBubyBoYXLDoSBuaW5ndW5hIGFsdGVyYWNpw7NuIGRlIHN1IGRvY3VtZW50byBkaWZlcmVudGUgYSBsYXMgcGVybWl0aWRhcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLgo= |