El estado colombiano y su incumplimiento de la obligación internacional de adecuación de las normas internas a la Convención Americana de Derechos Humanos

Al haber suscrito el Estado colombiano la Convención Americana de Derechos Humanos, adquiere una serie de obligaciones que debe cumplir para dar adecuado cumplimiento a lo estipulado en la Convención. Sin embargo, a través de este estudio, podemos vislumbrar que Colombia, a pesar de ser pionero en la protección de los derechos humanos en la región, está incumpliendo la Convención Americana de Derechos Humanos, pues ha desconocido la obligación de adecuación del ordenamiento jurídico interno a lo estipulado en los instrumentos internacionales y, como consecuencia de ello, se ve sometida al primer control de convencionalidad aplicado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En este artículo monográfico, podrá comprender el fenómeno del control de convencionalidad y las posibles sanciones por el caso Petro que serán impuestas al Estado colombiano por el incumplimiento de las obligaciones adquiridas en virtud de la Convención.

• Autores: Cuéllar Cedeño, Andrés; Torres Carvajal, Juan Camilo
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2020
• Institución: Universidad El Bosque
• Repositorio: Repositorio U. El Bosque
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/3941
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/20.500.12495/3941
• Palabra clave: Corte Interamericana de Derechos Humanos; Procuraduría General de la Nación; Control de convencionalidad; Constitución política de Colombia; Bloque de bonstitucionalidad; Sanciones disciplinarias; 340; Interamerican Court of Human Rights; Disciplinary Sanctions Office of the Attorney General; Conventionality control; Colombia political constitution; Constitutionality block; Derecho internacional y derechos humanos; Sanciones (derecho internacional); Control de constitucionalidad
• Rights: openAccess
• License: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International