Análisis de supervivencia del trasplante renal (cohorte retrospectiva)

Introducción: El trasplante renal es el tratamiento de elección para los pacientes con enfermedad renal terminal. El presente estudio describe las características generales de una cohorte de trasplante renal y explora diferencias de supervivencia entre subgrupos. Materiales y métodos: Se revisaron l...

Full description

Autores:
Dávila, Fabián A.
Pareja, María J.
Fajardo, William R.
Luna, Rubén
Flórez, Karen V.
Rodríguez Lechtig, Eduar Shellender
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad El Bosque
Repositorio:
Repositorio U. El Bosque
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/1729
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12495/1729
http://doi.org/10.1016/j.uroco.2016.03.005
Palabra clave:
Infecciones por citomegalovirus
Trasplante de riñón
Infecciones urinarias
Inmunosupresores
Procedimientos quirúrgicos urogenitales
Terapia de reemplazo renal
Enfermedades urológicas
Cytomegalovirus infections
Kidney transplantation
Urinary tract infections
Immunosuppressive agents
Rights
License
Acceso cerrado
Description
Summary:Introducción: El trasplante renal es el tratamiento de elección para los pacientes con enfermedad renal terminal. El presente estudio describe las características generales de una cohorte de trasplante renal y explora diferencias de supervivencia entre subgrupos. Materiales y métodos: Se revisaron los registros de seguimiento postrasplante renal entre 1986 y 2015. Se definieron características generales y supervivencia global (Kapplan Meier); diferencias por subgrupos en la supervivencia del paciente y del injerto por regresión múltiple por método de Cox, y diferencias en la frecuencia de infecciones por odds ratio. Todos los contrastes estadísticos asumieron una confianza de 95%. Resultados: Se revisaron 323 registros del programa de seguimiento de trasplante renal. La edad media fue de 43 a˜nos, el 63,5% fueron hombres; en el primer a˜no, el 19,8% presentaron infección urinaria (IVU) y el 10,53%, infección por citomegalovirus (CMV); el 75,8% recibió alemtuzumab y el resto, timoglobulina. La supervivencia global de los pacientes fue del 90,7%, y la del injerto, del 90,4%, con menor supervivencia en los pacientes con infección por CMV y menor supervivencia del injerto en pacientes tratados con timoglobulina (vs alemtuzumab); el resto de diferencias no fueron significativas. Conclusiones: La infección en el primer a˜no por CMV se asoció a menor supervivencia de los pacientes. El alemtuzumab se asoció a mayor tiempo de supervivencia del injerto en nuestra serie; se requieren ensayos clínicos aleatorizados doble ciego para establecer asociaciones causales, la estimación del riesgo de pérdida del injerto y muerte en relación a IVU, y criterios homogéneos para la definición de IVU.