Effectiveness of diaphragmatic ultrasound as a predictor of successful weaning from mechanical ventilation: a systematic review and meta-analysis

Antecedentes: Se han utilizado varias mediciones para predecir el éxito del destete de la ventilación mecánica; sin embargo, su eficacia varía en los distintos estudios. En los últimos años, la ecografía diafragmática se ha utilizado con este fin. Se realizó una revisión sistemática y un metaanálisi...

Full description

Autores:
Parada Gereda, Henry M.
Tibaduiza, Adriana L.
Rico Mendoza, Alejandro
Molano Franco, Daniel
Nieto, Victor H.
Arias Ortiz, Wanderley A.
Perez Terán, Purificación
Masclans, Joan R.
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad El Bosque
Repositorio:
Repositorio U. El Bosque
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/10515
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12495/10515
https://doi.org/10.1186/s13054-023-04430-9
Palabra clave:
Diafragma
Ultrasonografía
Diagnóstico por imagen
Destete
Ventilación mecánica
Extubación de la vía aérea
Diaphragm
Ultrasonography
Diagnostic imaging
Weaning
Mechanical ventilation
Airway extubation
Rights
openAccess
License
Atribución 4.0 Internacional
id UNBOSQUE2_3d0e9102f5b5a4b175730a183aad7dd4
oai_identifier_str oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/10515
network_acronym_str UNBOSQUE2
network_name_str Repositorio U. El Bosque
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Effectiveness of diaphragmatic ultrasound as a predictor of successful weaning from mechanical ventilation: a systematic review and meta-analysis
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Efectividad de la ecografía diafragmática como predictor del éxito del destete de la ventilación mecánica: una revisión sistemática y metaanálisis
title Effectiveness of diaphragmatic ultrasound as a predictor of successful weaning from mechanical ventilation: a systematic review and meta-analysis
spellingShingle Effectiveness of diaphragmatic ultrasound as a predictor of successful weaning from mechanical ventilation: a systematic review and meta-analysis
Diafragma
Ultrasonografía
Diagnóstico por imagen
Destete
Ventilación mecánica
Extubación de la vía aérea
Diaphragm
Ultrasonography
Diagnostic imaging
Weaning
Mechanical ventilation
Airway extubation
title_short Effectiveness of diaphragmatic ultrasound as a predictor of successful weaning from mechanical ventilation: a systematic review and meta-analysis
title_full Effectiveness of diaphragmatic ultrasound as a predictor of successful weaning from mechanical ventilation: a systematic review and meta-analysis
title_fullStr Effectiveness of diaphragmatic ultrasound as a predictor of successful weaning from mechanical ventilation: a systematic review and meta-analysis
title_full_unstemmed Effectiveness of diaphragmatic ultrasound as a predictor of successful weaning from mechanical ventilation: a systematic review and meta-analysis
title_sort Effectiveness of diaphragmatic ultrasound as a predictor of successful weaning from mechanical ventilation: a systematic review and meta-analysis
dc.creator.fl_str_mv Parada Gereda, Henry M.
Tibaduiza, Adriana L.
Rico Mendoza, Alejandro
Molano Franco, Daniel
Nieto, Victor H.
Arias Ortiz, Wanderley A.
Perez Terán, Purificación
Masclans, Joan R.
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Parada Gereda, Henry M.
Tibaduiza, Adriana L.
Rico Mendoza, Alejandro
Molano Franco, Daniel
Nieto, Victor H.
Arias Ortiz, Wanderley A.
Perez Terán, Purificación
Masclans, Joan R.
dc.contributor.orcid.none.fl_str_mv Parada Gereda, Henry M. [0009-0008-9749-2596]
Tibaduiza, Adriana L. [0000-0002-8091-6929]
Rico Mendoza, Alejandro [0000-0002-4291-6135]
Arias Ortiz, Wanderley A. [0000-0002-6606-4627]
dc.subject.spa.fl_str_mv Diafragma
Ultrasonografía
Diagnóstico por imagen
Destete
Ventilación mecánica
Extubación de la vía aérea
topic Diafragma
Ultrasonografía
Diagnóstico por imagen
Destete
Ventilación mecánica
Extubación de la vía aérea
Diaphragm
Ultrasonography
Diagnostic imaging
Weaning
Mechanical ventilation
Airway extubation
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv Diaphragm
Ultrasonography
Diagnostic imaging
Weaning
Mechanical ventilation
Airway extubation
description Antecedentes: Se han utilizado varias mediciones para predecir el éxito del destete de la ventilación mecánica; sin embargo, su eficacia varía en los distintos estudios. En los últimos años, la ecografía diafragmática se ha utilizado con este fin. Se realizó una revisión sistemática y un metaanálisis para evaluar la eficacia de la ecografía diafragmática para predecir el éxito del destete de la ventilación mecánica. Métodos: Dos investigadores buscaron de forma independiente en PUBMED, TRIP, EMBASE, COCHRANE, SCIENCE DIRECT y LILACS artículos publicados entre enero de 2016 y julio de 2022. La calidad metodológica de los estudios se evaluó mediante la herramienta Quality Assessment of Diagnostic Accuracy Studies-2; además, la certeza de la evidencia se evalúa mediante la metodología GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation). Se realizó un análisis de sensibilidad y especificidad para la excursión diafragmática y la fracción de engrosamiento diafragmático; se calcularon los cocientes de probabilidad positivos y negativos y los odds ratio diagnósticos (DOR) con sus intervalos de confianza (IC 95%) mediante un análisis de efectos aleatorios, y se estimó la curva receiver operating characteristic resumida. Las fuentes de heterogeneidad se exploraron mediante análisis de subgrupos y metarregresión bivariante. Resultados: Se incluyeron 26 estudios, de los cuales 19 se incluyeron en el metanálisis (1204 pacientes). En el caso de la excursión diafragmática, la sensibilidad fue de 0,80 (IC del 95%: 0,77-0,83), la especificidad de 0,80 (IC del 95%: 0,75-0,84), el área bajo la curva receiver operating characteristic resumida de 0,87 y la DOR de 17,1 (IC del 95%: 10,2-28,6). Para la fracción de engrosamiento, la sensibilidad fue de 0,85 (IC del 95%: 0,82-0,87), la especificidad de 0,75 (IC del 95%: 0,69-0,80), el área bajo la curva receiver operating characteristic de resumen de 0,87 y la DOR de 17,2 (IC del 95%: 9,16-32,3). Hubo heterogeneidad entre los estudios incluidos. Al realizar un análisis de subgrupos y excluir los estudios con valores de corte atípicos, la sensibilidad y la especificidad aumentaron para la fracción de engrosamiento diafragmático; la sensibilidad aumentó y la especificidad disminuyó para la excursión diafragmática; al comparar los estudios que utilizaron presión de soporte (PS) frente a tubo en T, no hubo diferencias significativas en la sensibilidad y la especificidad; el análisis de metarregresión bivariante muestra que la posición del paciente en el momento de la prueba fue un factor de heterogeneidad en los estudios incluidos. Conclusiones: La medición de la excursión diafragmática y la fracción de engrosamiento diafragmático predicen la probabilidad de éxito del destete de la ventilación mecánica con una precisión diagnóstica satisfactoria; sin embargo, se evidenció una heterogeneidad significativa en los diferentes estudios incluidos. Se necesitan estudios de alta calidad metodológica en subgrupos específicos de pacientes en unidades de cuidados intensivos para evaluar el papel de la ecografía diafragmática como predictor del destete de la ventilación mecánica.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-05-23T19:23:25Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-05-23T19:23:25Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2023
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.local.none.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1466-609X
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12495/10515
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.1186/s13054-023-04430-9
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad El Bosque
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
identifier_str_mv 1466-609X
instname:Universidad El Bosque
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
url http://hdl.handle.net/20.500.12495/10515
https://doi.org/10.1186/s13054-023-04430-9
dc.language.iso.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv Critical Care, 1466-609X, 27, 1December, 2023, 174
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://ccforum.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13054-023-04430-9
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución 4.0 Internacional
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Acceso abierto
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Springer Nature
dc.publisher.journal.spa.fl_str_mv Critical Care
institution Universidad El Bosque
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/ae21c0ef-275e-4810-9db5-7e35383f1765/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/6f826821-f8d3-4365-a833-58297536e7df/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/5e6495d8-c6c2-4a27-b1fb-a9cb6849feb1/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/63d82c79-10da-4e94-8aca-c2f9b3e9a11f/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/5670a65f-a68b-4682-821a-08da83b74bd0/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 56280055723792b211f0be1a342b5987
17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9
95b9a5f7a9fb134f7264275d13ab3cba
0175ea4a2d4caec4bbcc37e300941108
6faef323230153fc0f732aa032891003
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repository.mail.fl_str_mv bibliotecas@biteca.com
_version_ 1814100767440633856
spelling Parada Gereda, Henry M.Tibaduiza, Adriana L.Rico Mendoza, AlejandroMolano Franco, DanielNieto, Victor H.Arias Ortiz, Wanderley A.Perez Terán, PurificaciónMasclans, Joan R.Parada Gereda, Henry M. [0009-0008-9749-2596]Tibaduiza, Adriana L. [0000-0002-8091-6929]Rico Mendoza, Alejandro [0000-0002-4291-6135]Arias Ortiz, Wanderley A. [0000-0002-6606-4627]2023-05-23T19:23:25Z2023-05-23T19:23:25Z20231466-609Xhttp://hdl.handle.net/20.500.12495/10515https://doi.org/10.1186/s13054-023-04430-9instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coAntecedentes: Se han utilizado varias mediciones para predecir el éxito del destete de la ventilación mecánica; sin embargo, su eficacia varía en los distintos estudios. En los últimos años, la ecografía diafragmática se ha utilizado con este fin. Se realizó una revisión sistemática y un metaanálisis para evaluar la eficacia de la ecografía diafragmática para predecir el éxito del destete de la ventilación mecánica. Métodos: Dos investigadores buscaron de forma independiente en PUBMED, TRIP, EMBASE, COCHRANE, SCIENCE DIRECT y LILACS artículos publicados entre enero de 2016 y julio de 2022. La calidad metodológica de los estudios se evaluó mediante la herramienta Quality Assessment of Diagnostic Accuracy Studies-2; además, la certeza de la evidencia se evalúa mediante la metodología GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation). Se realizó un análisis de sensibilidad y especificidad para la excursión diafragmática y la fracción de engrosamiento diafragmático; se calcularon los cocientes de probabilidad positivos y negativos y los odds ratio diagnósticos (DOR) con sus intervalos de confianza (IC 95%) mediante un análisis de efectos aleatorios, y se estimó la curva receiver operating characteristic resumida. Las fuentes de heterogeneidad se exploraron mediante análisis de subgrupos y metarregresión bivariante. Resultados: Se incluyeron 26 estudios, de los cuales 19 se incluyeron en el metanálisis (1204 pacientes). En el caso de la excursión diafragmática, la sensibilidad fue de 0,80 (IC del 95%: 0,77-0,83), la especificidad de 0,80 (IC del 95%: 0,75-0,84), el área bajo la curva receiver operating characteristic resumida de 0,87 y la DOR de 17,1 (IC del 95%: 10,2-28,6). Para la fracción de engrosamiento, la sensibilidad fue de 0,85 (IC del 95%: 0,82-0,87), la especificidad de 0,75 (IC del 95%: 0,69-0,80), el área bajo la curva receiver operating characteristic de resumen de 0,87 y la DOR de 17,2 (IC del 95%: 9,16-32,3). Hubo heterogeneidad entre los estudios incluidos. Al realizar un análisis de subgrupos y excluir los estudios con valores de corte atípicos, la sensibilidad y la especificidad aumentaron para la fracción de engrosamiento diafragmático; la sensibilidad aumentó y la especificidad disminuyó para la excursión diafragmática; al comparar los estudios que utilizaron presión de soporte (PS) frente a tubo en T, no hubo diferencias significativas en la sensibilidad y la especificidad; el análisis de metarregresión bivariante muestra que la posición del paciente en el momento de la prueba fue un factor de heterogeneidad en los estudios incluidos. Conclusiones: La medición de la excursión diafragmática y la fracción de engrosamiento diafragmático predicen la probabilidad de éxito del destete de la ventilación mecánica con una precisión diagnóstica satisfactoria; sin embargo, se evidenció una heterogeneidad significativa en los diferentes estudios incluidos. Se necesitan estudios de alta calidad metodológica en subgrupos específicos de pacientes en unidades de cuidados intensivos para evaluar el papel de la ecografía diafragmática como predictor del destete de la ventilación mecánica.Background: Several measurements have been used to predict the success of weaning from mechanical ventilation; however, their efficacy varies in different studies. In recent years, diaphragmatic ultrasound has been used for this purpose. We conducted a systematic review and meta-analysis to evaluate the effectiveness of diaphragmatic ultrasound in predicting the success of weaning from mechanical ventilation. Methods: Two investigators independently searched PUBMED, TRIP, EMBASE, COCHRANE, SCIENCE DIRECT, and LILACS for articles published between January 2016 and July 2022. The methodological quality of the studies was assessed using the Quality Assessment of Diagnostic Accuracy Studies-2 tool; additionally, the certainty of the evidence is evaluated using the GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation) methodology. Sensitivity and specificity analysis was performed for diaphragmatic excursion and diaphragmatic thickening fraction; positive and negative likelihood ratios and diagnostic odds ratios (DOR) with their confidence intervals (95% CI) were calculated by random effects analysis, summary receiver operating characteristic curve was estimated. Sources of heterogeneity were explored by subgroup analysis and bivariate meta-regression. Results: Twenty-six studies were included, of which 19 were included in the meta-analysis (1204 patients). For diaphragmatic excursion, sensitivity was 0.80 (95% CI 0.77–0.83), specificity 0.80 (95% CI 0.75–0.84), area under the summary receiver operating characteristic curve 0.87 and DOR 17.1 (95% CI 10.2–28.6). For the thickening fraction, sensitivity was 0.85 (95% CI 0.82–0.87), specificity 0.75 (95% CI 0.69–0.80), area under the summary receiver operating characteristic curve 0.87 and DOR 17.2 (95% CI 9.16–32.3). There was heterogeneity among the included studies. When performing a subgroup analysis and excluding studies with atypical cutoff values, sensitivity and specificity increased for diaphragmatic thickening fraction; sensitivity increased and specificity decreased for diaphragmatic excursion; when comparing studies using pressure support (PS) versus T-tube, there was no significant difference in sensitivity and specificity; bivariate meta-regression analysis shows that patient position at the time of testing was a factor of heterogeneity in the included studies. Conclusions: Measurement of diaphragmatic excursion and diaphragmatic thickening fraction predict the probability of successful weaning from mechanical ventilation with satisfactory diagnostic accuracy; however, significant heterogeneity was evident in the different included studies. Studies of high methodological quality in specific subgroups of patients in intensive care units are needed to evaluate the role of diaphragmatic ultrasound as a predictor of weaning from mechanical ventilation.application/pdfengSpringer NatureCritical CareCritical Care, 1466-609X, 27, 1December, 2023, 174https://ccforum.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13054-023-04430-9Atribución 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Acceso abiertohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessDiafragmaUltrasonografíaDiagnóstico por imagenDesteteVentilación mecánicaExtubación de la vía aéreaDiaphragmUltrasonographyDiagnostic imagingWeaningMechanical ventilationAirway extubationEffectiveness of diaphragmatic ultrasound as a predictor of successful weaning from mechanical ventilation: a systematic review and meta-analysisEfectividad de la ecografía diafragmática como predictor del éxito del destete de la ventilación mecánica: una revisión sistemática y metaanálisisArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85THUMBNAILEffectiveness of diaphragmatic ultrasound as a predictor of successful weaning from mechanical ventilation a systematic review and meta-analysis.pdf.jpgEffectiveness of diaphragmatic ultrasound as a predictor of successful weaning from mechanical ventilation a systematic review and meta-analysis.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9399https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/ae21c0ef-275e-4810-9db5-7e35383f1765/download56280055723792b211f0be1a342b5987MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82000https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/6f826821-f8d3-4365-a833-58297536e7df/download17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9MD53ORIGINALEffectiveness of diaphragmatic ultrasound as a predictor of successful weaning from mechanical ventilation a systematic review and meta-analysis.pdfEffectiveness of diaphragmatic ultrasound as a predictor of successful weaning from mechanical ventilation a systematic review and meta-analysis.pdfEffectiveness of diaphragmatic ultrasound as a predictor of successful weaning from mechanical ventilation a systematic review and meta-analysisapplication/pdf2404315https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/5e6495d8-c6c2-4a27-b1fb-a9cb6849feb1/download95b9a5f7a9fb134f7264275d13ab3cbaMD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8908https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/63d82c79-10da-4e94-8aca-c2f9b3e9a11f/download0175ea4a2d4caec4bbcc37e300941108MD52TEXTEffectiveness of diaphragmatic ultrasound as a predictor of successful weaning from mechanical ventilation a systematic review and meta-analysis.pdf.txtEffectiveness of diaphragmatic ultrasound as a predictor of successful weaning from mechanical ventilation a systematic review and meta-analysis.pdf.txtExtracted texttext/plain58174https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/5670a65f-a68b-4682-821a-08da83b74bd0/download6faef323230153fc0f732aa032891003MD5520.500.12495/10515oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/105152024-02-07 04:06:21.849http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Atribución 4.0 Internacionalopen.accesshttps://repositorio.unbosque.edu.coRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTGljZW5jaWEgZGUgRGlzdHJpYnVjacOzbiBObyBFeGNsdXNpdmEKClBhcmEgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBhIHB1ZWRhIHJlcHJvZHVjaXIgeSBjb211bmljYXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gZXMgbmVjZXNhcmlvIGxhIGFjZXB0YWNpw7NuIGRlIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vcy4gUG9yIGZhdm9yLCBsZWEgbGFzIHNpZ3VpZW50ZXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgbGljZW5jaWE6CgoxLiBBY2VwdGFuZG8gZXN0YSBsaWNlbmNpYSwgdXN0ZWQgKGVsIGF1dG9yL2VzIG8gZWwgcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IpIGdhcmFudGl6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBlbCBkZXJlY2hvIG5vIGV4Y2x1c2l2byBkZSBhcmNoaXZhciwgcmVwcm9kdWNpciwgY29udmVydGlyIChjb21vIHNlIGRlZmluZSBtw6FzIGFiYWpvKSwgY29tdW5pY2FyIHkvbyBkaXN0cmlidWlyIHN1IGRvY3VtZW50byBtdW5kaWFsbWVudGUgZW4gZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28uCgoyLiBUYW1iacOpbiBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIHB1ZWRhIGNvbnNlcnZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBlc3RlIGRvY3VtZW50byB5LCBzaW4gYWx0ZXJhciBzdSBjb250ZW5pZG8sIGNvbnZlcnRpcmxvIGEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gZGUgZmljaGVybywgbWVkaW8gbyBzb3BvcnRlLCBwYXJhIHByb3DDs3NpdG9zIGRlIHNlZ3VyaWRhZCwgcHJlc2VydmFjacOzbiB5IGFjY2Vzby4KCjMuIERlY2xhcmEgcXVlIGVsIGRvY3VtZW50byBlcyB1biB0cmFiYWpvIG9yaWdpbmFsIHN1eW8geS9vIHF1ZSB0aWVuZSBlbCBkZXJlY2hvIHBhcmEgb3RvcmdhciBsb3MgZGVyZWNob3MgY29udGVuaWRvcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiBUYW1iacOpbiBkZWNsYXJhIHF1ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gbm8gaW5mcmluZ2UsIGVuIHRhbnRvIGVuIGN1YW50byBsZSBzZWEgcG9zaWJsZSBzYWJlciwgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIG5pbmd1bmEgb3RyYSBwZXJzb25hIG8gZW50aWRhZC4KCjQuIFNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSBvYnRlbmlkbyBlbCBwZXJtaXNvIHNpbiByZXN0cmljY2nDs24gZGVsIHByb3BpZXRhcmlvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIG90b3JnYXIgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBFbCBCb3NxdWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW5jaWEsIHkgcXVlIGVzZSBtYXRlcmlhbCBjdXlvcyBkZXJlY2hvcyBzb24gZGUgdGVyY2Vyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8geSByZWNvbm9jaWRvIGVuIGVsIHRleHRvIG8gY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gZW50cmVnYWRvLgoKNS4gU2kgZWwgZG9jdW1lbnRvIHNlIGJhc2EgZW4gdW5hIG9icmEgcXVlIGhhIHNpZG8gcGF0cm9jaW5hZGEgbyBhcG95YWRhIHBvciB1bmEgYWdlbmNpYSB1IG9yZ2FuaXphY2nDs24gZGlmZXJlbnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSwgc2UgcHJlc3Vwb25lIHF1ZSBzZSBoYSBjdW1wbGlkbyBjb24gY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8gZGUgcmV2aXNpw7NuIHUgb3RyYXMgb2JsaWdhY2lvbmVzIHJlcXVlcmlkYXMgcG9yIGVzdGUgY29udHJhdG8gbyBhY3VlcmRvLgoKNi4gVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBzdS9zIG5vbWJyZS9zIGNvbW8gZWwvbG9zIGF1dG9yL2VzIG8gcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGVsIGRvY3VtZW50bywgeSBubyBoYXLDoSBuaW5ndW5hIGFsdGVyYWNpw7NuIGRlIHN1IGRvY3VtZW50byBkaWZlcmVudGUgYSBsYXMgcGVybWl0aWRhcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLgo=