SF-36 y CCQ, historia y alcance en la práctica en pacientes con EPOC: revisión sistemática

Introducción. La enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) tiene gran impacto económico y psicosocial por su morbimortalidad, lo cual confirma la importancia de utilizar en la práctica diaria herramientas de medición válidas y confiables para evaluar el estado de salud y calidad de vida en esto...

Full description

Autores:
Bayona Romero, Nicolás Guillermo
Cruz Molano, Camila
Gómez Arévalo, Juan Pablo
López Marín, Valentina
López Bernal, Julián David
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad El Bosque
Repositorio:
Repositorio U. El Bosque
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/6337
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12495/6337
Palabra clave:
Enfermedad pulmonar obstructiva crónica
Calidad de vida
Cuestionario CCQ
Cuestionario SF-36
Enfermedad pulmonar obstructiva crónica
Encuestas y cuestionarios
Calidad de vida -- Pacientes
Chronic obstructive pulmonary disease
Quality of life
Clinical copd questionnaire
Short form health survey SF-36
W100
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
Description
Summary:Introducción. La enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) tiene gran impacto económico y psicosocial por su morbimortalidad, lo cual confirma la importancia de utilizar en la práctica diaria herramientas de medición válidas y confiables para evaluar el estado de salud y calidad de vida en estos pacientes. Objetivo. Caracterizar la validez y confiabilidad del cuestionario de calidad de vida relacionada con la salud (SF-36) y cuestionario clínico de EPOC (CCQ), desde la evidencia de la práctica clínica en pacientes con EPOC, durante los últimos 20 años. Métodos. Revisión sistemática en cinco bases de datos (Pubmed, Lilacs, Scopus, Embase, Web of Science), para identificar artículos que evaluaron propiedades psicométricas del CCQ y SF-36 en individuos con EPOC. La revisión inicial se realizó con el software RAYYAN, se incluyeron artículos de cualquier nacionalidad publicados en inglés, español y portugués. Se evaluó el “Riesgo de sesgo” y la “calidad de los artículos”. Resultados. La escala SF-36 fue validada en español por un solo artículo a diferencia del CCQ que no reporta alguna evidencia; dos artículos del SF-36 presentaron alto riesgo de sesgo en los seis criterios y baja calidad, cuatro de los ocho artículos de CCQ mostraron buena calidad, siendo aplicable en cuatro países, ambos cuestionarios presentan más ventajas que desventajas en sus pruebas psicométricas. Conclusión. El CCQ confirma su adecuado uso como herramienta alternativa para evaluar las funciones clínicas y emocionales en pacientes con EPOC y el SF-36 confirma su uso en la evaluación de calidad de vida, pero amerita estudios adicionales para medirlo en pacientes con EPOC.