Gestión sostenible del sistema socioecológico de la quebrada la chuspa a través de la gobernanza del agua desde un enfoque prospectivo–caso del acueducto Veredal “La Lagunita”, Municipio de Gramalote
El presente documento recoge la investigación que se llevó a cabo para proponer el desarrollo de un proceso de buena gobernanza del agua para la quebrada la Chuspa en el acueducto veredal la Lagunita desde un enfoque prospectivo. Con la presente investigación se pudieron identificar y caracterizar a...
- Autores:
-
Uribe Peñaranda, Wladimir Antonio
- Tipo de recurso:
- https://purl.org/coar/resource_type/c_db06
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad El Bosque
- Repositorio:
- Repositorio U. El Bosque
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/13898
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12495/13898
- Palabra clave:
- Gestión Sostenible
Sistema Socioecológico
Gobernanza del Agua
Enfoque Prospectivo
Sustainable management
Socio-ecological system
Water governance
Prospective approach
W 20
- Rights
- closedAccess
- License
- Acceso cerrado
| id |
UNBOSQUE2_2db9b421e15694bcbee146640d86b6f7 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/13898 |
| network_acronym_str |
UNBOSQUE2 |
| network_name_str |
Repositorio U. El Bosque |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Gestión sostenible del sistema socioecológico de la quebrada la chuspa a través de la gobernanza del agua desde un enfoque prospectivo–caso del acueducto Veredal “La Lagunita”, Municipio de Gramalote |
| dc.title.translated.none.fl_str_mv |
Sustainable Management of the Socioecological System of the Quebrada la Chuspa through Water Governance from a Prospective Approach - Case of the Veredal Aqueduct “La Lagunita”, Municipality of Gramalote. |
| title |
Gestión sostenible del sistema socioecológico de la quebrada la chuspa a través de la gobernanza del agua desde un enfoque prospectivo–caso del acueducto Veredal “La Lagunita”, Municipio de Gramalote |
| spellingShingle |
Gestión sostenible del sistema socioecológico de la quebrada la chuspa a través de la gobernanza del agua desde un enfoque prospectivo–caso del acueducto Veredal “La Lagunita”, Municipio de Gramalote Gestión Sostenible Sistema Socioecológico Gobernanza del Agua Enfoque Prospectivo Sustainable management Socio-ecological system Water governance Prospective approach W 20 |
| title_short |
Gestión sostenible del sistema socioecológico de la quebrada la chuspa a través de la gobernanza del agua desde un enfoque prospectivo–caso del acueducto Veredal “La Lagunita”, Municipio de Gramalote |
| title_full |
Gestión sostenible del sistema socioecológico de la quebrada la chuspa a través de la gobernanza del agua desde un enfoque prospectivo–caso del acueducto Veredal “La Lagunita”, Municipio de Gramalote |
| title_fullStr |
Gestión sostenible del sistema socioecológico de la quebrada la chuspa a través de la gobernanza del agua desde un enfoque prospectivo–caso del acueducto Veredal “La Lagunita”, Municipio de Gramalote |
| title_full_unstemmed |
Gestión sostenible del sistema socioecológico de la quebrada la chuspa a través de la gobernanza del agua desde un enfoque prospectivo–caso del acueducto Veredal “La Lagunita”, Municipio de Gramalote |
| title_sort |
Gestión sostenible del sistema socioecológico de la quebrada la chuspa a través de la gobernanza del agua desde un enfoque prospectivo–caso del acueducto Veredal “La Lagunita”, Municipio de Gramalote |
| dc.creator.fl_str_mv |
Uribe Peñaranda, Wladimir Antonio |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Bustamante Rodríguez, Silvia Lizette Llano-Consuegra, Sergio Andrés |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Uribe Peñaranda, Wladimir Antonio |
| dc.contributor.orcid.none.fl_str_mv |
Uribe Peñaranda, Wladimir Antonio [0009-0005-1263-6123] |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Gestión Sostenible Sistema Socioecológico Gobernanza del Agua Enfoque Prospectivo |
| topic |
Gestión Sostenible Sistema Socioecológico Gobernanza del Agua Enfoque Prospectivo Sustainable management Socio-ecological system Water governance Prospective approach W 20 |
| dc.subject.keywords.none.fl_str_mv |
Sustainable management Socio-ecological system Water governance Prospective approach |
| dc.subject.nlm.none.fl_str_mv |
W 20 |
| description |
El presente documento recoge la investigación que se llevó a cabo para proponer el desarrollo de un proceso de buena gobernanza del agua para la quebrada la Chuspa en el acueducto veredal la Lagunita desde un enfoque prospectivo. Con la presente investigación se pudieron identificar y caracterizar aspectos sociales, organizacionales y ambientales relacionados con la quebrada la Chuspa y el acueducto veredal la Lagunita a partir de herramientas de análisis y desarrollo institucional. Adicionalmente, a partir de los resultados y los planteamientos de gobernanza de los recursos de uso común se pretendió promover una propuesta de gobernanza a la comunidad y demás actores involucrados en donde se aplicaron principios y herramientas de la investigación acción participación. La investigación se desarrolló en el Acueducto Veredal la Lagunita: Quebrada la Chuspa del municipio de Gramalote, en Norte de Santander, desde el año 2023 hasta el año 2024, teniendo en cuenta la amplitud de cada uno de los objetivos específicos planteados. Por otro lado, es importante tener en cuenta que la presente investigación se desarrolló como aporte al cumplimiento global de los siguientes Objetivos de Desarrollo Sostenible: ● Objetivo 6: Agua limpia y saneamiento – Meta 6b: Apoyar y fortalecer la participación de las comunidades locales en la mejora de la gestión del agua y saneamiento. ● Objetivo 11: Cuidades y comunidades sostenibles – Meta 11a: Apoyar los vínculos económicos, sociales y ambientales positivos entre las zonas urbanas, periurbanas y rurales fortaleciendo la planificación del desarrollo nacional y regional. ● Objetivo 15: Vida de ecosistemas terrestres – Meta 15.5 Adoptar medidas urgentes y significativas para reducir la degradación de los hábitats naturales. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2024-11 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-02-08T16:36:13Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-02-08T16:36:13Z |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
https://purl.org/coar/resource_type/c_db06 |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| dc.type.coarversion.none.fl_str_mv |
https://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa |
| format |
https://purl.org/coar/resource_type/c_db06 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12495/13898 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad El Bosque |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque |
| dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12495/13898 |
| identifier_str_mv |
instname:Universidad El Bosque reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.none.fl_str_mv |
Abad-Auquilla, A. (2020). El cambio de uso de suelo y la utilidad del paisaje periurbano de la cuenca del río Guayllabamba en Ecuador. Revista de Ciencias Ambientales, 54(2), 68-91. https://doi.org/10.15359/rca.54-2.4 Alcaldía del Municipio de Gramalote. (2002). Esquema de Ordenamiento Territorial del Municipio de Gramalote, Norte de Santander - Formulación. Gramalote. Alva Rivera, M. E., & Díaz Jímenez, O. F. (2018). Herramientas MICMAC y MACTOR para el análisis estratégico y prospectivo. En Análisis Político y Administrativo - Perspectivas contemporáneas (Primera, pp. 27--48). Universidad de Guanajuato & Ediciones La Biblioteca, SA de CV. https://www.researchgate.net/publication/330545865_Herramientas_MICMAC_y_MACTOR_para_el_analisis_estrategico_y_prospectivo Alonso Lastra, E. (2017). Recursos de uso común y bienes públicos: predicciones teóricas y comportamiento experimental [Tesis, Universidad de Cantabria]. https://repositorio.unican.es/xmlui/handle/10902/12826 Anderies, J. M., & Janssen, M. A. (2020). Sostenibilidad de los bienes comunes (2.a ed.). Center for behavior, institutions and the environment arizona state university, ECA 307, 1031 S. PALM WALK, TEMPE, AZ 85281. https://sustainingthecommons.org/wp-content/uploads/2020/09/Sostenibilidad-de-los-Bienes-Comunes-v2.0.pdf Andrew, M. E., Wulder, M. A., Nelson, T. A., & Coops, N. C. (2015). Spatial data, analysis approaches, and information Needs for Spatial ecosystem service Assessments: a review. Giscience & Remote Sensing, 52(3), 344-373. https://doi.org/10.1080/15481603.2015.1033809 Archila & Niño. (2023, 10 mayo). Importancia de los servicios ecosistémicos de los bosques riparios en el manejo de cuencas hidrográficas. http://hdl.handle.net/11349/34841 Arévalo-Morocho, C., Jácome-Aguirre, G., Ortega-Andrade, S., Rosales-Enríquez, O., & Rodríguez-Echeverry, J. (2023, 17 enero). Evaluación del cambio del paisaje boscoso y su impacto en la distribución de Dipsas elegans en el norte de Ecuador. http://hdl.handle.net/10045/131133 Arcade, J., Godet, M., Meunier, F., & Roubelat, F. (2004). Análisis estructural con el método MICMAC y estrategia de los actores con el método MACTOR. https://www.academia.edu/10818557/AN%C3%81LISIS_ESTRUCTURAL_con_el_m%C3%A9todo_MICMAC_y_ESTRATEGIA_DE_LOS_ACTORES_con_el_m%C3%A9todo_MACTOR Ariza Mesa, A. (2019). Identificación y análisis de conflictos de uso del suelo entre zonificación ambiental y actividades socioeconómicas en la cuenca alta del Rio Bogotá, Municipio de Villapinzón. Universidad de los Andes. Disponible en: http://hdl.handle.net/1992/44610 Avendaño-Leadem, D., Cedeño-Montoya, B., & Arroyo-Zeledón, M. S. (2020). Integrando el concepto de servicios ecosistémicos en el ordenamiento territorial. Revista Geográfica de América Central, 2(65), 63-90. https://doi.org/10.15359/rgac.65-2.3 Aycinena Abascal, D. (2020). Guía metodológica sobre la aplicación de metodologías de economía experimental y del comportamiento para la evaluación de políticas públicas. FIIAPP. https://www.fiiapp.org/wp-content/uploads/2020/07/Gui%CC%81aMetodolo%CC%81gica.pdf Baena Paz, G. (2015). El antiazar: la planeación prospectiva estratégica [PDF]. En Planeación Prospectiva Estratégica. Teorías, metodologías y buenas prácticas en América Latina (Primera, Vol. 1). Universidad Nacional Autónoma de México. https://www2.politicas.unam.mx/publicaciones/wp-content/uploads/2015/08/Libro-PPE_interactivo1.pdf Barahona Gonzales, J. P. (2017). Acueductos Veredales, actores de gestión y transformación para la salud pública y ambiental de Cachipay-Cundinamarca. Bogotá. Barbarich, M. F. (2023). Especies vegetales en la arquitectura vernácula de la región altoandina jujeña. Criterios locales y políticas públicas en torno a la conservación, sostenibilidad y uso. Huellas, 27(1), 73-93. https://doi.org/10.19137/huellas-2023-2705 Barrero Amórtegui y. M. (2019). ¿Las diferencias importan? Heterogeneidad y dilemas sociales en recursos naturales, aportes desde la economía experimental y del comportamiento. https://hdl.handle.net/10495/11986 Barriga, M., Campos, J., Corrales, O., & Prins, C. (2007). Gestión de Cuencas Hidrográficas en Honduras y Nicaragua. En Gobernanza ambiental, adaptativa y colaborativa en bosques modelo, cuencas hidrográficas y corredores biológicos Diez experiencias en cinco países latinoamericanos. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza, CATIE. Basu, A., & Srinivasan, N. (2021). A modified contingent valuation method shrinks Gain-Loss asymmetry. Journal Of Behavioral And Experimental Economics, 94, 101747. https://doi.org/10.1016/j.socec.2021.101747 Bellizzi, M. G., Eboli, L., & Mazzulla, G. (2020). An online survey for the quality assessment of airlines’ services. Research In Transportation Business & Management, 37, 100515. https://doi.org/10.1016/j.rtbm.2020.100515 Ben-Daoud, M., Mahrad, B. E., Moroșanu, G. A., Elhassnaoui, I., Moumen, A., Mezouary, L. E., ELbouhaddioui, M., Essahlaoui, A., & Eljaafari, S. (2022). Stakeholders’ Interaction in Water Management System: Insights from a MACTOR Analysis in the R’Dom Sub-basin, Morocco. Environmental Management, 71(6), 1129-1144. https://doi.org/10.1007/s00267-022-01773-x Blanco-Gregory, R., López-Canto, L. E., Sanagustín-Fons, M. V., & Martínez-Quintana, V. (2020). Agroecological Entrepreneurship, Public Support, and Sustainable Development: The Case of Rural Yucatan (Mexico). Land, 9(11), 401. https://doi.org/10.3390/land9110401 Buitrago Hurtado, G., & Bustamante R., S. L. (2017). GRUPO DE INVESTIGACIÓN SOBRE EL CULTIVO DE ÑAME. Innovación social y biotecnología: sumando estrategias efectivas para el desarrollo rural. Revista Colombiana de Biotecnología, 58-62. Cabra Santos, H. (2019). Evaluación de los servicios ecosistémicos de la quebrada las delicias ubicadas en los cerros orientales de la ciudad de Bogotá. Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ingenierías, Ingeniería Ambiental, Bogotá. Disponible en: https://hdl.handle.net/20.500.12494/15077 Cáceres Villota, C. J. (2019). Propuesta de un Plan Estratégico Situacional para la Asociación Indígena Avelino Ul AIPAUL del municipio de Toribío, Departamento del Cauca 2019-2027 [Tesis, Universidad del Valle]. https://hdl.handle.net/10893/15049 Calapiña, E., Chuquilla, J., & Toapanta, J. (2019). La planificación estratégica y la prospectiva, semejanzas y diferencias: una revisión de literatura de los últimos 20 años. Revista Electrónica TAMBARA, 9(54), https://tambara.org. https://tambara.org/wp-content/uploads/2019/09/6.LA-PLANIFICACI%C3%93N-ESTRAT%C3%89GICA-Y-LA-PROSPECTIVA_toapanta_FINAL-FINAL.pdf Camus Chasquibol, J. (2023). Planificación territorial y desarrollo prospectivo. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores., 2(40). https://dilemascontemporaneoseducacionpoliticayvalores.com/index.php/dilemas/article/view/3509 Camargo, M., Palominos, P., Marche, B., De Toledo, F. J. V. R., Boly, V., & Alfaro, M. (2021). A multi-stakeholder system-based methodology to evaluate the needs of innovation ecosystems. Research in Engineering Design, 32(4), 489-506. https://doi.org/10.1007/s00163-021-00368-7 Candelo Reina, C., Cárdenas Campo, J. C., Correa Pérez, J. E., López Pérez, M. C., Maya Vélez, D. L., & Roldan Ortiz, A. M. (2002). Juegos Económicos & Diagnóstico Rural Participativo - un manual con ejemplos de aplicación para la cooperación. Ó PUJ, WWF Colombia. Cano Fenoll, R. (2020, 16 septiembre). Experimentos en el laboratorio para estudiar la gestión de recursos compartidos y la provisión de servicios ecosistémicos: el caso de los sistemas de regadío tradicionales. https://hdl.handle.net/11000/27110 Cardenas, J. C., Castañeda, J. L., Castillo, D., Laverde, C., Pereira, M. F., & Rodríguez, L. A. (2013). Métodos complementarios para la valoración de la biodiversidad: Una aproximación interdisciplinar: Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Universidad de los Andes Cárdenas Campo, J. C. (2009). Dilemas de lo colectivo: instituciones, pobreza y cooperación en el manejo local de los recursos de uso común (Primera). Universidad de los Andes, Facultad de Economía, CEDE, Ediciones Uniandes,. https://economia.uniandes.edu.co/sites/default/files/publicaciones/libros/Dilemas-de-lo-colectivo.pdf Cardenas, J.C. y Ramos, P. (2006) “Manual de juegos económicos para el análisis del uso colectivo de los recursos naturales”. Centro Internacional de la Papa, Lima. Proyecto Regional Cuencas Andinas CONDESAN –GTZ. ISBN 92-9060-272-4 Cárdenas, C. J., & Ostrom, E. (2004). ¿Qué traen las personas al juego? Experimentos de campo sobre la cooperación en los recursos de uso común. Revista Desarrollo y Sociedad, 54, 87-132. https://doi.org/10.13043/dys.54.3 Carrillo Moreno, E. M. (2024). Variabilidad climática y vulnerabilidad climática en el GAD parroquial de Pacto, provincia de Pichincha, Ecuador. http://hdl.handle.net/10644/10058 Castro Nagles, J. (2020). Implementación de estrategias para la conservación y restauración de los recursos naturales en la subcuenca quebrada Toro, municipio de Ansermanuevo, Valle. Universidad Santo Tomás. Cavagnaro, E., & Curiel, G. H. (2022). The Three Levels of Sustainability. https://doi.org/10.4324/9781003155614 Caycho, T. (2018). Aportes a la cuantificación de la validez de contenido de cuestionarios en enfermería. https://www.medigraphic.com/cgibin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=93825 Chacón, J. A., Bambagüé, C., & Arboleda, O. E. (2020). Uso de herramientas de sistemas de información geográfica para establecer la zonificación ecológica de unidades de paisaje en un sector del municipio de Timbío - Cauca. Revista Novedades Colombianas, 15(1), 47-69. https://doi.org/10.47374/novcol.2020.v15.1801 Chacón Ballesteros, C. A. (2018). Propuesta del Programa Ambiental para la Reforestación y Conservación del Medio Ambiente en la comunidad Rincón de Bolonia de la localidad de Usme [Tesis de pregrado, Universidad Católica de Colombia]. https://repository.ucatolica.edu.co/entities/publication/b048066b-21d7-46c2-89ce-551af9a51fd5 Challenger, A., Bocco, G., Equihua, M., Chavero, E. L., & Maass, M. (2014). La aplicación del concepto del sistema socio-ecológico: alcances, posibilidades y limitaciones en la gestión ambiental de México. Investigación Ambiental: Ciencia y Política Pública, 6(2), 1-21. Chun Delgado, A. F., & Pólit Cedeño, E. M. (2021). La incidencia del cambio de Uso de Suelo en el Paisaje Urbano de las riberas del río Portoviejo. http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/2236 Coaquira Colquehuanca, J. O. (2023). Políticas públicas y contaminación hídrica en los pobladores de la microcuenca Mucuraya, Moho 2023 [Univerisdad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/123811 Comisión Nacional del Agua [CONAGUA] (2007). Guía identificación de actores clave. [En línea]. Serie planeación hidráulica en México. Componente: planeación local, proyectos emblemáticos”. Comisión Nacional del Agua. Corral y. (2009). Validez y confiabilidad de los instrumentos para la recolección de datos. Dialnet. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5362681 Corporación Autónoma Regional de la Frontera Nororiental. [CORPONOR]. (2017). Plan de Manejo Ambiental Reserva Forestal Protectora Regional (RFPR) El Bojoso. Cuba Cruz, A. J. (2018). Diseño y aplicación de un experimento económico para la gestión sostenible de recursos naturales Una diferenciación por niveles de gobernanza [. . Escuela de Posgrado. Maestría en Economía de los Recursos Naturales y del Ambiente, Universidad Nacional Agraria La Molina]. https://hdl.handle.net/20.500.12996/3086 Darmastuti, L., Rustiadi, E., Fauzi, A., & Purwanto y. J. (2023). Stakeholder Analysis of Sustainable Wastewater Management: A Case Study of Bogor, Indonesia. Sustainability, 15(15), 11826. https://doi.org/10.3390/su151511826 Dema, C. M., & Barberá, T. (2010). La independencia de los resultados del análisis estructural Matrice d’Impacts Croisés Multiplication (MICMAC) respecto del orden en que se colocan las variables para la construcción de la Matriz de Relaciones Directas. En Proceedings of 4th International Conference on Industrial Engineering and Industrial Management XIV (pp. 1659–1669). Donostia-San Sebastián. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3929345 De Rada, V. D., & Martínez, N. V. (2020). Diseños muestrales en hogares: diferencias y similitudes entre muestras probabilísticas y muestras con rutas y cuotas / Household Sampling Designs: Differences and Similarities between Probability Sampling and Route and Quota Sampling. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 171, 23-42. https://doi.org/10.5477/cis/reis.171.23 Del Mar Delgado-Serrano, M., Vanwildemeersch, P., London, S., Ortiz-Guerrero, C. E., Semerena, R. E., & Rojas, M. (2016). Adapting prospective structural analysis to strengthen sustainable management and capacity building in community-based natural resource management contexts. Ecology And Society, 21(2). https://doi.org/10.5751/es-08505-210236 Departamento Nacional de Planeación [DNP]. (2014). CONPES 3810 Política para el Suministro de Agua Potable y Saneamiento Básico en la Zona Rural. Departamento Nacional de Planeación [DNP]. (2022a). Informe Anual de Avance en la Implementación de los ODS en Colombia (Departamento Nacional de Planeación). https://www.dnp.gov.co Departamento Nacional de Planeación [DNP]. (2022b). La Agenda 2030 en Colombia. https://ods.dnp.gov.co/es/data-explorer?state=%7B%22goal%22%3A%226%22%2C%22indicator%22%3A%226.1.3.P%22%2C%22dimension%22%3A%22COUNTRY%22%2C%22view%22%3A%22line%22%7D Díaz, A. (2008). Orientación hacia la conservación de cuencas - experimentos económicos en dos cuencas de Colombia-Fúquene y Coello y una cuenca de Kenia-Nyando. Uniandes. Disponible en: http://hdl.handle.net/1992/9938 Diaz Bazo, C. (2022). Capítulo 1: El marco conceptual en la tesis de Maestría en Educación. En Marco de la investigación para la elaboración de las tesis de Maestría en Educación (pp. 15-30). Pontificia Universidad Católica del Perú. https://posgrado.pucp.edu.pe/wp-content/uploads/2023/03/MARCO-DE-LA-INVESTIGACION-PARA-LA-ELABORACION-DE-LAS-TESIS_compressed.pdf D'alisa ., G. (2013). Bienes comunes: las estructura que conectan. Ecología Política, 45, 30-41. Dextre, R. M., Eschenhagen, M. L., Hernández, M. C., Rangecroft, S., Clason, C., Couldrick, L., & Morera, S. (2022). Payment for ecosystem services in Peru: Assessing the socio-ecological dimension of water services in the upper Santa River basin. Ecosystem Services, 56, 101454. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2022.101454 Escurra Mayaute, L. (1988). Cuantificación de la validez de contenido por criterio de jueces. Revista De Psicología, 6(1-2), 103-111. https://doi.org/10.18800/psico.198801-02.008 Eslava, Adolfo, & Preciado, Andrés. (2019). Ideas sobre la minería en Antioquia. Desarrollo, gobernanza comunitaria y arreglos colectivos. Sociedad y Economía, (38), 6-20. https://doi.org/10.25100/sye.v0i38.6212 Espinoza Bardales, J. L. (2021). Aplicación del método de valoración contingente para el mantenimiento de los servicios ecosistémicos del Área de Conservación Regional Humedales de Ventanilla (Lima-Perú) [Universidad Ricardo Palma]. https://repositorio.urp.edu.pe/handle/20.500.14138/4437 Fatás, E., & Roig, J. M. (2004). Una introducción a la metodología experimental en economía. Universidad Autónoma de Madrid. http://hdl.handle.net/10486/4552 Futuribles. (2022). Analyse du jeu d’acteurs L’analyse du jeu des acteurs en prospective L’analyse du jeu des acteurs en prospective L’analyse du jeu des acteurs en prospective (Guide utilisateur V3). https://www.futuribles.com Fonseca, J. (2020). El pensamiento de Elinor Ostrom sobre el capital social en la gobernanza de los bienes comunes y el desarrollo sostenible. Agroalimentaria, 26(50), 235-247. https://doi.org/10.53766/agroalim/2020.26.50.14 Fonseca Carreño, N. E. F. (2022). Percepción de los servicios ecosistémicos de provisión ofertados en agroecosistemas campesinos en la provincia de Sumapaz (Cundinamarca-Colombia). https://doi.org/10.36436/9789585195448 Gächter, S., Kölle, F., & Quercia, S. (2017). Reciprocity and the tragedies of maintaining and providing the commons. Nature Human Behaviour, 1(9), 650-656. https://doi.org/10.1038/s41562-017-0191-5 García Cepeda, I. X., Almeida Leñero, L., & Ávila-Akerberg, V. (2016). Estimación del almacenamiento de carbono y la percepción social de los servicios ecosistémicos que brinda el bosque de Abies religiosa de la cuenca presa Guadalupe, Estado de México. Teoría y Praxis, (19), 65-93. García, L. A. P., & Carreño, D. F. P. (2014). El dilema de la contribución voluntaria a bienes públicos: una revisión de trabajos experimentales. Cuadernos de Economía, 33(62), 123-144. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v33n62.43668 García Ojeda, M. G. (2019). Situaciones de acción y juegos cooperativos. Un análisis teórico de la doble dimensión de la acción colectiva para la gobernanza comunitaria de recursos de uso común. Papers Revista de Sociologia, 104(4), 719. https://doi.org/10.5565/rev/papers.2613 Garza Villegas, J. B., & Cortez Alejandro, D. V. (2017). El uso del método MICMAC y MACTOR análisis prospectivo en un área operativa para la búsqueda de la excelencia operativa a través del Lean Manufacturing. Revista Innovaciones de Negocios, 8(16). https://doi.org/10.29105/rinn8.16-6 Gándara Fierro, Guillermo. (2015). Strategic Prospective Methodology to Explore Sustainable Futures. Journal Of Modern Accounting And Auditing, 11(11). https://doi.org/10.17265/1548-6583/2015.11.005 Guerra, S. A. (2014). Determinación del conflicto de uso de suelo para las veredas Las Petacas y La Correa del municipio de Puerto Rondón dentro de la cuenca del río Cravo Norte en el departamento de Arauca Recuperado de: http://hdl.handle.net/10654/11729 Gnansounou, S. C., Salako, K. V., Sagoe, A. A., Mattah, P. A. D., Aheto, D. W., & Kakaï, R. G. (2022). Mangrove Ecosystem Services, Associated Threats and Implications for Wellbeing in the Mono Transboundary Biosphere Reserve (Togo-Benin), West-Africa. Sustainability, 14(4), 2438. https://doi.org/10.3390/su14042438 Grizzetti, B., Lanzanova, D., Liquete, C., Reynaud, A., & Cardoso, A. C. (2016). Assessing water ecosystem services for water resource management. Environmental Science & Policy, 61, 194-203. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2016.04.008 Godet, M., & Durance, P. (2011). Strategic foresight for corporate and regional development. DUNOD - UNESCO - Fondation Prospective et Innovation. http://en.laprospective.fr/books/10-strategic-foresight-for-corporate-and-regional-development.html Godet, M. (2012). To predict or to build the future?: Reflections on the field and differences between foresight and La prospective. The Futurist, 46. http://en.laprospective.fr/dyn/anglais/articles/to-predict-or-to-build-the-future.pdf González, N. (2017). Desafíos de la gobernanza ambiental: una aproximación a las implicaciones de la Gestión Integrada del Recurso Hídrico en Colombia. Ciencia Política, 12(23). Gómez Díaz, W y Martínez López, N. (2018). Evaluación de la percepción sociocultural de los servicios ecosistémicos en la cuenca del río Orotoy aplicando la metodología de proceso analítico jerárquico-ahp. Universidad Santo Tomás. Grizzetti, B., Lanzanova, D., Liquete, C., Reynaud, A., & Cardoso, A. C. (2016). Assessing water ecosystem services for water resource management. Environmental Science & Policy, 61, 194-203. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2016.04.008 Guerrero Córdoba, N. F., & Santacruz Muñoz, F. A. (2024). Sistematización de la experiencia del plan de ordenación y manejo de la microcuenca Juan Dayán, corregimiento de Catambuco, municipio de Pasto en sus fases de aprestamiento, diagnóstico y prospectiva [Tesis, Universidad Santo Tomas]. https://bibliotecadigital.oducal.com/Record/ir-11634-56340 Guiza, R. (2024). Propuesta de evaluación de la materialidad para la valoración económica del capital natural [Tesis de maestría, Universidad EAN]. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10882/13884. Gurung, T. R., Bousquet, F., & Trébuil, G. (2006). Companion modeling, conflict resolution, and institution building: Sharing irrigation water in the Lingmuteychu Watershed, Bhutan. Ecology and Society, 11(2). https://doi.org/10.5751/es-01929-110236 Gutiérrez Cedillo, J. G., Granados Espíndola, J., & Espinosa Rodríguez, L. M. (2023). Percepción de los servicios ecosistémicos en áreas verdes urbanas: un caso en el altiplano central mexicano. Papeles de Geografía, (69). https://doi.org/10.6018/geografia.577721 Gutiérrez Silva, J. M., Romero Borré, J., Hernández Fernández, L., & Vega Jaramillo, F. Y. (2021). Planificación estratégica situacional: Un proceso metódico-práctico. Revista Venezolana de Gerencia (RVG), Año 26 No. 94(ISSN 1315-9984 / e-ISSN 2477-9423). https://www.redalyc.org/journal/290/29069612017/html/ Guzmán Pacheco, E. (2016). Contribuciones voluntarias para la gestión de residuos sólidos en el Cusco: evidencia desde la economía del comportamiento [Informe, Conseocio de Investigación Económica y Social - Centro de Estudios Regionales Andinos Bartolomé de las Casas]. https://cies.org.pe/wp-content/uploads/2017/01/pb_cusco_a1_t12_4to_informe_final_enero2017.pdf Guevara, A. L. P., Guevara, J. A. L., Medina, J. D. C., & Paredes, J. F. M. (2018). Provisión de alimentos y regulación hídrica: principales servicios ecosistémicos de la vereda La Paz, Pasto (Nariño). Revista Criterios, 25(1), 61-78. https://doi.org/10.31948/rev.criterios.25.1-art-4 Haab, T., Lewis, L. Y., & Whitehead, J. (2020). State of the Art of Contingent Valuation. Oxford Research Encyclopedia Of Environmental Science. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780199389414.013.450 Hardin, G. (1968). The Tragedy of the Commons. Science, 162(3859), 1243-1248. https://doi.org/10.1126/science.162.3859.1243 Hernández, C. E., & Carpio, N. (2019). Introducción a los tipos de muestreo. ALERTA Revista Científica del Instituto Nacional de Salud, 2(1), 75-79. https://doi.org/10.5377/alerta.v2i1.7535 Hess, C., & Ostrom, E. (2007). Introduction: An Overview of the Knowledge Commons. In C. Hess & E. Ostrom (Eds.), Understanding Knowledge as a Commons: From Theory to Practice (pp. 3–26). The MIT Press. http://www.jstor.org/stable/j.ctt5hhdf6.4 Hernández Quiñones, A. (2018). Introducción: Enfoques y categorías de análisis. En A. C. Hernández Quiñones, Modos de gobernanza del agua y sostenibilidad. Bogotá: CIDER, Universidad de los Andes. Hinostroza Medina, L. F. (2021). Análisis del grado de fragmentación del paisaje mediante herramientas de información geográfica y teledetección en el distrito de Huaricolca (Tarma - Junín). https://hdl.handle.net/20.500.14095/1021 Huamán Bazán, V. R., Luján Villanque, J. G., & Posada Castillo, J. A. (2022). Valoración económica de los servicios ecosistémicos de la cuenca Baja del Río Rímac por los pobladores aledaños [Universidad Nacional del Callao]. https://hdl.handle.net/20.500.12952/6803 Instituto Geográfico Agustín Codazzi [IGAC]. (2021). CLASIFICACIÓN DE LAS TIERRAS POR SU CAPACIDAD DE USO (IN-GAG-PC05-02). https://www.igac.gov.co/sites/default/files/listadomaestro/in-gag-pc05-02_clasificacion_de_las_tierras_por_su_capacidad_de_uso.pdf Juárez Islas, L., Rodríguez Alviso, C., Aparicio López, J. L., Villerías Salinas, S., & Castro Bello, M. (2023). Análisis socioambiental de la Laguna de Tres Palos, México. Regions & Cohesion, 13(2), 53-78. https://doi.org/10.3167/reco.2023.130204 Jouxtel, J. (2019). Voluntary contributions of time: Time-based incentives in a linear public goods game. Journal Of Economic Psychology, 75, 102139. https://doi.org/10.1016/j.joep.2019.01.002 Juarez-Hernandez, L. G., & Tobon, S. (2018). Análisis de los elementos implícitos en la validación de contenido de un instrumento de investigación. Revista Espacios, 39(53). https://www.revistaespacios.com/cited2017/cited2017-23.html Lasso Zapata, E. (2021). Los retos y perspectivas de la gestión comunitaria del agua: el caso del acueducto comunitario del corregimiento de Mondomo. Municipio de Santander de Quilichao – Cauca. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Jorge, Ana, & Monedero, Carlos. (2016). La prospectiva estratégica como herramienta para impulsar la gestión local hacia el desarrollo sustentable: Municipio Caroní, estado Bolívar, Venezuela. Terra, 32(51), 41-68. Recuperado en 12 de agosto de 2024, de http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1012-70892016000100003&lng=es&tlng=es. Johnston, Marie, 2014. "Contingent Valuation: A Comparison of Referendum and Voluntary Contribution Mechanisms," 2014 Conference (58th), February 4-7, 2014, Port Macquarie, Australia 165843, Australian Agricultural and Resource Economics Society. https://ideas.repec.org/p/ags/aare14/165843.html Kim, J. S., & Kim, S. K. (2024). Ageing population and green space dynamics for climate change adaptation in Southeast Asia. Nature Climate Change, 14(5), 490-495. https://doi.org/10.1038/s41558-024-01980-w Klingemann, W., Kim, J., & Füller, K. D. (2021). Willingness to Pay. En Springer eBooks (pp. 969-999). https://doi.org/10.1007/978-3-319-57413-4_35 Laverde Bohórquez, I. (2023). Conflictos ambientales en la quebrada Fusca y propuestas para su manejo y conservación. Universidad Nacional de Colombia. Lewis, K. O., Kilbride, H. W., Bose, C., & Burchfield, D. J. (2023). Fundamentals of designing high-quality surveys: revisiting neonatal perinatal medicine survey applications. Journal Of Perinatology, 44(6), 777-784. https://doi.org/10.1038/s41372-023-01801-6 Logroño, I. S. L., & Barriga, A. M. (2020). Percepción social del cambio climático en un valle interandino en la sierra del Ecuador. Espacio y Desarrollo, 36, 101-134. https://doi.org/10.18800/espacioydesarrollo.202002.005 Lozano, J. L. L., & Román, D. G. (2018). Envejecimiento rural en la Localidad de Sumapaz, Bogotá D. C., 2014-2016. Opinión Pública, 10, 33-41. https://doi.org/10.52143/2711-0281.544 Mancera Sanabria, J. S. (2019). Aporte De La Geomática En El Mapeo De Servicios Ecosistémicos Para La Regulación Hídrica, En La Microcuenca Del Río Murca, Colombia [Tesis de pregrado]. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales. Manzini, F. R. (2023). Muestreo en investigaciones psicológicas. https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/156488 Mann, C., Loft, L., Hernández-Morcillo, M., Primmer, E., Bussola, F., Falco, E., Geneletti, D., Dobrowolska, E., Grossmann, C. M., Bottaro, G., Schleyer, C., Kluvankova, T., Garcia, G., Lovrić, M., Torralba, M., Plieninger, T., & Winkel, G. (2022). Governance Innovations for forest ecosystem service provision – Insights from an EU-wide survey. Environmental Science & Policy, 132, 282-295. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2022.02.032 Marini, L., Batáry, P., Carmenta, R., Gaston, K. J., Gordon, R., Macinnis‐Ng, C., Mori, A. S., Nuñez, M., & Barlow, J. (2024). Ecology and conservation under ageing and declining human populations. Journal Of Applied Ecology, 61(9), 1982-1988. https://doi.org/10.1111/1365-2664.14758 Martínez, P. F., De Castro-Pardo, M., Barroso, V. M., & Azevedo, J. C. (2020). Assessing Sustainable Rural Development Based on Ecosystem Services Vulnerability. Land, 9(7), 222. https://doi.org/10.3390/land9070222 Matus, C. (2020). Adiós, señor presidente: Vol. ISBN 978-987-4937-68-1 (2da ed.) [Digital]. EDUNLa-Universidad Nacional de Lanús. https://catalogo.unpaz.edu.ar/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10512 Matus, C. (2021). Método Altadir de planificación popular. En De la UNLA - Universidad Nacional de Lanús eBooks. https://doi.org/10.18294/9789874937872 Matus, C., & Huertas, F. (2006). Planificar para gobernar: el método PES: entrevista a Carlos Matus [Universidad Nacional de la Matanza]. Universidad Nacional de la Matanza. Martin, L., & Bautista Justo, J. (2015). Análisis, prevención y resolución de conflictos por el agua en América Latina y el Caribe. Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Maya, J. (2019). Conflictos ambientales en sistemas socio-ecológicos. Los dilemas de la gobernanza y la participación comunitaria en la gestión del recurso hídrico en las microcuencas Motilón y Carrizo, Laguna de la Cocha. Nariño. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10554/43214. Mazzeo, N., & Steffen, M. (2019). La más común de las tragedias. Dialnet. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8870112 Medina Cruz, Dagoberto (2019) Efectos de la variabilidad climática en los medios de vida y la seguridad alimentaria en doce comunidades rurales del municipio de San Juan de Limay, departamento de Estelí, período 2017 – 2018. Maestría thesis, Universidad Nacional Agraria. Meinzen-Dick, R. S., Janssen, M. A., Kandikuppa, S., Chaturvedi, R., Rao, K., & Theis, S. (2018). Playing Games to save water: Collective Action Games for Groundwater management in Andhra Pradesh, India. World Development, 107, 40-53. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2018.02.006 Mercado López y. (2018). Análisis de la vulnerabilidad a la variabilidad climática de los medios de vida productivos agrícolas de los pequeños productores en el municipio de Tisma, Corredor Seco de Nicaragua. https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/8791 Merino-Soto, C. (2023). Aiken’s V Coefficient: Differences in Content Validity Judgments. MHSalud: Revista En Ciencias Del Movimiento Humano Y Salud, 20(1), 1-10. https://doi.org/10.15359/mhs.20-1.3 Merino-Soto, C. A. (2018). Intervalos de confianza para la diferencia entre coeficientes de validez de contenido (V Aiken): Una sintaxis SPSS. Anales de Psicología, 34(3), 587-590. https://doi.org/10.6018/analesps.34.3.283481 Merino Soto, C., & Livia Segovia, J. (2009). Intervalos de confianza asimétricos para el índice la validez de contenido: un programa visual basic para la v de aiken. Anales de Psicología / Annals of Psychology, 25(1), 169–171. Recuperado a partir de https://revistas.um.es/analesps/article/view/71631 Miklos, T. (2022). Nueva invitación a la planeación prospectiva y estratégica. En Problemas públicos y ciencias sociales Reflexiones para una gobernanza inclusiva (Primera, pp. 55-83). Galaxia Literaria. https://www.researchgate.net/profile/Carlos-Haefner/publication/366809827_Problemas_Publicos_y_Ciencias_Sociales_Reflexiones_para_una_gobernanza_inclusiva/links/63b305a6c3c99660ebc27a9f/Problemas-Publicos-y-Ciencias-Sociales-Reflexiones-para-una-gobernanza-inclusiva.pdf#page=33 Millennium Ecosystem Assessment [MEA], 2005a. Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. Island Press, Washington, DC. Millennium Ecosystem Assessment [MEA]. (2005b). Chapter 7 Freshwater Ecosystem Services. En Ecosystems and Human Well-Being: Policy Responses: Findings of the Response. https://www.millenniumassessment.org/documents/document.312.aspx.pdf Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación [Minciencias]. (2021). Documento de Política Pública de Apropiación Social del Conocimiento en el marco de la Ciencia, Tecnología e Innovación. N° 2101 Política Pública de Apropiación Social del Conocimiento en el marco de la CTeI. Montenegro Ocaña, F. R. (2022). Determinación de los servicios ecosistémicos culturales y de aprovisionamiento para furcraea andina y agave americana en la microcuenca del río Guano. [Escuela Superior Politécnica de Chimborazo]. En Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. http://hdl.handle.net/11349/34841 Motta Vargas, R. (2018). El derecho de la gestión comunitaria del agua en Colombia para garantizar el acceso al agua potable. Misión Jurídica, 11(15), 317 - 330. Munar Segura, D. (2023). Estudio de la gestión comunitaria en el abastecimiento de agua potable en zonas rurales: caso municipio de Tibirita Cundinamarca. Universidad Nacional de Colombia. Múnera, J. D. O., & Hinestroza, I. C. B. (2007). Diseño de un juego económico experimental sobre estrategias de manejo sostenible de recursos de uso común. Redalyc.org. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=165013675002 Murphy, J. J., & Stevens, T. H. (2004). Contingent Valuation, Hypothetical Bias, and Experimental Economics. Agricultural And Resource Economics Review, 33(2), 182-192. https://doi.org/10.1017/s1068280500005761 Nasr, J. B., & Bachta, M. S. (2018). Conflicts and water governance challenge in irrigated areas of semi-arid regions. Arabian Journal Of Geosciences, 11(23). https://doi.org/10.1007/s12517-018-4075-4 Nájera González, A., Marceleño Flores, S. M. L., & Nájera González, O. (2023). Modelos de prospectiva territorial en las zonas costeras turísticas de México: una revisión de literatura. Administración Pública Y Sociedad (APyS), (16), 163–189. Recuperado a partir de https://revistas.unc.edu.ar/index.php/APyS/article/view/42761 Nogales, J., Rogéliz-Prada, C., Cañon, M. A., & Vargas-Luna, A. (2023). An integrated methodological framework for the durable conservation of freshwater ecosystems: a case study in Colombia’s Caquetá River basin. Frontiers In Environmental Science, 11. https://doi.org/10.3389/fenvs.2023.1264392 Nugroho y., & Saritas, O. (2009). Incorporating network perspectives in foresight: a methodological proposal. Foresight, 11(6), 21-41. https://doi.org/10.1108/14636680911004948 Oliver, J. G. (2008). El análisis de contenidos: ¿Qué nos están diciendo? Revista De Calidad Asistencial, 23(1), 26-30. https://doi.org/10.1016/s1134-282x(08)70464-0 Olivos, Á. R. (2013). El concepto de bienes comunes en la obra de Elinor Ostrom. Ecología Política, 45, 116–121. http://www.jstor.org/stable/43526869 Ortegón, E. (2005). Metodología del Marco lógico para la planificación, el seguimiento y la evaluación de proyectos y programas /: Edgar Ortegón, Juan Francisco Pacheco, Adriana Prieto. United Nations Digital Library System. https://digitallibrary.un.org/record/557234?ln=es Osorio Múnera, Juan David, & Correa Restrepo, Francisco Javier. (2009). Un análisis de la aplicación empírica del método de valoración contingente. Semestre Económico, 12(25), 11-30. Retrieved August 31, 2024, from http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-63462009000300002&lng=en&tlng=es. Ostrom, E. (2000). El gobierno de los comunes. México, D.F.: Fonde de Cultura Económica. Ostrom, E. (2009). A General Framework for Analyzing Sustainability of Social-Ecological Systems. Science, 325(5939), 419-422. https://doi.org/10.1126/science.1172133 Ostrom, E. (2015). Comprender la diversidad institucional. México, D.f.: Fondo de Cultura Económica. Pacheco-Vega, Raúl. (2014). Ostrom y la gobernanza del agua en México. Revista mexicana de sociología, 76(spe), 137-166. Recuperado en 23 de octubre de 2024, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-25032014000600006&lng=es&tlng=es. Paja, J. A. C., & Sánchez, A. C. (2023). Uso de los SIG en la zonificación ambiental de las canteras de arcilla en la vereda Pueblillo, del municipio de Popayán-Cauca. Revista Novedades Colombianas, 18(1). https://doi.org/10.47374/novcol.2023.v18.2300 Palma Hernández, D. B. P., De la Barrera, F., & Pineda, R. (2019). Evaluación de los servicios ecosistémicos provistos por una microcuenca periurbana de Querétaro (México). Investigaciones Geográficas, 57. https://doi.org/10.5354/0719-5370.2019.53581 Palacio, & Parra (2014). El dilema de la contribución voluntaria a bienes públicos: una revisión de trabajos experimentales. Cuadernos de Economía, 33(62), 123-144. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v33n62.43668 Panagou, N., Kokkali, A., & Stratigea, A. (2018). Towards an integrated participatory Marine/Coastal and territorial spatial planning approach at the local level - planning tools and issues raised. ideas.repec.org, 0(3). https://ideas.repec.org/a/hrs/journl/vxy2018i3p87-111.html Patiño Pérez, M. (2020). Efectos del cambio de uso del suelo y políticas de gestión sobre la provisión de servicios ecosistémicos relacionados con el recurso hídrico. Caso de estudio: microcuenca San Pedro, corregimiento de Santa Elena. Universidad Nacional de Colombia. Parker, C., Baigorrotegui, G., & Estenssoro, F. (2015). Agua-Energía-Minería, Consumo Sustentable Y Gobernanza Visiones De Actores Estratégicos Sudamericanos. En F. de Castro, B. Hogenboom, & M. Baud, Gobernanza ambiental en América Latina (págs. 201-232). CLACSO; ENGOV. Penagos Pillimué, Durán Enríquez, & Chacón Paja, (2023). Valoración económica de los bienes y servicios ambientales del humedal San Antonio de Padua en Popayán. Revista Novedades Colombianas, 18(1). https://doi.org/10.47374/novcol.2023.v18.2299 Penfield, R. D., & Giacobbi, P. R., Jr. (2004). Applying a Score Confidence Interval to Aiken’s Item Content-Relevance Index. Measurement In Physical Education And Exercise Science, 8(4), 213-225. https://doi.org/10.1207/s15327841mpee0804_3 Pereira, M. F. (2010). Influencia del contexto socio-ecológico en la valoración del agua. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10554/9865. Pérez Carrillo, I. (2020). Incertidumbre, votación e institucionalidad: un experimento para evaluar las decisiones frente a la recolección de un recurso de uso común. Pérez Neita, Laura Manuela del Pilar. (2020). Valoración del sistema socio-ecológico del Río Cravo Sur a través de la metodología VIBSE, estudio de caso: área aledaña al casco urbano de Yopal, Casanare. https://hdl.handle.net/20.500.12495/9071 Pico-Ruiz, H. (2023). Análisis del cambio en la escorrentía superficial debido a la influencia de la cobertura vegetal en la cuenca del rio negrito en Cundinamarca entre los años 2001 a 2021 a partir de un modelo lluvia-escorrentía HEC-HMS. Universidad Católica de Colombia. Disponible en: https://hdl.handle.net/10983/31102 Pinto, L. V., Inácio, M., Bogdzevič, K., Gomes, E., & Pereira, P. (2024). Factors affecting the use of cultural ecosystem services in Lithuanian coastal area. Ocean & Coastal Management, 251, 107095. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2024.107095 Ponce, E. (2022). Estudio Prospectivo sobre la dotación de agua potable en Quito al 2050 [Tesis de maestría, La Univerisidad del Posgrado del Estado]. https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/6211 Ramis Olivos, Á. (2013). El concepto de bienes comunes en la obra de Elinor Ostrom. Ecología política, 116-121. Ramírez Bustos, E., & Medina Vásquez, M. E. (2023). Gestión Integral de los recursos hídricos desde la Gobernanza: Estudio de caso en Quebradanegra, Colombia. Cooperativismo & Desarrollo, 31(127), 1-25. https://doi.org/10.16925/2382-4220.2023.03.08 Ramírez Restrepo, A. (2015). De la planeación estratégica a la planeación prospectiva [PDF]. En Planeación Prospectiva Estratégica. Teorías, metodologías y buenas prácticas en América Latina (Primera, Vol. 1). Universidad Nacional Autónoma de México. https://www2.politicas.unam.mx/publicaciones/wp-content/uploads/2015/08/Libro-PPE_interactivo1.pdf Reyes-Martínez, Amelia, & Castro Ramírez, Juan Carlos. (2023). Manejo del agua y conservación de obras de riego en el D.R. 011, Guanajuato. Entre ciencias: diálogos en la sociedad del conocimiento, 11(25), e2584872. Epub 11 de marzo de 2024.https://doi.org/10.22201/enesl.20078064e.2023.25.84872 Reyes Vera, C. H. ., González Quiñonez, L. A. ., Cevallos Mina, M. G. ., Realpe Bolaños, K. R. ., Estrada Vásquez, E. L. ., & Delgado Rezavala, F. J. . (2022). Fragmentation of the landscape in the Esmeraldas River basin – Ecuador. Sapienza: International Journal of Interdisciplinary Studies, 3(1), 1227–1238. https://doi.org/10.51798/sijis.v3i1.301 Revilla Melgar, V. F., & Salas Camargo, A. R. (2022). Aplicación del método de valoración contingente al servicio ecosistémico de recreación y ecoturismo, como base para la elaboración de una propuesta de plan de manejo ambiental para la caleta Huachiray, zona marino-costera de arantas, provincia de Camana, Arequipa [Tesis pregrado, Universidad Católica de Santa María]. https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/11869 Rincón-Ruiz, A., Echeverry-Duque, M., Piñeros, A. M., Tapia, C. H., David, A., Arias-Arévalo, P. y Zuluaga, P. A. (2014). Valoración integral de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos: Aspectos conceptuales y metodológicos. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. C. Colombia, 151 pp. Rivera Rodríguez, H., & Zabala Mendoza, E. (2017). Gobernanza planificación Estratégica: ¿Hay espacio para participar?. Revista De Administración Pública, 48, 67–93. Recuperado a partir de https://revistas.upr.edu/index.php/ap/article/view/16018 Robbett, A. (2019). Just ask? Preference revelation and lying in a public goods experiment. Journal Of Economic Behavior & Organization, 165, 118-135. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2019.06.019 Rótolo, G., Vassillo, C., Rodriguez, A., Magnano, L., Vaccaro, M. M., Civit, B., Covacevich, Arena, A., & Ulgiati, S. (2022). Perception and awareness of circular economy options within sectors related to agriculture in Argentina. Journal Of Cleaner Production, 373, 133805. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.133805 Rubiano Lizarazo, M. (2022). Género, sanción y cooperación en el manejo sostenible de los recursos naturales: Evidencia experimental en el Pacífico colombiano. Universidad de los Andes. Disponible en: http://hdl.handle.net/1992/67693 Ruggerio, C. A. (2021). Sustainability and sustainable development: A review of principles and definitions. Science Of The Total Environment, 786, 147481. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.147481 Sánchez Pérez, M. (2018). Los sistemas de castigo en los dilemas sociales: evidencia experimental [Tesis, Universidad de Cantabria]. http://hdl.handle.net/10902/14785 Sandoval Muelas, D. A. (2021). Evaluación de la sustentabilidad rural de los servicios ecosistémicos en el marco del buen vivir para la subcuenca del Rio Sombrerillo (Municipio de Morales-Cauca) [Tesis, Universidad Distrital Francisco José de Caldas]. https://repository.udistrital.edu.co/items/0011482c-750d-4513-aceb-c3e3dd5d11da Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica. (2004). Enfoque por ecosistemas [PDF]. https://www.cbd.int/doc/publications/ea-text-es.pdf ISBN: 92-9225-025-6 Serbolov y. (2015). Planeación prospectiva y estratégica. En Planeación Prospectiva Estratégica. Teorías, metodologías y buenas prácticas en América Latina (Primera, Vol. 1). Universidad Nacional Autónoma de México. https://www2.politicas.unam.mx/publicaciones/wp-content/uploads/2015/08/Libro-PPE_interactivo1.pdf Soto-Vallejo, I., Villarraga-Lozano, Á. M., & Cardona-Acevedo, M. (2020). Gobernanza y servicios ambientales en la gestión de los acueductos comunitarios en tres municipios de Caldas, Colombia. Estudios Gerenciales. Taber, K. S. (2017). The Use of Cronbach’s Alpha When Developing and Reporting Research Instruments in Science Education. Research In Science Education, 48(6), 1273-1296. https://doi.org/10.1007/s11165-016-9602-2 Tarifa, E. E., Argañaraz, J. F., Astorga, F. D., Martínez, J., & Erdmann, E. (2011, 1 agosto). Teoría de Juegos aplicada a Políticas Públicas. Caso de Estudio: Bienes Públicos. http://hdl.handle.net/11336/149035 TEEB (2010), La economía de los ecosistemas y la diversidad: incorporación de los aspectos económicos de la naturaleza. Una síntesis del enfoque, las conclusiones y las recomendaciones del estudio TEEB. Trindade, V.; Torillo, D. (2016). La entrevista no estructurada en sectores de actividades informales: obstáculos y facilitadores. V Encuentro Latinoamericano de Metodología de las Ciencias Sociales, 16 al 18 de noviembre de 2016, Mendoza, Argentina. Métodos, metodologías y nuevas epistemologías en las ciencias sociales: desafíos para el conocimiento profundo de Nuestra América. En Memoria Académica. Troncoso, L. A. S., & Cruz, M. F. (2023). Evaluación del paisaje de la microcuenca del río Liguay: conservación y gestión sostenible. Estudios Socioterritoriales, 34, 211-225. https://doi.org/10.37838/unicen/est.34-156 Trujillo Cabrera, M. del P. (2016). Recursos Naturales de Uso Común: aproximaciones teóricas para su análisis. Mundo Amazónico, 7(1-2), 71–100. https://doi.org/10.15446/ma.v7.57253 Tucker, C. M., Hribar, M. S., Urbanc, M., Bogataj, N., Gunya, A., Rodela, R., . . . Piani, L. (2023). Governance of interdependent ecosystem services and common-pool resources. Land Use Policy. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, [UNESCO]. (2016). The United Nations World Water Development Report 2015: Water for a Sustainable World. Future Of Food: Journal On Food, Agriculture And Society, 4(2), 64-65. https://www.thefutureoffoodjournal.com/index.php/FOFJ/article/download/97/89 Valderrama Pelayo, G. (2023). Análisis del cambio del uso del suelo 2018 - 2023 del municipio de Monguí, Boyacá mediante el uso de sensores remotos y la clasificación de coberturas del IDEAM. [Universidad Antonio Nariño] http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/8371. Van Reeth, W. (2013). Ecosystem Service Indicators. En Elsevier eBooks (pp. 41-61). https://doi.org/10.1016/b978-0-12-419964-4.00004-4 Vargas Portela, D., Bernal Pedroza, P. A., Leal Villamil , J. y Quimbayo Cardona, M. Ángel. (2020). Cobertura del suelo bajo metodología Corine Land Cover para el bosque de Galilea y su área de influencia, Tolima, Colombia. UD y la geomática, (15). https://doi.org/10.14483/23448407.15256 Vega-Vela, Valeria, Muñoz-Robles, Carlos A., Rodríguez-Luna, Ernesto, López-Acosta, Juan Carlos, & Serna-Lagunes, Ricardo. (2018). Análisis de la fragmentación del paisaje de la Reserva de la Biosfera Los Tuxtlas, Veracruz, México. Ecosistemas y recursos agropecuarios, 5(14), 227-238. https://doi.org/10.19136/era.a5nl4.1442 Venegas, C., Sánchez-Alfonso, A. C., Vesga, F., Martín, A., Celis-Zambrano, C., & Mendez, M. G. (2022). Identification and Evaluation of Determining Factors and Actors in the Management and Use of Biosolids through Prospective Analysis (MicMac and Mactor) and Social Networks. Sustainability, 14(11), 6840. https://doi.org/10.3390/su14116840 Ventura-León, J. L., & Caycho-Rodríguez, T. (2017). El coeficiente Omega: un método alternativo para la estimación de la confiabilidad. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 15(1), 625-627. Ventura-León, J. (2019). De regreso a la validez basada en el contenido. Adicciones, 34(4), 323. https://doi.org/10.20882/adicciones.1213 Viladrich, C., Angulo-Brunet, A., & Doval, E. (2017). Un viaje alrededor de alfa y omega para estimar la fiabilidad de consistencia interna. Anales de Psicología, 33(3), 755. https://doi.org/10.6018/analesps.33.3.268401 Villalba, Ana Eliza. (2023). Comunidad, Comunalidad y Bienes Comunes: elementos teóricos para el abordaje de sistemas comunales. Espacio Abierto. Cuaderno Venezolano de Sociología, 32(4), 242-263. Epub 29 de febrero de 2024.https://doi.org/10.5281/zenodo.10108067 Villamagua, G. C. (2017). Percepción social de los servicios ecosistémicos en la microcuenca El Padmi. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 27, 102-114. . doi:13902776 Walker, A., Lee, M., & Bryant, D. A. (2015). Development and validation of the International Baccalaureate Learner Profile Questionnaire (IBLPQ). Educational Psychology, 36(10), 1845-1867. https://doi.org/10.1080/01443410.2015.1045837 Walters, J. P. (2015). A Systems Approach To Sustainable Rural Water Infrastructure In Developing Countries [Tesis doctorado]. University of Colorado. Wijayanto y., Fauzi, A., Rustiadi, E., & Syartinilia, N. (2022). Development of Sustainable Urban Railway Service Model Using Micmac-Mactor: A Case Study in Jabodetabek Mega-Region Indonesia. International Journal Of Sustainable Development And Planning, 17(1), 135-146. https://doi.org/10.18280/ijsdp.170113 Xie, L., Adamowicz, W., Kecinski, M., & Fooks, J. R. (2022). Using economic experiments to assess the validity of stated preference contingent behavior responses. Journal Of Environmental Economics And Management, 114, 102659. https://doi.org/10.1016/j.jeem.2022.102659 Yao, K. S. W., Lavaine, E., & Willinger, M. (2024). Effectiveness of the approval mechanism in a three-player common pool resource dilemma. Journal Of Behavioral And Experimental Economics, 109, 102179. https://doi.org/10.1016/j.socec.2024.102179 Zhang, Z., & Yuan, K. (2015). Robust Coefficients Alpha and Omega and Confidence Intervals With Outlying Observations and Missing Data. Educational And Psychological Measurement, 76(3), 387-411. https://doi.org/10.1177/0013164415594658 Corporación Autónoma Regional Del Tolima [Cortolima]. (2018). Soporte Técnico Para La Revisión De La Reglamentación De La Quebrada Las Guacamayas – Guaduala Afluente De La Subzona Hidrográfica Río Sumapaz. Grupo De Gestión Integral Del Recurso Hídrico. Espinal-Giron, A., Negri, L. B., Brenes, C., Birkel, C., & Prins, C. (2023). Assessing Potential effects of Nature-Based Solutions (NBS) on water ecosystem service in the Interurban Micro-Watershed Río Torres, Costa Rica. Forests, 14(5), 937. https://doi.org/10.3390/f14050937 Ortegón, E. (2022). Prospectiva y planificación en la era de la inteligencia artificial en América Latina y el Caribe: ¿Cómo salir del entrampamiento? https://hdl.handle.net/20.500.12394/12000 |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Acceso cerrado |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/closedAccess http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| rights_invalid_str_mv |
Acceso cerrado http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| eu_rights_str_mv |
closedAccess |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Gobernanza en Áreas Protegidas y Gestión del Recurso Biológico |
| dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad El Bosque |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias |
| institution |
Universidad El Bosque |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/99b9577f-a43c-47a2-91eb-bbce51ab1f62/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/86bbf79e-de70-4e2b-95c7-d9d53fbb3c4c/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/da820344-7f2a-49c7-a11e-6edc50b0d6e3/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/a991a634-03e7-4759-8199-e54ee9b47ed1/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/e5636d4c-f9c1-456e-bd5a-a4b4c1fb8aee/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/492abf08-5462-4bdc-92d5-05e4bcc50752/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/51078d72-b61c-4e4f-8dd5-4fbe79f2de5f/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/dde0baeb-b96a-4324-a332-11bdd34aa06d/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
3b6ce8e9e36c89875e8cf39962fe8920 a3c11d11ac9d4150f9b828c043c3906a 8051daf835a9691908247268c381380a 17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9 6c08c5890e2c750b3feba8cfd103dcea 9b7d8be1dfa1a7cc963e102a865eef4c 216c0f24b335b1543f977801f55753c1 363ead12ad436e9a6a6162deee75bccd |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad El Bosque |
| repository.mail.fl_str_mv |
bibliotecas@biteca.com |
| _version_ |
1828164658244091904 |
| spelling |
Bustamante Rodríguez, Silvia LizetteLlano-Consuegra, Sergio AndrésUribe Peñaranda, Wladimir AntonioUribe Peñaranda, Wladimir Antonio [0009-0005-1263-6123]2025-02-08T16:36:13Z2025-02-08T16:36:13Z2024-11https://hdl.handle.net/20.500.12495/13898instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coEl presente documento recoge la investigación que se llevó a cabo para proponer el desarrollo de un proceso de buena gobernanza del agua para la quebrada la Chuspa en el acueducto veredal la Lagunita desde un enfoque prospectivo. Con la presente investigación se pudieron identificar y caracterizar aspectos sociales, organizacionales y ambientales relacionados con la quebrada la Chuspa y el acueducto veredal la Lagunita a partir de herramientas de análisis y desarrollo institucional. Adicionalmente, a partir de los resultados y los planteamientos de gobernanza de los recursos de uso común se pretendió promover una propuesta de gobernanza a la comunidad y demás actores involucrados en donde se aplicaron principios y herramientas de la investigación acción participación. La investigación se desarrolló en el Acueducto Veredal la Lagunita: Quebrada la Chuspa del municipio de Gramalote, en Norte de Santander, desde el año 2023 hasta el año 2024, teniendo en cuenta la amplitud de cada uno de los objetivos específicos planteados. Por otro lado, es importante tener en cuenta que la presente investigación se desarrolló como aporte al cumplimiento global de los siguientes Objetivos de Desarrollo Sostenible: ● Objetivo 6: Agua limpia y saneamiento – Meta 6b: Apoyar y fortalecer la participación de las comunidades locales en la mejora de la gestión del agua y saneamiento. ● Objetivo 11: Cuidades y comunidades sostenibles – Meta 11a: Apoyar los vínculos económicos, sociales y ambientales positivos entre las zonas urbanas, periurbanas y rurales fortaleciendo la planificación del desarrollo nacional y regional. ● Objetivo 15: Vida de ecosistemas terrestres – Meta 15.5 Adoptar medidas urgentes y significativas para reducir la degradación de los hábitats naturales.Magíster en Gobernanza en áreas protegidas y gestión del recurso biológicoMaestríaThis document contains the research that was carried out to propose the development of a good water governance process for the La Chuspa stream in the La Lagunita rural aqueduct from a prospective approach. With this research, it was possible to identify and characterize social, organizational and environmental aspects related to the La Chuspa stream and the La Lagunita rural aqueduct based on analysis and institutional development tools. Additionally, based on the results and the governance approaches for common-use resources, it was intended to promote a governance proposal to the community and other involved actors where principles and tools of participatory action research were applied. The research was carried out in the La Lagunita Rural Aqueduct: La Chuspa Stream in the municipality of Gramalote, in Norte de Santander, from 2023 to 2024, taking into account the scope of each of the specific objectives set. On the other hand, it is important to note that this research was developed as a contribution to the global fulfillment of the following Sustainable Development Goals: ● Goal 6: Clean water and sanitation – Target 6b: Support and strengthen the participation of local communities in improving water and sanitation management. ● Goal 11: Sustainable cities and communities – Target 11a: Support positive economic, social and environmental links between urban, peri-urban and rural areas by strengthening national and regional development planning. ● Goal 15: Life on land – Target 15.5 Take urgent and significant action to reduce the degradation of natural habitats.application/pdfGestión SostenibleSistema SocioecológicoGobernanza del AguaEnfoque ProspectivoSustainable managementSocio-ecological systemWater governanceProspective approachW 20Gestión sostenible del sistema socioecológico de la quebrada la chuspa a través de la gobernanza del agua desde un enfoque prospectivo–caso del acueducto Veredal “La Lagunita”, Municipio de GramaloteSustainable Management of the Socioecological System of the Quebrada la Chuspa through Water Governance from a Prospective Approach - Case of the Veredal Aqueduct “La Lagunita”, Municipality of Gramalote.Maestría Gobernanza en Áreas Protegidas y Gestión del Recurso BiológicoUniversidad El BosqueFacultad de CienciasTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríahttps://purl.org/coar/resource_type/c_db06http://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:eu-repo/semantics/doctoralThesishttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaAbad-Auquilla, A. (2020). El cambio de uso de suelo y la utilidad del paisaje periurbano de la cuenca del río Guayllabamba en Ecuador. Revista de Ciencias Ambientales, 54(2), 68-91. https://doi.org/10.15359/rca.54-2.4Alcaldía del Municipio de Gramalote. (2002). Esquema de Ordenamiento Territorial del Municipio de Gramalote, Norte de Santander - Formulación. Gramalote.Alva Rivera, M. E., & Díaz Jímenez, O. F. (2018). Herramientas MICMAC y MACTOR para el análisis estratégico y prospectivo. En Análisis Político y Administrativo - Perspectivas contemporáneas (Primera, pp. 27--48). Universidad de Guanajuato & Ediciones La Biblioteca, SA de CV. https://www.researchgate.net/publication/330545865_Herramientas_MICMAC_y_MACTOR_para_el_analisis_estrategico_y_prospectivoAlonso Lastra, E. (2017). Recursos de uso común y bienes públicos: predicciones teóricas y comportamiento experimental [Tesis, Universidad de Cantabria]. https://repositorio.unican.es/xmlui/handle/10902/12826Anderies, J. M., & Janssen, M. A. (2020). Sostenibilidad de los bienes comunes (2.a ed.). Center for behavior, institutions and the environment arizona state university, ECA 307, 1031 S. PALM WALK, TEMPE, AZ 85281. https://sustainingthecommons.org/wp-content/uploads/2020/09/Sostenibilidad-de-los-Bienes-Comunes-v2.0.pdfAndrew, M. E., Wulder, M. A., Nelson, T. A., & Coops, N. C. (2015). Spatial data, analysis approaches, and information Needs for Spatial ecosystem service Assessments: a review. Giscience & Remote Sensing, 52(3), 344-373. https://doi.org/10.1080/15481603.2015.1033809Archila & Niño. (2023, 10 mayo). Importancia de los servicios ecosistémicos de los bosques riparios en el manejo de cuencas hidrográficas. http://hdl.handle.net/11349/34841Arévalo-Morocho, C., Jácome-Aguirre, G., Ortega-Andrade, S., Rosales-Enríquez, O., & Rodríguez-Echeverry, J. (2023, 17 enero). Evaluación del cambio del paisaje boscoso y su impacto en la distribución de Dipsas elegans en el norte de Ecuador. http://hdl.handle.net/10045/131133Arcade, J., Godet, M., Meunier, F., & Roubelat, F. (2004). Análisis estructural con el método MICMAC y estrategia de los actores con el método MACTOR. https://www.academia.edu/10818557/AN%C3%81LISIS_ESTRUCTURAL_con_el_m%C3%A9todo_MICMAC_y_ESTRATEGIA_DE_LOS_ACTORES_con_el_m%C3%A9todo_MACTORAriza Mesa, A. (2019). Identificación y análisis de conflictos de uso del suelo entre zonificación ambiental y actividades socioeconómicas en la cuenca alta del Rio Bogotá, Municipio de Villapinzón. Universidad de los Andes. Disponible en: http://hdl.handle.net/1992/44610Avendaño-Leadem, D., Cedeño-Montoya, B., & Arroyo-Zeledón, M. S. (2020). Integrando el concepto de servicios ecosistémicos en el ordenamiento territorial. Revista Geográfica de América Central, 2(65), 63-90. https://doi.org/10.15359/rgac.65-2.3Aycinena Abascal, D. (2020). Guía metodológica sobre la aplicación de metodologías de economía experimental y del comportamiento para la evaluación de políticas públicas. FIIAPP. https://www.fiiapp.org/wp-content/uploads/2020/07/Gui%CC%81aMetodolo%CC%81gica.pdfBaena Paz, G. (2015). El antiazar: la planeación prospectiva estratégica [PDF]. En Planeación Prospectiva Estratégica. Teorías, metodologías y buenas prácticas en América Latina (Primera, Vol. 1). Universidad Nacional Autónoma de México. https://www2.politicas.unam.mx/publicaciones/wp-content/uploads/2015/08/Libro-PPE_interactivo1.pdfBarahona Gonzales, J. P. (2017). Acueductos Veredales, actores de gestión y transformación para la salud pública y ambiental de Cachipay-Cundinamarca. Bogotá.Barbarich, M. F. (2023). Especies vegetales en la arquitectura vernácula de la región altoandina jujeña. Criterios locales y políticas públicas en torno a la conservación, sostenibilidad y uso. Huellas, 27(1), 73-93. https://doi.org/10.19137/huellas-2023-2705Barrero Amórtegui y. M. (2019). ¿Las diferencias importan? Heterogeneidad y dilemas sociales en recursos naturales, aportes desde la economía experimental y del comportamiento. https://hdl.handle.net/10495/11986Barriga, M., Campos, J., Corrales, O., & Prins, C. (2007). Gestión de Cuencas Hidrográficas en Honduras y Nicaragua. En Gobernanza ambiental, adaptativa y colaborativa en bosques modelo, cuencas hidrográficas y corredores biológicos Diez experiencias en cinco países latinoamericanos. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza, CATIE.Basu, A., & Srinivasan, N. (2021). A modified contingent valuation method shrinks Gain-Loss asymmetry. Journal Of Behavioral And Experimental Economics, 94, 101747. https://doi.org/10.1016/j.socec.2021.101747Bellizzi, M. G., Eboli, L., & Mazzulla, G. (2020). An online survey for the quality assessment of airlines’ services. Research In Transportation Business & Management, 37, 100515. https://doi.org/10.1016/j.rtbm.2020.100515Ben-Daoud, M., Mahrad, B. E., Moroșanu, G. A., Elhassnaoui, I., Moumen, A., Mezouary, L. E., ELbouhaddioui, M., Essahlaoui, A., & Eljaafari, S. (2022). Stakeholders’ Interaction in Water Management System: Insights from a MACTOR Analysis in the R’Dom Sub-basin, Morocco. Environmental Management, 71(6), 1129-1144. https://doi.org/10.1007/s00267-022-01773-xBlanco-Gregory, R., López-Canto, L. E., Sanagustín-Fons, M. V., & Martínez-Quintana, V. (2020). Agroecological Entrepreneurship, Public Support, and Sustainable Development: The Case of Rural Yucatan (Mexico). Land, 9(11), 401. https://doi.org/10.3390/land9110401Buitrago Hurtado, G., & Bustamante R., S. L. (2017). GRUPO DE INVESTIGACIÓN SOBRE EL CULTIVO DE ÑAME. Innovación social y biotecnología: sumando estrategias efectivas para el desarrollo rural. Revista Colombiana de Biotecnología, 58-62.Cabra Santos, H. (2019). Evaluación de los servicios ecosistémicos de la quebrada las delicias ubicadas en los cerros orientales de la ciudad de Bogotá. Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ingenierías, Ingeniería Ambiental, Bogotá. Disponible en: https://hdl.handle.net/20.500.12494/15077Cáceres Villota, C. J. (2019). Propuesta de un Plan Estratégico Situacional para la Asociación Indígena Avelino Ul AIPAUL del municipio de Toribío, Departamento del Cauca 2019-2027 [Tesis, Universidad del Valle]. https://hdl.handle.net/10893/15049Calapiña, E., Chuquilla, J., & Toapanta, J. (2019). La planificación estratégica y la prospectiva, semejanzas y diferencias: una revisión de literatura de los últimos 20 años. Revista Electrónica TAMBARA, 9(54), https://tambara.org. https://tambara.org/wp-content/uploads/2019/09/6.LA-PLANIFICACI%C3%93N-ESTRAT%C3%89GICA-Y-LA-PROSPECTIVA_toapanta_FINAL-FINAL.pdfCamus Chasquibol, J. (2023). Planificación territorial y desarrollo prospectivo. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores., 2(40). https://dilemascontemporaneoseducacionpoliticayvalores.com/index.php/dilemas/article/view/3509Camargo, M., Palominos, P., Marche, B., De Toledo, F. J. V. R., Boly, V., & Alfaro, M. (2021). A multi-stakeholder system-based methodology to evaluate the needs of innovation ecosystems. Research in Engineering Design, 32(4), 489-506. https://doi.org/10.1007/s00163-021-00368-7Candelo Reina, C., Cárdenas Campo, J. C., Correa Pérez, J. E., López Pérez, M. C., Maya Vélez, D. L., & Roldan Ortiz, A. M. (2002). Juegos Económicos & Diagnóstico Rural Participativo - un manual con ejemplos de aplicación para la cooperación. Ó PUJ, WWF Colombia.Cano Fenoll, R. (2020, 16 septiembre). Experimentos en el laboratorio para estudiar la gestión de recursos compartidos y la provisión de servicios ecosistémicos: el caso de los sistemas de regadío tradicionales. https://hdl.handle.net/11000/27110Cardenas, J. C., Castañeda, J. L., Castillo, D., Laverde, C., Pereira, M. F., & Rodríguez, L. A. (2013). Métodos complementarios para la valoración de la biodiversidad: Una aproximación interdisciplinar: Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Universidad de los AndesCárdenas Campo, J. C. (2009). Dilemas de lo colectivo: instituciones, pobreza y cooperación en el manejo local de los recursos de uso común (Primera). Universidad de los Andes, Facultad de Economía, CEDE, Ediciones Uniandes,. https://economia.uniandes.edu.co/sites/default/files/publicaciones/libros/Dilemas-de-lo-colectivo.pdfCardenas, J.C. y Ramos, P. (2006) “Manual de juegos económicos para el análisis del uso colectivo de los recursos naturales”. Centro Internacional de la Papa, Lima. Proyecto Regional Cuencas Andinas CONDESAN –GTZ. ISBN 92-9060-272-4Cárdenas, C. J., & Ostrom, E. (2004). ¿Qué traen las personas al juego? Experimentos de campo sobre la cooperación en los recursos de uso común. Revista Desarrollo y Sociedad, 54, 87-132. https://doi.org/10.13043/dys.54.3Carrillo Moreno, E. M. (2024). Variabilidad climática y vulnerabilidad climática en el GAD parroquial de Pacto, provincia de Pichincha, Ecuador. http://hdl.handle.net/10644/10058Castro Nagles, J. (2020). Implementación de estrategias para la conservación y restauración de los recursos naturales en la subcuenca quebrada Toro, municipio de Ansermanuevo, Valle. Universidad Santo Tomás.Cavagnaro, E., & Curiel, G. H. (2022). The Three Levels of Sustainability. https://doi.org/10.4324/9781003155614Caycho, T. (2018). Aportes a la cuantificación de la validez de contenido de cuestionarios en enfermería. https://www.medigraphic.com/cgibin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=93825Chacón, J. A., Bambagüé, C., & Arboleda, O. E. (2020). Uso de herramientas de sistemas de información geográfica para establecer la zonificación ecológica de unidades de paisaje en un sector del municipio de Timbío - Cauca. Revista Novedades Colombianas, 15(1), 47-69. https://doi.org/10.47374/novcol.2020.v15.1801Chacón Ballesteros, C. A. (2018). Propuesta del Programa Ambiental para la Reforestación y Conservación del Medio Ambiente en la comunidad Rincón de Bolonia de la localidad de Usme [Tesis de pregrado, Universidad Católica de Colombia]. https://repository.ucatolica.edu.co/entities/publication/b048066b-21d7-46c2-89ce-551af9a51fd5Challenger, A., Bocco, G., Equihua, M., Chavero, E. L., & Maass, M. (2014). La aplicación del concepto del sistema socio-ecológico: alcances, posibilidades y limitaciones en la gestión ambiental de México. Investigación Ambiental: Ciencia y Política Pública, 6(2), 1-21.Chun Delgado, A. F., & Pólit Cedeño, E. M. (2021). La incidencia del cambio de Uso de Suelo en el Paisaje Urbano de las riberas del río Portoviejo. http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/2236Coaquira Colquehuanca, J. O. (2023). Políticas públicas y contaminación hídrica en los pobladores de la microcuenca Mucuraya, Moho 2023 [Univerisdad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/123811Comisión Nacional del Agua [CONAGUA] (2007). Guía identificación de actores clave. [En línea]. Serie planeación hidráulica en México. Componente: planeación local, proyectos emblemáticos”. Comisión Nacional del Agua.Corral y. (2009). Validez y confiabilidad de los instrumentos para la recolección de datos. Dialnet. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5362681Corporación Autónoma Regional de la Frontera Nororiental. [CORPONOR]. (2017). Plan de Manejo Ambiental Reserva Forestal Protectora Regional (RFPR) El Bojoso.Cuba Cruz, A. J. (2018). Diseño y aplicación de un experimento económico para la gestión sostenible de recursos naturales Una diferenciación por niveles de gobernanza [. . Escuela de Posgrado. Maestría en Economía de los Recursos Naturales y del Ambiente, Universidad Nacional Agraria La Molina]. https://hdl.handle.net/20.500.12996/3086Darmastuti, L., Rustiadi, E., Fauzi, A., & Purwanto y. J. (2023). Stakeholder Analysis of Sustainable Wastewater Management: A Case Study of Bogor, Indonesia. Sustainability, 15(15), 11826. https://doi.org/10.3390/su151511826Dema, C. M., & Barberá, T. (2010). La independencia de los resultados del análisis estructural Matrice d’Impacts Croisés Multiplication (MICMAC) respecto del orden en que se colocan las variables para la construcción de la Matriz de Relaciones Directas. En Proceedings of 4th International Conference on Industrial Engineering and Industrial Management XIV (pp. 1659–1669). Donostia-San Sebastián. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3929345De Rada, V. D., & Martínez, N. V. (2020). Diseños muestrales en hogares: diferencias y similitudes entre muestras probabilísticas y muestras con rutas y cuotas / Household Sampling Designs: Differences and Similarities between Probability Sampling and Route and Quota Sampling. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 171, 23-42. https://doi.org/10.5477/cis/reis.171.23Del Mar Delgado-Serrano, M., Vanwildemeersch, P., London, S., Ortiz-Guerrero, C. E., Semerena, R. E., & Rojas, M. (2016). Adapting prospective structural analysis to strengthen sustainable management and capacity building in community-based natural resource management contexts. Ecology And Society, 21(2). https://doi.org/10.5751/es-08505-210236Departamento Nacional de Planeación [DNP]. (2014). CONPES 3810 Política para el Suministro de Agua Potable y Saneamiento Básico en la Zona Rural.Departamento Nacional de Planeación [DNP]. (2022a). Informe Anual de Avance en la Implementación de los ODS en Colombia (Departamento Nacional de Planeación). https://www.dnp.gov.coDepartamento Nacional de Planeación [DNP]. (2022b). La Agenda 2030 en Colombia. https://ods.dnp.gov.co/es/data-explorer?state=%7B%22goal%22%3A%226%22%2C%22indicator%22%3A%226.1.3.P%22%2C%22dimension%22%3A%22COUNTRY%22%2C%22view%22%3A%22line%22%7DDíaz, A. (2008). Orientación hacia la conservación de cuencas - experimentos económicos en dos cuencas de Colombia-Fúquene y Coello y una cuenca de Kenia-Nyando. Uniandes. Disponible en: http://hdl.handle.net/1992/9938Diaz Bazo, C. (2022). Capítulo 1: El marco conceptual en la tesis de Maestría en Educación. En Marco de la investigación para la elaboración de las tesis de Maestría en Educación (pp. 15-30). Pontificia Universidad Católica del Perú. https://posgrado.pucp.edu.pe/wp-content/uploads/2023/03/MARCO-DE-LA-INVESTIGACION-PARA-LA-ELABORACION-DE-LAS-TESIS_compressed.pdfD'alisa ., G. (2013). Bienes comunes: las estructura que conectan. Ecología Política, 45, 30-41.Dextre, R. M., Eschenhagen, M. L., Hernández, M. C., Rangecroft, S., Clason, C., Couldrick, L., & Morera, S. (2022). Payment for ecosystem services in Peru: Assessing the socio-ecological dimension of water services in the upper Santa River basin. Ecosystem Services, 56, 101454. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2022.101454Escurra Mayaute, L. (1988). Cuantificación de la validez de contenido por criterio de jueces. Revista De Psicología, 6(1-2), 103-111. https://doi.org/10.18800/psico.198801-02.008Eslava, Adolfo, & Preciado, Andrés. (2019). Ideas sobre la minería en Antioquia. Desarrollo, gobernanza comunitaria y arreglos colectivos. Sociedad y Economía, (38), 6-20. https://doi.org/10.25100/sye.v0i38.6212Espinoza Bardales, J. L. (2021). Aplicación del método de valoración contingente para el mantenimiento de los servicios ecosistémicos del Área de Conservación Regional Humedales de Ventanilla (Lima-Perú) [Universidad Ricardo Palma]. https://repositorio.urp.edu.pe/handle/20.500.14138/4437Fatás, E., & Roig, J. M. (2004). Una introducción a la metodología experimental en economía. Universidad Autónoma de Madrid. http://hdl.handle.net/10486/4552Futuribles. (2022). Analyse du jeu d’acteurs L’analyse du jeu des acteurs en prospective L’analyse du jeu des acteurs en prospective L’analyse du jeu des acteurs en prospective (Guide utilisateur V3). https://www.futuribles.comFonseca, J. (2020). El pensamiento de Elinor Ostrom sobre el capital social en la gobernanza de los bienes comunes y el desarrollo sostenible. Agroalimentaria, 26(50), 235-247. https://doi.org/10.53766/agroalim/2020.26.50.14Fonseca Carreño, N. E. F. (2022). Percepción de los servicios ecosistémicos de provisión ofertados en agroecosistemas campesinos en la provincia de Sumapaz (Cundinamarca-Colombia). https://doi.org/10.36436/9789585195448Gächter, S., Kölle, F., & Quercia, S. (2017). Reciprocity and the tragedies of maintaining and providing the commons. Nature Human Behaviour, 1(9), 650-656. https://doi.org/10.1038/s41562-017-0191-5García Cepeda, I. X., Almeida Leñero, L., & Ávila-Akerberg, V. (2016). Estimación del almacenamiento de carbono y la percepción social de los servicios ecosistémicos que brinda el bosque de Abies religiosa de la cuenca presa Guadalupe, Estado de México. Teoría y Praxis, (19), 65-93.García, L. A. P., & Carreño, D. F. P. (2014). El dilema de la contribución voluntaria a bienes públicos: una revisión de trabajos experimentales. Cuadernos de Economía, 33(62), 123-144. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v33n62.43668García Ojeda, M. G. (2019). Situaciones de acción y juegos cooperativos. Un análisis teórico de la doble dimensión de la acción colectiva para la gobernanza comunitaria de recursos de uso común. Papers Revista de Sociologia, 104(4), 719. https://doi.org/10.5565/rev/papers.2613Garza Villegas, J. B., & Cortez Alejandro, D. V. (2017). El uso del método MICMAC y MACTOR análisis prospectivo en un área operativa para la búsqueda de la excelencia operativa a través del Lean Manufacturing. Revista Innovaciones de Negocios, 8(16). https://doi.org/10.29105/rinn8.16-6Gándara Fierro, Guillermo. (2015). Strategic Prospective Methodology to Explore Sustainable Futures. Journal Of Modern Accounting And Auditing, 11(11). https://doi.org/10.17265/1548-6583/2015.11.005Guerra, S. A. (2014). Determinación del conflicto de uso de suelo para las veredas Las Petacas y La Correa del municipio de Puerto Rondón dentro de la cuenca del río Cravo Norte en el departamento de Arauca Recuperado de: http://hdl.handle.net/10654/11729Gnansounou, S. C., Salako, K. V., Sagoe, A. A., Mattah, P. A. D., Aheto, D. W., & Kakaï, R. G. (2022). Mangrove Ecosystem Services, Associated Threats and Implications for Wellbeing in the Mono Transboundary Biosphere Reserve (Togo-Benin), West-Africa. Sustainability, 14(4), 2438. https://doi.org/10.3390/su14042438Grizzetti, B., Lanzanova, D., Liquete, C., Reynaud, A., & Cardoso, A. C. (2016). Assessing water ecosystem services for water resource management. Environmental Science & Policy, 61, 194-203. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2016.04.008Godet, M., & Durance, P. (2011). Strategic foresight for corporate and regional development. DUNOD - UNESCO - Fondation Prospective et Innovation. http://en.laprospective.fr/books/10-strategic-foresight-for-corporate-and-regional-development.htmlGodet, M. (2012). To predict or to build the future?: Reflections on the field and differences between foresight and La prospective. The Futurist, 46. http://en.laprospective.fr/dyn/anglais/articles/to-predict-or-to-build-the-future.pdfGonzález, N. (2017). Desafíos de la gobernanza ambiental: una aproximación a las implicaciones de la Gestión Integrada del Recurso Hídrico en Colombia. Ciencia Política, 12(23).Gómez Díaz, W y Martínez López, N. (2018). Evaluación de la percepción sociocultural de los servicios ecosistémicos en la cuenca del río Orotoy aplicando la metodología de proceso analítico jerárquico-ahp. Universidad Santo Tomás.Grizzetti, B., Lanzanova, D., Liquete, C., Reynaud, A., & Cardoso, A. C. (2016). Assessing water ecosystem services for water resource management. Environmental Science & Policy, 61, 194-203. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2016.04.008Guerrero Córdoba, N. F., & Santacruz Muñoz, F. A. (2024). Sistematización de la experiencia del plan de ordenación y manejo de la microcuenca Juan Dayán, corregimiento de Catambuco, municipio de Pasto en sus fases de aprestamiento, diagnóstico y prospectiva [Tesis, Universidad Santo Tomas]. https://bibliotecadigital.oducal.com/Record/ir-11634-56340Guiza, R. (2024). Propuesta de evaluación de la materialidad para la valoración económica del capital natural [Tesis de maestría, Universidad EAN]. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10882/13884.Gurung, T. R., Bousquet, F., & Trébuil, G. (2006). Companion modeling, conflict resolution, and institution building: Sharing irrigation water in the Lingmuteychu Watershed, Bhutan. Ecology and Society, 11(2). https://doi.org/10.5751/es-01929-110236Gutiérrez Cedillo, J. G., Granados Espíndola, J., & Espinosa Rodríguez, L. M. (2023). Percepción de los servicios ecosistémicos en áreas verdes urbanas: un caso en el altiplano central mexicano. Papeles de Geografía, (69). https://doi.org/10.6018/geografia.577721Gutiérrez Silva, J. M., Romero Borré, J., Hernández Fernández, L., & Vega Jaramillo, F. Y. (2021). Planificación estratégica situacional: Un proceso metódico-práctico. Revista Venezolana de Gerencia (RVG), Año 26 No. 94(ISSN 1315-9984 / e-ISSN 2477-9423). https://www.redalyc.org/journal/290/29069612017/html/Guzmán Pacheco, E. (2016). Contribuciones voluntarias para la gestión de residuos sólidos en el Cusco: evidencia desde la economía del comportamiento [Informe, Conseocio de Investigación Económica y Social - Centro de Estudios Regionales Andinos Bartolomé de las Casas]. https://cies.org.pe/wp-content/uploads/2017/01/pb_cusco_a1_t12_4to_informe_final_enero2017.pdfGuevara, A. L. P., Guevara, J. A. L., Medina, J. D. C., & Paredes, J. F. M. (2018). Provisión de alimentos y regulación hídrica: principales servicios ecosistémicos de la vereda La Paz, Pasto (Nariño). Revista Criterios, 25(1), 61-78. https://doi.org/10.31948/rev.criterios.25.1-art-4Haab, T., Lewis, L. Y., & Whitehead, J. (2020). State of the Art of Contingent Valuation. Oxford Research Encyclopedia Of Environmental Science. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780199389414.013.450Hardin, G. (1968). The Tragedy of the Commons. Science, 162(3859), 1243-1248. https://doi.org/10.1126/science.162.3859.1243Hernández, C. E., & Carpio, N. (2019). Introducción a los tipos de muestreo. ALERTA Revista Científica del Instituto Nacional de Salud, 2(1), 75-79. https://doi.org/10.5377/alerta.v2i1.7535Hess, C., & Ostrom, E. (2007). Introduction: An Overview of the Knowledge Commons. In C. Hess & E. Ostrom (Eds.), Understanding Knowledge as a Commons: From Theory to Practice (pp. 3–26). The MIT Press. http://www.jstor.org/stable/j.ctt5hhdf6.4Hernández Quiñones, A. (2018). Introducción: Enfoques y categorías de análisis. En A. C. Hernández Quiñones, Modos de gobernanza del agua y sostenibilidad. Bogotá: CIDER, Universidad de los Andes.Hinostroza Medina, L. F. (2021). Análisis del grado de fragmentación del paisaje mediante herramientas de información geográfica y teledetección en el distrito de Huaricolca (Tarma - Junín). https://hdl.handle.net/20.500.14095/1021Huamán Bazán, V. R., Luján Villanque, J. G., & Posada Castillo, J. A. (2022). Valoración económica de los servicios ecosistémicos de la cuenca Baja del Río Rímac por los pobladores aledaños [Universidad Nacional del Callao]. https://hdl.handle.net/20.500.12952/6803Instituto Geográfico Agustín Codazzi [IGAC]. (2021). CLASIFICACIÓN DE LAS TIERRAS POR SU CAPACIDAD DE USO (IN-GAG-PC05-02). https://www.igac.gov.co/sites/default/files/listadomaestro/in-gag-pc05-02_clasificacion_de_las_tierras_por_su_capacidad_de_uso.pdfJuárez Islas, L., Rodríguez Alviso, C., Aparicio López, J. L., Villerías Salinas, S., & Castro Bello, M. (2023). Análisis socioambiental de la Laguna de Tres Palos, México. Regions & Cohesion, 13(2), 53-78. https://doi.org/10.3167/reco.2023.130204Jouxtel, J. (2019). Voluntary contributions of time: Time-based incentives in a linear public goods game. Journal Of Economic Psychology, 75, 102139. https://doi.org/10.1016/j.joep.2019.01.002Juarez-Hernandez, L. G., & Tobon, S. (2018). Análisis de los elementos implícitos en la validación de contenido de un instrumento de investigación. Revista Espacios, 39(53). https://www.revistaespacios.com/cited2017/cited2017-23.htmlLasso Zapata, E. (2021). Los retos y perspectivas de la gestión comunitaria del agua: el caso del acueducto comunitario del corregimiento de Mondomo. Municipio de Santander de Quilichao – Cauca. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.Jorge, Ana, & Monedero, Carlos. (2016). La prospectiva estratégica como herramienta para impulsar la gestión local hacia el desarrollo sustentable: Municipio Caroní, estado Bolívar, Venezuela. Terra, 32(51), 41-68. Recuperado en 12 de agosto de 2024, de http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1012-70892016000100003&lng=es&tlng=es.Johnston, Marie, 2014. "Contingent Valuation: A Comparison of Referendum and Voluntary Contribution Mechanisms," 2014 Conference (58th), February 4-7, 2014, Port Macquarie, Australia 165843, Australian Agricultural and Resource Economics Society. https://ideas.repec.org/p/ags/aare14/165843.htmlKim, J. S., & Kim, S. K. (2024). Ageing population and green space dynamics for climate change adaptation in Southeast Asia. Nature Climate Change, 14(5), 490-495. https://doi.org/10.1038/s41558-024-01980-wKlingemann, W., Kim, J., & Füller, K. D. (2021). Willingness to Pay. En Springer eBooks (pp. 969-999). https://doi.org/10.1007/978-3-319-57413-4_35Laverde Bohórquez, I. (2023). Conflictos ambientales en la quebrada Fusca y propuestas para su manejo y conservación. Universidad Nacional de Colombia.Lewis, K. O., Kilbride, H. W., Bose, C., & Burchfield, D. J. (2023). Fundamentals of designing high-quality surveys: revisiting neonatal perinatal medicine survey applications. Journal Of Perinatology, 44(6), 777-784. https://doi.org/10.1038/s41372-023-01801-6Logroño, I. S. L., & Barriga, A. M. (2020). Percepción social del cambio climático en un valle interandino en la sierra del Ecuador. Espacio y Desarrollo, 36, 101-134. https://doi.org/10.18800/espacioydesarrollo.202002.005Lozano, J. L. L., & Román, D. G. (2018). Envejecimiento rural en la Localidad de Sumapaz, Bogotá D. C., 2014-2016. Opinión Pública, 10, 33-41. https://doi.org/10.52143/2711-0281.544Mancera Sanabria, J. S. (2019). Aporte De La Geomática En El Mapeo De Servicios Ecosistémicos Para La Regulación Hídrica, En La Microcuenca Del Río Murca, Colombia [Tesis de pregrado]. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales.Manzini, F. R. (2023). Muestreo en investigaciones psicológicas. https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/156488Mann, C., Loft, L., Hernández-Morcillo, M., Primmer, E., Bussola, F., Falco, E., Geneletti, D., Dobrowolska, E., Grossmann, C. M., Bottaro, G., Schleyer, C., Kluvankova, T., Garcia, G., Lovrić, M., Torralba, M., Plieninger, T., & Winkel, G. (2022). Governance Innovations for forest ecosystem service provision – Insights from an EU-wide survey. Environmental Science & Policy, 132, 282-295. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2022.02.032Marini, L., Batáry, P., Carmenta, R., Gaston, K. J., Gordon, R., Macinnis‐Ng, C., Mori, A. S., Nuñez, M., & Barlow, J. (2024). Ecology and conservation under ageing and declining human populations. Journal Of Applied Ecology, 61(9), 1982-1988. https://doi.org/10.1111/1365-2664.14758Martínez, P. F., De Castro-Pardo, M., Barroso, V. M., & Azevedo, J. C. (2020). Assessing Sustainable Rural Development Based on Ecosystem Services Vulnerability. Land, 9(7), 222. https://doi.org/10.3390/land9070222Matus, C. (2020). Adiós, señor presidente: Vol. ISBN 978-987-4937-68-1 (2da ed.) [Digital]. EDUNLa-Universidad Nacional de Lanús. https://catalogo.unpaz.edu.ar/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10512Matus, C. (2021). Método Altadir de planificación popular. En De la UNLA - Universidad Nacional de Lanús eBooks. https://doi.org/10.18294/9789874937872Matus, C., & Huertas, F. (2006). Planificar para gobernar: el método PES: entrevista a Carlos Matus [Universidad Nacional de la Matanza]. Universidad Nacional de la Matanza.Martin, L., & Bautista Justo, J. (2015). Análisis, prevención y resolución de conflictos por el agua en América Latina y el Caribe. Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).Maya, J. (2019). Conflictos ambientales en sistemas socio-ecológicos. Los dilemas de la gobernanza y la participación comunitaria en la gestión del recurso hídrico en las microcuencas Motilón y Carrizo, Laguna de la Cocha. Nariño. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10554/43214.Mazzeo, N., & Steffen, M. (2019). La más común de las tragedias. Dialnet. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8870112Medina Cruz, Dagoberto (2019) Efectos de la variabilidad climática en los medios de vida y la seguridad alimentaria en doce comunidades rurales del municipio de San Juan de Limay, departamento de Estelí, período 2017 – 2018. Maestría thesis, Universidad Nacional Agraria.Meinzen-Dick, R. S., Janssen, M. A., Kandikuppa, S., Chaturvedi, R., Rao, K., & Theis, S. (2018). Playing Games to save water: Collective Action Games for Groundwater management in Andhra Pradesh, India. World Development, 107, 40-53. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2018.02.006Mercado López y. (2018). Análisis de la vulnerabilidad a la variabilidad climática de los medios de vida productivos agrícolas de los pequeños productores en el municipio de Tisma, Corredor Seco de Nicaragua. https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/8791Merino-Soto, C. (2023). Aiken’s V Coefficient: Differences in Content Validity Judgments. MHSalud: Revista En Ciencias Del Movimiento Humano Y Salud, 20(1), 1-10. https://doi.org/10.15359/mhs.20-1.3Merino-Soto, C. A. (2018). Intervalos de confianza para la diferencia entre coeficientes de validez de contenido (V Aiken): Una sintaxis SPSS. Anales de Psicología, 34(3), 587-590. https://doi.org/10.6018/analesps.34.3.283481Merino Soto, C., & Livia Segovia, J. (2009). Intervalos de confianza asimétricos para el índice la validez de contenido: un programa visual basic para la v de aiken. Anales de Psicología / Annals of Psychology, 25(1), 169–171. Recuperado a partir de https://revistas.um.es/analesps/article/view/71631Miklos, T. (2022). Nueva invitación a la planeación prospectiva y estratégica. En Problemas públicos y ciencias sociales Reflexiones para una gobernanza inclusiva (Primera, pp. 55-83). Galaxia Literaria. https://www.researchgate.net/profile/Carlos-Haefner/publication/366809827_Problemas_Publicos_y_Ciencias_Sociales_Reflexiones_para_una_gobernanza_inclusiva/links/63b305a6c3c99660ebc27a9f/Problemas-Publicos-y-Ciencias-Sociales-Reflexiones-para-una-gobernanza-inclusiva.pdf#page=33Millennium Ecosystem Assessment [MEA], 2005a. Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. Island Press, Washington, DC.Millennium Ecosystem Assessment [MEA]. (2005b). Chapter 7 Freshwater Ecosystem Services. En Ecosystems and Human Well-Being: Policy Responses: Findings of the Response. https://www.millenniumassessment.org/documents/document.312.aspx.pdfMinisterio de Ciencia, Tecnología e Innovación [Minciencias]. (2021). Documento de Política Pública de Apropiación Social del Conocimiento en el marco de la Ciencia, Tecnología e Innovación. N° 2101 Política Pública de Apropiación Social del Conocimiento en el marco de la CTeI.Montenegro Ocaña, F. R. (2022). Determinación de los servicios ecosistémicos culturales y de aprovisionamiento para furcraea andina y agave americana en la microcuenca del río Guano. [Escuela Superior Politécnica de Chimborazo]. En Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. http://hdl.handle.net/11349/34841Motta Vargas, R. (2018). El derecho de la gestión comunitaria del agua en Colombia para garantizar el acceso al agua potable. Misión Jurídica, 11(15), 317 - 330.Munar Segura, D. (2023). Estudio de la gestión comunitaria en el abastecimiento de agua potable en zonas rurales: caso municipio de Tibirita Cundinamarca. Universidad Nacional de Colombia.Múnera, J. D. O., & Hinestroza, I. C. B. (2007). Diseño de un juego económico experimental sobre estrategias de manejo sostenible de recursos de uso común. Redalyc.org. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=165013675002Murphy, J. J., & Stevens, T. H. (2004). Contingent Valuation, Hypothetical Bias, and Experimental Economics. Agricultural And Resource Economics Review, 33(2), 182-192. https://doi.org/10.1017/s1068280500005761Nasr, J. B., & Bachta, M. S. (2018). Conflicts and water governance challenge in irrigated areas of semi-arid regions. Arabian Journal Of Geosciences, 11(23). https://doi.org/10.1007/s12517-018-4075-4Nájera González, A., Marceleño Flores, S. M. L., & Nájera González, O. (2023). Modelos de prospectiva territorial en las zonas costeras turísticas de México: una revisión de literatura. Administración Pública Y Sociedad (APyS), (16), 163–189. Recuperado a partir de https://revistas.unc.edu.ar/index.php/APyS/article/view/42761Nogales, J., Rogéliz-Prada, C., Cañon, M. A., & Vargas-Luna, A. (2023). An integrated methodological framework for the durable conservation of freshwater ecosystems: a case study in Colombia’s Caquetá River basin. Frontiers In Environmental Science, 11. https://doi.org/10.3389/fenvs.2023.1264392Nugroho y., & Saritas, O. (2009). Incorporating network perspectives in foresight: a methodological proposal. Foresight, 11(6), 21-41. https://doi.org/10.1108/14636680911004948Oliver, J. G. (2008). El análisis de contenidos: ¿Qué nos están diciendo? Revista De Calidad Asistencial, 23(1), 26-30. https://doi.org/10.1016/s1134-282x(08)70464-0Olivos, Á. R. (2013). El concepto de bienes comunes en la obra de Elinor Ostrom. Ecología Política, 45, 116–121. http://www.jstor.org/stable/43526869Ortegón, E. (2005). Metodología del Marco lógico para la planificación, el seguimiento y la evaluación de proyectos y programas /: Edgar Ortegón, Juan Francisco Pacheco, Adriana Prieto. United Nations Digital Library System. https://digitallibrary.un.org/record/557234?ln=esOsorio Múnera, Juan David, & Correa Restrepo, Francisco Javier. (2009). Un análisis de la aplicación empírica del método de valoración contingente. Semestre Económico, 12(25), 11-30. Retrieved August 31, 2024, from http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-63462009000300002&lng=en&tlng=es.Ostrom, E. (2000). El gobierno de los comunes. México, D.F.: Fonde de Cultura Económica.Ostrom, E. (2009). A General Framework for Analyzing Sustainability of Social-Ecological Systems. Science, 325(5939), 419-422. https://doi.org/10.1126/science.1172133Ostrom, E. (2015). Comprender la diversidad institucional. México, D.f.: Fondo de Cultura Económica.Pacheco-Vega, Raúl. (2014). Ostrom y la gobernanza del agua en México. Revista mexicana de sociología, 76(spe), 137-166. Recuperado en 23 de octubre de 2024, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-25032014000600006&lng=es&tlng=es.Paja, J. A. C., & Sánchez, A. C. (2023). Uso de los SIG en la zonificación ambiental de las canteras de arcilla en la vereda Pueblillo, del municipio de Popayán-Cauca. Revista Novedades Colombianas, 18(1). https://doi.org/10.47374/novcol.2023.v18.2300Palma Hernández, D. B. P., De la Barrera, F., & Pineda, R. (2019). Evaluación de los servicios ecosistémicos provistos por una microcuenca periurbana de Querétaro (México). Investigaciones Geográficas, 57. https://doi.org/10.5354/0719-5370.2019.53581Palacio, & Parra (2014). El dilema de la contribución voluntaria a bienes públicos: una revisión de trabajos experimentales. Cuadernos de Economía, 33(62), 123-144. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v33n62.43668Panagou, N., Kokkali, A., & Stratigea, A. (2018). Towards an integrated participatory Marine/Coastal and territorial spatial planning approach at the local level - planning tools and issues raised. ideas.repec.org, 0(3). https://ideas.repec.org/a/hrs/journl/vxy2018i3p87-111.htmlPatiño Pérez, M. (2020). Efectos del cambio de uso del suelo y políticas de gestión sobre la provisión de servicios ecosistémicos relacionados con el recurso hídrico. Caso de estudio: microcuenca San Pedro, corregimiento de Santa Elena. Universidad Nacional de Colombia.Parker, C., Baigorrotegui, G., & Estenssoro, F. (2015). Agua-Energía-Minería, Consumo Sustentable Y Gobernanza Visiones De Actores Estratégicos Sudamericanos. En F. de Castro, B. Hogenboom, & M. Baud, Gobernanza ambiental en América Latina (págs. 201-232). CLACSO; ENGOV.Penagos Pillimué, Durán Enríquez, & Chacón Paja, (2023). Valoración económica de los bienes y servicios ambientales del humedal San Antonio de Padua en Popayán. Revista Novedades Colombianas, 18(1). https://doi.org/10.47374/novcol.2023.v18.2299Penfield, R. D., & Giacobbi, P. R., Jr. (2004). Applying a Score Confidence Interval to Aiken’s Item Content-Relevance Index. Measurement In Physical Education And Exercise Science, 8(4), 213-225. https://doi.org/10.1207/s15327841mpee0804_3Pereira, M. F. (2010). Influencia del contexto socio-ecológico en la valoración del agua. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10554/9865.Pérez Carrillo, I. (2020). Incertidumbre, votación e institucionalidad: un experimento para evaluar las decisiones frente a la recolección de un recurso de uso común.Pérez Neita, Laura Manuela del Pilar. (2020). Valoración del sistema socio-ecológico del Río Cravo Sur a través de la metodología VIBSE, estudio de caso: área aledaña al casco urbano de Yopal, Casanare. https://hdl.handle.net/20.500.12495/9071Pico-Ruiz, H. (2023). Análisis del cambio en la escorrentía superficial debido a la influencia de la cobertura vegetal en la cuenca del rio negrito en Cundinamarca entre los años 2001 a 2021 a partir de un modelo lluvia-escorrentía HEC-HMS. Universidad Católica de Colombia. Disponible en: https://hdl.handle.net/10983/31102Pinto, L. V., Inácio, M., Bogdzevič, K., Gomes, E., & Pereira, P. (2024). Factors affecting the use of cultural ecosystem services in Lithuanian coastal area. Ocean & Coastal Management, 251, 107095. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2024.107095Ponce, E. (2022). Estudio Prospectivo sobre la dotación de agua potable en Quito al 2050 [Tesis de maestría, La Univerisidad del Posgrado del Estado]. https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/6211Ramis Olivos, Á. (2013). El concepto de bienes comunes en la obra de Elinor Ostrom. Ecología política, 116-121.Ramírez Bustos, E., & Medina Vásquez, M. E. (2023). Gestión Integral de los recursos hídricos desde la Gobernanza: Estudio de caso en Quebradanegra, Colombia. Cooperativismo & Desarrollo, 31(127), 1-25. https://doi.org/10.16925/2382-4220.2023.03.08Ramírez Restrepo, A. (2015). De la planeación estratégica a la planeación prospectiva [PDF]. En Planeación Prospectiva Estratégica. Teorías, metodologías y buenas prácticas en América Latina (Primera, Vol. 1). Universidad Nacional Autónoma de México. https://www2.politicas.unam.mx/publicaciones/wp-content/uploads/2015/08/Libro-PPE_interactivo1.pdfReyes-Martínez, Amelia, & Castro Ramírez, Juan Carlos. (2023). Manejo del agua y conservación de obras de riego en el D.R. 011, Guanajuato. Entre ciencias: diálogos en la sociedad del conocimiento, 11(25), e2584872. Epub 11 de marzo de 2024.https://doi.org/10.22201/enesl.20078064e.2023.25.84872Reyes Vera, C. H. ., González Quiñonez, L. A. ., Cevallos Mina, M. G. ., Realpe Bolaños, K. R. ., Estrada Vásquez, E. L. ., & Delgado Rezavala, F. J. . (2022). Fragmentation of the landscape in the Esmeraldas River basin – Ecuador. Sapienza: International Journal of Interdisciplinary Studies, 3(1), 1227–1238. https://doi.org/10.51798/sijis.v3i1.301Revilla Melgar, V. F., & Salas Camargo, A. R. (2022). Aplicación del método de valoración contingente al servicio ecosistémico de recreación y ecoturismo, como base para la elaboración de una propuesta de plan de manejo ambiental para la caleta Huachiray, zona marino-costera de arantas, provincia de Camana, Arequipa [Tesis pregrado, Universidad Católica de Santa María]. https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/11869Rincón-Ruiz, A., Echeverry-Duque, M., Piñeros, A. M., Tapia, C. H., David, A., Arias-Arévalo, P. y Zuluaga, P. A. (2014). Valoración integral de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos: Aspectos conceptuales y metodológicos. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. C. Colombia, 151 pp.Rivera Rodríguez, H., & Zabala Mendoza, E. (2017). Gobernanza planificación Estratégica: ¿Hay espacio para participar?. Revista De Administración Pública, 48, 67–93. Recuperado a partir de https://revistas.upr.edu/index.php/ap/article/view/16018Robbett, A. (2019). Just ask? Preference revelation and lying in a public goods experiment. Journal Of Economic Behavior & Organization, 165, 118-135. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2019.06.019Rótolo, G., Vassillo, C., Rodriguez, A., Magnano, L., Vaccaro, M. M., Civit, B., Covacevich, Arena, A., & Ulgiati, S. (2022). Perception and awareness of circular economy options within sectors related to agriculture in Argentina. Journal Of Cleaner Production, 373, 133805. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.133805Rubiano Lizarazo, M. (2022). Género, sanción y cooperación en el manejo sostenible de los recursos naturales: Evidencia experimental en el Pacífico colombiano. Universidad de los Andes. Disponible en: http://hdl.handle.net/1992/67693Ruggerio, C. A. (2021). Sustainability and sustainable development: A review of principles and definitions. Science Of The Total Environment, 786, 147481. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.147481Sánchez Pérez, M. (2018). Los sistemas de castigo en los dilemas sociales: evidencia experimental [Tesis, Universidad de Cantabria]. http://hdl.handle.net/10902/14785Sandoval Muelas, D. A. (2021). Evaluación de la sustentabilidad rural de los servicios ecosistémicos en el marco del buen vivir para la subcuenca del Rio Sombrerillo (Municipio de Morales-Cauca) [Tesis, Universidad Distrital Francisco José de Caldas]. https://repository.udistrital.edu.co/items/0011482c-750d-4513-aceb-c3e3dd5d11daSecretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica. (2004). Enfoque por ecosistemas [PDF]. https://www.cbd.int/doc/publications/ea-text-es.pdf ISBN: 92-9225-025-6Serbolov y. (2015). Planeación prospectiva y estratégica. En Planeación Prospectiva Estratégica. Teorías, metodologías y buenas prácticas en América Latina (Primera, Vol. 1). Universidad Nacional Autónoma de México. https://www2.politicas.unam.mx/publicaciones/wp-content/uploads/2015/08/Libro-PPE_interactivo1.pdfSoto-Vallejo, I., Villarraga-Lozano, Á. M., & Cardona-Acevedo, M. (2020). Gobernanza y servicios ambientales en la gestión de los acueductos comunitarios en tres municipios de Caldas, Colombia. Estudios Gerenciales.Taber, K. S. (2017). The Use of Cronbach’s Alpha When Developing and Reporting Research Instruments in Science Education. Research In Science Education, 48(6), 1273-1296. https://doi.org/10.1007/s11165-016-9602-2Tarifa, E. E., Argañaraz, J. F., Astorga, F. D., Martínez, J., & Erdmann, E. (2011, 1 agosto). Teoría de Juegos aplicada a Políticas Públicas. Caso de Estudio: Bienes Públicos. http://hdl.handle.net/11336/149035TEEB (2010), La economía de los ecosistemas y la diversidad: incorporación de los aspectos económicos de la naturaleza. Una síntesis del enfoque, las conclusiones y las recomendaciones del estudio TEEB.Trindade, V.; Torillo, D. (2016). La entrevista no estructurada en sectores de actividades informales: obstáculos y facilitadores. V Encuentro Latinoamericano de Metodología de las Ciencias Sociales, 16 al 18 de noviembre de 2016, Mendoza, Argentina. Métodos, metodologías y nuevas epistemologías en las ciencias sociales: desafíos para el conocimiento profundo de Nuestra América. En Memoria Académica.Troncoso, L. A. S., & Cruz, M. F. (2023). Evaluación del paisaje de la microcuenca del río Liguay: conservación y gestión sostenible. Estudios Socioterritoriales, 34, 211-225. https://doi.org/10.37838/unicen/est.34-156Trujillo Cabrera, M. del P. (2016). Recursos Naturales de Uso Común: aproximaciones teóricas para su análisis. Mundo Amazónico, 7(1-2), 71–100. https://doi.org/10.15446/ma.v7.57253Tucker, C. M., Hribar, M. S., Urbanc, M., Bogataj, N., Gunya, A., Rodela, R., . . . Piani, L. (2023). Governance of interdependent ecosystem services and common-pool resources. Land Use Policy.United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, [UNESCO]. (2016). The United Nations World Water Development Report 2015: Water for a Sustainable World. Future Of Food: Journal On Food, Agriculture And Society, 4(2), 64-65. https://www.thefutureoffoodjournal.com/index.php/FOFJ/article/download/97/89Valderrama Pelayo, G. (2023). Análisis del cambio del uso del suelo 2018 - 2023 del municipio de Monguí, Boyacá mediante el uso de sensores remotos y la clasificación de coberturas del IDEAM. [Universidad Antonio Nariño] http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/8371.Van Reeth, W. (2013). Ecosystem Service Indicators. En Elsevier eBooks (pp. 41-61). https://doi.org/10.1016/b978-0-12-419964-4.00004-4Vargas Portela, D., Bernal Pedroza, P. A., Leal Villamil , J. y Quimbayo Cardona, M. Ángel. (2020). Cobertura del suelo bajo metodología Corine Land Cover para el bosque de Galilea y su área de influencia, Tolima, Colombia. UD y la geomática, (15). https://doi.org/10.14483/23448407.15256Vega-Vela, Valeria, Muñoz-Robles, Carlos A., Rodríguez-Luna, Ernesto, López-Acosta, Juan Carlos, & Serna-Lagunes, Ricardo. (2018). Análisis de la fragmentación del paisaje de la Reserva de la Biosfera Los Tuxtlas, Veracruz, México. Ecosistemas y recursos agropecuarios, 5(14), 227-238. https://doi.org/10.19136/era.a5nl4.1442Venegas, C., Sánchez-Alfonso, A. C., Vesga, F., Martín, A., Celis-Zambrano, C., & Mendez, M. G. (2022). Identification and Evaluation of Determining Factors and Actors in the Management and Use of Biosolids through Prospective Analysis (MicMac and Mactor) and Social Networks. Sustainability, 14(11), 6840. https://doi.org/10.3390/su14116840Ventura-León, J. L., & Caycho-Rodríguez, T. (2017). El coeficiente Omega: un método alternativo para la estimación de la confiabilidad. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 15(1), 625-627.Ventura-León, J. (2019). De regreso a la validez basada en el contenido. Adicciones, 34(4), 323. https://doi.org/10.20882/adicciones.1213Viladrich, C., Angulo-Brunet, A., & Doval, E. (2017). Un viaje alrededor de alfa y omega para estimar la fiabilidad de consistencia interna. Anales de Psicología, 33(3), 755. https://doi.org/10.6018/analesps.33.3.268401Villalba, Ana Eliza. (2023). Comunidad, Comunalidad y Bienes Comunes: elementos teóricos para el abordaje de sistemas comunales. Espacio Abierto. Cuaderno Venezolano de Sociología, 32(4), 242-263. Epub 29 de febrero de 2024.https://doi.org/10.5281/zenodo.10108067Villamagua, G. C. (2017). Percepción social de los servicios ecosistémicos en la microcuenca El Padmi. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 27, 102-114. . doi:13902776Walker, A., Lee, M., & Bryant, D. A. (2015). Development and validation of the International Baccalaureate Learner Profile Questionnaire (IBLPQ). Educational Psychology, 36(10), 1845-1867. https://doi.org/10.1080/01443410.2015.1045837Walters, J. P. (2015). A Systems Approach To Sustainable Rural Water Infrastructure In Developing Countries [Tesis doctorado]. University of Colorado.Wijayanto y., Fauzi, A., Rustiadi, E., & Syartinilia, N. (2022). Development of Sustainable Urban Railway Service Model Using Micmac-Mactor: A Case Study in Jabodetabek Mega-Region Indonesia. International Journal Of Sustainable Development And Planning, 17(1), 135-146. https://doi.org/10.18280/ijsdp.170113Xie, L., Adamowicz, W., Kecinski, M., & Fooks, J. R. (2022). Using economic experiments to assess the validity of stated preference contingent behavior responses. Journal Of Environmental Economics And Management, 114, 102659. https://doi.org/10.1016/j.jeem.2022.102659Yao, K. S. W., Lavaine, E., & Willinger, M. (2024). Effectiveness of the approval mechanism in a three-player common pool resource dilemma. Journal Of Behavioral And Experimental Economics, 109, 102179. https://doi.org/10.1016/j.socec.2024.102179Zhang, Z., & Yuan, K. (2015). Robust Coefficients Alpha and Omega and Confidence Intervals With Outlying Observations and Missing Data. Educational And Psychological Measurement, 76(3), 387-411. https://doi.org/10.1177/0013164415594658Corporación Autónoma Regional Del Tolima [Cortolima]. (2018). Soporte Técnico Para La Revisión De La Reglamentación De La Quebrada Las Guacamayas – Guaduala Afluente De La Subzona Hidrográfica Río Sumapaz. Grupo De Gestión Integral Del Recurso Hídrico.Espinal-Giron, A., Negri, L. B., Brenes, C., Birkel, C., & Prins, C. (2023). Assessing Potential effects of Nature-Based Solutions (NBS) on water ecosystem service in the Interurban Micro-Watershed Río Torres, Costa Rica. Forests, 14(5), 937. https://doi.org/10.3390/f14050937Ortegón, E. (2022). Prospectiva y planificación en la era de la inteligencia artificial en América Latina y el Caribe: ¿Cómo salir del entrampamiento? https://hdl.handle.net/20.500.12394/12000Acceso cerradoinfo:eu-repo/semantics/closedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspaCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8899https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/99b9577f-a43c-47a2-91eb-bbce51ab1f62/download3b6ce8e9e36c89875e8cf39962fe8920MD54TEXTTrabajo de grado.pdf.txtTrabajo de grado.pdf.txtExtracted texttext/plain101655https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/86bbf79e-de70-4e2b-95c7-d9d53fbb3c4c/downloada3c11d11ac9d4150f9b828c043c3906aMD58THUMBNAILTrabajo de grado.pdf.jpgTrabajo de grado.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3224https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/da820344-7f2a-49c7-a11e-6edc50b0d6e3/download8051daf835a9691908247268c381380aMD59LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82000https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/a991a634-03e7-4759-8199-e54ee9b47ed1/download17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9MD52Carta de autorizacion.pdfapplication/pdf152019https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/e5636d4c-f9c1-456e-bd5a-a4b4c1fb8aee/download6c08c5890e2c750b3feba8cfd103dceaMD55Anexo 1 Acta de aprobacion.pdfapplication/pdf239863https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/492abf08-5462-4bdc-92d5-05e4bcc50752/download9b7d8be1dfa1a7cc963e102a865eef4cMD56Anexo 2.pdfapplication/pdf3916015https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/51078d72-b61c-4e4f-8dd5-4fbe79f2de5f/download216c0f24b335b1543f977801f55753c1MD57ORIGINALTrabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfapplication/pdf55262487https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/dde0baeb-b96a-4324-a332-11bdd34aa06d/download363ead12ad436e9a6a6162deee75bccdMD5320.500.12495/13898oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/138982025-02-09 03:08:29.643restrictedhttps://repositorio.unbosque.edu.coRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTGljZW5jaWEgZGUgRGlzdHJpYnVjacOzbiBObyBFeGNsdXNpdmEKClBhcmEgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBhIHB1ZWRhIHJlcHJvZHVjaXIgeSBjb211bmljYXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gZXMgbmVjZXNhcmlvIGxhIGFjZXB0YWNpw7NuIGRlIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vcy4gUG9yIGZhdm9yLCBsZWEgbGFzIHNpZ3VpZW50ZXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgbGljZW5jaWE6CgoxLiBBY2VwdGFuZG8gZXN0YSBsaWNlbmNpYSwgdXN0ZWQgKGVsIGF1dG9yL2VzIG8gZWwgcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IpIGdhcmFudGl6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBlbCBkZXJlY2hvIG5vIGV4Y2x1c2l2byBkZSBhcmNoaXZhciwgcmVwcm9kdWNpciwgY29udmVydGlyIChjb21vIHNlIGRlZmluZSBtw6FzIGFiYWpvKSwgY29tdW5pY2FyIHkvbyBkaXN0cmlidWlyIHN1IGRvY3VtZW50byBtdW5kaWFsbWVudGUgZW4gZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28uCgoyLiBUYW1iacOpbiBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIHB1ZWRhIGNvbnNlcnZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBlc3RlIGRvY3VtZW50byB5LCBzaW4gYWx0ZXJhciBzdSBjb250ZW5pZG8sIGNvbnZlcnRpcmxvIGEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gZGUgZmljaGVybywgbWVkaW8gbyBzb3BvcnRlLCBwYXJhIHByb3DDs3NpdG9zIGRlIHNlZ3VyaWRhZCwgcHJlc2VydmFjacOzbiB5IGFjY2Vzby4KCjMuIERlY2xhcmEgcXVlIGVsIGRvY3VtZW50byBlcyB1biB0cmFiYWpvIG9yaWdpbmFsIHN1eW8geS9vIHF1ZSB0aWVuZSBlbCBkZXJlY2hvIHBhcmEgb3RvcmdhciBsb3MgZGVyZWNob3MgY29udGVuaWRvcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiBUYW1iacOpbiBkZWNsYXJhIHF1ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gbm8gaW5mcmluZ2UsIGVuIHRhbnRvIGVuIGN1YW50byBsZSBzZWEgcG9zaWJsZSBzYWJlciwgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIG5pbmd1bmEgb3RyYSBwZXJzb25hIG8gZW50aWRhZC4KCjQuIFNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSBvYnRlbmlkbyBlbCBwZXJtaXNvIHNpbiByZXN0cmljY2nDs24gZGVsIHByb3BpZXRhcmlvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIG90b3JnYXIgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBFbCBCb3NxdWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW5jaWEsIHkgcXVlIGVzZSBtYXRlcmlhbCBjdXlvcyBkZXJlY2hvcyBzb24gZGUgdGVyY2Vyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8geSByZWNvbm9jaWRvIGVuIGVsIHRleHRvIG8gY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gZW50cmVnYWRvLgoKNS4gU2kgZWwgZG9jdW1lbnRvIHNlIGJhc2EgZW4gdW5hIG9icmEgcXVlIGhhIHNpZG8gcGF0cm9jaW5hZGEgbyBhcG95YWRhIHBvciB1bmEgYWdlbmNpYSB1IG9yZ2FuaXphY2nDs24gZGlmZXJlbnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSwgc2UgcHJlc3Vwb25lIHF1ZSBzZSBoYSBjdW1wbGlkbyBjb24gY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8gZGUgcmV2aXNpw7NuIHUgb3RyYXMgb2JsaWdhY2lvbmVzIHJlcXVlcmlkYXMgcG9yIGVzdGUgY29udHJhdG8gbyBhY3VlcmRvLgoKNi4gVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBzdS9zIG5vbWJyZS9zIGNvbW8gZWwvbG9zIGF1dG9yL2VzIG8gcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGVsIGRvY3VtZW50bywgeSBubyBoYXLDoSBuaW5ndW5hIGFsdGVyYWNpw7NuIGRlIHN1IGRvY3VtZW50byBkaWZlcmVudGUgYSBsYXMgcGVybWl0aWRhcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLgo= |