Reconstrucción del debate sobre la procedibilidad de la acción de tutela contra providencias en el Consejo de Estado
El presente trabajo constituye un esfuerzo de reconstrucción del debate existente al interior del Consejo de Estado, sobre la procedibilidad de la acción de tutela contra providencias desde el año 1992 a inicios del segundo semestre de 2012, con el fin de enriquecer desde un punto de análisis distin...
- Autores:
-
Bazurto Barragán, Julián Camilo
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2012
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/20859
- Acceso en línea:
- https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/20859
http://bdigital.unal.edu.co/11523/
- Palabra clave:
- 340 - Derecho
Derecho
Consejo de Estado
Corte Constitucional
Procedibilidad
Acción de tutela
Providencias
Law
Procedural
Protection action
Judicial orders
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
id |
UNACIONAL2_f7c70ffb04e7467ca4c63d878b11d795 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/20859 |
network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
repository_id_str |
|
spelling |
Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Pardo Flórez, Fernando732ec134d1d09d3085990951fd19c069400Bazurto Barragán, Julián Camilo353f40e9-f2ad-4a83-bbca-4932cf281b553002019-06-25T18:47:10Z2019-06-25T18:47:10Z2012https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/20859http://bdigital.unal.edu.co/11523/El presente trabajo constituye un esfuerzo de reconstrucción del debate existente al interior del Consejo de Estado, sobre la procedibilidad de la acción de tutela contra providencias desde el año 1992 a inicios del segundo semestre de 2012, con el fin de enriquecer desde un punto de análisis distinto al de la Corte Constitucional, los aportes que desde la academia y la práctica judicial se han realizado para comprender lo que hay de por medio y lo que justifica que se admita o se rechace la posibilidad de controvertir decisiones judiciales mediante la referida acción. En la consecución del tal objetivo podrá apreciarse que el Consejo de Estado no ha construido una posición más o menos uniforme y constante sobre la procedibilidad de la acción de tutela contra decisiones judiciales, lo cual se ve reflejado en las tesis encontradas entre las Secciones que conforman la Corporación, e incluso dentro de las mismas, que ilustran de manera particular que uno de los puntos más álgidos del debate reside en resolver en cada caso, hasta dónde puede llegar el juez constitucional al revisar la actuación de un juez especializado, o aún mas, del órgano de cierre en su jurisdicción. (texto tomado de la fuente)This paper is an attempt to reconstruct the existing debate within the Consejo de Estado about the viability of the protection action (tutela) to confront judicial orders, since 1992 to the second half of 2012, in order to enrich, from a different perspective of analysis, the contributions that have been made from the academic and judicial practice to understand what is at stake and what justifies the admission or rejection of the possibility of contesting judicial decisions by the above action. In pursuit of this objective there will be appreciated that the Consejo de Estado has not built an uniform and constant position on the viability of the protection action against judicial decisions, which is reflected in the theses found among the sections of the Corporation, and even within them, circumstance that illustrates that one of the high points of the debate is to resolve, in each case, how far the constitutional judge can review the performance of a special judge, or even more, of the closure instance in its jurisdiction.Maestríaapplication/pdfspa340 - DerechoDerechoConsejo de EstadoCorte ConstitucionalProcedibilidadAcción de tutelaProvidenciasLawProceduralProtection actionJudicial ordersReconstrucción del debate sobre la procedibilidad de la acción de tutela contra providencias en el Consejo de EstadoTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMBogotá - Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Maestría en DerechoFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y SocialesUniversidad Nacional de Colombia - Sede BogotáORIGINAL06700959. 2012.pdfTesis de Maestría en Derechoapplication/pdf1581134https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/20859/1/06700959.%202012.pdfd97d73948880e3488d05bd5996029f51MD51THUMBNAIL06700959. 2012.pdf.jpg06700959. 2012.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3976https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/20859/2/06700959.%202012.pdf.jpg5d6f66b57bbc675c44b45c46caf6da1aMD52unal/20859oai:repositorio.unal.edu.co:unal/208592023-09-28 23:04:54.468Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
Reconstrucción del debate sobre la procedibilidad de la acción de tutela contra providencias en el Consejo de Estado |
title |
Reconstrucción del debate sobre la procedibilidad de la acción de tutela contra providencias en el Consejo de Estado |
spellingShingle |
Reconstrucción del debate sobre la procedibilidad de la acción de tutela contra providencias en el Consejo de Estado 340 - Derecho Derecho Consejo de Estado Corte Constitucional Procedibilidad Acción de tutela Providencias Law Procedural Protection action Judicial orders |
title_short |
Reconstrucción del debate sobre la procedibilidad de la acción de tutela contra providencias en el Consejo de Estado |
title_full |
Reconstrucción del debate sobre la procedibilidad de la acción de tutela contra providencias en el Consejo de Estado |
title_fullStr |
Reconstrucción del debate sobre la procedibilidad de la acción de tutela contra providencias en el Consejo de Estado |
title_full_unstemmed |
Reconstrucción del debate sobre la procedibilidad de la acción de tutela contra providencias en el Consejo de Estado |
title_sort |
Reconstrucción del debate sobre la procedibilidad de la acción de tutela contra providencias en el Consejo de Estado |
dc.creator.fl_str_mv |
Bazurto Barragán, Julián Camilo |
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Pardo Flórez, Fernando |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Bazurto Barragán, Julián Camilo |
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
340 - Derecho |
topic |
340 - Derecho Derecho Consejo de Estado Corte Constitucional Procedibilidad Acción de tutela Providencias Law Procedural Protection action Judicial orders |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Derecho Consejo de Estado Corte Constitucional Procedibilidad Acción de tutela Providencias |
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Law Procedural Protection action Judicial orders |
description |
El presente trabajo constituye un esfuerzo de reconstrucción del debate existente al interior del Consejo de Estado, sobre la procedibilidad de la acción de tutela contra providencias desde el año 1992 a inicios del segundo semestre de 2012, con el fin de enriquecer desde un punto de análisis distinto al de la Corte Constitucional, los aportes que desde la academia y la práctica judicial se han realizado para comprender lo que hay de por medio y lo que justifica que se admita o se rechace la posibilidad de controvertir decisiones judiciales mediante la referida acción. En la consecución del tal objetivo podrá apreciarse que el Consejo de Estado no ha construido una posición más o menos uniforme y constante sobre la procedibilidad de la acción de tutela contra decisiones judiciales, lo cual se ve reflejado en las tesis encontradas entre las Secciones que conforman la Corporación, e incluso dentro de las mismas, que ilustran de manera particular que uno de los puntos más álgidos del debate reside en resolver en cada caso, hasta dónde puede llegar el juez constitucional al revisar la actuación de un juez especializado, o aún mas, del órgano de cierre en su jurisdicción. (texto tomado de la fuente) |
publishDate |
2012 |
dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2012 |
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2019-06-25T18:47:10Z |
dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2019-06-25T18:47:10Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Maestría |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/20859 |
dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv |
http://bdigital.unal.edu.co/11523/ |
url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/20859 http://bdigital.unal.edu.co/11523/ |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Bogotá - Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Maestría en Derecho |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales |
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá |
institution |
Universidad Nacional de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/20859/1/06700959.%202012.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/20859/2/06700959.%202012.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
d97d73948880e3488d05bd5996029f51 5d6f66b57bbc675c44b45c46caf6da1a |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
_version_ |
1814090244402708480 |