Análisis de los enfoques de la sostenibilidad ambiental de sistemas agroforestales
ilustraciones, diagramas
- Autores:
-
Cortés Gutiérrez, Carlos Alberto
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/84478
- Palabra clave:
- 330 - Economía::333 - Economía de la tierra y de la energía
570 - Biología::577 - Ecología
630 - Agricultura y tecnologías relacionadas::631 - Técnicas específicas, aparatos, equipos, materiales
Sostenibilidad
Medio ambiente
sustainability
environment
LITERATURA CIENTIFICA
Scientific literature
Sostenibilidad
Análisis Multicriterio
Sistemas agroforestales
Evaluación de la sostenibilidad
Indicadores de evaluación de la sostenibilidad
Análisis bibliométrico
Sustainability
Agroforestry systems
Multi-criteria analysis
Sustainability assessment
Sustainability evaluation indicators
Bibliometric analysis
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
| id |
UNACIONAL2_f72b1cdef3df3564afc794a4caff3591 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/84478 |
| network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
| network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Análisis de los enfoques de la sostenibilidad ambiental de sistemas agroforestales |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Analysis of approaches to environmental sustainability of agroforestry systems |
| title |
Análisis de los enfoques de la sostenibilidad ambiental de sistemas agroforestales |
| spellingShingle |
Análisis de los enfoques de la sostenibilidad ambiental de sistemas agroforestales 330 - Economía::333 - Economía de la tierra y de la energía 570 - Biología::577 - Ecología 630 - Agricultura y tecnologías relacionadas::631 - Técnicas específicas, aparatos, equipos, materiales Sostenibilidad Medio ambiente sustainability environment LITERATURA CIENTIFICA Scientific literature Sostenibilidad Análisis Multicriterio Sistemas agroforestales Evaluación de la sostenibilidad Indicadores de evaluación de la sostenibilidad Análisis bibliométrico Sustainability Agroforestry systems Multi-criteria analysis Sustainability assessment Sustainability evaluation indicators Bibliometric analysis |
| title_short |
Análisis de los enfoques de la sostenibilidad ambiental de sistemas agroforestales |
| title_full |
Análisis de los enfoques de la sostenibilidad ambiental de sistemas agroforestales |
| title_fullStr |
Análisis de los enfoques de la sostenibilidad ambiental de sistemas agroforestales |
| title_full_unstemmed |
Análisis de los enfoques de la sostenibilidad ambiental de sistemas agroforestales |
| title_sort |
Análisis de los enfoques de la sostenibilidad ambiental de sistemas agroforestales |
| dc.creator.fl_str_mv |
Cortés Gutiérrez, Carlos Alberto |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Gómez Echeverri, Luis Fernando Franco Valencia, Marco Helí |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Cortés Gutiérrez, Carlos Alberto |
| dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv |
Grupo de Investigación del Instituto de Estudios Ambientales Bogotá |
| dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
330 - Economía::333 - Economía de la tierra y de la energía 570 - Biología::577 - Ecología 630 - Agricultura y tecnologías relacionadas::631 - Técnicas específicas, aparatos, equipos, materiales |
| topic |
330 - Economía::333 - Economía de la tierra y de la energía 570 - Biología::577 - Ecología 630 - Agricultura y tecnologías relacionadas::631 - Técnicas específicas, aparatos, equipos, materiales Sostenibilidad Medio ambiente sustainability environment LITERATURA CIENTIFICA Scientific literature Sostenibilidad Análisis Multicriterio Sistemas agroforestales Evaluación de la sostenibilidad Indicadores de evaluación de la sostenibilidad Análisis bibliométrico Sustainability Agroforestry systems Multi-criteria analysis Sustainability assessment Sustainability evaluation indicators Bibliometric analysis |
| dc.subject.agrovoc.spa.fl_str_mv |
Sostenibilidad Medio ambiente |
| dc.subject.agrovoc.eng.fl_str_mv |
sustainability environment |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
LITERATURA CIENTIFICA |
| dc.subject.lemb.eng.fl_str_mv |
Scientific literature |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Sostenibilidad Análisis Multicriterio Sistemas agroforestales Evaluación de la sostenibilidad Indicadores de evaluación de la sostenibilidad Análisis bibliométrico |
| dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Sustainability Agroforestry systems Multi-criteria analysis Sustainability assessment Sustainability evaluation indicators Bibliometric analysis |
| description |
ilustraciones, diagramas |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-08-08T14:58:10Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-08-08T14:58:10Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Maestría |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/84478 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/ |
| url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/84478 https://repositorio.unal.edu.co/ |
| identifier_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Adamowicz, M. (2022). Green Deal, Green Growth and Green Economy as a Means of Support for Attaining the Sustainable Development Goals. Sustainability, 14, 5901. Disponible en: https://doi.org/10.3390/su14105901 Ahirwal, J., Sahoo, U. K., Thangjam, U., & Thong, P. (2022). Oil palm agroforestry enhances crop yield and ecosystem carbon stock in northeast India: Implications for the United Nations sustainable development goals. Sustainable Production and Consumption, 30, 478–487. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.spc.2021.12.022 Albarracín-Zaidiza, J. A., Fonseca-Carreño, N. E., & López-Vargas, L. H. (2019). Las prácticas agroecológicas como contribución a la sustentabilidad de los agroecosistemas. Caso provincia del Sumapaz. Ciencia y Agricultura, 16(2), 39–55. Disponible en: https://doi.org/10.19053/01228420.v16.n2.2019.9139 Alegre, J., Lao, C., Silva, C., & Schrevens, E. (2017). Recovering degraded lands in the Peruvian Amazon by cover crops and sustainable agroforestry systems. Peruvian Journal of Agronomy, 1(1), 1. https://doi.org/10.21704/pja.v1i1.1005 Ali, A., & Mattsson, E. (2019). Wood density is a sustainability indicator for the management of dry zone homegarden agroforests: Evidences from biodiversity–ecosystem function relationships. Ecological Indicators, 105(April 2018), 474–482. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2018.04.024 Andrade Alvarado, C. K. (2017). ANÁLISIS SUSTENTABLE DE LAS FINCAS DE BRÓCOLI (Brassica oleracea L. var. italica) en Santa Rosa de Quives, Lima, Perú. Ecología Aplicada, 16(2), 135. Disponible en: https://doi.org/10.21704/rea.v16i2.1017 Andreotti, F., Speelman, E. N., Van den Meersche, K., & Allinne, C. (2020). Combining participatory games and backcasting to support collective scenario evaluation: an action research approach for sustainable agroforestry landscape management. Sustainability Science, 15(5), 1383–1399. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11625-020-00829-3 Ángel-Maya, A. (2013). El Reto de la Vida. Ecosistema y Cultura. Una Introducción al Estudio del Medio Ambiente (Segunda). Publicación en línea. Disponible en: http://augustoangelmaya.com/images/obras/el_reto_de_la_vida.pdf Arango, Á. M. A., García, J. C. C., & Rojas, J. M. C. (2017). Sustainability calculation approach of guadua (Guadua angustifolia Kunth.) forests throughout the use of emergetic analysis. Acta Agronómica, 66(4), 531–537. Disponible en: https://doi.org/10.15446/acag.v66n4.57478 Arciniegas-Torres, S., & Flórez-Delgado, F. (2018). Estudio de los sistemas silvopastoriles como alternativa para el manejo sostenible de la ganadería. Ciencia y Agricultura, 15(2), 107–116. Disponible en: http://doi.org/10.19053/01228420.v15.2 Ashiagbor, G., Oduro, W., Gyiele, L., Siaw, D., Barnes, V. R., Agbenyega, O., … Odame, H. H. (2020). Toward sustainable land resources management with agroforestry: empirical evidence from the Sunyani west district of Ghana. Agroforestry Systems, 94(2), 527–537. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10457-019-00419-y Awazi, N. P., & Avana-Tientcheu, M. L. (2020). Agroforestry as a sustainable means to farmer–grazier conflict mitigation in Cameroon. Agroforestry Systems, 94(6), 2147–2165. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10457-020-00537-y Barrezueta Unda, S. A., & Paz-González, A. (2018). Indicadores de sostenibilidad sociales y económicos: Caso productores de cacao en El Oro, Ecuador. // Indicators of sustainability social and economic: Case cocoa farmers of El Oro, Ecuador. Ciencia Unemi, 11(27), 20–29. Disponible en: https://doi.org/10.29076/issn.2528-7737vol11iss27.2018pp20-29p Barrientos, E., Carevic, F., & Delatorre, J. (2017). La sustentabilidad del altiplano sur de Bolivia y su relación con la ampliación de superficies de cultivo de quinua. Idesa (Arica), 35(2), 12. Belleze, G., Bernardes, M. E. C., Pimenta, C. A. M., & Júnior, P. C. N. (2017). Brazilian ecovillages and IBGE sustainable development indicators: A comparative analysis. Ambiente e Sociedade, 20(1), 223–238. Disponible en: https://doi.org/10.1590/1809-4422ASOC20150164R2V2012017 Ben-Eli, M.U. (2018) Sustainability: definition and five core principles, a systems perspective. Sustainability Science 13, 1337–1343. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11625-018-0564-3 Biscaia, A. E. B., Hanisch, A. L., & Nimmo, E. R. (2020). Leveraging traditional agroforestry practices to support sustainable and agrobiodiverse landscapes in Southern Brazil. Land, 9 (176), 1–19. Disponible en: https://doi.org/10.3390/LAND9060176 Bravo-Medina, C., Marín, H., Marrero-Labrador, P., Ruiz, M. E., Torres-Navarrete, B., Navarrete-Alvarado, H., … Changoluisa-Vargas, D. (2017). Evaluación de la sustentabilidad mediante indicadores en unidades de producción de la provincia de Napo, Amazonia Ecuatoriana. Bioagro, 29(1), 23–36. Brundtland, G. H. (1987). Informe de la Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y el Desarrollo: Nuestro futuro común. Documentos de las Naciones Unidas (Trad. en castellano, Nuestro futuro común, Madrid, Alianza Ed., 1988). Disponible en: https://www.ecominga.uqam.ca/PDF/BIBLIOGRAPHIE/GUIDE_LECTURE_1/CMMAD-Informe-Comision-Brundtland-sobre-Medio-Ambiente-Desarrollo.pdf Cardoso, A., Laviola, B. G., Santos, G. S., de Sousa, H. U., de Oliveira, H. B., Veras, L. C., … Favaro, S. P. (2017). Opportunities and challenges for sustainable production of A. aculeata through agroforestry systems. Industrial Crops and Products, 107(January), 573–580. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2017.04.023 Castañeda-Ccori, J., Bilhaut, A. G., Mazé, A., & Fernández-Manjarrés, J. (2020). Unveiling Cacao agroforestry sustainability through the socio-ecological systems diagnostic framework: The case of four Amazonian rural communities in Ecuador. Sustainability (Switzerland), 12(15), 1–17. Disponible en: https://doi.org/10.3390/SU12155934 Castillo-Rojas, K. M. (2020). Agroforestería como alternativa de desarrollo sostenible en el territorio indígena de Salitre, zona de amortiguamiento del Parque Internacional la Amistad. Revista Espiga, 19(39), 63–76. Disponible en: https://doi.org/10.22458/re.v19i39.2861 Cid Aguayo, B. E., Vanhulst, J., & Rojas, C. (2019). Retroinnovación y sustentabilidad socioecológica: el caso de quesos campesinos de leche cruda en el Golfo de Arauco, Chile. Mundo Agrario, 20(44), e119. Disponible en: https://doi.org/10.24215/15155994e119 Córdova, R., Hogarth, N. J., & Kanninen, M. (2018). Sustainability of smallholder livelihoods in the Ecuadorian highlands: A comparison of agroforestry and conventional agriculture systems in the indigenous territory of Kayambi People. Land, 7(2). Disponible en: https://doi.org/10.3390/land7020045 Crous-Duran, J., Graves, A. R., García-De-Jalón, S., Paulo, J. A., Tomé, M., & Palma, J. H. N. (2019). Assessing food sustainable intensification potential of agroforestry using a carbon balance method. IForest, 12(1), 85–91. Disponible en: https://doi.org/10.3832/ifor2578-011 da Silva Araújo, F. A., de Andrade, L. P., Molica, R. J. R., & da Silva Andrade, H. M. L. (2022). Indicadores de sustentabilidade para sistemas agroflorestais: Levantamento de metodologias e indicadores utilizados. Revista de Economia e Sociologia Rural, 60 (Special Issue), 1–16. Disponible en: https://doi.org/10.1590/1806-9479.2021.246191 Dagar, J. C., & Tewari, V. P. (2018). Evolution of agroforestry as a modern science. En Agroforestry: Anecdotal to Modern Science (pp. 13–90). Springer. Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-981-10-7650-3_2 Daly, H. (2013) Sustainable Development: Definitions, Principles, Policies. Mechanism of Economic Regulation, (No 3, 2013). Disponible en: http://www.comitatoscientifico.org/temi%20SD/documents/@@DALY%20SD%20definitions.pdf Damianidis, C., Santiago-Freijanes, J. J., den Herder, M., Burgess, P., Mosquera-Losada, M. R., Graves, A., … Pantera, A. (2021). Agroforestry as a sustainable land use option to reduce wildfires risk in European Mediterranean areas. Agroforestry Systems, 95(5), 919–929. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10457-020-00482-w De La Hoz Maestre, J., Montes Escobar, K., & Salas Macías, C. (2021). El Índice de Sociedad Sostenible (SSI) en América: análisis desde una perspectiva de Biplot dinámico. Estudios Demográficos y Urbanos, 36(3), 1035–1061. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0186-72102021000301035&lang=pt%0Ahttp://www.scielo.org.mx/pdf/educm/v36n3/2448-6515-educm-36-03-1035.pdf El Moussaoui, T., Wahbi, S., Mandi, L., Masi, S., & Ouazzani, N. (2019). Reuse study of sustainable wastewater in agroforestry domain of Marrakesh city. Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences, 18(3), 288–293. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jssas.2017.08.004 Ellis, F. & Allison, E. H. (2001) “The livelihoods approach and management of small-scale fisheries”, Marine Policy, 25(5), pp. 377–388. Escribano, M., Díaz-Caro, C., y Mesias, F. J. (2018). A participative approach to develop sustainability indicators for dehesa agroforestry farms. Science of the Total Environment, 640–641, 89–97. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.05.297 Espinoza-Guzmán, M. A., Pineda López, M. del R., Sánchez-Velásquez, L. R., Ruiz-Gómez, M. G., & López Espejel, Z. I. (2018). La sustentabilidad en tres empresas sociales de la región de los Tuxtlas, Veracruz, México. Sociedad y Ambiente, (18), 231–254. Disponible en: https://doi.org/10.31840/sya.v0i18.1886 Espinoza-Freire, E.E. (2019). Las variables y su operacionalización en la investigación educativa. Segunda parte. Conrado, 15(69), 171-180. Epub 02 de septiembre de 2019. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990-86442019000400171&lng=es&tlng=es. FAO (1999) Tema 3: Sistemas Agroforestales. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Disponible en: https://www.fao.org/3/ah647s/AH647S00.htm FAO (2002) Plantaciones forestales. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Disponible en: http://www.fao.org/3/Y1997S/y1997s00.htm#Contents FAO (2013) Agroforestry, food and nutritional security. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Disponible en: https://www.fao.org/forestry/37082-04957fe26afbc90d1e9c0356c48185295.pdf FAO (2017) El futuro de la alimentación y la agricultura: Tendencias y desafíos (Vol. 1, Número 1). Disponible en: http://www.fao.org/3/a-i6881s.pdf FAO (2023) Propiedades del suelo. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Disponible en: https://www.fao.org/soils-portal/soil-survey/propiedades-del-suelo/es/ Flinzberger, L., Zinngrebe, Y., y Plieninger, T. (2020). Labelling in Mediterranean agroforestry landscapes: a Delphi study on relevant sustainability indicators. Sustainability Science, 15(5), 1369–1382. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11625-020-00800-2 Galeano, M. (2018). Estrategias de investigación social cualitativa: el giro en la mirada (Segunda ed.). Medellín, Colombia: Universidad de Antioquia. Facultad de Ciencias Sociales y Humanas. Fondo Editorial FCSH. Disponible en: https://es.scribd.com/read/408167348/Estrategias-de-investigacion-social-cualitativa-El-giro-en-la-mirada# González, A. J., Romero, M. I., & Calderón Casallas, C. (2019). Organización basada en procesos sustentables. Una revisión de literatura. Ingeniería Industrial. Actualidad y Nuevas Tendencias, VI(23), 97–126. Disponible en: https://redalyc.org/articulo.oa?id=215067134007 González, Y., Leyva, A., Pino, O., Mercadet, A., Antoniolli, Z. I., Arebalo, R. A., … Gomez, Y. (2018). The functioning of a pre-mountain agroecosystem and its prospective orientation towards sustainability: the role of agrobiodiversity. El Funcionamiento de Un Agroecosistema Premontanoso y Su Orientacion Prospectiva Hacia La Sostenibilidad: Rol de La Agrobiodiversidad., 39(1), 21–34. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0258-59362018000100003&lng=en&nrm=iso&tlng=es Goparaju, L., Ahmad, F., Uddin, M., & Rizvi, J. (2020). Agroforestry: An effective multi-dimensional mechanism for achieving sustainable development goals. Ecological Questions, 31(3), 63–71. Disponible en: https://doi.org/10.12775/EQ.2020.023 Gudynas, E. (2011). Desarrollo y sustentabilidad ambiental: diversidad de posturas, tensiones persistentes. La Tierra no es muda: diálogos entre el desarrollo sostenible y el postdesarrollo, 69–96. Disponible en: http://www.gudynas.com/publicaciones/GudynasUsosIdeasSustentabilidadGranada11.pdf Guevara Patiño, Ragnhild. (2016). El estado del arte en la investigación: ¿análisis de los conocimientos acumulados o indagación por nuevos sentidos?. Folios, (44), 165-179. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-48702016000200011&lng=en&nrm=iso&tlng=es Hanisch, A. L., Negrelle, R. R. B., Bonatto, R. A., Nimmo, E. R., & Lacerda, A. E. B. (2019). Evaluating sustainability in traditional silvopastoral systems (caívas): Looking beyond the impact of animals on biodiversity. Sustainability (Switzerland), 11(11). Disponible en: https://doi.org/10.3390/su11113098 Heinberg, R. (2010). Más allá de los límites del crecimiento. The Post Carbon Reader Series: Conceptos fundacionales. Disponible en: http://www.postcarbon.org/report/122404- Heredia-R, M., Torres, B., Cayambe, J., Ramos, N., Luna, M., & Diaz-Ambrona, C. G. H. (2020). Sustainability assessment of smallholder agroforestry indigenous farming in the amazon: A case study of ecuadorian kichwas. Agronomy, 10(12), 1–25. Disponible en: https://doi.org/10.3390/agronomy10121973 Hernández-Ruiz, G. M., Álvarez-Orozco, N. A., & Ríos-Osorio, L. A. (2017). Biorremediación de organofosforados por hongos y bacterias en suelos agrícolas: Revisión sistemática. Corpoica Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 18(1), 139–159. Disponible en: https://doi.org/10.21930/rcta.vol18_num1_art:564 Huang, Z., Liu, Y., Qiu, K., López-Vicente, M., Shen, W., & Wu, G. L. (2021). Soil-water deficit in deep soil layers results from the planted forest in a semi-arid sandy land: Implications for sustainable agroforestry water management. Agricultural Water Management, 254 (March). Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.agwat.2021.106985 ICRAF (2023) History of World Agroforestry (ICRAF). Centro Internacional de Investigaciones Agroforestales (ICRAF). Disponible en: https://www.worldagroforestry.org/about/history IPBES (2022) Summary for policymakers of the methodological assessment regarding the diverse conceptualization of multiple values of nature and its benefits, including biodiversity and ecosystem functions and services (assessment of the diverse values and valuation of nature). Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES). Bonn, Germany. Disponible en: https://doi.org/10.5281/zenodo.6522392 IPCC (2022) Summary for Policymakers [H.-O. Pörtner, D.C. Roberts, E.S. Poloczanska, K. Mintenbeck, M. Tignor, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem (eds.)]. In: Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, NY, USA, pp. 3–33, doi:10.1017/9781009325844.001. Disponible en: https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/downloads/report/IPCC_AR6_WGII_SummaryForPolicymakers.pdf Kaba, J. S., Yamoah, F. A., & Acquaye, A. (2021). Towards sustainable agroforestry management: Harnessing the nutritional soil value through cocoa mix waste. Waste Management, 124, 264–272. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.wasman.2021.02.021 Korneeva, E. A. (2022). Economic Assessment and Management of Agroforestry Productivity from the Perspective of Sustainable Land Use in the South of the Russian Plain. Forests, 13(2). Disponible en: https://doi.org/10.3390/f13020172 Leal, A. I., Correia, R. A., Palmeirim, J. M., y Bugalho, M. N. (2019). Is research supporting sustainable management in a changing world? Insights from a Mediterranean silvopastoral system. Agroforestry Systems, 93(1), 355–368. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10457-018-0231-9 Lehmann, L. M., Smith, J., Westaway, S., Pisanelli, A., Russo, G., Borek, R., … Ghaley, B. B. (2020). Productivity and economic evaluation of agroforestry systems for sustainable production of food and non-food products. Sustainability (Switzerland), 12(13), 1–9. Disponible en: https://doi.org/10.3390/su12135429 López-Vigoa, O., Sánchez-Santana, T., Iglesias-Gómez, J. M., Lamela-López, L., Soca-Pérez, M., Arece-García, J., & Milera-Rodríguez, M. (2017). Los sistemas silvopastoriles como alternativa para la producción animal sostenible en el contexto actual de la ganadería tropical. Pastos y Forrajes, 40(2), 83–95. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/pyf/v40n2/pyf01217.pdf Lorenz, K., & Lal, R. (2018). Carbon Sequestration in Agricultural Ecosystems. Carbon Sequestration in Agricultural Ecosystems, 1–392. Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-3-319-92318-5 Luffiego, M., & Rabadán, J. (2000). La evolución del concepto de sostenibilidad y su introducción en la enseñanza. Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas, 18(3), 473–486. Mahecha, L. (2003). Importancia de los sistemas silvopastoriles y principales limitantes para su implementación en la ganadería colombiana. Revista Colombiana De Ciencias Pecuarias, 16(1), 11–18. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=295026121002 Marín, G., Pereira, C., Maycotte, C., Restrepo, B., Mauro, F., & Calle, A. (2011). Sistemas de producción animal (Primera). Universidad de Caldas, Proyecto UNICO. Disponible en: https://www.uaeh.edu.mx/investigacion/productos/4782/sistemas_produccion_animal_i.pdf Marques Filho, W. C., Barbosa, G. F., Cardoso, D. L., Ferreira, A. D., Pedrinho, D. R., Bono, J. A. M., … Frainer, D. M. (2017). Productive sustainability in a silvopastoral system | Sustentabilidade produtiva em sistema silvipastoril. Bioscience Journal, 33(1), 10–18. McDonag, M. S., Whiting, P. F., Wilson, P. M., Sutton, A. J., Chestnutt, I., Cooper, J., Misso, K., Bradley, M., Treasure, E., & Kleijnen, J. (2000). Systematic review of water fluoridation. BJM, 321(1), 855–859. MEA (2005) Ecosystems and Human Well-Being; Island Press: Washington, DC, USA, 2005; ISBN 1-59726-040-1 Medina Litardo, R., Cobos Mora, F., Lombeida Garcia, E., & Hasang Moran, E. (2020). Evaluación de un sistema silvopastoril para la gestión sostenible de los recursos naturales de la Hacienda Aurora, Guayas –Ecuador, 5, 2528–8083. Disponible en: https://doi.org/10.5281/zenodo.4421986 Morandín-Ahuerma, I., Contreras-Hernández, A., Ayala-Ortiz, D. A., y Pérez-Maqueo, O. (2019). Socio–Ecosystemic Sustainability. Sustainability, 11(12), 3354. MDPI AG. Disponible en: http://dx.doi.org/10.3390/su11123354 Moreno, A. (2007). Fundamentos sobre sistemas de producción. En Sistemas de Producción de Café en Colombia (Primera, pp. 15–21). FNC - Cenicafé. Disponible en: https://www.cenicafe.org/es/publications/sistemas_de_produccion.pdf Naredo, J. (1996). Sobre el origen, el uso y el contenido del término sostenible. Cuadernos de investigación urbanística, 41, 7–18. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1333758 Ngaji, A. U. K., Baiquni, M., Suryatmojo, H., y Haryono, E. (2021). Assessing the sustainability of traditional agroforestry practices: A case of mamar agroforestry in kupang-indonesia. Forest and Society, 5(2), 438–457. Disponible en: https://doi.org/10.24259/fs.v5i2.14380 Nicli, S., Mantilla-Contreras, J., Fernandez, R. W. M., Schermer, M., Unger, D., Wolf, S., & Zerbe, S. (2019). Socio-economic, political, and institutional sustainability of agroforestry in alta verapaz, guatemala. Journal of Agriculture and Rural Development in the Tropics and Subtropics, 120(1), 105–117. Disponible en: https://doi.org/10.17170/kobra-20190613561 Noguera, A. P. (2009). Augusto Angel Maya: Poeta-Filósofo del Pensamiento Ambiental Latinoamericano. ISEE Publicación Ocasional, 6, 1–9. Nyberg, Y., Musee, C., Wachiye, E., Jonsson, M., Wetterlind, J., & Öborn, I. (2020). Effects of agroforestry and other sustainable practices in the Kenya Agricultural Carbon Project (KACP). Land, 9 (10), 1–22. Disponible en: https://doi.org/10.3390/land9100389 Odum, E. P., & Warret, G. W. (2006). Fundamentos de ecología: Odum, Eugene P (Ed. 5a). México D.F.: International Thomson Editores. ONU (2019) La Agenda para el Desarrollo Sostenible. Organización de las Naciones Unidas (ONU). Disponible en: https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/development-agenda/ Osuna-Ceja, E. S., Pimentel-López, J., Padilla-Ramírez, J. S., Martínez-Gamiño, M. Á., & Figueroa-Sandoval, B. (2019). La sostenibilidad y resiliencia de un sistema agroforestal de secano para el altiplano semiárido de México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, (22), 63–75. Disponible en: https://doi.org/10.29312/remexca.v0i22.1859 Parewa, H., Saresh, N., Yadav, R., Meena, V., & Choudhary, A. (2018). Revisiting the agroforestry ecosystem for soil sustainability: lessons from the past and objectives for the future. Tropical Ecology, 59(4), 565–573. Partey, S. T., Sarfo, D. A., Frith, O., Kwaku, M., & Thevathasan, N. V. (2017). Potentials of Bamboo-Based Agroforestry for Sustainable Development in Sub-Saharan Africa: A Review. Agricultural Research, 6(1), 22–32. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s40003-017-0244-z Parthiban, K. T., Fernandaz, C. C., Sudhagar, R. J., Sekar, I., Kanna, S. U., Rajendran, P., … Kumar, N. K. (2021). Industrial agroforestry—a sustainable value chain innovation through a consortium approach. Sustainability (Switzerland), 13(13). Disponible en: https://doi.org/10.3390/su13137126 Peña, J., Alegre, J., & Bardales, R. (2018). Efecto de la riqueza de las especies cultivadas en la sustentabilidad de los sistemas agroforestales en la amazonia sur del Perú. Ecosistemas, 27(3), 87–95. Pérez-Lombardini, F., Mancera, K. F., Suzán, G., Campo, J., Solorio, J., & Galindo, F. (2021). Assessing sustainability in cattle silvopastoral systems in the mexican tropics using the safa framework. Animals, 11(1), 1–21. Disponible en: https://doi.org/10.3390/ani11010109 Phondani, P. C., Maikhuri, R. K., Rawat, L. S., & Negi, V. S. (2020). Assessing farmers’ perception on criteria and indicators for sustainable management of indigenous agroforestry systems in Uttarakhand, India. Environmental and Sustainability Indicators, 5 (May 2019), 1–8. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.indic.2019.100018 PNUMA (2011) Reporte Anual 2011: Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, RIO+ 2012. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA): División de comunicaciones e información pública: Nairobi, Kenya. Ramírez Gil, J. G. (2017). Characterization of traditional production systems of sugarcane for panela and some prospects for improving their sustainability. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín, 70(1), 8045–8055. Disponible en: https://doi.org/10.15446/rfna.v70n1.61763 Randall, A. (2022). How Strong Sustainability Became Safety. Sustainability 2022, 14, 4578. Disponible en: https://doi.org/10.3390/su14084578 Rangel Marquina, S., Uzcátegui Varela, J. P., & Briceño Rangel, A. (2017). Propuesta de incorporación de plantas del género Heliconia sp. como estrategia de conservación y manejo sustentable de sistemas cacaoteros y cafetaleros del Sur del Lago de Maracaibo y Valle del Mocoties, Venezuela. Cuadernos de Biodiversidad, 53(53). Disponible en: https://doi.org/10.14198/cdbio.2017.53.04 Rathore, V. S., Tanwar, S. P. S., Kumar, P., & Yadav, O. P. (2019). Integrated farming system: Key to sustainability in arid and semi-arid regions. Indian Journal of Agricultural Sciences, 89(2), 181–192. Reis, F., Pereira, A. J., Tavares, R. M., Baptista, P., & Lino‐neto, T. (2021). Cork oak forests soil bacteria: Potential for sustainable agroforest production. Microorganisms, 9(9), 1–14. Disponible en: https://doi.org/10.3390/microorganisms9091973 Rockström, J.; Ste_en, W.; Noone, K.; Persson, Å.; Chapin, F.S.; Lambin, E.; Lenton, T.M.; Schefer, M.; Folke, C.; Schellnhuber, H.J.; et al. Planetary boundaries: Exploring the safe operating space for humanity. Ecol. Soc. 2009, 14, 32. Rodríguez, J. (2018). La sostenibilidad de los sistemas agroforestales en España en el horizonte 2050. Instituto Español de Estudios Estratégicos, 705–717. Ruggerio, C.A. (2021). Sustainability and sustainable development: A review of principles and definitions. Science of The Total Environment Volume 786, 2021, 147481, ISSN 0048-9697. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969721025523 Rusdy, M. (2020). Silvopastoral system using Leucaena leucocephala for sustainable animal production in the tropics. Livestock Research for Rural Development, 32(4). Sahle, M., Saito, O., & Demissew, S. (2022). Characterization and mapping of enset-based home-garden agroforestry for sustainable landscape management of the Gurage socioecological landscape in Ethiopia. Environmental Science and Pollution Research, 29(17), 24894–24910. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11356-021-17605-0 Sanchéz, P. (1987). Soil productivity and sustainability in agroforestry systems. En AGROFORESTRY: A DECADE OF DEVELOPMENT (pp. 205–227). International Council for Research in Agroforestry. Disponible en: https://doi.org/10.1017/s0014479700016252 Sánchez-Martí, A. & Ruíz-Bueno, A. (2018). Análisis de clasificación con variable criterio en SPAD. REIRE Revista d’Innovació i Recerca en Educació, 11(1), 41-53. Disponible en: https://www.ugr.es/~gallardo/pdf/cluster-g.pdf Santiago-Freijanes, J. J., Mosquera-Losada, M. R., Rois-Díaz, M., Ferreiro-Domínguez, N., Pantera, A., Aldrey, J. A., & Rigueiro-Rodríguez, A. (2021). Global and European policies to foster agricultural sustainability: agroforestry. Agroforestry Systems, 95(5), 775–790. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10457-018-0215-9 Schaffer, C., Eksvärd, K., & Björklund, J. (2019). Can agroforestry grow beyond its niche and contribute to a transition towards sustainable agriculture in Sweden? Sustainability (Switzerland), 11(13). Disponible en: https://doi.org/10.3390/su11133522 Silvianingsih, Y. A., Hairiah, K., Suprayogo, D., & van Noordwijk, M. (2021). Kaleka agroforest in central kalimantan (Indonesia): Soil quality, hydrological protection of adjacent peatlands, and sustainability. Land, 10(8). Disponible en: https://doi.org/10.3390/land10080856 Smith, L. G., Westaway, S., Mullender, S., Ghaley, B. B., Xu, Y., Lehmann, L. M., … Smith, J. (2022). Assessing the multidimensional elements of sustainability in European agroforestry systems. Agricultural Systems, 197(July 2021). Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.agsy.2021.103357 Sobalbarro-Figueroa, M. F., Legarreta-González, M. A., García-Fernández, F., Olivas-García, J. M., Carrillo-Soltero, M. E., & Guzmán-Rodríguez, A. (2020). Análisis Socioeconómico de los Pequeños Productores de Cacao en Honduras. Caso APROSACAO. Ceiba, 0848, 1–13. Disponible en: https://doi.org/https://doi.org/10.5377/ceiba.v0i0848.8963 Steffen, W.; Richardson, K.; Rockström, J.; Cornell, E.; Fetzer, I.; Bennett, E.M.; Biggs, R.; Stephen, R.; De Vries, W., … De Wit, C.A. (2015). Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet. J. Educ. Sustain. Dev. 2015, 9, 235. Sun, Y., Cao, F., Wei, X., Welham, C., Chen, L., Pelz, D. R., … Liu, H. (2017). An ecologically based system for sustainable agroforestry in sub-tropical and tropical forests. Forests, 8(4). Disponible en: https://doi.org/10.3390/f8040102 Thiessen, J. R., Entz, M. H., & Wonneck, M. D. (2015). Review: Redesigning canadian prairie cropping systems for profitability, sustainability, and resilience. Canadian Journal of Plant Science, 95(6), 1049–1072. Disponible en: https://doi.org/10.4141/CJPS-2014-173 Torres-Alcívar, A., García-Vásquez, G., Cadena-Piedrahita, D., & Sánchez-Vásquez, V. (2019). Evaluación y Planificación de Sistemas Agroforestales Sustentables de Cacao (Theobroma cacao L.) y Bambum (Guadua angustifolia K.), Motalvo, Ecuador. Revista Ciencia e Investigación, 4(4), 10–21. Disponible en: https://doi.org/10.5281/zenodo.3473533 Tschopp, M., Ceddia, M. G., & Inguaggiato, C. (2022). Adoption of sustainable silvopastoral practices in Argentina’s Gran Chaco: A multilevel approach. Journal of Arid Environments, 197(October 2021), 104657. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2021.104657 Tschora, H., & Cherubini, F. (2020). Co-benefits and trade-offs of agroforestry for climate change mitigation and other sustainability goals in West Africa. Global Ecology and Conservation, 22. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.gecco.2020.e00919 van Noordwijk, M. (2021). Agroforestry-based ecosystem services: Reconciling values of humans and nature in sustainable development. Land, 10(7). Disponible en: https://doi.org/10.3390/land10070699 van Noordwijk, M., Speelman, E., Hofstede, G. J., Farida, A., Kimbowa, G., Geraud, G., … Tanika, L. (2020). Sustainable Agroforestry Landscape Management: Changing the Game. Land, 9(243), 1–38. Disponible en: https://doi.org/doi:10.3390/land9080243 Varela, F. & Maturana, H. (1980) Autopoiesis and Cognition, the Realization of the Living; Reidel Publishing Company: Boston, MA, USA Vasilachis de Gialdino, I. (2006). La investigación cualitativa. En Estrategias de investigación cualitativa (págs. 23-65). Barcelona, España: Gedisa editorial. Waldron, A., Garrity, D., Malhi, Y., Girardin, C., Miller, D. C., & Seddon, N. (2017). Agroforestry Can Enhance Food Security While Meeting Other Sustainable Development Goals. Tropical Conservation Science, 10, 1–6. https://doi.org/10.1177/1940082917720667 Wartenberg, A. C., Blaser, W. J., Janudianto, K. N., Roshetko, J. M., van Noordwijk, M., & Six, J. (2018). Farmer perceptions of plant–soil interactions can affect adoption of sustainable management practices in cocoa agroforests: A case study from Southeast Sulawesi. Ecology and Society, 23(1). Disponible en: https://doi.org/10.5751/ES-09921-230118 Weiler, A., Albertini, S., Barreto, D., Heredia, M., Andrea, W. G., Sofia, A., … Heredia Rengifo, M. G. (2019). Evaluación de la sustentabilidad a escala de sistemas silvopastoriles en tres ecorregiones del Paraguay. Revista Amazónica y Ciencia y Tecnología, 8(1), 24–39. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7177564.pdf Yadav, R. P., Bisht, J. K., Mondal, T., Meena, V. S., Pandey, B. M., Mishra, P. K., … Kant, L. (2021). Diversified climate resilient pecan (Carya illinoinensis (Wangenh.) k. Koch) based sustainable agroforestry improves livelihood and returns in Indian Himalaya. Applied Ecology and Environmental Research, 19(2), 1309–1323. Disponible en: https://doi.org/10.15666/aeer/1902_13091323 Zambrano, P. E., Sandoval, M. Q., Layana Bajaña, E., & Garcés, J. T. (2020). Indicadores De Sustentabilidad De Un Sistema Agroforestal Para El Uso Racional Del Agua En El Humedal La Segua, Canton Chone, Provincia De Manabí. Revista Ciencia e Investigación, 5(1), 17–28. Disponible en: https://doi.org/10.5281/zenodo.3600016 |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
xiv, 131 páginas |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Bogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Medio Ambiente y Desarrollo |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Económicas |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bogotá, Colombia |
| dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá |
| institution |
Universidad Nacional de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/84478/1/license.txt https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/84478/2/1017238798.2023.pdf.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/84478/3/1017238798.2023.pdf.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
eb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4a 4f8114cf9b3bd6412faa616821109f37 562da4e524c2d2ae13688840d629c09e |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
| _version_ |
1806886554885423104 |
| spelling |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Gómez Echeverri, Luis Fernando7e2f61c15d1f4202c0f36e4e956f9245Franco Valencia, Marco Helíf83f8d364ca874d45c2ba23a698593d4Cortés Gutiérrez, Carlos Alberto6725811b0d4195589c504df580483102Grupo de Investigación del Instituto de Estudios Ambientales Bogotá2023-08-08T14:58:10Z2023-08-08T14:58:10Z2023https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/84478Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/ilustraciones, diagramasLa producción agrícola convencional ha sido caracterizada por la baja eficiencia en el uso del suelo y por contribuir al deterioro de los ecosistemas naturales, pérdida de la biodiversidad, la alteración de las dinámicas culturales y sociales, entre otros. Los sistemas agroforestales (SAF) se presentan como una alternativa a esta producción convencional y han sido destacados por preservar la multifuncionalidad, la resiliencia de los sistemas socioecológicos e incrementar la productividad. Debido a sus múltiples beneficios, la agroforestería se ha convertido en una de las prácticas agrícolas más comunes a nivel mundial y su sostenibilidad se convierte en un elemento clave para incorporar la esfera ecológica, social, económica, cultural y ética en su adopción. El presente trabajo realiza un análisis sistemático en la literatura reciente (2017 a 2022) de los problemas ambientales, criterios, indicadores, variables y enfoques empleados para la evaluación de la sostenibilidad en los artículos que abordan el tema relacionado a los SAF. Se encontró que no existe un consenso sobre los indicadores, variables o criterios para la evaluación de la sostenibilidad en los SAF; los elementos ecológicos o ecosistémicos son evaluados desde una perspectiva productiva o economicista que muestra que la visión débil de la sostenibilidad sigue dominando frente a visiones más complejas (superfuerte o socio ecosistémica); y en ocasiones la sostenibilidad es asumida como inherente a los SAF. Estos resultados demuestran que la sostenibilidad continúa siendo un concepto en debate y las metodologías para su evaluación en el contexto de los SAF se encuentran en constante reevaluación. (Texto tomado de la fuente)Conventional agricultural production has been characterized by low efficiency in land use and by contributing to the deterioration of natural ecosystems, loss of biodiversity, construction of cultural and social dynamics, among others. Agroforestry systems (SAF) are presented as an alternative to this conventional production and have been highlighted for preserving multifunctionality, the resilience of socio-ecological systems and increasing productivity. Due to the multiple benefits it offers, agroforestry has become one of the most common agricultural practices worldwide and its sustainability becomes a key element to incorporate the ecological, social, economic, cultural and ethical spheres in its adoption. In the present work, a systematic analysis is carried out in the recent literature (2017 to 2022) of the environmental problems, criteria, indicators, variables and approaches used for the evaluation of sustainability in the articles that address the topic related to the SAF. It was found that there is no consensus on the indicators, variables or criteria for the evaluation of sustainability in the SAF; the ecological or ecosystemic elements are evaluated from a productive or economic perspective that shows that the weak vision of sustainability continues to dominate compared to more complex visions (super strong or socio-ecosystemic); and sometimes sustainability is assumed as inherent to the SAF. These results show that sustainability continues to be a concept under debate and the methodologies for its evaluation in the context of the SAF are constantly being re-evaluated.MaestríaMagíster en Medio Ambiente y DesarrolloEstudios ambientales agrariosxiv, 131 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Medio Ambiente y DesarrolloFacultad de Ciencias EconómicasBogotá, ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá330 - Economía::333 - Economía de la tierra y de la energía570 - Biología::577 - Ecología630 - Agricultura y tecnologías relacionadas::631 - Técnicas específicas, aparatos, equipos, materialesSostenibilidadMedio ambientesustainabilityenvironmentLITERATURA CIENTIFICAScientific literatureSostenibilidadAnálisis MulticriterioSistemas agroforestalesEvaluación de la sostenibilidadIndicadores de evaluación de la sostenibilidadAnálisis bibliométricoSustainabilityAgroforestry systemsMulti-criteria analysisSustainability assessmentSustainability evaluation indicatorsBibliometric analysisAnálisis de los enfoques de la sostenibilidad ambiental de sistemas agroforestalesAnalysis of approaches to environmental sustainability of agroforestry systemsTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMAdamowicz, M. (2022). Green Deal, Green Growth and Green Economy as a Means of Support for Attaining the Sustainable Development Goals. Sustainability, 14, 5901. Disponible en: https://doi.org/10.3390/su14105901Ahirwal, J., Sahoo, U. K., Thangjam, U., & Thong, P. (2022). Oil palm agroforestry enhances crop yield and ecosystem carbon stock in northeast India: Implications for the United Nations sustainable development goals. Sustainable Production and Consumption, 30, 478–487. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.spc.2021.12.022Albarracín-Zaidiza, J. A., Fonseca-Carreño, N. E., & López-Vargas, L. H. (2019). Las prácticas agroecológicas como contribución a la sustentabilidad de los agroecosistemas. Caso provincia del Sumapaz. Ciencia y Agricultura, 16(2), 39–55. Disponible en: https://doi.org/10.19053/01228420.v16.n2.2019.9139Alegre, J., Lao, C., Silva, C., & Schrevens, E. (2017). Recovering degraded lands in the Peruvian Amazon by cover crops and sustainable agroforestry systems. Peruvian Journal of Agronomy, 1(1), 1. https://doi.org/10.21704/pja.v1i1.1005Ali, A., & Mattsson, E. (2019). Wood density is a sustainability indicator for the management of dry zone homegarden agroforests: Evidences from biodiversity–ecosystem function relationships. Ecological Indicators, 105(April 2018), 474–482. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2018.04.024Andrade Alvarado, C. K. (2017). ANÁLISIS SUSTENTABLE DE LAS FINCAS DE BRÓCOLI (Brassica oleracea L. var. italica) en Santa Rosa de Quives, Lima, Perú. Ecología Aplicada, 16(2), 135. Disponible en: https://doi.org/10.21704/rea.v16i2.1017Andreotti, F., Speelman, E. N., Van den Meersche, K., & Allinne, C. (2020). Combining participatory games and backcasting to support collective scenario evaluation: an action research approach for sustainable agroforestry landscape management. Sustainability Science, 15(5), 1383–1399. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11625-020-00829-3Ángel-Maya, A. (2013). El Reto de la Vida. Ecosistema y Cultura. Una Introducción al Estudio del Medio Ambiente (Segunda). Publicación en línea. Disponible en: http://augustoangelmaya.com/images/obras/el_reto_de_la_vida.pdfArango, Á. M. A., García, J. C. C., & Rojas, J. M. C. (2017). Sustainability calculation approach of guadua (Guadua angustifolia Kunth.) forests throughout the use of emergetic analysis. Acta Agronómica, 66(4), 531–537. Disponible en: https://doi.org/10.15446/acag.v66n4.57478Arciniegas-Torres, S., & Flórez-Delgado, F. (2018). Estudio de los sistemas silvopastoriles como alternativa para el manejo sostenible de la ganadería. Ciencia y Agricultura, 15(2), 107–116. Disponible en: http://doi.org/10.19053/01228420.v15.2Ashiagbor, G., Oduro, W., Gyiele, L., Siaw, D., Barnes, V. R., Agbenyega, O., … Odame, H. H. (2020). Toward sustainable land resources management with agroforestry: empirical evidence from the Sunyani west district of Ghana. Agroforestry Systems, 94(2), 527–537. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10457-019-00419-yAwazi, N. P., & Avana-Tientcheu, M. L. (2020). Agroforestry as a sustainable means to farmer–grazier conflict mitigation in Cameroon. Agroforestry Systems, 94(6), 2147–2165. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10457-020-00537-yBarrezueta Unda, S. A., & Paz-González, A. (2018). Indicadores de sostenibilidad sociales y económicos: Caso productores de cacao en El Oro, Ecuador. // Indicators of sustainability social and economic: Case cocoa farmers of El Oro, Ecuador. Ciencia Unemi, 11(27), 20–29. Disponible en: https://doi.org/10.29076/issn.2528-7737vol11iss27.2018pp20-29pBarrientos, E., Carevic, F., & Delatorre, J. (2017). La sustentabilidad del altiplano sur de Bolivia y su relación con la ampliación de superficies de cultivo de quinua. Idesa (Arica), 35(2), 12.Belleze, G., Bernardes, M. E. C., Pimenta, C. A. M., & Júnior, P. C. N. (2017). Brazilian ecovillages and IBGE sustainable development indicators: A comparative analysis. Ambiente e Sociedade, 20(1), 223–238. Disponible en: https://doi.org/10.1590/1809-4422ASOC20150164R2V2012017Ben-Eli, M.U. (2018) Sustainability: definition and five core principles, a systems perspective. Sustainability Science 13, 1337–1343. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11625-018-0564-3Biscaia, A. E. B., Hanisch, A. L., & Nimmo, E. R. (2020). Leveraging traditional agroforestry practices to support sustainable and agrobiodiverse landscapes in Southern Brazil. Land, 9 (176), 1–19. Disponible en: https://doi.org/10.3390/LAND9060176Bravo-Medina, C., Marín, H., Marrero-Labrador, P., Ruiz, M. E., Torres-Navarrete, B., Navarrete-Alvarado, H., … Changoluisa-Vargas, D. (2017). Evaluación de la sustentabilidad mediante indicadores en unidades de producción de la provincia de Napo, Amazonia Ecuatoriana. Bioagro, 29(1), 23–36.Brundtland, G. H. (1987). Informe de la Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y el Desarrollo: Nuestro futuro común. Documentos de las Naciones Unidas (Trad. en castellano, Nuestro futuro común, Madrid, Alianza Ed., 1988). Disponible en: https://www.ecominga.uqam.ca/PDF/BIBLIOGRAPHIE/GUIDE_LECTURE_1/CMMAD-Informe-Comision-Brundtland-sobre-Medio-Ambiente-Desarrollo.pdfCardoso, A., Laviola, B. G., Santos, G. S., de Sousa, H. U., de Oliveira, H. B., Veras, L. C., … Favaro, S. P. (2017). Opportunities and challenges for sustainable production of A. aculeata through agroforestry systems. Industrial Crops and Products, 107(January), 573–580. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2017.04.023Castañeda-Ccori, J., Bilhaut, A. G., Mazé, A., & Fernández-Manjarrés, J. (2020). Unveiling Cacao agroforestry sustainability through the socio-ecological systems diagnostic framework: The case of four Amazonian rural communities in Ecuador. Sustainability (Switzerland), 12(15), 1–17. Disponible en: https://doi.org/10.3390/SU12155934Castillo-Rojas, K. M. (2020). Agroforestería como alternativa de desarrollo sostenible en el territorio indígena de Salitre, zona de amortiguamiento del Parque Internacional la Amistad. Revista Espiga, 19(39), 63–76. Disponible en: https://doi.org/10.22458/re.v19i39.2861Cid Aguayo, B. E., Vanhulst, J., & Rojas, C. (2019). Retroinnovación y sustentabilidad socioecológica: el caso de quesos campesinos de leche cruda en el Golfo de Arauco, Chile. Mundo Agrario, 20(44), e119. Disponible en: https://doi.org/10.24215/15155994e119Córdova, R., Hogarth, N. J., & Kanninen, M. (2018). Sustainability of smallholder livelihoods in the Ecuadorian highlands: A comparison of agroforestry and conventional agriculture systems in the indigenous territory of Kayambi People. Land, 7(2). Disponible en: https://doi.org/10.3390/land7020045Crous-Duran, J., Graves, A. R., García-De-Jalón, S., Paulo, J. A., Tomé, M., & Palma, J. H. N. (2019). Assessing food sustainable intensification potential of agroforestry using a carbon balance method. IForest, 12(1), 85–91. Disponible en: https://doi.org/10.3832/ifor2578-011da Silva Araújo, F. A., de Andrade, L. P., Molica, R. J. R., & da Silva Andrade, H. M. L. (2022). Indicadores de sustentabilidade para sistemas agroflorestais: Levantamento de metodologias e indicadores utilizados. Revista de Economia e Sociologia Rural, 60 (Special Issue), 1–16. Disponible en: https://doi.org/10.1590/1806-9479.2021.246191Dagar, J. C., & Tewari, V. P. (2018). Evolution of agroforestry as a modern science. En Agroforestry: Anecdotal to Modern Science (pp. 13–90). Springer. Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-981-10-7650-3_2Daly, H. (2013) Sustainable Development: Definitions, Principles, Policies. Mechanism of Economic Regulation, (No 3, 2013). Disponible en: http://www.comitatoscientifico.org/temi%20SD/documents/@@DALY%20SD%20definitions.pdfDamianidis, C., Santiago-Freijanes, J. J., den Herder, M., Burgess, P., Mosquera-Losada, M. R., Graves, A., … Pantera, A. (2021). Agroforestry as a sustainable land use option to reduce wildfires risk in European Mediterranean areas. Agroforestry Systems, 95(5), 919–929. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10457-020-00482-wDe La Hoz Maestre, J., Montes Escobar, K., & Salas Macías, C. (2021). El Índice de Sociedad Sostenible (SSI) en América: análisis desde una perspectiva de Biplot dinámico. Estudios Demográficos y Urbanos, 36(3), 1035–1061. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0186-72102021000301035&lang=pt%0Ahttp://www.scielo.org.mx/pdf/educm/v36n3/2448-6515-educm-36-03-1035.pdfEl Moussaoui, T., Wahbi, S., Mandi, L., Masi, S., & Ouazzani, N. (2019). Reuse study of sustainable wastewater in agroforestry domain of Marrakesh city. Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences, 18(3), 288–293. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jssas.2017.08.004Ellis, F. & Allison, E. H. (2001) “The livelihoods approach and management of small-scale fisheries”, Marine Policy, 25(5), pp. 377–388.Escribano, M., Díaz-Caro, C., y Mesias, F. J. (2018). A participative approach to develop sustainability indicators for dehesa agroforestry farms. Science of the Total Environment, 640–641, 89–97. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.05.297Espinoza-Guzmán, M. A., Pineda López, M. del R., Sánchez-Velásquez, L. R., Ruiz-Gómez, M. G., & López Espejel, Z. I. (2018). La sustentabilidad en tres empresas sociales de la región de los Tuxtlas, Veracruz, México. Sociedad y Ambiente, (18), 231–254. Disponible en: https://doi.org/10.31840/sya.v0i18.1886Espinoza-Freire, E.E. (2019). Las variables y su operacionalización en la investigación educativa. Segunda parte. Conrado, 15(69), 171-180. Epub 02 de septiembre de 2019. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990-86442019000400171&lng=es&tlng=es.FAO (1999) Tema 3: Sistemas Agroforestales. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Disponible en: https://www.fao.org/3/ah647s/AH647S00.htmFAO (2002) Plantaciones forestales. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Disponible en: http://www.fao.org/3/Y1997S/y1997s00.htm#ContentsFAO (2013) Agroforestry, food and nutritional security. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Disponible en: https://www.fao.org/forestry/37082-04957fe26afbc90d1e9c0356c48185295.pdfFAO (2017) El futuro de la alimentación y la agricultura: Tendencias y desafíos (Vol. 1, Número 1). Disponible en: http://www.fao.org/3/a-i6881s.pdfFAO (2023) Propiedades del suelo. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Disponible en: https://www.fao.org/soils-portal/soil-survey/propiedades-del-suelo/es/Flinzberger, L., Zinngrebe, Y., y Plieninger, T. (2020). Labelling in Mediterranean agroforestry landscapes: a Delphi study on relevant sustainability indicators. Sustainability Science, 15(5), 1369–1382. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11625-020-00800-2Galeano, M. (2018). Estrategias de investigación social cualitativa: el giro en la mirada (Segunda ed.). Medellín, Colombia: Universidad de Antioquia. Facultad de Ciencias Sociales y Humanas. Fondo Editorial FCSH. Disponible en: https://es.scribd.com/read/408167348/Estrategias-de-investigacion-social-cualitativa-El-giro-en-la-mirada#González, A. J., Romero, M. I., & Calderón Casallas, C. (2019). Organización basada en procesos sustentables. Una revisión de literatura. Ingeniería Industrial. Actualidad y Nuevas Tendencias, VI(23), 97–126. Disponible en: https://redalyc.org/articulo.oa?id=215067134007González, Y., Leyva, A., Pino, O., Mercadet, A., Antoniolli, Z. I., Arebalo, R. A., … Gomez, Y. (2018). The functioning of a pre-mountain agroecosystem and its prospective orientation towards sustainability: the role of agrobiodiversity. El Funcionamiento de Un Agroecosistema Premontanoso y Su Orientacion Prospectiva Hacia La Sostenibilidad: Rol de La Agrobiodiversidad., 39(1), 21–34. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0258-59362018000100003&lng=en&nrm=iso&tlng=esGoparaju, L., Ahmad, F., Uddin, M., & Rizvi, J. (2020). Agroforestry: An effective multi-dimensional mechanism for achieving sustainable development goals. Ecological Questions, 31(3), 63–71. Disponible en: https://doi.org/10.12775/EQ.2020.023Gudynas, E. (2011). Desarrollo y sustentabilidad ambiental: diversidad de posturas, tensiones persistentes. La Tierra no es muda: diálogos entre el desarrollo sostenible y el postdesarrollo, 69–96. Disponible en: http://www.gudynas.com/publicaciones/GudynasUsosIdeasSustentabilidadGranada11.pdfGuevara Patiño, Ragnhild. (2016). El estado del arte en la investigación: ¿análisis de los conocimientos acumulados o indagación por nuevos sentidos?. Folios, (44), 165-179. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-48702016000200011&lng=en&nrm=iso&tlng=esHanisch, A. L., Negrelle, R. R. B., Bonatto, R. A., Nimmo, E. R., & Lacerda, A. E. B. (2019). Evaluating sustainability in traditional silvopastoral systems (caívas): Looking beyond the impact of animals on biodiversity. Sustainability (Switzerland), 11(11). Disponible en: https://doi.org/10.3390/su11113098Heinberg, R. (2010). Más allá de los límites del crecimiento. The Post Carbon Reader Series: Conceptos fundacionales. Disponible en: http://www.postcarbon.org/report/122404-Heredia-R, M., Torres, B., Cayambe, J., Ramos, N., Luna, M., & Diaz-Ambrona, C. G. H. (2020). Sustainability assessment of smallholder agroforestry indigenous farming in the amazon: A case study of ecuadorian kichwas. Agronomy, 10(12), 1–25. Disponible en: https://doi.org/10.3390/agronomy10121973Hernández-Ruiz, G. M., Álvarez-Orozco, N. A., & Ríos-Osorio, L. A. (2017). Biorremediación de organofosforados por hongos y bacterias en suelos agrícolas: Revisión sistemática. Corpoica Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 18(1), 139–159. Disponible en: https://doi.org/10.21930/rcta.vol18_num1_art:564Huang, Z., Liu, Y., Qiu, K., López-Vicente, M., Shen, W., & Wu, G. L. (2021). Soil-water deficit in deep soil layers results from the planted forest in a semi-arid sandy land: Implications for sustainable agroforestry water management. Agricultural Water Management, 254 (March). Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.agwat.2021.106985ICRAF (2023) History of World Agroforestry (ICRAF). Centro Internacional de Investigaciones Agroforestales (ICRAF). Disponible en: https://www.worldagroforestry.org/about/historyIPBES (2022) Summary for policymakers of the methodological assessment regarding the diverse conceptualization of multiple values of nature and its benefits, including biodiversity and ecosystem functions and services (assessment of the diverse values and valuation of nature). Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES). Bonn, Germany. Disponible en: https://doi.org/10.5281/zenodo.6522392IPCC (2022) Summary for Policymakers [H.-O. Pörtner, D.C. Roberts, E.S. Poloczanska, K. Mintenbeck, M. Tignor, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem (eds.)]. In: Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, NY, USA, pp. 3–33, doi:10.1017/9781009325844.001. Disponible en: https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/downloads/report/IPCC_AR6_WGII_SummaryForPolicymakers.pdfKaba, J. S., Yamoah, F. A., & Acquaye, A. (2021). Towards sustainable agroforestry management: Harnessing the nutritional soil value through cocoa mix waste. Waste Management, 124, 264–272. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.wasman.2021.02.021Korneeva, E. A. (2022). Economic Assessment and Management of Agroforestry Productivity from the Perspective of Sustainable Land Use in the South of the Russian Plain. Forests, 13(2). Disponible en: https://doi.org/10.3390/f13020172Leal, A. I., Correia, R. A., Palmeirim, J. M., y Bugalho, M. N. (2019). Is research supporting sustainable management in a changing world? Insights from a Mediterranean silvopastoral system. Agroforestry Systems, 93(1), 355–368. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10457-018-0231-9Lehmann, L. M., Smith, J., Westaway, S., Pisanelli, A., Russo, G., Borek, R., … Ghaley, B. B. (2020). Productivity and economic evaluation of agroforestry systems for sustainable production of food and non-food products. Sustainability (Switzerland), 12(13), 1–9. Disponible en: https://doi.org/10.3390/su12135429López-Vigoa, O., Sánchez-Santana, T., Iglesias-Gómez, J. M., Lamela-López, L., Soca-Pérez, M., Arece-García, J., & Milera-Rodríguez, M. (2017). Los sistemas silvopastoriles como alternativa para la producción animal sostenible en el contexto actual de la ganadería tropical. Pastos y Forrajes, 40(2), 83–95. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/pyf/v40n2/pyf01217.pdfLorenz, K., & Lal, R. (2018). Carbon Sequestration in Agricultural Ecosystems. Carbon Sequestration in Agricultural Ecosystems, 1–392. Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-3-319-92318-5Luffiego, M., & Rabadán, J. (2000). La evolución del concepto de sostenibilidad y su introducción en la enseñanza. Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas, 18(3), 473–486.Mahecha, L. (2003). Importancia de los sistemas silvopastoriles y principales limitantes para su implementación en la ganadería colombiana. Revista Colombiana De Ciencias Pecuarias, 16(1), 11–18. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=295026121002Marín, G., Pereira, C., Maycotte, C., Restrepo, B., Mauro, F., & Calle, A. (2011). Sistemas de producción animal (Primera). Universidad de Caldas, Proyecto UNICO. Disponible en: https://www.uaeh.edu.mx/investigacion/productos/4782/sistemas_produccion_animal_i.pdfMarques Filho, W. C., Barbosa, G. F., Cardoso, D. L., Ferreira, A. D., Pedrinho, D. R., Bono, J. A. M., … Frainer, D. M. (2017). Productive sustainability in a silvopastoral system | Sustentabilidade produtiva em sistema silvipastoril. Bioscience Journal, 33(1), 10–18.McDonag, M. S., Whiting, P. F., Wilson, P. M., Sutton, A. J., Chestnutt, I., Cooper, J., Misso, K., Bradley, M., Treasure, E., & Kleijnen, J. (2000). Systematic review of water fluoridation. BJM, 321(1), 855–859.MEA (2005) Ecosystems and Human Well-Being; Island Press: Washington, DC, USA, 2005; ISBN 1-59726-040-1Medina Litardo, R., Cobos Mora, F., Lombeida Garcia, E., & Hasang Moran, E. (2020). Evaluación de un sistema silvopastoril para la gestión sostenible de los recursos naturales de la Hacienda Aurora, Guayas –Ecuador, 5, 2528–8083. Disponible en: https://doi.org/10.5281/zenodo.4421986Morandín-Ahuerma, I., Contreras-Hernández, A., Ayala-Ortiz, D. A., y Pérez-Maqueo, O. (2019). Socio–Ecosystemic Sustainability. Sustainability, 11(12), 3354. MDPI AG. Disponible en: http://dx.doi.org/10.3390/su11123354Moreno, A. (2007). Fundamentos sobre sistemas de producción. En Sistemas de Producción de Café en Colombia (Primera, pp. 15–21). FNC - Cenicafé. Disponible en: https://www.cenicafe.org/es/publications/sistemas_de_produccion.pdfNaredo, J. (1996). Sobre el origen, el uso y el contenido del término sostenible. Cuadernos de investigación urbanística, 41, 7–18. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1333758Ngaji, A. U. K., Baiquni, M., Suryatmojo, H., y Haryono, E. (2021). Assessing the sustainability of traditional agroforestry practices: A case of mamar agroforestry in kupang-indonesia. Forest and Society, 5(2), 438–457. Disponible en: https://doi.org/10.24259/fs.v5i2.14380Nicli, S., Mantilla-Contreras, J., Fernandez, R. W. M., Schermer, M., Unger, D., Wolf, S., & Zerbe, S. (2019). Socio-economic, political, and institutional sustainability of agroforestry in alta verapaz, guatemala. Journal of Agriculture and Rural Development in the Tropics and Subtropics, 120(1), 105–117. Disponible en: https://doi.org/10.17170/kobra-20190613561Noguera, A. P. (2009). Augusto Angel Maya: Poeta-Filósofo del Pensamiento Ambiental Latinoamericano. ISEE Publicación Ocasional, 6, 1–9.Nyberg, Y., Musee, C., Wachiye, E., Jonsson, M., Wetterlind, J., & Öborn, I. (2020). Effects of agroforestry and other sustainable practices in the Kenya Agricultural Carbon Project (KACP). Land, 9 (10), 1–22. Disponible en: https://doi.org/10.3390/land9100389Odum, E. P., & Warret, G. W. (2006). Fundamentos de ecología: Odum, Eugene P (Ed. 5a). México D.F.: International Thomson Editores.ONU (2019) La Agenda para el Desarrollo Sostenible. Organización de las Naciones Unidas (ONU). Disponible en: https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/development-agenda/Osuna-Ceja, E. S., Pimentel-López, J., Padilla-Ramírez, J. S., Martínez-Gamiño, M. Á., & Figueroa-Sandoval, B. (2019). La sostenibilidad y resiliencia de un sistema agroforestal de secano para el altiplano semiárido de México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, (22), 63–75. Disponible en: https://doi.org/10.29312/remexca.v0i22.1859Parewa, H., Saresh, N., Yadav, R., Meena, V., & Choudhary, A. (2018). Revisiting the agroforestry ecosystem for soil sustainability: lessons from the past and objectives for the future. Tropical Ecology, 59(4), 565–573.Partey, S. T., Sarfo, D. A., Frith, O., Kwaku, M., & Thevathasan, N. V. (2017). Potentials of Bamboo-Based Agroforestry for Sustainable Development in Sub-Saharan Africa: A Review. Agricultural Research, 6(1), 22–32. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s40003-017-0244-zParthiban, K. T., Fernandaz, C. C., Sudhagar, R. J., Sekar, I., Kanna, S. U., Rajendran, P., … Kumar, N. K. (2021). Industrial agroforestry—a sustainable value chain innovation through a consortium approach. Sustainability (Switzerland), 13(13). Disponible en: https://doi.org/10.3390/su13137126Peña, J., Alegre, J., & Bardales, R. (2018). Efecto de la riqueza de las especies cultivadas en la sustentabilidad de los sistemas agroforestales en la amazonia sur del Perú. Ecosistemas, 27(3), 87–95.Pérez-Lombardini, F., Mancera, K. F., Suzán, G., Campo, J., Solorio, J., & Galindo, F. (2021). Assessing sustainability in cattle silvopastoral systems in the mexican tropics using the safa framework. Animals, 11(1), 1–21. Disponible en: https://doi.org/10.3390/ani11010109Phondani, P. C., Maikhuri, R. K., Rawat, L. S., & Negi, V. S. (2020). Assessing farmers’ perception on criteria and indicators for sustainable management of indigenous agroforestry systems in Uttarakhand, India. Environmental and Sustainability Indicators, 5 (May 2019), 1–8. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.indic.2019.100018PNUMA (2011) Reporte Anual 2011: Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, RIO+ 2012. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA): División de comunicaciones e información pública: Nairobi, Kenya.Ramírez Gil, J. G. (2017). Characterization of traditional production systems of sugarcane for panela and some prospects for improving their sustainability. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín, 70(1), 8045–8055. Disponible en: https://doi.org/10.15446/rfna.v70n1.61763Randall, A. (2022). How Strong Sustainability Became Safety. Sustainability 2022, 14, 4578. Disponible en: https://doi.org/10.3390/su14084578Rangel Marquina, S., Uzcátegui Varela, J. P., & Briceño Rangel, A. (2017). Propuesta de incorporación de plantas del género Heliconia sp. como estrategia de conservación y manejo sustentable de sistemas cacaoteros y cafetaleros del Sur del Lago de Maracaibo y Valle del Mocoties, Venezuela. Cuadernos de Biodiversidad, 53(53). Disponible en: https://doi.org/10.14198/cdbio.2017.53.04Rathore, V. S., Tanwar, S. P. S., Kumar, P., & Yadav, O. P. (2019). Integrated farming system: Key to sustainability in arid and semi-arid regions. Indian Journal of Agricultural Sciences, 89(2), 181–192.Reis, F., Pereira, A. J., Tavares, R. M., Baptista, P., & Lino‐neto, T. (2021). Cork oak forests soil bacteria: Potential for sustainable agroforest production. Microorganisms, 9(9), 1–14. Disponible en: https://doi.org/10.3390/microorganisms9091973Rockström, J.; Ste_en, W.; Noone, K.; Persson, Å.; Chapin, F.S.; Lambin, E.; Lenton, T.M.; Schefer, M.; Folke, C.; Schellnhuber, H.J.; et al. Planetary boundaries: Exploring the safe operating space for humanity. Ecol. Soc. 2009, 14, 32.Rodríguez, J. (2018). La sostenibilidad de los sistemas agroforestales en España en el horizonte 2050. Instituto Español de Estudios Estratégicos, 705–717.Ruggerio, C.A. (2021). Sustainability and sustainable development: A review of principles and definitions. Science of The Total Environment Volume 786, 2021, 147481, ISSN 0048-9697. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969721025523Rusdy, M. (2020). Silvopastoral system using Leucaena leucocephala for sustainable animal production in the tropics. Livestock Research for Rural Development, 32(4).Sahle, M., Saito, O., & Demissew, S. (2022). Characterization and mapping of enset-based home-garden agroforestry for sustainable landscape management of the Gurage socioecological landscape in Ethiopia. Environmental Science and Pollution Research, 29(17), 24894–24910. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11356-021-17605-0Sanchéz, P. (1987). Soil productivity and sustainability in agroforestry systems. En AGROFORESTRY: A DECADE OF DEVELOPMENT (pp. 205–227). International Council for Research in Agroforestry. Disponible en: https://doi.org/10.1017/s0014479700016252Sánchez-Martí, A. & Ruíz-Bueno, A. (2018). Análisis de clasificación con variable criterio en SPAD. REIRE Revista d’Innovació i Recerca en Educació, 11(1), 41-53. Disponible en: https://www.ugr.es/~gallardo/pdf/cluster-g.pdfSantiago-Freijanes, J. J., Mosquera-Losada, M. R., Rois-Díaz, M., Ferreiro-Domínguez, N., Pantera, A., Aldrey, J. A., & Rigueiro-Rodríguez, A. (2021). Global and European policies to foster agricultural sustainability: agroforestry. Agroforestry Systems, 95(5), 775–790. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10457-018-0215-9Schaffer, C., Eksvärd, K., & Björklund, J. (2019). Can agroforestry grow beyond its niche and contribute to a transition towards sustainable agriculture in Sweden? Sustainability (Switzerland), 11(13). Disponible en: https://doi.org/10.3390/su11133522Silvianingsih, Y. A., Hairiah, K., Suprayogo, D., & van Noordwijk, M. (2021). Kaleka agroforest in central kalimantan (Indonesia): Soil quality, hydrological protection of adjacent peatlands, and sustainability. Land, 10(8). Disponible en: https://doi.org/10.3390/land10080856Smith, L. G., Westaway, S., Mullender, S., Ghaley, B. B., Xu, Y., Lehmann, L. M., … Smith, J. (2022). Assessing the multidimensional elements of sustainability in European agroforestry systems. Agricultural Systems, 197(July 2021). Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.agsy.2021.103357Sobalbarro-Figueroa, M. F., Legarreta-González, M. A., García-Fernández, F., Olivas-García, J. M., Carrillo-Soltero, M. E., & Guzmán-Rodríguez, A. (2020). Análisis Socioeconómico de los Pequeños Productores de Cacao en Honduras. Caso APROSACAO. Ceiba, 0848, 1–13. Disponible en: https://doi.org/https://doi.org/10.5377/ceiba.v0i0848.8963Steffen, W.; Richardson, K.; Rockström, J.; Cornell, E.; Fetzer, I.; Bennett, E.M.; Biggs, R.; Stephen, R.; De Vries, W., … De Wit, C.A. (2015). Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet. J. Educ. Sustain. Dev. 2015, 9, 235.Sun, Y., Cao, F., Wei, X., Welham, C., Chen, L., Pelz, D. R., … Liu, H. (2017). An ecologically based system for sustainable agroforestry in sub-tropical and tropical forests. Forests, 8(4). Disponible en: https://doi.org/10.3390/f8040102Thiessen, J. R., Entz, M. H., & Wonneck, M. D. (2015). Review: Redesigning canadian prairie cropping systems for profitability, sustainability, and resilience. Canadian Journal of Plant Science, 95(6), 1049–1072. Disponible en: https://doi.org/10.4141/CJPS-2014-173Torres-Alcívar, A., García-Vásquez, G., Cadena-Piedrahita, D., & Sánchez-Vásquez, V. (2019). Evaluación y Planificación de Sistemas Agroforestales Sustentables de Cacao (Theobroma cacao L.) y Bambum (Guadua angustifolia K.), Motalvo, Ecuador. Revista Ciencia e Investigación, 4(4), 10–21. Disponible en: https://doi.org/10.5281/zenodo.3473533Tschopp, M., Ceddia, M. G., & Inguaggiato, C. (2022). Adoption of sustainable silvopastoral practices in Argentina’s Gran Chaco: A multilevel approach. Journal of Arid Environments, 197(October 2021), 104657. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2021.104657Tschora, H., & Cherubini, F. (2020). Co-benefits and trade-offs of agroforestry for climate change mitigation and other sustainability goals in West Africa. Global Ecology and Conservation, 22. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.gecco.2020.e00919van Noordwijk, M. (2021). Agroforestry-based ecosystem services: Reconciling values of humans and nature in sustainable development. Land, 10(7). Disponible en: https://doi.org/10.3390/land10070699van Noordwijk, M., Speelman, E., Hofstede, G. J., Farida, A., Kimbowa, G., Geraud, G., … Tanika, L. (2020). Sustainable Agroforestry Landscape Management: Changing the Game. Land, 9(243), 1–38. Disponible en: https://doi.org/doi:10.3390/land9080243Varela, F. & Maturana, H. (1980) Autopoiesis and Cognition, the Realization of the Living; Reidel Publishing Company: Boston, MA, USAVasilachis de Gialdino, I. (2006). La investigación cualitativa. En Estrategias de investigación cualitativa (págs. 23-65). Barcelona, España: Gedisa editorial.Waldron, A., Garrity, D., Malhi, Y., Girardin, C., Miller, D. C., & Seddon, N. (2017). Agroforestry Can Enhance Food Security While Meeting Other Sustainable Development Goals. Tropical Conservation Science, 10, 1–6. https://doi.org/10.1177/1940082917720667Wartenberg, A. C., Blaser, W. J., Janudianto, K. N., Roshetko, J. M., van Noordwijk, M., & Six, J. (2018). Farmer perceptions of plant–soil interactions can affect adoption of sustainable management practices in cocoa agroforests: A case study from Southeast Sulawesi. Ecology and Society, 23(1). Disponible en: https://doi.org/10.5751/ES-09921-230118Weiler, A., Albertini, S., Barreto, D., Heredia, M., Andrea, W. G., Sofia, A., … Heredia Rengifo, M. G. (2019). Evaluación de la sustentabilidad a escala de sistemas silvopastoriles en tres ecorregiones del Paraguay. Revista Amazónica y Ciencia y Tecnología, 8(1), 24–39. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7177564.pdfYadav, R. P., Bisht, J. K., Mondal, T., Meena, V. S., Pandey, B. M., Mishra, P. K., … Kant, L. (2021). Diversified climate resilient pecan (Carya illinoinensis (Wangenh.) k. Koch) based sustainable agroforestry improves livelihood and returns in Indian Himalaya. Applied Ecology and Environmental Research, 19(2), 1309–1323. Disponible en: https://doi.org/10.15666/aeer/1902_13091323Zambrano, P. E., Sandoval, M. Q., Layana Bajaña, E., & Garcés, J. T. (2020). Indicadores De Sustentabilidad De Un Sistema Agroforestal Para El Uso Racional Del Agua En El Humedal La Segua, Canton Chone, Provincia De Manabí. Revista Ciencia e Investigación, 5(1), 17–28. Disponible en: https://doi.org/10.5281/zenodo.3600016EstudiantesInvestigadoresMaestrosPúblico generalResponsables políticosLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-85879https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/84478/1/license.txteb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4aMD51ORIGINAL1017238798.2023.pdf.pdf1017238798.2023.pdf.pdfTesis de Maestría en Medio Ambiente y Desarrolloapplication/pdf1716645https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/84478/2/1017238798.2023.pdf.pdf4f8114cf9b3bd6412faa616821109f37MD52THUMBNAIL1017238798.2023.pdf.pdf.jpg1017238798.2023.pdf.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4880https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/84478/3/1017238798.2023.pdf.pdf.jpg562da4e524c2d2ae13688840d629c09eMD53unal/84478oai:repositorio.unal.edu.co:unal/844782023-08-08 23:03:22.41Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUEFSVEUgMS4gVMOJUk1JTk9TIERFIExBIExJQ0VOQ0lBIFBBUkEgUFVCTElDQUNJw5NOIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KCkxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgYXV0b3IsIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEsIGxpbWl0YWRhIHkgZ3JhdHVpdGEgc29icmUgbGEgb2JyYSBxdWUgc2UgaW50ZWdyYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBiYWpvIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vczoKCgphKQlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gbG9zIHRpdHVsYXJlcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgcGFyYSByZWFsaXphciBsb3Mgc2lndWllbnRlcyBhY3RvcyBzb2JyZSBsYSBvYnJhOiBpKSByZXByb2R1Y2lyIGxhIG9icmEgZGUgbWFuZXJhIGRpZ2l0YWwsIHBlcm1hbmVudGUgbyB0ZW1wb3JhbCwgaW5jbHV5ZW5kbyBlbCBhbG1hY2VuYW1pZW50byBlbGVjdHLDs25pY28sIGFzw60gY29tbyBjb252ZXJ0aXIgZWwgZG9jdW1lbnRvIGVuIGVsIGN1YWwgc2UgZW5jdWVudHJhIGNvbnRlbmlkYSBsYSBvYnJhIGEgY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvIG8gZm9ybWF0byBleGlzdGVudGUgYSBsYSBmZWNoYSBkZSBsYSBzdXNjcmlwY2nDs24gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEsIHkgaWkpIGNvbXVuaWNhciBhbCBww7pibGljbyBsYSBvYnJhIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBwcm9jZWRpbWllbnRvLCBlbiBtZWRpb3MgYWzDoW1icmljb3MgbyBpbmFsw6FtYnJpY29zLCBpbmNsdXllbmRvIGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBlbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0by4gQWRpY2lvbmFsIGEgbG8gYW50ZXJpb3IsIGVsIGF1dG9yIHkvbyB0aXR1bGFyIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBxdWUsIGVuIGxhIHJlcHJvZHVjY2nDs24geSBjb211bmljYWNpw7NuIGFsIHDDumJsaWNvIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCByZWFsaWNlIHNvYnJlIGxhIG9icmEsIGhhZ2EgbWVuY2nDs24gZGUgbWFuZXJhIGV4cHJlc2EgYWwgdGlwbyBkZSBsaWNlbmNpYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIGJham8gbGEgY3VhbCBlbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZXNlYSBvZnJlY2VyIHN1IG9icmEgYSBsb3MgdGVyY2Vyb3MgcXVlIGFjY2VkYW4gYSBkaWNoYSBvYnJhIGEgdHJhdsOpcyBkZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgY3VhbmRvIHNlYSBlbCBjYXNvLiBFbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbWVkaWFudGUgc29saWNpdHVkIGVsZXZhZGEgYSBsYSBEaXJlY2Npw7NuIE5hY2lvbmFsIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLiAKCmIpIAlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gdGl0dWxhcmVzIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgY29uZmllcmVuIGxhIGxpY2VuY2lhIHNlw7FhbGFkYSBlbiBlbCBsaXRlcmFsIGEpIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gcG9yIGVsIHRpZW1wbyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIGVuIHRvZG9zIGxvcyBwYcOtc2VzIGRlbCBtdW5kbywgZXN0byBlcywgc2luIGxpbWl0YWNpw7NuIHRlcnJpdG9yaWFsIGFsZ3VuYS4KCmMpCUxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBtYW5pZmllc3RhbiBlc3RhciBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2Ugb3RvcmdhIGEgdMOtdHVsbyBncmF0dWl0bywgcG9yIGxvIHRhbnRvLCByZW51bmNpYW4gYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZXRyaWJ1Y2nDs24gZWNvbsOzbWljYSBvIGVtb2x1bWVudG8gYWxndW5vIHBvciBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EgeSBjdWFscXVpZXIgb3RybyB1c28gcXVlIHNlIGhhZ2EgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSB5IGRlIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgY29uIHF1ZSBzZSBwdWJsaWNhLgoKZCkJUXVpZW5lcyBmaXJtYW4gZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvIGRlY2xhcmFuIHF1ZSBwYXJhIGxhIGNyZWFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBubyBzZSBoYW4gdnVsbmVyYWRvIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwsIGluZHVzdHJpYWwsIG1vcmFsZXMgeSBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHRlcmNlcm9zLiBEZSBvdHJhIHBhcnRlLCAgcmVjb25vY2VuIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlIHkgc2UgZW5jdWVudHJhIGV4ZW50YSBkZSBjdWxwYSBlbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGFsZ8O6biB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBlbiBtYXRlcmlhIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIG8gcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIGVuIGdlbmVyYWwuIFBvciBsbyB0YW50bywgbG9zIGZpcm1hbnRlcyAgYWNlcHRhbiBxdWUgY29tbyB0aXR1bGFyZXMgw7puaWNvcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciwgYXN1bWlyw6FuIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGNpdmlsLCBhZG1pbmlzdHJhdGl2YSB5L28gcGVuYWwgcXVlIHB1ZWRhIGRlcml2YXJzZSBkZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYS4gIAoKZikJQXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBhZ3JlZ2Fkb3JlcyBkZSBjb250ZW5pZG9zLCBidXNjYWRvcmVzIGFjYWTDqW1pY29zLCBtZXRhYnVzY2Fkb3Jlcywgw61uZGljZXMgeSBkZW3DoXMgbWVkaW9zIHF1ZSBzZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBwcm9tb3ZlciBlbCBhY2Nlc28geSBjb25zdWx0YSBkZSBsYSBtaXNtYS4gCgpnKQlFbiBlbCBjYXNvIGRlIGxhcyB0ZXNpcyBjcmVhZGFzIHBhcmEgb3B0YXIgZG9ibGUgdGl0dWxhY2nDs24sIGxvcyBmaXJtYW50ZXMgc2Vyw6FuIGxvcyByZXNwb25zYWJsZXMgZGUgY29tdW5pY2FyIGEgbGFzIGluc3RpdHVjaW9uZXMgbmFjaW9uYWxlcyBvIGV4dHJhbmplcmFzIGVuIGNvbnZlbmlvLCBsYXMgbGljZW5jaWFzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgeSBhdXRvcml6YWNpb25lcyBhc2lnbmFkYXMgYSBzdSBvYnJhIHBhcmEgbGEgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU5BTCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZGlyZWN0cmljZXMgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIEdlbmVyYWwgZGUgbGEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsLgoKCmgpCVNlIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgY29tbyByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgdHJhdGFtaWVudG8gZGUgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcywgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gbGEgbGV5IDE1ODEgZGUgMjAxMiBlbnRlbmRpZW5kbyBxdWUgc2UgZW5jdWVudHJhbiBiYWpvIG1lZGlkYXMgcXVlIGdhcmFudGl6YW4gbGEgc2VndXJpZGFkLCBjb25maWRlbmNpYWxpZGFkIGUgaW50ZWdyaWRhZCwgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byB0aWVuZSB1bmEgZmluYWxpZGFkIGhpc3TDs3JpY2EsIGVzdGFkw61zdGljYSBvIGNpZW50w61maWNhIHNlZ8O6biBsbyBkaXNwdWVzdG8gZW4gbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMuCgoKClBBUlRFIDIuIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gUEFSQSBQVUJMSUNBUiBZIFBFUk1JVElSIExBIENPTlNVTFRBIFkgVVNPIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KClNlIGF1dG9yaXphIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiBlbGVjdHLDs25pY2EsIGNvbnN1bHRhIHkgdXNvIGRlIGxhIG9icmEgcG9yIHBhcnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgZGUgc3VzIHVzdWFyaW9zIGRlIGxhIHNpZ3VpZW50ZSBtYW5lcmE6CgphLglDb25jZWRvIGxpY2VuY2lhIGVuIGxvcyB0w6lybWlub3Mgc2XDsWFsYWRvcyBlbiBsYSBwYXJ0ZSAxIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8sIGNvbiBlbCBvYmpldGl2byBkZSBxdWUgbGEgb2JyYSBlbnRyZWdhZGEgc2VhIHB1YmxpY2FkYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgcHVlc3RhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgc3UgY29uc3VsdGEgcG9yIGxvcyB1c3VhcmlvcyBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSAgYSB0cmF2w6lzIGRlIGludGVybmV0LgoKCgpQQVJURSAzIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gREUgVFJBVEFNSUVOVE8gREUgREFUT1MgUEVSU09OQUxFUy4KCkxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLCBjb21vIHJlc3BvbnNhYmxlIGRlbCBUcmF0YW1pZW50byBkZSBEYXRvcyBQZXJzb25hbGVzLCBpbmZvcm1hIHF1ZSBsb3MgZGF0b3MgZGUgY2Fyw6FjdGVyIHBlcnNvbmFsIHJlY29sZWN0YWRvcyBtZWRpYW50ZSBlc3RlIGZvcm11bGFyaW8sIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gYmFqbyBtZWRpZGFzIHF1ZSBnYXJhbnRpemFuIGxhIHNlZ3VyaWRhZCwgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBlIGludGVncmlkYWQgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byBzZSByZWFsaXphIGRlIGFjdWVyZG8gYWwgY3VtcGxpbWllbnRvIG5vcm1hdGl2byBkZSBsYSBMZXkgMTU4MSBkZSAyMDEyIHkgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMgZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEuIFB1ZWRlIGVqZXJjZXIgc3VzIGRlcmVjaG9zIGNvbW8gdGl0dWxhciBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIsIHJlY3RpZmljYXIgeSByZXZvY2FyIGxhcyBhdXRvcml6YWNpb25lcyBkYWRhcyBhIGxhcyBmaW5hbGlkYWRlcyBhcGxpY2FibGVzIGEgdHJhdsOpcyBkZSBsb3MgY2FuYWxlcyBkaXNwdWVzdG9zIHkgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gd3d3LnVuYWwuZWR1LmNvIG8gZS1tYWlsOiBwcm90ZWNkYXRvc19uYUB1bmFsLmVkdS5jbyIKClRlbmllbmRvIGVuIGN1ZW50YSBsbyBhbnRlcmlvciwgYXV0b3Jpem8gZGUgbWFuZXJhIHZvbHVudGFyaWEsIHByZXZpYSwgZXhwbMOtY2l0YSwgaW5mb3JtYWRhIGUgaW5lcXXDrXZvY2EgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhIHRyYXRhciBsb3MgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZmluYWxpZGFkZXMgZXNwZWPDrWZpY2FzIHBhcmEgZWwgZGVzYXJyb2xsbyB5IGVqZXJjaWNpbyBkZSBsYXMgZnVuY2lvbmVzIG1pc2lvbmFsZXMgZGUgZG9jZW5jaWEsIGludmVzdGlnYWNpw7NuIHkgZXh0ZW5zacOzbiwgYXPDrSBjb21vIGxhcyByZWxhY2lvbmVzIGFjYWTDqW1pY2FzLCBsYWJvcmFsZXMsIGNvbnRyYWN0dWFsZXMgeSB0b2RhcyBsYXMgZGVtw6FzIHJlbGFjaW9uYWRhcyBjb24gZWwgb2JqZXRvIHNvY2lhbCBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gCgo= |