Tensión entre la Corte Constitucional y Corte Suprema de Justicia, respecto al alcance dado al principio de la condición más beneficiosa en el reconocimiento de la pensión de invalidez

En Colombia la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia han dado un alcance diferente a la aplicación del principio de la condición más beneficiosa para el reconocimiento de la pensión de invalidez por riesgo común. La primera como garante de la Constitución Política de 1991, le da un alc...

Full description

Autores:
Garzón Rodríguez, Johanna Alexandra
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/62435
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/62435
http://bdigital.unal.edu.co/61590/
Palabra clave:
340 - Derecho
Pensión
Condición más beneficiosa
Pensión de invalidez
Corte Suprema
Corte constitucional
Pension
Most beneficial condition
Invalidity pension
Supreme court
Constitutional Court
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_f619d8e5838eb3465748a1dda615298a
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/62435
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Tensión entre la Corte Constitucional y Corte Suprema de Justicia, respecto al alcance dado al principio de la condición más beneficiosa en el reconocimiento de la pensión de invalidez
title Tensión entre la Corte Constitucional y Corte Suprema de Justicia, respecto al alcance dado al principio de la condición más beneficiosa en el reconocimiento de la pensión de invalidez
spellingShingle Tensión entre la Corte Constitucional y Corte Suprema de Justicia, respecto al alcance dado al principio de la condición más beneficiosa en el reconocimiento de la pensión de invalidez
340 - Derecho
Pensión
Condición más beneficiosa
Pensión de invalidez
Corte Suprema
Corte constitucional
Pension
Most beneficial condition
Invalidity pension
Supreme court
Constitutional Court
title_short Tensión entre la Corte Constitucional y Corte Suprema de Justicia, respecto al alcance dado al principio de la condición más beneficiosa en el reconocimiento de la pensión de invalidez
title_full Tensión entre la Corte Constitucional y Corte Suprema de Justicia, respecto al alcance dado al principio de la condición más beneficiosa en el reconocimiento de la pensión de invalidez
title_fullStr Tensión entre la Corte Constitucional y Corte Suprema de Justicia, respecto al alcance dado al principio de la condición más beneficiosa en el reconocimiento de la pensión de invalidez
title_full_unstemmed Tensión entre la Corte Constitucional y Corte Suprema de Justicia, respecto al alcance dado al principio de la condición más beneficiosa en el reconocimiento de la pensión de invalidez
title_sort Tensión entre la Corte Constitucional y Corte Suprema de Justicia, respecto al alcance dado al principio de la condición más beneficiosa en el reconocimiento de la pensión de invalidez
dc.creator.fl_str_mv Garzón Rodríguez, Johanna Alexandra
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Arenas Monsalve, Gerardo
Colorado Acevedo, Diana del Pilar
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Garzón Rodríguez, Johanna Alexandra
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv 340 - Derecho
topic 340 - Derecho
Pensión
Condición más beneficiosa
Pensión de invalidez
Corte Suprema
Corte constitucional
Pension
Most beneficial condition
Invalidity pension
Supreme court
Constitutional Court
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Pensión
Condición más beneficiosa
Pensión de invalidez
Corte Suprema
Corte constitucional
Pension
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Most beneficial condition
Invalidity pension
Supreme court
Constitutional Court
description En Colombia la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia han dado un alcance diferente a la aplicación del principio de la condición más beneficiosa para el reconocimiento de la pensión de invalidez por riesgo común. La primera como garante de la Constitución Política de 1991, le da un alcance amplio señalando que no se restringe exclusivamente a admitir u ordenar la aplicación de la norma inmediatamente anterior a la vigente, sino que se extiende a todo esquema normativo anterior bajo cuyo amparo el afiliado o beneficiario haya contraído una expectativa legítima. Por su parte, la Corte Suprema de Justicia como máximo órgano de cierre de la Jurisdicción Ordinaria Laboral ha sentado jurisprudencia indicando que no puede hacerse un ejercicio histórico para verificar al amparo de que norma el afiliado configuró una expectativa legitima, pues la condición más beneficiosa solo opera respecto de la norma inmediatamente anterior a aquella vigente al momento de configurarse el estado de invalidez. (texto tomado de la fuente)
publishDate 2018
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2019-07-02T21:00:34Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2019-07-02T21:00:34Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/62435
dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv http://bdigital.unal.edu.co/61590/
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/62435
http://bdigital.unal.edu.co/61590/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Bogotá - Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Maestría en Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/62435/1/johannaalexandragarzonrodriguez.2018.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/62435/4/image1.png
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/62435/3/image2.png
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/62435/2/bibliography.xml
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/62435/5/johannaalexandragarzonrodriguez.2018.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 4054aacb250ea86e892c164e5fcb849d
c73b84dd31353b660698c58b2157ddae
93a1ac0489d8b9fa633a26c4e2cc24cd
3ca10445366b27fdff74e2103e8c57c3
e5da44464393ba1f29ad36c99d50fe12
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1814089567134810112
spelling Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Arenas Monsalve, Gerardo7f11c71c-dab9-4c0d-8499-46a238b2cd32Colorado Acevedo, Diana del Pilar1683edd98def4659da45520713a5bdc2300Garzón Rodríguez, Johanna Alexandra888b55f7-b585-42c1-9bf8-d45001adf3af3002019-07-02T21:00:34Z2019-07-02T21:00:34Z2018https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/62435http://bdigital.unal.edu.co/61590/En Colombia la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia han dado un alcance diferente a la aplicación del principio de la condición más beneficiosa para el reconocimiento de la pensión de invalidez por riesgo común. La primera como garante de la Constitución Política de 1991, le da un alcance amplio señalando que no se restringe exclusivamente a admitir u ordenar la aplicación de la norma inmediatamente anterior a la vigente, sino que se extiende a todo esquema normativo anterior bajo cuyo amparo el afiliado o beneficiario haya contraído una expectativa legítima. Por su parte, la Corte Suprema de Justicia como máximo órgano de cierre de la Jurisdicción Ordinaria Laboral ha sentado jurisprudencia indicando que no puede hacerse un ejercicio histórico para verificar al amparo de que norma el afiliado configuró una expectativa legitima, pues la condición más beneficiosa solo opera respecto de la norma inmediatamente anterior a aquella vigente al momento de configurarse el estado de invalidez. (texto tomado de la fuente)In Colombia, the Constitutional Court and the Supreme Court of Justice have given a different scope to the application of the principle of the most beneficial condition for the recognition of the disability pension by common risk. The first as guarantor of the Political Constitution of 1991, gives it an ample scope noting that it is not restricted exclusively to admit or order the application of the rule immediately prior to the current one, but extends to any previous normative scheme under whose protection Affiliate or beneficiary has a legitimate expectation. For its part, the Supreme Court of Justice as the highest body closing the Ordinary Labor Jurisdiction has established jurisprudence indicating that a historical exercise can not be done to verify under the protection of which norm the affiliate formed a legitimate expectation, since the most beneficial condition alone Operates with respect to the norm immediately prior to that in force at the time of the state of invalidity.MaestríaDerecho del Trabajo y la Seguridad Social: Seguridad Social – Pensión de Invalidezapplication/pdfspa340 - DerechoPensiónCondición más beneficiosaPensión de invalidezCorte SupremaCorte constitucionalPensionMost beneficial conditionInvalidity pensionSupreme courtConstitutional CourtTensión entre la Corte Constitucional y Corte Suprema de Justicia, respecto al alcance dado al principio de la condición más beneficiosa en el reconocimiento de la pensión de invalidezTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMBogotá - Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Maestría en DerechoFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y SocialesUniversidad Nacional de Colombia - Sede BogotáORIGINALjohannaalexandragarzonrodriguez.2018.pdfTesis de Maestría en Derechoapplication/pdf974105https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/62435/1/johannaalexandragarzonrodriguez.2018.pdf4054aacb250ea86e892c164e5fcb849dMD51image1.pngFigura 1image/png35145https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/62435/4/image1.pngc73b84dd31353b660698c58b2157ddaeMD54image2.pngFigura 2image/png70233https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/62435/3/image2.png93a1ac0489d8b9fa633a26c4e2cc24cdMD53bibliography.xmlBibliografíatext/xml16001https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/62435/2/bibliography.xml3ca10445366b27fdff74e2103e8c57c3MD52THUMBNAILjohannaalexandragarzonrodriguez.2018.pdf.jpgjohannaalexandragarzonrodriguez.2018.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4802https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/62435/5/johannaalexandragarzonrodriguez.2018.pdf.jpge5da44464393ba1f29ad36c99d50fe12MD55unal/62435oai:repositorio.unal.edu.co:unal/624352023-04-16 23:06:24.972Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co

Publicaciones similares