Análisis de la disponibilidad de agua verde a partir del ajuste del cálculo de la evapotranspiración en zonas de vegetación natural

Se evaluó la disponibilidad de agua verde (DAV) y el índice de escasez propuesto por Hoekstra et al., (2011), mediante el análisis de diferentes métodos de estimación de la evapotranspiración potencial (ETP) y real (ETR) en Colombia. Se parte de una baja disponibilidad de información, especialmente...

Full description

Autores:: Rodríguez Ortiz, Carolina María

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2016

Institución:: Universidad Nacional de Colombia

Repositorio:: Universidad Nacional de Colombia

Idioma:: spa

Description
Summary:	Se evaluó la disponibilidad de agua verde (DAV) y el índice de escasez propuesto por Hoekstra et al., (2011), mediante el análisis de diferentes métodos de estimación de la evapotranspiración potencial (ETP) y real (ETR) en Colombia. Se parte de una baja disponibilidad de información, especialmente en zonas cubiertas por vegetación natural. Estas son de gran representatividad en el país y juegan un papel fundamental en los servicios ecosistémicos. Los métodos empleados corresponden a ecuaciones empíricas, para las cuales se usaron datos de precipitación y temperatura (2001-2010), en 296 estaciones hidroclimatológicas del IDEAM; se usaron además los productos de evapotranspiración del reanálisis ERA-Interim/Land y del sensor MODIS. Se realizó una comparación de los métodos de evapotranspiración con el método de Penman-Monteith como control. Los resultados muestran que aunque MODIS sobrestima la ETP, representa muy bien la tendencia de esta variable a escala anual y de país, no siendo así a nivel de área hidrográfica (AH) y para algunos meses. En cuanto a la ETR, ERA-Interim/Land arrojó resultados más significativos, especialmente en las AH Amazonas y Pacífico. De los métodos empíricos evaluados Thornthwaite y Turc Modificado son los que mejor comportamiento presentaron para la ETP y; Coutagne y Budyko para la ETR. Se destacan las diferencias en los resultados bajo las escalas temporales y geográficas evaluadas. Para el cálculo de la DAV se emplearon métodos de ETP y ETR bajo dos escenarios de conservación de la vegetación natural, en el primero se consideran las áreas protegidas actuales, en el segundo se le añaden las áreas en vegetación natural según el mapa de coberturas (IDEAM, 2010b). Este análisis se realizó a escala de subzona hidrográfica (SZH), observando grandes diferencias para los dos escenarios y al considerar la ETR o la ETP en el cálculo de la DAV. Se recomienda realizar este análisis bajo la ETR, la cual arroja resultados más conservadores y establecer claramente los usos del suelo y la zonificación de las áreas protegidas antes de realizar asignaciones del agua verde a usos productivos humanos.

Análisis de la disponibilidad de agua verde a partir del ajuste del cálculo de la evapotranspiración en zonas de vegetación natural

Publicaciones similares